Nee hoor, daar kom ik ook nog wel een keer. Als iemand me gevraagd heeft om even naar een post van hem of haar te kijken.quote:Op dinsdag 26 juni 2007 20:19 schreef Jarno het volgende:
[..]
Ik snap ook niet waarom TS niet ageert tegen LIF posters die met "HELP IK HEB DENK IK EBOLA MOET IK NAAR DE HUISARTS?!?!" paniek lopen te zaaien. Maja. Dit zal wel makkelijker scoren ofzo.
Ja en? Waarom zou je het NIET op internet vragen? Nogmaals... wat is er mis met een virtuele dorpspomp? Geef nou eens gewoon antwoord op de vraag.quote:Op dinsdag 26 juni 2007 20:19 schreef RonaldV het volgende:
[..]
Maar neem me niet kwalijk: je woont toch niet temidden van alleen maar oude mannen? Je kent toch wel op zijn minst een paar mensen in de buurt?
niet in de laatste plaats door Swets zijn reacties, hoorquote:Op dinsdag 26 juni 2007 20:11 schreef Lois het volgende:
Ik voel een slotje aankomenen dat is NIET omdat we niet tegen kritiek kunnen maar omdat dit meer een ordinair OUD Bash gebeuren aan het worden is.
Ow ja, groot orakel verlos ons van de FOK! nitwits....quote:Op dinsdag 26 juni 2007 20:20 schreef RonaldV het volgende:
[..]
Nee hoor, daar kom ik ook nog wel een keer. Als iemand me gevraagd heeft om even naar een post van hem of haar te kijken.
jaquote:Op dinsdag 26 juni 2007 20:16 schreef Swetsenegger het volgende:
Volgens Danny niet nee. Ikzelf heb het daar niet over gehad. Maar wacht even... jij weas ook zo'n stakings jankertje toch?
Ze zijn doodsbang dat ze anders weer 9 maanden droog staanquote:Op dinsdag 26 juni 2007 20:13 schreef Moonah het volgende:
Ik ben er trouwens trots op dat onze mannen van OUD het zo voor ons opnemen!![]()
Ja dat zal vast de reden zijn Milagro. Zoek nog even naar JOUW laatste hoogstandje... volgens mij was ik het toen met jou eens. Ik vind alleen RonaldV een stupide lul die weinig recht van spreken heeft.quote:Op dinsdag 26 juni 2007 20:20 schreef milagro het volgende:
[..]
niet in de laatste plaats door Swets zijn reacties, hoor
ook daar kon je op wachten natuurlijk, Jarno en Swets , de "onze mannen" die de kastanjes uit het vuur halen voor de dames "laat ons maar ff, dan zit er zo een slot op dat topic"
![]()
Nouja, humor, humor. Er zit natuurlijk een dodelijk ernstige ondertoon in zijn stuk. Maar de reacties zijn hilarisch. Daar ging het om. Wat mij betreft.quote:Op dinsdag 26 juni 2007 20:20 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Ow het is een GEINTJE van TS?
Vreemd, ik heb hem nog nooit op humor kunnen betrappen.
Volgens mij heb ik toch al een paar inhoudelijke posts geplaatst mét argumenten die totaal genegeerd worden door RonaldV. De rest van OUD heeft volgens mij geeneens zin in wéér zo'n topic.quote:Op dinsdag 26 juni 2007 20:20 schreef milagro het volgende:
[..]
niet in de laatste plaats door Swets zijn reacties, hoor
ook daar kon je op wachten natuurlijk, Jarno en Swets , de "onze mannen" die de kastanjes uit het vuur halen voor de dames "laat ons maar ff, dan zit er zo een slot op dat topic"
![]()
Nah, die dames zijn gewoon verstandig en laten zich niet uit de tent lokken.quote:Op dinsdag 26 juni 2007 20:20 schreef milagro het volgende:
[..]
niet in de laatste plaats door Swets zijn reacties, hoor
ook daar kon je op wachten natuurlijk, Jarno en Swets , de "onze mannen" die de kastanjes uit het vuur halen voor de dames "laat ons maar ff, dan zit er zo een slot op dat topic"
![]()
Want als je vrouw zwanger is kan je niet neuken ofzo?quote:Op dinsdag 26 juni 2007 20:22 schreef Shark.Bait het volgende:
[..]
ja
[..]
Ze zijn doodsbang dat ze anders weer 9 maanden droog staan
Noem je mij dom en lomp?!quote:Op dinsdag 26 juni 2007 20:23 schreef Moonah het volgende:
[..]
Nah, die dames zijn gewoon verstandig en laten zich niet uit de tent lokken.
Hilarisch? Je komt zeker niet veel buiten ONZ?quote:Op dinsdag 26 juni 2007 20:23 schreef mane het volgende:
[..]
Nouja, humor, humor. Er zit natuurlijk een dodelijk ernstige ondertoon in zijn stuk. Maar de reacties zijn hilarisch. Daar ging het om. Wat mij betreft.
"Ouwe zak" is van dezelfde generatie als Swets. Die zelf in dit topic aangeeft dat de vraag volledig legitiem is, aangezien hij hem ook al tien keer gepost heeft. TIEN keer! Dat kan twee dingen betekenen: Swets is blind voor alle antwoorden, of Swets heeft nooit een fatsoenlijk antwoord gekregen. Ik ga maar uit van het laatste.quote:Op dinsdag 26 juni 2007 20:20 schreef mane het volgende:
[..]
Hee, de TS was een ouwe zak, weet je nog?
En laten we Yvonne niet vergeten. OEPS.
Nee lieve schat. Maar toen mijn eerste geboren werd waren we net verhuisd naar Duitsland, ik sprak de taal nog niet goed en vrienden, bekenden en familie had ik ook niet hier. Maar goed, waarom loop ik me eigenlijk te verdedigen?quote:Op dinsdag 26 juni 2007 20:19 schreef RonaldV het volgende:
[..]
Maar neem me niet kwalijk: je woont toch niet temidden van alleen maar oude mannen? Je kent toch wel op zijn minst een paar mensen in de buurt?
Dat is elders al afdoende ontkracht, ontzenuwd en ontallesd.quote:Op dinsdag 26 juni 2007 20:20 schreef mane het volgende:
OEPS.
Ach, je kunt altijd nog topics vollullen over Canada ofzo. Heb je geen dorpskroeg ofzo Ronald?quote:Op dinsdag 26 juni 2007 20:24 schreef Tinkepink het volgende:
[..]
Nee lieve schat. Maar toen mijn eerste geboren werd waren we net verhuisd naar Duitsland, ik sprak de taal nog niet goed en vrienden, bekenden en familie had ik ook niet hier. Maar goed, waarom loop ik me eigenlijk te verdedigen?
STel jij nooit een vraag op Fok! die je net zo goed aan je buurman zou kunnen stellen? De vraag uit je OP bijvoorbeeld? Het je die weleens IRL aan iemand gesteld?
Nou, ik las laatst nog een topic over beledigende user namen. Iets met kanker enzo (hebben we dat woord ook maar even genoemd). Dat vond ik ook érg hilarisch.quote:Op dinsdag 26 juni 2007 20:24 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Hilarisch? Je komt zeker niet veel buiten ONZ?
Huhquote:
Beide fout: Swets is gewoon net zo'n relkonijn als jij, alleen wat hipper.quote:Op dinsdag 26 juni 2007 20:24 schreef RonaldV het volgende:
[..]
"Ouwe zak" is van dezelfde generatie als Swets. Die zelf in dit topic aangeeft dat de vraag volledig legitiem is, aangezien hij hem ook al tien keer gepost heeft. TIEN keer! Dat kan twee dingen betekenen: Swets is blind voor alle antwoorden, of Swets heeft nooit een fatsoenlijk antwoord gekregen. Ik ga maar uit van het laatste.
Wat is volgens jou de toegevoegde waarde van het feit dat je het aan iemand in je direct omgeving vraagt? En waarom is dat dan zoveel beter dan de virtuele dorpspomp op internet?quote:Op dinsdag 26 juni 2007 20:19 schreef RonaldV het volgende:
[..]
Maar neem me niet kwalijk: je woont toch niet temidden van alleen maar oude mannen? Je kent toch wel op zijn minst een paar mensen in de buurt?
PI's lezen is ook niet je beste he?quote:Op dinsdag 26 juni 2007 20:26 schreef Moonah het volgende:
[..]
Huh
Nee joh, ik zou niet durven! held!
Overigens reageren in dit topic ook écht alleen maar ouwe wijven (M/V) geloof ik!
RonaldV, dat is het nou net. Zie ook mijn post hierboven (maar ik twijfel of je dat wel leest, want het lijkt hier eerder een haantjesgevecht dan een normale discussie, maar goed).quote:Op dinsdag 26 juni 2007 20:19 schreef RonaldV het volgende:
[..]
Maar neem me niet kwalijk: je woont toch niet temidden van alleen maar oude mannen? Je kent toch wel op zijn minst een paar mensen in de buurt?
Ik denk dat ze moe zijn. Van de hormonen, huilende baby's en mannen die zeuren over sex.quote:Op dinsdag 26 juni 2007 20:23 schreef Moonah het volgende:
[..]
Nah, die dames zijn gewoon verstandig en laten zich niet uit de tent lokken.
Pssst ik ben pas 28quote:Op dinsdag 26 juni 2007 20:26 schreef Moonah het volgende:
[..]
Overigens reageren in dit topic ook écht alleen maar ouwe wijven (M/V) geloof ik!
Jawel, nu staat er eenquote:
Ohja, dát moest ik nog doen vandaag!quote:
Ja nou! BIK-KELS!quote:Op dinsdag 26 juni 2007 20:22 schreef Smoezie het volgende:
Ik denk zomaar dat de vrouwen die in OUD posten in het dagelijks leven meer lijken op de 'bikkels van toen' die jij voor ogen hebt hoor, RonaldV.
Ik niet hoor! Ik ben al een oude vrouw van halverwege de dertig die zich nog kan herinneren hoe de wereld eruit zag voor 1999 (toen ging ik voor het eerste online).quote:
Oh, ik stel vragen op verschillende plaatsen op het internet. Technische vooral, en die gaan mijn buurman, die wiskundige is, iets boven de pet.quote:Op dinsdag 26 juni 2007 20:24 schreef Tinkepink het volgende:
[..]
STel jij nooit een vraag op Fok! die je net zo goed aan je buurman zou kunnen stellen? De vraag uit je OP bijvoorbeeld? Het je die weleens IRL aan iemand gesteld?
quote:
quote:Van de hormonen, huilende baby's en mannen die zeuren over sex.
Ja, ik wacht ook nog op een stuk of drie inhoudelijke tegenargumenten maar dat schijnt lastig te liggen voor TS.quote:Op dinsdag 26 juni 2007 20:30 schreef Smoezie het volgende:
Beetje jammer dat TS de moeite neemt om een enorm verhaal te typen, om vervolgens alleen op het gehakketak te reageren en niet op mensen die daadwerkelijk de moeite nemen om op het verhaal in te gaan(Bv Miss Sly). (Ps... ik bedoel geen 'borstvoeding' met bv, maar bijvoorbeeld...)
Zo, jij bent ECHT scherp!quote:Op dinsdag 26 juni 2007 20:25 schreef Jarno het volgende:
[..]
Ach, je kunt altijd nog topics vollullen over Canada ofzo.
neequote:Heb je geen dorpskroeg ofzo Ronald?
Typisch dat je hier dus wel op reageert.quote:
kan mij het nu schelen wanneer we het eens waren en waarover , het gaat nu om dit.quote:Op dinsdag 26 juni 2007 20:22 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Ja dat zal vast de reden zijn Milagro. Zoek nog even naar JOUW laatste hoogstandje... volgens mij was ik het toen met jou eens. Ik vind alleen RonaldV een stupide lul die weinig recht van spreken heeft.
Misschien kunnen jullie voor 'dit soort topics' een afkorting bedenken, die dan op het woordenlijstje kan.quote:
Ik las GEBUKT.quote:Op dinsdag 26 juni 2007 20:33 schreef mane het volgende:
[..]
Misschien kunnen jullie voor 'dit soort topics' een afkorting bedenken, die dan op het woordenlijstje kan.
Zoiets als: GUKBT: Gemene-Users-die-ons-Komen-Bashen-Topic.
Zullen we doen!quote:Op dinsdag 26 juni 2007 20:33 schreef mane het volgende:
[..]
Misschien kunnen jullie voor 'dit soort topics' een afkorting bedenken, die dan op het woordenlijstje kan.
Zoiets als: GUKBT: Gemene-Users-die-ons-Komen-Bashen-Topic.
Op de een of andere manier vermoed ik toch dat de door TS zo opgehemelde dorpspomp tot hetzelfde gemiep heeft geleid in het verledenquote:Op dinsdag 26 juni 2007 20:32 schreef milagro het volgende:
[..]
kan mij het nu schelen wanneer we het eens waren en waarover , het gaat nu om dit.
als je zelf zegt dit onderwerp al tig keer aangesneden te hebben, heb je zelf net zo goed geen recht van spreken, hè.... en als in herhaling vallen ergens geoorloofd zou moeten zijn is het wel in OUD... iedere dag weer hetzelfde gemeut tenslotte, iedere keer weer dezelfde ruzietjes en gemiep om drie keer niets "je noemt alle kindjes op, alleen de mijne niet"
Kijk, en nu geef je zelf het antwoord al op je eigen vraag. Het grote voordeel van internet is dat je makkelijk mensen vind die weten waar je het over hebt, die je goed antwoord kunnen geven op je vragen. Echt, vraag maar eens aan je eigen moeder of ze echt op alle vragen die ze had antwoord kreeg bij die befaamde dorpspomp van je..quote:Op dinsdag 26 juni 2007 20:30 schreef RonaldV het volgende:
[..]
Oh, ik stel vragen op verschillende plaatsen op het internet. Technische vooral, en die gaan mijn buurman, die wiskundige is, iets boven de pet.En de vraag uit de OP? Waarom zou ik iemand die me IRL een vraag stelt een antwoord geven die over internet gaat?
Kom kom, het gebeurt wel eens maar is zeker geen dagelijkse kost. Maar aan dequote:Op dinsdag 26 juni 2007 20:32 schreef milagro het volgende:
iedere dag weer hetzelfde gemeut tenslotte, iedere keer weer dezelfde ruzietjes en gemiep om drie keer niets "je noemt alle kindjes op, alleen de mijne niet"
Oooooeeeeh Kozakken, je zei het N-woord!!!quote:
Daar hadden je grootmoeders destijds geen tijd voor.quote:Op dinsdag 26 juni 2007 20:35 schreef miss_sly het volgende:
Op de een of andere manier vermoed ik toch dat de door TS zo opgehemelde dorpspomp tot hetzelfde gemiep heeft geleid in het verleden
Omdat je een antwoord van iemand in je directe omgeving beter op waarde kunt schatten. Die persoon ken je immers, je weet wat je aan hem of haar hebt. Op Internet schiet je in het wilde weg, in de hoop dat er iemand terugkomt met iets wat op een antwoord lijkt.quote:Op dinsdag 26 juni 2007 20:26 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Wat is volgens jou de toegevoegde waarde van het feit dat je het aan iemand in je direct omgeving vraagt? En waarom is dat dan zoveel beter dan de virtuele dorpspomp op internet?
Zeer privé informatie on line te kwakken? Realiseren dames hier dat de hele Nederlandssprekende internetbevolking hun periodes kunnen uittekenen? Dat er van verschillende behoorlijk wat sexuele details open en bloot op het internet staan? Dingen die ze hun moeder niet durven vertellen, maar de rest van de wereld wel?quote:Ik weet niet hou oud je bent (de toon van OP dateert je toch wel echt decennia terug), maar de wereld van nu is voor veel mensen veranderd. Daar is een extra dimensie aan toegevoegd: internet. Een manier om informatie te vinden, mensen te leren kennen, vragen beantwoord te krijgen, steun te vinden, enz.
Niemand hoeft het met mij eens te zijn. Maar dat iemand het op dit punt eens is vind ik dan wel weer een pluspunt.quote:Eerlijk gezegd ben ik het voor een deel wel eens als het gaat over de afkortingen....vooral het woord "ongi"![]()
En je opa zat gewoon strontlazarus in de kroeg z'n weeksalaris uit te geven of was 70 uur per week in de fabriek aan het werk. Wat doe jij hier dus eigenlijk?quote:Op dinsdag 26 juni 2007 20:38 schreef SteveBallmer het volgende:
[..]
Daar hadden je grootmoeders destijds geen tijd voor.
Ah, kijk! Jij kunt er blijkbaar zélf niet tegen dat de dames hier soms erg openhartig zijn tegen elkaar?quote:Op dinsdag 26 juni 2007 20:39 schreef RonaldV het volgende:
Zeer privé informatie on line te kwakken? Realiseren dames hier dat de hele Nederlandssprekende internetbevolking hun periodes kunnen uittekenen? Dat er van verschillende behoorlijk wat sexuele details open en bloot op het internet staan? Dingen die ze hun moeder niet durven vertellen, maar de rest van de wereld wel?
Ok, en je hoogst suggestieve zinnetje waarin je oppert dat 'de mannetjes van OUD de vrouwtjes wéér komen redden' is dan een wat... verspreking? Schei toch uit, dat achterbakse gemeut staat je niet, dat doen ze hier wel.quote:Op dinsdag 26 juni 2007 20:32 schreef milagro het volgende:
[..]
kan mij het nu schelen wanneer we het eens waren en waarover , het gaat nu om dit.
Nogmaals. elke dag hetzelfde jongetje pesten op het schoolplein wordt ook gewoon zielig.quote:als je zelf zegt dit onderwerp al tig keer aangesneden te hebben, heb je zelf net zo goed geen recht van spreken, hè.... en als in herhaling vallen ergens geoorloofd zou moeten zijn is het wel in OUD... iedere dag weer hetzelfde gemeut tenslotte, iedere keer weer dezelfde ruzietjes en gemiep om drie keer niets "je noemt alle kindjes op, alleen de mijne niet"
Het is alleen al 600 keer beantwoord. Wat verwacht je nou? Dat er nog een zinnig antwoord op komt? Als SCH het voor de 500ste keer over jouw hoerige reet op internet heeft ga je toch ook met je hakken in het zand.quote:dat de vorm ms licht provocerend is () maakt de vraag en verwondering niet minder valide.
mijn verbazing in deze is geheel oprecht en wmb ook terecht, maar daar kan dus over gediscussieerd worden, alleen dat schijnt niet te kunnen zonder, ook al is iedere vorm van provocatie achterwege gelaten, meteen eerst op de kast te vliegen.
met het borstvoeden in het openbaar als laatste voorbeeld.
Sorry, ik werd even opgehouden door een enorme hoeveelheid posts. Inmiddels kan ik weer wat reageren.quote:Op dinsdag 26 juni 2007 20:23 schreef Jarno het volgende:
[..]
Volgens mij heb ik toch al een paar inhoudelijke posts geplaatst mét argumenten die totaal genegeerd worden door RonaldV. De rest van OUD heeft volgens mij geeneens zin in wéér zo'n topic.. Zó boeiend is het nou ook weer niet hoor, ik zit ook maar even op de bank de tijd te doden totdat m'n vrouw van de telefoon af is. (Ieks! Telt dat eigenlijk ook als een dorpspomp? Of is dat niet 50-'s genoeg?)
Nou, in de jaren '60 waren de meeste huizen toch wel aangesloten op de waterleiding en waren die dorpspompen niet meer nodig. Ofzo.quote:Op dinsdag 26 juni 2007 20:45 schreef RonaldV het volgende:
[..]
Sorry, ik werd even opgehouden door een enorme hoeveelheid posts. Inmiddels kan ik weer wat reageren.Wat hebben jullie met de 50s eigenlijk?
Nou, in plaats van het te komen melden, kun je het beter doén. Shoot!quote:Op dinsdag 26 juni 2007 20:45 schreef RonaldV het volgende:
[..]
Sorry, ik werd even opgehouden door een enorme hoeveelheid posts. Inmiddels kan ik weer wat reageren.![]()
Hé, ouwe lurkerquote:Op dinsdag 26 juni 2007 20:46 schreef Jarno het volgende:
Ah, TS, ter info, je hebt het wel geschopt tot het 'Deze topics mag je niet missen deel 3 miljoen ofzo' topic in OO. En daar staan over het algemeen toch echt alleen de rellerigste topics van het moment in, dus gefeliciteerd!
Laat hem even rustig een uitgebreid antwoord typen op mijn post, johquote:Op dinsdag 26 juni 2007 20:46 schreef Jarno het volgende:
[..]
Nou, in plaats van het te komen melden, kun je het beter doén. Shoot!
Ik dacht net, verdomd als -ie er niet in zou staan. En ja hoor.quote:Op dinsdag 26 juni 2007 20:47 schreef Tinkepink het volgende:
[..]
Hé, ouwe lurkerToch nog even een kijkje komen nemen in dat verdoemde forum?
Ik vond het aantal views eigenlijk nog wel meevallen!quote:Op dinsdag 26 juni 2007 20:46 schreef Jarno het volgende:
Ah, TS, ter info, je hebt het wel geschopt tot het 'Deze topics mag je niet missen deel 3 miljoen ofzo' topic in OO. En daar staan over het algemeen toch echt alleen de rellerigste topics van het moment in, dus gefeliciteerd!
Zoals ik hiervoor al ergens postte: waarom die vraag de wereld inschieten, in de hoop dat er iemand is die je wil antwoorden? Iemand die je niet kent, wiens antwoorden je niet op waarde kunt schatten? Waarom die vraag vullen met de meest intieme details, die je aan je familie/vrienden/buren nog niet durft te stellen, maar aan de hele wereld wel?quote:Op dinsdag 26 juni 2007 20:40 schreef Smoezie het volgende:
RonaldV, deze is even hartstikke serieus. Misschien dat je daar dan ook even op kunt reageren.
Stel he... je bent een vrouw en je kunt geen kinderen krijgen. Ik zeg 'stel'. Of het gaat allemaal niet zoals je gedacht had. Of je loopt tegen een ander probleem aan. Je hebt geen zin om daar je dagelijkse omgeving elke keer mee suf te praten, omdat zij niets anders kunnen zeggen dan 'rot voor je' omdat zij niet in de materie thuis zijn of wat dan ook.
Dan is het toch HEERLIJK als je in OUD met mensen kunt praten die er wel op zitten te wachten, of daar zelf ook iets over te zeggen hebben, om feedback van te krijgen? Of nog als aanvulling op de feedback in het dagelijks leven? Om je zorgen mee te delen, je blijdschap mee te delen.
Dan is het toch fijn dat er zoiets bestaat als OUD? En als dat betekent dat er naar jouw zin iets te kriebelige woorden langsvliegen, of dat er naar jouw zin teveel onzekerheid bestaat, of dat er naar jouw zin dingen gevraagd worden die 'je toch wel weet???'... wat dan nog?
klussen? Oh God... vertel me alsjeblieft dat je het hebt over het bouwen van een kinderkamerquote:Als nou weer iemand jou vraag 'om even kort iets te bekijken in OUD', doe het dan gewoon niet, laat diegene het lekker zelf doen. Dan hoef je je net meer te storen aan de ongi's, de vlossen en het klussen.
Dat het in jouw wereld allemaal perfect gelopen is, dat je geen problemen met sex, slapen, wat dan ook hebt gehad na het krijgen van je kinderen is je van harte gegund. Maar gun degenen bij wie het niet zo makkelijk gaat een plekje. Meer niet.
Je zou het niet zeggen, maar ik heb nog meer te doen hoor. Als je zegt een serieus topic te openen maar je gaat vervolgens eerst een uur alleen op de persoonlijke en offtopic opmerkingen reageren, tsja, dan past maar één conclusie imho...quote:Op dinsdag 26 juni 2007 20:47 schreef Smoezie het volgende:
[..]
Laat hem even rustig een uitgebreid antwoord typen op mijn post, joh![]()
Kijk Mane, hier heb je zo'n moeder die moe is van de hormonen, haar huilende kind en haar vent die maar om sex zeurt.quote:
En die dorpspomp is godverdomme ook leeg.quote:Op dinsdag 26 juni 2007 20:49 schreef Moonah het volgende:
[..]
Kijk Mane, hier heb je zo'n moeder die moe is van de hormonen, haar huilende kind en haar vent die maar om sex zeurt.
Maak je vooral geen zorgen over miijn vermeende rode oortjes. Ik had het meer over de overbuurman, en die trut van 4 huizen verder. Die lezen ook mee namelijk.quote:Op dinsdag 26 juni 2007 20:42 schreef Moonah het volgende:
[..]
Ah, kijk! Jij kunt er blijkbaar zélf niet tegen dat de dames hier soms erg openhartig zijn tegen elkaar?
Nah, ik kan je gerust stellen, hetgeen ik hier heb besproken waar jij rode oortjes van krijgt, weten zowel mijn moeder, mijn zus, en ook een aantal vriendinnen.
So what?quote:Op dinsdag 26 juni 2007 20:51 schreef RonaldV het volgende:
[..]
Maak je vooral geen zorgen over miijn vermeende rode oortjes. Ik had het meer over de overbuurman, en die trut van 4 huizen verder. Die lezen ook mee namelijk.
Oe gossie...quote:Op dinsdag 26 juni 2007 20:51 schreef RonaldV het volgende:
[..]
Maak je vooral geen zorgen over miijn vermeende rode oortjes. Ik had het meer over de overbuurman, en die trut van 4 huizen verder. Die lezen ook mee namelijk.
Met deze insteek kunnen wel heel FOK! wel opdoeken: waarom nog vragen over je aanlopende v-snaar stellen als je deze toch beter in de garage kunt stellen? Waarom vragen over Office stellen als je toch maar beter de MS helpdesk kunt bellen? Ik ken (uitzonderingen daar) nog maar heel weinig mensen op FOK!, maar informatie is informatie. De beoordeling van die informatie, dat doet ieder voor zich en daar kun jij verdomd lastig over oordelen vanachter je beeldscherm.quote:Op dinsdag 26 juni 2007 20:49 schreef RonaldV het volgende:
[..]
Zoals ik hiervoor al ergens postte: waarom die vraag de wereld inschieten, in de hoop dat er iemand is die je wil antwoorden? Iemand die je niet kent, wiens antwoorden je niet op waarde kunt schatten? Waarom die vraag vullen met de meest intieme details, die je aan je familie/vrienden/buren nog niet durft te stellen, maar aan de hele wereld wel?
Precies, was even te moe om dat zo te omschrijven, dank Moonah, kusje voor jou!quote:Op dinsdag 26 juni 2007 20:49 schreef Moonah het volgende:
[..]
Kijk Mane, hier heb je zo'n moeder die moe is van de hormonen, haar huilende kind en haar vent die maar om sex zeurt.
Te veel eer.quote:Op dinsdag 26 juni 2007 20:46 schreef Jarno het volgende:
Ah, TS, ter info, je hebt het wel geschopt tot het 'Deze topics mag je niet missen deel 3 miljoen ofzo' topic in OO. En daar staan over het algemeen toch echt alleen de rellerigste topics van het moment in, dus gefeliciteerd!
Er zijn tegenwoordig zoveel antwoorden die mogelijk juist zijn, dat het juist prettig kan zijn om op internet niet 1, maar meerdere antwoorden te krijgen op vragen die je hebt als nieuwbakken moeder. Hoewel ik ook van mening ben dat de nieuwe moeders misschien wat vaker op hun gevoel moeten vertrouwen en niet om iedere scheet raad moeten komen vragen, maar datzelfde geldt natuurlijk voor de dorpspomp.quote:Op dinsdag 26 juni 2007 20:39 schreef RonaldV het volgende:
[..]
Omdat je een antwoord van iemand in je directe omgeving beter op waarde kunt schatten. Die persoon ken je immers, je weet wat je aan hem of haar hebt. Op Internet schiet je in het wilde weg, in de hoop dat er iemand terugkomt met iets wat op een antwoord lijkt.
Als dit je punt is, kun je een groot deel van Fok! wel gaan opdoeken. En niet alleen Fok!. Mensen delen ook in R&P bijvoorbeeld vele persoonlijke dingen. Ik zie niet wat daar mis mee is. NIemand wordt gedwongen dat te doen, maar kennelijk is er een behoefte waarin wordt voorzien. Niets mis mee, iedereen kan zelf bepalen welke dingen hij wel of niet openbaar wil maken.quote:Zeer privé informatie on line te kwakken? Realiseren dames hier dat de hele Nederlandssprekende internetbevolking hun periodes kunnen uittekenen? Dat er van verschillende behoorlijk wat sexuele details open en bloot op het internet staan? Dingen die ze hun moeder niet durven vertellen, maar de rest van de wereld wel?
Ach kom nou toch. De eerste reactie in dit topic was toch spot-on kennelijk.quote:Op dinsdag 26 juni 2007 20:51 schreef RonaldV het volgende:
[..]
Maak je vooral geen zorgen over miijn vermeende rode oortjes. Ik had het meer over de overbuurman, en die trut van 4 huizen verder. Die lezen ook mee namelijk.
Ik weet nog steeds niet wat je je nou precies afvraagt, behalve "Waarom stellen jullie een vraag op internet? En waarom gebruiken jullie jargon?"quote:Op dinsdag 26 juni 2007 20:52 schreef RonaldV het volgende:
[..]
Te veel eer.k vraag het mezelf namelijk ECHT af. De rel is een leuke bijkomstigheid.
Euh... veel meer viel er niet te regeren hoorquote:Op dinsdag 26 juni 2007 20:49 schreef Jarno het volgende:
[..]
Je zou het niet zeggen, maar ik heb nog meer te doen hoor. Als je zegt een serieus topic te openen maar je gaat vervolgens eerst een uur alleen op de persoonlijke en offtopic opmerkingen reageren, tsja, dan past maar één conclusie imho...
Iiiieeeh, doe eens niet zo openhartig.quote:Op dinsdag 26 juni 2007 20:52 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
In de jaren 50 werd er nog geheimzinnig gedaan over neuken.
Je wilt het niet begrijpen, lijkt wel. Jammer, en dat meen ik serieus. Je zegt zelf al... de meest intieme details, die je aan je familie/vrienden/buren niet durft te stellen. Dáárom schiet je die vraag de wereld van het internet op! Dan kan je dat soort vragen stellen, zonder dat je met het schaamrood op je kaken bij je buurvrouw aan de keukentafel zit te stamelen. Juist omdat het zo intiem is. En juist omdat 'ze' er hier verstand van hebben, of in elk geval ervaring er mee hebbenquote:Op dinsdag 26 juni 2007 20:49 schreef RonaldV het volgende:
[..]
Zoals ik hiervoor al ergens postte: waarom die vraag de wereld inschieten, in de hoop dat er iemand is die je wil antwoorden? Iemand die je niet kent, wiens antwoorden je niet op waarde kunt schatten? Waarom die vraag vullen met de meest intieme details, die je aan je familie/vrienden/buren nog niet durft te stellen, maar aan de hele wereld wel?
Wij neuken nog ook. Ondanks twee kinderen...quote:Op dinsdag 26 juni 2007 20:54 schreef Moonah het volgende:
[..]
Iiiieeeh, doe eens niet zo openhartig.
Jij bezigt ook al het N-woord...![]()
Dat is het risico van internet en dan nog wat kan mij het verdomme of ik het tijdens de honden uitlaten met de buurvrouw heb over de reden waarom er nu pas een 2e op komst is of dat ze het kan lezen op internet omdat ik het daar neer heb gezet?quote:Op dinsdag 26 juni 2007 20:51 schreef RonaldV het volgende:
[..]
Maak je vooral geen zorgen over miijn vermeende rode oortjes. Ik had het meer over de overbuurman, en die trut van 4 huizen verder. Die lezen ook mee namelijk.
Dat kan ik, omdat ik nog geen kinderen hebquote:Op dinsdag 26 juni 2007 20:53 schreef Faja-Lobi het volgende:
Jullie tikken veels te snel
R&P wordt ook regelmatig gebashed.quote:Op dinsdag 26 juni 2007 20:53 schreef miss_sly het volgende:
Mensen delen ook in R&P bijvoorbeeld vele persoonlijke dingen.
Nou. Het woord neuken is hier al vaker gevallen dan bij mij thuis de afgelopen 24 uur.quote:
HARDER TYPEN SWETS DIE TRUT VAN 4 HUIZEN VERDER HEEFT HET NIET MEEGEKREGEN!!!!quote:Op dinsdag 26 juni 2007 20:56 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Wij neuken nog ook. Ondanks twee kinderen...
JA BUURVROUW IK NEUK AF EN TOE EEN BEETJE!
24 uur.quote:Op dinsdag 26 juni 2007 20:57 schreef Tinkepink het volgende:
[..]
Nou. Het woord neuken is hier al vaker gevallen dan bij mij thuis de afgelopen 24 uur.
Ja, en wij niet buurvrouw. Want dat lukt nog niet. Maar ik ga daarvoor naar de gyn terug!quote:Op dinsdag 26 juni 2007 20:56 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Wij neuken nog ook. Ondanks twee kinderen...
JA BUURVROUW IK NEUK AF EN TOE EEN BEETJE!
Ja, de jongste is al bijna 3 en dan komt je sexleven zo langzamerhand toch weer tot bloeiquote:
NEUKEN!!!!!quote:Op dinsdag 26 juni 2007 20:57 schreef Jarno het volgende:
[..]
HARDER TYPEN SWETS DIE TRUT VAN 4 HUIZEN VERDER HEEFT HET NIET MEEGEKREGEN!!!!
En wij helpen haar daarbij. Zodat ze weer gewit kan worden. Want dat wordt wel weer eens tijd!quote:Op dinsdag 26 juni 2007 20:57 schreef Moonah het volgende:
[..]
Ja, en wij niet buurvrouw. Want dat lukt nog niet.
Oh. Dan al.quote:Op dinsdag 26 juni 2007 20:58 schreef Tinkepink het volgende:
[..]
Ja, de jongste is al bijna 3 en dan komt je sexleven zo langzamerhand toch weer tot bloei![]()
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |