hahaha omdat ik deze avator gebruik kan en mag ik niks zeggen?quote:Op zaterdag 23 juni 2007 14:30 schreef Jerruh het volgende:
[..]
zie zijn avatar! personen die het ter discussie stellen van moslimas met hoofddoekjes achter het stuur als een belangrijk onderzoek in onze parlementaire geschiedenis zien, houden namelijk niet zo van tegenspraak..
Dat zijn niet gewoon andere woorden, het is een hele andere taal. Kun je de gedachtenkronkel die je hier maakt misschien wat verder toelichten?quote:Op zaterdag 23 juni 2007 14:30 schreef Creutton-dar het volgende:
[..]
Dus met andere woorden is een moderator hier een soort van GOD.
ZIjn wil is wet en alles wat niet in zijn straatje past kan worden verwijderd?
je mag er gerust over meepraten, maar blijkbaar vindt jij dat iemand met een blauw kleurtje dat niet mag.quote:Op zaterdag 23 juni 2007 14:33 schreef Creutton-dar het volgende:
[..]
hahaha omdat ik deze avator gebruik kan en mag ik niks zeggen?
Dus de keuze van je avator is bepalend waar je wel en niet over mag mee praten?
ben ik met je eens, maar een zeer groot deel van de Nederlandse kiezers is dan ook niet al te snuggerquote:Op zaterdag 23 juni 2007 14:32 schreef Jerruh het volgende:
[..]
dus jij vind speciaal moslima's met een hoofddoek achter het stuur een groot gevaar voor de nederlandse wegen!? weg met de dodemanswegen, het is de schuld van de hoofddoekjes!
gewoon populistisch gedoe, en ik zie de tactiek er niet van in... dat mensen het met liefde als zoete koek vreten moeten ze zelf weten, maar ik vind die mensen dan eerder niet al te snugger.
Ik zou zeggen, sluit deze topic, want er zal best nog meer geplaatst worden wat je niet aanstaat..quote:
of het kleurtje?quote:Op zaterdag 23 juni 2007 14:33 schreef Creutton-dar het volgende:
[..]
hahaha omdat ik deze avator gebruik kan en mag ik niks zeggen?
Dus de keuze van je avator is bepalend waar je wel en niet over mag mee praten?
quote:ik vind de PVV geen one issue partij maar ik vind wel dat de PVV zich als zodanig profileert. Ik ben absoluut geen fan van hem en dat is juist omdat ik het enorm jammer vind dat hij telkens terugkeert naar de Marokkanen. Dat onderwerp lijkt zich in alles van zijn partij te manifesteren en dat gaat mij gewoon veel te ver.
op onderwijs: islamitische scholen moeten dicht
op buitenlandse zaken: islam in buitenland moet daar blijven, islam is slechte godsdienst
op binnenlandse zaken: marokkanen moeten opzouten, horen hier niet
op milieu: islamitisch slachten en halal moeten opzouten.
op economie: marokkanen moeten opzouten, want ze zitten alleen in bijstand
op justitie: alle marokkanen zijn crimineel, ze moeten allemaal opzouten
op financien: zo min mogelijk subsidies voor islaminstellingen (owja en iets met publieke omroepen)
op VROM: moslimas met hoofddoekjes zijn een gevaar op de weg! d'raus!
Om het bij wijze van spreke maar even over the top aan te geven wat ik bedoel.
Achja, een avator is een avator, maar als je het wilt dan neem ik wel een andere als deze je teveel op de kast jaagt.quote:
quote:Op zaterdag 23 juni 2007 14:34 schreef Creutton-dar het volgende:
[..]
Ik zou zeggen, sluit deze topic, want er zal best nog meer geplaatst worden wat je niet aanstaat..
Wat is de taalfout?quote:Op zaterdag 23 juni 2007 14:35 schreef teamlead het volgende:
[..]
Leer eerst eens Nederlands
Lees daarna de policy nog eens
het gaat niet om je avatar dude. jij vindt dat hij niks mag zeggen want hij is mod. als hij niks mag van jou, waarom jij dan wel?quote:Op zaterdag 23 juni 2007 14:35 schreef Creutton-dar het volgende:
[..]
Achja, een avator is een avator, maar als je het wilt dan neem ik wel een andere als deze je teveel op de kast jaagt.
Op de korte termijn werkt dit vast wel, maar uiteindelijk zullen steeds meer mensen het moslimpje pesten ook wel een keer beu worden, en zelfs al is dat niet het geval... Vinden dat een partij 'zegt waarop het staat' of uitspraken doet waar je het mee eens is, is niet hetzelfde als deze partij capabel genoeg achten het land te besturen. Vooral dit laatste zal er zelfs bij de huidige achterban niet echt op vooruit gaan wanneer de PVV op deze manier doorgaat lijkt me.quote:Op zaterdag 23 juni 2007 14:30 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Als je niet ziet dat de tactiek die de PVV gebruikt uitermate effectief is dan ben je zelf niet al te snugger.
Tuurlijk komt een hoop van wat ze uitkramen redelijk onzinnig over maar het is wel wat een groot deel vd bevolking denkt. En die identificeren zich ermee, in tegenstelling tot de vaak theoretische prietpraat die de rest uitkraamt.
Netto resultaat: winst voor de PVV en dat is exact hun doel.
deze topic.....quote:
Hij mag wel wat zeggen dude, alleen de manier waarop het gebeurt is niet netjes.quote:Op zaterdag 23 juni 2007 14:37 schreef Jerruh het volgende:
[..]
het gaat niet om je avatar dude. jij vindt dat hij niks mag zeggen want hij is mod. als hij niks mag van jou, waarom jij dan wel?
om maar even te vergelijken, jouw manier wel dan!? doe eens gek, doe eens zelfkritisch.quote:Op zaterdag 23 juni 2007 14:38 schreef Creutton-dar het volgende:
[..]
Hij mag wel wat zeggen dude, alleen de manier waarop het gebeurt is niet netjes.
wat is er niet netjes aan dan? Ik geef mijn mening en haal geen reacties weg die niet stroken met mijn mening.quote:Op zaterdag 23 juni 2007 14:38 schreef Creutton-dar het volgende:
[..]
Hij mag wel wat zeggen dude, alleen de manier waarop het gebeurt is niet netjes.
deze topic zou moeten zijn dit topicquote:Op zaterdag 23 juni 2007 14:39 schreef Creutton-dar het volgende:
[..]
Sluiten dan die handel...probleem opgelost
ik vind het wel grappig.. inhoudelijk is er blijkbaar niets aan te merken op mijn mening, dus is het opeens het kleurtje of de poststijl die het probleem vormtquote:Op zaterdag 23 juni 2007 14:40 schreef Jerruh het volgende:
och teamlead, negeer deze discussie gewoon. Niks mis met je poststijl en dat zeg ik niet omdat we op dit onderwerp op 1 lijn zitten. Ik zie gewoon het nut van zijn gezeur niet zo.
is dat niet altijd zo als je een sterk punt maakt, wat bepaalde vastgeroeste meningen aanstoot?quote:Op zaterdag 23 juni 2007 14:41 schreef teamlead het volgende:
[..]
ik vind het wel grappig.. inhoudelijk is er blijkbaar niets aan te merken op mijn mening, dus is het opeens het kleurtje of de poststijl die het probleem vormt
Dus jij bent snugger en de rest is dom.quote:Op zaterdag 23 juni 2007 14:34 schreef teamlead het volgende:
[..]
ben ik met je eens, maar een zeer groot deel van de Nederlandse kiezers is dan ook niet al te snugger
quote:Op zaterdag 23 juni 2007 18:46 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Dus jij bent snugger en de rest is dom.
Um, nee dus:quote:Op zaterdag 23 juni 2007 14:39 schreef teamlead het volgende:
[..]
deze topic zou moeten zijn dit topic
dan moet je echt eens leren lezenquote:
Toch zijn de helm en een vaatdoek op je kop 2 verschillende dingen in het verkeer. Die helm is verplicht voor je persoonlijke veiligheid omdat je wat minder veilig zit op een moter dan in een auto. Hoewel de helmen van tegenwoordig je gezichtsveld niet beperken vind je het toch nodig daarnaar te verwijzen omdat iemand het over een hoofddoek heeft in de auto. Een helm op zich kan best wat beperkend zijn misschien maar weegt niet op tegen de voordelen. Een doek op je kop heeft geen voordeel.quote:Op zaterdag 23 juni 2007 12:58 schreef kLowJow het volgende:
Ik ben uiteraard ook niet tegen 'de helm'.
Man wat klets je nou uit je nek, ieder heeft zijn persoonlijke redenen en prioriteiten wáárom hij of zij op een partij stemt. Het heeft NIETS met snugger zijn te maken. Maar om mensen voor niet snugger uit te maken die een andere mening dan jij aanhangen getuigt niet echt van intelligentie.quote:Op zaterdag 23 juni 2007 18:54 schreef teamlead het volgende:
[..]
dan moet je echt eens leren lezen.
Dat ik een groot deel van de Nederlandse kiezers niet bijster snugger vind, heeft niets te maken met de partij waar ze op stemmen, maar wel met de redenen waarom ze op die partij stemmen. Hoeveel SP stemmers zijn het nu inhoudelijk echt met het programma eens en hoeveel stemmer er op de SP omdat Marijnissen "het zo goed weet te zeggen". Hoeveel PV"v" stemmers stemmen op die club vanwege het hele programma en hoeveel stemmen erop vanwege de moslimstandpunten? Hoeveel PVDA stemmers hebben het programma gelezen denk je?
De kiezer bepaalt tegenwoordig zijn of haar stem vooral vanwege een leuke soundbyte of de kop van de lijsttrekker en niet vanwege de inhoud. En ja, dat vind ik dom
daar heeft het alles mee te maken juistquote:Op zaterdag 23 juni 2007 19:18 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Man wat klets je nou uit je nek, ieder heeft zijn persoonlijke redenen en prioriteiten wáárom hij of zij op een partij stemt. Het heeft NIETS met snugger zijn te maken
blijkbaar ben je wat traag van begrip. Geeft niet.. leg ik het gewoon nog eens uit:quote:. Maar om mensen voor niet snugger uit te maken die een andere mening dan jij aanhangen getuigt niet echt van intelligentie.
of naar links kijkt als jij voorbij komt..................quote:Op zaterdag 23 juni 2007 14:54 schreef Re het volgende:
ik hoop dat zo'n moslima pardoes naar rechts kijkt mocht onze Wilders voorbij fietsen...
ALS het uberhaupt bij hen over veiligheid gaat in de auto en verkeer, waaromhebben ze het dan ALLEEN over hoofddoekjes? waarom niet over sjaals, petten, mutsen, koptelefoons, muziek, haardracht, brillen of wat dan ook wat enigszins belemmerend kan werken in het verkeer tijdens autorijden of fietsrijden ofzo!? DAT is nou wat ik bedoel met het vreselijk eenzijdige gemekker van de PVV en het feit dat alleen de moslima's erop aangesproken worden vinden een aantal hier schijnbaar geweldig en terecht...quote:Op zaterdag 23 juni 2007 19:10 schreef __________ het volgende:
[..]
Toch zijn de helm en een vaatdoek op je kop 2 verschillende dingen in het verkeer. Die helm is verplicht voor je persoonlijke veiligheid omdat je wat minder veilig zit op een moter dan in een auto. Hoewel de helmen van tegenwoordig je gezichtsveld niet beperken vind je het toch nodig daarnaar te verwijzen omdat iemand het over een hoofddoek heeft in de auto. Een helm op zich kan best wat beperkend zijn misschien maar weegt niet op tegen de voordelen. Een doek op je kop heeft geen voordeel.
Nu denk ik dat zo'n tod op je kop geen invloed heeft op je gezichtsveld en je beter had kunnen komen met het verplichtten van geblindeerde ramen op bestelauto's ofzo, dat is werkelijk van invloed.
Als de zon schijnt vergroot een zonnebril juist je zicht, slimme.quote:
in geval van de moslima's , waar het blijkbaar ging om links of rechts kijken gaat, is er geen verschil.quote:Op zaterdag 23 juni 2007 20:54 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Als de zon schijnt vergroot een zonnebril juist je zicht, slimme.
Jongen, ik zou nog instemmend reageren met het verplicht kaalscheren van vrouwen als het om het dwarsliggen van die middeleeuwse haatreligie gaat.quote:Op zaterdag 23 juni 2007 20:57 schreef Jerruh het volgende:
[..]
in geval van de moslima's , waar het blijkbaar ging om links of rechts kijken gaat, is er geen verschil.
zeg gewoon dat je het eens bent met dit bericht omdat het alleen over moslima's gaat.
Gelukkig ben jij niet middeleeuws en haatdragend bezig...quote:Op zaterdag 23 juni 2007 21:02 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Jongen, ik zou nog instemmend reageren met het verplicht kaalscheren van vrouwen als het om het dwarsliggen van die middeleeuwse haatreligie gaat.
correctie: voor-middeleeuwse haatreligiequote:Op zaterdag 23 juni 2007 21:02 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Jongen, ik zou nog instemmend reageren met het verplicht kaalscheren van vrouwen als het om het dwarsliggen van die middeleeuwse haatreligie gaat.
Ja ja bla bla je bent pas goed bezig als je alles toelaat en over je heen laat lopen he? Wat? Europese cultuur? Wat een bullshit, hup kom maar binnen met je knecht en gooi er nog wat voor een pedofiele massamoordenaar verzonnen regeltjes tegenaan. Dat is namelijk ZO'N enorme verrijking zeg.quote:Op zaterdag 23 juni 2007 21:03 schreef Toeps het volgende:
[..]
Gelukkig ben jij niet middeleeuws en haatdragend bezig...
True true, de middeleeuwen waren verlicht ten opzichte van wat Mo en co gezellig vinden.quote:Op zaterdag 23 juni 2007 21:07 schreef Kolenboer het volgende:
[..]
correctie: voor-middeleeuwse haatreligie
gezellig leventje heb je zeg, met al die angstmomenten zo!quote:Op zaterdag 23 juni 2007 21:09 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Ja ja bla bla je bent pas goed bezig als je alles toelaat en over je heen laat lopen he? Wat? Europese cultuur? Wat een bullshit, hup kom maar binnen met je knecht en gooi er nog wat voor een pedofiele massamoordenaar verzonnen regeltjes tegenaan. Dat is namelijk ZO'N enorme verrijking zeg.![]()
Ach meid, je vindt het toch zooo gezellig in Laak he? Zeg, zou je er je dochtertje op school doen? Waar ze dan de enige is zonder hoofddoekje?
Ah ja, daar komt de linkse standaard-reactie weer. Iemand kankert op de islam en co? Simpel: zeg dat hij bang is, dan bindt hij wel in.quote:Op zaterdag 23 juni 2007 21:12 schreef Jerruh het volgende:
[..]
gezellig leventje heb je zeg, met al die angstmomenten zo!
kankeren op islam vind ik niet zo denderend erg. het constante gekanker en ook maar elk middeltje gebruiken om je afkeer kenbaar te maken, terwijl het bij andere groepen net zo erg of erger is, vind ik een beetje zielig.quote:Op zaterdag 23 juni 2007 21:14 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Ah ja, daar komt de linkse standaard-reactie weer. Iemand kankert op de islam en co? Simpel: zeg dat hij bang is, dan bindt hij wel in.
Uiteraard. De vraag was alleen: waarom zien *wij* de islam onvoldoende negatief? Ik kan er maar één reden voor verzinnen: we kennen de islam niet goed genoeg. Wist je trouwens dat de meeste zware-hoofddoekdraagsters autochtone vrouwen zijn?quote:Op zaterdag 23 juni 2007 21:12 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
Omdat het marketingtechnisch niet zo verstandig is te zeggen dat je een onderdrukkende, totalitaire, feodale theocratische maatschappij voor ogen hebt.
Nee, het is bij andere groepen niet zo erg.quote:Op zaterdag 23 juni 2007 21:15 schreef Jerruh het volgende:
[..]
kankeren op islam vind ik niet zo denderend erg. het constante gekanker en ook maar elk middeltje gebruiken om je afkeer kenbaar te maken, terwijl het bij andere groepen net zo erg of erger is, vind ik een beetje zielig.
Nou nee hoor.quote:Op zaterdag 23 juni 2007 21:15 schreef Kolenboer het volgende:
[..]
Wist je trouwens dat de meeste zware-hoofddoekdraagsters autochtone vrouwen zijn?
Ach aansteller, als ik hier uit het raam kijk zie ik er niet één met hoofddoek. Soms loopt er eens een tussen, maar lang niet altijd. En dan nog, wat is het probleem? Je zou zelf eens wat vaker buiten moeten komen, lijkt me. Hier in de buurt wonen hele aardige mensen. Dus ja, als ik kinderen zou hebben, zou ik ze er ook op school doen. Ik zou graag willen dat mijn kinderen wat weten van de wereld, dat ze weten dat er andere mensen zijn met andere gebruiken, en daar ook respect voor hebben. Ik zou toch zeker niet van die Torremolinos-Friet-van-Piet-Tokkies willen opvoeden zeg!quote:Op zaterdag 23 juni 2007 21:09 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Ja ja bla bla je bent pas goed bezig als je alles toelaat en over je heen laat lopen he? Wat? Europese cultuur? Wat een bullshit, hup kom maar binnen met je knecht en gooi er nog wat voor een pedofiele massamoordenaar verzonnen regeltjes tegenaan. Dat is namelijk ZO'N enorme verrijking zeg.![]()
Ach meid, je vindt het toch zooo gezellig in Laak he? Zeg, zou je er je dochtertje op school doen? Waar ze dan de enige is zonder hoofddoekje?
Dan zeg ik: je bent een slechte moslim, maar een goed mens.quote:Op zaterdag 23 juni 2007 21:20 schreef Toeps het volgende:En als hij dan zegt dat hij vredelievend is, zeg dan niet: "Nee hoor! Dat ben je niet want dat staat hier!"
quote:Op zaterdag 23 juni 2007 21:20 schreef Toeps het volgende:
Waarom willen sommigen toch altijd beter weten waar de Moslim voor staat, dan de Moslim zelf? Het is zíjn interpretatie, die is per persoon verschillend. Práát eens met een Moslim zou ik zeggen, vraag hoe hij/zij tegen het leven aankijkt, etc. En als hij dan zegt dat hij vredelievend is, zeg dan niet: "Nee hoor! Dat ben je niet want dat staat hier!"
Dit Toeps, is gewoon een gore leugen, en dat weet je best. Man, vaak dragen alle cassieres in de supermarkt er notabene 1. Allemaal!quote:Op zaterdag 23 juni 2007 21:17 schreef Toeps het volgende:
[..]
Ach aansteller, als ik hier uit het raam kijk zie ik er niet één met hoofddoek.
Jij woont toch in voormalig Spoorwijk, gezellig bij de C1000? Ik heb jaren bij het Lorentzplein, ook ten tijde van de handgranaatgooierij trouwens wat weer een nieuw dieptepunt was, en de hele wijk is gewoon met sprongen achteruit aan het gaan. Het is een baggerzooitje waar de islam meer en meer invloed krijgt. Maar ach, je zit er net en als je dan een nieuw huisje hebt is alles leuk. Ik vond het in het begin ook nog wel acceptabel omdat je vlak bij het centrum zat maar in de loop der tijd begint de verloedering flink tegen te staan.quote:Soms loopt er eens een tussen, maar lang niet altijd. En dan nog, wat is het probleem? Je zou zelf eens wat vaker buiten moeten komen, lijkt me. Hier in de buurt wonen hele aardige mensen.
Nou, dan zit je daar net verkeerd. Ik ben namelijk nog wezen kijken bij de scholen in de buurt en meisjes zonder hoofddoekjes (zelfs op 6-jarige leeftijd) zijn er ver in de minderheid. De overgebleven autochtonen zijn daarin tegen Hanna Tokkie en co.quote:Dus ja, als ik kinderen zou hebben, zou ik ze er ook op school doen. Ik zou graag willen dat mijn kinderen wat weten van de wereld, dat ze weten dat er andere mensen zijn met andere gebruiken, en daar ook respect voor hebben.
Nou, dan zit je daar dus precies verkeerd. Of moslimfundi, of Tokkie.quote:Ik zou toch zeker niet van die Torremolinos-Friet-van-Piet-Tokkies willen opvoeden zeg!
Ah, nog zo'n godsdienstkneusquote:
Iets zegt mij dat jij zelf geen moslims in je vriendenkring hebt.quote:Op zaterdag 23 juni 2007 21:20 schreef Toeps het volgende:
Waarom willen sommigen toch altijd beter weten waar de Moslim voor staat, dan de Moslim zelf? Het is zíjn interpretatie, die is per persoon verschillend. Práát eens met een Moslim zou ik zeggen, vraag hoe hij/zij tegen het leven aankijkt, etc. En als hij dan zegt dat hij vredelievend is, zeg dan niet: "Nee hoor! Dat ben je niet want dat staat hier!"
Het is op zich wel hilarisch. Het leukste vind ik echter dat het de partij voor de vrijheid is en de partij alleen in het nieuws komt met dingen die ze willen verbieden.quote:Op zaterdag 23 juni 2007 12:09 schreef teamlead het volgende:
Iedere keer als je denkt dat Wilders niet stompzinniger uit de hoek kan komen, bewijst hij het tegendeel.
Die gast moet echt dringend hulp hebben.. liefst met dwangbuis en spreekverbod
Je hebt geen idee waar ik over lul en dan komt de volgende zin:quote:Op zaterdag 23 juni 2007 21:31 schreef Toeps het volgende:
Leidschenveen.
Ik woon in de buurt van de van Zeggelenlaan, en ik heb geen idéé waar je over lult.
Ja kunst dat is Rijswijk he...quote:Oké, dat bankje voor de C1000 is de plaatselijke hangout voor cognitief uitgedaagden, en een licht tokkiegehalte is er ook wel, maar in die kleine straatjes hierachter wonen gewoon hele schappelijke mensen.Áchter de C1000 zou ik niet willen wonen, althans niet in die pre-sloop huisjes. Verder naar achteren dan weer wel, tegen het park aan.
Ja doei, ik ben geen liefdadigheidsproject en mijn dochter al helemaal niet. Ze gaat echt niet daar een taalachterstand oplopen omdat niemand er Nederlands praat en ze ook een doekje wilt omdat ze de enige is zonder hoofddoek.quote:Sowieso wil ik überhaupt geen kinderen, maar als iedereen zijn kinderen blíjft weghalen op die scholen, dan blijft er ook niet veel over hè?
Beetje naief, de school en omgeving heeft een zeer, zeer grote invloed.quote:Daarnaast vindt de opvoeding imo voor het grootste deel thuis plaats, niet op school.
Wel in mijn kennissenkring. Maar dat klopt zeker niet in jouw verhaaltje, dus zeg je maar dat het niet kan.quote:Op zaterdag 23 juni 2007 21:28 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Iets zegt mij dat jij zelf geen moslims in je vriendenkring hebt.
ja hoi.. ik ben geen moslimquote:Op zaterdag 23 juni 2007 21:36 schreef whosvegas het volgende:
Hoor gelijk al die moslims blaten, dat Wilders het alleen op moslims heeft voorzien
Wordt er een beetje ziek van, altijd maar het slachtoffer uithangen. Maar ondertussen wel homo's van hoge torens af willen werpen. Hypocriet zooitje
Dan is het nog wel grapzig.quote:Op zaterdag 23 juni 2007 21:30 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
Oh kom op Alicey, zelfs jij moet toch inzien dat die 2 V's gewoon voor 'Wilders' staan? Iedereen met 1 hersencel had dat per direct al door.
PVV
Jeetje, het lijk net PW
De hele wijk is in meerderheid niet autochtoon hoor (41% is nog autochtoon)quote:Op zaterdag 23 juni 2007 21:33 schreef Toeps het volgende:
En dat over die hoofddoeken, dat is geen leugen. Ja in de C1000 dragen er meiden een hoofddoek, so what. Ze zijn even aardig (of zwaar ongeïnteresseerd) als alle andere cassières, en hey, ze hoeven alleen maar mijn boodschappen over de scanner te halen hoor, meer niet.
Hier in de buurt wonen voornamelijk blanke kids, een paar hindoestanen en een paar surinamers. En dan nog, who fucking cares!
Whahaha! Met jou erbij zeker? Die winkel zit echt op drie keer vallen van mijn huis, sorry maar ik zit zeker onder een steen of zo? Heb van de zomer één keer vechten meegemaakt, en dat waren nieteens Moslims.quote:Op zaterdag 23 juni 2007 21:35 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
Op dat plein en richting die blauwe huizen (waar ook die kapper zit) en waar aan de overkant iedere week een andere winkel in die halve slooppanden zit (nu zit die 'Omega-winkel' er opeens weer) is het zeer, zeer regelmatig bal, vaak knokken, overvallen etc.
In je 'kennissenkring'? Oftewel de buurvrouw van een vriend op werk die zijn tante etc.quote:
waar staat "niet geindustrialiseerd" voor?quote:Op zaterdag 23 juni 2007 21:38 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
De hele wijk is in meerderheid niet autochtoon hoor (41% is nog autochtoon)
[afbeelding]
Om nog maar over de illegalen te zwijgen.
Het is al lang aangetoond dat kinderen die op scholen worden geplaatst waar de meerderheid een taalachterstand heeft je kind dat overneemt. Is ook logisch he? Als ze eenmaal op school zitten, zitten ze de overgrote meerderheid van de tijd dat ze wakker zijn en praten niet bij je thuis maar daar.quote:Op zaterdag 23 juni 2007 21:39 schreef Toeps het volgende:
[..]
Daarbij, je dochter loopt toch zeker geen taalachterstand op vanwege school?! Jij bent toch zeker de ouder, jíj praat toch met je kind. Althans dat mag ik hopen.
Niet geindustrialiseerde landen.quote:Op zaterdag 23 juni 2007 21:40 schreef teamlead het volgende:
[..]
waar staat "niet geindustrialiseerd" voor?
Als hij dat doet omdat het van zijn geloof moet, is het vreselijker dan je denkt. Het is iets dat je ongetwijfeld niet zou pikken van een Nederlandse man, maar omdat het dan een Pakistaan is, is het opeens 'cultuur' en is het opeens niet zo erg meer.quote:Op zaterdag 23 juni 2007 21:42 schreef Toeps het volgende:
Die kapper is trouwens Pakistaans en heeft gescheiden dames en heren afdeling.Vreselijk!
ah okquote:Op zaterdag 23 juni 2007 21:42 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Niet geindustrialiseerde landen.
3e wereldlanden dus, bv donker Afrika.
Moet dat dan? Sorry ik kies mijn vrienden niet uit op ras hoor.quote:Op zaterdag 23 juni 2007 21:39 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
In je 'kennissenkring'? Oftewel de buurvrouw van een vriend op werk die zijn tante etc.
Maar, NIET in je vriendenkring he?
Dacht ik al...
Ik dénk dat ze dat doen uit commercieel oogpunt, zodat sommige vrouwen zich daar hoofddoekloos kunnen laten knippen. (Je zou eens moeten weten wat een hippe creaties er onder die doeken zitten.quote:Op zaterdag 23 juni 2007 21:43 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Als hij dat doet omdat het van zijn geloof moet, is het vreselijker dan je denkt. Het is iets dat je ongetwijfeld niet zou pikken van een Nederlandse man, maar omdat het dan een Pakistaan is, is het opeens 'cultuur' en is het opeens niet zo erg meer.
Nou nee die conclusie kan je niet trekken aangezien veel van die knakkers uit de niet geindustrialiseerde landen Somaliers, Sudanezen etc zijn. En die zijn? Jawelquote:Op zaterdag 23 juni 2007 21:44 schreef teamlead het volgende:
[..]
ah ok
dus bijna 70% van de bewoners daar zijn geen moslim...?
Belachelijk dat de regels ingesteld door een pedofiele krijgsheer uit het jaar 500 nu anno 2007 in Nederland weerklank vinden.quote:Op zaterdag 23 juni 2007 21:45 schreef Toeps het volgende:
[..]
Ik dénk dat ze dat doen uit commercieel oogpunt, zodat sommige vrouwen zich daar hoofddoekloos kunnen laten knippen. (Je zou eens moeten weten wat een hippe creaties er onder die doeken zitten.)
die had ik meegeteld hoor.. waarbij ik er voor het gemak even vanuit ging dat surinamers en antillianen geen moslim zijnquote:Op zaterdag 23 juni 2007 21:47 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Nou nee die conclusie kan je niet trekken aangezien veel van die knakkers uit de niet geindustrialiseerde landen Somaliers, Sudanezen etc zijn. En die zijn? Jawel
Verder is 30% natuurlijk, als het dat zou zijn, al waanzinnig veel.
Sja. Vreselijk.quote:Op zaterdag 23 juni 2007 21:48 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Belachelijk dat de regels ingesteld door een pedofiele krijgsheer uit het jaar 500 nu anno 2007 in Nederland weerklank vinden.
Nee hoor, ik heb vroeger zelfs een Marokkaan als 1 vm beste vrienden gehad. Ging allemaal goed en onze clubjes waren redelijk gemixt, die gasten deden allemaal redelijk normaal.quote:Op zaterdag 23 juni 2007 21:44 schreef Toeps het volgende:
Maar jij wil het gewoon heel graag geloven hè? Dat Moslims per definitie hele nare mensen zijn. Anders stort je perceptie van de wereld compleet in elkaar. En heb je niks meer om je ergernis op af te reageren. Mja, dat kan natuurlijk niet.
Wat omdat er daar 3 Chineze restaurants vlak bij elkaar zitten?quote:Op zaterdag 23 juni 2007 21:49 schreef Toeps het volgende:
Volgens mij zijn het ook hartstikke veel Chinezen.
Nu al bijna 1/3e (de Surinamers etc idd niet meegerekend) zonder de illegalen vind jij NIET veel?quote:Op zaterdag 23 juni 2007 21:49 schreef teamlead het volgende:
[..]
die had ik meegeteld hoor.. waarbij ik er voor het gemak even vanuit ging dat surinamers en antillianen geen moslim zijn
en 30% vind ik niet echt schokkend veel
lijkt me een kansrijk r&p topicquote:Op zaterdag 23 juni 2007 21:53 schreef Toeps het volgende:
Agossie je bent laten zitten door je vroegere beste vriend en nu heb je een afkeer ontwikkeld van alles wat met Moslims te maken heeft. Onverwerkt verdriet...
Nee slecht betaald wanabe-modelletje, het is geen slechte soap-serie hoor.quote:Op zaterdag 23 juni 2007 21:53 schreef Toeps het volgende:
Agossie je bent laten zitten door je vroegere beste vriend en nu heb je een afkeer ontwikkeld van alles wat met Moslims te maken heeft. Onverwerkt verdriet...
Bijvoorbeeld, en omdat we Chinese buren hadden. Ook Marokkaanse trouwens, en die waren veel aardiger dan die Chinezen. Marokkaans vrouwtje gaf meteen het postpakketje af als ze zag dat ik thuiskwam, Chinees deed de deur niet open en verstond zogenaamd niet wat ik wilde. Enniewees, dingen verschillen per persoon hè. Ik beoordeel alle mensen uit Venlo toch ook niet omdat ik er een paar ken die nogal stupide zijn?quote:Op zaterdag 23 juni 2007 21:52 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Wat omdat er daar 3 Chineze restaurants vlak bij elkaar zitten?
Uiteraard. Zo leuk allemaal die mensen, zo liefquote:Op zaterdag 23 juni 2007 21:55 schreef Toeps het volgende:
[..]
Ook Marokkaanse trouwens, en die waren veel aardiger dan die Chinezen.
Maak daar maar goed betaald model van hoor.quote:Op zaterdag 23 juni 2007 21:54 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Nee slecht betaald wanabe-modelletje, het is geen slechte soap-serie hoor.
neequote:Op zaterdag 23 juni 2007 21:53 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Nu al bijna 1/3e (de Surinamers etc idd niet meegerekend) zonder de illegalen vind jij NIET veel?
quote:Jij woonde zelf in een blank grrrristelijk dorpje toch?
Ik durf er aardig wat op te verwedden dat je over een jaar of 2 a 3 wat anders over de buurt en co denkt.quote:Op zaterdag 23 juni 2007 21:57 schreef Toeps het volgende:
[..]
Maak daar maar goed betaald model van hoor.![]()
Enne, ik geef het op. Jouw wereldbeeld is zo vastgeroest, daar verandert niemand meer iets aan. Sterkte.
Hey ouwe Islam basher...quote:Op zaterdag 23 juni 2007 21:58 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Ik durf er aardig wat op te verwedden dat je over een jaar of 2 a 3 wat anders over de buurt en co denkt.
Ik ga de hort op dus ben ook pleite.
Een ban omdat je een tiefushekel hebt aan een sektarisch religie?quote:Op zondag 24 juni 2007 02:45 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Hey ouwe Islam basher...
Ik dacht dat je allang een ban had? Je houdt het wel vol hier hey!
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |