NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
hahaha omdat ik deze avator gebruik kan en mag ik niks zeggen?quote:Op zaterdag 23 juni 2007 14:30 schreef Jerruh het volgende:
[..]
zie zijn avatar! personen die het ter discussie stellen van moslimas met hoofddoekjes achter het stuur als een belangrijk onderzoek in onze parlementaire geschiedenis zien, houden namelijk niet zo van tegenspraak. .
.Dus de keuze van je avator is bepalend waar je wel en niet over mag mee praten?
Dat zijn niet gewoon andere woorden, het is een hele andere taal. Kun je de gedachtenkronkel die je hier maakt misschien wat verder toelichten?quote:Op zaterdag 23 juni 2007 14:30 schreef Creutton-dar het volgende:
[..]
Dus met andere woorden is een moderator hier een soort van GOD.
ZIjn wil is wet en alles wat niet in zijn straatje past kan worden verwijderd?
je mag er gerust over meepraten, maar blijkbaar vindt jij dat iemand met een blauw kleurtje dat niet mag.quote:Op zaterdag 23 juni 2007 14:33 schreef Creutton-dar het volgende:
[..]
hahaha omdat ik deze avator gebruik kan en mag ik niks zeggen?
Dus de keuze van je avator is bepalend waar je wel en niet over mag mee praten?
put
your
clothes
on!
your
clothes
on!
ben ik met je eens, maar een zeer groot deel van de Nederlandse kiezers is dan ook niet al te snuggerquote:Op zaterdag 23 juni 2007 14:32 schreef Jerruh het volgende:
[..]
dus jij vind speciaal moslima's met een hoofddoek achter het stuur een groot gevaar voor de nederlandse wegen!? weg met de dodemanswegen, het is de schuld van de hoofddoekjes!
gewoon populistisch gedoe, en ik zie de tactiek er niet van in... dat mensen het met liefde als zoete koek vreten moeten ze zelf weten, maar ik vind die mensen dan eerder niet al te snugger.
If you wish to be a success in the world, promise everything, deliver nothing.
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
Ik zou zeggen, sluit deze topic, want er zal best nog meer geplaatst worden wat je niet aanstaat..quote:
of het kleurtje?quote:Op zaterdag 23 juni 2007 14:33 schreef Creutton-dar het volgende:
[..]
hahaha omdat ik deze avator gebruik kan en mag ik niks zeggen?
Dus de keuze van je avator is bepalend waar je wel en niet over mag mee praten?
If you wish to be a success in the world, promise everything, deliver nothing.
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
ow, ik had in een ander topic dit lijstje gepost
kan ik nu een mooie aanvulling bij maken .
kan ik nu een mooie aanvulling bij maken .
quote:ik vind de PVV geen one issue partij maar ik vind wel dat de PVV zich als zodanig profileert. Ik ben absoluut geen fan van hem en dat is juist omdat ik het enorm jammer vind dat hij telkens terugkeert naar de Marokkanen. Dat onderwerp lijkt zich in alles van zijn partij te manifesteren en dat gaat mij gewoon veel te ver.
op onderwijs: islamitische scholen moeten dicht
op buitenlandse zaken: islam in buitenland moet daar blijven, islam is slechte godsdienst
op binnenlandse zaken: marokkanen moeten opzouten, horen hier niet
op milieu: islamitisch slachten en halal moeten opzouten.
op economie: marokkanen moeten opzouten, want ze zitten alleen in bijstand
op justitie: alle marokkanen zijn crimineel, ze moeten allemaal opzouten
op financien: zo min mogelijk subsidies voor islaminstellingen (owja en iets met publieke omroepen)
op VROM: moslimas met hoofddoekjes zijn een gevaar op de weg! d'raus!
Om het bij wijze van spreke maar even over the top aan te geven wat ik bedoel .
put
your
clothes
on!
your
clothes
on!
Achja, een avator is een avator, maar als je het wilt dan neem ik wel een andere als deze je teveel op de kast jaagt.quote:
quote:Op zaterdag 23 juni 2007 14:34 schreef Creutton-dar het volgende:
[..]
Ik zou zeggen, sluit deze topic, want er zal best nog meer geplaatst worden wat je niet aanstaat..
Leer eerst eens Nederlands
Lees daarna de policy nog eens
If you wish to be a success in the world, promise everything, deliver nothing.
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
Wat is de taalfout?quote:Op zaterdag 23 juni 2007 14:35 schreef teamlead het volgende:
[..]
Leer eerst eens Nederlands
Lees daarna de policy nog eens
het gaat niet om je avatar dude. jij vindt dat hij niks mag zeggen want hij is mod. als hij niks mag van jou, waarom jij dan wel?quote:Op zaterdag 23 juni 2007 14:35 schreef Creutton-dar het volgende:
[..]
Achja, een avator is een avator, maar als je het wilt dan neem ik wel een andere als deze je teveel op de kast jaagt.
put
your
clothes
on!
your
clothes
on!
Op de korte termijn werkt dit vast wel, maar uiteindelijk zullen steeds meer mensen het moslimpje pesten ook wel een keer beu worden, en zelfs al is dat niet het geval... Vinden dat een partij 'zegt waarop het staat' of uitspraken doet waar je het mee eens is, is niet hetzelfde als deze partij capabel genoeg achten het land te besturen. Vooral dit laatste zal er zelfs bij de huidige achterban niet echt op vooruit gaan wanneer de PVV op deze manier doorgaat lijkt me.quote:Op zaterdag 23 juni 2007 14:30 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Als je niet ziet dat de tactiek die de PVV gebruikt uitermate effectief is dan ben je zelf niet al te snugger.
Tuurlijk komt een hoop van wat ze uitkramen redelijk onzinnig over maar het is wel wat een groot deel vd bevolking denkt. En die identificeren zich ermee, in tegenstelling tot de vaak theoretische prietpraat die de rest uitkraamt.
Netto resultaat: winst voor de PVV en dat is exact hun doel.
deze topic.....quote:
If you wish to be a success in the world, promise everything, deliver nothing.
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
Hij mag wel wat zeggen dude, alleen de manier waarop het gebeurt is niet netjes.quote:Op zaterdag 23 juni 2007 14:37 schreef Jerruh het volgende:
[..]
het gaat niet om je avatar dude. jij vindt dat hij niks mag zeggen want hij is mod. als hij niks mag van jou, waarom jij dan wel?
om maar even te vergelijken, jouw manier wel dan!? doe eens gek, doe eens zelfkritisch.quote:Op zaterdag 23 juni 2007 14:38 schreef Creutton-dar het volgende:
[..]
Hij mag wel wat zeggen dude, alleen de manier waarop het gebeurt is niet netjes.
put
your
clothes
on!
your
clothes
on!
wat is er niet netjes aan dan? Ik geef mijn mening en haal geen reacties weg die niet stroken met mijn mening.quote:Op zaterdag 23 juni 2007 14:38 schreef Creutton-dar het volgende:
[..]
Hij mag wel wat zeggen dude, alleen de manier waarop het gebeurt is niet netjes.
If you wish to be a success in the world, promise everything, deliver nothing.
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
deze topic zou moeten zijn dit topicquote:Op zaterdag 23 juni 2007 14:39 schreef Creutton-dar het volgende:
[..]
Sluiten dan die handel...probleem opgelost
zo duidelijker?
If you wish to be a success in the world, promise everything, deliver nothing.
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
och teamlead, negeer deze discussie gewoon. Niks mis met je poststijl en dat zeg ik niet omdat we op dit onderwerp op 1 lijn zitten. Ik zie gewoon het nut van zijn gezeur niet zo .
put
your
clothes
on!
your
clothes
on!
ik vind het wel grappig.. inhoudelijk is er blijkbaar niets aan te merken op mijn mening, dus is het opeens het kleurtje of de poststijl die het probleem vormtquote:Op zaterdag 23 juni 2007 14:40 schreef Jerruh het volgende:
och teamlead, negeer deze discussie gewoon. Niks mis met je poststijl en dat zeg ik niet omdat we op dit onderwerp op 1 lijn zitten. Ik zie gewoon het nut van zijn gezeur niet zo .
If you wish to be a success in the world, promise everything, deliver nothing.
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
is dat niet altijd zo als je een sterk punt maakt, wat bepaalde vastgeroeste meningen aanstoot? .quote:Op zaterdag 23 juni 2007 14:41 schreef teamlead het volgende:
[..]
ik vind het wel grappig.. inhoudelijk is er blijkbaar niets aan te merken op mijn mening, dus is het opeens het kleurtje of de poststijl die het probleem vormt
.
put
your
clothes
on!
your
clothes
on!
ik hoop dat zo'n moslima pardoes naar rechts kijkt mocht onze Wilders voorbij fietsen...
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Dus jij bent snugger en de rest is dom.quote:Op zaterdag 23 juni 2007 14:34 schreef teamlead het volgende:
[..]
ben ik met je eens, maar een zeer groot deel van de Nederlandse kiezers is dan ook niet al te snugger
waar zeg ik dat?quote:Op zaterdag 23 juni 2007 18:46 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Dus jij bent snugger en de rest is dom.
If you wish to be a success in the world, promise everything, deliver nothing.
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
Um, nee dus:quote:Op zaterdag 23 juni 2007 14:39 schreef teamlead het volgende:
[..]
deze topic zou moeten zijn dit topic
Van Dale:
to·pic (de ~, ~s)
1 onderwerp van gesprek
Dus als je verwijst naar de topic is de verwijzing wel degelijk 'deze topic'.
U gaat niet door voor de koelkast.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
dan moet je echt eens leren lezen .quote:
Dat ik een groot deel van de Nederlandse kiezers niet bijster snugger vind, heeft niets te maken met de partij waar ze op stemmen, maar wel met de redenen waarom ze op die partij stemmen. Hoeveel SP stemmers zijn het nu inhoudelijk echt met het programma eens en hoeveel stemmer er op de SP omdat Marijnissen "het zo goed weet te zeggen". Hoeveel PV"v" stemmers stemmen op die club vanwege het hele programma en hoeveel stemmen erop vanwege de moslimstandpunten? Hoeveel PVDA stemmers hebben het programma gelezen denk je?
De kiezer bepaalt tegenwoordig zijn of haar stem vooral vanwege een leuke soundbyte of de kop van de lijsttrekker en niet vanwege de inhoud. En ja, dat vind ik dom
If you wish to be a success in the world, promise everything, deliver nothing.
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
Toch zijn de helm en een vaatdoek op je kop 2 verschillende dingen in het verkeer. Die helm is verplicht voor je persoonlijke veiligheid omdat je wat minder veilig zit op een moter dan in een auto. Hoewel de helmen van tegenwoordig je gezichtsveld niet beperken vind je het toch nodig daarnaar te verwijzen omdat iemand het over een hoofddoek heeft in de auto. Een helm op zich kan best wat beperkend zijn misschien maar weegt niet op tegen de voordelen. Een doek op je kop heeft geen voordeel.quote:Op zaterdag 23 juni 2007 12:58 schreef kLowJow het volgende:
Ik ben uiteraard ook niet tegen 'de helm'.
Nu denk ik dat zo'n tod op je kop geen invloed heeft op je gezichtsveld en je beter had kunnen komen met het verplichtten van geblindeerde ramen op bestelauto's ofzo, dat is werkelijk van invloed.
En plak Uw pasfoto in het daartoe bestemde vakje.
Lijkt me niet een onredelijk iets.
Ik zie meerdere hoofddoek drachten buiten op straat, en kan me er een voor de geest halen waar moslima's echt een 'huifkar' type opening hebben.
Volgens mij hoef je niet perse pro wilders te zijn, om met de stelling te komen dat't niet ondenkbaar is dat je dan wat minder ziet.
Ik zie meerdere hoofddoek drachten buiten op straat, en kan me er een voor de geest halen waar moslima's echt een 'huifkar' type opening hebben.
Volgens mij hoef je niet perse pro wilders te zijn, om met de stelling te komen dat't niet ondenkbaar is dat je dan wat minder ziet.
This is the key philosophical stance you’ve taken, and it’s internally consistent.
Man wat klets je nou uit je nek, ieder heeft zijn persoonlijke redenen en prioriteiten wáárom hij of zij op een partij stemt. Het heeft NIETS met snugger zijn te maken. Maar om mensen voor niet snugger uit te maken die een andere mening dan jij aanhangen getuigt niet echt van intelligentie.quote:Op zaterdag 23 juni 2007 18:54 schreef teamlead het volgende:
[..]
dan moet je echt eens leren lezen .
Dat ik een groot deel van de Nederlandse kiezers niet bijster snugger vind, heeft niets te maken met de partij waar ze op stemmen, maar wel met de redenen waarom ze op die partij stemmen. Hoeveel SP stemmers zijn het nu inhoudelijk echt met het programma eens en hoeveel stemmer er op de SP omdat Marijnissen "het zo goed weet te zeggen". Hoeveel PV"v" stemmers stemmen op die club vanwege het hele programma en hoeveel stemmen erop vanwege de moslimstandpunten? Hoeveel PVDA stemmers hebben het programma gelezen denk je?
De kiezer bepaalt tegenwoordig zijn of haar stem vooral vanwege een leuke soundbyte of de kop van de lijsttrekker en niet vanwege de inhoud. En ja, dat vind ik dom
Wilders wordt steeds grappiger.
²
²
²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
daar heeft het alles mee te maken juist . Als je op Wouter Bos stemt vanwege zijn vermeend lekkere kontje, maar vervolgens gaat lopen janken over het beleid dat hij gaat voeren, als je op JP stemt omdat de dominee dat wil en vervolgens gaat lopen klagen over het beleid dat daar uit voort komt... ja: dan ben je domquote:Op zaterdag 23 juni 2007 19:18 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Man wat klets je nou uit je nek, ieder heeft zijn persoonlijke redenen en prioriteiten wáárom hij of zij op een partij stemt. Het heeft NIETS met snugger zijn te maken
. Als je op Wouter Bos stemt vanwege zijn vermeend lekkere kontje, maar vervolgens gaat lopen janken over het beleid dat hij gaat voeren, als je op JP stemt omdat de dominee dat wil en vervolgens gaat lopen klagen over het beleid dat daar uit voort komt... ja: dan ben je domblijkbaar ben je wat traag van begrip. Geeft niet.. leg ik het gewoon nog eens uit:quote:. Maar om mensen voor niet snugger uit te maken die een andere mening dan jij aanhangen getuigt niet echt van intelligentie.
ik vind mensen ontstellend dom als ze hun stem niet baseren op wat zij vinden of belangrijk vinden maar op de kop van de lijsttrekker. Dat ik het inhoudelijk met WIlders niet eens ben, betekent niet dat ik mensen die uit overtuiging op hem gestemd hebben dom vindt. Ik vind ze wél dom als ze zich niet op zijn minst verdiept hebben in wat zijn standpunten nu precies inhouden voor ze op hem stemden
If you wish to be a success in the world, promise everything, deliver nothing.
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
of naar links kijkt als jij voorbij komt..................quote:Op zaterdag 23 juni 2007 14:54 schreef Re het volgende:
ik hoop dat zo'n moslima pardoes naar rechts kijkt mocht onze Wilders voorbij fietsen...
If everything isn't black and white, I say, 'Why the hell not?'
ALS het uberhaupt bij hen over veiligheid gaat in de auto en verkeer, waaromhebben ze het dan ALLEEN over hoofddoekjes? waarom niet over sjaals, petten, mutsen, koptelefoons, muziek, haardracht, brillen of wat dan ook wat enigszins belemmerend kan werken in het verkeer tijdens autorijden of fietsrijden ofzo!? DAT is nou wat ik bedoel met het vreselijk eenzijdige gemekker van de PVV en het feit dat alleen de moslima's erop aangesproken worden vinden een aantal hier schijnbaar geweldig en terecht...quote:Op zaterdag 23 juni 2007 19:10 schreef __________ het volgende:
[..]
Toch zijn de helm en een vaatdoek op je kop 2 verschillende dingen in het verkeer. Die helm is verplicht voor je persoonlijke veiligheid omdat je wat minder veilig zit op een moter dan in een auto. Hoewel de helmen van tegenwoordig je gezichtsveld niet beperken vind je het toch nodig daarnaar te verwijzen omdat iemand het over een hoofddoek heeft in de auto. Een helm op zich kan best wat beperkend zijn misschien maar weegt niet op tegen de voordelen. Een doek op je kop heeft geen voordeel.
Nu denk ik dat zo'n tod op je kop geen invloed heeft op je gezichtsveld en je beter had kunnen komen met het verplichtten van geblindeerde ramen op bestelauto's ofzo, dat is werkelijk van invloed.
put
your
clothes
on!
your
clothes
on!
en wat iedereen even vergeet is dat dezelfde dames al jaren met hoofddoek op de fiets zitten .. blijkbaar heeft dat geen gevaar voor het verkeer opgeleverd of tot abnormaal veel slachtoffers onder moslima's gezorgd omdat het gezichtsveld belemmerd word ?
en de zonnebril was al genoemd, maar hoe zit dat dan met brillen in het algemeen, en specifiek die met die mooie randen .. die zijn namelijk ook behoorlijk zicht beperkend, als je je hoofd niet draait zie je echt niet wat eraan komt maar het randje van je bril .. brillen dan ook maar verbieden ?
/edit .. hehe, dat krijg je als je je venster te lang open laat staan en tussentijds wegloopt .. heeft iemand anders hetgeen je wou zeggen al veel uitgebreider verwoord
en de zonnebril was al genoemd, maar hoe zit dat dan met brillen in het algemeen, en specifiek die met die mooie randen .. die zijn namelijk ook behoorlijk zicht beperkend, als je je hoofd niet draait zie je echt niet wat eraan komt maar het randje van je bril .. brillen dan ook maar verbieden ?
/edit .. hehe, dat krijg je als je je venster te lang open laat staan en tussentijds wegloopt .. heeft iemand anders hetgeen je wou zeggen al veel uitgebreider verwoord
pleased to meet you
Als de zon schijnt vergroot een zonnebril juist je zicht, slimme.quote:
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
in geval van de moslima's , waar het blijkbaar ging om links of rechts kijken gaat, is er geen verschil.quote:Op zaterdag 23 juni 2007 20:54 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Als de zon schijnt vergroot een zonnebril juist je zicht, slimme.
zeg gewoon dat je het eens bent met dit bericht omdat het alleen over moslima's gaat.
put
your
clothes
on!
your
clothes
on!
Jongen, ik zou nog instemmend reageren met het verplicht kaalscheren van vrouwen als het om het dwarsliggen van die middeleeuwse haatreligie gaat.quote:Op zaterdag 23 juni 2007 20:57 schreef Jerruh het volgende:
[..]
in geval van de moslima's , waar het blijkbaar ging om links of rechts kijken gaat, is er geen verschil.
zeg gewoon dat je het eens bent met dit bericht omdat het alleen over moslima's gaat.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Gelukkig ben jij niet middeleeuws en haatdragend bezig...quote:Op zaterdag 23 juni 2007 21:02 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Jongen, ik zou nog instemmend reageren met het verplicht kaalscheren van vrouwen als het om het dwarsliggen van die middeleeuwse haatreligie gaat.
[ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 23-06-2007 21:03:22 ]
correctie: voor-middeleeuwse haatreligiequote:Op zaterdag 23 juni 2007 21:02 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Jongen, ik zou nog instemmend reageren met het verplicht kaalscheren van vrouwen als het om het dwarsliggen van die middeleeuwse haatreligie gaat.
De bovengrondse landbouw heeft de toekomst!
Ja ja bla bla je bent pas goed bezig als je alles toelaat en over je heen laat lopen he? Wat? Europese cultuur? Wat een bullshit, hup kom maar binnen met je knecht en gooi er nog wat voor een pedofiele massamoordenaar verzonnen regeltjes tegenaan. Dat is namelijk ZO'N enorme verrijking zeg.quote:Op zaterdag 23 juni 2007 21:03 schreef Toeps het volgende:
[..]
Gelukkig ben jij niet middeleeuws en haatdragend bezig...
Ach meid, je vindt het toch zooo gezellig in Laak he? Zeg, zou je er je dochtertje op school doen? Waar ze dan de enige is zonder hoofddoekje?
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
True true, de middeleeuwen waren verlicht ten opzichte van wat Mo en co gezellig vinden.quote:Op zaterdag 23 juni 2007 21:07 schreef Kolenboer het volgende:
[..]
correctie: voor-middeleeuwse haatreligie
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Weet je wat ik nou zo gek vind? Dat de islam voor een vreedzame religie wordt uitgemaakt. Hoe zit dat?
De bovengrondse landbouw heeft de toekomst!
gezellig leventje heb je zeg, met al die angstmomenten zo!quote:Op zaterdag 23 juni 2007 21:09 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Ja ja bla bla je bent pas goed bezig als je alles toelaat en over je heen laat lopen he? Wat? Europese cultuur? Wat een bullshit, hup kom maar binnen met je knecht en gooi er nog wat voor een pedofiele massamoordenaar verzonnen regeltjes tegenaan. Dat is namelijk ZO'N enorme verrijking zeg.
Ach meid, je vindt het toch zooo gezellig in Laak he? Zeg, zou je er je dochtertje op school doen? Waar ze dan de enige is zonder hoofddoekje?
put
your
clothes
on!
your
clothes
on!
Omdat het marketingtechnisch niet zo verstandig is te zeggen dat je een onderdrukkende, totalitaire, feodale theocratische maatschappij voor ogen hebt.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Ah ja, daar komt de linkse standaard-reactie weer. Iemand kankert op de islam en co? Simpel: zeg dat hij bang is, dan bindt hij wel in.quote:Op zaterdag 23 juni 2007 21:12 schreef Jerruh het volgende:
[..]
gezellig leventje heb je zeg, met al die angstmomenten zo!
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
kankeren op islam vind ik niet zo denderend erg. het constante gekanker en ook maar elk middeltje gebruiken om je afkeer kenbaar te maken, terwijl het bij andere groepen net zo erg of erger is, vind ik een beetje zielig.quote:Op zaterdag 23 juni 2007 21:14 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Ah ja, daar komt de linkse standaard-reactie weer. Iemand kankert op de islam en co? Simpel: zeg dat hij bang is, dan bindt hij wel in.
put
your
clothes
on!
your
clothes
on!
Uiteraard. De vraag was alleen: waarom zien *wij* de islam onvoldoende negatief? Ik kan er maar één reden voor verzinnen: we kennen de islam niet goed genoeg. Wist je trouwens dat de meeste zware-hoofddoekdraagsters autochtone vrouwen zijn?quote:Op zaterdag 23 juni 2007 21:12 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
Omdat het marketingtechnisch niet zo verstandig is te zeggen dat je een onderdrukkende, totalitaire, feodale theocratische maatschappij voor ogen hebt.
De bovengrondse landbouw heeft de toekomst!
|
|
