Handige Feyenoord websites:
Officiële Feyenoord-website
Feyenoord 100 jaar
Officiële FSV-website
Lunatic News
FR Fans
FR 1908
Feyenoord Netwerk
Feyenoord fotopagina
Tifonet
FRFC 1908 - Pierre, bedankt voor alles!
Hier vind je de OP.
quote:ja, maar De Cler mag Ruud's schoenen nog niet poetsenOp vrijdag 22 juni 2007 18:55 schreef Rotterdam-Zuid het volgende:
Eindelijk een goede linksback, lang geleden zeg. De laatste was Ruud Heus
Dat gewacht ook altijd
quote:Het officiële nieuwsbericht van Feyenoord.nlTim de Cler is vrijdag officieel gepresenteerd als speler van Feyenoord. De verdediger toonde zich verheugd met de overgang naar De Kuip. ‘Ik kom uit een echte Feyenoord-familie, van kinds af aan ben ik supporter van deze club geweest. Het was daarom voor mij geen moeilijke keuze toen de club bij mij aanklopte.’
Nadat De Cler op het begin van de middag medisch gekeurd werd (zie video), volgde om vijf uur de perspresentatie. Naast de verdediger was daarbij ook technisch manager Peter Bosz aanwezig. Bosz zei ontzettend blij te zijn met de komst van De Cler. ‘Er zijn in Nederland niet veel linkervleugelverdedigers, laat staan goede linkervleugelverdedigers. Daarom zijn we hartstikke blij dat we met Tim de Cler een Nederlands international vast hebben kunnen leggen.’
De Cler was na vijf jaar AZ toe aan een nieuwe uitdaging in zijn carrière. Aanvankelijk toonde PSV interesse in de verdediger, maar de afgelopen twee dagen ‘heeft Feyenoord heel snel gehandeld met AZ en met Tim zelf’, aldus Bosz.
De Cler had vanaf het eerste contact met Feyenoord een heel goed gevoel bij de club. ‘De plannen van Feyenoord en de mensen binnen de club hebben daarvoor gezorgd. Natuurlijk heeft Feyenoord een teleurstellend seizoen achter de rug, maar ik ga de uitdaging hier aan om met de club terug te keren naar de top. De trainer spreekt mij heel erg aan en de plannen die er liggen geven mij het vertrouwen dat het gaat lukken. Ik vind het een grote eer om voor Feyenoord te spelen.’
Voor Feyenoord betekent de komst van De Cler de derde aanwinst voor het nieuwe seizoen. Eerder werden Luigi Bruins en Andwélé Slory al vastgelegd. Bosz: ‘Ik denk dat het met de komst van Tim de Cler en Bert van Marwijk makkelijker wordt om spelers aan te trekken, dat geeft vertrouwen naar mogelijke versterkingen. Het eerste schaap is in ieder geval over de dam.’
Lijkt wel alsof iedereen die een contract tekent bij Feyenoord verplicht moet zeggen hoe geweldig de plannen van Peter Bosz zijn, en dat ze dáárom zo ontzettend veel vertrouwen hebben in de toekomst van Feyenoord, en hierdoor een dusdanig goed gevoel kregen dat ze hebben getekend bij Feyenoord.
Waarschijnlijk om 'nieuwe schapen' over de dam te lokken.
Edit: Ik snap overigens heus wel dat als je net getekend hebt niet eventjes de plannetjes van Bosz gaat zitten kraken, maar dit ligt er zó dik bovenop.
[ Bericht 3% gewijzigd door Tomatenboer op 22-06-2007 19:03:25 ]
Scheelt weer klikken..
tnx
quote:Proberen ze ook als je vertrekt. Dan ga je in goed overleg met een goed gevoel wegOp vrijdag 22 juni 2007 18:57 schreef Tomatenboer het volgende:
Lijkt wel alsof iedereen die een contract tekent bij Feyenoord verplicht moet zeggen hoe geweldig de plannen van Peter Bosz zijn, en dat ze dáárom zo ontzettend veel vertrouwen hebben in de toekomst van Feyenoord, en hierdoor een dusdanig goed gevoel kregen dat ze hebben getekend bij Feyenoord.
Waarschijnlijk om 'nieuwe schapen' over de dam te lokken.
quote:neeOp vrijdag 22 juni 2007 19:00 schreef Demon_Hunter het volgende:
De cler ... naja opzich niet slecht toch
quote:neeOp vrijdag 22 juni 2007 19:02 schreef ursel het volgende:
Kan de laatste voortaan niet een linkje naar het nieuwe topic achterlaten..
Scheelt weer klikken..
tnx
quote:niet slecht, goede aankoopOp vrijdag 22 juni 2007 19:16 schreef Sloggi het volgende:
Nee niet slecht of nee wel slecht?
quote:
Ik begin een goed gevoel te krijgen voor het komende seizoen. Hopelijk komen de rest van de grote aankopen snel
quote:geen idee of ie koosjer eetOp vrijdag 22 juni 2007 19:24 schreef Suijk het volgende:
De Cler is geen jood meer blijkbaar?
nee, het clubbelang gaat bij mij voor
quote:Ok, het is ook geen directe overgang natuurlijk en niet een typische Ajacied.Op vrijdag 22 juni 2007 19:26 schreef ruud_fr het volgende:
[..]
geen idee of ie koosjer eet
nee, het clubbelang gaat bij mij voor
quote:daarbij heeft hij, in tegenstelling tot Griek, wel wat toe te voegenOp vrijdag 22 juni 2007 19:27 schreef Suijk het volgende:
[..]
Ok, het is ook geen directe overgang natuurlijk en niet een typische Ajacied.
quote:Feyenoord volgend jaar weer één club
Door PAUL VAN DEN BOSCH
ROTTERDAM - Als Feyenoord precies een eeuw oud is, op 19 juli 2008, moet het weer één club zijn. De profclub, amateurvereniging en het gelijknamige stadion zijn dan verenigd in een koepelorganisatie.
Bestuurders van de diverse geledingen na de ondertekening van het 'Eenheidsakkoord' FOTO ARIE KIEVIT De drie geledingen van Feyenoord ondertekenden vrijdag in de Kuip een intentieverklaring.
,,Een historische stap,’’ sprak de vertrekkende president-commissaris van de profclub, Gerard Kerkum. ,,Feyenoord was ooit één, heeft daarna decennia interne strijd geleverd en wordt straks gelukkig weer een eenheid.’’
In 1978 voltrok zich binnen Sportclub Feyenoord een splitsing tussen de prof- en amateursectie, die tot de dag van vandaag de meerderheid van de aandelen van het stadion in bezit heeft.
De amateurafdeling wilde niet opdraaien voor eventuele verliezen van de profs. ,,En bij een profclub is het lastig als je op een ledenvergadering van de amateurs moet uitleggen waarom topspelers als Van Hanegem of Jansen bepaalde salarissen verdienen,’’ aldus Kerkum, die 30 jaar geleden zelf betrokken was bij de opsplitsing.
Drie commissies onderzoeken het komende jaar hoe Feyenoord weer één kan worden.
Het is bedoeling dat de drie geledingen een eigen verantwoordelijkheid houden, vooral op financieel gebied, maar onder één overkoepelend bestuur zullen vallen. De samensmelting leidt in de praktijk ook een kostenbesparing. Alle partijen hebben afgesproken dat zij alle bezittingen zullen inbrengen. Dat betekent in het geval van de amateurclub het meerderheidsbelang van N.V. Stadion Feijenoord.
De komende jaren wil Feyenoord enkele honderden meters verderop, op sportpark Varkenoord, een nieuw en groter stadion neerzetten. Dat moet, hoopt de club, plaats bieden aan 70.000 toeschouwers.
Ook in het kader van deze nieuwbouw is het volgens Feyenoord beter om weer één organisatie te worden. Hoewel het de gemeente Rotterdam wettelijk niet is toegestaan om daarvoor directe subsidie te geven aan een betaald voetbalclub, is men op het stadhuis wel nadrukkelijk bij de plannen betrokken. Een nieuwe Kuip past bij het streven van Nederland en België om het WK 2018 binnen te halen.
President-commissaris Kerkum treedt op 1 juli in die functie af, zoals de bedoeling was. Dick van Well, nu nog commisarris, neemt het vanaf die dag over bij Feyenoord.
quote:Waarom zijn ze dan in 1978 gesplitst vraag ik me dan af..
En ook vind ik in dit geval kwaliteit en clubbelang gaan boven het feit dat hij een invaller bij ajax was. Het is gewoon een van de spelers waar een ploeg op kan bouwen. Dat is van belang voor dit team. Niet dat er allemaal Rotterdammers staan.
quote:Rotterdammers staan er al jaren niet meer in.Op vrijdag 22 juni 2007 19:31 schreef Maikalo het volgende:
Ik vind het nogal een verschil of dat nou De Cler komt, of bijvoorbeeld een Kluivert of Seedorf. Dat zijn spelers die ademen gewoon ajaxlucht. Voor De Cler is het echt al een poosje terug, en is hij nooit echt gelukt. Ook de Feijenoordfamilie is een pré.
En ook vind ik in dit geval kwaliteit en clubbelang gaan boven het feit dat hij een invaller bij ajax was. Het is gewoon een van de spelers waar een ploeg op kan bouwen. Dat is van belang voor dit team. Niet dat er allemaal Rotterdammers staan.
quote:ja lijkt mij wel
al is dit dan wel weer vreemd
quote:Het is bedoeling dat de drie geledingen een eigen verantwoordelijkheid houden, vooral op financieel gebied
Vind het jammer dat hij bij AZ weg is, maar goed... wij hebben nu Pocognoli.
quote:Dit heeft niets met Bosz te maken. Het is niet verstandig om iets te roepen als, tja ik wilde erg graag naar PSV, maar Feyenoord bood meer salaris. Je eerste dag in de kuip wordt dan gewoon iets moeilijker.Op vrijdag 22 juni 2007 18:57 schreef Tomatenboer het volgende:
Het officiële nieuwsbericht van Feyenoord.nl
Lijkt wel alsof iedereen die een contract tekent bij Feyenoord verplicht moet zeggen hoe geweldig de plannen van Peter Bosz zijn, en dat ze dáárom zo ontzettend veel vertrouwen hebben in de toekomst van Feyenoord, en hierdoor een dusdanig goed gevoel kregen dat ze hebben getekend bij Feyenoord.
Waarschijnlijk om 'nieuwe schapen' over de dam te lokken.
Edit: Ik snap overigens heus wel dat als je net getekend hebt niet eventjes de plannetjes van Bosz gaat zitten kraken, maar dit ligt er zó dik bovenop.
quote:Jawel.Op vrijdag 22 juni 2007 19:24 schreef Suijk het volgende:
De Cler is geen jood meer blijkbaar?
Maar ach, dat telt niet, want zijn familie zijn Feijenoordsupporters.
Hypocriet gezever.
quote:Ja en? Hoef ik er nog niet mee eens te zijn.Op vrijdag 22 juni 2007 19:43 schreef Siemerink het volgende:
Happel is eigenlijk te laat geboren, maar spelers die (ooit) bij beide clubs hebben gespeeld is niet iets van de laatste tijd. Verder sluit ik me aan bij het mooie stuk uit het vorige topic.
quote:idd, das wel strak van Bert
Maar weer eens te veel moderating nazis hiero, plaats een tvp en die wordt direct verwijderd
quote:Plaats eens wat quotes dan.Op vrijdag 22 juni 2007 20:12 schreef Erasmusch het volgende:
Wel fijn dat Jorientje nu op LN achterlijke geruchten aan het verzinnen is
http://www.lunaticnews.ne(...)c.asp?TOPIC_ID=29120
http://www.lunaticnews.ne(...)c.asp?TOPIC_ID=29123
quote:
quote:Gelukkig doet ie dat hier niet meer. Wat is dat schijtirritant zeg. Topicvervuiling.
quote:Bosz zegt een keertje iets nuttigs!Bosz: 'Drenthe blijft bij Feyenoord'
Dat Royston Drenthe in de belangstelling staat van vele Europese ploegen, is geen nieuws onder de zon. De Feyenoorder zou onder meer een transfer kunnen maken naar Villarreal, Aston Villa en vele andere onbekende topploegen, maar technisch directeur Peter Bosz geeft aan dat de kans op een vertrek zeer gering is.
"We zijn heel tevreden over Royston en zijn niet van zins om hem te verkopen", zo vertelt Bosz. "Hoe groot de kans is dat hij blijft? Groot. Heel groot, zelfs. Hij heeft immers nog een doorlopend contract en we willen hem graag behouden."
"We halen nu meer ervaren spelers, omdat jonge spelers dat nodig hebben", zo verwijst hij naar de net afgeronde transfer van Tim de Cler. "Met ervaren spelers om zich heen, kunnen talenten beter renderen. Dat is onze filosofie."
quote:
Hoe door een aankoop men al van gedachten kan wisselen. quote:Ben je achterlijk? Gezien je username wel.Op vrijdag 22 juni 2007 20:30 schreef MisterJ.Lo het volgende:
[..]
quote:Ik heb altijd vertrouwen gehad in de skills en netwerk van PeterOp vrijdag 22 juni 2007 20:30 schreef MisterJ.Lo het volgende:
[..]
quote:Die quote is misschien wel positief, want ik neem aan dat met de financiele problemen die Feyenoord heeft dat de kosten van het stadion best zwaar op de begroting dan zullen drukken. Ik snapte al niet dat het stadion erbij kwam, aangezien we binnen 10 jaar in een nieuw stadion zitten. Misschien dat daar iets mee te maken heeft.Op vrijdag 22 juni 2007 19:34 schreef ruud_fr het volgende:
[..]
ja lijkt mij wel
al is dit dan wel weer vreemd
[..]
quote:WRONG.... -2Op vrijdag 22 juni 2007 20:31 schreef TC03 het volgende:
[..]
Ben je achterlijk? Gezien je username wel.
tjonge jonge jonge heb medelijden met die gene die jouw op deze wereld heeft gezet.quote:Leidenaar toch? Don't think so.Op vrijdag 22 juni 2007 20:38 schreef Erasmusch het volgende:
De Cler is toch wel zn rrrr afgeleerd inmiddels he?
quote:Doe gewoon niet zo kneuzig.Op vrijdag 22 juni 2007 20:38 schreef MisterJ.Lo het volgende:
[..]
WRONG.... -2
quote:"Ergens" begrijp ik jou en anderen ook! Ik ben echter wel van mening dat je Kluivert (& Charisteas) of De Cler niet over één kam moet scheren en inderdaad naar de karakters én historie (een bankzitter van je rivaal bombarderen tot dé opvolger van een favoriet van het legioen is oer en oerdom) moet kijken.Op vrijdag 22 juni 2007 19:45 schreef Happel het volgende:
[..]
Ja en? Hoef ik er nog niet mee eens te zijn.
Ik hoop dat De Cler werkt als een magneet, want dat Feijenoord nog in iedere linie een kanjer nodig heeft, lijkt me duidelijk.
[ Bericht 1% gewijzigd door Siemerink op 22-06-2007 20:46:28 ]
quote:Kan me nog een stukkie bij de Regenjas herinneren...
quote:Komt gewoon door de Talpagoednieuwsshowsfeer.Op vrijdag 22 juni 2007 20:41 schreef Siemerink het volgende:
[..]
(een bankzitter bombarderen tot dé opvolger van een favoriet van het legioen is oer en oerdom).
quote:Sowieso heb ik inderdaad ook niks met die manier van voetbal beleven, dat is helder.Op vrijdag 22 juni 2007 20:43 schreef TC03 het volgende:
[..]
Komt gewoon door de Talpagoednieuwsshowsfeer.
Maar ik doelde op het vervangen van Kuijt door Charisteas.
quote:Op vrijdag 22 juni 2007 17:27 schreef StarGazer het volgende:
Voor de geinteresseerden:
23 September: PSV - Feyenoord
23 September: AZ - Ajax
11 November: PSV - AZ
11 November: Feyenoord - Ajax
16 December: Ajax - PSV
16 December: Feyenoord - AZ
13 Januari: Feyenoord - PSV
13 Januari: Ajax - AZ
02 Februari: AZ - PSV
03 Februari: Ajax - Feyenoord
09 Maart: PSV - Ajax
09 Maart: AZ- Feyenoord
Let op, dit is nog niet definitief.
quote:Weet ik. Ik heb het daar ook over.Op vrijdag 22 juni 2007 20:45 schreef Siemerink het volgende:
[..]
Sowieso heb ik inderdaad ook niks met die manier van voetbal beleven, dat is helder.
Maar ik doelde op het vervangen van Kuijt door Charisteas.
quote:Niet bekend gemaakt zoals gewoonlijk, maar ik dacht iets van ¤3 miljoen gelezen te hebben.Op vrijdag 22 juni 2007 20:54 schreef M.Melandri het volgende:
hoeveel heb timmie ongeveer gekost?
quote:Haha ok, dan heb ik niks gezegd.
quote:Hij wordt daar al net zo serieus genomen als hierOp vrijdag 22 juni 2007 20:12 schreef Erasmusch het volgende:
Wel fijn dat Jorientje nu op LN achterlijke geruchten aan het verzinnen is
quote:Heeft dat ventje een ban ofzo?Op vrijdag 22 juni 2007 21:05 schreef Luni het volgende:
Hij wordt daar al net zo serieus genomen als hier
quote:Joden moet je nooit vertrouwenOp vrijdag 22 juni 2007 20:50 schreef FrankyMcG het volgende:
Lees dit net in het ajax topic, weet niet hoe betrouwbaar het is, maar toch....
[..]
quote:Op vrijdag 22 juni 2007 21:07 schreef Siemerink het volgende:
Luni op LN is dus niet dezelfde Luni als hier?
quote:Qua gedrag wel.Op vrijdag 22 juni 2007 21:07 schreef Siemerink het volgende:
Luni op LN is dus niet dezelfde Luni als hier?
quote:
Ik moet beter lezen quote:Ik theoretisch op S.Op vrijdag 22 juni 2007 21:11 schreef FrankyMcG het volgende:
Wie heeft overigens dat plaatje in de openingspost gemaakt, ik zit vanaf aankomend seizoen op U.
quote:
quote:Spreek je nou voor de andere Luni?
quote:nee
quote:zal het ff aanpassenOp vrijdag 22 juni 2007 21:11 schreef FrankyMcG het volgende:
Wie heeft overigens dat plaatje in de openingspost gemaakt, ik zit vanaf aankomend seizoen op U.
wederom Z, dus laat mij en Faar18 maar lekker staan.
Weinig nieuwe geruchten vandaag btw
Ik heb vandaag maar verlengd. Ik heb er weer een beetje vertrouwen in.
quote:Zou je het anders niet verlengd hebben?Op vrijdag 22 juni 2007 23:39 schreef Joeriii het volgende:
Ik zit weer op X
Ik heb vandaag maar verlengd. Ik heb er weer een beetje vertrouwen in.
Ik heb nog steeds geen vertrouwen en ik hoef er niet eens over na te denken om mijn SCC te verlengen. Zit gewoon weer op Z aankomend seizoen.
quote:Van Persie, Vincken, Drenthe...Op vrijdag 22 juni 2007 19:34 schreef Rotterdam-Zuid het volgende:
[..]
Rotterdammers staan er al jaren niet meer in.
quote:inderdaad. Als ik had nagedacht voordat ik bijtekende voor 2 jaar.....Op vrijdag 22 juni 2007 23:40 schreef Happel het volgende:
[..]
Zou je het anders niet verlengd hebben?
Ik heb nog steeds geen vertrouwen en ik hoef er niet eens over na te denken om mijn SCC te verlengen. Zit gewoon weer op Z aankomend seizoen.
quote:Berkel is geen Rotterdam
Ik verleng wel als ik daar zin in heb, mis toch de eerste 5 wedstrijden en dat WPT ofzo
quote:Bruins.
quote:Is ie al geregistreerd op fok eigenlijk?
quote:Eens. Maar De Cler is eigenlijk 'twee zwaluwen', want de linksback van vorig seizoen mag een plekkie doorschuiven naar een plek waar hij (denk ik) beter tot zijn recht komt.Op zaterdag 23 juni 2007 00:22 schreef patrickt37 het volgende:
Één zwaluw maakt nog geen zomer.
Nu nog in elke linie één kanjer erbij en het wordt iig een zomer met perspectief op een hogere plaats dan plaats negen.
quote:Ik hoop bij de eerste 3. Want die K*T v. Gaal mag van mij wel op 9Op zaterdag 23 juni 2007 00:45 schreef Siemerink het volgende:
[..]
Eens. Maar De Cler is eigenlijk 'twee zwaluwen', want de linksback van vorig seizoen mag een plekkie doorschuiven naar een plek waar hij (denk ik) beter tot zijn recht komt.
Nu nog in elke linie één kanjer erbij en het wordt iig een zomer met perspectief op een hogere plaats dan plaats negen.
quote:Ach, er zijn 12 namen voorbij gekomen. Dus ook ik kan er bij eentje abuis zitten.Op zaterdag 23 juni 2007 00:39 schreef M.Melandri het volgende:
och daar hebben we patrick weer die beweerde dat de cler naar psv zou gaan
quote:Hoe oud was jij in 1992?Op zaterdag 23 juni 2007 00:49 schreef patrickt37 het volgende:
[..]
Ik hoop bij de eerste 3. Want die K*T v. Gaal mag van mij wel op 9
quote:Ik hoop dat je een beetje kan rekenen.
quote:Denk het wel, geef eens een sommetje dan?Op zaterdag 23 juni 2007 00:58 schreef patrickt37 het volgende:
[..]
Ik hoop dat je een beetje kan rekenen.
quote:Ahh, dus je kan niet verder kijken dan je neus lang is?Op zaterdag 23 juni 2007 00:59 schreef Siemerink het volgende:
[..]
Denk het wel, geef eens een sommetje dan?
Gebruik die stift van je eens anders!
Maargoed, wat ik bedoel te zeggen is dat je als Ajacied geen hoge pet van Van Gaal op hebt, wat ik vreemd vind als je kijkt naar de periode 1992-1996.
[ Bericht 1% gewijzigd door Siemerink op 23-06-2007 01:15:54 ]
quote:Nee, dat was 1992/1993, prachtig seizoen met een nog mooier 'stripfiguurelftal'.Op zaterdag 23 juni 2007 01:04 schreef patrickt37 het volgende:
Was dat niet het seizoen dat jullie kampioen werden? Ondanks 2x door Ajax afgedroogd te zijn?
Ze zijn het niet eens met de aankoop?
quote:Ik doelde ook op seizoen '92/'93Op zaterdag 23 juni 2007 01:05 schreef Siemerink het volgende:
[..]
Nee, dat was 1992/1993, prachtig seizoen met een nog mooier 'stripfiguurelftal'.
Ik zal je het nog makkelijker maken. Ben in '68 op de wereld geschopt.
quote:Inderdaad. v. Gaal kan(kon) bij veel supporters niet meer stuk. Maar hoe hij zich afgelopen seizoen gemanifesteerd heeft, vind ik ronduit walchelijk.Op zaterdag 23 juni 2007 01:04 schreef Siemerink het volgende:
Haha, het is vrijdagnacht, ik zie het getal 37, maarja... of dat iets zegt weet ik nu ff niet.
Gebruik die stift van je eens anders!
Maargoed, wat ik bedoel te zeggen is dat je als Ajacied geen hoge pet van Van Gaal op hebt, wat ik vreemd vindt als je kijkt naar de periode 1992-1996.
Verder een goede trainer, maar wel eentje die nodig eens op herhaling mag voor zijn mediatraining.
Geef mij maar Co.
Tot zover.
Hoe groot is de kans dat Van Marwijk zal kiezen voor Sherif Ekramy? Ik acht die kans (helaas) klein.
quote:Ik ook. Gaat ook goed te werk zo op het eerste gezicht!Op vrijdag 22 juni 2007 20:35 schreef Erasmusch het volgende:
[..]
Ik heb altijd vertrouwen gehad in de skills en netwerk van Peter
quote:dat soort 'klootzakken' (je mag ze geen supporters noemen) maken de club kapot. denk je dat spelers wel naar een club willen komen die qua klootzakken geweld zo vaak slecht in het nieuws is?Op zaterdag 23 juni 2007 01:07 schreef VoreG het volgende:
Ik hoor net dat er in Vlaardingen groepen Feyenoord supporters met elkaar op de vuist gaan.
Ze zijn het niet eens met de aankoop?
dit soort lui een levenslang stadionverbod en meldingsplicht. ben zo klaar met dit soort klojo's.
quote:Waarom, gebeurt toch buiten het stadion. Wat ze daar doen mogen ze zelf weten.Op zaterdag 23 juni 2007 01:20 schreef evert het volgende:
[..]
dat soort 'klootzakken' (je mag ze geen supporters noemen) maken de club kapot. denk je dat spelers wel naar een club willen komen die qua klootzakken geweld zo vaak slecht in het nieuws is?
dit soort lui een levenslang stadionverbod en meldingsplicht. ben zo klaar met dit soort klojo's.
quote:ja, dat was in frankrijk ook. veel buiten het stadion, natuurlijk, laat ze hun gang maar gaan. alles kort en klein slaan, maakt niet uit. het is buiten het stadion.Op zaterdag 23 juni 2007 01:21 schreef Merkie het volgende:
[..]
Waarom, gebeurt toch buiten het stadion. Wat ze daar doen mogen ze zelf weten.
quote:Doe eens normaal man.Op zaterdag 23 juni 2007 00:59 schreef TC03 het volgende:
[afbeelding] [afbeelding] [afbeelding] [afbeelding] [afbeelding] [afbeelding] [afbeelding] [afbeelding] [afbeelding] [afbeelding] [afbeelding]
quote:Haha. Sorry.
quote:Joh, gaat toch weg. Wie zegt uberhaupt dat dit Feyenoorders waren, en dat het met Feyenoord te maken had?Op zaterdag 23 juni 2007 01:33 schreef Bayswater het volgende:
Maarje het blijven mannetjes die die club uit zuid vertegenwoordigen.
Of wellicht zijn het toevallig wel Feyenoorders (wat niet zo heel gek is als je in Vlaardingen en omgeving woont) en hadden ze toevallig ruzie.
Iedereen heeft weleens ruzie over triviale dingen, ook mensen die toevallig voetbalsupporter zijn hebben dus weleens ruzie, en als je teveel gezopen hebt wilt dat weleens uit de hand lopen ja.
Iedere voetbalsupporter die dus ooit een keer herrie schopt maar een stadionverbod geven dan, ookal is het een echtelijke ruzie, of speelt het zich af in een Café en heeft het totaal niks met voetbal van doen?
Je snapt er echt niks van
[ Bericht 4% gewijzigd door Tomatenboer op 23-06-2007 02:07:16 ]
(Wilfred Genee )quote:lees de berichtgeving maar. geen echte supporters maar gewoon gajes.Op zaterdag 23 juni 2007 01:59 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Joh, gaat toch weg. Wie zegt uberhaupt dat dit Feyenoorders waren, en dat het met Feyenoord te maken had?
quote:De moffen linken nu alles wat Bert daar heb gekocht aan Bert en dus aan Feijenoord.Op zaterdag 23 juni 2007 01:14 schreef Wijnaldum het volgende:
Volgens Duitste media heeft Feyenoord interesse in Pienaar....
quote:Dus alles wat 'gajes' is maar een SV geven? Pak je driewieler en ga fietsen.Op zaterdag 23 juni 2007 02:30 schreef evert het volgende:
[..]
lees de berichtgeving maar. geen echte supporters maar gewoon gajes.
quote:Alleen zo jammer dat alle media schrijft "Feyenoordfans op de vuist"Op zaterdag 23 juni 2007 01:21 schreef Merkie het volgende:
[..]
Waarom, gebeurt toch buiten het stadion. Wat ze daar doen mogen ze zelf weten.
Krijgen wij goddomme weer de schuld. Ze hadden moeten schrijven: "Randdebielen breken half Vlaardinge af"
Pienaar naar de Kuip?? NO Way
quote:Het zijn Feijenoorders, dus de media heeft gewoon gelijk.Op zaterdag 23 juni 2007 08:00 schreef TJDoornbos het volgende:
[..]
Alleen zo jammer dat alle media schrijft "Feyenoordfans op de vuist"
Krijgen wij goddomme weer de schuld. Ze hadden moeten schrijven: "Randdebielen breken half Vlaardinge af"
quote:Boeit mij het nou dat we een slechte naam krijgen.Op zaterdag 23 juni 2007 08:11 schreef TJDoornbos het volgende:
ik vind niet dat de clubnaam genoemd moet worden al waren ze voor fc tokio ofzo, zo krijgen wij de echte fans, een verkeerde naam. Omdat mensen alleen maar lezen wat ze WILLEN lezen
Schijt aan de rest.quote:Op zaterdag 23 juni 2007 01:31 schreef Merkie het volgende:
Beschadigen de club toch niet mee, ze beschadigen alleen zichzelf ermee.
quote:hhhmmmm UEFA cup 2006-2007 anyone?Op zaterdag 23 juni 2007 08:16 schreef Happel het volgende:
[..]
Boeit mij het nou dat we een slechte naam krijgen.
quote:Als het in Londen was gebeurd, was er niets aan het handje.Op zaterdag 23 juni 2007 10:35 schreef TheCandyman het volgende:
[..]
hhhmmmm UEFA cup 2006-2007 anyone?
Boete en klaar. Maar omdat het in Nancy (/Frankrijk) gebeurde, moest Platini zich laten gelden.
Zie Man Utd en dergelijke.
. quote:Smolarek een betere.Op zaterdag 23 juni 2007 11:09 schreef hello_moto1992 het volgende:
Pienaar lijkt me wel een goeie speler voor Feyenoord
'Ze' willen de Hoflandtransfer voor woensdag afronden, ben benieuwd.
quote:Denk ik ook. Maar in Spanje en Griekenland hetzelfde hoor. De UEFA heeft zich tijdens en na de CL finale zich belachelijk gemaakt (niet dat alle LFC supporterrs Engeltjes waren, maar relatief gezien viel het wel mee).Op zaterdag 23 juni 2007 10:50 schreef Keltie het volgende:
[..]
Als het in Londen was gebeurd, was er niets aan het handje.
Boete en klaar. Maar omdat het in Nancy (/Frankrijk) gebeurde, moest Platini zich laten gelden.
Zie Man Utd en dergelijke.
quote:Pienaar in een Feyenoord shirt? No way!Op zaterdag 23 juni 2007 11:09 schreef hello_moto1992 het volgende:
Pienaar lijkt me wel een goeie speler voor Feyenoord
Dan liever nog een seizoen als afgelopen jaar.
quote:Misschien kunnen we dan ook meteen Van der Vaart vragen of ie ook niet hier heen komt.Op zaterdag 23 juni 2007 11:09 schreef hello_moto1992 het volgende:
Pienaar lijkt me wel een goeie speler voor Feyenoord
quote:Dat zou wel geweldig zijn, ondanks hij een jood pur sang volgens jullie isOp zaterdag 23 juni 2007 11:24 schreef Rotterdam-Zuid het volgende:
[..]
Misschien kunnen we dan ook meteen Van der Vaart vragen of ie ook niet hier heen komt.
Ik vond het trouwens wel leuk dat jan van halst gister zei dat ze Tim altijd 'de Feyenoorder' noemde bij ajax(ze zullen hem wel de kakkerlak hebben genoemd).
En nog iets: Bosz: ‘Ik denk dat het met de komst van Tim de Cler en Bert van Marwijk makkelijker wordt om spelers aan te trekken, dat geeft vertrouwen naar mogelijke versterkingen. Het eerste schaap is in ieder geval over de dam.’
Hoe komen ze nu opeens aan geld, ik snap dat echt niet: Totaal geen inkomens gehad dit seizoen...
quote:Hoe ze aan het geld komen ik weet het ook niet, maar misschien gebruiken ze het geld dat normaal naar salarissen gaat of iets dergelijks ik heb geen idee.Op zaterdag 23 juni 2007 11:37 schreef satecl het volgende:
Tvp
Ik vond het trouwens wel leuk dat jan van halst gister zei dat ze Tim altijd 'de Feyenoorder' noemde bij ajax(ze zullen hem wel de kakkerlak hebben genoemd).
En nog iets: Bosz: ‘Ik denk dat het met de komst van Tim de Cler en Bert van Marwijk makkelijker wordt om spelers aan te trekken, dat geeft vertrouwen naar mogelijke versterkingen. Het eerste schaap is in ieder geval over de dam.’
Hoe komen ze nu opeens aan geld, ik snap dat echt niet: Totaal geen inkomens gehad dit seizoen...
quote:Wordt dan gelijk ajaxsupporter, joh. Pas je zo te zien wel thuis.Op zaterdag 23 juni 2007 11:27 schreef hello_moto1992 het volgende:
Dat zou wel geweldig zijn, ondanks hij een jood pur sang volgens jullie is
quote:als pienaar een versterking is mag hij gewoon komen. al dat gezeur over 'joden' altijd.Op zaterdag 23 juni 2007 11:20 schreef Wijnaldum het volgende:
[..]
Pienaar in een Feyenoord shirt? No way!
Dan liever nog een seizoen als afgelopen jaar.
als charisteas ingewisseld kan worden voor Huntelaar, GRAAG!
quote:Weet niet of Feijenoord nog een buschauffeur zoekt?
de Cler oke, maar dat was het dan ook.
quote:En dat is'ie niet.Op zaterdag 23 juni 2007 12:03 schreef evert het volgende:
[..]
als pienaar een versterking is mag hij gewoon komen. al dat gezeur over 'joden' altijd.
Dus 2 redenen om hem niet te willen
quote:Zie je ook niet vaak, met dit soort berichtgeving.Op zaterdag 23 juni 2007 08:04 schreef Happel het volgende:
dus de media heeft gewoon gelijk.
quote:Kom je tenminste niet te laat bij de wedtrijdOp zaterdag 23 juni 2007 12:07 schreef Keltie het volgende:
[..]
Weet niet of Feijenoord nog een buschauffeur zoekt?
quote:Binnen een half uurtje in Grunn staan, altijd makkelijkOp zaterdag 23 juni 2007 12:12 schreef Doc het volgende:
[..]
Kom je tenminste niet te laat bij de wedtrijd
quote:De enige man die zo mogelijk nog belachelijker danst staat in je eigen avater.Op zaterdag 23 juni 2007 12:16 schreef Erasmusch het volgende:
Pienaar... dat neem je toch niet serieus
quote:Ivoriaantjes kunnen er ook wat vanOp zaterdag 23 juni 2007 12:17 schreef PizzaSalami het volgende:
[..]
De enige man die zo mogelijk nog belachelijker danst staat in je eigen avater.
quote:Pleur toch op manOp zaterdag 23 juni 2007 12:03 schreef evert het volgende:
[..]
als pienaar een versterking is mag hij gewoon komen. al dat gezeur over 'joden' altijd.
als charisteas ingewisseld kan worden voor Huntelaar, GRAAG!
heb je nou die typex al gevonden patrickt?
Da's gewoon zo roddel á lá Smolarek....
Als Hofland komt is de verdediging van Feyenoord aardig versterkt, alleen mag ik hopen dat het geen 4 miljoen euro gaat kosten!
Overigens valt het me wel op dat er eindelijk weer eens stevige transferbedragen kunnen worden opgehoest op Zuid. Dan toch die 'anonieme' geldschieters gevonden die zouden investeren alsJvdH weg zou gaan?
Laat het slechts een gerucht blijven aub.
quote:Het is de naam van "gerucht" niet eens waard.Op zaterdag 23 juni 2007 13:54 schreef TC03 het volgende:
Pienaar.
Laat het slechts een gerucht blijven aub.
Die komt echt niet hoor. 100%. Waar zou ie moeten geen spelen trouwens? In plaats van de Guzman? Of Hofs? Of Bruins? Of Drenthe?
Op schaal De Cler - Kluivert schiet die knakker zowat van de meter af. Vond hem bij Ajax al een walgelijk figuur. dat kan gewoon niet waar zijn.
quote:Dat is waar en die dubbele standaart irriteerd me werkelijk het leplazarusOp zaterdag 23 juni 2007 10:50 schreef Keltie het volgende:
[..]
Als het in Londen was gebeurd, was er niets aan het handje.
Boete en klaar. Maar omdat het in Nancy (/Frankrijk) gebeurde, moest Platini zich laten gelden.
Zie Man Utd en dergelijke.
quote:Tsja... en geen journalist o.i.d. die er melding van maakt.Op zaterdag 23 juni 2007 15:03 schreef TheCandyman het volgende:
[..]
Dat is waar en die dubbele standaart irriteerd me werkelijk het leplazarus
quote:Ik geloof dat Hugo Borst er toentertijd wat over heeft gezegd, maar veel aandacht krijg het inderdaad niet. Helaas.Op zaterdag 23 juni 2007 15:08 schreef EnactedChaos het volgende:
[..]
Tsja... en geen journalist o.i.d. die er melding van maakt.
quote:waarom zou ik oppleuren? ik geef gewoon mijn mening. en dat is dat ik liever kampioen wordt met 3 ex ajacieden in het elftal dan 7e zonder ex ajacieden.Op zaterdag 23 juni 2007 12:42 schreef EnactedChaos het volgende:
[..]
Pleur toch op man
heb je nou die typex al gevonden patrickt?
klaar. voetbal gaat om zoveel geld, is een commercieel bedrijf. Dus je moet kijken wat je het beste kan kopen voor het geld dat je hebt. En als je daar niet in mee wil, moet je accepteren dat de afstand tot alleen al de nederlandse top 3 steeds groter wordt.
Ten eerste hoogmoed komt voor de val, en ten tweede staan ze dan raar op te kijken als Feyenoord daadwerkelijk een Hofland, Landzaat of van Bronckhorst en een goede spits zoals Makaay weten aan te trekken.
Natuurlijk is dat afwachten, en ik betwijfel ook of ze al die namen weten te halen (al zullen Landzaat en van Bronckhorst sowieso niet allebei komen, imo voor dezelfde positie), maar ik denk dat Feyenoord sowieso een spits en een middenvelder nog weten te halen al zijn die dan misschien van een minder grote en gevestigde naam als Makaay en van Bronckhorst, van Hofland verwacht ik eigenlijk wel dat hij komt, maar dat weten we waarschijnlijk binnen een dag of 5.
Maar van mij mag iedereen Feyenoord onderschatten hoor, is alleen maar in ons voordeel die underdog positie
Van mij mag Smolarek wel komen, daar zit nog steeds rek in. Bij Dortmund is hij al een stuk sterker geworden, en weet daar ook nog aardig te scoren.
quote:Maar je hebt ex joden en ex joden.Op zaterdag 23 juni 2007 16:41 schreef evert het volgende:
[..]
waarom zou ik oppleuren? ik geef gewoon mijn mening. en dat is dat ik liever kampioen wordt met 3 ex ajacieden in het elftal dan 7e zonder ex ajacieden.
klaar. voetbal gaat om zoveel geld, is een commercieel bedrijf. Dus je moet kijken wat je het beste kan kopen voor het geld dat je hebt. En als je daar niet in mee wil, moet je accepteren dat de afstand tot alleen al de nederlandse top 3 steeds groter wordt.
Huntelaar hoef ik nooit in een Feyenoordshirt te zien, al worden we er kampioen mee.
En doe aub niet alsof we zonder die ajacieden niets anders hebben om te kopen. Heel de wereld voetbalt en dan zullen wij precies die paar neuzen nodig hebben zeker?
quote:Op zaterdag 23 juni 2007 17:38 schreef EnactedChaos het volgende:
Maar je hebt ex joden en ex joden.
Huntelaar, Sneijder, Van der Vaart, Pienaar, Kluivert hoef ik nooit in een Feyenoordshirt te zien, al worden we er kampioen mee.
quote:
quote:Zal best, maar ons voetballende team Feyenoord zal winnen, wat je daarbuiten doet met de supporters intereseert me niets.Op zaterdag 23 juni 2007 17:54 schreef paultjuhhh het volgende:
WE MAKEN JULILE AF !!!
quote:En daarbij komt:Op zaterdag 23 juni 2007 16:41 schreef evert het volgende:
[..]
waarom zou ik oppleuren? ik geef gewoon mijn mening. en dat is dat ik liever kampioen wordt met 3 ex ajacieden in het elftal dan 7e zonder ex ajacieden.
klaar. voetbal gaat om zoveel geld, is een commercieel bedrijf. Dus je moet kijken wat je het beste kan kopen voor het geld dat je hebt. En als je daar niet in mee wil, moet je accepteren dat de afstand tot alleen al de nederlandse top 3 steeds groter wordt.
Ik heb in die 20 jaar dat ik in de Kuip kom 2 kampioenschappen bewust meegemaakt. '93 en '99, dus om nou te zeggen dat ik voor de kampioenschappen ga
Ik ga voor Feyenoord, voor de wedstrijden zoals psv thuis voor de UEFA cup, Marseille thuis (v. Wonderen rood), Juve thuis, Lazio Roma uit (vinger Tomasson), de strijd tijdens Feyenoord - ajax etc. Ik weet ook wel dat je om deze wedstrijden te kunnen spelen een redelijk elftal moet hebben, maar joden heb je daarvoor absoluut niet nodig.
Die kampioenschappen zijn juist extra leuk als t iets speciaals is, je moet niet elk jaar kampioen willen worden. Sowieso moet je geen Feyenoordsupporter zijn voor de kampioenschappen
Als Feyenoordsupporter heb je gewoon een zwaar leven, das een feit 
quote:Op vrijdag 22 juni 2007 23:40 schreef Happel het volgende:
[..]
Zou je het anders niet verlengd hebben?
Ik heb nog steeds geen vertrouwen en ik hoef er niet eens over na te denken om mijn SCC te verlengen. Zit gewoon weer bij DHZ aankomend seizoen.
Jammer van mr Bean op de voorgrond, dat wel.
quote:Naar wie steekt ie z'n middelvinger op?Op zaterdag 23 juni 2007 18:09 schreef Erasmusch het volgende:
[afbeelding]
Jammer van mr Bean op de voorgrond, dat wel.
quote:Dat moet zonder versterkingen gewoon makkelijk lukken!Op zaterdag 23 juni 2007 00:45 schreef Siemerink het volgende:
[..]
Nu nog in elke linie één kanjer erbij en het wordt iig een zomer met perspectief op een hogere plaats dan plaats negen.
quote:Op zaterdag 23 juni 2007 18:10 schreef EnactedChaos het volgende:
[..]
Naar wie steekt ie z'n middelvinger op?
quote:Sneijder ofzo was nog leuker geweestMooie vinger, Tim!
24.05.2007
Tim de Cler. Wat een man. Niet alleen was hij afgelopen zondag bij de wedstrijd AZ - ajax één van de betere spelers op het veld. Hij kwam daarnaast ook nog eens op voor zijn ploeggenoten. Wat wil het geval: Vermaelen vond het nodig een knietje te geven aan Shota Arveladze bij de 2 - 1. Dat kon uiteraard niet en De Cler vond het nodig de ajacied zijn mening kenbaar te maken.
quote:Uiteraard, maar ik leg de lat laag. Zouden meer Feijenoordsupporters moeten doen naar mijn mening, als ik hierboven lees over 'onderschatting' etc.Op zaterdag 23 juni 2007 18:10 schreef Luni het volgende:
[..]
Dat moet zonder versterkingen gewoon makkelijk lukken!
quote:Hij gedraagd zich niks anders als in z'n ajax periode alleen stoorde je je er toen niet aan maar whatever, tis en blijft een arrogante joodOp zaterdag 23 juni 2007 01:11 schreef patrickt37 het volgende:
[..]
Inderdaad. v. Gaal kan(kon) bij veel supporters niet meer stuk. Maar hoe hij zich afgelopen seizoen gemanifesteerd heeft, vind ik ronduit walchelijk.
Verder een goede trainer, maar wel eentje die nodig eens op herhaling mag voor zijn mediatraining.
Geef mij maar Co.
quote:ben ik het niet mee eens, Feyenoord had dit seizoen ook makkelijk bij de 1e 5 kunnen komen als je kijkt hoe bepaalde wedstrijden makkelijk weg gegeven zijn.Op zaterdag 23 juni 2007 18:15 schreef Siemerink het volgende:
[..]
Uiteraard, maar ik leg de lat laag. Zouden meer Feijenoordsupporters moeten doen naar mijn mening, als ik hierboven lees over 'onderschatting' etc.
Met deze selectie moet Feijenoord inderdaad om de CL (play offs) kunnen spelen.
Los van de nog komende (?) versterkingen (één kanjer per linie).
quote:Idd. Het team van afgelopen seizoen had met gemak 5e kunnen worden als we niet de slechtste coach van de eredivisie hadden gehad (want dat IS Koeman), moet alleen maar beter kunnen aankomend seizoen met een nieuwe redelijke coach, Slory, Bruins en de Cler erbij en eventueel zelfs nog meer aankopen. 3e of 4e plek zou een realistische doelstelling zijn.Op zaterdag 23 juni 2007 18:10 schreef Luni het volgende:
[..]
Dat moet zonder versterkingen gewoon makkelijk lukken!
Ik snap niet waarom iedereen hier zo positief is
Ik moet eerlijk zijn, de Cler kan best redelijk ballen, vooral aanvallend, maar laat verdedigend nog wel eens wat steekjes vallen. PSV zou ongeveer een miljoen hebben geboden, wat veel, veel te weinig was; andere clubs zouden al meer dan het dubbele hebben geboden. PSV verhoogt het bod nog eens, maar binnen ANDERHALVE DAG haalt Feyenoord hem eventjes. Houdt dus in dat Feyenoord waarschijnlijk minstens een miljoen of 3 voor iemand heeft betaald, die nog maar 1 jaar contract had en waarschijnlijk weinig doorverkoop waarde heeft. Tegelijk betekend zijn tekenen dat (de transfervrije!)Van Bronckhorst definitief niet komt, en dat als van Bronckhorst volgend jaar nog wel wordt teruggehaald dat dat waarschijnlijk betekend dat Drenthe weg gaat. Ondertussen koopt AZ voor minder dan 2 miljoen een heel groot talent wat over 3 jaar voor 10+ miljoen weer kan worden verkocht. Aankopen worden gefinancierd met de transferrechten van onze talenten. Als Drenthe zich goed blijft ontwikkelen levert hij alleen al de helft op van wat ze nu voor een stuk of 6 talenten vragen, nog maar niets gezegd over een jongen als de Guzman die bij 020 waarschijnlijk ook gewoon 10-15 miljoen op zou leveren maar hier weer verpieterd.
Vervolgens willen ze 4 miljoen over de balk gooien aan een redelijke, maar niet meer dan dat, speler als Hofland. Voor dat geld halen andere clubs WEL topspelers. Natuurlijk zijn er ervaren krachten nodig, maar doe nou niet alsof Hofland zo'n halfgod is, zeker niet voor zo'n bedrag.
De Cler en Hofland zijn gewoon aankopen waarmee je 'redelijke aansluiting' kan vinden met de top, op de korte termijn, maar niet waarmee je kampioen wordt, niet waar je ook maar iets van terugziet bij doorverkoop etc. Dit is dus gewoon kort even de gaten dichtplakken.
Daarbij worden we ook weer keihard voorgelogen; de schuld zou nu nog 17 miljoen zijn. Een maand of 8 geleden was dat nog 50! miljoen. No way dat je in een jaartje 33 miljoen wegwerkt, zeker niet als dat zonder grote transfers en championsleague is.
De genomen stappen zijn min of meer noodzakelijk omdat de talenten zich ergens aan op moeten trekken en we nog steeds geen goede scouting hebben, ze zijn logisch, en redelijk, maar echt niet zaligmakend.
Trouwens onzin om te zeggen dat Koeman de slechtste coach van de eredivisie is. In de situatie zoals hij het afgelopen jaar was zou vrijwel geen enkele trainer, buiten misschien een adriaanse/van gaal/hiddink, ook maar iets presteren. Matige trainer is het overigens wel.
quote:Mwah. Het is een linksback, die leveren nooit zoveel op.Op zaterdag 23 juni 2007 19:20 schreef Steve_I. het volgende:
Unbanned
IOndertussen koopt AZ voor minder dan 2 miljoen een heel groot talent wat over 3 jaar voor 10+ miljoen weer kan worden verkocht.
Ten eerste: Feyenoord heeft spelers als De Cler en Hofland hard nodig. Zie het aantal tegendoelpunten. Zie het gebrek aan routiniers. Spelers als Makaay en Gio hebben minder interesse om te komen als ze spelen met Buijs, Charisteas en Bahía dan Drenthe, Hofland en De Cler. Voor de rest is het gissen naar de transfersom natuurlijk, of ze echt drie miljoen hebben geboden weet ik niet. Maar het lijkt me duidelijk dat een speler die PSV goed genoeg achtte ook goed genoeg voor Feyenoord is. Ik ben in ieder geval wel blij met deze aankopen.
Nu maar hopen dat Makaay en Hofland ook daadwerkelijk komen. Als die echt komen heeft Feyenoord echt goed ingekocht, en dat lijkt ook hun doel te zijn. Feyenoord moet gewoon weer meedoen om het kampioenschap, en als PSV ook een speler wilt zal je gewoon meer moeten bieden als Feyenoord zijnde.
quote:klopt, daarom zeg ik ook geen 15-20.Op zaterdag 23 juni 2007 19:24 schreef VoreG het volgende:
[..]
Mwah. Het is een linksback, die leveren nooit zoveel op.
Drenthe zou al een miljoen of 6 op zijn geboden voor op linksback, en die speelt pas anderhalf seizoen op hoog niveau onder een matige trainer. Die zou nu al een miljoen of 10 waard zijn denk ik. Gaat pocognoli onder van gaal ook wel halen hoor. Daarbij heeft hij een contract voor 5 jaar en is az dankzij leen van frisia niet gedwongen een speler te verkopen als ze hem niet willen verkopen, zodat ze 'm genoeg kunnen laten rijpen.
quote:Natuurlijk niet, die schuift door naar het middenveld.Op zaterdag 23 juni 2007 19:20 schreef Steve_I. het volgende:
Unbanned
Ik snap niet waarom iedereen hier zo positief is
Ik moet eerlijk zijn, de Cler kan best redelijk ballen, vooral aanvallend, maar laat verdedigend nog wel eens wat steekjes vallen. PSV zou ongeveer een miljoen hebben geboden, wat veel, veel te weinig was; andere clubs zouden al meer dan het dubbele hebben geboden. PSV verhoogt het bod nog eens, maar binnen ANDERHALVE DAG haalt Feyenoord hem eventjes. Houdt dus in dat Feyenoord waarschijnlijk minstens een miljoen of 3 voor iemand heeft betaald, die nog maar 1 jaar contract had en waarschijnlijk weinig doorverkoop waarde heeft. Tegelijk betekend zijn tekenen dat (de transfervrije!)Van Bronckhorst definitief niet komt, en dat als van Bronckhorst volgend jaar nog wel wordt teruggehaald dat dat waarschijnlijk betekend dat Drenthe weg gaat.
quote:Een linksback voor meer dan 10 miljoen? Yeah right...Ondertussen koopt AZ voor minder dan 2 miljoen een heel groot talent wat over 3 jaar voor 10+ miljoen weer kan worden verkocht.
quote:Onder van Marwijk bloeit ie wel weer op.Aankopen worden gefinancierd met de transferrechten van onze talenten. Als Drenthe zich goed blijft ontwikkelen levert hij alleen al de helft op van wat ze nu voor een stuk of 6 talenten vragen, nog maar niets gezegd over een jongen als de Guzman die bij 020 waarschijnlijk ook gewoon 10-15 miljoen op zou leveren maar hier weer verpieterd.
quote:Bedrag is aan de hoge kant idd, maar Feyenoord moet gewoon investeren nu. Liever 4 miljoen voor Hofland dan ergens een transfervrije kneus bij ADO ofzo vandaan plukken.Vervolgens willen ze 4 miljoen over de balk gooien aan een redelijke, maar niet meer dan dat, speler als Hofland. Voor dat geld halen andere clubs WEL topspelers. Natuurlijk zijn er ervaren krachten nodig, maar doe nou niet alsof Hofland zo'n halfgod is, zeker niet voor zo'n bedrag.
quote:Juist, en daarna kom je, als het goed gaat, in een cirkel waarin Feyenoord op den duur weer definitieve aansluiting kan vinden.De Cler en Hofland zijn gewoon aankopen waarmee je 'redelijke aansluiting' kan vinden met de top, op de korte termijn, maar niet waarmee je kampioen wordt, niet waar je ook maar iets van terugziet bij doorverkoop etc. Dit is dus gewoon kort even de gaten dichtplakken.
Wat hadden ze dan moeten doen? Nog een blik kankerkneuzen ala vorig jaar opentrekken? Of met een vaag 5 jaren-plan op de proppen komen over dat we langzaam weer moeten gaan bouwen met jonge spelers ofzo?
quote:Hoeveel schuld Feyenoord heeft is volgens mij niemand echt duidelijk.Daarbij worden we ook weer keihard voorgelogen; de schuld zou nu nog 17 miljoen zijn. Een maand of 8 geleden was dat nog 50! miljoen. No way dat je in een jaartje 33 miljoen wegwerkt, zeker niet als dat zonder grote transfers en championsleague is.
quote:Ah kijk, dan zijn we het eensDe genomen stappen zijn min of meer noodzakelijk omdat de talenten zich ergens aan op moeten trekken en we nog steeds geen goede scouting hebben, ze zijn logisch, en redelijk, maar echt niet zaligmakend.
quote:5e worden met zo'n selectie is niet 'presteren', maar een vanzelfsprekend iets. Misschien niet DE slechtste coach van de eredivisie, maar wel een van de minderen.Trouwens onzin om te zeggen dat Koeman de slechtste coach van de eredivisie is. In de situatie zoals hij het afgelopen jaar was zou vrijwel geen enkele trainer, buiten misschien een adriaanse/van gaal/hiddink, ook maar iets presteren. Matige trainer is het overigens wel.
quote:Ik zei ook al; het is niet onlogisch, en het zal wel moeten, maar het zijn gewoon geen toppers, en het is niet zaligmakend. Er wordt gewoon veel te veel voor betaald. Feyenoord heeft ergens geld gevonden en gaat dat er in een noodvaart doorjagen door alleen dicht bij bed te durven kopen; (ex-)spelers van de nederlandse top. Zelfde geld voor andere genoemde namen. Koevermans, ben je van de pot gerukt als je die koopt, 5-8 miljoen voor iemand die bij AZ weg wil omdat hij waarschijnlijk nog weinig aan de bak komt. Makaay zou nog wel leuk zijn gezien hij waarschijnlijk voor relatief weinig weg mag als Klose komt, en hij niet voor het geld lijkt te kiezen.Op zaterdag 23 juni 2007 19:28 schreef TC03 het volgende:
@ Steve_I.
Ten eerste: Feyenoord heeft spelers als De Cler en Hofland hard nodig. Zie het aantal tegendoelpunten. Zie het gebrek aan routiniers. Spelers als Makaay en Gio hebben minder interesse om te komen als ze spelen met Buijs, Charisteas en Bahía dan Drenthe, Hofland en De Cler. Voor de rest is het gissen naar de transfersom natuurlijk, of ze echt drie miljoen hebben geboden weet ik niet. Maar het lijkt me duidelijk dat een speler die PSV goed genoeg achtte ook goed genoeg voor Feyenoord is. Ik ben in ieder geval wel blij met deze aankopen.
Nu maar hopen dat Makaay komt.
Ondertussen zie ik nog geen Castelen, harry en bahia worden verkocht. En waar blijft die magische hand van steef? of was hij de jan-lul die ons spelers van 8 miljoen of meer aanraad
quote:Ben het wel met je eens hoor, maar wat is het alternatief?Op zaterdag 23 juni 2007 19:35 schreef Steve_I. het volgende:
[..]
Ik zei ook al; het is niet onlogisch, en het zal wel moeten, maar het zijn gewoon geen toppers, en het is niet zaligmakend. Er wordt gewoon veel te veel voor betaald. Feyenoord heeft ergens geld gevonden en gaat dat er in een noodvaart doorjagen door alleen dicht bij bed te durven kopen; (ex-)spelers van de nederlandse top.
Bovendien vind ik een de Cler voor 2 miljoen gewoon een koopje. Koevermans zou op dit moment wel een perfecte spits voor Feyenoord zijn, maar niet tegen elke prijs natuurlijk.
Bosz mag van mij nog steeds oprotten, al moet ik toegeven dat ie de laatste tijd aardig bezig is.
quote:Feyenoord zal nooit gedwongen worden een speler te verkopen, slechts 25% van de transferrechten worden de deur uitgedaan.Op zaterdag 23 juni 2007 19:29 schreef Steve_I. het volgende:
[..]
klopt, daarom zeg ik ook geen 15-20.
Drenthe zou al een miljoen of 6 op zijn geboden voor op linksback, en die speelt pas anderhalf seizoen op hoog niveau onder een matige trainer. Die zou nu al een miljoen of 10 waard zijn denk ik. Gaat pocognoli onder van gaal ook wel halen hoor. Daarbij heeft hij een contract voor 5 jaar en is az dankzij leen van frisia niet gedwongen een speler te verkopen als ze hem niet willen verkopen, zodat ze 'm genoeg kunnen laten rijpen.
quote:beter lezen. Ik heb het er over dat Gio dan waarschijnlijk niet dit jaar maar volgend jaar komt, en dat dat waarschijnlijk betekend de cler back, gio linkshalf, Drenthe verkopen. Had hem liever nog 2 jaar gezien.Op zaterdag 23 juni 2007 19:32 schreef Malibu-06 het volgende:
[..]
Natuurlijk niet, die schuift door naar het middenveld.
quote:5 jaar contract, club die niets MOET verkopen, van gaal.Een linksback voor meer dan 10 miljoen? Yeah right...
quote:ja, zekers, want van Marwijk is zo'n toptrainerOnder van Marwijk bloeit ie wel weer op.
quote:Ze moeten idd investeren, maar niet als kip zonder kop hun geld over de bank gooien. Ze hebben nu even wat geld vrij weten te krijgen, maar dat is geen blijvende weelde, ze moeten creatief blijven zoeken. 4 miljoen is gewoon extreem veel. zo'n speler is misschien anderhalf of 2 waard, meer zeker niet. Feyenoord MOET nu kopen, en clubs hier in de omgeving weten dat. Feyenoord heeft dat iedere keer. Zie harrysteas, die hadden ze ook nooit gekocht als ze niet een speler 'moesten' kopen, daar is ook absurd veel voor betaald.Bedrag is aan de hoge kant idd, maar Feyenoord moet gewoon investeren nu. Liever 4 miljoen voor Hofland dan ergens een transfervrije kneus bij ADO ofzo vandaan plukken.
quote:ze moeten niet denken dat ze in 1 keer de misstanden van 20 jaar weg kunnen poetsen. We hebben niet de mogelijkheden zoals az om steeds een stukje betere spelers te kunnen kopen, je moet alleen kopen wat echt een goede speler voor een goede prijs is. Grotendeels moet je je dan inderdaad richten op 'een vaag 5 jarenplan met jonge spelers'Juist, en daarna kom je, als het goed gaat, in een cirkel waarin Feyenoord op den duur weer definitieve aansluiting kan vinden.
Wat hadden ze dan moeten doen? Nog een blik kankerkneuzen ala vorig jaar opentrekken? Of met een vaag 5 jaren-plan op de proppen komen over dat we langzaam weer moeten gaan bouwen met jonge spelers ofzo?
quote:het was toch verdomd duidelijk dat Feyenoord minimaal 40-45, maar waarschijnlijk zo'n 50-55 schuld had staan. Als ze nu weer beweren dat het 17 is, en er uitdrukkelijk bij vermelden ( = "goodwill kweken") dat ze niets meer hebben met jorien, is dat puur voorliegen.Hoeveel schuld Feyenoord heeft is volgens mij niemand echt duidelijk.
quote:Niet helemaal. Ik geef toe dat het slechter had gekund, maar het is zeker niet zo top als sommigen hier willen geloven. Ik zie nog steeds hoofdprijzen worden betaald voor niet-topspelers.Ah kijk, dan zijn we het eens
quote:Het zou inderdaad vanzelfsprekend moeten zijn, maar ik durf te garanderen dat er in de eredivisie maximaal 4 trainers zitten die het wel echt goed hadden kunnen doen. Koeman is even middelmatig als z'n broer qua trainerschap, maar het moet niet overdreven worden; het is nog geen tweede Maaskant.5e worden met zo'n selectie is niet 'presteren', maar een vanzelfsprekend iets. Misschien niet DE slechtste coach van de eredivisie, maar wel een van de minderen.
[ Bericht 2% gewijzigd door Steve_I. op 23-06-2007 20:00:16 ]
quote:Bron?Op zaterdag 23 juni 2007 19:31 schreef DatMeenJeNiet het volgende:
@Steve: De Cler heeft gewoon 2 miljoen gekost hoor, dat was de vraagprijs.
Lijkt me sterk. dan zou het nog redelijk zijn, maar nog steeds niet meer dan dat. Hij wilde nl. per se weg, had nog maar een eenjarig contract, en zou toch op de bank belanden omdat ze pocognoli willen laten spelen om zo gestaag door te bouwen aan een topteam wat over een jaar of 4 ver kan komen in de CL.
Een slimme onderhandelaar had hem denk ik voor minder kunnen krijgen, maar voor 2 ben ik redelijk tevreden.
quote:Je begrijpt me verkeerd.Op zaterdag 23 juni 2007 19:47 schreef TC03 het volgende:
[..]
Feyenoord zal nooit gedwongen worden een speler te verkopen, slechts 25% van de transferrechten worden de deur uitgedaan.
De zaak dat Feyenoord "moet" verkopen uit financieel oogpunt zodra er op een speler een flink bod komt staat los van die 25%.
wat ik dus zeg is dat Drenthe in z'n eentje de helft van die 24 miljoen (25% voor 6 miljoen verkocht) op kan brengen als hij door-ontwikkeld.
Verder, geheel los daarvan, zeg ik dat Pocognoli veel op gaat leveren omdat AZ een speler nooit zal hoeven verkopen uit financieel oogpunt, en ze dus een sterke onderhandel-positie hebben.
We hebben deze zomerstop nog maar 1 speler gekocht hoor.
quote:True... Ik krijg bijna behoefte aan ban-waardige uitspraken maar daar weerhoud ik me vanOp zaterdag 23 juni 2007 19:55 schreef INViCTuS het volgende:
o wee als die pienaar durft te komen.
Wel kan ik zeggen dat ik z'n voornemen van een tijdje geleden om te stoppen met voetballen en terug te keren naar afrika een stuk meer zie zitten.
quote:Het is steve-ei tegen wie je het hebtOp zaterdag 23 juni 2007 19:58 schreef Malibu-06 het volgende:
Als een kip zonder kop gaan kopen? Een ervaren international halen voor in de verdediging vind ik niet als een kip zonder kop gaan kopen. Dat is juist vorig jaar gebeurd...
quote:Hoeft niet hoor, zeg maar.Op zaterdag 23 juni 2007 19:59 schreef Steve_I. het volgende:
[..]
True... Ik krijg bijna behoefte aan ban-waardige uitspraken maar daar weerhoud ik me van
quote:Gerucht is toch onzin joh, eigenlijk verspillen we nu al teveel woorden aan dat nare tyfus-ventje.Op zaterdag 23 juni 2007 19:59 schreef Steve_I. het volgende:
[..]
True... Ik krijg bijna behoefte aan ban-waardige uitspraken maar daar weerhoud ik me van
Wel kan ik zeggen dat ik z'n voornemen van een tijdje geleden om te stoppen met voetballen en terug te keren naar afrika een stuk meer zie zitten.
quote:Op zaterdag 23 juni 2007 19:58 schreef Malibu-06 het volgende:
Als een kip zonder kop gaan kopen? Een ervaren international halen voor in de verdediging vind ik niet als een kip zonder kop gaan kopen. Dat is juist vorig jaar gebeurd...
quote:Op zaterdag 23 juni 2007 19:51 schreef Steve_I. het volgende:
het is zeker niet zo top als sommigen hier willen geloven. Ik zie nog steeds hoofdprijzen worden betaald voor niet-topspelers.
quote:zeg de vincken-geilertOp zaterdag 23 juni 2007 20:00 schreef Tomasso het volgende:
[..]
Het is steve-ei tegen wie je het hebt
quote:Er speelt ruim een half dozijn ex ajacieden bij Feyenoord, maar o wee als die Pienaar durft te komenOp zaterdag 23 juni 2007 19:55 schreef INViCTuS het volgende:
o wee als die pienaar durft te komen.
!quote:zegt degene die bert als zaligmakende halfgod binnenhaalt en een al 25-jaar zieke club ineens weer gezond ziet na 1 matige aankoop en een boel onzin-geruchten
quote:Waarom zouden Drenthe en Gio niet in 1 team kunnen spelen? Wat een onzin...Op zaterdag 23 juni 2007 19:51 schreef Steve_I. het volgende:
[..]
beter lezen. Ik heb het er over dat Gio dan waarschijnlijk niet dit jaar maar volgend jaar komt, en dat dat waarschijnlijk betekend de cler back, gio linkshalf, Drenthe verkopen. Had hem liever nog 2 jaar gezien.
[..]
quote:Wie zegt dat die gozer 10 waard wordt? Dat weet niemand, ook jij niet...5 jaar contract, club die niets MOET verkopen, van gaal.
[..]
quote:Hierin heb je gelijk want het is geen toptrainer. Maar de Guzman zou echt wel op kunnen bloeien met een goede middenvelder naast m en een goedlopend elftal, nogmaals; waarom niet?ja, zekers, want van Marwijk is zo'n toptrainer
[..]
quote:Je loopt telkans met bedragen te smijten; 4 miljoen voor Hofalnd, 3 miljoen voor de cler. Niemand weet wat Feyenoord betaald heeft of gaat betalen, ook jij weer niet.Ze moeten idd investeren, maar niet als kip zonder kop hun geld over de bank gooien. Ze hebben nu even wat geld vrij weten te krijgen, maar dat is geen blijvende weelde, ze moeten creatief blijven zoeken. 4 miljoen is gewoon extreem veel. zo'n speler is misschien anderhalf of 2 waard, meer zeker niet. Feyenoord MOET nu kopen, en clubs hier in de omgeving weten dat. Feyenoord heeft dat iedere keer. Zie harrysteas, die hadden ze ook nooit gekocht als ze niet een speler 'moesten' kopen, daar is ook absurd veel voor betaald.
[..]
quote:Dat zijn ze toch aan het doen? Jij weet helemaal niet wat ze betalen, nogmaals. Draabij, een 5 jarenplan met jonge spelers doet geen fuck als die spelers niet beter worden. En ze worden niet beter door door te gaan op dezelfde voet, dat kan ik je garanderen. Een Vlaar zal zeker beter presteren met Hofland naast m dan met Bahia.ze moeten niet denken dat ze in 1 keer de misstanden van 20 jaar weg kunnen poetsen. We hebben niet de mogelijkheden zoals az om steeds een stukje betere spelers te kunnen kopen, je moet alleen kopen wat echt een goede speler voor een goede prijs is. Grotendeels moet je je dan inderdaad richten op 'een vaag 5 jarenplan met jonge spelers'
[..]
Geef eens wat alternatieven voor de Cler, Hofland, Gio en Makaay die minder dan 2 miljoen kosten aub?
quote:De Cler is zo ongeveer de beste aankoop die Feyenoord had kunnen doen momenteel.
Hij behoort gewoon tot de Nederlandse top en heeft veel internationale ervaring en nu kan bovendien Drenthe eindelijk naar de plek waar ie hoort. Vraag me af welke speler je liever had zien tekenen?
4 miljoen is aan de hoge kant, maar vergeet niet dat Drenthe's waarde doordat ie nu doorschuift én een ervaren speler achter zich heeft nu waarschijnlijk ook nog meer omhoog gaat. Zelfde geldt zo'n beetje voor Vlaar, die heeft nu eindelijk eens een goede speler naast zich staan.
quote:Ik zeg ook, ik geloof niet dat het 2 is, maar anders ben ik redelijk tevreden. Maar alsnog koop je een speler van een directe concurrent, waar zij 'niets meer aan hadden' waar zij dan weer een toptalent voor in de plaats halen. En het is zo, beter hem dan een aantal zuid-amerikaanse prutsers, maar liever een aantal zuid-amerikaanse toppers, waarvan er ongetwijfeld nog genoeg lopen, dan hem. Hopelijk geven ze steef ff een schop onder z'n kont en regelt ie wat.Op zaterdag 23 juni 2007 20:04 schreef TC03 het volgende:
Ik vind twee miljoen niet zo veel voor De Cler. Het is een speler die zich bewezen heeft. En dan nog, ik heb liever dat Feyenoord iets teveel betaald voor spelers waarvan je weet wat je aan ze hebt, dan dat ze Zuid-Amerika leegkopen en er allemaal prutsers komen te staan.
quote:Pfff informeer je eens. De Cler was gewoon uitgekeken bij AZ. Bovendien hebben wij geen talenten meer nodig, maar ervaring.Op zaterdag 23 juni 2007 20:08 schreef Steve_I. het volgende:
[..]
Ik zeg ook, ik geloof niet dat het 2 is, maar anders ben ik redelijk tevreden. Maar alsnog koop je een speler van een directe concurrent, waar zij 'niets meer aan hadden'
quote:Zo goed vond ik hem niet met Jong Belgie. Niet slecht hoor, maar echt een supertalent? Nee...waar zij dan weer een toptalent voor in de plaats halen.
quote:Een goede Argentijnse centrale verdediger zou idd wel wat zijnEn het is zo, beter hem dan een aantal zuid-amerikaanse prutsers, maar liever een aantal zuid-amerikaanse toppers, waarvan er ongetwijfeld nog genoeg lopen, dan hem. Hopelijk geven ze steef ff een schop onder z'n kont en regelt ie wat.
Maar vergeet je niet dat die salarissen ongeloofelijk hoog liggen?quote:Die brengt in ieder geval meer in, dan dat stompzinnige gelul van jou.Op zaterdag 23 juni 2007 20:00 schreef Tomasso het volgende:
[..]
Het is steve-ei tegen wie je het hebt
En Steve_I heeft natuurlijk een punt. Al vind ik het verhaal omtrent de komst van Bronckhorst volgend jaar en de verkoop van Drenthe wat vergezocht.
Waar komt de 2 miljoen voor de Cler eigenlijk vandaan? Dat is ook maar een verhaaltje wat hier opeens de kop opsteekt.
quote:De Cler vraagt zeker een appel en een ei?Op zaterdag 23 juni 2007 20:10 schreef Malibu-06 het volgende:
Een goede Argentijnse centrale verdediger zou idd wel wat zijn
quote:Natuurlijk niet, maar met de Cler weet je wat je in huis haalt en bij een Z-Amerikaan is dat altijd maar een gok....Op zaterdag 23 juni 2007 20:16 schreef Happel het volgende:
[..]
De Cler vraagt zeker een appel en een ei?
quote:Ik vind die pienaar echt een kutnerd. niet alleen omdat ie van ajax komt maar nog meer vanwege het feit dat ik die gas gewoon niet mag.Op zaterdag 23 juni 2007 20:03 schreef Flashwin het volgende:
[..]
Er speelt ruim een half dozijn ex ajacieden bij Feyenoord, maar o wee als die Pienaar durft te komen
quote:Inderdaad, en we weten dat Feyenoord nou niet bepaald de beste scouts heeft. In deze barre tijden is het gewoon op safe spelen.Op zaterdag 23 juni 2007 20:17 schreef Malibu-06 het volgende:
[..]
Natuurlijk niet, maar met de Cler weet je wat je in huis haalt en bij een Z-Amerikaan is dat altijd maar een gok....
quote:Dat zeg ik ook niet, maar het lijkt me sterk dat je 3 aanvallende backs/linkshalven op stelt. dan moet er dus 1 het veld ruimen, dat zal dan ongetwijfeld Drenthe zijn omdat hij jong is, veel clubs voor hem in het rijtje staan en hij anders toch een jaartje later gaat; ik zie hem dan liever een jaartje later gaan.Op zaterdag 23 juni 2007 20:06 schreef EnactedChaos het volgende:
Waarom zouden Drenthe en Gio niet in 1 team kunnen spelen? Wat een onzin...
quote:klopt. maar gezien het gevoerde beleid bij az, de trainer van gaal, het talent van die jongen, is het toch op z'n minst duidelijk dat ze flink winst op hem gaan maken (tenzij hij z'n poten breektWie zegt dat die gozer 10 waard wordt? Dat weet niemand, ook jij niet...
)quote:het kan... Sluit het absoluut niet uit. Maar het is toch ongelooflijk triest hoe slecht Feyenoord met z'n talenten omgaat. Bij 020 zou hij net zo iets als sneijder worden; ondanks dat de echte topclubs als barcelona (ondanks cruijffs gegeil op alles van ajax en z'n aanraden bij barca) het niet echt in hem zien zitten moet hij 12-15 miljoen opleveren....Hierin heb je gelijk want het is geen toptrainer. Maar de Guzman zou echt wel op kunnen bloeien met een goede middenvelder naast m en een goedlopend elftal, nogmaals; waarom niet?
quote:je weet hoe goed feyenoord zich al jaren toont met hun aankopen. 4 miljoen voor Hofland wordt door iedereen genoemd, Feyenoord betaald meestal eerder meer dan de geruchten (en krijgt meestal minder dan de geruchten) dan andersom. Zie bijvoorbeeld Kuyt+Kalou die vast en zeker voor 19+12 miljoen weg zouden gaan maar uiteindelijk waarschijnlijk iets van 15+4 hebben opgeleverd. Het is gewoon heel waarschijnlijk. maar zoals ik al zei, 2 miljoen kan ik mee leven.Je loopt telkans met bedragen te smijten; 4 miljoen voor Hofalnd, 3 miljoen voor de cler. Niemand weet wat Feyenoord betaald heeft of gaat betalen, ook jij weer niet.
quote:dat zeg ik dusDat zijn ze toch aan het doen? Jij weet helemaal niet wat ze betalen, nogmaals. Draabij, een 5 jarenplan met jonge spelers doet geen fuck als die spelers niet beter worden. En ze worden niet beter door door te gaan op dezelfde voet, dat kan ik je garanderen. Een Vlaar zal zeker beter presteren met Hofland naast m dan met Bahia.
quote:Ik ben niet de topscout die weet ik hoe veel verdiendGeef eens wat alternatieven voor de Cler, Hofland, Gio en Makaay die minder dan 2 miljoen kosten aub?
weet alleen wel zeker dat ze er zijn, en dat Feyenoord dus nog steeds fucked scout. Gio en Makaay was ik trouwens groot voorstander van hoor, dus die kan je uit dat rijtje halen. Dat zijn WEL topspelers die NIET erg veel hoefden te kosten.
quote:Dus, hoeft er niet nog één bij te komen. En dan nog wel een opper-Ajacied ook. Bah.Op zaterdag 23 juni 2007 20:03 schreef Flashwin het volgende:
[..]
Er speelt ruim een half dozijn ex ajacieden bij Feyenoord, maar o wee als die Pienaar durft te komen
quote:Een gok die Feyenoord op dit moment niet kan nemen. Ik ben wel tevreden met De Cler om die reden, we moeten gewoon voor zekerheid kiezen.Op zaterdag 23 juni 2007 20:17 schreef Malibu-06 het volgende:
[..]
Natuurlijk niet, maar met de Cler weet je wat je in huis haalt en bij een Z-Amerikaan is dat altijd maar een gok....
quote:Gast, dat verzint éen site en iedereen neemt het over. Je weet toch hoe dat gaat.4 miljoen voor Hofland wordt door iedereen genoemd
quote:Met de Cler halen we een matige linksback in huis. Kan je dus net zo goed een Zuid-Amerikaan halen, die nog nooit de oceaan is overgeweest.Op zaterdag 23 juni 2007 20:17 schreef Malibu-06 het volgende:
[..]
Natuurlijk niet, maar met de Cler weet je wat je in huis haalt en bij een Z-Amerikaan is dat altijd maar een gok....
quote:Op zaterdag 23 juni 2007 20:23 schreef TC03 het volgende:
[..]
Gast, dat verzint éen siteen een aantal kranten en iedereen neemt het over. Je weet toch hoe dat gaat, met de lekkende bosz etc.
Maar wat is iedereen hier gigantisch op z'n pik getrapt zodra ik ook maar iets zeg....
Iedereen loopt een jaar lang te ouwehoeren, en op dat moment zeg ik dat we bijvoorbeeld met onze talenten nog genoeg aanknopingspunten hebben. Nu slaat het om, is alles in 2 maanden ineens weer koek en ei, en zeg ik dat het, ondanks dat het niet gruwelijk slecht gaat, nog veel te vroeg is voor euforie, en is iedereen beledigd, omdat ik in tegenstelling tot jullie, niet ineens vergeet wat er al jaren speelt?
quote:Hier zullen we best wel wat inkomsten aan gehad hebben, of anders in ieder geval minder kosten.
Vertrokken spelers
* Patrick Lodewijks wordt keeperstrainer bij Feyenoord
* Pierre van Hooijdonk stopt
* Christian Gyan stopt
* Alfred Schreuder naar FC Twente
* Gèrson Magrão naar CR Flamengo
* Philippe Léonard naar n.n.b.
* Joonas Kolkka naar NAC Breda
* Mohammed Abubakari naar n.n.b
* Frank de Haan naar FC Dordrecht
* Mark Otten naar NEC Nijmegen
* Rico Kogeldans naar ADO Den Haag
* Ali Boussaboun naar Al-Wakrah Sport Club
* Maikel Aerts naar Willem II
* Stef Doedee naar RKC Waalwijk
Verhuurde spelers
* Adalberto Neto aan KVC Westerlo
* Abdul-Yakinu Iddi aan KV Mechelen
* Jeffrey Altheer aan SBV Excelsior
quote:Op zaterdag 23 juni 2007 20:25 schreef Happel het volgende:
[..]
Met de Cler halen we een matige linksback in huis.
Pffff Meestal heb je aardig wat verstand van voetbal Happel en ik kan best begrijpen dat je moeite zou hebben met z'n Ajax-verleden maar de Cler is voor Nederlandse competitie-begrippen gewoon een topspeler.
quote:Matig zou ik hem nou ook weer niet noemen, het is best een redelijk aardige speler, maar verdedigend geen topper. Dat is wel op te vangen door Drenthe ook nog een beetje mee te laten verdedigen. Maar om echt bij de top terug te komen hadden we een exotische topper van steef moeten halen. (en al die ***** die verantwoordelijk zijn voor de afgelopen jaren zuid-amerika moeten ********* )Op zaterdag 23 juni 2007 20:25 schreef Happel het volgende:
[..]
Met de Cler halen we een matige linksback in huis. Kan je dus net zo goed een Zuid-Amerikaan halen, die nog nooit de oceaan is overgeweest.
SPOILER
quote:Op zaterdag 23 juni 2007 20:27 schreef Fetai het volgende:
Hoe we aan geld komen?
[..]
Hier zullen webest wel wat inkomsten aan gehad hebben, of anders in ieder gevaleindelijk wat minder kostendoor hebben, al blijven er alsnog te veel over. Helaas hebben we hiervoor al jaren veel te veel uitgegeven zodat we nog diep in de schulden zitten
quote:Klopt, dat is ook zo. Maar het is een beginOp zaterdag 23 juni 2007 20:31 schreef Steve_I. het volgende:
Hoe we aan geld komen?
[..]
Hier zullen webest wel wat inkomsten aan gehad hebben, of anders in ieder gevaleindelijk wat minder kostendoor hebben, al blijven er alsnog te veel over. Helaas hebben we hiervoor al jaren veel te veel uitgegeven zodat we nog diep in de schulden zitten
quote:Je hebt een medestander hier hoor, rustig maar.Op zaterdag 23 juni 2007 20:27 schreef Steve_I. het volgende:
[..]
Maar wat is iedereen hier gigantisch op z'n pik getrapt zodra ik ook maar iets zeg....
Iedereen loopt een jaar lang te ouwehoeren, en op dat moment zeg ik dat we bijvoorbeeld met onze talenten nog genoeg aanknopingspunten hebben. Nu slaat het om, is alles in 2 maanden ineens weer koek en ei, en zeg ik dat het, ondanks dat het niet gruwelijk slecht gaat, nog veel te vroeg is voor euforie, en is iedereen beledigd, omdat ik in tegenstelling tot jullie, niet ineens vergeet wat er al jaren speelt?
quote:Aanvallend gezien is het een goede linksback, ja. Verdedigen is echter belangrijker dan aanvallen. Ben dus benieuwd hoe hij het zal doen bij Feijenoord, waar van Marwijk zeker niet zo zal gaan spelen als van Gaal en Adriaanse bij AZ deden.Op zaterdag 23 juni 2007 20:29 schreef Malibu-06 het volgende:
[..]
Meestal heb je aardig wat verstand van voetbal Happel en ik kan best begrijpen dat je moeite zou hebben met z'n Ajax-verleden maar de Cler is voor Nederlandse competitie-begrippen gewoon een topspeler.
quote:Nee, dat is het niet. Je ziet het alleen fout. En De Cler vind ik een goede aankoop.Op zaterdag 23 juni 2007 20:27 schreef Steve_I. het volgende:
[..]
Maar wat is iedereen hier gigantisch op z'n pik getrapt zodra ik ook maar iets zeg....
Iedereen loopt een jaar lang te ouwehoeren, en op dat moment zeg ik dat we bijvoorbeeld met onze talenten nog genoeg aanknopingspunten hebben. Nu slaat het om, is alles in 2 maanden ineens weer koek en ei, en zeg ik dat het, ondanks dat het niet gruwelijk slecht gaat, nog veel te vroeg is voor euforie, en is iedereen beledigd, omdat ik in tegenstelling tot jullie, niet ineens vergeet wat er al jaren speelt?
quote:Feyenoord speelt zowieso natuurlijk al een stuk minder aanvallend, en we hebben dan Drenthe ook nog die gewoon mee zal moeten verdedigen, dat je ze gewoon veel meters laat maken en 4-4-2 ga spelen, en als je de kans krijgt de cler en drenthe een end naar voren gooien, en als het niet kan ze samen laten verdedigen dat je 5 verdedigers hebt; kan vlaar ook iets meer richting Tiendalli spelen zodat die iemand heeft om z'n fouten op te vangen. Helaas zullen we het toch met hem moeten doen, en hem dus aan het ballen moeten krijgen. Ondertussen begint 'onze' zuiverloon over 3 minuten weer de sterren van de hemel te spelen waarna hij met 3,5 miljoen winst voor heerenveen naar 020 gaat.Op zaterdag 23 juni 2007 20:37 schreef Happel het volgende:
[..]
Aanvallend gezien is het een goede linksback, ja. Verdedigen is echter belangrijker dan aanvallen. Ben dus benieuwd hoe hij het zal doen bij Feijenoord, waar van Marwijk zeker niet zo zal gaan spelen als van Gaal en Adriaanse bij AZ deden.
quote:Op zaterdag 23 juni 2007 20:37 schreef Happel het volgende:
[..]
Je hebt een medestander hier hoor, rustig maar. [afbeelding]
wat is er met jou gebeurd de laatste tijd ... je lijkt je toon nogal te hebben gematigd in positieve zin
en nu ga ik Royston kijken
wat een gozer btw; Leuk om te horen; Foppe verdenkt Vlaar van het taart-incident, altijd in voor een grapje. Altijd mooi, hopen dat we hem nog 3 jaar hier houden
kan een vrij goede speler worden (geen supertopper, maar zeer zeer degelijk) en zo'n type grappenmaker heb je in elke kleedkamer nodig.
Hij was nog zo gewaarschuwd voor die tyfus-toneelspelers ... Nu al geel, aardig dom. Vorige pot speelde hij ook erg matig, 35x achter elkaar een soortgelijke lange pass die werd weggekopt.....Groot talent, maar nog veel te leren voor z'n transfer.
quote:PSV zal ook wel op de eerste rij staan om hem dan over te nemen.Op zaterdag 23 juni 2007 21:12 schreef evert het volgende:
waarom gaat iedereen er vanuit dat GIO zomaar komt? hij hoeft niet weg bij barcelona, dus wellicht heeft hij allang aangegeven nu niet te komen. en dan ik een linkerkant met de cler en drenthe echt prima.
quote:Hij heeft nog geeneens een volledig seizoen gespeeld bij het eerste van Feyenoord. Je ziet dat het in potentie gewoon een hele goede voetballer is. Met snelheid, kracht, suplesse en natuurlijk loopt hij constant het hele veld over.Op zaterdag 23 juni 2007 20:58 schreef Steve_I. het volgende:
Groot talent, maar nog veel te leren voor z'n transfer.
quote:Dat zeg ik.Op zaterdag 23 juni 2007 21:41 schreef TC03 het volgende:
[..]
Hij heeft nog geeneens een volledig seizoen gespeeld bij het eerste van Feyenoord. Je ziet dat het in potentie gewoon een hele goede voetballer is. Met snelheid, kracht, suplesse en natuurlijk loopt hij constant het hele veld over. [afbeelding]
Hij mag er alleen wel eens wat aan doen dat hij alleen met binnenkant links goed kan schieten
quote:Celtic heeft concrete interesse, voor een prikkie gaat dat dus niet lukken...Op zaterdag 23 juni 2007 22:13 schreef Martijn_fijn het volgende:
Ik vind dat Feyenoord een klein risico moet nemen, door Rigters voor een prikkie te halen.
Ben opzich niet zo heel bekend met die jongen, maar ik denk dat hij nu ook wel een beetje (te?) hoog ingeschat wordt door een goed toernooi.
quote:Net zoals Drenthe.Op zaterdag 23 juni 2007 22:19 schreef Steve_I. het volgende:
[..]
Celtic heeft concrete interesse, voor een prikkie gaat dat dus niet lukken...
Ben opzich niet zo heel bekend met die jongen, maar ik denk dat hij nu ook wel een beetje (te?) hoog ingeschat wordt door een goed toernooi.
quote:Op zaterdag 23 juni 2007 22:19 schreef vitessezuid113 het volgende:
Chelsea wil Drenthe hebben voor 25 miljoen euro.
Maar als Chelsea 25 miljoen op tafel legt, kun je dat bod niet afwijzen. Profiteren van huidige hype, want volgend jaar kan hij misschien wel tegenvallen.
Mocht het waar zijn..
quote:Hij heeft aan vaste afkoopsom van 3 ton ofzo. Maar vandaag was 'ie prut.Op zaterdag 23 juni 2007 22:19 schreef Steve_I. het volgende:
[..]
Celtic heeft concrete interesse, voor een prikkie gaat dat dus niet lukken...
Ben opzich niet zo heel bekend met die jongen, maar ik denk dat hij nu ook wel een beetje (te?) hoog ingeschat wordt door een goed toernooi.
.25 miljoen is uiteraard een absurd bedrag. van de week werd gezegd dat ze 6 miljoen voor hem over hadden, is wel wat realistischer. 25 miljoen zou ik inderdaad ook zeggen strik erom, al zie ik hem niet graag vertrekken.
Rigters is best leuk als hij inderdaad een vaste afkoopsom heeft van 3 ton. Moet er niet veel voor geven, en niet te veel van verwachten, maar slechter dan harry kan het niet worden, en misschien als we hem rustig brengen een aardige speler voor de toekomst :-)
Die Pieters van utrecht kan ook ballen zeg, die komt er denk ik wel. Als Drenthe volgend jaar verkocht wordt (ga er niet van uit dat hij nu al verkocht wordt) hem er bij halen
quote:Pieters hadden ze beter in de plaats van de Cler kunnen halen. Dat kan niet misgaan, zolang er een ervaren kracht naast staat in de verdediging.Op zaterdag 23 juni 2007 22:50 schreef Steve_I. het volgende:
Die Pieters van utrecht kan ook ballen zeg, die komt er denk ik wel. Als Drenthe volgend jaar verkocht wordt (ga er niet van uit dat hij nu al verkocht wordt) hem er bij halen
quote:Het is geen speler van jouw clubje die z'n club in de steek laat wanneer ie geld zietOp zaterdag 23 juni 2007 22:38 schreef Schanulleke het volgende:
De kans dat een winnaar zoals hij bij Feijenoord blijft lijkt klein in ieder geval
quote:Nee geen talenten meer voorlopig, zeker niet in de verdediging.Op zaterdag 23 juni 2007 23:24 schreef Happel het volgende:
[..]
Pieters hadden ze beter in de plaats van de Cler kunnen halen. Dat kan niet misgaan, zolang er een ervaren kracht naast staat in de verdediging.
quote:goed punt...Op zaterdag 23 juni 2007 23:24 schreef Happel het volgende:
[..]
Pieters hadden ze beter in de plaats van de Cler kunnen halen. Dat kan niet misgaan, zolang er een ervaren kracht naast staat in de verdediging.
Ligt er natuurlijk ook aan wat ze verder van plan zijn. Als ze nog een middenvelder met ervaring willen halen en een speler als hofland is de Cler niet zo hard nodig als zijnde 'evaren'. Dan had Pieters inderdaad een goede optie geweest...
Maar ik geloof dat hij niet zo lang geleden nog had bijgetekend
quote:zojuist nog op tv dat hij zich nog wil bewijzen in Nederland, en gewoon bij Feyenoord wil blijvenOp zaterdag 23 juni 2007 23:24 schreef Malibu-06 het volgende:
[..]
Het is geen speler van jouw clubje die z'n club in de steek laat wanneer ie geld ziet
quote:I second that, we hebben momenteel genoeg talenten lopen, en die horen gestuurd te worden door ervaren jongens.Op zaterdag 23 juni 2007 23:27 schreef Malibu-06 het volgende:
[..]
Nee geen talenten meer voorlopig, zeker niet in de verdediging.
quote:Er zitten maar drie talenten (Vlaar, Drenthe en de Guzman) in de basis. De rest zijn gewoon degelijke spelers en niet eens talent meer te noemen. Verder heb je alleen nog Bruins, daarnaast niemand meer. Dus waarom geen talenten meer? Zorg gewoon voor een solide basis over de as van het veld en zet daarom heen de andere spelers neer, hetzij talenten of degelijke spelers.Op zaterdag 23 juni 2007 23:27 schreef Malibu-06 het volgende:
[..]
Nee geen talenten meer voorlopig, zeker niet in de verdediging.
quote:Je hebt ook nog Wijnaldum, Lensky, Tiendalli, Sammuel, Derijck etcOp zaterdag 23 juni 2007 23:37 schreef Happel het volgende:
[..]
Er zitten maar drie talenten (Vlaar, Drenthe en de Guzman) in de basis. De rest zijn gewoon degelijke spelers en niet eens talent meer te noemen. Verder heb je alleen nog Bruins, daarnaast niemand meer. Dus waarom geen talenten meer? Zorg gewoon voor een solide basis over de as van het veld en zet daarom heen de andere spelers neer, hetzij talenten of degelijke spelers.
Slory, Castelen en Greene zijn net talent-af, dus mag wel wat ervaring naast komen te staan.
quote:Die 3 zijn de top-talenten idd. Voor de rest veel semi-talenten zoals Wijnaldum en Tiendalli.Op zaterdag 23 juni 2007 23:37 schreef Happel het volgende:
[..]
Er zitten maar drie talenten (Vlaar, Drenthe en de Guzman) in de basis. De rest zijn gewoon degelijke spelers en niet eens talent meer te noemen. Verder heb je alleen nog Bruins, daarnaast niemand meer. Dus waarom geen talenten meer? Zorg gewoon voor een solide basis over de as van het veld en zet daarom heen de andere spelers neer, hetzij talenten of degelijke spelers.
quote:Castelen gaat weg, dus daar mis je niks aan. Wijnaldum is pas 16, laat hem rustig komen. Lensky heb ik nog niks van gezien, verwacht ik ook niks van. Tiendalli was ik dan vergeten. Sammuel weet ik niks van. Derijck mag weg, Vincken wil weg. Valt allemaal reuze met al de talenten bij Feijenoord.Op zaterdag 23 juni 2007 23:40 schreef Erasmusch het volgende:
[..]
Je hebt ook nog Wijnaldum, Lensky, Tiendalli, Sammuel, Derijck etc
Slory, Castelen en Greene zijn net talent-af, dus mag wel wat ervaring naast komen te staan.
Het gaat om de as van het veld. Als daar de juiste mensen zijn, die alles sturen, dan moet het ook geen probleem zijn om meerdere talenten op verschillende posities binnen het veld te zetten.
quote:valt mij trouwens op dat Vincken het in intervieuws heeft over verhuren en de artikelen zelf koppen met iets dat hint naar een definitief vertrek.Op zaterdag 23 juni 2007 23:45 schreef Happel het volgende:
[..]
Castelen gaat weg, dus daar mis je niks aan. Wijnaldum is pas 16, laat hem rustig komen. Lensky heb ik nog niks van gezien, verwacht ik ook niks van. Tiendalli was ik dan vergeten. Sammuel weet ik niks van. Derijck mag weg, Vincken wil weg. Valt allemaal reuze met al de talenten bij Feijenoord.
Het gaat om de as van het veld. Als daar de juiste mensen zijn, die alles sturen, dan moet het ook geen probleem zijn om meerdere talenten op verschillende posities binnen het veld te zetten.
Hoezo is Vincken niet mee op dat toernooi? Of is ie weer/nog geblesseerd...
quote:Op zaterdag 23 juni 2007 23:24 schreef Malibu-06 het volgende:
[..]
Het is geen speler van jouw clubje die z'n club in de steek laat wanneer ie geld ziet
. scherpe uitspraken gelijk weer.
Leuk dat Bruins nog ff meedeed en Drenthe deed het goed
quote:Dat zeg ik toch. De as van het elftal moet bestaan uit ervaren en gelouterde profs. Minimaal drie. Een in de verdediging, een op het middenveld en een in de aanval. Timmer is er ook nog als keeper (verwacht namelijk niet dat Ekramy volgend seizoen onder lat staat). Vergeet ik Lucius voor het gemak ook nog.Op zaterdag 23 juni 2007 23:50 schreef Erasmusch het volgende:
Als je spelers als Wijnaldum en Ekramy rustig wil brengen, scheelt het wel een stuk als je een paar ervaren, mondige spelers in je verdediging hebt staan.
Ik vind het onzin om te stellen dat we geen talenten meer kunnen binnenhalen, omdat we er al zoveel hebben. Dat valt echt wel mee. Er zijn, naar mening, vijf echte talenten (Vlaar, Drenthe, Tiendalli, De Guzman en Bruins). De rest zijn allemaal jeugd spelers, waarvan het nog maar de vraag is of het wat gaat worden.
quote:Vincken is een prutser.Hoezo is Vincken niet mee op dat toernooi? Of is ie weer/nog geblesseerd...
quote:Vertel?
quote:Niet altijd meteen naar andere clubs wijzen, zo debiel.
quote:Vijf talenten, waarvan er twee de bank bezetten. En het is niet veel. Blijkbaar heb je moeite met lezen, want ik zet net hierboven uit dat het helemaal niet zo een probleem hoeft te zijn.Op zondag 24 juni 2007 00:02 schreef TC03 het volgende:
Vijf talenten is best veel als je maar 10 veldspelers nodig hebt.
quote:Helemaal als blijkt dat je ook (nog) niet kunt 'bouwen' op iets oudere spelers als Buys, Bahia en GreeneOp zondag 24 juni 2007 00:02 schreef TC03 het volgende:
Vijf talenten is best veel als je maar 10 veldspelers nodig hebt.
quote:Ach die joden komen hier altijd trollen, en kunnen niet begrijpen dat er spelers zijn die ook nog iets met hun club hebben, in tegenstelling tot ene Sneijder, Babel, Zlatan etc. Mag best gezegd worden.Op zondag 24 juni 2007 00:04 schreef TC03 het volgende:
[..]
Niet altijd meteen naar andere clubs wijzen, zo debiel.
quote:Alle 3 hoop ik niet meer in de basis te zien komend seizoen.Op zondag 24 juni 2007 00:07 schreef Erasmusch het volgende:
[..]
Helemaal als blijkt dat je ook (nog) niet kunt 'bouwen' op iets oudere spelers als Buys, Bahia en Greene
quote:Ik zeg toch ook niet dat jij zegt het wel een probleem moet zijn.Op zondag 24 juni 2007 00:06 schreef Happel het volgende:
[..]
Vijf talenten, waarvan er twee de bank bezetten. En het is niet veel. Blijkbaar heb je moeite met lezen, want ik zet net hierboven uit dat het helemaal niet zo een probleem hoeft te zijn.
quote:In Buys en Greene heb ik nog wel vertrouwen, wanneer ze zich meer op hun eigen taken kunnen focusenOp zondag 24 juni 2007 00:08 schreef Malibu-06 het volgende:
[..]
Alle 3 hoop ik niet meer in de basis te zien komend seizoen.
quote:Buijs zou misschien nog nuttig zijn als aanjager wanneer het team een beetje draait, maar Greene mag wat mij betreft morgen nog verkocht worden. Slappe mentaliteit, weg ermee.Op zondag 24 juni 2007 00:11 schreef Erasmusch het volgende:
[..]
In Buys en Greene heb ik nog wel vertrouwen, wanneer ze zich meer op hun eigen taken kunnen focusen
quote:Dat ben ik wel met je eens jaOp zondag 24 juni 2007 00:16 schreef Malibu-06 het volgende:
[..]
Buijs zou misschien nog nuttig zijn als aanjager wanneer het team een beetje draait, maar Greene mag wat mij betreft morgen nog verkocht worden. Slappe mentaliteit, weg ermee.
Hij kan niet voetballen. punt. Dat geslijm van hem heeft nog geworken ook. quote:Bij Excelsior vond ik het een goede speler, bij Feyenoord heeft die me nog niet kunnen overtuigen. Maar daarom geef ik hem nog wel een kansOp zondag 24 juni 2007 01:26 schreef DatMeenJeNiet het volgende:
Altijd maar weer, Buijs dit, Buijs dat.
quote:En Griek? Krijgt ie ook nog een kans van je?Op zondag 24 juni 2007 01:33 schreef Fetai het volgende:
[..]
Bij Excelsior vond ik het een goede speler, bij Feyenoord heeft die me nog niet kunnen overtuigen. Maar daarom geef ik hem nog wel een kans
quote:Op zondag 24 juni 2007 01:37 schreef DatMeenJeNiet het volgende:
[..]
En Griek? Krijgt ie ook nog een kans van je?
!Nee, natuurlijk niet. Maar Huysegems bijvoorbeeld weer wel, maar dat vind je zeker ook niks?
quote:Bij Groningen deed hij het gewoon goed. Hij kan best een nuttige speler voor ons zijn, niks meer, niks minder.Op zondag 24 juni 2007 01:26 schreef DatMeenJeNiet het volgende:
Altijd maar weer, Buijs dit, Buijs dat.
quote:bij grunn was die geweldig.Op zondag 24 juni 2007 01:26 schreef DatMeenJeNiet het volgende:
Altijd maar weer, Buijs dit, Buijs dat.
speelde tegen 020 emanuelson helemaal zoek.
denk dat je hem gewoon nog 1 jaar de kans moet geven
Volgend jaar is Feijenoord weer een ploeg om rekening mee te houden.
Groetjes,
Patrick Pauwe
quote:dubbel a.Op zondag 24 juni 2007 04:41 schreef TerroRobbie het volgende:
Achja, ik heb het al een tijdje terug aangekondigd.
Volgend jaar is Feijenoord weer een ploeg om rekening mee te houden.
Groetjes,
Patrick Pauwe
Groetjes,
Dirk Kuijt
quote:Dat de investeerders geen slechte deal hebben gemaakt lijkt me vrij duidelijk. Veel belangrijker is dat Feyenoord hierdoor op dit moment wat fatsoenlijks kan kopen op de transfermarkt om de weg naar boven terug te vinden.Op zaterdag 23 juni 2007 19:57 schreef Steve_I. het volgende:
wat ik dus zeg is dat Drenthe in z'n eentje de helft van die 24 miljoen (25% voor 6 miljoen verkocht) op kan brengen als hij door-ontwikkeld.
quote:Je kan met De Cler en Drenthe daarvoor erop tellen dat je hele linkerflank regelmatig openligt...Op zaterdag 23 juni 2007 20:37 schreef Happel het volgende:
[..]
Aanvallend gezien is het een goede linksback, ja. Verdedigen is echter belangrijker dan aanvallen. Ben dus benieuwd hoe hij het zal doen bij Feijenoord, waar van Marwijk zeker niet zo zal gaan spelen als van Gaal en Adriaanse bij AZ deden.
quote:Geloof nooit dat Celtic zo'n rijke club isOp zaterdag 23 juni 2007 22:19 schreef Steve_I. het volgende:
[..]
Celtic heeft concrete interesse, voor een prikkie gaat dat dus niet lukken...
Ben opzich niet zo heel bekend met die jongen, maar ik denk dat hij nu ook wel een beetje (te?) hoog ingeschat wordt door een goed toernooi.
quote:Wat dus niet waar is, maar iedereen over neemt omdat een of andere jojo dat ooit geroepen heeft...Op zondag 24 juni 2007 11:39 schreef TheCandyman het volgende:
Afgezien daarvan heeft hij een gelimiteerde transfersom in zijn contract.