VBL Voetbal
Van strafschop tot schwalbe. Hier vind je Voetbal en alles wat daarmee te maken heeft. VBL - United in Voetbal.
De Belgische commentator had een scoop.
Chelsea wil Drenthe hebben voor 25 miljoen euro.
Chelsea wil Drenthe hebben voor 25 miljoen euro.
Wat lees je mijn signature? Heb ik soms wat van je aan?
Drenthe wil in Nederland alleen voor Feyenoord spelen.
Maar als Chelsea 25 miljoen op tafel legt, kun je dat bod niet afwijzen. Profiteren van huidige hype, want volgend jaar kan hij misschien wel tegenvallen.
Maar als Chelsea 25 miljoen op tafel legt, kun je dat bod niet afwijzen. Profiteren van huidige hype, want volgend jaar kan hij misschien wel tegenvallen.
Hehe verkopen die hap voor ¤25mil. kan je aardig wat goede spelers voor terug kopen.
Mocht het waar zijn..
Mocht het waar zijn..
Any man who can drive safely while kissing a pretty girl
is simply not giving the kiss the attention it deserves.
is simply not giving the kiss the attention it deserves.
Hij heeft aan vaste afkoopsom van 3 ton ofzo. Maar vandaag was 'ie prut.quote:Op zaterdag 23 juni 2007 22:19 schreef Steve_I. het volgende:
[..]
Celtic heeft concrete interesse, voor een prikkie gaat dat dus niet lukken...
Ben opzich niet zo heel bekend met die jongen, maar ik denk dat hij nu ook wel een beetje (te?) hoog ingeschat wordt door een goed toernooi.
De kans dat een winnaar zoals hij bij Feijenoord blijft lijkt klein in ieder geval
Life is what you make it.
.
Leuk dat bruins nog eff mee mocht doen, en 't goed deed
25 miljoen is uiteraard een absurd bedrag. van de week werd gezegd dat ze 6 miljoen voor hem over hadden, is wel wat realistischer. 25 miljoen zou ik inderdaad ook zeggen strik erom, al zie ik hem niet graag vertrekken.
Rigters is best leuk als hij inderdaad een vaste afkoopsom heeft van 3 ton. Moet er niet veel voor geven, en niet te veel van verwachten, maar slechter dan harry kan het niet worden, en misschien als we hem rustig brengen een aardige speler voor de toekomst :-)
Die Pieters van utrecht kan ook ballen zeg, die komt er denk ik wel. Als Drenthe volgend jaar verkocht wordt (ga er niet van uit dat hij nu al verkocht wordt) hem er bij halen
25 miljoen is uiteraard een absurd bedrag. van de week werd gezegd dat ze 6 miljoen voor hem over hadden, is wel wat realistischer. 25 miljoen zou ik inderdaad ook zeggen strik erom, al zie ik hem niet graag vertrekken.
Rigters is best leuk als hij inderdaad een vaste afkoopsom heeft van 3 ton. Moet er niet veel voor geven, en niet te veel van verwachten, maar slechter dan harry kan het niet worden, en misschien als we hem rustig brengen een aardige speler voor de toekomst :-)
Die Pieters van utrecht kan ook ballen zeg, die komt er denk ik wel. Als Drenthe volgend jaar verkocht wordt (ga er niet van uit dat hij nu al verkocht wordt) hem er bij halen
Pieters hadden ze beter in de plaats van de Cler kunnen halen. Dat kan niet misgaan, zolang er een ervaren kracht naast staat in de verdediging.quote:Op zaterdag 23 juni 2007 22:50 schreef Steve_I. het volgende:
Die Pieters van utrecht kan ook ballen zeg, die komt er denk ik wel. Als Drenthe volgend jaar verkocht wordt (ga er niet van uit dat hij nu al verkocht wordt) hem er bij halen
Het is geen speler van jouw clubje die z'n club in de steek laat wanneer ie geld zietquote:Op zaterdag 23 juni 2007 22:38 schreef Schanulleke het volgende:
De kans dat een winnaar zoals hij bij Feijenoord blijft lijkt klein in ieder geval
Nee geen talenten meer voorlopig, zeker niet in de verdediging.quote:Op zaterdag 23 juni 2007 23:24 schreef Happel het volgende:
[..]
Pieters hadden ze beter in de plaats van de Cler kunnen halen. Dat kan niet misgaan, zolang er een ervaren kracht naast staat in de verdediging.
goed punt...quote:Op zaterdag 23 juni 2007 23:24 schreef Happel het volgende:
[..]
Pieters hadden ze beter in de plaats van de Cler kunnen halen. Dat kan niet misgaan, zolang er een ervaren kracht naast staat in de verdediging.
Ligt er natuurlijk ook aan wat ze verder van plan zijn. Als ze nog een middenvelder met ervaring willen halen en een speler als hofland is de Cler niet zo hard nodig als zijnde 'evaren'. Dan had Pieters inderdaad een goede optie geweest...
Maar ik geloof dat hij niet zo lang geleden nog had bijgetekend
zojuist nog op tv dat hij zich nog wil bewijzen in Nederland, en gewoon bij Feyenoord wil blijvenquote:Op zaterdag 23 juni 2007 23:24 schreef Malibu-06 het volgende:
[..]
Het is geen speler van jouw clubje die z'n club in de steek laat wanneer ie geld ziet
I second that, we hebben momenteel genoeg talenten lopen, en die horen gestuurd te worden door ervaren jongens.quote:Op zaterdag 23 juni 2007 23:27 schreef Malibu-06 het volgende:
[..]
Nee geen talenten meer voorlopig, zeker niet in de verdediging.
Er zitten maar drie talenten (Vlaar, Drenthe en de Guzman) in de basis. De rest zijn gewoon degelijke spelers en niet eens talent meer te noemen. Verder heb je alleen nog Bruins, daarnaast niemand meer. Dus waarom geen talenten meer? Zorg gewoon voor een solide basis over de as van het veld en zet daarom heen de andere spelers neer, hetzij talenten of degelijke spelers.quote:Op zaterdag 23 juni 2007 23:27 schreef Malibu-06 het volgende:
[..]
Nee geen talenten meer voorlopig, zeker niet in de verdediging.
Je hebt ook nog Wijnaldum, Lensky, Tiendalli, Sammuel, Derijck etcquote:Op zaterdag 23 juni 2007 23:37 schreef Happel het volgende:
[..]
Er zitten maar drie talenten (Vlaar, Drenthe en de Guzman) in de basis. De rest zijn gewoon degelijke spelers en niet eens talent meer te noemen. Verder heb je alleen nog Bruins, daarnaast niemand meer. Dus waarom geen talenten meer? Zorg gewoon voor een solide basis over de as van het veld en zet daarom heen de andere spelers neer, hetzij talenten of degelijke spelers.
Slory, Castelen en Greene zijn net talent-af, dus mag wel wat ervaring naast komen te staan.
Die 3 zijn de top-talenten idd. Voor de rest veel semi-talenten zoals Wijnaldum en Tiendalli.quote:Op zaterdag 23 juni 2007 23:37 schreef Happel het volgende:
[..]
Er zitten maar drie talenten (Vlaar, Drenthe en de Guzman) in de basis. De rest zijn gewoon degelijke spelers en niet eens talent meer te noemen. Verder heb je alleen nog Bruins, daarnaast niemand meer. Dus waarom geen talenten meer? Zorg gewoon voor een solide basis over de as van het veld en zet daarom heen de andere spelers neer, hetzij talenten of degelijke spelers.
Castelen gaat weg, dus daar mis je niks aan. Wijnaldum is pas 16, laat hem rustig komen. Lensky heb ik nog niks van gezien, verwacht ik ook niks van. Tiendalli was ik dan vergeten. Sammuel weet ik niks van. Derijck mag weg, Vincken wil weg. Valt allemaal reuze met al de talenten bij Feijenoord.quote:Op zaterdag 23 juni 2007 23:40 schreef Erasmusch het volgende:
[..]
Je hebt ook nog Wijnaldum, Lensky, Tiendalli, Sammuel, Derijck etc
Slory, Castelen en Greene zijn net talent-af, dus mag wel wat ervaring naast komen te staan.
Het gaat om de as van het veld. Als daar de juiste mensen zijn, die alles sturen, dan moet het ook geen probleem zijn om meerdere talenten op verschillende posities binnen het veld te zetten.
valt mij trouwens op dat Vincken het in intervieuws heeft over verhuren en de artikelen zelf koppen met iets dat hint naar een definitief vertrek.quote:Op zaterdag 23 juni 2007 23:45 schreef Happel het volgende:
[..]
Castelen gaat weg, dus daar mis je niks aan. Wijnaldum is pas 16, laat hem rustig komen. Lensky heb ik nog niks van gezien, verwacht ik ook niks van. Tiendalli was ik dan vergeten. Sammuel weet ik niks van. Derijck mag weg, Vincken wil weg. Valt allemaal reuze met al de talenten bij Feijenoord.
Het gaat om de as van het veld. Als daar de juiste mensen zijn, die alles sturen, dan moet het ook geen probleem zijn om meerdere talenten op verschillende posities binnen het veld te zetten.
Bruins, Slory, De Cler en Hofland daar moest ik even van bijkomen, maar Gio en Makaay??!?
Somebody pinch me plz
Somebody pinch me plz
Als je spelers als Wijnaldum en Ekramy rustig wil brengen, scheelt het wel een stuk als je een paar ervaren, mondige spelers in je verdediging hebt staan.
Hoezo is Vincken niet mee op dat toernooi? Of is ie weer/nog geblesseerd...
Hoezo is Vincken niet mee op dat toernooi? Of is ie weer/nog geblesseerd...
.quote:Op zaterdag 23 juni 2007 23:24 schreef Malibu-06 het volgende:
[..]
Het is geen speler van jouw clubje die z'n club in de steek laat wanneer ie geld ziet
.
Ten percent faster with a sturdier frame
Hey Steve lang nie gezien
scherpe uitspraken gelijk weer.
Leuk dat Bruins nog ff meedeed en Drenthe deed het goed
scherpe uitspraken gelijk weer.
Leuk dat Bruins nog ff meedeed en Drenthe deed het goed
Love will tear us apart (Joy Division)
Dat zeg ik toch. De as van het elftal moet bestaan uit ervaren en gelouterde profs. Minimaal drie. Een in de verdediging, een op het middenveld en een in de aanval. Timmer is er ook nog als keeper (verwacht namelijk niet dat Ekramy volgend seizoen onder lat staat). Vergeet ik Lucius voor het gemak ook nog.quote:Op zaterdag 23 juni 2007 23:50 schreef Erasmusch het volgende:
Als je spelers als Wijnaldum en Ekramy rustig wil brengen, scheelt het wel een stuk als je een paar ervaren, mondige spelers in je verdediging hebt staan.
Ik vind het onzin om te stellen dat we geen talenten meer kunnen binnenhalen, omdat we er al zoveel hebben. Dat valt echt wel mee. Er zijn, naar mening, vijf echte talenten (Vlaar, Drenthe, Tiendalli, De Guzman en Bruins). De rest zijn allemaal jeugd spelers, waarvan het nog maar de vraag is of het wat gaat worden.
Vincken is een prutser.quote:Hoezo is Vincken niet mee op dat toernooi? Of is ie weer/nog geblesseerd...
Vijf talenten is best veel als je maar 10 veldspelers nodig hebt.
Ten percent faster with a sturdier frame
Niet altijd meteen naar andere clubs wijzen, zo debiel.quote:
Ten percent faster with a sturdier frame
Vijf talenten, waarvan er twee de bank bezetten. En het is niet veel. Blijkbaar heb je moeite met lezen, want ik zet net hierboven uit dat het helemaal niet zo een probleem hoeft te zijn.quote:Op zondag 24 juni 2007 00:02 schreef TC03 het volgende:
Vijf talenten is best veel als je maar 10 veldspelers nodig hebt.
Helemaal als blijkt dat je ook (nog) niet kunt 'bouwen' op iets oudere spelers als Buys, Bahia en Greenequote:Op zondag 24 juni 2007 00:02 schreef TC03 het volgende:
Vijf talenten is best veel als je maar 10 veldspelers nodig hebt.
Ach die joden komen hier altijd trollen, en kunnen niet begrijpen dat er spelers zijn die ook nog iets met hun club hebben, in tegenstelling tot ene Sneijder, Babel, Zlatan etc. Mag best gezegd worden.quote:Op zondag 24 juni 2007 00:04 schreef TC03 het volgende:
[..]
Niet altijd meteen naar andere clubs wijzen, zo debiel.
Alle 3 hoop ik niet meer in de basis te zien komend seizoen.quote:Op zondag 24 juni 2007 00:07 schreef Erasmusch het volgende:
[..]
Helemaal als blijkt dat je ook (nog) niet kunt 'bouwen' op iets oudere spelers als Buys, Bahia en Greene
Ik zeg toch ook niet dat jij zegt het wel een probleem moet zijn.quote:Op zondag 24 juni 2007 00:06 schreef Happel het volgende:
[..]
Vijf talenten, waarvan er twee de bank bezetten. En het is niet veel. Blijkbaar heb je moeite met lezen, want ik zet net hierboven uit dat het helemaal niet zo een probleem hoeft te zijn.
Ten percent faster with a sturdier frame
In Buys en Greene heb ik nog wel vertrouwen, wanneer ze zich meer op hun eigen taken kunnen focusenquote:Op zondag 24 juni 2007 00:08 schreef Malibu-06 het volgende:
[..]
Alle 3 hoop ik niet meer in de basis te zien komend seizoen.
Buijs zou misschien nog nuttig zijn als aanjager wanneer het team een beetje draait, maar Greene mag wat mij betreft morgen nog verkocht worden. Slappe mentaliteit, weg ermee.quote:Op zondag 24 juni 2007 00:11 schreef Erasmusch het volgende:
[..]
In Buys en Greene heb ik nog wel vertrouwen, wanneer ze zich meer op hun eigen taken kunnen focusen
Dat ben ik wel met je eens jaquote:Op zondag 24 juni 2007 00:16 schreef Malibu-06 het volgende:
[..]
Buijs zou misschien nog nuttig zijn als aanjager wanneer het team een beetje draait, maar Greene mag wat mij betreft morgen nog verkocht worden. Slappe mentaliteit, weg ermee.
Ik support gevallen topclubs!
Altijd maar weer, Buijs dit, Buijs dat. Hij kan niet voetballen. punt. Dat geslijm van hem heeft nog geworken ook.
Hij kan niet voetballen. punt. Dat geslijm van hem heeft nog geworken ook.
Bij Excelsior vond ik het een goede speler, bij Feyenoord heeft die me nog niet kunnen overtuigen. Maar daarom geef ik hem nog wel een kansquote:Op zondag 24 juni 2007 01:26 schreef DatMeenJeNiet het volgende:
Altijd maar weer, Buijs dit, Buijs dat. Hij kan niet voetballen. punt. Dat geslijm van hem heeft nog geworken ook.
Ik support gevallen topclubs!
En Griek? Krijgt ie ook nog een kans van je?quote:Op zondag 24 juni 2007 01:33 schreef Fetai het volgende:
[..]
Bij Excelsior vond ik het een goede speler, bij Feyenoord heeft die me nog niet kunnen overtuigen. Maar daarom geef ik hem nog wel een kans
!quote:Op zondag 24 juni 2007 01:37 schreef DatMeenJeNiet het volgende:
[..]
En Griek? Krijgt ie ook nog een kans van je?
!Nee, natuurlijk niet. Maar Huysegems bijvoorbeeld weer wel, maar dat vind je zeker ook niks?
Ik support gevallen topclubs!
Bij Groningen deed hij het gewoon goed. Hij kan best een nuttige speler voor ons zijn, niks meer, niks minder.quote:Op zondag 24 juni 2007 01:26 schreef DatMeenJeNiet het volgende:
Altijd maar weer, Buijs dit, Buijs dat. Hij kan niet voetballen. punt. Dat geslijm van hem heeft nog geworken ook.
bij grunn was die geweldig.quote:Op zondag 24 juni 2007 01:26 schreef DatMeenJeNiet het volgende:
Altijd maar weer, Buijs dit, Buijs dat. Hij kan niet voetballen. punt. Dat geslijm van hem heeft nog geworken ook.
speelde tegen 020 emanuelson helemaal zoek.
denk dat je hem gewoon nog 1 jaar de kans moet geven
ik zie julie nog wel verrassen volgend seizoen, in positieve zin
10. Jari Litmanen
Ajacied ben je niet voor even, Ajacied ben je voor het leven
Biblis le Grosse Pedal Slakmoncul!!!
Ajacied ben je niet voor even, Ajacied ben je voor het leven
Biblis le Grosse Pedal Slakmoncul!!!
Achja, ik heb het al een tijdje terug aangekondigd.
Volgend jaar is Feijenoord weer een ploeg om rekening mee te houden.
Groetjes,
Patrick Pauwe
Volgend jaar is Feijenoord weer een ploeg om rekening mee te houden.
Groetjes,
Patrick Pauwe
dubbel a.quote:Op zondag 24 juni 2007 04:41 schreef TerroRobbie het volgende:
Achja, ik heb het al een tijdje terug aangekondigd.
Volgend jaar is Feijenoord weer een ploeg om rekening mee te houden.
Groetjes,
Patrick Pauwe
Groetjes,
Dirk Kuijt
hij kan altijd nog bacardi gaan serveren in het cafe van Lock, Stock and Two Smoking Barrels
Dat de investeerders geen slechte deal hebben gemaakt lijkt me vrij duidelijk. Veel belangrijker is dat Feyenoord hierdoor op dit moment wat fatsoenlijks kan kopen op de transfermarkt om de weg naar boven terug te vinden.quote:Op zaterdag 23 juni 2007 19:57 schreef Steve_I. het volgende:
wat ik dus zeg is dat Drenthe in z'n eentje de helft van die 24 miljoen (25% voor 6 miljoen verkocht) op kan brengen als hij door-ontwikkeld.
Volgens de Telegraaf is er 2,8 miljoen betaald voor De Cler.
[b]It doesn't take a big man to knock somebody down. Just a little courage to lift him off the ground[/b]
Je kan met De Cler en Drenthe daarvoor erop tellen dat je hele linkerflank regelmatig openligt...quote:Op zaterdag 23 juni 2007 20:37 schreef Happel het volgende:
[..]
Aanvallend gezien is het een goede linksback, ja. Verdedigen is echter belangrijker dan aanvallen. Ben dus benieuwd hoe hij het zal doen bij Feijenoord, waar van Marwijk zeker niet zo zal gaan spelen als van Gaal en Adriaanse bij AZ deden.
Geloof nooit dat Celtic zo'n rijke club isquote:Op zaterdag 23 juni 2007 22:19 schreef Steve_I. het volgende:
[..]
Celtic heeft concrete interesse, voor een prikkie gaat dat dus niet lukken...
Ben opzich niet zo heel bekend met die jongen, maar ik denk dat hij nu ook wel een beetje (te?) hoog ingeschat wordt door een goed toernooi.
