Toch lijkt het me eens aardig om - als vingeroefening - creationisme te verdedigen. Gewoon, om eens te kijken wat daar uitkomt. Ik zal proberen zo min mogelijk dogmatisch te werk te gaan, maar ik moet toch beginnen met een religieuze stelling.
Stelling: iets uit niets laten voortkomen kan niet volgens de wetten van behoud van energie en materie. Er moet dus een Grote Eerstbewogene zijn, die alles in gang heeft gezet. Dat is geopenbaard in zowat bijna alle heilige boeken. De aarde is ongeveer 6000 jaar oud, en de ratio is in ons geschapen.
Na deze stelling zal ik me proberen toe te leggen op wetenschappelijk bewijs voor mijn stelling, ok?
overigens: bedankt voor het toepassen van het filter
Stelling: De mens evolueert al jaren niet meer
Daarom Evolutie #12
Evolueert de mens nog?
Creationisme Vs. Evolutie deel 10
Evolutietheorie voor dummies
[ Bericht 21% gewijzigd door #ANONIEM op 22-06-2007 14:38:38 ]