NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Iemand net toevallig 1 vandaag gezien? Het ging er over dat in sommige cafe's in New York het rookverbod niet geldig was omdat een substantieel deel van de omzet daar bestond uit verkoop van tabaksartikelen (bijvoorbeeld een sigarenbar en een cafe dat 1.000 sigarettenmerken vanover de hele wereld verkocht. Verder waren het gewone cafe's die goed bezocht werden en waar flink gepaft werd.
Wat er weer frappant aan was, aansluitend op de discussies in het vorige topic hierover, dat ook niet-rokers het in die cafe's extra gezellig vonden...............
Wat er weer frappant aan was, aansluitend op de discussies in het vorige topic hierover, dat ook niet-rokers het in die cafe's extra gezellig vonden...............
maar dan kiezen ze ervoor om in de lucht te gaan zitten. net zoals je er voor kiest om als niet roker in een coffeeshop te gaan hangen. als je in een sigaren winkel waar gerookt mag worden gaat klagen, dan klopt er iets niet.
Nee da's een vervolg op het eerdere topic over dit onderwerp, maar zojuist is gesloten omdat het vol was
Lijkt mij een goed idee om in Nederland ook enkele rokerscafe's te maken. Wedden dat die draaien als een tierelier?
Lijkt mij een goed idee om in Nederland ook enkele rokerscafe's te maken. Wedden dat die draaien als een tierelier?
Wees maar niet bang, de constructie uit de OP (voor sommige cafe's in New York is het rookverbod niet geldig omdat een substantieel deel van de omzet daar bestond uit verkoop van tabaksartikelen) gaat ook in Nederland gelden. De establishments waar dit gaat gebeuren zijn coffeeshops. Zomaar rookvrije kroegen omdat rokers dat willen komen er niet.
Yeah, right. Dat was 1 (één) vrouw die zwaar gerookt had en daardoor dat cafe was gaan bezoeken, vervolgens "gestopt was" en toen de verslaggever de peuk tussen haar vingers zag moest toegeven dat ze toch weer rookte. Echt een fijne niet-roker. Waarom verdraai je de zaken zo?? Het slaat echt helemaal nergens op wat je zegt.quote:Op donderdag 21 juni 2007 19:36 schreef bloodymary het volgende:
Wat er weer frappant aan was, aansluitend op de discussies in het vorige topic hierover, dat ook niet-rokers het in die cafe's extra gezellig vonden...............
Heb jij daar onderzoek naar gedaan?quote:Op donderdag 21 juni 2007 20:14 schreef Zpottr het volgende:
[..]
Yeah, right. Dat was 1 (één) vrouw die zwaar gerookt had en daardoor dat cafe was gaan bezoeken, vervolgens "gestopt was" en toen de verslaggever de peuk tussen haar vingers zag moest toegeven dat ze toch weer rookte. Echt een fijne niet-roker. Waarom verdraai je de zaken zo?? Het slaat echt helemaal nergens op wat je zegt.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Echt??
In mijn beleving zaten er meer niet-rokers en zag het er heel gezellig uit (vooral in dat sigarettencafe) en waren de uitbaters ook zeer verheugd hoe goed het liep. Misschien zag ik wel wat ik wilde zien, want wat jij zegt herken ik ook wel. Maar buiten dat lijkt het me een goed idee om in Nederland ook van die uitzonderingen toe te laten!
Dan houden de mensen toch een eigen keuze.
In mijn beleving zaten er meer niet-rokers en zag het er heel gezellig uit (vooral in dat sigarettencafe) en waren de uitbaters ook zeer verheugd hoe goed het liep. Misschien zag ik wel wat ik wilde zien, want wat jij zegt herken ik ook wel. Maar buiten dat lijkt het me een goed idee om in Nederland ook van die uitzonderingen toe te laten!
Dan houden de mensen toch een eigen keuze.
Hee, daar hebben we jou ook weer. Mijn eerste en enige antwoord voor jou in deze thread: Ik heb het programma gezien.quote:Op donderdag 21 juni 2007 20:20 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Heb jij daar onderzoek naar gedaan?
Um, tja... is het voor een roker verplicht 100% van de tijd een aangestoken peuk vast te hebben dan? En zelfs al waren dat niet-rokers, aangezien die mensen niet geinterviewed zijn is dit:quote:Op donderdag 21 juni 2007 20:20 schreef bloodymary het volgende:
In mijn beleving zaten er meer niet-rokers en zag het er heel gezellig uit (vooral in dat sigarettencafe) en waren de uitbaters ook zeer verheugd hoe goed het liep.
uit de startpost niet echt te onderbouwen... Kan best dat het zo is hoor, maar niet op basis van dat stukje 1 Vandaag.quote:dat ook niet-rokers het in die cafe's extra gezellig vonden
Ik ook, waar zijn je onderzoekscijfers? Je weet helemaal niet of en hoeveel niet-rokers daar komen. Je zegt maar wat.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Tuurlijkquote:
Geldt dat dan ook voor je 'argumenten' in het vorige topic die nogal in lijn met deze topicstart waren?
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
En 't linkje: Horeca in juli 2008 rookvrij.quote:Op donderdag 21 juni 2007 19:36 schreef bloodymary het volgende:
aansluitend op de discussies in het vorige topic hierover
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Nee, alleen voor dit!quote:Op donderdag 21 juni 2007 20:40 schreef Zpottr het volgende:
[..]
Tuurlijk
Geldt dat dan ook voor je 'argumenten' in het vorige topic die nogal in lijn met deze topicstart waren?
Ach laten we maar gewoon afwachten wat er volgend jaar gaat gebeuren en hoe de horeca om zal gaan met de rokersuimten. In de zomer kunnen we gewoon lekker op het terras paffen.
Verder zullen we zien of de kroegen een gigantische extra toestroom krijgt van mensen die nu niet naar de kroeg gaan. Ik wacht het met spanning af.
Verder zullen we zien of de kroegen een gigantische extra toestroom krijgt van mensen die nu niet naar de kroeg gaan. Ik wacht het met spanning af.
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Serieus!quote:
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Het zal niet explosief drukker worden. Het lijkt me leuk om een alternatief soort horeca te zien ontwikkelen waar wel gerookt kan worden. (zoals die 7 tenten in New York)quote:Op vrijdag 22 juni 2007 09:00 schreef Boris_Karloff het volgende:
Ach laten we maar gewoon afwachten wat er volgend jaar gaat gebeuren en hoe de horeca om zal gaan met de rokersuimten. In de zomer kunnen we gewoon lekker op het terras paffen.
Verder zullen we zien of de kroegen een gigantische extra toestroom krijgt van mensen die nu niet naar de kroeg gaan. Ik wacht het met spanning af.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Ja, dat lijkt me ook erg leuk. Ik denk ook als er in een plaats een of meerdere tenten zijn waar op een of andere manier wel gerookt mag worden (door zo'n uitzonderingspositie of bijvoorbeeld gedeeltelijk door een glaswand) dat het ook storm gaat lopen in die cafe's. In Italie heb ik dat ook gezien, dat een kroeg met glaswand, die normaal gesproken niet veel mensen zou trekken stampvol was.
Over die vreselijke leegloop in de horeca. Hoeveel procent van de horecabezoekers rookt er eigenlijk? 20?
Life is what you make it.
Hangt natuurlijk af van het type cafe en het soort publiek dat het trekt.quote:Op vrijdag 22 juni 2007 13:27 schreef Schanulleke het volgende:
Over die vreselijke leegloop in de horeca. Hoeveel procent van de horecabezoekers rookt er eigenlijk? 20?
In de tenten waar ik kom rookt toch echt meer als de helft.
Maar ga je naar kroegen die in een drukke winkelstraat zitten en gericht zijn op toevallig passerend publiek dan krijg je waarschijnlijk een heel andere verhouding.
Verder is natuurlijk de leefttijd die een kroeg trekt van belang.. van de jongeren tussen de 18 en de 24 rookt rond de 48%. En dat is ook de leeftijd die het meeste stapt en naar de kroeg gaat. Als je dan de sporters en mensen die andere dingen doen en weinig in de kroeg komen ervan aftrekt, denk ik toch dat je snel op een 60 a 70% komt in kroegen die mikken op deze leeftijdgroep
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Dit is gokken. Ik wil cijfers zien.quote:Op vrijdag 22 juni 2007 13:49 schreef Boris_Karloff het volgende:
[..]
Hangt natuurlijk af van het type cafe en het soort publiek dat het trekt.
In de tenten waar ik kom rookt toch echt meer als de helft.
Maar ga je naar kroegen die in een drukke winkelstraat zitten en gericht zijn op toevallig passerend publiek dan krijg je waarschijnlijk een heel andere verhouding.
Verder is natuurlijk de leefttijd die een kroeg trekt van belang.. van de jongeren tussen de 18 en de 24 rookt rond de 48%. En dat is ook de leeftijd die het meeste stapt en naar de kroeg gaat. Als je dan de sporters en mensen die andere dingen doen en weinig in de kroeg komen ervan aftrekt, denk ik toch dat je snel op een 60 a 70% komt in kroegen die mikken op deze leeftijdgroep
Life is what you make it.
Ja! Cijfers willen we!quote:Op vrijdag 22 juni 2007 13:57 schreef Schanulleke het volgende:
[..]
Dit is gokken. Ik wil cijfers zien.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
oke dan wat cijfersquote:Op vrijdag 22 juni 2007 13:57 schreef Schanulleke het volgende:
[..]
Dit is gokken. Ik wil cijfers zien.
bron
http://www.nrc.nl/europa/(...)kverbod_in_de_horeca
Zoals je ziet zijn jullie helemaal niet representatief voor de meederheid van de Nederlanders die helemaal niet zitten te wachten op betutteling en een verbodquote:Nederlanders felst tegen rookverbod in de horeca
Brussel, 30 jan.
Nederlanders zijn binnen de Europese Unie de felste tegenstanders van een algeheel rookverbod in cafés. Dit blijkt uit een onderzoek in opdracht van de Europese Commissie, het dagelijks bestuur van de EU.
Van de ondervraagden bleek 36 procent fel gekant tegen een dergelijke maatregel, terwijl nog eens 17 procent gewoon tegen is. Daar staat tegenover dat slechts 23 procent uitgesproken voor een rookverbod is en eenzelfde percentage enigszins voor.
Wat betreft het verbieden van roken in restaurants telt Nederland binnen de Europese Unie eveneens de minste voorstanders: 44 procent. Deze cijfers contrasteren sterk met een land als Italië waar 79 procent van de ondervraagden vindt dat er niet gerookt mag worden in restaurants. Vóór een rookverbod in bars en cafés is 69 procent van de Italianen.
De Commissie heeft het onderzoek openbaar gemaakt aan de vooravond van de presentatie morgen van een discussienota over het te voeren anti-rookbeleid in de Unie. Eerstverantwoordelijk Europees Commissaris Markos Kyprianou (Volksgezondheid) wil nagaan wat voor gezamenlijke maatregelen de Europese Unie verder nog kan nemen om het roken tegen te gaan. Daarbij wordt allereerst gedacht aan het terugdringen van het roken in openbare ruimtes.
Nu is dit nog een zaak die vooral aan de lidstaten wordt overgelaten. Zo voerde Ierland als één van de eerste EU-lidstaten eind maart 2004 een stringent rookverbod in voor horeca, winkels en kantoren. In België is begin dit jaar een rookverbod van kracht geworden in restaurants. Nederland kent een wettelijk rookverbod voor bepaalde openbare ruimtes, zoals stations en kantoren.
De Europese regelgeving was tot nu toe vooral gericht op reclame-uitingen en het verpakkingsmateriaal. Zo zijn de waarschuwingsteksten op pakjes sigaretten een direct gevolg van door Brussel uitgevaardigde regels. Ook financiert de Unie campagnes die het roken moeten tegengaan.
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Ow ja, en met je cijfermanie moet je je misschien maar abboneren opquote:Op vrijdag 22 juni 2007 13:57 schreef Schanulleke het volgende:
[..]
Dit is gokken. Ik wil cijfers zien.
http://www.feitenencijfer(...)dyu45)/Default.lynkx
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Hier wederom het onderzoek uit Ierland waar niemand blijkbaar op wil reageren:
http://www.tri.ie/Portals(...)of%20ban%2001.07.pdf
Het onderzoek bekeek de gezondheid van pubeigenaren en personeel in 42 pubs verspreid over Dublin, en polste de gezondheidsklachten van het personeel VOOR, en NA het rookverbod. (Rookverbod in Ierland ingevoerd in 2004) Tevens deed men in de pubs metingen naar de luchtkwaliteit, en het resultaat was dat de luchtkwaliteit in de pubs NA het rookverbod een enorm stuk beter was dan VOOR het rookverbod.
Reden genoeg om het rookverbod in te voeren lijkt me, de luchtkwaliteitscijfers liegen er niet om.
http://www.tri.ie/Portals(...)of%20ban%2001.07.pdf
Het onderzoek bekeek de gezondheid van pubeigenaren en personeel in 42 pubs verspreid over Dublin, en polste de gezondheidsklachten van het personeel VOOR, en NA het rookverbod. (Rookverbod in Ierland ingevoerd in 2004) Tevens deed men in de pubs metingen naar de luchtkwaliteit, en het resultaat was dat de luchtkwaliteit in de pubs NA het rookverbod een enorm stuk beter was dan VOOR het rookverbod.
Reden genoeg om het rookverbod in te voeren lijkt me, de luchtkwaliteitscijfers liegen er niet om.
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
Lekker objectief ook, een vereninging voor een tabaksvrije samenleving .quote:Op vrijdag 22 juni 2007 17:25 schreef maartena het volgende:
Hier wederom het onderzoek uit Ierland waar niemand blijkbaar op wil reageren:
http://www.tri.ie/Portals(...)of%20ban%2001.07.pdf
Het onderzoek bekeek de gezondheid van pubeigenaren en personeel in 42 pubs verspreid over Dublin, en polste de gezondheidsklachten van het personeel VOOR, en NA het rookverbod. (Rookverbod in Ierland ingevoerd in 2004) Tevens deed men in de pubs metingen naar de luchtkwaliteit, en het resultaat was dat de luchtkwaliteit in de pubs NA het rookverbod een enorm stuk beter was dan VOOR het rookverbod.
Reden genoeg om het rookverbod in te voeren lijkt me, de luchtkwaliteitscijfers liegen er niet om.
Wij van WC-eend....
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Die zijn er wel, jij negeert ze gewoon stelselmatig, leest ze niet, en reageert er niet op.quote:Op donderdag 21 juni 2007 20:44 schreef Papierversnipperaar het volgende:
De anti-rook lobby heeft nauwelijks cijfers .
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
Dus jij zegt dat ze enorm geknoeid hebben met de cijfers? Wat beschouw jij dan wel een betrouwbare bron?quote:Op vrijdag 22 juni 2007 17:27 schreef HeatWave het volgende:
Lekker objectief ook, een vereninging voor een tabaksvrije samenleving .
Wij van WC-eend....
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
Goed, een paar andere onderzoekjes dan, deze keer van een aantal universiteiten, met onderzoeken naar horecapersoneel in o.a. California, en Wisconsin:
http://www.cancer.wisc.ed(...)_still_devasting.asp
http://pub.ucsf.edu/newsservices/releases/2004011321/
Hier nog wat over California, waar het rookverbod 10 jaar geleden werd ingevoerd:
http://findarticles.com/p(...)7175_318/ai_53654112
http://www.bmj.com/cgi/content/full/318/7175/8/a
http://www.mascotcoalition.org/education/facts/bars_98.html
Hier nog wat uit Schotland, waar sinds 2006 een rookverbod heerst:
http://www.scottish.parli(...)ros/he04-smo-197.htm
http://www.hrmguide.co.uk/health/passive-smoking.htm
Het verhaal uit Ierland heb je al
Het is gewoon een FEIT dat de luchtkwaliteit in een kroeg er ENORM op verbeterd wordt als er NIET gerookt wordt, en het is tevens een FEIT dat meeroken slecht is voor je gezondheid.
Is dat niet reden genoeg om een rookverbod in te voeren? En dan kun je wel gaan schreeuwen "jamaar, jamaar, dan moet dit ook aan gepakt worden en dat ook!", en dat is allemaal prima, maar we moeten niet het ene NIET doen, omdat we nog niet klaar zijn om het andere WEL aan te pakken. Zo kom je natuurlijk nergens als je het zo doet.
Kortom: Het rookverbod is beter voor iedereen! Rokers kunnen net zo gezellig zijn zonder de sigaret, het hoeft de pret echt niet te bederven.
En @Boris_Karlof met het gepaste artikel: Het geeft maar weer eens aan hoe goed Nederlanders zijn in KLAGEN.
http://www.cancer.wisc.ed(...)_still_devasting.asp
http://pub.ucsf.edu/newsservices/releases/2004011321/
Hier nog wat over California, waar het rookverbod 10 jaar geleden werd ingevoerd:
http://findarticles.com/p(...)7175_318/ai_53654112
http://www.bmj.com/cgi/content/full/318/7175/8/a
http://www.mascotcoalition.org/education/facts/bars_98.html
Hier nog wat uit Schotland, waar sinds 2006 een rookverbod heerst:
http://www.scottish.parli(...)ros/he04-smo-197.htm
http://www.hrmguide.co.uk/health/passive-smoking.htm
Het verhaal uit Ierland heb je al
Het is gewoon een FEIT dat de luchtkwaliteit in een kroeg er ENORM op verbeterd wordt als er NIET gerookt wordt, en het is tevens een FEIT dat meeroken slecht is voor je gezondheid.
Is dat niet reden genoeg om een rookverbod in te voeren? En dan kun je wel gaan schreeuwen "jamaar, jamaar, dan moet dit ook aan gepakt worden en dat ook!", en dat is allemaal prima, maar we moeten niet het ene NIET doen, omdat we nog niet klaar zijn om het andere WEL aan te pakken. Zo kom je natuurlijk nergens als je het zo doet.
Kortom: Het rookverbod is beter voor iedereen! Rokers kunnen net zo gezellig zijn zonder de sigaret, het hoeft de pret echt niet te bederven.
En @Boris_Karlof met het gepaste artikel: Het geeft maar weer eens aan hoe goed Nederlanders zijn in KLAGEN.
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
Prima plan. Mensen zijn zelf begonnen met roken en hebben dus ook zelf gekozen om het risico te nemen dat ze op een gegeven moment niet meer zonder kunnen. Als ze zichzelf de dood in willen paffen doen ze dat maar lekker in hun eigen huis en niet in een openbare ruimte. En nou niet jammeren dat uitlaatgassen ook schadelijk zijn, het is en-en, niet of-of. Als roker ben je nog steeds de lul, die uitlaatgassen maken dan echt geen bochtje om jou heen. Het is alleen nog eens een extra belasting voor je longen, bovenop die sigarettenrook.
Ben net terug uit de VS, en daar is het wel echt anti-roken allemaal. Aan de andere kant zijn heel veel mensen wel ontzettend dik. Fastfood-verslaafd.
Ik vraag me af of het misschien zo is dat veel mensen daar na het stoppen met roken verslaafd zijn geraakt aan eten. Of daar onderzoeken naar zijn geweest?
In Italie geldt ook in de hele horeca een rookverbod, maar veel Italianen blijven stug doorroken (op straat) en zij blijven wel slank.
Misschien ook een beetje de mentaliteit?
Ik vraag me af of het misschien zo is dat veel mensen daar na het stoppen met roken verslaafd zijn geraakt aan eten. Of daar onderzoeken naar zijn geweest?
In Italie geldt ook in de hele horeca een rookverbod, maar veel Italianen blijven stug doorroken (op straat) en zij blijven wel slank.
Misschien ook een beetje de mentaliteit?
In nederland mag je nu nog roken in restaurants en die zijn ook vaak gevult met dikkertjesquote:Op vrijdag 22 juni 2007 18:47 schreef nummer_zoveel het volgende:
Ben net terug uit de VS, en daar is het wel echt anti-roken allemaal. Aan de andere kant zijn heel veel mensen wel ontzettend dik. Fastfood-verslaafd.
Ik vraag me af of het misschien zo is dat veel mensen daar na het stoppen met roken verslaafd zijn geraakt aan eten. Of daar onderzoeken naar zijn geweest?
In Italie geldt ook in de hele horeca een rookverbod, maar veel Italianen blijven stug doorroken (op straat) en zij blijven wel slank.
Misschien ook een beetje de mentaliteit?
Serieus: ik denk dat ze zo dik zijn in amerika vanwege de stress. 4 daagse werkweek met lekkere portie betaalde vakantiedagen vind je daar niet zo snel. werkweek is daar vaak wel ietsjes langer dan 40 uur per week en dan wordt je ook nog verwacht voor 2 kids en een hond te zorgen, braaf in de kerk te verschijnen, en vrijwilligerswerk te doen. Als je dan halfdood moet kiezen tussen boodschappen doen en een uur in de keuken staan of even snel een vette hap te halen...
Ik denk persoonlijk dat dat niet te maken heeft met een rookverbod, maar met het feit dat er zo enorm veel eten beschikbaar is. In Nederland heeft in een kleinere plaats misschien 1 McDonalds, en een paar snackbars, en dan heb je het wel gehad. In de VS kom je zelfs in de kleinere plaatsen in het midden van de woestijn 4 of 5 verschillende fastfood restaurants tegen. Het is een mentaliteitsverschil, iedereen gaat met de auto, iedereen heeft ontzettend veel te doen, en nemen dus niet de tijd om gezond te koken en mikken dus maar wat in de magnetron. En dat gaat vanzelf een keer op de heupen zitten natuurlijk....quote:Op vrijdag 22 juni 2007 18:47 schreef nummer_zoveel het volgende:
Ik vraag me af of het misschien zo is dat veel mensen daar na het stoppen met roken verslaafd zijn geraakt aan eten. Of daar onderzoeken naar zijn geweest?
Overigens zijn mensen in California juist weer veel MINDER dik dan mensen in andere staten, en het rookverbod is hier al sinds 1998 actief. Ik denk niet dat het rookverbod en de dikkere maatschappij iets met elkaar te maken hebben.
Nederland is verder ook flink op weg naar een veel dikkere, ongezondere maatschappij. Amerika ligt wat veel maatschappelijke zaken betreft toch vaak een jaar of 10, 15 voor op Europa. Maar dat is verder een andere discussie natuurlijk.
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
Tja.... dan krijg je van die figuren als papierversnipperaar die dan gaan lopen schreeuwen dat Alcohol ook slecht is enzo. En dat is natuurlijk ook zo bij overmatig gebruik, maar hij snapt nog niet helemaal hoe de verspreiding van rook nu eigenlijk werkt, en hoe het zit met luchtkwaliteit, en de longen van de barkeeper.quote:Op vrijdag 22 juni 2007 18:44 schreef Lente_ninja het volgende:
En nou niet jammeren dat uitlaatgassen ook schadelijk zijn, het is en-en, niet of-of. Als roker ben je nog steeds de lul, die uitlaatgassen maken dan echt geen bochtje om jou heen. Het is alleen nog eens een extra belasting voor je longen, bovenop die sigarettenrook.
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
De meeste barkeepers willen zelf ook roken.quote:Op vrijdag 22 juni 2007 19:15 schreef maartena het volgende:
[..]
Tja.... dan krijg je van die figuren als papierversnipperaar die dan gaan lopen schreeuwen dat Alcohol ook slecht is enzo. En dat is natuurlijk ook zo bij overmatig gebruik, maar hij snapt nog niet helemaal hoe de verspreiding van rook nu eigenlijk werkt, en hoe het zit met luchtkwaliteit, en de longen van de barkeeper.
Maar ok, rookverbod, alle niet-rokers gaan plotseling massaal stappen, iedereen blij.
Heb jij er problemen mee dat rokers aparte rokers-horeca gaan oprichten waar ze zichzelf kunnen vergiftigen of vind jij dan dat er mensen tegen zichzelf in bescherming genomen moeten worden?
En hoe sta jij tegenover rokers die kinderen hebben? Die moeten thuis roken van jou zodat ze alleen zichzelf en hun kinderen vergiftigen.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Die kunnen ook op het balkon of in de tuin gaan roken.quote:Op vrijdag 22 juni 2007 20:04 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
En hoe sta jij tegenover rokers die kinderen hebben? Die moeten thuis roken van jou zodat ze alleen zichzelf en hun kinderen vergiftigen.
Dat doen ze niet. Zeker niet als het koud is. Ga jij ze bestraffend toespreken? Moet er een wet worden bedacht dat deze mensen moeten worden opgesloten wegens kinder mishandeling? En drinkende ouders? Alcoholisme is erfelijk. Misschien niet genetisch, maar de kinderen van drinkers gaan over het algemeen ook drinken. Wat gaan we daar aan doen?quote:Op vrijdag 22 juni 2007 20:05 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Die kunnen ook op het balkon of in de tuin gaan roken.
Het rookverbod is maar het begin. Alles verbieden zeg ik je!
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
