POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
verboden vruchten... dikke kans dat iedereen nu zo nieuwschierig wordt dat ze gewoon gaan downloaden of lekker bestellen uit het buitenland (en eventueel een modchipje erbij ).
Censuur
). Censuur
Ben het helemaal met Dijselbloem eens, dit spel moet verboden worden, in ieder geval voor bepaalde groepen/leeftijden.
Wat heeft de 'markt' toch perverse eigenschappen, ben blij dat ik niet in een libertarische samenleving woon.
Wat heeft de 'markt' toch perverse eigenschappen, ben blij dat ik niet in een libertarische samenleving woon.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Wat voor zin denk je dat verbieden heeft? Dit is een ultieme reclamestunt voor dit spel om het al dan niet illegaal te krijgen. Remember Carmageddon. Iedereen wilde dat spel spelen toen er ophef over kwam. Kennelijk heeft men sindsdien niets bijgeleerd.quote:Op woensdag 20 juni 2007 17:18 schreef Klopkoek het volgende:
Ben het helemaal met Dijselbloem eens, dit spel moet verboden worden, in ieder geval voor bepaalde groepen/leeftijden.
Wat heeft de 'markt' toch perverse eigenschappen, ben blij dat ik niet in een libertarische samenleving woon.
Dat je liever niet hebt dat kinderen het spelen, oke. Maar daar zijn dan ook de gebruikelijke leeftijdsregels voor.
Nee, je leest niet goed. Dáár heeft Hirsch Ballin nou net geen vertrouwen in. Die leefstijdsregels zijn nl. door de markt zelf opgesteld, een beetje zoals de kijkwijzer. Het is alsof een slager z'n eigen vlees keurt.quote:Op woensdag 20 juni 2007 17:30 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Wat voor zin denk je dat verbieden heeft? Dit is een ultieme reclamestunt voor dit spel om het al dan niet illegaal te krijgen. Remember Carmageddon. Iedereen wilde dat spel spelen toen er ophef over kwam. Kennelijk heeft men sindsdien niets bijgeleerd.
Dat je liever niet hebt dat kinderen het spelen, oke. Maar daar zijn dan ook de gebruikelijke leeftijdsregels voor.
Die regels werken ook niet dus moet de overheid (ja, ik zou niet weten wie dat anders moet doen?) ingrijpen.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Zelfs dat zou niet nodig zijn als ouders eens wat tijd in de opvoeding zouden steken ipv de kinderen in de creche te dumpen en carriere te maken.quote:Op woensdag 20 juni 2007 17:18 schreef Klopkoek het volgende:
Ben het helemaal met Dijselbloem eens, dit spel moet verboden worden, in ieder geval voor bepaalde groepen/leeftijden.
Blijkbaar zijn ouders tegenwoordig zo apathisch dat het ze geen flikker kan schelen wat hun kinderen op de pc uitspoken.
http://www.last.fm/user/psych02k
Yes, it is perfectly reasonable that Kirk had the know-how to make the gunpowder and put together the bazooka to defeat the Gorn. That\'s why he\'s the goddamn Captain.
Yes, it is perfectly reasonable that Kirk had the know-how to make the gunpowder and put together the bazooka to defeat the Gorn. That\'s why he\'s the goddamn Captain.
Wat dacht je van ouders? Ouders zijn verantwoordelijk voor wat de kinderen uitspoken.quote:Op woensdag 20 juni 2007 17:37 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Nee, je leest niet goed. Dáár heeft Hirsch Ballin nou net geen vertrouwen in. Die leefstijdsregels zijn nl. door de markt zelf opgesteld, een beetje zoals de kijkwijzer. Het is alsof een slager z'n eigen vlees keurt.
Die regels werken ook niet dus moet de overheid (ja, ik zou niet weten wie dat anders moet doen?) ingrijpen.
die geitenwollensok moet eens een hobby zoeken of het echte probleem aanpakken.
http://www.last.fm/user/psych02k
Yes, it is perfectly reasonable that Kirk had the know-how to make the gunpowder and put together the bazooka to defeat the Gorn. That\'s why he\'s the goddamn Captain.
Yes, it is perfectly reasonable that Kirk had the know-how to make the gunpowder and put together the bazooka to defeat the Gorn. That\'s why he\'s the goddamn Captain.
Lekker makkelijk praten als tegelijkertijd de gemiddelde koopkracht de laatste 4/5 jaar niet spectaculair omhoog is gegaan.quote:Op woensdag 20 juni 2007 17:38 schreef Ps2K het volgende:
[..]
Zelfs dat zou niet nodig zijn als ouders eens wat tijd in de opvoeding zouden steken ipv de kinderen in de creche te dumpen en carriere te maken.
Blijkbaar zijn ouders tegenwoordig zo apathisch dat het ze geen flikker kan schelen wat hun kinderen op de pc uitspoken.
Ik vind idd wel dat één van de ouders het kind moet opvoeden, of anders gezamenlijk, dat is meestal het beste, maar het is niet zo makkelijk als dat lijkt.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Net zoals het wijzen naar de overheid om alle problemen op te lossen is het wijzen naar de ouders ook al een vastgeroest dogma geworden.quote:Op woensdag 20 juni 2007 17:40 schreef Ps2K het volgende:
[..]
Wat dacht je van ouders? Ouders zijn verantwoordelijk voor wat de kinderen uitspoken.
die geitenwollensok moet eens een hobby zoeken of het echte probleem aanpakken.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
De ouders?quote:Op woensdag 20 juni 2007 17:37 schreef Klopkoek het volgende:Die regels werken ook niet dus moet de overheid (ja, ik zou niet weten wie dat anders moet doen?) ingrijpen.
Ach ook waar de overheid ze zelf heeft ingesteld zoals bij alcohol en tabakswaren werken de regels nou niet bepaald geweldig. Regels opstellen is 1 ding, maar als ze nauwelijks gehandhaafd worden dan hebben ze nog geen nut.quote:Op woensdag 20 juni 2007 17:37 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Nee, je leest niet goed. Dáár heeft Hirsch Ballin nou net geen vertrouwen in. Die leefstijdsregels zijn nl. door de markt zelf opgesteld, een beetje zoals de kijkwijzer. Het is alsof een slager z'n eigen vlees keurt.
Die regels werken ook niet dus moet de overheid (ja, ik zou niet weten wie dat anders moet doen?) ingrijpen.
Als de ouders niet in staat zijn om een kind op te voeden kan de overheid ingrijpen. Bij dit soort simpele zaken lijkt me de taak toch echt bij de ouders liggen. Als de overheid kwalijke uitwassen dan toch zo graag wil uitbannen, kan ze beter eerst beginnen met drooglegging en een verbod op tabakswaren.quote:Net zoals het wijzen naar de overheid om alle problemen op te lossen is het wijzen naar de ouders ook al een vastgeroest dogma geworden.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Je past je bestedingspatroon aan op wat je verdient, niet omgekeerd. Dat is het tweede probleem: klaplopers zonder geld die leningen afsluiten om tv's aan te schaffen.quote:Op woensdag 20 juni 2007 17:41 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Lekker makkelijk praten als tegelijkertijd de gemiddelde koopkracht de laatste 4/5 jaar niet spectaculair omhoog is gegaan.
Ik vind idd wel dat één van de ouders het kind moet opvoeden, of anders gezamenlijk, dat is meestal het beste, maar het is niet zo makkelijk als dat lijkt.
http://www.last.fm/user/psych02k
Yes, it is perfectly reasonable that Kirk had the know-how to make the gunpowder and put together the bazooka to defeat the Gorn. That\'s why he\'s the goddamn Captain.
Yes, it is perfectly reasonable that Kirk had the know-how to make the gunpowder and put together the bazooka to defeat the Gorn. That\'s why he\'s the goddamn Captain.
Drank en tabak wordt een stuk beter gecontroleerd dan games, juist omdat er boetes op staan en de overheid zich ermee bemoeit.quote:Op woensdag 20 juni 2007 17:50 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ach ook waar de overheid ze zelf heeft ingesteld zoals bij alcohol en tabakswaren werken de regels nou niet bepaald geweldig. Regels opstellen is 1 ding, maar als ze nauwelijks gehandhaafd worden dan hebben ze nog geen nut.
[..]
Als de ouders niet in staat zijn om een kind op te voeden kan de overheid ingrijpen. Bij dit soort simpele zaken lijkt me de taak toch echt bij de ouders liggen. Als de overheid kwalijke uitwassen dan toch zo graag wil uitbannen, kan ze beter eerst beginnen met drooglegging en een verbod op tabakswaren.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Dan vraag ik me toch af waarom een aanzienlijk deel van de 12-14 jarigen met enige regelmaat straalbezopen is.quote:Op woensdag 20 juni 2007 17:54 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Drank en tabak wordt een stuk beter gecontroleerd dan games, juist omdat er boetes op staan en de overheid zich ermee bemoeit.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Overheidsbemoeienis bij dit soort dingen is gewoon belachelijk. Het is aan de ouders om hun kind goed op te voeden en als het kind goed is opgevoed zal een computerspelletje er niet toe leiden dat hij/zij zich kwaadwillig gaat gedragen.
Hoeveel jongeren hebben vroeger wel niet Wolfenstein of Duke Nukem gespeeld? Is toch ook (bijna) niemand slechter op geworden, of worden er nu meer mensen overreden door het spelen van Carmageddon. Of worden mensen slechter van het zien van films? Moeten die dan ook maar verboden worden?
Leeftijdsgrens oké, maar geen verbod!
Hoeveel jongeren hebben vroeger wel niet Wolfenstein of Duke Nukem gespeeld? Is toch ook (bijna) niemand slechter op geworden, of worden er nu meer mensen overreden door het spelen van Carmageddon. Of worden mensen slechter van het zien van films? Moeten die dan ook maar verboden worden?
Leeftijdsgrens oké, maar geen verbod!
Ich bin Macho, süper Macho...
Dat speelt vooral op plattelandsgebieden, daar is de overheidscontrole logischerwijs veel minder. Heerst ook een andere cultuur.quote:Op woensdag 20 juni 2007 18:05 schreef Monolith het volgende:
[..]
Dan vraag ik me toch af waarom een aanzienlijk deel van de 12-14 jarigen met enige regelmaat straalbezopen is.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Drank en tabak is gewoon overal te koop. Net als drugs, wapens, en alles wat verder illegaal is. De Nederlandse overheid kan niks controleren (behalve dan de automobilist ).quote:Op woensdag 20 juni 2007 17:54 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Drank en tabak wordt een stuk beter gecontroleerd dan games, juist omdat er boetes op staan en de overheid zich ermee bemoeit.
).
Mja, want in het westen is er geen garageboxcultuur waar breezers voor sex worden geruild hè.quote:Op woensdag 20 juni 2007 18:08 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Dat speelt vooral op plattelandsgebieden, daar is de overheidscontrole logischerwijs veel minder. Heerst ook een andere cultuur.
ongelofelijk hoe sommigen hier alle verantwoordelijkheid bij ouders willen halen en denken dat verbieden zal helpen.
Weet je wat zou helpen? als de overheid iedereen verbiedt kinderen te krijgen tenzij de toekomstige ouders door zware financiele en psychologische testen zouden komen om hun geschiktheid als ouders te toetsen. Dan zouden idiote maatregelen als dit niet nodig zijn.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Dan nog een oplossing vinden voor de AOW en we zijn van alle problemen afquote:Op woensdag 20 juni 2007 18:32 schreef ethiraseth het volgende:
Weet je wat zou helpen? als de overheid iedereen verbiedt kinderen te krijgen tenzij de toekomstige ouders door zware financiele en psychologische testen zouden komen om hun geschiktheid als ouders te toetsen. Dan zouden idiote maatregelen als dit niet nodig zijn.
Ich bin Macho, süper Macho...
Snap het probleem niet. Het is een horrorspel voor volwassenen, met bijpassende leeftijdaanduiding. Gaan ze Hostel 2 nu ook verbieden? Of maken we ons alleen druk als het games zijn?
"Ik heb geen tijd voor leuk,... ik maak alleen tijd voor episch! - Chocobo
Uitgevers van spellen die hun spellen in Europa op de markt brengen kunnen opteren om pegi logo's of kijkwijzer logo's op hun verpakking en spellen af te beelden. Ze geven dan zelf aan welke pegi logo's ze geschikt vinden voor hun product en het nicam (Nederlandse organisatie) kijkt dan of het klopt en besluit uiteindelijk welke logo's er op moeten als de uitgever die logo's wil. De uitgever is helemaal niet verplicht om pegi logo's erop te zetten, maar het is meer een service voor de ouders zodat ze weten wat voor spellen ze voor hun kinderen kopen.quote:Op woensdag 20 juni 2007 17:37 schreef Klopkoek het volgende:
Nee, je leest niet goed. Dáár heeft Hirsch Ballin nou net geen vertrouwen in. Die leefstijdsregels zijn nl. door de markt zelf opgesteld, een beetje zoals de kijkwijzer. Het is alsof een slager z'n eigen vlees keurt.
Die regels werken ook niet dus moet de overheid (ja, ik zou niet weten wie dat anders moet doen?) ingrijpen.
Het is dus niet alsof de slager zijn eigen vlees keurt, maar zijn vlees een stempel geeft die door een onafhankelijke partij gecontroleerd wordt, klopt zijn stempel niet dan mag hij het stempel er niet opplakken.
De hoogste gradatie is 18+ en ik hoop dat je het met mij eens bent dat volwassen mensen prima zelf kunnen besluiten of zo'n spel geschikt is voor hunzelf en dat de overheid daar geen ruk mee te maken heeft, zeker niet omdat pegi een vrijwillig systeem is.
Dat ouders hun kinderen dit soort spellen laten spelen en het leeftijdsadvies negeren is geheel de verantwoordelijk van de ouders. Volwassen mensen moeten niet gestraft worden omdat sommige ouders vrijblijvende adviezen negeren.
Straks gaan ze nog aan horrorfilms zitten en ze blijven godverdomme van mijn vermaak af!
Carpe Libertatem
Wat ongelooflijk hypocriet toch weer. Films als saw 1,2,3 zijn ook gebaseerd op het vermoorden van mensen op een te gruwelijke wijze. Om nog maar te zwijgen over alle horrorproducties. Tevens is een spel als Postal 2 daar wel legaal, een game waarin je met je personage een levende kat als demper kunt gebruiken en met een schep mensen kunt onthoofden waarna je ermee kunt voetballen.
Mogen we nu ook geen boeken meer lezen waarin mensen worden verkracht alvorens ze aan een tuinhek worden gespietst? Is het dan ook verboden om horrofilms te kijken? Is SM nu een criminele activiteit? Komt de gedachtepolitie nu ook bij u langs wanneer je obscene gedachten hebt?
Mogen we nu ook geen boeken meer lezen waarin mensen worden verkracht alvorens ze aan een tuinhek worden gespietst? Is het dan ook verboden om horrofilms te kijken? Is SM nu een criminele activiteit? Komt de gedachtepolitie nu ook bij u langs wanneer je obscene gedachten hebt?
Ja, want games zijn interactief en dat maakt het schijnbaar gevaarlijker. Volgens die pvda'er dan. Niet dat psychologen ooit enig verband hebben kunnen vinden tussen games en geweld, of hardrock/metal en satanische rituelen, of elvis en obsceen gedrag. Maarja, vertel dat politici maar.quote:Op woensdag 20 juni 2007 18:40 schreef Strolie75 het volgende:
Snap het probleem niet. Het is een horrorspel voor volwassenen, met bijpassende leeftijdaanduiding. Gaan ze Hostel 2 nu ook verbieden? Of maken we ons alleen druk als het games zijn?
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Ach volgens mij begrijpt hij het zelf ook welquote:Op woensdag 20 juni 2007 20:06 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
Ja, want games zijn interactief en dat maakt het schijnbaar gevaarlijker. Volgens die pvda'er dan. Niet dat psychologen ooit enig verband hebben kunnen vinden tussen games en geweld, of hardrock/metal en satanische rituelen, of elvis en obsceen gedrag. Maarja, vertel dat politici maar.
Neemt niet weg dat dit wel lekker makkelijk scoren is. Waarom meilijk doen als het makkelijk kan?
Of je pakt gewoon even de cijfers van het Trimbos instituut erbij voordat je allerlei zaken uit je duim gaat zuigen.quote:Op woensdag 20 juni 2007 18:08 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Dat speelt vooral op plattelandsgebieden, daar is de overheidscontrole logischerwijs veel minder. Heerst ook een andere cultuur.
De enige reden dat het in steden lager ligt zou het volgende kunnen zijn.quote:Met name onder jonge meisjes van 12 tot en met 14 jaar is het ooitgebruik van alcohol en het gebruik in de laatste maand gestegen (figuur 6.2).
- In 1999 had 57 procent van de 12-14 jarige meisjes ooit alcohol gedronken, in 2003 was dit 78 procent.
- In 1999 had 32 procent in de laatste maand alcohol gedronken, in 2003 was dit 44 procent.
Vijftien procent van de scholieren zegt tien jaar of jonger te zijn geweest toen zij hun eerste drankje dronken, bijna tweemaal zoveel jongens (19%) als meisjes (10%). De meeste scholieren beginnen met drinken als zij tussen de elf en veertien jaar oud zijn.
Nee dan kan Dijsselbloem zich beter druk maken over een enkel geweldadig spelletje (Terwijl er ondertussen 5 andere geweldadige spelletjes, 10 bloederige films, etc uitkomen). Pure symboolpolitiek om maar niet onder ogen te hoeven zien wat de daadwerkelijke problematiek is.quote:Onder leerlingen van Marokkaanse en Turkse herkomst (12-16 jaar) ligt het actuele alcoholgebruik beduidend lager dan onder autochtone leerlingen (respectievelijk 8% en 15% versus 63%). Leerlingen van Surinaamse herkomst nemen een tussenpositie in (47%).
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Dat mensen op het platteland een andere cultuur hebben is over het algemeen wel waar. Die gasten rijden ook al met hun 10de brommer en tractor (op pa's erf)
Ich bin Macho, süper Macho...
en dat geloof je zelf?quote:Op woensdag 20 juni 2007 21:59 schreef Harry4 het volgende:
Dat mensen op het platteland een andere cultuur hebben is over het algemeen wel waar. Die gasten rijden ook al met hun 10de brommer en tractor (op pa's erf)
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
hmz, zit er een verschil in een spel als manhunt'2, en een spel waarbij je doel is zo veel mogelijk kleine kinderen verkrachten?
waarom zou de 1 wel en de ander niet mogen?
Waar zit het verschil dat het één wel zou mogen en het andere niet?
waarom zou de 1 wel en de ander niet mogen?
Waar zit het verschil dat het één wel zou mogen en het andere niet?
En jij gelooft dat niet Die gasten rijden op een quad wanneer ze een jaar of 10 - 12 zijn, niet op de weg maar wel op pa z'n erf.quote:
Die gasten rijden op een quad wanneer ze een jaar of 10 - 12 zijn, niet op de weg maar wel op pa z'n erf.
Ich bin Macho, süper Macho...
Niet iets van mijzelf maar het klopt wel:
Computer games don't affect kids. I mean if computer games had affected us as kids, we would all be running around in a darkened room, munching pills and listen to repetitive music.
Computer games don't affect kids. I mean if computer games had affected us as kids, we would all be running around in a darkened room, munching pills and listen to repetitive music.
Fuck with a Hooker, get rucked.
Check eens hoeveel pubertjes er elke week wel eventjes een Command& Conquer variant spelen.
Elke week voeren die kids een ware (digitale, maar dat is dan dus volgens Dijsselbloem net echt) massaslachting uit. In potentie zouden die kids, volgens Dijsselbloem-redenaties, dus allemaal massamoordenaars zijn.
Wat mij tot de volgende vraag brengt; waren bepaalde politici vroeger ook verslaafd aan Red Alert - Iraqi Aftermath?
[ Bericht 10% gewijzigd door Yildiz op 21-06-2007 09:27:37 ]
Elke week voeren die kids een ware (digitale, maar dat is dan dus volgens Dijsselbloem net echt) massaslachting uit. In potentie zouden die kids, volgens Dijsselbloem-redenaties, dus allemaal massamoordenaars zijn.
Wat mij tot de volgende vraag brengt; waren bepaalde politici vroeger ook verslaafd aan Red Alert - Iraqi Aftermath?
Die zijn vrij zeldzaam geworden...quote:Op woensdag 20 juni 2007 17:12 schreef Fastmatti het volgende:
[..]
Sommige politieke partijen bemoeien zich minder met het leven achter de voordeur.
[ Bericht 10% gewijzigd door Yildiz op 21-06-2007 09:27:37 ]
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
Dat je de kijkwijzer en PEGI nog gaat verdedigenquote:Op woensdag 20 juni 2007 18:42 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Uitgevers van spellen die hun spellen in Europa op de markt brengen kunnen opteren om pegi logo's of kijkwijzer logo's op hun verpakking en spellen af te beelden. Ze geven dan zelf aan welke pegi logo's ze geschikt vinden voor hun product en het nicam (Nederlandse organisatie) kijkt dan of het klopt en besluit uiteindelijk welke logo's er op moeten als de uitgever die logo's wil. De uitgever is helemaal niet verplicht om pegi logo's erop te zetten, maar het is meer een service voor de ouders zodat ze weten wat voor spellen ze voor hun kinderen kopen.
Het is dus niet alsof de slager zijn eigen vlees keurt, maar zijn vlees een stempel geeft die door een onafhankelijke partij gecontroleerd wordt, klopt zijn stempel niet dan mag hij het stempel er niet opplakken.
De hoogste gradatie is 18+ en ik hoop dat je het met mij eens bent dat volwassen mensen prima zelf kunnen besluiten of zo'n spel geschikt is voor hunzelf en dat de overheid daar geen ruk mee te maken heeft, zeker niet omdat pegi een vrijwillig systeem is.
Dat ouders hun kinderen dit soort spellen laten spelen en het leeftijdsadvies negeren is geheel de verantwoordelijk van de ouders. Volwassen mensen moeten niet gestraft worden omdat sommige ouders vrijblijvende adviezen negeren.
Straks gaan ze nog aan horrorfilms zitten en ze blijven godverdomme van mijn vermaak af!
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Ik hoef het niet te geloven, het is zo.quote:
http://www.last.fm/user/psych02k
Yes, it is perfectly reasonable that Kirk had the know-how to make the gunpowder and put together the bazooka to defeat the Gorn. That\'s why he\'s the goddamn Captain.
Yes, it is perfectly reasonable that Kirk had the know-how to make the gunpowder and put together the bazooka to defeat the Gorn. That\'s why he\'s the goddamn Captain.
Wat is er mis met kijkwijzer en/of pegi als het niet verplicht is?quote:Op donderdag 21 juni 2007 09:16 schreef Klopkoek het volgende:
Dat je de kijkwijzer en PEGI nog gaat verdedigen
Carpe Libertatem
Omdat het loze instituten zijn. Weet je wel hoe de kijkwijzer in elkaar zit eigenlijk?quote:Op donderdag 21 juni 2007 09:56 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Wat is er mis met kijkwijzer en/of pegi als het niet verplicht is?
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Neen, dat weet ik niet. Care to enlighten me?quote:Op donderdag 21 juni 2007 10:01 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Omdat het loze instituten zijn. Weet je wel hoe de kijkwijzer in elkaar zit eigenlijk?
http://www.last.fm/user/psych02k
Yes, it is perfectly reasonable that Kirk had the know-how to make the gunpowder and put together the bazooka to defeat the Gorn. That\'s why he\'s the goddamn Captain.
Yes, it is perfectly reasonable that Kirk had the know-how to make the gunpowder and put together the bazooka to defeat the Gorn. That\'s why he\'s the goddamn Captain.
JIj hebt echt rare opvattingen. Je valt alles aan wat verantwoordelijkheid bij de ouders legt en roept hard om de overheid om alles wat volgens jouw moraal slecht is te verbieden.quote:Op donderdag 21 juni 2007 09:16 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Dat je de kijkwijzer en PEGI nog gaat verdedigen
Zit er verschil tussen voetbal waar mensen elkaar het ziekenhuis in trappen en een vechtpartij in een kroeg? Waarom zou de een wel mogen en de ander niet?quote:Op donderdag 21 juni 2007 03:15 schreef Boomstam het volgende:
hmz, zit er een verschil in een spel als manhunt'2, en een spel waarbij je doel is zo veel mogelijk kleine kinderen verkrachten?
waarom zou de 1 wel en de ander niet mogen?
Waar zit het verschil dat het één wel zou mogen en het andere niet?
En nee, ik zou me niet druk maken om een 18+ spel waar het doel is kinderen te verkrachten. Er zijn allang rapesims op de markt en er is echt niet opeens een stijging van het aantal verkrachtingen daardoor.
De tegenstanders van dit spel mogen eerst wel eens met bewijs komen dat games inderdaad mensen beinvloeden. En dan graag onderzoeken op grote schaal, niet een anecdotisch voorbeeld van één persoon die iets deed. Succes met zoeken, ik weet zeker dat die er niet zijn.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Het gaat dmv van vragenlijsten die aan de uitgever wordt opgestuurd en waarvan de antwoorden niet worden gecontroleerd. Aan de hand daarvan wordt de leeftijdsaanduiding bepaald. De kijkwijzer is bovendien een particulier initiatief.quote:Op donderdag 21 juni 2007 10:12 schreef Ps2K het volgende:
[..]
Neen, dat weet ik niet. Care to enlighten me?
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Dus het werkt per definitie niet?quote:Op donderdag 21 juni 2007 10:37 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Het gaat dmv van vragenlijsten die aan de uitgever wordt opgestuurd en waarvan de antwoorden niet worden gecontroleerd. Aan de hand daarvan wordt de leeftijdsaanduiding bepaald. De kijkwijzer is bovendien een particulier initiatief.
Ik kreeg als kind van 12 ook altijd Video's mee die voor 16+ warenquote:Op donderdag 21 juni 2007 10:39 schreef Fastmatti het volgende:
[..]
Dus het werkt per definitie niet?
Ich bin Macho, süper Macho...
Als kind van 12 krijg je ook gewoon alcohol mee. Dus de overheid doet het niet veel beterquote:Op donderdag 21 juni 2007 10:47 schreef Harry4 het volgende:
[..]
Ik kreeg als kind van 12 ook altijd Video's mee die voor 16+ waren
Werkelijk waar, elk "probleem" moet een oplossing hebben. Het kabinet heeft zich ten doel gesteld te gaan snijden in de ambtenarij maar nu moet hier dus weer een censuur op komen. Wie gaat dat doen dan? De kabouters? Ambtenaren natuurlijk!
Alsjeblieft. Laat de ambtenaren mooi niks laten doen, niks aan ze vragen. Misschien laten ze dan gewone mensen ook met rust.
Over dat geweld wat deze videospellen zouden veroorzaken: Was dit in de jaren 80 ook niet het geval met the A Team? En hoe zat dat dan in de Middeleeuwen? Toen was alles ook pais en vree omdat er geen videospellen waren?
Alsjeblieft. Laat de ambtenaren mooi niks laten doen, niks aan ze vragen. Misschien laten ze dan gewone mensen ook met rust.
Over dat geweld wat deze videospellen zouden veroorzaken: Was dit in de jaren 80 ook niet het geval met the A Team? En hoe zat dat dan in de Middeleeuwen? Toen was alles ook pais en vree omdat er geen videospellen waren?
We are not retreating, we are advancing in another direction. - General Douglas MacArthur
Wellicht zou Dijsselbloem met zijn logica een verband kunnen trekken met de afname van geweld en de toename van games, gemeten vanaf de middeleeuwen tot nu. .quote:Op donderdag 21 juni 2007 11:37 schreef dyslexie_man het volgende:
Werkelijk waar, elk "probleem" moet een oplossing hebben. Het kabinet heeft zich ten doel gesteld te gaan snijden in de ambtenarij maar nu moet hier dus weer een censuur op komen. Wie gaat dat doen dan? De kabouters? Ambtenaren natuurlijk!
Alsjeblieft. Laat de ambtenaren mooi niks laten doen, niks aan ze vragen. Misschien laten ze dan gewone mensen ook met rust.
Over dat geweld wat deze videospellen zouden veroorzaken: Was dit in de jaren 80 ook niet het geval met the A Team? En hoe zat dat dan in de Middeleeuwen? Toen was alles ook pais en vree omdat er geen videospellen waren?
Dijsselbloem zou trouwens ook het spel 'Bully' verbieden. Sterker nog, alleen zo ken ik Dijsselbloem, verder heb ik niet van hem gehoord. .
Het spel heeft nu 1 of andere vage naam gekregen, na, uiteraard, de internationale ophef. !
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
http://www.nu.nl/news/112(...)der_in_het_nauw.htmlquote:AMSTERDAM - Het omstreden computerspel Manhunt 2 komt niet beschikbaar op Nintendo's Wii en op de Playstation van Sony. Dat hebben beide fabrikanten besloten naar aanleiding van de classificatie van het spel in de Verenigde Staten.
De Amerikaanse keuringsinstantie Entertainment Software Rating Board (ESRB) geeft het spel vrijwel zeker het stempel AO (Adults Only). Het spel is omstreden vanwege het expliciete, sadistische geweld. In Manhunt 2 moet de speler ontsnappen uit een inrichting, en vervolgens mensen opjagen en met veel geweld om het leven brengen.
Voor fabrikant Rockstar is de kwalificatie een zware klap. Een mogelijk verbod op enkele kleinere Europese markten levert het bedrijf veel publiciteit op, wat de belangstelling voor het spel vergroot. Maar de AO-classificatie betekent dat het spel bij veel grote Amerikaanse winkelketens niet verkrijgbaar zal zijn. Bovendien brengen grote consolefabrikanten spelen met het volwassenenstempel niet uit.
Manhunt 2 zou aanvankelijk zowel voor de Wii als de Playstation verschijnen, maar dat gaat nu niet door. Een versie voor Microsofts Xbox was niet gepland, maar ook dat bedrijf geeft geen AO-spellen uit.
Verbod
Eerder deze week werd bekend dat de Britse en Ierse keuringsinstanties het spel in hun land verbieden. In Nederland roept de Partij van de Arbeid minister Ernst Hirsch Ballin van Justitie op om dat voorbeeld te volgen, maar het is twijfelachtig of dat mogelijk is. Volgens Justitie zou de Nederlandse wetgeving daarvoor geen ruimte laten.
Carpe Libertatem
Met dit nieuws zal de wereld in de toekomst een stuk minder gewelddadig worden. Wat een trieste symptoombestrijding.quote:Op donderdag 21 juni 2007 13:53 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
http://www.nu.nl/news/112(...)der_in_het_nauw.html
Waarom lijken games het meer te moeten ontgelden dan films? Is er eigenlijk wel eens wetenschappelijk onderzoek gedaan naar de effecten van films en games op kinderen of is het gevaar ervan vooral een uitvinding van politici.
Kindsoldaten snuiven coke gemengd met kruit, en hebben als entertainment films als Rambo, geen computerspel. Gaat Rambo nu ook verboden worden? Moet je eens weten hoeveel kids 'geïnspireerd' zijn geraakt door Rambo.
Wat een bullshit weer. .
Wat een bullshit weer. .
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
Het is wel goed vrij onderzocht, zie bijvoorbeeld:quote:Op donderdag 21 juni 2007 13:59 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Met dit nieuws zal de wereld in de toekomst een stuk minder gewelddadig worden. Wat een trieste symptoombestrijding.
Waarom lijken games het meer te moeten ontgelden dan films? Is er eigenlijk wel eens wetenschappelijk onderzoek gedaan naar de effecten van films en games op kinderen of is het gevaar ervan vooral een uitvinding van politici.
http://science-mag.aaas.org/cgi/content/full/295/5564/2377
http://archpedi.ama-assn.org/cgi/content/abstract/155/1/17
http://www3.interscience.(...)ltext/46357/PDFSTART
http://www.sciencedirect.com/science?_ob=ArticleURL&_udi=B6T1B-4FHJ6V6-14&_user=499905&_coverDate=02%2F25%2F2005&_rdoc=1&_fmt=&_orig=search&_sort=d&view=c&_acct=C000024538&_version=1&_urlVersion=0&_userid=499905&md5=ce1ab46556fda3a3b95151c8d13b0e7bquote:There is consistent evidence that violent imagery in television, film and video, and computer games has substantial short-term effects on arousal, thoughts, and emotions, increasing the likelihood of aggressive or fearful behaviour in younger children, especially in boys. The evidence becomes inconsistent when considering older children and teenagers, and long-term outcomes for all ages. The multifactorial nature of aggression is emphasised, together with the methodological difficulties of showing causation. Nevertheless, a small but significant association is shown in the research, with an effect size that has a substantial effect on public health. By contrast, only weak evidence from correlation studies links media violence directly to crime.
Deze vond ik ook nog wel opvallend:
http://www.blackwell-syne(...)-2958.2001.tb00787.xquote:Violent content video games such as Mortal Kombat and Doom have become very popular among children and adolescents, causing great concern for parents, teachers, and policy makers. This study cumulates findings across existing empirical research on the effects of violent video games to estimate overall effect size and discern important trends and moderating variables. Results suggest there is a smaller effect of violent video games on aggression than has been found with television violence on aggression. This effect is positively associated with type of game violence and negatively related to time spent playing the games. Directions for future programmatic research on video games are outlined.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Tja, dit gaat om het effect in jonge kinderen, wat niet standhoud als men het bekijkt in volwassenen. Manhunt (2) is bedoeld voor volwassenen, zo wil Rockstar het ook op de markt brengen. Het is en blijft dan ook krom da thet verboden wordt omdat ouders schijnbaar te lui zijn om op t eletten wat hun kinderen doen. Dit is hetzelfde als auto's verbieden omdat kinderen er wel eens in zouden kunnen gaan rijden.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Interessant maar echt overtuigen doet het niet ja het effect op jonge kinderen maar daar is deze game ook helemaal niet voor bedoeld.quote:Op donderdag 21 juni 2007 18:06 schreef Monolith het volgende:
[..]
Het is wel goed vrij onderzocht, zie bijvoorbeeld:
http://science-mag.aaas.org/cgi/content/full/295/5564/2377
http://archpedi.ama-assn.org/cgi/content/abstract/155/1/17
http://www3.interscience.(...)ltext/46357/PDFSTART
[..]
http://www.sciencedirect.com/science?_ob=ArticleURL&_udi=B6T1B-4FHJ6V6-14&_user=499905&_coverDate=02%2F25%2F2005&_rdoc=1&_fmt=&_orig=search&_sort=d&view=c&_acct=C000024538&_version=1&_urlVersion=0&_userid=499905&md5=ce1ab46556fda3a3b95151c8d13b0e7b
Deze vond ik ook nog wel opvallend:
[..]
http://www.blackwell-syne(...)-2958.2001.tb00787.x
Het lijkt me daarom ook de verantwoordelijkheid van de ouders om toe te zien dat jonge kinderen dit soort games niet kopen/spelen. Net zoals je als ouders verantwoordelijk bent voor het feit dat je kinderen niet spelen met keukenmessen.
Gut, dan downloaden we het toch of bestel ik het gewoon in Kuala Lumpur? De wereldvreemdheid van onze politici is onthutsend.quote:Op woensdag 20 juni 2007 12:48 schreef pberends het volgende:
[..]
[upd] Britten verbieden game Manhunt-2
Grappige contradictie met uitspraken een paar maanden geleden in Buitenhof van een PvdA'er. Die zei dat kunstenaars, artiesten enzovoorts soortement onschendbaar moeten zijn met wat ze mogen maken. Dit in navolging van de Deense rel om de Mohammed-cartoons. Maar nu willen ze een spel verbieden!
Dit is gewoon pure censuur, want de grote vraag is: waar leg je de grens? Mag een spel waarbij je iemand moet neerschieten wel, maar als het om onthoofden gaat is dat opeens te bloederig? Of mag je iemand wel met een scooter neerrijden, maar niet met een vrachtauto? Dat moet je verdomme een heel bureaucratisch commitee voor in het leven roepen.
|
|
