Dat deed ik eerst ook, maar nu is het een kwartier voor het naar bed gaan pas opruimtijd. Dat werkt wat beter in de praktijk, anders gaan gelijk na het eten weer alle bakken op de kop en is de chaos groter dan voor het eten...quote:Op donderdag 17 december 2009 14:35 schreef Books het volgende:
Hier ligt beneden altijd wel wat over de vloer en net voordat we aan het avondeten gaan ruimen we het eerst op.
Meneer duwde gisteren mijn vrouw van de bank en zei een paar keer: weg mama, de bank was nodig om met auto's op te spelen en neer te stallen. Nu de kerstboom er staat kan dat niet meer zo goed op de vensterbank, dus nu mogen mama en papa niet meer op de bank zittenquote:Op donderdag 17 december 2009 14:28 schreef De_Taartjesfee het volgende:
Als ik mijn dochter haar gang laat gaan staan de banken ineens in haar slaapkamer en haar ledikant in de woonkamer![]()
Het meeste hangt aan de muren en op de deur... maar of dat praktisch is?quote:Op dinsdag 30 maart 2010 21:05 schreef mrien het volgende:
Inmiddels komen er steeds meer knutsel/kleur/plak/etc dingen bij voor madame, erg leuk allemaal, maar hoe ruimen jullie dat op?
Eigenlijk ben ik op zoek naar een handig opbergsysteem dat ik nu alvast in werking kan gaan stellen voor ik overal wat heb liggen(denk aan papier, potloden, stickers, wasco, kleurboeken etc)
Ik ben benieuwd
oooohquote:Op woensdag 31 maart 2010 10:15 schreef trui het volgende:
wij hebben deze kast in de gang staan voor de spelletjes & knutselspullen. en die puilt ook alweer uit.
verder voor de tekeningen en werkjes van school voor allebei zo'n grote opbergdoos van de ikea (A3-formaat 'schoenendoos').
Dat is wel een idee. Dan bewaar ik de bijzondere en van de minder bijzondere kan ik dan een plakboek maken. Nu zijn de tekeningen nog klein, maar ik heb ook al paashazen met bakjes met stro enzo en ik zou niet weten waar ik dat zou moeten laten.quote:Op dinsdag 30 maart 2010 23:07 schreef Stiemie het volgende:
Willempjewever ik hoorde eens van iemand de tip om van alle knutsels en tekeningen een foto te maken en daar dan een fotoboek mee vol te maken. Zo kan je er mooi doorheen bladeren en ook de vorderingen enzo zien. En het origineel kan dan na een tijdje weg
Ik zag ze toevallig vanmiddag liggen en wilde dat nog als tip gevenquote:Op woensdag 31 maart 2010 13:31 schreef XXXKarinXXX het volgende:
Bij de kruidvat hadden ze laatst van die bewaarmappen voor tekeningen, op a3 formaat. Daar mik ik alle tekeningen in die het bewaren waard zijn.
Je zou t op Fok! kunnen plaatsen?quote:Op woensdag 31 maart 2010 14:36 schreef k_i_m het volgende:
Ik heb een andere oplossing voor het overtollig speelgoed (kratten met babyspeelgoed/lapjes/rammeldingen) bedacht en dat is gewoon weg doen. Je krijgt af en toe wel eens zo'n plastic zak voor je oude kleren, dat zouden ze ook eens voor speelgoed moeten doen.
Waar zou ik nou het beste mijn spullen kwijt kunnen/doneren?
De voedselbank!quote:Op woensdag 31 maart 2010 14:36 schreef k_i_m het volgende:
Ik heb een andere oplossing voor het overtollig speelgoed (kratten met babyspeelgoed/lapjes/rammeldingen) bedacht en dat is gewoon weg doen. Je krijgt af en toe wel eens zo'n plastic zak voor je oude kleren, dat zouden ze ook eens voor speelgoed moeten doen.
Waar zou ik nou het beste mijn spullen kwijt kunnen/doneren?
Mja, maar ik moet in het beste geval nog 1 keer verhuizen, en in het slechtste geval nog twee keer. En in die tijd komt er geen kind, maar moet het wel mee.quote:Op woensdag 31 maart 2010 14:38 schreef Stiemie het volgende:
Ah voor dat babyspeelgoed had ik ook een oplossing bedacht: gewoon een nieuwe dochter erbij gemaakt
kringloopwinkel!quote:Op woensdag 31 maart 2010 14:36 schreef k_i_m het volgende:
Ik heb een andere oplossing voor het overtollig speelgoed (kratten met babyspeelgoed/lapjes/rammeldingen) bedacht en dat is gewoon weg doen. Je krijgt af en toe wel eens zo'n plastic zak voor je oude kleren, dat zouden ze ook eens voor speelgoed moeten doen.
Waar zou ik nou het beste mijn spullen kwijt kunnen/doneren?
ik had een collega, haar man deed vrijwilligerswerk bij de voedselbank. Ik heb er destijds een hoop zooi naartoe laten gaan, mensen waren helemaal gelukkig!quote:Op woensdag 31 maart 2010 14:52 schreef k_i_m het volgende:
Voedselbank zou ik eens op moeten zoeken. Kringloopwinkel vind ik zonde, tussen de ouwe bende. Ik maak er liever echt iemand gelukkig mee, maar al mijn vrienden zijn al uit de babies ondertussen.
Mijn vader heeft laatst ook wat van mijn spullen weggedaan naar de kringloopwinkel en die mensen waren er ook helemaal happy mee. Juist nu in de crisis is speelgoed daar ook erg welkomquote:Op woensdag 31 maart 2010 14:52 schreef k_i_m het volgende:
Voedselbank zou ik eens op moeten zoeken. Kringloopwinkel vind ik zonde, tussen de ouwe bende. Ik maak er liever echt iemand gelukkig mee, maar al mijn vrienden zijn al uit de babies ondertussen.
Ik breng nog wel eens wat naar het kdv waar Saskia op gezeten heeftquote:Op woensdag 31 maart 2010 14:36 schreef k_i_m het volgende:
Ik heb een andere oplossing voor het overtollig speelgoed (kratten met babyspeelgoed/lapjes/rammeldingen) bedacht en dat is gewoon weg doen. Je krijgt af en toe wel eens zo'n plastic zak voor je oude kleren, dat zouden ze ook eens voor speelgoed moeten doen.
Waar zou ik nou het beste mijn spullen kwijt kunnen/doneren?
Ik breng oud speelgoed meestal naar de winkel van het leger des heils. Met de opbrengst worden mensen geholpen die wel echt voedsel nodig hebben en niet uitkeringstrekkers die teveel schulden gemaakt hebben, maar ondertussen nog wel in een mooi huis met auto hebben en lekker eten ophalen bij de voedselbank.quote:Op woensdag 31 maart 2010 14:53 schreef Vicky het volgende:
ik had een collega, haar man deed vrijwilligerswerk bij de voedselbank. Ik heb er destijds een hoop zooi naartoe laten gaan, mensen waren helemaal gelukkig!
dat kastje heeft cato ook op haar kamer maar ik vind dat er niet zo veel in past...quote:Op woensdag 31 maart 2010 15:36 schreef nikky het volgende:
Ik heb beneden een kastje staan van de praxis met van die gekleurde bakken. Ik heb de pootjes er alleen niet ondergezet. Niet mooi en wat als ze eraan gaat trekken...
Hier ook Trofast!quote:Op woensdag 31 maart 2010 08:35 schreef Suzanna het volgende:
Wij hebben het Trofast-systeem van de Ikea, en daar kun je bakken met bijv. kleurboeken, kleurpotloden etc. uithalen en op tafel zetten. Zo is het heel makkelijk opgeruimd, ik vind het ideaal.
Hier zit bijna al haar speelgoed in. Voor nu werkt het nog, maar voor hoelang? ;-)quote:Op woensdag 31 maart 2010 17:08 schreef trui het volgende:
[..]
dat kastje heeft cato ook op haar kamer maar ik vind dat er niet zo veel in past...
Wij hebben twee van dat soort kastjes. Er past heel veel in als je maar blijft proppen. Het nadeel is wel dat de helft van de leuke gekleurde bakjes helemaal kapotgescheurd zijn door het proppen.quote:Op woensdag 31 maart 2010 17:08 schreef trui het volgende:
[..]
dat kastje heeft cato ook op haar kamer maar ik vind dat er niet zo veel in past...
quote:Op zaterdag 3 april 2010 01:25 schreef trui het volgende:
nou ja, misschien is 't bij ons meer het probleem dat Cato alles er voortdurend weer uithaalt en nooit iets terugstopt. de leuke ordening die ik bedacht had is dus heel snel weer compleet zoek.
Ik kan me uitstekend voorstellen dat je met goede bedoelingen begint en het al gauw uit de hand loopt. Zo gaan de meeste mensen ook met hun eigen spullen om: eens in de zoveel tijd wordt er een systeem bedacht en wordt alles opgeruimd, maar al gauw overheerst de chaos. Wij zijn erg van de opbergdozen, labels, overzichtelijkheid, weggooien wat je niet meer gebruikt en voortdurend zoeken naar een nieuw optimum. De kinderzooi zal daar geen uitzondering op vormen.quote:Op zaterdag 3 april 2010 08:44 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]Zou hadden wij ooit een 'auto' bak en een 'poppen' bak en een 'thomas de trein' bak.... En nu hebben we 10 bakken met kolerezooi.
Maar je kinderen wel.....quote:Op zaterdag 3 april 2010 09:01 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Ik kan me uitstekend voorstellen dat je met goede bedoelingen begint en het al gauw uit de hand loopt. Zo gaan de meeste mensen ook met hun eigen spullen om: eens in de zoveel tijd wordt er een systeem bedacht en wordt alles opgeruimd, maar al gauw overheerst de chaos. Wij zijn erg van de opbergdozen, labels, overzichtelijkheid, weggooien wat je niet meer gebruikt en voortdurend zoeken naar een nieuw optimum. De kinderzooi zal daar geen uitzondering op vormen.
Ja bij al die ouders in dit topic waarbij de opbergstructuur opbergmeuk wordt natuurlijk niet....quote:Op zaterdag 3 april 2010 09:15 schreef Claudia_x het volgende:
Als ze wat ouder worden wel, maar opruimen hoort er gewoon bij.
Let maar niet op mij hoor, ik lurk, maar dit vond ik toch zo zielig klinken.quote:Op zaterdag 3 april 2010 08:04 schreef Claudia_x het volgende:
Als Ivan wakker is halen we daar één ding uit waar hij mee kan spelen.
*knip*
. Als het speeltijd is mag hij iets kiezen uit de kist en meenemen naar de woonkamer. Als hij klaar is met spelen mag hij dat terugdoen in de kist.
*knip*
Ik vind het niet zo nodig om een stop op speelgoed te zetten. Ik geloof zelf meer in speeltjes kiezen en rouleren.
Ja dat wel.quote:
Dit soort reacties komen altijd in topics die gaan over regels en gewoontes. Als het bijvoorbeeld gaat over de tafel opruimen na het eten dan zegt de één dat de kinderen dat alleen hoeven te doen als ze dat zelf willen en de ander stelt dat het erbij hoort en zo gewoon is thuis dat de kinderen er niet eens bij nadenken. Het is maar net wat je thuis gewend bent, lijkt me. Wij zijn erg georganiseerd en dat is voor ons heel gewoon. Een ander zou misschien iebel worden van zoveel structuur.quote:Op zaterdag 3 april 2010 09:20 schreef KingOfMars het volgende:
Naieviteit is okay zullen we maar denken.
Wij hebben al het speelgoed in de woonkamer. Dus daar staat sowieso van 3 leeftijden speelgoed bij elkaar. Alleen Saskia heeft tegenwoordig grote playmobil spullen op d'r kamer staan. Wat kapot is gaat weg, waar echt niet meer mee gespeeld wordt gaat weg. En verder wordt overal meegespeeld. Meestal tegelijk. Kinderen moeten zelf opruimen. Maar die snappen alfabetisch categoriseren niet, dus mikken ze alles bij elkaar tot er een kop op de bakken zitquote:Op zaterdag 3 april 2010 09:25 schreef trui het volgende:
bij zoonlief gaat 't nog best redelijk, die heeft inderdaad aparte bakken voor treinen+spoorbaan, lego, play-mobil, bob-de-bouwer, cars, en alles gaat er doorgaans netjes weer in terug. maar dochter heeft vooral heeeeel veeeel knuffels en popjes. en die hebben stuk voor stuk betekenis voor haar, ik kan er nauwelijks wat van wegdoen. dus ik orden die bakken dan maar naar diersoort of merk. barbies, paardjes, beertjes, vogels, leeuwtjes, little petshop, winnie-de-pooh&consorten, poppenkleertjes, etc. etc. daar heeft dochterlief echter maling aan. alles moet er uit en liefst bij haar in bed. en dan heeft ze nog een stuk of 4 poppenhuizen die ze het liefst allemaal tegelijk in haar kamer opgesteld heeft. (ik verplaats vaak een boel naar de zolder, maar met was opruimen gaat ze graag mee en pikt ze er altijd wel weer wat dingetjes uit die ECHT mee naar beneden / haar kamer moeten.
luxeprobleem, maar toch.
Het gaat erom dat structuur iets van volwassenen is. Voor de ontwikkeling van kinderen is ongestructureerd over veel verschillende soorten speelgoed kunnen beschikken juist erg goed voor de ontwikkeling. 1 stukje speelgoed hebben en pas na dat opgeruimd te hebben een ander stukje speelgoed pakken vind ik nogal.... beperkend.quote:Op zaterdag 3 april 2010 09:28 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Dit soort reacties komen altijd in topics die gaan over regels en gewoontes. Als het bijvoorbeeld gaat over de tafel opruimen na het eten dan zegt de één dat de kinderen dat alleen hoeven te doen als ze dat zelf willen en de ander stelt dat het erbij hoort en zo gewoon is thuis dat de kinderen er niet eens bij nadenken. Het is maar net wat je thuis gewend bent, lijkt me. Wij zijn erg georganiseerd en dat is voor ons heel gewoon. Een ander zou misschien iebel worden van zoveel structuur.
Onze werkkamer, geen klinisch lege ruimte maar gewoon georganiseerd:
[ afbeelding ]
Ik ben er dan ook van overtuigd dat het de taak van ons als ouders is om zijn omgeving te structureren. Bombarderen met speelgoed lijkt me juist zielig. Ik leer hem liever zijn aandacht langer bij één ding of een paar dingen te houden dan van speeltje naar speeltje te hoppen.quote:Op zaterdag 3 april 2010 09:30 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Het gaat erom dat structuur iets van volwassenen is. Voor de ontwikkeling van kinderen is ongestructureerd over veel verschillende soorten speelgoed kunnen beschikken juist erg goed voor de ontwikkeling. 1 stukje speelgoed hebben en pas na dat opgeruimd te hebben een ander stukje speelgoed pakken vind ik nogal.... beperkend.
Weet je wat nu het leuke is? Kinderen brengen zich dat zelf bij! Werkelijk! Net als lopen. Op een gegeven moment hebben ze voor bepaald speelgoed voorkeur. Helemaal zelf bedacht in plaats van door de ouders bepaald.quote:Op zaterdag 3 april 2010 09:37 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Ik ben er dan ook van overtuigd dat het de taak van ons als ouders is om zijn omgeving te structureren. Bombarderen met speelgoed lijkt me juist zielig. Ik leer hem liever zijn aandacht langer bij één ding of een paar dingen te houden dan van speeltje naar speeltje te hoppen.
Ja, mijn kinderen kunnen uren zoet zijn met thomas de trein, terwijl de barbies er ook gewoon op grijphoogte liggen.quote:Bij ons thuis ging dat vroeger precies zo. We speelden bijvoorbeeld ofwel met de parkeergarage en autootjes, ofwel met lego, met een bak wasknijpers en autootjes, met de racebaan, met een paar barbies, met een poppenwagen, et cetera. Maar altijd één of een paar dingen tegelijkertijd. Ik kon ook uren zoet zijn met een poppenhoofd bedoeld om make-up op aan te brengen.
quote:Op zaterdag 3 april 2010 09:28 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Onze werkkamer, geen klinisch lege ruimte maar gewoon georganiseerd:
[ afbeelding ]
Achja, ik geloof heilig in het volgen van goede voorbeelden. Het begint al met de box. Kijk maar hoe vol/leeg die is en je weet precies wat voor ouder je voor je hebt!quote:Op zaterdag 3 april 2010 09:39 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Weet je wat nu het leuke is? Kinderen brengen zich dat zelf bij! Werkelijk! Net als lopen. Op een gegeven moment hebben ze voor bepaald speelgoed voorkeur. Helemaal zelf bedacht in plaats van door de ouders bepaald.
Hij mag zelf kiezen waar hij mee speelt. Ik denk dat dat 'onafhankelijk van geslacht' aanbieden leuk bedacht is maar in de praktijk niet zo werkt. Ik had vroeger een tractor, maar ik zou voor m'n zoon niet gauw een pop kopen tenzij hij er zelf om vraagt. Dat zit er toch ingebakken.quote:Want ga je dan ook bepalen waar jongens en meisjes mee moeten spelen, of biedt je onafhankelijk van geslacht alles aan?
Hmm, dat had ik niet verwacht, dit antwoord.quote:Op zaterdag 3 april 2010 09:50 schreef Claudia_x het volgende:
Hij mag zelf kiezen waar hij mee speelt. Ik denk dat dat 'onafhankelijk van geslacht' aanbieden leuk bedacht is maar in de praktijk niet zo werkt. Ik had vroeger een tractor, maar ik zou voor m'n zoon niet gauw een pop kopen tenzij hij er zelf om vraagt. Dat zit er toch ingebakken.
Ow ja? nou hoe zou je dat classificeren dan?quote:Op zaterdag 3 april 2010 09:50 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Achja, ik geloof heilig in het volgen van goede voorbeelden. Het begint al met de box. Kijk maar hoe vol/leeg die is en je weet precies wat voor ouder je voor je hebt!
Dus beperk je hem in zijn ontwikkeling.quote:Hij mag zelf kiezen waar hij mee speelt. Ik denk dat dat 'onafhankelijk van geslacht' aanbieden leuk bedacht is maar in de praktijk niet zo werkt. Ik had vroeger een tractor, maar ik zou voor m'n zoon niet gauw een pop kopen tenzij hij er zelf om vraagt. Dat zit er toch ingebakken.
Het grappige is dat je daar helemaal geen voor- of tegenstander van hoeft te zijn, dat gebeurt gewoon vanzelf.quote:Op zaterdag 3 april 2010 09:44 schreef oeke het volgende:
Daarnaast ben ik voorstander van associatief spelen, spelen met speelgoed op een andere manier dan waar het specifiek voor gemaakt is.
Barbies in de parkeergarage bv.
Zodat de fantasie gestimuleerd wordt. Dat vind ikzelf erg belangrijk, gekke combinaties kunnen maken en vrij kunnen spelen.
Dat deden wij ook, bijvoorbeeld My little pony met lego en autootjes met wasknijpers. We speelden ook met dingen die er niet waren, bijvoorbeeld een denkbeeldige winkel of een denkbeeldige school (al had ik wel een heel tof schoolbord).quote:Op zaterdag 3 april 2010 09:44 schreef oeke het volgende:
Dat vind ikzelf erg belangrijk, gekke combinaties kunnen maken en vrij kunnen spelen.
Nee, onbeperkt is ook niet mogelijk natuurlijk, maar laten we het dan op een gigantische hoeveelheid houdenquote:Op zaterdag 3 april 2010 09:56 schreef debuurvrouw het volgende:
Maar onbeperkt: da's toch niet mogelijk??
ik heb wel gemerkt dat een paar dingen wat bij elkaar hoort wel het leukste is. Zoals nu jongste kreeg het drakenkasteel van Playmobil (van marktplaats) En van ons een draak en een aanvalsding er bij. Toen van de opa's en oma's aanvullende dozen. Ja, dán spelen ze er mee. Vroeger, dus baby-peuter tijd deed ik nog wel dingen weg, maar nu helemaal niet meer. Nu is er ook véél minder maar evengoed nog wel variatie (Transformers, Lego, Playmobil, auto's en een Brüdercollectie inmiddels op zolder)
het gebeurt me wel vaker dat ik het niet helemaal met je eens ben, volgens mij zijn onze levensinstellingen best verschillend maar dat vind ik vaak wel interessant. Je formuleert je gedachten goed, en je posts zijn altijd erg boeiend om te lezen.quote:Op zaterdag 3 april 2010 09:50 schreef Claudia_x het volgende:
Achja, ik geloof heilig in het volgen van goede voorbeelden. Het begint al met de box. Kijk maar hoe vol/leeg die is en je weet precies wat voor ouder je voor je hebt!
Maar hier spreek je jezelf dus tegen, je wil 1 ding aanbieden en meer niet, dus of de garage of de opmaakpop.quote:Op zaterdag 3 april 2010 09:57 schreef Claudia_x het volgende:
Dat deden wij ook, bijvoorbeeld My little pony met lego en autootjes met wasknijpers. We speelden ook met dingen die er niet waren, bijvoorbeeld een denkbeeldige winkel of een denkbeeldige school (al had ik wel een heel tof schoolbord).
Ik was me er trouwens niet eens zo bewust van dat ik een bepaalde opvoedmethode hanteerde tot ik het hier opschreef. Het gaat gewoon vanzelf.
De 'ach, laat dat kind toch lekker'-ouder. Dikke kans dat er ook speelgoed in bed ligt.quote:Op zaterdag 3 april 2010 09:56 schreef Swetsenegger het volgende:
Ow ja? nou hoe zou je dat classificeren dan?
Jouw kinderen hebben toch ook niet al het speelgoed dat maar verkrijgbaar is? Met een selectie aan speelgoed komt het met die ontwikkeling ook wel goed, hoor.quote:Dus beperk je hem in zijn ontwikkeling.
Nou bij mij ligt bv géén speelgoed in bed. Dus het lijkt me dat die arbitraire grens niet echt bestaat.quote:Op zaterdag 3 april 2010 10:04 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
De 'ach, laat dat kind toch lekker'-ouder. Dikke kans dat er ook speelgoed in bed ligt.
Maar niet geslacht bepaald. Ook niet toen ik alleen een dochter had, had ze de mogelijkheid om met autootjes te spelen. Jij stelt dat je je zoon zeker geen pop zal geven mits hij er om vraagt. Dan is hij zeker al 2 en een half. Hoe je het ook wendt of keert, dat is een duidelijke beperking.quote:Jouw kinderen hebben toch ook niet al het speelgoed dat maar verkrijgbaar is? Met een selectie aan speelgoed komt het met die ontwikkeling ook wel goed, hoor.
Je gaat er maar vanuit dat kinderen die veel keuze hebben in speelgoed niet in staat zouden zijn om geconcentreerd met 1 ding bezig te zijn. Dat is absoluut niet waar. Daarnaast heeft het aanbieden van veel variëteit in speelgoed natuurlijk niets te maken of je als ouders samen met het kind speelactiviteiten onderneemt om 'het goede voorbeeld' te geven. Er wordt hier wat geknutseld.quote:Het is maar net hoe je er tegenaan kijkt. Het is niet: je mag niet de hele kist leegplunderen. Maar: je mag zelf een paar speeltjes pakken. Maar volgens mij gaat dat niet zo expliciet. Als hij bijvoorbeeld ouder is gaan we samen kleien of kleuren. Daarmee geef je vanzelf het goede voorbeeld van langer bezig zijn met één ding.
Hij mag van mij best met een paar dingen spelen, maar niet te veel. Ik vind dat niks, een kind dat even bezig is met speeltje A, afgeleid is door speeltje B, daar al gauw mee verder gaat maar dat ook weer laat liggen, dan weer gaat naar speeltje C en zo verder gaat met de rest van het alfabet. Ik heb het schrikbeeld voor me van een vandaaltje dat verveeld het huis door stormt.quote:Op zaterdag 3 april 2010 10:04 schreef oeke het volgende:
Maar hier spreek je jezelf dus tegen, je wil 1 ding aanbieden en meer niet, dus of de garage of de opmaakpop.
Of juist gedurende het spelen met het halve alfabet ineens bedenkt dat het ook wel leuk is als hij G nou eens daar neerzet en als hij dan A ernaast legt en met J erboven vliegt, dan is het net alsof hij....... (fill in the blanks). En die fantasieen en spelletjes en verhalen die verzinnen kinderen niet als ze voor de speelgoedkist staan en een paar dingen kiezen om nu mee te spelen. DAt verzinnen ze juist spelend van het een naar het ander, om vervolgens eens at te combineren en uiteindelijk een geweldig verhaal te hebben.quote:Op zaterdag 3 april 2010 10:11 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Hij mag van mij best met een paar dingen spelen, maar niet te veel. Ik vind dat niks, een kind dat even bezig is met speeltje A, afgeleid is door speeltje B, daar al gauw mee verder gaat maar dat ook weer laat liggen, dan weer gaat naar speeltje C en zo verder gaat met de rest van het alfabet. Ik heb het schrikbeeld voor me van een vandaaltje dat verveeld het huis door stormt.
Waarom zou veel variëteit in speelgoed leiden tot vervelingquote:Op zaterdag 3 april 2010 10:11 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Hij mag van mij best met een paar dingen spelen, maar niet te veel. Ik vind dat niks, een kind dat even bezig is met speeltje A, afgeleid is door speeltje B, daar al gauw mee verder gaat maar dat ook weer laat liggen, dan weer gaat naar speeltje C en zo verder gaat met de rest van het alfabet. Ik heb het schrikbeeld voor me van een vandaaltje dat verveeld het huis door stormt.
Dan is het maar hopen dat hij een zusje krijgt.quote:Op zaterdag 3 april 2010 10:10 schreef Swetsenegger het volgende:
Maar niet geslacht bepaald. Ook niet toen ik alleen een dochter had, had ze de mogelijkheid om met autootjes te spelen. Jij stelt dat je je zoon zeker geen pop zal geven mits hij er om vraagt. Dan is hij zeker al 2 en een half. Hoe je het ook wendt of keert, dat is een duidelijke beperking.
Nou, ik ga er vanuit dat er een wisselwerking is tussen hetgeen van binnenuit (exploratiedrift) en buitenaf (aanbod en structuur) komt. De ontwikkeling van een kind is van beide afhankelijk. Je zei het zelf al: structuur is iets van volwassenen.quote:Je gaat er maar vanuit dat kinderen die veel keuze hebben in speelgoed niet in staat zouden zijn om geconcentreerd met 1 ding bezig te zijn. Dat is absoluut niet waar.
Dank je.quote:Op zaterdag 3 april 2010 10:11 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Hij mag van mij best met een paar dingen spelen, maar niet te veel. Ik vind dat niks, een kind dat even bezig is met speeltje A, afgeleid is door speeltje B, daar al gauw mee verder gaat maar dat ook weer laat liggen, dan weer gaat naar speeltje C en zo verder gaat met de rest van het alfabet. Ik heb het schrikbeeld voor me van een vandaaltje dat verveeld het huis door stormt.
quote:Op zaterdag 3 april 2010 10:17 schreef livelink het volgende:
En bovendien is er volgens mij geen verband tussen de hoeveelheid speelgoed dat je aanbiedt en verveling.
Kinderen kunnen de ene dag heel geconcentreerd spelen met wat voorhanden is (veel of weinig) en de volgende dag vervelen ze zich ongans. Het is overigens ook helemaal niet slecht voor kinderen om zich te vervelen, het is wel lastig voor de ouders, dat wel.
Oh, je hebt volkomen gelijk! Het raakt wat ondergesneeuwd in mijn relaas dat ik het juist leuk vind om te zien hoe anderen het anders doen. Maar ik zou ook niet zomaar alles over willen nemen. Als er hier bijvoorbeeld op het behang gekliederd wordt vind ik dat niet creatief maar gewoon niet leuk. Bij ons thuis gaat het er op een bepaalde manier aan toe en dat is voor Ivan 'het goede voorbeeld'. Bij mij mag hij wel weer op de bank springen en dat mag hij bij anderen thuis niet zomaar (tenzij zij dat goed vinden). Zo leert er dat bij andere mensen andere regels gelden en er een ander 'goed voorbeeld' is.quote:Op zaterdag 3 april 2010 10:02 schreef oeke het volgende:
Deze opmerking vind ik echter wel jammer, omdat je het over goede voorbeelden hebt. Welk goed voorbeeld? Volgens wie?
Mijn ideeen over een creatief en avontuurlijk leven zijn anders dan je jouwe, maar daarom niet minder of slechter. Ik vind het zelf juist belangrijk dat er een grote diversiteit is.
Ik heb erover gedacht om theeservies te kopen voor mijn neefje dat 1 jaar oud werd. Ik heb er maar vanaf gezien omdat ik zijn ouders dat niet 'op wilde leggen'. Dikke kans dat Ivan een theeserviesje krijgt. Ik was dol op mijn theeservies en heb vele uren doorgebracht met theeleuten met mijn imaginaire vrinden.quote:En Ko heeft al een pop! En krijgt waarschijnlijk ook een keukentje of een theeservies.
Wat klinkt je star en veroordelend.quote:Op zaterdag 3 april 2010 10:04 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
De 'ach, laat dat kind toch lekker'-ouder. Dikke kans dat er ook speelgoed in bed ligt.
Ik zei altijd, ik laat alles staan en ze leert maar dat ze er vanaf moet blijven.... daar ben ik echt reuzesnel van teruggekomen. Er staat hier dus niks meer voor het grijpen waarvan ik niet wil dat het kapot gaat.quote:Op zaterdag 3 april 2010 10:15 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Waarom zou veel variëteit in speelgoed leiden tot vervelingSterker nog, zeker jonge kinderen verliezen toch snel hun belangstelling. Dat heeft niets met het aanbod te maken, maar simpelweg met ontwikkeling. De hoeveelheid prikkels die zo'n kind ontvangt zijn sowieso groot en alles moet onderzocht worden. Je hebt bv dikke kans dat die prachtige ordners op je onderste plank er dagelijks vanaf getrokken gaan worden als je kind kan kruipen.
Vet!quote:Op zaterdag 3 april 2010 10:25 schreef Moonah het volgende:
Zelfs zo erg dat de bak met autootjes echt niet bovenop de bak met duplo mag staan, dat móet andersom.
Ze mag van mij alles door elkaar gebruiken als dat kan, maar het nut van een vloerpuzzel half afgemaakt middenin de kamer laten liggen en dan zelf gaan kleuren of een ketting rijgen tsja dat heeft geen zin. Dan dus eerst de puzzel opruimen. Poppetjes, duplo en autootjes mag ze van mij gewoon allemaal door elkaar gebruiken en pas 's avonds opruimen, maar zaken die ze aan tafel moet doen wegens schade aan de omgeving (verven, kleuren etc) en gevaarlijke kleine onderdeeltjes (ketting rijgen) mag gewoon niet alleen en dan eerst de rest opruimen.quote:Op zaterdag 3 april 2010 09:56 schreef livelink het volgende:
De enige voorwaarde is dat het er is en dat ze het mogen pakken. Ik kan me nooit iets voorstellen bij de regel dat er iets moet worden opgeruimd voor het volgende speelgoed mag worden gepakt. Aan het eind van de dag ruimen we gewoon alles op. En net als bij Swets staat al ons speelgoed in de woonkamer. Ik vind het zelf veel te gezellig dat de kinderen beneden spelen en dat ik mee kan genieten van hun spel.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |