abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  FOK!-Schrikkelbaas zaterdag 3 april 2010 @ 08:44:40 #151
1972 Swetsenegger
Egocentrische Narcist
pi_79894259
quote:
Op zaterdag 3 april 2010 01:25 schreef trui het volgende:
nou ja, misschien is 't bij ons meer het probleem dat Cato alles er voortdurend weer uithaalt en nooit iets terugstopt. de leuke ordening die ik bedacht had is dus heel snel weer compleet zoek.
Zou hadden wij ooit een 'auto' bak en een 'poppen' bak en een 'thomas de trein' bak.... En nu hebben we 10 bakken met kolerezooi.
pi_79894352
quote:
Op zaterdag 3 april 2010 08:44 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Zou hadden wij ooit een 'auto' bak en een 'poppen' bak en een 'thomas de trein' bak.... En nu hebben we 10 bakken met kolerezooi.
Ik kan me uitstekend voorstellen dat je met goede bedoelingen begint en het al gauw uit de hand loopt. Zo gaan de meeste mensen ook met hun eigen spullen om: eens in de zoveel tijd wordt er een systeem bedacht en wordt alles opgeruimd, maar al gauw overheerst de chaos. Wij zijn erg van de opbergdozen, labels, overzichtelijkheid, weggooien wat je niet meer gebruikt en voortdurend zoeken naar een nieuw optimum. De kinderzooi zal daar geen uitzondering op vormen.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
  FOK!-Schrikkelbaas zaterdag 3 april 2010 @ 09:13:04 #153
1972 Swetsenegger
Egocentrische Narcist
pi_79894446
quote:
Op zaterdag 3 april 2010 09:01 schreef Claudia_x het volgende:

[..]

Ik kan me uitstekend voorstellen dat je met goede bedoelingen begint en het al gauw uit de hand loopt. Zo gaan de meeste mensen ook met hun eigen spullen om: eens in de zoveel tijd wordt er een systeem bedacht en wordt alles opgeruimd, maar al gauw overheerst de chaos. Wij zijn erg van de opbergdozen, labels, overzichtelijkheid, weggooien wat je niet meer gebruikt en voortdurend zoeken naar een nieuw optimum. De kinderzooi zal daar geen uitzondering op vormen.
Maar je kinderen wel.....
pi_79894464
Als ze wat ouder worden wel, maar opruimen hoort er gewoon bij.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
  zaterdag 3 april 2010 @ 09:16:52 #155
40180 Stiemie
20-07-2007
pi_79894477
Hier ook alles op zijn plek, maar je blijft je verbazen over hoeveel zooi een peuter in 10 minuten kan verplaatsen... Alles is netjes en uitgezocht en ze is 10 minuten binnen en ik heb een overhoop gehaalde speelotheek
  FOK!-Schrikkelbaas zaterdag 3 april 2010 @ 09:17:37 #156
1972 Swetsenegger
Egocentrische Narcist
pi_79894484
quote:
Op zaterdag 3 april 2010 09:15 schreef Claudia_x het volgende:
Als ze wat ouder worden wel, maar opruimen hoort er gewoon bij.
Ja bij al die ouders in dit topic waarbij de opbergstructuur opbergmeuk wordt natuurlijk niet....
pi_79894504
Maar Linde is toch zo'n schatje?
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
pi_79894517
Naieviteit is okay zullen we maar denken.
  Admin zaterdag 3 april 2010 @ 09:23:23 #159
2589 crew  yvonne
On(t)deugend
pi_79894548
quote:
Op zaterdag 3 april 2010 08:04 schreef Claudia_x het volgende:
Als Ivan wakker is halen we daar één ding uit waar hij mee kan spelen.
*knip*
. Als het speeltijd is mag hij iets kiezen uit de kist en meenemen naar de woonkamer. Als hij klaar is met spelen mag hij dat terugdoen in de kist.
*knip*
Ik vind het niet zo nodig om een stop op speelgoed te zetten. Ik geloof zelf meer in speeltjes kiezen en rouleren.
Let maar niet op mij hoor, ik lurk, maar dit vond ik toch zo zielig klinken.
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.


Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
  zaterdag 3 april 2010 @ 09:25:12 #160
12713 trui
enorm aantrekkelijk!
pi_79894563
bij zoonlief gaat 't nog best redelijk, die heeft inderdaad aparte bakken voor treinen+spoorbaan, lego, play-mobil, bob-de-bouwer, cars, en alles gaat er doorgaans netjes weer in terug. maar dochter heeft vooral heeeeel veeeel knuffels en popjes. en die hebben stuk voor stuk betekenis voor haar, ik kan er nauwelijks wat van wegdoen. dus ik orden die bakken dan maar naar diersoort of merk. barbies, paardjes, beertjes, vogels, leeuwtjes, little petshop, winnie-de-pooh&consorten, poppenkleertjes, etc. etc. daar heeft dochterlief echter maling aan. alles moet er uit en liefst bij haar in bed. en dan heeft ze nog een stuk of 4 poppenhuizen die ze het liefst allemaal tegelijk in haar kamer opgesteld heeft. (ik verplaats vaak een boel naar de zolder, maar met was opruimen gaat ze graag mee en pikt ze er altijd wel weer wat dingetjes uit die ECHT mee naar beneden / haar kamer moeten.
luxeprobleem, maar toch.
in de haak.
  zaterdag 3 april 2010 @ 09:28:14 #161
40180 Stiemie
20-07-2007
pi_79894601
quote:
Op zaterdag 3 april 2010 09:19 schreef Claudia_x het volgende:
Maar Linde is toch zo'n schatje?
Ja dat wel. Maar ze regelt en hamstert gewoon graag (heeft ze van haar vader hoor ) en dus moet Elmo echt binnen liggen in plaats van in haar kamer en die ene puzzel moet daar en dat koffertje moet vol zooi naar binnen etc. Ach ik leg me er maar gewoon bij neer en ga op een onbewaakt moment zelf even flink uitzoeken enzo. Opruimen moet ze wel altijd bij helpen, maar ja dan gaat de duplo nooit netjes bij elkaar en de boekjes enzo...
pi_79894608
quote:
Op zaterdag 3 april 2010 09:20 schreef KingOfMars het volgende:
Naieviteit is okay zullen we maar denken.
Dit soort reacties komen altijd in topics die gaan over regels en gewoontes. Als het bijvoorbeeld gaat over de tafel opruimen na het eten dan zegt de één dat de kinderen dat alleen hoeven te doen als ze dat zelf willen en de ander stelt dat het erbij hoort en zo gewoon is thuis dat de kinderen er niet eens bij nadenken. Het is maar net wat je thuis gewend bent, lijkt me. Wij zijn erg georganiseerd en dat is voor ons heel gewoon. Een ander zou misschien iebel worden van zoveel structuur.

Onze werkkamer, geen klinisch lege ruimte maar gewoon georganiseerd:

I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
  FOK!-Schrikkelbaas zaterdag 3 april 2010 @ 09:28:57 #163
1972 Swetsenegger
Egocentrische Narcist
pi_79894609
quote:
Op zaterdag 3 april 2010 09:25 schreef trui het volgende:
bij zoonlief gaat 't nog best redelijk, die heeft inderdaad aparte bakken voor treinen+spoorbaan, lego, play-mobil, bob-de-bouwer, cars, en alles gaat er doorgaans netjes weer in terug. maar dochter heeft vooral heeeeel veeeel knuffels en popjes. en die hebben stuk voor stuk betekenis voor haar, ik kan er nauwelijks wat van wegdoen. dus ik orden die bakken dan maar naar diersoort of merk. barbies, paardjes, beertjes, vogels, leeuwtjes, little petshop, winnie-de-pooh&consorten, poppenkleertjes, etc. etc. daar heeft dochterlief echter maling aan. alles moet er uit en liefst bij haar in bed. en dan heeft ze nog een stuk of 4 poppenhuizen die ze het liefst allemaal tegelijk in haar kamer opgesteld heeft. (ik verplaats vaak een boel naar de zolder, maar met was opruimen gaat ze graag mee en pikt ze er altijd wel weer wat dingetjes uit die ECHT mee naar beneden / haar kamer moeten.
luxeprobleem, maar toch.
Wij hebben al het speelgoed in de woonkamer. Dus daar staat sowieso van 3 leeftijden speelgoed bij elkaar. Alleen Saskia heeft tegenwoordig grote playmobil spullen op d'r kamer staan. Wat kapot is gaat weg, waar echt niet meer mee gespeeld wordt gaat weg. En verder wordt overal meegespeeld. Meestal tegelijk. Kinderen moeten zelf opruimen. Maar die snappen alfabetisch categoriseren niet, dus mikken ze alles bij elkaar tot er een kop op de bakken zit (En meestal staan pa en ma 's avonds uitgeblust little people meuk onder bank vandaan te graaien).
  FOK!-Schrikkelbaas zaterdag 3 april 2010 @ 09:30:59 #164
1972 Swetsenegger
Egocentrische Narcist
pi_79894627
quote:
Op zaterdag 3 april 2010 09:28 schreef Claudia_x het volgende:

[..]

Dit soort reacties komen altijd in topics die gaan over regels en gewoontes. Als het bijvoorbeeld gaat over de tafel opruimen na het eten dan zegt de één dat de kinderen dat alleen hoeven te doen als ze dat zelf willen en de ander stelt dat het erbij hoort en zo gewoon is thuis dat de kinderen er niet eens bij nadenken. Het is maar net wat je thuis gewend bent, lijkt me. Wij zijn erg georganiseerd en dat is voor ons heel gewoon. Een ander zou misschien iebel worden van zoveel structuur.

Onze werkkamer, geen klinisch lege ruimte maar gewoon georganiseerd:

[ afbeelding ]
Het gaat erom dat structuur iets van volwassenen is. Voor de ontwikkeling van kinderen is ongestructureerd over veel verschillende soorten speelgoed kunnen beschikken juist erg goed voor de ontwikkeling. 1 stukje speelgoed hebben en pas na dat opgeruimd te hebben een ander stukje speelgoed pakken vind ik nogal.... beperkend.
pi_79894701
quote:
Op zaterdag 3 april 2010 09:30 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Het gaat erom dat structuur iets van volwassenen is. Voor de ontwikkeling van kinderen is ongestructureerd over veel verschillende soorten speelgoed kunnen beschikken juist erg goed voor de ontwikkeling. 1 stukje speelgoed hebben en pas na dat opgeruimd te hebben een ander stukje speelgoed pakken vind ik nogal.... beperkend.
Ik ben er dan ook van overtuigd dat het de taak van ons als ouders is om zijn omgeving te structureren. Bombarderen met speelgoed lijkt me juist zielig. Ik leer hem liever zijn aandacht langer bij één ding of een paar dingen te houden dan van speeltje naar speeltje te hoppen.

Bij ons thuis ging dat vroeger precies zo. We speelden bijvoorbeeld ofwel met de parkeergarage en autootjes, ofwel met lego, met een bak wasknijpers en autootjes, met de racebaan, met een paar barbies, met een poppenwagen, et cetera. Maar altijd één of een paar dingen tegelijkertijd. Ik kon ook uren zoet zijn met een poppenhoofd bedoeld om make-up op aan te brengen.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
  FOK!-Schrikkelbaas zaterdag 3 april 2010 @ 09:39:10 #166
1972 Swetsenegger
Egocentrische Narcist
pi_79894728
quote:
Op zaterdag 3 april 2010 09:37 schreef Claudia_x het volgende:

[..]

Ik ben er dan ook van overtuigd dat het de taak van ons als ouders is om zijn omgeving te structureren. Bombarderen met speelgoed lijkt me juist zielig. Ik leer hem liever zijn aandacht langer bij één ding of een paar dingen te houden dan van speeltje naar speeltje te hoppen.
Weet je wat nu het leuke is? Kinderen brengen zich dat zelf bij! Werkelijk! Net als lopen. Op een gegeven moment hebben ze voor bepaald speelgoed voorkeur. Helemaal zelf bedacht in plaats van door de ouders bepaald.
quote:
Bij ons thuis ging dat vroeger precies zo. We speelden bijvoorbeeld ofwel met de parkeergarage en autootjes, ofwel met lego, met een bak wasknijpers en autootjes, met de racebaan, met een paar barbies, met een poppenwagen, et cetera. Maar altijd één of een paar dingen tegelijkertijd. Ik kon ook uren zoet zijn met een poppenhoofd bedoeld om make-up op aan te brengen.
Ja, mijn kinderen kunnen uren zoet zijn met thomas de trein, terwijl de barbies er ook gewoon op grijphoogte liggen.

Want ga je dan ook bepalen waar jongens en meisjes mee moeten spelen, of biedt je onafhankelijk van geslacht alles aan?
  Admin zaterdag 3 april 2010 @ 09:42:33 #167
2589 crew  yvonne
On(t)deugend
pi_79894759
quote:
Op zaterdag 3 april 2010 09:28 schreef Claudia_x het volgende:

[..]


Onze werkkamer, geen klinisch lege ruimte maar gewoon georganiseerd:

[ afbeelding ]
Knap, ik zou er inderdaad helemaal iebel van worden, maar jij ook bij mij denk ik zo
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.


Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
  zaterdag 3 april 2010 @ 09:43:12 #168
131983 debuurvrouw
The girl nextdoor
pi_79894768
Nou, laat mij dan maar tot mijn oren in het speelgoed zitten En eens een keer lekker vloeken als ik op een legobloke/legopoppetje/playmobil poppetje sta.
Ze spelen toch vaak het leukst door álles overhoop te trekken. En playmobil met lego te combineren. En dan de ridders tegen de egyptenaren te doen enzo. En als eens geprobeerd een Piramide al dan niet alfabetisch op te ruimen? Het kreng is te diep en te hoog voor een kast, en er kan heel goed stof ín maar iets minder makkelijk er weer úit Máár: ze spelen er mee. En gaan boeken lezen over Egypte en verzinnen weer nieuwe dingen en léven.
Als ooit een keer mijn kast af is (lees, de deuren zitten ervoor) dan pleur ik daar alles lekker achter, en voor de rest zien ze het maar.

(oh, en Brüder tracktors sparen is ook leuk. En de aanhangwagen kipper is percies maat 39
Daar kwam ik op een avond achter, toen ik er precies in ging staan. Gelukkig kon ik me net aan de kast vast grijpen.
Het maakt ook niet uit of je koopt, kraakt of huurt, buurvrouw is steeds in de buurt.
pi_79894791
Bombarderen met speelgoed klinkt inderdaad heel zielig.
Ik merk dat mijn kind enorm geniet van het leeghalen van een la met speelgoed, alles stuk voor stuk bekijken. Nu hij kan kruipen heeft hij gister al laten zien dat het zich niet beperkt tot speelgoed maar dat een keukenla met plastic tassen ook erg boeiend is.
Dan geef ik hem liever de optie van speelgoed, dan mijn spullen.
Daarnaast ben ik voorstander van associatief spelen, spelen met speelgoed op een andere manier dan waar het specifiek voor gemaakt is.
Barbies in de parkeergarage bv.
Zodat de fantasie gestimuleerd wordt. Dat vind ikzelf erg belangrijk, gekke combinaties kunnen maken en vrij kunnen spelen.
Meer dan een paar ochtendzoenen
heb ik nood aan stoute schoenen.
https://www.etsy.com/nl/shop/byLisdottir
  zaterdag 3 april 2010 @ 09:47:20 #170
95408 Incantrix
0118 999 88199 9119 725....
pi_79894834
Ik ben bang dat het hier niet zo gestructureerd zal zijn allemaal, Stef pakt sinds een paar weken speelgoed aan (en stopt het in zijn mond ) en nu al ligt zijn speelgoed al door het hele huis. Opruimen doe ik het nu om de dag ofzo (dan is zijn box leeg ) en hij heeft wat speelgoed in zijn box en in een boxzak en daartussen rouleer ik dan. Daarnaast heb ik een plastic krat en een speelgoedkist met spullen waar hij nu nog te klein voor is en we zijn voornemens de nooit gebruikte voedingsstoel op marktplaats te zetten en op die plek een extra kast neer te zetten.

Er staan echt leuke ideeën in dit topic zeg! Het wordt sowieso nog wat met ons denk ik, want lief en ik zijn zelf ook nogal dol op speelgoed We hebben echt al hele lijsten met wat wíj willen hebben, dan kunnen we daar zelf mee spelen als Stef op bed ligt
3!
  Moderator zaterdag 3 april 2010 @ 09:49:59 #171
5428 crew  miss_sly
pi_79894862
Ik denk dat een kind niet altijd een onbeperkte hoeveelheid speelgoed tot zijn beschikking hoeft te hebben. Rouleren van speelgoed waarmee gespeeld kan worden lijkt me niet verkeerd. Ik denk echter wel dat het goed is voor een kind om op zichzelf meerdere keuzes te kunnen maken, maar ook om te combineren zoals oeke zegt, en ook om van gedachte te veranderen tijdens het spelen omdat het ineens die auto ziet of het kleurboek of de duplo.

Ik wil Senna geen onbeperkte hoeveelheid speelgoed geven, dat vind ik niet nodig, maar wat ze heeft zal wel in principe voor het grijpen liggen (behalve dingen om te knutselen in eerste instantie, omdat ik dat voorlopig nog een tijdje samen wil doen ter bescherming van andere spullen ).
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
pi_79894872
quote:
Op zaterdag 3 april 2010 09:39 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Weet je wat nu het leuke is? Kinderen brengen zich dat zelf bij! Werkelijk! Net als lopen. Op een gegeven moment hebben ze voor bepaald speelgoed voorkeur. Helemaal zelf bedacht in plaats van door de ouders bepaald.
Achja, ik geloof heilig in het volgen van goede voorbeelden. Het begint al met de box. Kijk maar hoe vol/leeg die is en je weet precies wat voor ouder je voor je hebt!

Als we Ivan op maandag en dinsdag ophalen bij zijn opa en oma is hun huis ook één grote puinhoop! Ik kan er wel om lachen, maar ik zou zelf niet dag en nacht zo kunnen en willen leven. Zij hebben hem niet de hele week bij zich, dus vanaf woensdag is het huis weer lekker opgeruimd en ze genieten ervan om hem te verwennen. Van mij mogen ze, bij opa en oma mag je immers wat je thuis niet mag.
quote:
Want ga je dan ook bepalen waar jongens en meisjes mee moeten spelen, of biedt je onafhankelijk van geslacht alles aan?
Hij mag zelf kiezen waar hij mee speelt. Ik denk dat dat 'onafhankelijk van geslacht' aanbieden leuk bedacht is maar in de praktijk niet zo werkt. Ik had vroeger een tractor, maar ik zou voor m'n zoon niet gauw een pop kopen tenzij hij er zelf om vraagt. Dat zit er toch ingebakken.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
  Moderator zaterdag 3 april 2010 @ 09:51:50 #173
5428 crew  miss_sly
pi_79894883
haha incantrix, heerlijk

Senna begint idd ook al als ze buiten de box aan eht spelen is, de box leeg te trekken niet direc tom te spelen met de dingen die ze eruit trekt, maar ik geloof dat ze vindt dat die niet in de box horen als zij er ook neit in zit
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
  Moderator zaterdag 3 april 2010 @ 09:53:42 #174
5428 crew  miss_sly
pi_79894908
quote:
Op zaterdag 3 april 2010 09:50 schreef Claudia_x het volgende:

Hij mag zelf kiezen waar hij mee speelt. Ik denk dat dat 'onafhankelijk van geslacht' aanbieden leuk bedacht is maar in de praktijk niet zo werkt. Ik had vroeger een tractor, maar ik zou voor m'n zoon niet gauw een pop kopen tenzij hij er zelf om vraagt. Dat zit er toch ingebakken.
Hmm, dat had ik niet verwacht, dit antwoord.
Maar goed, de kans dat hij om dergelijk 'meisjesspeelgoed' gaat vragen, is natuurlijk best aanwezig. Als hij dadelijk naar een kdv pf psz gaat, ziet hij ander speelgoed en kan hij zomaar een voorliefde ontwikkelen voor die roze kinderwagen met poppekind
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
  FOK!-Schrikkelbaas zaterdag 3 april 2010 @ 09:56:05 #175
1972 Swetsenegger
Egocentrische Narcist
pi_79894938
quote:
Op zaterdag 3 april 2010 09:50 schreef Claudia_x het volgende:

[..]

Achja, ik geloof heilig in het volgen van goede voorbeelden. Het begint al met de box. Kijk maar hoe vol/leeg die is en je weet precies wat voor ouder je voor je hebt!
Ow ja? nou hoe zou je dat classificeren dan?
quote:
Hij mag zelf kiezen waar hij mee speelt. Ik denk dat dat 'onafhankelijk van geslacht' aanbieden leuk bedacht is maar in de praktijk niet zo werkt. Ik had vroeger een tractor, maar ik zou voor m'n zoon niet gauw een pop kopen tenzij hij er zelf om vraagt. Dat zit er toch ingebakken.
Dus beperk je hem in zijn ontwikkeling.
  zaterdag 3 april 2010 @ 09:56:34 #176
131983 debuurvrouw
The girl nextdoor
pi_79894947
Maar onbeperkt: da's toch niet mogelijk??

ik heb wel gemerkt dat een paar dingen wat bij elkaar hoort wel het leukste is. Zoals nu jongste kreeg het drakenkasteel van Playmobil (van marktplaats) En van ons een draak en een aanvalsding er bij. Toen van de opa's en oma's aanvullende dozen. Ja, dán spelen ze er mee. Vroeger, dus baby-peuter tijd deed ik nog wel dingen weg, maar nu helemaal niet meer. Nu is er ook véél minder maar evengoed nog wel variatie (Transformers, Lego, Playmobil, auto's en een Brüdercollectie inmiddels op zolder)
Het maakt ook niet uit of je koopt, kraakt of huurt, buurvrouw is steeds in de buurt.
  zaterdag 3 april 2010 @ 09:56:37 #177
37150 livelink
keek op mijn week ( © DJ11)
pi_79894949
quote:
Op zaterdag 3 april 2010 09:44 schreef oeke het volgende:

Daarnaast ben ik voorstander van associatief spelen, spelen met speelgoed op een andere manier dan waar het specifiek voor gemaakt is.
Barbies in de parkeergarage bv.
Zodat de fantasie gestimuleerd wordt. Dat vind ikzelf erg belangrijk, gekke combinaties kunnen maken en vrij kunnen spelen.
Het grappige is dat je daar helemaal geen voor- of tegenstander van hoeft te zijn, dat gebeurt gewoon vanzelf.
De hotwheelbaan gaat door het little people kasteel en autootjes die stout zijn gaan in de gevangenis, bewaakt door playmobilpiraten.

De enige voorwaarde is dat het er is en dat ze het mogen pakken. Ik kan me nooit iets voorstellen bij de regel dat er iets moet worden opgeruimd voor het volgende speelgoed mag worden gepakt. Aan het eind van de dag ruimen we gewoon alles op. En net als bij Swets staat al ons speelgoed in de woonkamer. Ik vind het zelf veel te gezellig dat de kinderen beneden spelen en dat ik mee kan genieten van hun spel.
Als je goed om je heen kijkt zie je dat alles gekleurd is.
pi_79894960
quote:
Op zaterdag 3 april 2010 09:44 schreef oeke het volgende:
Dat vind ikzelf erg belangrijk, gekke combinaties kunnen maken en vrij kunnen spelen.
Dat deden wij ook, bijvoorbeeld My little pony met lego en autootjes met wasknijpers. We speelden ook met dingen die er niet waren, bijvoorbeeld een denkbeeldige winkel of een denkbeeldige school (al had ik wel een heel tof schoolbord).

Ik was me er trouwens niet eens zo bewust van dat ik een bepaalde opvoedmethode hanteerde tot ik het hier opschreef. Het gaat gewoon vanzelf.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
  Moderator zaterdag 3 april 2010 @ 10:01:06 #179
5428 crew  miss_sly
pi_79895005
quote:
Op zaterdag 3 april 2010 09:56 schreef debuurvrouw het volgende:
Maar onbeperkt: da's toch niet mogelijk??

ik heb wel gemerkt dat een paar dingen wat bij elkaar hoort wel het leukste is. Zoals nu jongste kreeg het drakenkasteel van Playmobil (van marktplaats) En van ons een draak en een aanvalsding er bij. Toen van de opa's en oma's aanvullende dozen. Ja, dán spelen ze er mee. Vroeger, dus baby-peuter tijd deed ik nog wel dingen weg, maar nu helemaal niet meer. Nu is er ook véél minder maar evengoed nog wel variatie (Transformers, Lego, Playmobil, auto's en een Brüdercollectie inmiddels op zolder)
Nee, onbeperkt is ook niet mogelijk natuurlijk, maar laten we het dan op een gigantische hoeveelheid houden
Hier is en blijft er maar een kind, dat scheelt natuurlijk ook. meerdere kinderen in meerdere leeftijdscategorieen zullen meer speelgoed bij elkaar hebben en dus ook meer mogelijkheden. Ik bedoeld dus dat Senna niet alles hoeft te hebben/krijgen wat ze leuk vindt, maar dat wat er aan speelgoed is, is om mee te spelen. Indien gewenst alles door elkaar en tegelijk, dat ruimen we 's avonds wel weer op.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
pi_79895018
quote:
Op zaterdag 3 april 2010 09:50 schreef Claudia_x het volgende:
Achja, ik geloof heilig in het volgen van goede voorbeelden. Het begint al met de box. Kijk maar hoe vol/leeg die is en je weet precies wat voor ouder je voor je hebt!
het gebeurt me wel vaker dat ik het niet helemaal met je eens ben, volgens mij zijn onze levensinstellingen best verschillend maar dat vind ik vaak wel interessant. Je formuleert je gedachten goed, en je posts zijn altijd erg boeiend om te lezen.
Deze opmerking vind ik echter wel jammer, omdat je het over goede voorbeelden hebt. Welk goed voorbeeld? Volgens wie?
Mijn ideeen over een creatief en avontuurlijk leven zijn anders dan je jouwe, maar daarom niet minder of slechter. Ik vind het zelf juist belangrijk dat er een grote diversiteit is.
Mensen, kinderen, speelgoed, het zou wat saai zijn als iedereen het allemaal volgens 'het goede voorbeeld' zou doen. Jouw goede voorbeeld om precies te zijn.

En Ko heeft al een pop! En krijgt waarschijnlijk ook een keukentje of een theeservies.
Meer dan een paar ochtendzoenen
heb ik nood aan stoute schoenen.
https://www.etsy.com/nl/shop/byLisdottir
pi_79895051
Livelink, je hebt gelijk, maar als je maar 1 ding aanbiedt, kun je dus geen andere combinaties maken, dat bedoelde ik ermee.
quote:
Op zaterdag 3 april 2010 09:57 schreef Claudia_x het volgende:
Dat deden wij ook, bijvoorbeeld My little pony met lego en autootjes met wasknijpers. We speelden ook met dingen die er niet waren, bijvoorbeeld een denkbeeldige winkel of een denkbeeldige school (al had ik wel een heel tof schoolbord).

Ik was me er trouwens niet eens zo bewust van dat ik een bepaalde opvoedmethode hanteerde tot ik het hier opschreef. Het gaat gewoon vanzelf.
Maar hier spreek je jezelf dus tegen, je wil 1 ding aanbieden en meer niet, dus of de garage of de opmaakpop.
Meer dan een paar ochtendzoenen
heb ik nood aan stoute schoenen.
https://www.etsy.com/nl/shop/byLisdottir
pi_79895053
quote:
Op zaterdag 3 april 2010 09:56 schreef Swetsenegger het volgende:

Ow ja? nou hoe zou je dat classificeren dan?
De 'ach, laat dat kind toch lekker'-ouder. Dikke kans dat er ook speelgoed in bed ligt.
quote:
Dus beperk je hem in zijn ontwikkeling.
Jouw kinderen hebben toch ook niet al het speelgoed dat maar verkrijgbaar is? Met een selectie aan speelgoed komt het met die ontwikkeling ook wel goed, hoor.

Het is maar net hoe je er tegenaan kijkt. Het is niet: je mag niet de hele kist leegplunderen. Maar: je mag zelf een paar speeltjes pakken. Maar volgens mij gaat dat niet zo expliciet. Als hij bijvoorbeeld ouder is gaan we samen kleien of kleuren. Daarmee geef je vanzelf het goede voorbeeld van langer bezig zijn met één ding.

Ik zeg wel 'het goede voorbeeld' maar het interesseert me echt niet hoe andere ouders dat aanpakken. Ik kan me prima voorstellen dat anderen gedijen bij een vrolijke chaos.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
  zaterdag 3 april 2010 @ 10:08:31 #183
131983 debuurvrouw
The girl nextdoor
pi_79895114
Ik geloof echt niet dat mijn kinderen chaos maken vanwege mijn voorbeeld.

Ze zijn ook erg verschillend. Middelste is van nature geordend, die ruimt ook zelf (ongevraagd) zijn kamer op.
En ja, ze hebben servies gehad, en een poppewagen, en een pop en pannen. Die pop is na hun derde niet meer uit de kast geweest. De poppewagen kan je goed je bal in vervoeren en ze hebben tot in het oneindige restaurantje gespeeld.
Het maakt ook niet uit of je koopt, kraakt of huurt, buurvrouw is steeds in de buurt.
  FOK!-Schrikkelbaas zaterdag 3 april 2010 @ 10:10:06 #184
1972 Swetsenegger
Egocentrische Narcist
pi_79895140
quote:
Op zaterdag 3 april 2010 10:04 schreef Claudia_x het volgende:

[..]

De 'ach, laat dat kind toch lekker'-ouder. Dikke kans dat er ook speelgoed in bed ligt.
Nou bij mij ligt bv géén speelgoed in bed. Dus het lijkt me dat die arbitraire grens niet echt bestaat.
quote:
Jouw kinderen hebben toch ook niet al het speelgoed dat maar verkrijgbaar is? Met een selectie aan speelgoed komt het met die ontwikkeling ook wel goed, hoor.
Maar niet geslacht bepaald. Ook niet toen ik alleen een dochter had, had ze de mogelijkheid om met autootjes te spelen. Jij stelt dat je je zoon zeker geen pop zal geven mits hij er om vraagt. Dan is hij zeker al 2 en een half. Hoe je het ook wendt of keert, dat is een duidelijke beperking.
quote:
Het is maar net hoe je er tegenaan kijkt. Het is niet: je mag niet de hele kist leegplunderen. Maar: je mag zelf een paar speeltjes pakken. Maar volgens mij gaat dat niet zo expliciet. Als hij bijvoorbeeld ouder is gaan we samen kleien of kleuren. Daarmee geef je vanzelf het goede voorbeeld van langer bezig zijn met één ding.
Je gaat er maar vanuit dat kinderen die veel keuze hebben in speelgoed niet in staat zouden zijn om geconcentreerd met 1 ding bezig te zijn. Dat is absoluut niet waar. Daarnaast heeft het aanbieden van veel variëteit in speelgoed natuurlijk niets te maken of je als ouders samen met het kind speelactiviteiten onderneemt om 'het goede voorbeeld' te geven. Er wordt hier wat geknutseld.
pi_79895165
quote:
Op zaterdag 3 april 2010 10:04 schreef oeke het volgende:
Maar hier spreek je jezelf dus tegen, je wil 1 ding aanbieden en meer niet, dus of de garage of de opmaakpop.
Hij mag van mij best met een paar dingen spelen, maar niet te veel. Ik vind dat niks, een kind dat even bezig is met speeltje A, afgeleid is door speeltje B, daar al gauw mee verder gaat maar dat ook weer laat liggen, dan weer gaat naar speeltje C en zo verder gaat met de rest van het alfabet. Ik heb het schrikbeeld voor me van een vandaaltje dat verveeld het huis door stormt.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
  Moderator zaterdag 3 april 2010 @ 10:14:17 #186
5428 crew  miss_sly
pi_79895218
quote:
Op zaterdag 3 april 2010 10:11 schreef Claudia_x het volgende:

[..]

Hij mag van mij best met een paar dingen spelen, maar niet te veel. Ik vind dat niks, een kind dat even bezig is met speeltje A, afgeleid is door speeltje B, daar al gauw mee verder gaat maar dat ook weer laat liggen, dan weer gaat naar speeltje C en zo verder gaat met de rest van het alfabet. Ik heb het schrikbeeld voor me van een vandaaltje dat verveeld het huis door stormt.
Of juist gedurende het spelen met het halve alfabet ineens bedenkt dat het ook wel leuk is als hij G nou eens daar neerzet en als hij dan A ernaast legt en met J erboven vliegt, dan is het net alsof hij....... (fill in the blanks). En die fantasieen en spelletjes en verhalen die verzinnen kinderen niet als ze voor de speelgoedkist staan en een paar dingen kiezen om nu mee te spelen. DAt verzinnen ze juist spelend van het een naar het ander, om vervolgens eens at te combineren en uiteindelijk een geweldig verhaal te hebben.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
  FOK!-Schrikkelbaas zaterdag 3 april 2010 @ 10:15:02 #187
1972 Swetsenegger
Egocentrische Narcist
pi_79895233
quote:
Op zaterdag 3 april 2010 10:11 schreef Claudia_x het volgende:

[..]

Hij mag van mij best met een paar dingen spelen, maar niet te veel. Ik vind dat niks, een kind dat even bezig is met speeltje A, afgeleid is door speeltje B, daar al gauw mee verder gaat maar dat ook weer laat liggen, dan weer gaat naar speeltje C en zo verder gaat met de rest van het alfabet. Ik heb het schrikbeeld voor me van een vandaaltje dat verveeld het huis door stormt.
Waarom zou veel variëteit in speelgoed leiden tot verveling Sterker nog, zeker jonge kinderen verliezen toch snel hun belangstelling. Dat heeft niets met het aanbod te maken, maar simpelweg met ontwikkeling. De hoeveelheid prikkels die zo'n kind ontvangt zijn sowieso groot en alles moet onderzocht worden. Je hebt bv dikke kans dat die prachtige ordners op je onderste plank er dagelijks vanaf getrokken gaan worden als je kind kan kruipen.
pi_79895234
quote:
Op zaterdag 3 april 2010 10:10 schreef Swetsenegger het volgende:

Maar niet geslacht bepaald. Ook niet toen ik alleen een dochter had, had ze de mogelijkheid om met autootjes te spelen. Jij stelt dat je je zoon zeker geen pop zal geven mits hij er om vraagt. Dan is hij zeker al 2 en een half. Hoe je het ook wendt of keert, dat is een duidelijke beperking.
Dan is het maar hopen dat hij een zusje krijgt.
quote:
Je gaat er maar vanuit dat kinderen die veel keuze hebben in speelgoed niet in staat zouden zijn om geconcentreerd met 1 ding bezig te zijn. Dat is absoluut niet waar.
Nou, ik ga er vanuit dat er een wisselwerking is tussen hetgeen van binnenuit (exploratiedrift) en buitenaf (aanbod en structuur) komt. De ontwikkeling van een kind is van beide afhankelijk. Je zei het zelf al: structuur is iets van volwassenen.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
  zaterdag 3 april 2010 @ 10:17:25 #189
131983 debuurvrouw
The girl nextdoor
pi_79895272
quote:
Op zaterdag 3 april 2010 10:11 schreef Claudia_x het volgende:

[..]

Hij mag van mij best met een paar dingen spelen, maar niet te veel. Ik vind dat niks, een kind dat even bezig is met speeltje A, afgeleid is door speeltje B, daar al gauw mee verder gaat maar dat ook weer laat liggen, dan weer gaat naar speeltje C en zo verder gaat met de rest van het alfabet. Ik heb het schrikbeeld voor me van een vandaaltje dat verveeld het huis door stormt.
Dank je.

Maar nee, ze zijn niet áfgeleid, ze zijn juist geinspireerd. Ze raken juist verveeld als ze hun fantasie niet kwijt kunnen. Of als ik ze dwing om langer dan hun concentratiespanne te kleien. Of ze niet de mogelijkheid te bieden zich te bedenken.

Maar goed, dat zijn míjn kinderen. Ieder doet wat bij zijn of haar kind past. ik heb ook geen tijd en zin om de hele tijd met ze te spelen.
Het maakt ook niet uit of je koopt, kraakt of huurt, buurvrouw is steeds in de buurt.
  zaterdag 3 april 2010 @ 10:17:37 #190
37150 livelink
keek op mijn week ( © DJ11)
pi_79895275
En bovendien is er volgens mij geen verband tussen de hoeveelheid speelgoed dat je aanbiedt en verveling.
Kinderen kunnen de ene dag heel geconcentreerd spelen met wat voorhanden is (veel of weinig) en de volgende dag vervelen ze zich ongans. Het is overigens ook helemaal niet slecht voor kinderen om zich te vervelen, het is wel lastig voor de ouders, dat wel.
Als je goed om je heen kijkt zie je dat alles gekleurd is.
  FOK!-Schrikkelbaas zaterdag 3 april 2010 @ 10:19:28 #191
1972 Swetsenegger
Egocentrische Narcist
pi_79895309
quote:
Op zaterdag 3 april 2010 10:17 schreef livelink het volgende:
En bovendien is er volgens mij geen verband tussen de hoeveelheid speelgoed dat je aanbiedt en verveling.
Kinderen kunnen de ene dag heel geconcentreerd spelen met wat voorhanden is (veel of weinig) en de volgende dag vervelen ze zich ongans. Het is overigens ook helemaal niet slecht voor kinderen om zich te vervelen, het is wel lastig voor de ouders, dat wel.
Inderdaad, de ene dag heb je geen kind aan ze en zijn ze bv uren aan het kleien of juist in een ongeorganiseerde troep zoet aan het spelen. en de andere dag hebben ze als volleerde hangjongeren nergens zin in.
  zaterdag 3 april 2010 @ 10:23:48 #192
12734 amaranta
Alles Dasty!
pi_79895401
Ik herken wel wat swets zegt.

Hier was het een tijdje duplo voor en achter en overal. Nu ziet ze de duplo niet meer staan dus is de bak even naar zolder.

Toen waren het de bouwblokken. 'hoge toren, hoge toren'.
Blokken zijn niet meer interessant.

Nu zijn het de pussoos (puzzels) en de dominostenen (ook pussoos)

Boeken liggen er altijd, en die leest ze werkelijk kapot. Ik zorg er altijd voor dat er maar een paar boeken liggen, en zo nu en dan leg ik er andere neer. Ze neemt ook altijd een boek mee naar bed.

Maar verder kiest ze echt zelf waar ze mee speelt, en als ze het zat is, dan berg ik het even op.
pi_79895423
quote:
Op zaterdag 3 april 2010 10:02 schreef oeke het volgende:
Deze opmerking vind ik echter wel jammer, omdat je het over goede voorbeelden hebt. Welk goed voorbeeld? Volgens wie?
Mijn ideeen over een creatief en avontuurlijk leven zijn anders dan je jouwe, maar daarom niet minder of slechter. Ik vind het zelf juist belangrijk dat er een grote diversiteit is.
Oh, je hebt volkomen gelijk! Het raakt wat ondergesneeuwd in mijn relaas dat ik het juist leuk vind om te zien hoe anderen het anders doen. Maar ik zou ook niet zomaar alles over willen nemen. Als er hier bijvoorbeeld op het behang gekliederd wordt vind ik dat niet creatief maar gewoon niet leuk. Bij ons thuis gaat het er op een bepaalde manier aan toe en dat is voor Ivan 'het goede voorbeeld'. Bij mij mag hij wel weer op de bank springen en dat mag hij bij anderen thuis niet zomaar (tenzij zij dat goed vinden). Zo leert er dat bij andere mensen andere regels gelden en er een ander 'goed voorbeeld' is.
quote:
En Ko heeft al een pop! En krijgt waarschijnlijk ook een keukentje of een theeservies.
Ik heb erover gedacht om theeservies te kopen voor mijn neefje dat 1 jaar oud werd. Ik heb er maar vanaf gezien omdat ik zijn ouders dat niet 'op wilde leggen'. Dikke kans dat Ivan een theeserviesje krijgt. Ik was dol op mijn theeservies en heb vele uren doorgebracht met theeleuten met mijn imaginaire vrinden.

Als puntje bij paaltje komt denk ik echter dat ik toch een skelter voor hem koop en niet een kinderwagen. Dat is geen onwil, maar het anders behandelen van jongetjes en meisje is zo sterk cultureel bepaald dat er moeilijk aan te ontsnappen valt. Kijk, als hij een kinderwagen bovenaan z'n lijstje heeft staan dan krijgt hij heus geen skelter. Ik ben geen sadist.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
  zaterdag 3 april 2010 @ 10:25:14 #194
11682 Moonah
Jolie femme
pi_79895431
quote:
Op zaterdag 3 april 2010 10:04 schreef Claudia_x het volgende:

[..]

De 'ach, laat dat kind toch lekker'-ouder. Dikke kans dat er ook speelgoed in bed ligt.
Wat klinkt je star en veroordelend.

Hier ligt wel regelmatig speelgoed in bed. Kind slaapt altijd pas laat in, lees 21/21.30 uur (hij ligt er rond 20 uur in). En écht niet dat ik elke 10 minuten naar boven loop omdat hij zijn boekje uit heeft of whatever. Als hij dan in bed met zijn helicopter/graafmachine in slaap valt, who cares?
En ben ik daarmee een 'ach, laat dat kind toch lekker'-ouder? Dacht het niet!

Overigens heb ik Thies vrij jong geleerd speelgoed op te ruimen. Niet meteen als hij iets anders wilde pakken, maar wél als er al 3 á 4 dingen verspreid door de kamer lagen. En nu blijkt dat hij zélf erg veel behoefte heeft aan opruimen. Zelfs zo erg dat de bak met autootjes echt niet bovenop de bak met duplo mag staan, dat móet andersom.
"Bloemen zijn rood jongeman... "
Zo. Dan witte gullie dè ôk wir.
  zaterdag 3 april 2010 @ 10:26:55 #195
12734 amaranta
Alles Dasty!
pi_79895457
quote:
Op zaterdag 3 april 2010 10:15 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Waarom zou veel variëteit in speelgoed leiden tot verveling Sterker nog, zeker jonge kinderen verliezen toch snel hun belangstelling. Dat heeft niets met het aanbod te maken, maar simpelweg met ontwikkeling. De hoeveelheid prikkels die zo'n kind ontvangt zijn sowieso groot en alles moet onderzocht worden. Je hebt bv dikke kans dat die prachtige ordners op je onderste plank er dagelijks vanaf getrokken gaan worden als je kind kan kruipen.
Ik zei altijd, ik laat alles staan en ze leert maar dat ze er vanaf moet blijven.... daar ben ik echt reuzesnel van teruggekomen. Er staat hier dus niks meer voor het grijpen waarvan ik niet wil dat het kapot gaat.
  zaterdag 3 april 2010 @ 10:29:47 #196
12734 amaranta
Alles Dasty!
pi_79895514
quote:
Op zaterdag 3 april 2010 10:25 schreef Moonah het volgende:
Zelfs zo erg dat de bak met autootjes echt niet bovenop de bak met duplo mag staan, dat móet andersom.
Vet!
Zoiets vind ik zo gaaf, als dat helemaal uit een kind komt.
hier moet de placemat ondersteboven liggen
  zaterdag 3 april 2010 @ 10:35:14 #197
40180 Stiemie
20-07-2007
pi_79895627
quote:
Op zaterdag 3 april 2010 09:56 schreef livelink het volgende:

De enige voorwaarde is dat het er is en dat ze het mogen pakken. Ik kan me nooit iets voorstellen bij de regel dat er iets moet worden opgeruimd voor het volgende speelgoed mag worden gepakt. Aan het eind van de dag ruimen we gewoon alles op. En net als bij Swets staat al ons speelgoed in de woonkamer. Ik vind het zelf veel te gezellig dat de kinderen beneden spelen en dat ik mee kan genieten van hun spel.
Ze mag van mij alles door elkaar gebruiken als dat kan, maar het nut van een vloerpuzzel half afgemaakt middenin de kamer laten liggen en dan zelf gaan kleuren of een ketting rijgen tsja dat heeft geen zin. Dan dus eerst de puzzel opruimen. Poppetjes, duplo en autootjes mag ze van mij gewoon allemaal door elkaar gebruiken en pas 's avonds opruimen, maar zaken die ze aan tafel moet doen wegens schade aan de omgeving (verven, kleuren etc) en gevaarlijke kleine onderdeeltjes (ketting rijgen) mag gewoon niet alleen en dan eerst de rest opruimen.
pi_79896983
Ik ben een voorstander van speelgoed waarbij de fantasie zoveel mogelijk gebruikt kan worden. Dus vooral contructiespeelgoed, oude lappen en wasknijpers, papier, potloden en plaksel. En zo min mogelijk speelgoed waar al vooraf een functie voor is bedacht of waarbij je op een knopje moet drukken en er komt geluid uit. Wij hadden veel lego maar weinig grondplaten, dan tekenden we zelf op papier wegen en stoplichten en bouwden daarom heen huizen en lieten metalen autootjes door de straten rijden.
Ook potloden en krijtjes in plaats van stiften want daarvan kunnen de kleuren niet gemengd worden en liever geen kleurplaten maar zelf tekenen. Ik zal ook niet met hem gaan kleuren maar hem zelf laten experimenteren. Ik werd helemaal kriebelig van mijn schoonmoeder die mijn neefje beloonde omdat hij zo netjes binnen de lijnen had gekleurd maar mijn nichtje strafte (zij kreeg geen cadeautje) omdat zij geen zin daarin had.
Niels krijgt een pop, die ga ik zelf maken, daarmee kunnen dingen uit het dagelijks leven nagespeeld worden.
Wij hebben een kast waarvan we de onderste vakken voor speelgoed reserveren, dat mag hij zelf pakken. Hij hoeft niet op te ruimen voordat hij wat anders pakt, met uitzondering van puzzels en spellen en het mag niet midden in het looppad liggen
Ik denk dat een kind van te voren niet weet wat hij gaat doen tijdens de speeltijd, dat komt tijdens het spelen zelf, de ene fantasie leidt tot de andere.
<a href="http://lb4m.lilypie.com/IMTfp1.png" rel="nofollow" target="_blank">Niels</a> en <a href="http://lb1m.lilypie.com/Aonnp2.png" rel="nofollow" target="_blank">Sam</a>
pi_79897337
quote:
Op zaterdag 3 april 2010 10:29 schreef amaranta het volgende:

[..]

Vet!
Zoiets vind ik zo gaaf, als dat helemaal uit een kind komt.
hier moet de placemat ondersteboven liggen
omg ik las placenta waar zit ik met mn hoofd

ik heb om heel eerlijk te zijn nog niet echt stilgestaan bij het geslachtsgebonden speelgoed enzo. uit automatisme neig ik voor Amélie inderdaad toch meer naar de poppenhuizen en theeserviesjes dan naar de tractoren en treinbanen. Stom is dat eigenlijk nooit over nagedacht. Mooi excuus om een treinbaan te kopen wel eigenlijk

Ik ben op zich wel 'voor' speelgoed dat de creativiteit stimuleert, maar aan de andere kant ben ik ook niet helemaal tegen speelgoed dat al een functie heeft ofzo. Wat anderen al zeiden, kinderen kunnen op zich ook redelijk "creatief" omgaan met speelgoed dat een hele duidelijke functie heeft.

En het speelgoedprobleem is hier nog steeds niet echt noemenswaardig aan de orde, we hebben natuurlijk nog niet zoveel. Het speelkleed ligt hier altijd op de vloer in de woonkamer. Bij wijze van opruimen gooi ik 's avonds de andere speeltjes (rammelaar, knuffeltje, labeldoekje, bijtring en boekje en zulk spul) óp het kleed. En dan blijft het gewoon liggen. 's nachts hoef ik er toch niet tegenaan te kijken en de volgende dag wordt het gelijk weer gebruikt. Ik heb nu 1 opbergkrat van de Hema, zo'n blauwige kleine. Daar zitten een stuk of eh 8 speeltjes in ofzo, en een gelijk aantal ligt op het kleed. Die wissel ik dus om eens in de zoveel tijd. Gewoon omdat ik merk aan Amélie dat als ze het een tijdje niet gezien heeft dat het dan machtig interessant is ineens. Maar of dat later ook nog werkt. Geen idee, maar dat pas ik tegen die tijd wel weer aan In de box staan wat knuffels. En liggen mijn draagdoek en van die fleecedekentjes. Maar de box wordt hier verder ook niet echt meer gebruikt. Op haar kamertje staat niet zoveel speelgoed. Wel alle boeken enzo (en dat zijn er heel.erg.veel... zeker ene stuk of 40 inmiddels)
Zomerkind <3 & Winterkind <3
Polkadotflying
Want zo is het ook!
初戀的香味就這樣被我們尋回
pi_79898179
quote:
Op zaterdag 3 april 2010 10:24 schreef Claudia_x het volgende:
Oh, je hebt volkomen gelijk! Het raakt wat ondergesneeuwd in mijn relaas dat ik het juist leuk vind om te zien hoe anderen het anders doen. Maar ik zou ook niet zomaar alles over willen nemen. Als er hier bijvoorbeeld op het behang gekliederd wordt vind ik dat niet creatief maar gewoon niet leuk. Bij ons thuis gaat het er op een bepaalde manier aan toe en dat is voor Ivan 'het goede voorbeeld'. Bij mij mag hij wel weer op de bank springen en dat mag hij bij anderen thuis niet zomaar (tenzij zij dat goed vinden). Zo leert er dat bij andere mensen andere regels gelden en er een ander 'goed voorbeeld' is.
Fijn om te horen, ik vond het nogal veroordelend klinken.

Twinkly, dat klinkt een beetje hoe ik de dingen ook zie. Maar goed, er ligt nu wel een enorme berg plastic speelgoed in de la onder de box. Maar met zo'n ouderwetse houten schuifknijper speelt hij ook graag.

En ik ga zeker een ouderwetse naaimachine voor hem zoeken, die je met de hand kan bedienen. Kunnen we samen dingetjes naaien.
Meer dan een paar ochtendzoenen
heb ik nood aan stoute schoenen.
https://www.etsy.com/nl/shop/byLisdottir
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')