POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
quote:Op vrijdag 22 juni 2007 17:56 schreef kLowJow het volgende:
[..]
Ik denk hier over: 20K schadevergoeding voor familie doodgeschoten scooterdief.
Geen Marokkaan trouwens.
Even ingaand op dat artikel:
Op diefstal staat in Nederland nogaltijd niet de doodstraf, dus is het zo'n vreemde uitspraak niet. Tuurlijk moet je dieven vervolgen, maar dan wel volgens de wet en niet als een zooi losgeslagen cowboys. De politie moet gewoon goed zn werk doen en heeft daar helemaal niet van dit soort geweld bij nodig, dat duidt alleen maar op onmacht en gebrek aan proffesionaliteit. Als je dit toestaat kun je net zo goed de politie afschaffen en mensen het onderling laten uitvechten.
Op diefstal staat in Nederland nogaltijd niet de doodstraf, dus is het zo'n vreemde uitspraak niet. Tuurlijk moet je dieven vervolgen, maar dan wel volgens de wet en niet als een zooi losgeslagen cowboys. De politie moet gewoon goed zn werk doen en heeft daar helemaal niet van dit soort geweld bij nodig, dat duidt alleen maar op onmacht en gebrek aan proffesionaliteit. Als je dit toestaat kun je net zo goed de politie afschaffen en mensen het onderling laten uitvechten.
quote:PVV stelt onnozele Kamervragen
zondag 17 juni 2007
PVV stelt heel veel schriftelijke Kamervragen die in een melige bui zijn opgesteld. Daarnaast worden er Kamervragen dubbel gesteld. Dit blijkt uit een inventarisatie door het CVMB van de schriftelijke Kamervragen van PVV die in de afgelopen maand zijn gesteld.
Het CVMB heeft de schriftelijke Kamervragen die Geert Wilders' PVV tussen 18 mei en 17 juni 2007 heeft gesteld bestudeerd en het blijkt dat PVV het tot kunst heeft verheven om vragen te stellen om het stellen van vragen. Vooral krantenartikelen waarin staat dat allochtonen iets verkeerds zouden hebben gedaan, zijn vaak aanleiding voor de rechts-populisten om schriftelijke Kamervragen te stellen.
Hieronder de meeste onnozele Kamervragen van PVV:
--> Bent u ook wel eens lastig? (21 mei 2007, Agema (PVV) aan de Staatssecretaris van VWS)
--> Bent u bereid de 26 aangehouden Marokkanen met hun tandenborstel een aantal voetbalstadions te laten opruimen en schoonmaken? (23 mei 2007, Wilders, Brinkman en De Roon (PVV) aan de Minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties en aan de Minister van Justitie)
--> Is de directeur van het Riagg Rotterdam inmiddels zelf niet aan een therapietje toe is? (06 juni 2007, Agema en Wilders (PVV) aan de Minister van VWS)
--> Bent u zelf niet toe aan een langdurige vakantie van een jaar of vier? (15 juni 2007, Fritsma en Wilders (PVV) aan de Staatssecretaris van Sociale Zaken en Werkgelegenheid)
--> Bent u bereid de Rijksuniversiteit Groningen hierop (Boerkadrager -red) aan te spreken en desnoods alle banden met de RUG te verbreken, inclusief financiering? (14 juni 2007, Bosma (PVV) aan de Minister van OCW)
--> Deelt u de associatie dat deze manier van werken van de publieke omroep doet denken aan de DDR en deelt u mijn mening dat het tijd wordt voor een klimaatverandering bij de publieke omroep en dat vaker geluiden aan bod moeten komen die niet passen in de linkse kerk? (15 juni 2007, Bosma en Madlener (PVV) aan de Minister van OCW en VROM)
De bovenstaande vragen zijn de opvallendste vragen in de periode 18 mei tot 17 juni. De andere vragen (zoals: "Hebben de postbodes in Tora Bora hun werk inmiddels hervat?") zijn dus niet meegenomen omdat deze niet in de genoemde periode vallen.
Als de Kamervragen structureel bestudeerd worden, dan blijkt dat ze niet tot doel hebben om iets gedaan te krijgen. Het krijgen van media-aandacht is waarschijnlijker. Dit laatste lukt overigens vaak ook met de gestelde vragen. Als de vragen geen media-aandacht tot gevolg hebben, maar het onderwerp wel actueel blijft, dan worden dezelfde Kamervragen in andere bewoordingen nogmaals gesteld. Waarschijnlijk met het doel om wel aandacht te krijgen.
Zo worden er op 13 juni en 14 juni 2007 Kamervragen gesteld over een gesluierde studente van Rijksuniversiteit Groningen: of de minister bereidt is om de universiteit hierop aan te spreken. Op 23 mei en 15 juni 2007 worden er gevraagd of het kabinet het Generaal Pardon weer terug wil draaien enz.
De PVV heeft zelf ook door dat er dubbele vragen gesteld worden, getuige de volgende vraag van De Roon (PVV) op 7 juni 2007: "Wanneer gaat U mijn vragen die ik U hierover (Oos-Europeanen -red) op 13 april 2007 zond (2060712310) beantwoorden?"
Volgens het CVMB zijn een aantal Kamervragen zeker grappig om te lezen, maar of de andere hardwerkende belastingbetalers de grappen ook begrijpen is maar de vraag. Het beantwoorden van Kamervragen kost per vraag immers gemiddeld 1750 euro.
http://www.cvmb.nl/content/view/22/27/
Hmmm, waar dat soort bedragen toch telkens vandaan komen. In de economie wordt hier de term 'sunk-costs' aan verbonden. Kosten die onafhankelijk van een beslissing toch al gemaakt worden zijn 'sunk-costs', wat er ook gebeurt deze kosten worden sowieso gemaakt. Gezien de waarschijnlijkheid waarmee het hele overheidsapparaat tot in lengte van eeuwen zal blijven voortbestaan (ik hoop het niet natuurlijk), zou je de kosten die hieraan verbonden zijn als sunk-costs moeten beschouwen. Met andere woorden, de overheid wordt niet duurder of goedkoper al naar gelang het aantal kamervragen dat wordt gesteld. Stellen dat Kamervragen geld kosten is tot op zekere hoogte echt onzinnig.quote:Volgens het CVMB zijn een aantal Kamervragen zeker grappig om te lezen, maar of de andere hardwerkende belastingbetalers de grappen ook begrijpen is maar de vraag. Het beantwoorden van Kamervragen kost per vraag immers gemiddeld 1750 euro.
Waarschijnlijk is de sluikstroom van de verborgen Senseo-apparaten in het hart van het bestuur meegeteld in de berekeningen.quote:Op zaterdag 23 juni 2007 01:26 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Hmmm, waar dat soort bedragen toch telkens vandaan komen. In de economie wordt hier de term 'sunk-costs' aan verbonden. Kosten die onafhankelijk van een beslissing toch al gemaakt worden zijn 'sunk-costs', wat er ook gebeurt deze kosten worden sowieso gemaakt. Gezien de waarschijnlijkheid waarmee het hele overheidsapparaat tot in lengte van eeuwen zal blijven voortbestaan (ik hoop het niet natuurlijk), zou je de kosten die hieraan verbonden zijn als sunk-costs moeten beschouwen. Met andere woorden, de overheid wordt niet duurder of goedkoper al naar gelang het aantal kamervragen dat wordt gesteld. Stellen dat Kamervragen geld kosten is tot op zekere hoogte echt onzinnig.
we hebben een reëel probleem, dus we zoeken naar reële oplossingen
in dit specifieke geval maken twee helften één
in dit specifieke geval maken twee helften één
Als ze die uren niet in het beantwoorden van de vragen steken, kunnen ze die uren natuurlijk ergens anders in steken. Dus het kost wel degelijk wat.quote:Op woensdag 20 juni 2007 23:26 schreef fokthesystem het volgende:
Mensen, het is bij de kosten inbegrepen. Die uren maken ze toch wel.
Als dit de kosten zijn voor die vragen beantwoorden, zijn dit de kosten, all in a day's work.
Het moet ook een gemiddelde zijn, want als deze vragen echt niet top of mind beantwoord kunnen worden door onze 'leiders' zijn we er nog erger aan toe dan ik sowieso inschatte.
Ik zie de VVD nog niet de vragen minderen, of welke andere partij dan ook, om dit 'geld over de balk' gedrag te stoppen.
Ze zijn er in den haag bijna allemaal goed in...
Het is inderdaad moeilijk te bepalen. Maar feit blijft dat ministers tijd moeten steken in het beantwoorden van die vragen en dat die minster een paar assistenten ofzo aan het werk moet zetten om die antwoorden uit te zoeken en te onderbouwen.quote:Op zaterdag 23 juni 2007 01:26 schreef Bolkesteijn het volgende:
Met andere woorden, de overheid wordt niet duurder of goedkoper al naar gelang het aantal kamervragen dat wordt gesteld. Stellen dat Kamervragen geld kosten is tot op zekere hoogte echt onzinnig.
Tijd is geld, zelfs voor een overheid. En door die tijd komen ze ook niet aan belangrijkere zaken toe.
Daarnaast komt er natuurlijk ook een papierwinkel bij kijken om al die vragen te beantwoorden. Plus inderdaad die Senseo koffiepads die gebruikt worden in de tijd dat die vragen uitgezocht worden
Het is flauw om iedere keer met die 1750 euro per kamervraag te schermen. (Voor geïnteresseerden zie hier waar het bedrag vandaan komt.)
Maar het beantwoorden van kamervragen kost natuurlijk wel degelijk tijd. Het binnen de gestelde termijn (drie weken) beantwoorden van de vragen lukt vaak niet. (Zie weblog Krista van Velzen) Dat is uiteraard de verantwoordelijkheid van het kabinet, maar het stellen van dubbele vragen of vragen naar de bekende weg draagt natuurlijk niet bij aan een snelle beantwoording van kamervragen.
Maar het beantwoorden van kamervragen kost natuurlijk wel degelijk tijd. Het binnen de gestelde termijn (drie weken) beantwoorden van de vragen lukt vaak niet. (Zie weblog Krista van Velzen) Dat is uiteraard de verantwoordelijkheid van het kabinet, maar het stellen van dubbele vragen of vragen naar de bekende weg draagt natuurlijk niet bij aan een snelle beantwoording van kamervragen.
Soms blijk je de waarheid alleen te kunnen overbrengen door deze geweld aan te doen.
Bovendien zijn stomme, open, politieke vragen veel goedkoper. Technische vragen moeten hele legioenen ambtenaren voor gaan rekenen & navraag doen.quote:Op zaterdag 23 juni 2007 16:43 schreef ijsbrekertje het volgende:
Het is flauw om iedere keer met die 1750 euro per kamervraag te schermen. (
You're a fucking ugly bitch. I want to stab you to death, and then play around with your blood.
goed dat wilders hier eens vragen over stelt, alleen ze mogen wel wat minder drammend en suggestief zijn
Verdachte Brusselse gezinsmoord ontkentquote:Nederlandse paddo's veroorzaken drama in België - Kamervragen
zondag 24 juni 2007
Vragen van het lid De Roon (PVV) aan de Minister van Justitie over een verband tussen paddoverkoop in Nederland en een meervoudige familiemoord in België.
1.)
Heeft U kennis genomen van het bericht "Bloedbad na eten paddo's" (*) ?
2.)
Bent U bereid om bij Uw Belgische ambtgenoot na te gaan of het klopt dat de van meervoudige familiemoord verdachte jongeman kort tevoren paddo's heeft gebruikt? Wilt U daarbij ook informeren naar bewijsmateriaal dat deze paddo's in Nederland waren gekocht en naar het verband tussen het gebruik van de paddo's en het plegen van de moorden? Zo neen, waarom niet?
3.)
Bent U met met mij eens dat bij een gebleken verband tussen in Nederland gekochte paddo's en in het buitenland gepleegde moorden, dit zeer schadelijk is voor de reputatie van ons land?
4.)
Bent U het met mij eens, dat als blijkt van een dergelijk verband, de onwenselijkheid van vrije verkrijgbaarheid van paddo's in voldoende mate vast staat en dat een wettelijk verbod op het voorhanden hebben van en de handel in paddo's dan gerechtvaardigd en ook gewenst is? Zo neen, waarom niet?
Gezinsmoordenaar Brussel kocht paddo's
[ Bericht 8% gewijzigd door kLowJow op 24-06-2007 22:14:04 ]
We zullen ze krijgen, die Belgen!!quote:Op zondag 24 juni 2007 22:04 schreef kLowJow het volgende:
[..]
Verdachte Brusselse gezinsmoord ontkent
Gezinsmoordenaar Brussel kocht paddo's
Laten we afspreken dat we morgen allemaal een paar Belgische biertjes drinken (aankoopbonnetjes bewaren voor de Belgische minister!) en dan onze families gaan uitmoorden! Ha! Ze zullen de paria's van Europa worden, met hun vrij verkrijgbare drugs. Net goed!
Laat die flut-partij maar vragen stellen, daaruit blijkt wel dat ze nu al aan het pluche plakken. Actie willen we zijn, keiharde actie tegen deze schandelijke Belgenpraktijken!
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Ja, net zoals de VVD-minsiter Verdonk (mzidsz) vond, dat ze homo's best terug kon sturen naar Iran. Daar konden ze best leven, zolang ze maar niet de vrijheid namen om hun geaardheid te beleven!
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Godsamme zeg... Die zijn wel heel triest... Alsof ze in Belgie zelf geen paddo's kunnen maken en dan proberen ze nu paddo's in Nederland aan te pakkenquote:Op zondag 24 juni 2007 22:04 schreef kLowJow het volgende:
Verdachte Brusselse gezinsmoord ontkent
Gezinsmoordenaar Brussel kocht paddo's
En niet alleen onze minister moet tijd verspillen aan deze onzin, Ballin moet zijn Belgische collega ook nog eens gaan lastig vallen... Ik mag toch hopen dat Ballin zich niet voor dat karretje laat spannen....
Vraag 3 is wel weer leuk. Net alsof dat meetbaar is aan de hand van het aantal Moskeeën.quote:PVV: Hoeveel moskeeën telt Nederland? - Kamervragen
maandag 25 juni 2007
Vragen van het lid Wilders (PVV) aan de Ministers van Binnenlandse Zaken en Wonen, Wijken en Integratie over de onduidelijkheid omtrent actuele cijfers van het aantal moskeeën in Nederland.
1.) Heeft u kennis genomen van de uitzending van KRO Reporter van afgelopen zondag 24 juni getiteld: "De opmars van moskeeën" (*)?
2.) Zijn er bij de overheid (waaronder inlichtingendiensten) betrouwbare cijfers bekend over het exacte aantal moskeeën in Nederland? Zo ja, bent u dan bereid om deze cijfers bekend te maken? Zo nee, bent u bereid om direct te laten onderzoeken hoeveel moskeeën er nu eigenlijk zijn in Nederland?
3.) Deelt u mijn mening dat het Nederlandse volk er recht op heeft te weten hoe ver de islamisering van haar land al gevorderd is? Zo nee, waarom niet?
4.) Is het u bekend dat hetgeen in de verreweg de meeste moskeeën gepredikt wordt op gespannen voet staat met fundamentele mensenrechten en bovendien strijdig is met de waarden van onze Westerse beschaving? Deelt u mijn mening dat dit de integratie van moslims in Nederland verhindert? Zo nee, waarom niet?
5.) Deelt u mijn mening dat er al veel te veel moskeeën in Nederland zijn en dat er direct een bouwverbod moet komen zodat er geen nieuwe meer bijkomen? Zo nee, waarom niet?
6.) Bent u bereid er persoonlijk op toe te zien dat de bouw van de Amsterdamse Westermoskee geen doorgaan vindt en dat burgemeester Cohen nooit meer meewerkt aan het financieren van islamitische organisaties en zelfs geen theedrink-sessies meer met hen houdt? Zo nee, waarom niet?
En ook weer een leuke uitsmijter
Vraag:
Antwoord:quote:3.) Deelt u mijn mening dat het Nederlandse volk er recht op heeft te weten hoe ver de islamisering van haar land al gevorderd is? Zo nee, waarom niet?
quote:Beste Geert. Nederland is op dit moment 27,3 geislamiseerd
lege ton
Beste Fractieleider van de Partij van de Vrijheid,quote:...en zelfs geen theedrink-sessies meer met hen houdt?
Nee, want nederland is een land met vrijheid.
xxx
Uw minister
De PVV heeft op het hoofdkantoor een uitgerangeerde bibliotheekdame zitten, die alle knipsels uit de Telegraaf knipt, en vervolgens mogen de partijleden dan aan de ministers vragen stellen over hetgeen ze niet snapten.
Gawd! Ze doen ook echt níks anders hè?
Trouwens makkelijk de geheime verblijfsplaats van Geert achterhalen. Zó'n stapel Telegraafs voor de deur.
Gawd! Ze doen ook echt níks anders hè?
Trouwens makkelijk de geheime verblijfsplaats van Geert achterhalen. Zó'n stapel Telegraafs voor de deur.
Fleur agema, of toch stiekem Gonny ?quote:Op maandag 25 juni 2007 22:50 schreef Toeps het volgende:
De PVV heeft op het hoofdkantoor een uitgerangeerde bibliotheekdame zitten, d
Volgens Verdonk (mzidsz) had Wilders best in de VVD kunnen blijven, want hij heeft glasheldere standpunten!
Tja, de kleren van de keizer zijn ook glashelder!
Tja, de kleren van de keizer zijn ook glashelder!
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Het is wel vermakelijk om te lezen. Maar is wel duidelijk dat het niet om het antwoord, maar om media-aandacht gaat. Maar goed, dat kun je ook verwachten.
je demoniseert wilders!!quote:Op dinsdag 26 juni 2007 10:46 schreef Urquhart het volgende:
Het is wel vermakelijk om te lezen. Maar is wel duidelijk dat het niet om het antwoord, maar om media-aandacht gaat. Maar goed, dat kun je ook verwachten.
Misschien dat het zo komt bij het Vragenuurtje.quote:Op dinsdag 26 juni 2007 13:30 schreef SCH het volgende:
Heeben ze wel kamervragen over die Surinaamse vlag gesteld???
Komt nog we inderdaad
1.)
Heeft U kennis genomen van het bericht "Surinaamse vlaggen zorgen voor commotie na EK winst Jong Oranje"?
2.)
Bent U bereid om bij de KNVB eisen te stellen over het gebruik van Niet-Nederlandse vlaggen bij huldigingen van Nederlandse nationale voetbalelftallen.
3.)
Bent U met met mij eens dat deze Surinaamse jongeren nooit meer voor een Nederlands nationaal voetbalelftal mogen uitkomen tenzij ze alle 15 coupletten van het Nederlandse Volkslied achterstevoren kunnen zingen en met Nederlandse vlaggetjes op hun jassen rondlopen. Zo nee, waarom niet?
4.)
Bent U het met mij eens dat voortaan alleen nog maar blanke voetbalhelden mogen feestvieren na een zege van het Nederlandse voetbalelftal en dat de negers enkel de versnaperingen en de drankjes mogen rondbrengen cq. het afval opruimen. Zo nee, waarom niet?
1.)
Heeft U kennis genomen van het bericht "Surinaamse vlaggen zorgen voor commotie na EK winst Jong Oranje"?
2.)
Bent U bereid om bij de KNVB eisen te stellen over het gebruik van Niet-Nederlandse vlaggen bij huldigingen van Nederlandse nationale voetbalelftallen.
3.)
Bent U met met mij eens dat deze Surinaamse jongeren nooit meer voor een Nederlands nationaal voetbalelftal mogen uitkomen tenzij ze alle 15 coupletten van het Nederlandse Volkslied achterstevoren kunnen zingen en met Nederlandse vlaggetjes op hun jassen rondlopen. Zo nee, waarom niet?
4.)
Bent U het met mij eens dat voortaan alleen nog maar blanke voetbalhelden mogen feestvieren na een zege van het Nederlandse voetbalelftal en dat de negers enkel de versnaperingen en de drankjes mogen rondbrengen cq. het afval opruimen. Zo nee, waarom niet?
Daarnet tijdens de regeling van werkzaamheden vroeg Halsema een debat aan over de participatietop. Wilders vond een debat over 'die gekke top' niet nodig. Niet a.s. donderdag, niet volgende week, nooit niet!
Jiehoe, nationale klopjacht op pedo'squote:Justitie negeert op presenteerblaadje aangeboden pedo's - Kamervragen
dinsdag 26 juni 2007
Vragen van het lid De Roon (PVV) aan de Minister van Justitie over de website www.stopkindersex.com.
1.)
klopt het dat de beheerster van de website www.stopkindersex.com door een rechter is veroordeeld tot rectificatie van een op die website geplaatst bericht dat een met naam, adres, telefoonnummer en/of foto bekend gemaakte persoon in een zgn. webchat had doen blijken pedofiele belangstelling te hebben (*) ?
2.)
Is door de politie een onderzoek ingesteld naar de juistheid van een dergelijke vermelding van tientallen andere personen op die website ? Zo neen, waarom is daar van afgezien, terwijl er de mogelijkheid bestond dat daaronder zich daadwerkelijk personen zouden kunnen bevinden die zich aan pedofilie schuldig maakten? Gaat u er voor zorgen dat een dergelijk onderzoek alsnog wordt ingesteld? Zo ja, wat waren de resultaten van dat politieonderzoek?
3.)
Ziet u in deze affaire aanleiding om, ter voorkoming van dergelijke initiatieven van particulieren en om tegemoet te komen aan de onder de bevolking levende wens om te weten wie in hun woonomgeving zich aan pedofilie hebben schuldig gemaakt, zelf een dergelijke website met daarop publieke affichering van onherroepelijk veroordeelde pedofielen op te zetten? Zo neen, waarom niet?
4.)
Ziet u in deze affaire aanleiding om de politie op te dragen om (meer dan thans gebeurt) op het internet te speuren naar personen die belangstelling tonen voor pedofiele contacten? Zo neen, waarom niet?
5.)
Is het op internet uiten van belangstelling voor pedofiele contacten strafbaar? Zo neen, wilt u dat alsnog strafbaar stellen? Zo neen, waarom niet?
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Pfff... Laat justitie en de NFI eerst even hun werk doen voordat je gaat schreeuwen dat het helemaal kut gaat en dat het anders moet....quote:NFI blundert met organen - Kamervragen
dinsdag 26 juni 2007
Vragen van de leden De Roon en Agema (PVV) aan de Minister van Justitie over verwisseling van organen door het NFI.
1.) klopt het dat de ouders van de overleden Denise Schouten aangifte hebben gedaan tegen justitie-ambtenaren wegens valsheid in geschrift en vernietiging van lichaamsdelen (*) ?
2.) Is het juist dat in plaats van het hart van Denise Schouten een hart van iemand anders door het NFI ter beschikking was gesteld voor onderzoek in het AZM te Maastricht en dat de familie Schouten ander orgaanweefsel dan van hun eigen dochter heeft teruggekregen van het NFI ? Zo ja, hoe kon dit gebeuren? Zijn er maatregelen genomen om herhaling van dergelijke blunders te voorkomen? Zo neen, gaat u dergelijke maatregelen alsnog treffen?
3.) Klopt het dat aan de moeder van Denise door het Ministerie van Justitie een aanbod is gedaan van 25.000 Euro schadevergoeding + een excuus van de Minister voor deze gang van zaken, op voorwaarde dat zij en de familie hun mond zouden houden over de verwisseling van organen/orgaanweefsel? Zo ja, op welke rechtsgrond kan uw Ministerie een dergelijk aanbod onder zo’n voorwaarde doen? Zo neen, wat is dan wel de gang van zaken geweest?
4.) Gaat er nu alsnog een (nieuw) onderzoek worden ingesteld naar de doodsoorzaak van Denise Schouten? Zo neen, waarom niet?
Ze hebben een drukke dag gehad gister.
Achja. Sugereren dat de minister hiervoor verantwoordelijk is... Lekker manier van vragen stellen toch weer...quote:Scholen dicht voor islamitisch feest - Kamervragen
dinsdag 26 juni 2007
Vragen van het leden Bosma en Fritsma (PVV) aan de Ministers van OCW en WWI over het bericht dat scholen sluiten ter gelegenheid van het islamitische feestdagen.
1.) Bent u bekend met het bericht* dat leerlingen van het ROC De Leijgraaf vrij hebben gehad ter gelegenheid van het islamitische suikerfeest? En dat dit ROC voor het komende schooljaar eveneens vrij wil geven voor het offerfeest? En dat dit in de Randstad bij meer scholen gebeurt?
2.) Bent u met mij van mening dat het vrij geven op deze dag (en overige islamitische feestdagen) indruist tegen de Nederlandse cultuur? Zo nee, waarom niet? Zo ja, hoe bent u van plan dit in de toekomst te voorkomen?
3.) Is dit de wijze waarop u de integratie van moslims in de Nederlandse samenleving wilt bevorderen?
OMG die vent is echt te dom voor woorden. Zit je in de kamer, weet je nieteens hoe een rechtssysteem werkt...quote:Op dinsdag 26 juni 2007 15:29 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Jiehoe, nationale klopjacht op pedo's
Ja mensen er is nooit iemand geweest die zei dat democratie een koopje was.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Het was weer een drukke dag op de PVV burelen
quote:Moskee: "Afshin Ellian is een kwaadaardig gezwel” - Kamervragen
woensdag 27 juni 2007
Schriftelijke vragen van de leden Zijlstra (VVD) en Wilders (PVV) aan de staatssecretaris van Justitie
Lees meer...
Nederland laat Talibanleider lopen - Kamervragen
woensdag 27 juni 2007
Vragen van het lid Wilders (PVV) aan de ministers van Defensie en Buitenlandse Zaken over het bericht dat Nederland een hoge Talibanleider heeft laten lopen.
Lees meer...
Verzwegen complicaties - Kamervragen
woensdag 27 juni 2007
Vragen van het lid Agema (PVV) aan de Staatssecretaris van VWS over het bericht (*) dat er veel meer complicaties in de ziekenhuizen voorkomen dan de cijfers uitwijzen.
Lees meer...
Marokkaanse tienerterreur - Kamervragen
woensdag 27 juni 2007
Vragen van het lid Brinkman (PVV) aan de Minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties en aan de Minister van Justitie over terroriserende jeugdigen.
Lees meer...
Over een paar maanden is het gewoon:
1) Bent u bekend met het feit dat er moslims in Nederland wonen?
2) Bent u bekend met het feit dat er mensen in Nederland wonen die ook een Marokkaanse nationaliteit hebben?
3) Bent u bekend met het feit dat de PVV een hekel aan Marokkanen en moslims heeft?
4) Wat bent u van plan om aan Marokkanen en moslims te doen?
1) Bent u bekend met het feit dat er moslims in Nederland wonen?
2) Bent u bekend met het feit dat er mensen in Nederland wonen die ook een Marokkaanse nationaliteit hebben?
3) Bent u bekend met het feit dat de PVV een hekel aan Marokkanen en moslims heeft?
4) Wat bent u van plan om aan Marokkanen en moslims te doen?
lege ton
quote:Op dinsdag 26 juni 2007 14:18 schreef Fides het volgende:
Komt nog we inderdaad
1.)
Heeft U kennis genomen van het bericht "Surinaamse vlaggen zorgen voor commotie na EK winst Jong Oranje"?
2.)
Bent U bereid om bij de KNVB eisen te stellen over het gebruik van Niet-Nederlandse vlaggen bij huldigingen van Nederlandse nationale voetbalelftallen.
3.)
Bent U met met mij eens dat deze Surinaamse jongeren nooit meer voor een Nederlands nationaal voetbalelftal mogen uitkomen tenzij ze alle 15 coupletten van het Nederlandse Volkslied achterstevoren kunnen zingen en met Nederlandse vlaggetjes op hun jassen rondlopen. Zo nee, waarom niet?
4.)
Bent U het met mij eens dat voortaan alleen nog maar blanke voetbalhelden mogen feestvieren na een zege van het Nederlandse voetbalelftal en dat de negers enkel de versnaperingen en de drankjes mogen rondbrengen cq. het afval opruimen. Zo nee, waarom niet?
Deze man is volksvertegenwoordiger
Fuck de nieuwe politiek dan maar. als dat figuren als Wilders en Verdonk zijn. Of die wachtgeld trekkers van een Pastors, Smolders
Trieste is dat er mensen op stemmen, maar ja, vrijheid he. Iedereen mag. Dus ook iedereen mag feest vieren. wilders kan het vast goed vinden met chavez. televisienetten afsluiten, vlag verboden.
Voor cabaretier doet wilders en de rest het best goed. Die Fritsma ook,
Top topic dit
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
antwoord:quote:Op woensdag 27 juni 2007 22:52 schreef nonzz het volgende:
Over een paar maanden is het gewoon:
1) Bent u bekend met het feit dat er moslims in Nederland wonen?
2) Bent u bekend met het feit dat er mensen in Nederland wonen die ook een Marokkaanse nationaliteit hebben?
3) Bent u bekend met het feit dat de PVV een hekel aan Marokkanen en moslims heeft?
4) Wat bent u van plan om aan Marokkanen en moslims te doen?
1. ja
2. ja
3. ja
4. Niks. We leven in een beschaafd land met vrijheden voor iedereen. Voor landen waar uw wensen beter tot u recht komen adviseerd ik Rusland, Cuba, Venezuela, Birma en Zimbabwe.
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Het beantwoorden van de vragen van de PVV is volgens mij nooit zo moeilijk. Je krijgt alleen een beetje medelijden met degene die ze stelt.....quote:Op woensdag 27 juni 2007 23:30 schreef One_of_the_few het volgende:
[..]
antwoord:
1. ja
2. ja
3. ja
4. Niks. We leven in een beschaafd land met vrijheden voor iedereen. Voor landen waar uw wensen beter tot u recht komen adviseerd ik Rusland, Cuba, Venezuela, Birma en Zimbabwe.
lege ton
Wilders is gewoon goed oppositie aan het voeren, daar houdt de kiezer van.
Je hebt het destijds kunnen zien aan de kamervragen van de SP , dat heeft ze alles behalve wind eieren gelegd.
Je hebt het destijds kunnen zien aan de kamervragen van de SP , dat heeft ze alles behalve wind eieren gelegd.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
De SP communiceert ook goed met haar achterban. Die antwoorden zijn doorgaans bekend gemaakt aan de betrokken personen en zo trad de SP vaak op voor gedupeerde mensen. Zo kweek je rap goodwill.quote:Op donderdag 28 juni 2007 12:36 schreef JohnDope het volgende:
Wilders is gewoon goed oppositie aan het voeren, daar houdt de kiezer van.
Je hebt het destijds kunnen zien aan de kamervragen van de SP , dat heeft ze alles behalve wind eieren gelegd.
Dat doen ze goed. Voormij is de SP ook de enige partij die bestaat uit oprechte Socialisten. Al die andere partjien, die zich zogenaamd inzetten voor de arbeider, maar wel steeds o.a. het parkeergeld zo hoog maken dat de arbeider dat niet meer kan betalen, zijn allemaal SalonSocialisten.quote:Op donderdag 28 juni 2007 12:43 schreef Zzyzx het volgende:
[..]
De SP communiceert ook goed met haar achterban. Die antwoorden zijn doorgaans bekend gemaakt aan de betrokken personen en zo trad de SP vaak op voor gedupeerde mensen. Zo kweek je rap goodwill.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Het is weer helemaal terug naar die LPF-tijd. Politiek is van de tokkies, van Nawijn en is er vooral voor de leut en blijkbaar niet om serieus het land te besturen.
Is een minister trouwens altijd verplicht te antwoorden? Ook op die hele domme en soms kwetsende subvragen?
Is een minister trouwens altijd verplicht te antwoorden? Ook op die hele domme en soms kwetsende subvragen?
Heb je daar een goed artikel over Die verhalen heb ik wel vaker gehoord.quote:Op donderdag 28 juni 2007 12:43 schreef Zzyzx het volgende:
[..]
De SP communiceert ook goed met haar achterban. Die antwoorden zijn doorgaans bekend gemaakt aan de betrokken personen en zo trad de SP vaak op voor gedupeerde mensen. Zo kweek je rap goodwill.
Die verhalen heb ik wel vaker gehoord. Zo ken ik iemand die zich irriteerde aan het voornemen om windmolens neer te zetten vlak voor z'n huis. Samen met andere buurtbewoners waren ze al van plan om actie te ondernemen.... totdat de SP opeens voor de deur stond en al doorhad dat dit soort dingen speelden.
Vervolgens stelde de plaatselijke SP o.a. hun drukker ter beschikking en daarmee kweek je idd snel heeeeeel veeel goodwill.
Je kunt je daarom afvragen of de SP een klassieke politieke partij is of dat zij meer een actie- of lobbybeweging zijn.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
De politiek is eindelijk van het Volk, zie SP && Wilders.quote:Op donderdag 28 juni 2007 13:00 schreef SCH het volgende:
Het is weer helemaal terug naar die LPF-tijd. Politiek is van de tokkies, van Nawijn en is er vooral voor de leut en blijkbaar niet om serieus het land te besturen.
Is een minister trouwens altijd verplicht te antwoorden? Ook op die hele domme en soms kwetsende subvragen?
Nu staat eindelijk een keer de Burger centraal en niet de ambtenaar. Politiek 2.0 heet dit
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Politiek moet helemaal niet van het volk zijn (en dat je dat dan ook nog met een hoofdletter schrijft, is al helemaal om te kotsen), en al helemaal niet van een coalitie cq bond van nationalisten en socialisten. Heb ik niet zulke goede herinneringen aan.quote:Op donderdag 28 juni 2007 13:34 schreef JohnDope het volgende:
[..]
De politiek is eindelijk van het Volk, zie SP && Wilders.
Nu staat eindelijk een keer de Burger centraal en niet de ambtenaar. Politiek 2.0 heet dit
Dankzij het Volk kunnen die politici in hun ivorentorens zitten, wij betalen hun salaris. Dus de politiek is van de Burger.quote:Op donderdag 28 juni 2007 13:41 schreef Heerlijkheid het volgende:
[..]
Politiek moet helemaal niet van het volk zijn (en dat je dat dan ook nog met een hoofdletter schrijft, is al helemaal om te kotsen), en al helemaal niet van een coalitie cq bond van nationalisten en socialisten. Heb ik niet zulke goede herinneringen aan.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
