Nu uit geheel onverwachte hoek ontvang ik deze brief :
Even weggehaald de brief
Ik heb namelijk begin dit jaar www.u-music.nl geregistreerd omdat ik daar videoclips enz. op wil zetten.
Wat is nu handig om te doen? Voor enkel de registratie kosten doe ik het niet...was maar iets van 20 euro voor 2 jaar bij Lycos.
Als ze die naam echt willen hebben moeten ze met iets anders over de brug komen.
Wist trouwens ECHT niet dat Bose die naam gebruikte voordat ik die naam registreerde
Spannend zeg
[ Bericht 9% gewijzigd door Razor21 op 14-06-2007 21:04:13 ]
Doodstraf voor TS
.Oh en wat een slecht Nederlands
* estranged popcorn pakt
quote:Je hebt de brief gelezen?Op donderdag 14 juni 2007 19:32 schreef Slarioux het volgende:
Sinds wanneer is een BV een "cliente" en welk kutbedrijf stuurt brieven die met de typemachine zijn geschreven en geen briefhoofd bevatten
Deze brief kreeg ik ingescand binnen van Lycos per email zij hosten mijn naam...dus vandaar dat het er misschien een beetje vaag uitziet..
En hoe moet ik al die vage nummers weten van dat Trademark enz....
Maar het is geen FAKE
quote:Op donderdag 14 juni 2007 19:35 schreef Slarioux het volgende:
Dat is gek want het domein staat op jouw naam geregistreerd
!quote:Als je me niet geloofd ben best bereid om de hele brief inclusief screenshot van mail Lycos te posten?Op donderdag 14 juni 2007 19:35 schreef Slarioux het volgende:
Dat is gek want het domein staat op jouw naam geregistreerd
Waarom zal ik hier in godsnaam een grap mee uithalen
En als ze het domein echt graag willen zal er natuurlijk meer betaald moeten worden. Ik heb ook wel eens een domein van mijzelf verkocht aan comedy central, heb daar toen een ¤1000 aan overgehouden, met het domein is niets meer gedaan. Wellicht wilde ze gewoon mijn site met licht schunnige content offline hebben.
quote:Ik geloof je niet. Post maar.Op donderdag 14 juni 2007 19:37 schreef Razor21 het volgende:
[..]
Als je me niet geloofd ben best bereid om de hele brief inclusief screenshot van mail Lycos te posten?
quote:Goh. Ken je het verhaal van Peter en de wolf?Waarom zal ik hier in godsnaam een grap mee uithalen
.-edit-
En wat een verrassing. Net als in de brief van de "advocaat" maak je dezelfde kromme "zal" / "zou" fout.. Toeval? I think not
Die van Bose heeft dat niet
Opkrassen, mits echt.
HOAX TOPIC quote:nou, wat is het noubij voorkeur uiterlijk
Even weggehaald de brief
Niets FAKE
[ Bericht 23% gewijzigd door Razor21 op 14-06-2007 21:04:28 ]
Punt 2: www.umusic.nl is sinds 2000 van Universal Music B.V., in Baarn. Dit maakt het irrelevant dat Bose in 2002 een naam (in Amerika!) heeft geregistreerd.
Punt 3: Bose maakt k*tboxjes waar kopers in de winkel niet door hebben dat ze de middentonen missen, en thuis wennen aan het gedreun van de bass en het gepiep van de tweeters, zonder dat er iets tussen zit.
Moraal van het verhaal: zeg dat ze hem mogen kopen voor 2000 euro, een koopje! En zeg dat je zo'n muzieksetje van ze wilt, om daarna SmashMyBose.nl te registreren.
quote:Dat van Universal in Baarn weet ik heb alleens een email ontvangen van DHL die voor hen bedoeld was.Op donderdag 14 juni 2007 19:46 schreef RemcoDelft het volgende:
Punt 1: zeg dat je weigert New Courier fonts te lezen!
Punt 2: www.umusic.nl is sinds 2000 van Universal Music B.V., in Baarn. Dit maakt het irrelevant dat Bose in 2002 een naam (in Amerika!) heeft geregistreerd.
Punt 3: Bose maakt k*tboxjes waar kopers in de winkel niet door hebben dat ze de middentonen missen, en thuis wennen aan het gedreun van de bass en het gepiep van de tweeters, zonder dat er iets tussen zit.
Moraal van het verhaal: zeg dat ze hem mogen kopen voor 2000 euro, een koopje! En zeg dat je zo'n muzieksetje van ze wilt, om daarna SmashMyBose.nl te registreren.
Maar ik wacht af ga morgen even contact zoeken met die advocaat.
En nu optiefen met HOAX want this is real
quote:Thnx misschien dat ik hier wel leuke / serieuze reacties krijgOp donderdag 14 juni 2007 19:51 schreef Klonk het volgende:
Schopje naar WGR
Tips zijn welkom
deze post doet tevens functie als tvp.
quote:Nee maar Bose kan umusic.nl / com niet reggen want die heeft universal al.Op donderdag 14 juni 2007 19:40 schreef MOD het volgende:
Er staat toch een fucking streepje tussen U en Music in de domeinnaam????
Die van Bose heeft dat niet
Opkrassen, mits echt.
En ze denken natuurlijk bij een particulier veel meer kans te maken en goedkoper uit te zijn denk ik
-edit- Goh, dat was dezelfde user.
Brief van advocaat Universal Studios ontvangenquote:
quote:Hmmm....Op donderdag 14 juni 2007 19:38 schreef Slarioux het volgende:
[..]
Ik geloof je niet. Post maar.
[..]
Goh. Ken je het verhaal van Peter en de wolf?
-edit-
En wat een verrassing. Net als in de brief van de "advocaat" maak je dezelfde kromme "zal" / "zou" fout.. Toeval? I think not
quote:Daar heb je gelijk in dat was gewoon een slechte grap van mijOp donderdag 14 juni 2007 19:59 schreef Echo99 het volgende:
Heb ik hier ook niet een topic gezien van de fok!ker die umusic.nl geregistreerd had en een boze brief van Universal had gekregen?
-edit- Goh, dat was dezelfde user.
Maar deze is echt...denk je nu echt dat ik zoveel tijd in een brief ga stoppen??
En hoe zou ik aan het briefpapier enz moeten komen???
quote:"WOOOLLLLFFFF!!"Op donderdag 14 juni 2007 20:09 schreef Razor21 het volgende:
[..]
Daar heb je gelijk in dat was gewoon een slechte grap van mij
Maar deze is echt...denk je nu echt dat ik zoveel tijd in een brief ga stoppen??
En hoe zou ik aan het briefpapier enz moeten komen???
Overigens wel foto laten zien zodra je die hebt ontvangen
quote:Domeinnaam u-music.nl
Status actief
Houder BRO020209-LYCOS
S Bronts
Noorderweg 18
1271VM HUIZEN
Netherlands
Gehouden aan ADR ja
Administratieve contactpersoon STE011758-LYCOS
Freek de Steenwinkel
+49 (0)52418071222
Holger.thiemann@lycos-europe.com
Deelnemer Lycos Netherlands B.V.
Richard Holkade 3034
2033PZ HAARLEM
Netherlands
Technische contactpersonen STE011757-LYCOS
F. de Steenwinkel
+31 (0)237501100
domains@webcenter.lycos.nl
STE011757-LYCOS
F. de Steenwinkel
+31 (0)237501100
domains@webcenter.lycos.nl
Domeinnaamservers nshost1.st2.lyceu.net
nshost2.st2.lyceu.net
nshost3.st2.lyceu.net
Datum registratie 22-01-2007
Datum laatste wijziging 22-01-2007
Administratie door NL Domain Registry
quote:Hoe bedoel je dit is gewoon mijn adresOp donderdag 14 juni 2007 20:14 schreef Sakura het volgende:
ff op SIDN opzoeken spreekt boekdelen
[..]
quote:Sinds de 'vennootschap' een vrouwelijk woord is.Op donderdag 14 juni 2007 19:32 schreef Slarioux het volgende:
Sinds wanneer is een BV een "cliente"
Fanta-topic, mag van mij -->ONZ
quote:"De domein"Op donderdag 14 juni 2007 19:44 schreef Razor21 het volgende:
Mail van Lycos brief is aan hen gericht vandaar ik hem via hen kreeg :
[[url=http://xs216.xs.to/xs216/07244/lycos.JPG.xs.jpg]afbeelding][/url]
Even weggehaald de brief
Niets FAKE
Zo fake als wat dit.
Hoe heet ie?Faaaaaake!!!
Ja op een gegeven moment tref je de verkeerde
quote:Of... jij bent fakeOp donderdag 14 juni 2007 22:35 schreef UZN het volgende:
Ik werk bij Universal Music. Stuur mailtje maar ff door. Loop ik wel even lang die persoon
Faaaaaake!!!
Ja op een gegeven moment tref je de verkeerde
Ten eerste hoe / waaorm zou ik dit faken??
Dan zou ik briefpapier van het advocaten kantoor moeten hebben.
Moet ik de moeite nemen om een brief uit te typen in te scannen te mailen enz.
Dit is geen GRAP...maar jullie komen daar nog wel achter!
quote:Krijgen we nu allemaal een afgehakt paardehoofd in ons bed?Op vrijdag 15 juni 2007 07:41 schreef Razor21 het volgende:
maar jullie komen daar nog wel achter!
http://www.youtube.com/watch?v=xLd22ha_-VU
Make me fries ....
[ Bericht 77% gewijzigd door Five_Horizons op 15-06-2007 18:33:49 ]
[ Bericht 96% gewijzigd door Five_Horizons op 15-06-2007 18:34:26 ]
quote:Bekijk z'n posthistorie maar eens na. Echt, wat die vent allemaal meemaakt!Op vrijdag 15 juni 2007 07:58 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Wie is Razor?
quote:totaal een doelloos leven heeft razorOp vrijdag 15 juni 2007 08:15 schreef DonJames het volgende:
[..]
Bekijk z'n posthistorie maar eens na. Echt, wat die vent allemaal meemaakt!
quote:En wij zijn z'n beste vriendjes
quote:Maak je dan niet zo druk kerel... je lijkt wel te lijden aan geldingsdrang en aandachtstekorten, waarop iedereen je lekker uit de tent lokt en jij er lekker bovenop springt. Mocht je dat fijn vinden ben je lekker bezig, maar dan zal niemand je ooit meer gelovenOp vrijdag 15 juni 2007 10:40 schreef Razor21 het volgende:
denk maar jullie denken...dit is echt
quote:Mzl...Op vrijdag 15 juni 2007 14:34 schreef --- het volgende:
nou veel plezier met je poen. ik hoop dat je met dat geld oprot. of een leven gaat kopen. triest figuur
Stelletje huilies...allemaal waar maken jullie je in godsnaam druk om ook al zou het nep zijn MAAR DIT IS NIET HET GEVAL!
Ik weet dat ik gewoon de waarheid spreek en dat ik zeker geen AANDACHT maar ADVIES vraag wat ik het beste kan doen.
Maar als jullie liever mij lopen af te zeiken dan hoeft het niet meer.
HOAX ALERT quote:Het is serieus....Op vrijdag 15 juni 2007 16:04 schreef Hendrik_ het volgende:
En ik maar denken dat het een serieus topic was
quote:
18-06-2007, AMSTERDAM
Weledelgestrenge heer Eisenhauer,
2002****/PS: Bose: UMUSIC
Bij deze willen wij graag reageren op de brief verstuurd op 12 juni aan Lycos, in opdracht van uw cliënte Bose B.V.
Hierin blijken zij intresse te hebben in de domein : www.u-music.nl deze door ons geregistreerd is.
Uiteraard zijn wij bereid om eventueel mijn domeinnaam af te staan aan Bose B.V. , alleen gaan wij niet niet op het verzoek in dat zij enkel de registratiekosten vergoeden.
Wij hebben deze naam zorgvuldig gekozen omdat wij in de toekomst een uitgebreide website wil onderhouden met videoclips erop.
Via deze manier zijn wij van plan om in de toekomst een hoog aantal bezoekers naar mijn site over te halen en d.m.v. reclame inkomsten te verwerven.
Wij hopen dat u begrip kunt opbrengen dat wij niet zomaar deze naam voor enkel de registratiekosten afstaan.
Middels deze weg wilen wij graag dat Bose B.V. met een goed aannemelijk bod komt om deze domeinnaam over te nemen.
Ik wacht graag de reactie af van Bose B.V.
Graag verzoek ik u om verdere correspondentie te richten aan mijn adres :
********
********
********
Email : info@u-music.nl
Met vriendelijke groet,
*******************
ik ben zeer benieuwd
quote:Het is serieus..waarom zal ik hier anders zoveel tijd / moeite instoppen..Op maandag 18 juni 2007 15:14 schreef Apekoek het volgende:
als het dus serieus is:
ik ben zeer benieuwd
Ik heb nu ook de orginele brief ontvangen zaterdag zal deze anders vanavond zelf nog een keer inscannen.
dan kunnen jullie zien dat het ECHT is...
Maar ik wil graag advies..wat zou ik kunnen vragen? Wat is redelijk?
Je haalt "ik" en "wij" wel erg vaak door elkaar.
En wie is "wij" eigenlijk?
quote:Ja ik zie het heb de brief eerst in de IK vorm opgesteld maar ik kreeg het advies dat als je hem in de WIJ vorm opstelt wat sterker overkomt...zeg maar...Op maandag 18 juni 2007 15:26 schreef Skorpija het volgende:
Wat een kut brief...
Je haalt "ik" en "wij" wel erg vaak door elkaar.
En wie is "wij" eigenlijk?
En kutbrief vind ik ook wel mee vallen...heb slechtere geschreven
quote:minimaalOp maandag 18 juni 2007 15:28 schreef Skorpija het volgende:
O ja, en maximaal 1000 euro zou ik zeggen.
quote:Kijk ik kan natuurlijk wel 2000 euro vragen...maar hetzelfde geld is het ding misschien wel meer waard.
De voordelen voor mij :
Bose wil graag die naam hebben ivm het umusic apparaat.
Umusic.nl zonder streepje is al door Universal Studios geregistreerd en die zullen ze niet zo snel claimen.
Andere optie voor een andere naam is er niet zo snel ja : www.boseumusic.nl maar dat is weer te omslachtig.
Bose is best een groot bedrijf en heeft dus ook wel geld. Dus hier moeten ze niet moelijk over doen
quote:Ik werk gewoon 40 uur per week voor mijn geld.Op maandag 18 juni 2007 19:11 schreef UZN het volgende:
Wat ben jij toch weer een ontzettende geldwolf weer zeg. Als je al die tijd nou eens zou steken in gaan werken zou je rijk geweest zijn
Als jij ergens geld voor kan krijgen dan probeer je toch ook het uiterste eruit te krijgen?
En hoezo geldwolf? Laat me niet afkopen met de registratratiekosten van 14 euro?
Ze hebben vanaf 2002 de tijd gehad om deze naam te registreren.
Ik zie het allemaal wel hoe het loopt
Met al die taalfouten erin zou ik je niet echt serieus nemen in ieder geval.
Maar succes.
Slotje
quote:Zit niet zo te zeiken zeg...valt best mee met de taalfouten...Op maandag 18 juni 2007 19:34 schreef Igraine het volgende:
Nou ja, als ik jouw brief binnen zou krijgen als advocaat....
Met al die taalfouten erin zou ik je niet echt serieus nemen in ieder geval.
Maar succes.
Echt waar het lijkt wel of iedereen het beter weet en het allemaal anders zou doen.
Kunnen er ook mensen leuk / enthousiast reageren misschien?
quote:En waarom ook alweer?Op maandag 18 juni 2007 19:38 schreef UZN het volgende:
Je krijgt nog geen duppie + je bent dom.
Slotje
.quote:Op maandag 18 juni 2007 19:42 schreef Razor21 het volgende:
Kunnen er ook mensen leuk / enthousiast reageren misschien?
Zo.
quote:in de domein
quote:deze weg wilen
quote:met een goed aannemelijk bod
en verder loopt die hele tekst voor geen meter
quote:Ben IT'er geen leraar Nederlands....jammer dan kan gebeuren....Op maandag 18 juni 2007 20:07 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
[..]
[..]
en verder loopt die hele tekst voor geen meter
Ik wacht wel af wat ze gaan doen..voor de 20ste moest hij een bericht hebben die advocaat.
Zal het deze week wel horen
Hebben ze u-music.eu al geregistreerd? Nee? goh, waarom niet? Lekker belangrijk dan om jou je domeintje af te pakken.
Bose za aannemelijk moeten maken dat ze een zwaarwegend belang hebben bij jouw domeinnaam. Ik zie Bose nog niet meteen over de kop gaan als jij je domein niet afstaat.
Ik zeg, als het echt is, minimaal inzetten op 5000,-. In hun wereld is dat een schijntje.
Ben benieuwd
geef die razor21 toch even een kans zijn verhaal te doen en deze normaal te volgen.
alleen moet razor21 in vervolg wat minder onzin posten, want dan krijg je gewoon dit soort gezeik.
.Tering zeg. Get a fucking life of ga gewoon porno kopen om op af te rukken ipv. elke keer aandacht te zoeken waar je ff lekker op kunt geilen
.Hoe staat het trouwens met je "zwangere" vriendin? Hoe lang moet ze nog?
quote:Gozer...tief even lekker op...dit is geen KLETSVERHAAL!!!Op dinsdag 19 juni 2007 09:52 schreef bleiblei het volgende:
Jezus Razor... Wanneer ga je je beseffen dat je een gigantisch kansloze lul bent met je kletsverhaaltjes?
Tering zeg. Get a fucking life of ga gewoon porno kopen om op af te rukken ipv. elke keer aandacht te zoeken waar je ff lekker op kunt geilen
Hoe staat het trouwens met je "zwangere" vriendin? Hoe lang moet ze nog?
Jezus wat moet ik er nog aan doen om te bewijzen dat DIT ECHT IS...
En ik zoek geen aandacht maar vraag advies!!!
Als je niet gelooft tief je even lekker op ipv het topic te vervuilen..
quote:Je moet eens gaan tellen hoeveel van dit soort kuttopics je geopend hebt en hoeveel ervan echt waar waren. Trek je conclusie dan maar zelf. Oh wacht... Dat is niet nodig... Je weet zelf wel dat je again uit je nek aan het zeveren bent. MafketelOp dinsdag 19 juni 2007 10:23 schreef Razor21 het volgende:
[..]
Gozer...tief even lekker op...dit is geen KLETSVERHAAL!!!
Jezus wat moet ik er nog aan doen om te bewijzen dat DIT ECHT IS...
En ik zoek geen aandacht maar vraag advies!!!
Als je niet gelooft tief je even lekker op ipv het topic te vervuilen..
.quote:Kijk hier heb ik wat aan....en ik geef jullie groot geljik dat ik in het vervolg geen "onzin" meer moet posten.Op dinsdag 19 juni 2007 09:40 schreef Apekoek het volgende:
jongens jongens!
geef die razor21 toch even een kans zijn verhaal te doen en deze normaal te volgen.
alleen moet razor21 in vervolg wat minder onzin posten, want dan krijg je gewoon dit soort gezeik.
Dan heb ik dit soort gezeik niet als het weleens een keer ECHT IS.
quote:Gozer waarom zou ik in GODSNAAM hierover LULLEN....kom op zeg...Op dinsdag 19 juni 2007 10:24 schreef bleiblei het volgende:
[..]
Je moet eens gaan tellen hoeveel van dit soort kuttopics je geopend hebt en hoeveel ervan echt waar waren. Trek je conclusie dan maar zelf. Oh wacht... Dat is niet nodig... Je weet zelf wel dat je again uit je nek aan het zeveren bent. Mafketel
De brief is ingescand en gepost. En ik ga ECHT NIET ZOMAAR voor de fun een brief terug schrijven aan een bestaand advocatenkantoor hier in Amsterdam.
Kom op zeg...google maar eens op Bose en Umusic ...waarom zou ik hierover ouwehoeren kom op kerel.
Nu weet ik wel hoe je erover denkt....
En trouwens het merendeel op FOK opent kuttopics....
quote:Kom op zeg... Als je ff googled zie je dat alle umusics en u-musics al bezet zijn. Als Bose een aparte site voor dat product wil gaan ze echt niet gammele rammel brieven naar knulletjes als jij sturenOp dinsdag 19 juni 2007 10:25 schreef Razor21 het volgende:
[..]
Kijk hier heb ik wat aan....en ik geef jullie groot geljik dat ik in het vervolg geen "onzin" meer moet posten.
Dan heb ik dit soort gezeik niet als het weleens een keer ECHT IS.
.Dan pakken ze gewoon een variant.
Ik kan ook op fok! posten dat ik een brief heb geschreven naar een advocatenkantoor
.Dat is niet zo heel moeilijk.
quote:Graag... Tot nooit meer ziensOp dinsdag 19 juni 2007 10:25 schreef Razor21 het volgende:
[..]
Kijk hier heb ik wat aan....en ik geef jullie groot geljik dat ik in het vervolg geen "onzin" meer moet posten.
.quote:Welke variant moeten ze dan nemen???Op dinsdag 19 juni 2007 10:29 schreef bleiblei het volgende:
[..]
Kom op zeg... Als je ff googled zie je dat alle umusics en u-musics al bezet zijn. Als Bose een aparte site voor dat product wil gaan ze echt niet gammele rammel brieven naar knulletjes als jij sturen
Dan pakken ze gewoon een variant.
Het meest logische is gewoon : www.u-music.nl
www.umusic.com / nl zijn bezet door Universal Studios
Ze kunnen echt wel een andere naam nemen, maar dat is niet logisch.
Als jij info over dit product zou willen hebben ga je eerst naar www.bose.nl of je zoekt op umusic
Voor Bose heeft het echt geen zin om een domein zoals : www.umusicbose.nl te nemen
En Bose heeft geen "gammele" brief gestuurd , maar het advocatenburo.
En dat die brief toevallig bij dit knulletje aankomt komt omdat ik eigenaar ben van deze naam.
Gewoon jaloers....
Zeg maar wat ik nog meer moet doen om het te bewijzen dat het echt is.
Bel lekker dat advocatenburo op dan hoor je het vanzelf wel
quote:Wel ja... ik ben jaloersOp dinsdag 19 juni 2007 10:31 schreef Razor21 het volgende:
[..]
Welke variant moeten ze dan nemen???
Het meest logische is gewoon : www.u-music.nl
www.umusic.com / nl zijn bezet door Universal Studios
Ze kunnen echt wel een andere naam nemen, maar dat is niet logisch.
Als jij info over dit product zou willen hebben ga je eerst naar www.bose.nl of je zoekt op umusic
Voor Bose heeft het echt geen zin om een domein zoals : www.umusicbose.nl te nemen
En Bose heeft geen "gammele" brief gestuurd , maar het advocatenburo.
En dat die brief toevallig bij dit knulletje aankomt komt omdat ik eigenaar ben van deze naam.
Gewoon jaloers....
Zeg maar wat ik nog meer moet doen om het te bewijzen dat het echt is.
Bel lekker dat advocatenburo op dan hoor je het vanzelf wel
. Ook zo een non statement wat hier te pas en te onpas gebruikt wordt. 
.umusic.ca, umusic.de, umusic.co.uk, umusic.fr, u-music.com, u-music.de, u-music.co.uk etc. etc. zijn allemaal bezet.
En ze komen bij jou aankloppen voor u-music.nl
.Flikker toch op
.Der is al een site van dat product dat bij google bovenaan staat dus een aparte site hebben ze echt niet nodig
.
Wat zou ik hier aan gepainted of wat dan ook kunnen hebben?
En dat ze hem eerste instantie aan Lycos sturen komt omdat zij mij naam hosten.
Lycos heeft deze brief ingescand en naar mij gemailed. Het orginele document heb ik afgelopen zaterdag per post ontvangen.
quote:Gozer als je die brief had gelezen ze zijn bang dat mijn naam meer bezoekers aantrekt als het product bekend wordt in Nederland / Europa.Op dinsdag 19 juni 2007 10:38 schreef bleiblei het volgende:
[..]
Wel ja... ik ben jaloers
umusic.ca, umusic.de, umusic.co.uk, umusic.fr, u-music.com, u-music.de, u-music.co.uk etc. etc. zijn allemaal bezet.
En ze komen bij jou aankloppen voor u-music.nl
Flikker toch op
Der is al een site van dat product dat bij google bovenaan staat dus een aparte site hebben ze echt niet nodig
En ze komen idd bij mij aankloppen omdat die andere allemaal door Universal Studios zijn geregistreerd.
Bij mij maken ze meer kans dan bij hen...lijkt mij
quote:Ik ga de discussie niet met je aanOp dinsdag 19 juni 2007 10:40 schreef Razor21 het volgende:
[..]
Gozer als je die brief had gelezen ze zijn bang dat mijn naam meer bezoekers aantrekt als het product bekend wordt in Nederland / Europa.
En ze komen idd bij mij aankloppen omdat die andere allemaal door Universal Studios zijn geregistreerd.
Bij mij maken ze meer kans dan bij hen...lijkt mij
.Je bent echt een trieste retard. Beetje jammer als je je leven met deze crap interessant moet maken
.quote:Nu durf wil je geen discussie meer?Op dinsdag 19 juni 2007 10:42 schreef bleiblei het volgende:
[..]
Ik ga de discussie niet met je aan
Je bent echt een trieste retard. Beetje jammer als je je leven met deze crap interessant moet maken
Omdat je ernu gewoon ACHTER KOMT dat ik de WAARHEID spreek..
Sukkel
quote:Ik heb mij 2 pagina's moeten verdedigen en ik krijg eindelijk op pagina 3 een adviesOp dinsdag 19 juni 2007 10:44 schreef MarkzMan_X het volgende:
Hoax of niet, op www.domjur.nl staat alle info die je nodig hebt.
Heel erg bedankt ik lees het even doro
quote:Ja, vast... In your dreamsOp dinsdag 19 juni 2007 10:43 schreef Razor21 het volgende:
[..]
Nu durf wil je geen discussie meer?
Omdat je ernu gewoon ACHTER KOMT dat ik de WAARHEID spreek..
Sukkel
.Denk jij maar dat ik jaloers op je ben
.Kan je over 2 maanden weer met een gerust hart een vergelijkbaar triest topic openen.
quote:Op dinsdag 19 juni 2007 10:49 schreef bleiblei het volgende:
[..]
Ja, vast... In your dreams
Denk jij maar dat ik jaloers op je ben
Kan je over 2 maanden weer met een gerust hart een vergelijkbaar triest topic openen.
quote:over een ontsnapte slang die zijn website komt invorderenOp dinsdag 19 juni 2007 10:49 schreef bleiblei het volgende:
[..]
Ja, vast... In your dreams
Denk jij maar dat ik jaloers op je ben
Kan je over 2 maanden weer met een gerust hart een vergelijkbaar triest topic openen.
Heb 100 keer die brief doorgelezen....zie nu pas deze grove fout godverdomme...
Trouwens net gebeld ik wordt teruggebeld door een collega vandaag...
quote:Op dinsdag 19 juni 2007 12:41 schreef Razor21 het volgende:
Hoe kan ik zo stom zijn om meneer aan te spreken met Eisenhauer...meneer heet Steinhauser....
Heb 100 keer die brief doorgelezen....zie nu pas deze grove fout godverdomme...
Trouwens net gebeld ik wordt teruggebeld door een collega vandaag...
!quote:En hij is ook nog de baas van het advocaten kantoor : Steinhauser Hoogenraad Advocaten
Zo zijn er ook voldoende die 'slim' zijn, het altijd proberen maar toch nooit worden...
quote:en mijn andere post:Op dinsdag 19 juni 2007 12:41 schreef Razor21 het volgende:
Hoe kan ik zo stom zijn om meneer aan te spreken met Eisenhauer...meneer heet Steinhauser....
Heb 100 keer die brief doorgelezen....zie nu pas deze grove fout godverdomme...
Trouwens net gebeld ik wordt teruggebeld door een collega vandaag...
quote:in de domein
quote:deze weg wilen
quote:met een goed aannemelijk bod
en verder loopt die hele tekst voor geen meter
------
I_.quote:Op dinsdag 19 juni 2007 16:06 schreef vanKampen het volgende:
Dacht dat ik het bij lachen kon houden.........maar die Razor zet zijn onzin verhaal echt door....
Bel lekker naar die advocaat en vraag het na...
Ik voel namelijk dat ik hier meer voor kan krijgen ze willen die naam echt hebben anders zetten ze er ook geen advocaat op.
Kenker zeg....
Denk aan adverteerder die en toezegging hebben gedaan (jij kan als geen ander dingen verzinnen dus maar er iets leuks van) en zet het allemaal onder elkaar en kom op een leuk eindbedrag uit.
Denk aan max. 2000 epstra.
quote:Verzinnen en onderbouwen is Razor niet zo goed in, getuige zijn andere topics.Op dinsdag 19 juni 2007 16:26 schreef Bullet-tooth het volgende:
Kerel, verzin en onderbouw welke mogelijke kosten jij zou mislopen door het opgeven van je domein.
Denk aan adverteerder die en toezegging hebben gedaan (jij kan als geen ander dingen verzinnen dus maar er iets leuks van) en zet het allemaal onder elkaar en kom op een leuk eindbedrag uit.
Denk aan max. 2000 epstra.
Het draait altijd weer op een anti-climax uit.
quote:Nog een pagina of 3... dan komt de ontknoping
.Heeftie weer genoeg aandacht gehad en komt de whahahaha, had ik jullie mooi tuk-post.
En nogmaals het is geen HOAX!
quote:Onderhandelingstactiek les een: NOOIT het eerste bod aannemen. De tegenpartij zet altijd laag in.Op dinsdag 19 juni 2007 16:05 schreef Razor21 het volgende:
Krijg net het eerste bod per email : 500 Euro...wat is wijsheid?
Ten tweede, eerst wilde men alleen de registratiekosten vergoeden, en nu komen ze ineens met een bod dat veel hoger ligt. Er ligt aan hun kant dus genoeg onderhandelingsruimte lijkt me.
5000 ballen, geen cent minder. Bose heeft niet aannemelijk gemaakt dat ze een zwaarwegend belang heeft bij overname.
En anders speel ik je juridisch adviseur wel
quote:LOL bedankt voor het aanbod...misschien vraag ik je hulp wel..Op dinsdag 19 juni 2007 18:55 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
Onderhandelingstactiek les een: NOOIT het eerste bod aannemen. De tegenpartij zet altijd laag in.
Ten tweede, eerst wilde men alleen de registratiekosten vergoeden, en nu komen ze ineens met een bod dat veel hoger ligt. Er ligt aan hun kant dus genoeg onderhandelingsruimte lijkt me.
5000 ballen, geen cent minder. Bose heeft niet aannemelijk gemaakt dat ze een zwaarwegend belang heeft bij overname.
En anders speel ik je juridisch adviseur wel
En wat bedoel je precies met zwaarwegend belang? Ben niet echt thuis in die termen...
Ik weet wel dat ze die naam graag willen hebben omdat ze bang zijn dat ik nu bezoekers aantrek...
quote:Zwaarwegend belang: term die gebruikt wordt om aan te geven dat iets heel belangrijk is voor een partij. Zo van "als ik het niet krijg kan ik mijn kinderen geen onderdak geven" enzoOp dinsdag 19 juni 2007 19:51 schreef Razor21 het volgende:
[..]
LOL bedankt voor het aanbod...misschien vraag ik je hulp wel..
En wat bedoel je precies met zwaarwegend belang? Ben niet echt thuis in die termen...
Ik weet wel dat ze die naam graag willen hebben omdat ze bang zijn dat ik nu bezoekers aantrek...
Okee, een brief. Ik verzin maar het een en ander.
quote:Geachte heer, mevrouw,
Langs de weg van het internet werd ik benaderd door dhr. B, woonachtig te ..., verder te noemen client, terzake de volgende kwestie.
Client heeft in januari 2007 via zijn provider Lycos een domeinnaam geregistreerd, t.w. u-music.nl, verder te noemen het object. Door deze registratie is client eigenaar geworden van het object.
Op ... ontving client van Lycos een digitaal schrijven, betreffende een stuk dat door u naar Lycos was gezonden. Betreffend schrijven betrof een verzoek tot afstaan van bedoeld object door client, dit ter overname door uw client Bose. Hiervoor biedt Bose een bedrag groot 500,- euro.
Nu u noch Bose op geen enkele wijze heeft aangegeven een zwaarwegend belang te hebben bij de overname van bedoeld object, noch enige noodzaak tot overname van het object heeft geduid, kan client zich niet verenigen met het zondermeer afstaan van het object.
Client heeft betreffend object immers ter eigendom genomen met het doel om er een aantal - overigens vrij van rechten zijnde - videoclips op te hosten. Naar oordeel van een gerenommeerd doch hier niet nader te duiden reclamebureau zal dit voor client op termijn een belangrijk financieel voordeel opleveren, voortkomende uit directe reclame-opbrengsten.
Client is echter vanuit coulance bereid zijn eigendom aan Bose te verkopen. De voornoemde factoren en het doel waarvoor client het object tot eigendom heeft genomen meewegende, is client van mening dat voor de overname een bedrag van 5000,- euro niet alleen gepast is, maar tevens slechts - deels en voorlopig - de te derven opbrengsten dekt. U zult begrijpen dat het bod van Bose van 500,- in geen geval de kosten van reeds gemaakte onkosten voor juridisch advies, administratie, registratie en toekomstige inkomstenderving dekt.
Ik merk op dat client in een eerder stadium van u het verzoek heeft gekregen om zijn object aan Bose af te staan met uitsluitend vergoeding van gemaakte registratiekosten. In voornoemd schrijven d.d. ... biedt Bose echter een bedrag van 500,- euro, hetgeen naar mening van client voldoende ruimte open laat voor onderhandeling aan de zijde van Bose.
Ik merk op dat deze overwegingen en het aanbod van client voor zover nodig in voorkomend geval meegenomen zullen worden in een procedure bij het gerecht. Client benadrukt vooralsnog dat deze weg niet zijn voorkeur geniet, maar tevens geen moment zal aarzelen om deze te bewandelen.
Client gaat er echter vanuit dat Bose het niet zover zal laten komen, en dat zij van oordeel is dat genoemd bod van 5000,- euro alleszins aanvaardbaar is. Hierbij mede gelet op het astronomische verschil in financiele positie tussen Bose en client, hetgeen het overnamebedrag alleszins rechtvaardigt.
Inmiddels wacht ik uw berichten af.
Hoogachtend,
Uw juridische leuteraar,
Vogeltjesdans
quote:Op dinsdag 19 juni 2007 20:25 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
Zwaarwegend belang: term die gebruikt wordt om aan te geven dat iets heel belangrijk is voor een partij. Zo van "als ik het niet krijg kan ik mijn kinderen geen onderdak geven" enzo
Okee, een brief. Ik verzin maar het een en ander.
[..]
He echt waar harstikke bedankt!!!!
Maar het klote is ik heb vanmiddag al het mailtje verstuurd...zou ik deze brief ook gewoon erbij gebruiken?
quote:stuur mij even een email als je wilt met je msn erin : info@u-music.nlOp dinsdag 19 juni 2007 20:52 schreef vogeltjesdans het volgende:
Doe maar, als je maar wel zoals soylent zegt het woord eigenaar en eigendom vervangt door houder.
Praat wat makkelijker als je dat wilt
quote:Op dinsdag 19 juni 2007 21:30 schreef Dixidito het volgende:
Hoeveel posts verder komt het bericht dat Razor de brief verzonden heeft en vergeten is de titel 'Juridisch Leuteraar' te verwijderen?
Nee dat gaat niet gebeuren
Ben erg benieuwd hoe dit afloopt
!Ik denk dat ik later op de ochtend de brief van vogeltjesdans verstuur per mail...
Tot mijn spijt moet ik u mededelen dat uw vraagprijs te hoog is voor mijn client om het verkrijgen van de domeinnaam interessant voor haar te doen zijn. Ze is in een uiterste poging nog wel bereid haar bod te verdriedubbelen. Ik hoop dat dit bedrag van ¤ 1.500 voor u aanvaardbaar is. Graag van u vernemend,
Wat is verstandig?
veur 2000 euro maj m gelieks met nem'n
zonder ongein: tjah ik weet het niet. misschien dat 5000 wel te hoog is gegrepen.
als je er eens 2500 van maakt. daar zou ik iig wel tevreden mee zijn.
quote:Of ik ga akkoord en vraag ik zo'n leuk audio setje erbij...Op woensdag 20 juni 2007 11:20 schreef rulerofdeath het volgende:
e-mail terugsturen met:
veur 2000 euro maj m gelieks met nem'n
zonder ongein: tjah ik weet het niet. misschien dat 5000 wel te hoog is gegrepen.
als je er eens 2500 van maakt. daar zou ik iig wel tevreden mee zijn.
Ga nu niet meteen reageren eerst even verstandig nadenken.
quote:Vraag me trouwens af of hier nog belasting af moet....Op woensdag 20 juni 2007 11:26 schreef Skorpija het volgende:
1500 euro lijkt me meer dan redelijk eerlijk gezegd
En wat is de kans dat als ik zeg nee ga niet akkoord dat ze dan afketsen?
Moet het nu niet verneuken
quote:dat is inderdaad wel een goed idee voordat je wat verkeerds doetOp woensdag 20 juni 2007 11:25 schreef Razor21 het volgende:
[..]
Of ik ga akkoord en vraag ik zo'n leuk audio setje erbij...
Ga nu niet meteen reageren eerst even verstandig nadenken.
edit:
quote:volgens mij moet je het wel aangeven bij de belastingOp woensdag 20 juni 2007 11:29 schreef Razor21 het volgende:
[..]
Vraag me trouwens af of hier nog belasting af moet....
En wat is de kans dat als ik zeg nee ga niet akkoord dat ze dan afketsen?
Moet het nu niet verneuken
quote:Ze sterfen daar maar waarom moeten al die gasten altijd mee profiteren!!Op woensdag 20 juni 2007 11:29 schreef rulerofdeath het volgende:
[..]
dat is inderdaad wel een goed idee voordat je wat verkeerds doet
edit:
[..]
volgens mij moet je het wel aangeven bij de belasting
En als ik akkoord ga dan vraag ik wel dat ik dit bedrag NETTO wil hebben dus niet dat er nog eens 40procent belasting ofzo afgaat.
quote:Zat ik eerst ook aan te denken...maar zometeen gaan ze dat navragen / uitzoeken...Op woensdag 20 juni 2007 11:31 schreef American_Nightmare het volgende:
Zeg dat je al een bod hebt van 4000 van Universal
Godver dit is echt moelijk.vind het persoonlijk al een hoop geld.
Maar ik heb echt het gevoel dat er meer te verdienen valt omdat :
Ze zijn van enkel de registratie kosten vergoeden naar 500 gegaan en nu naar 1500.
quote:Tuurlijk geef je dat niet op.. je gaat toch ook niet een bedrag opgeven als je een auto voor 5000 verkoopt. Overigens valt omzet door handel helemaal niet onder inkomstenbelasting.Op woensdag 20 juni 2007 11:32 schreef Razor21 het volgende:
[..]
Ze sterfen daar maar waarom moeten al die gasten altijd mee profiteren!!
En als ik akkoord ga dan vraag ik wel dat ik dit bedrag NETTO wil hebben dus niet dat er nog eens 40procent belasting ofzo afgaat.
quote:Ik zou iets zakken, bijv naar 4500 en dan voet bij stuk houden. Het domein is het ze echt wel waard. Voor een bedrijf als Bose is 4500 euro overigens helemaal niks. En zelfs al hebben ze er op de een of andere manier recht op; als ze er een advocaat op gaan zetten gaan het ze een veelvoud kosten.Op woensdag 20 juni 2007 11:33 schreef Razor21 het volgende:
[..]
Zat ik eerst ook aan te denken...maar zometeen gaan ze dat navragen / uitzoeken...
Godver dit is echt moelijk.vind het persoonlijk al een hoop geld.
Maar ik heb echt het gevoel dat er meer te verdienen valt omdat :
Ze zijn van enkel de registratie kosten vergoeden naar 500 gegaan en nu naar 1500.
Zij zullen weten dat je transactie verkeer al voldoende is voor een rechter om de domein aan jou toe te kennen vanwege de inkomsten. Ze zullen dus niet zo snel een rechtzaak aanspannen en een veel hoger bedrag bieden.
Het is wat programmeer werk maar dan heb je ook een degelijke basis om er een echt bedrag uit te slaan.
quote:'t Was Bose! Denk niet dat ze een leuk setje van een fatsoenlijk merk zullen leverenOp woensdag 20 juni 2007 11:25 schreef Razor21 het volgende:
[..]
Of ik ga akkoord en vraag ik zo'n leuk audio setje erbij...
quote:Pff best ingewikkeld...Op woensdag 20 juni 2007 12:03 schreef Buschetta het volgende:
Ik zou eerst die U-Tube shit van je website halen i.v.m rechtenschending. Een user portal bouwen (inlog) en claimen dat je een userbase hebt van 20.000 leden. Dan zou ik 200 euro storten op een electronische rekening en 20.000 keer een transactie uitvoeren naar je website van 1 cent. Dan zou ik nog een serieuze brief schrijven naar de koper en inzage geven in je transactie verkeer. Zeg dat doordat je op een forum de kwestie hebt besproken je een toename zag in je klanten kring. Zij zullen weten dat een betaalde user niet alleen 1 cent registratie kosten zal betalen maar dus ook meer inkomsten kan opleveren. Dan zeg je dat voor 20.000 euro je het domein wil laten overschrijven.
Zij zullen weten dat je transactie verkeer al voldoende is voor een rechter om de domein aan jou toe te kennen vanwege de inkomsten. Ze zullen dus niet zo snel een rechtzaak aanspannen en een veel hoger bedrag bieden.
Het is wat programmeer werk maar dan heb je ook een degelijke basis om er een echt bedrag uit te slaan.
Maar die you tube clips zeg maar...ik heb toch niets met die rechten te maken ofwel?
Ik heb enkel een link naar die clip op youtube erop staan en ik ga er van uit dat alles wat op youtube staat gecontroleerd is op copyright enz.
Of kan ik hier ook wel aansprakelijk gesteld voor worden? Ben ik eigenljik wel benieuwd naar...
Denk er namelijk aan dat je als willekeurige gebruiker best iets illegaals erop kan zetten, wat Youtube later dan wel weer verwijdert...
Overigens mag je vanaf elke willekeurige site gewoon naar youtube linken dus dat is het probleem niet.
Maar gast, accepteer gewoon die 1500... das meer dan iedere willekeurige gek ervoor zou bieden en registreer daarna een nieuw domeintje voor je onzin
Straks is Bose je zat en registreren ze iedere op jouw domein lijkende domeinnaam en laten ze jou stikken.
quote:Op woensdag 20 juni 2007 12:39 schreef Garin84 het volgende:
Als die link naar youtube geen copyrighted materiaal bevat is er geen probleem..
Denk er namelijk aan dat je als willekeurige gebruiker best iets illegaals erop kan zetten, wat Youtube later dan wel weer verwijdert...
Overigens mag je vanaf elke willekeurige site gewoon naar youtube linken dus dat is het probleem niet.
Maar gast, accepteer gewoon die 1500... das meer dan iedere willekeurige gek ervoor zou bieden en registreer daarna een nieuw domeintje voor je onzin
Straks is Bose je zat en registreren ze iedere op jouw domein lijkende domeinnaam en laten ze jou stikken.
quote:Ik denk niet dat ze akkoord gaan met v-music.nlOp woensdag 20 juni 2007 12:39 schreef Garin84 het volgende:
Als die link naar youtube geen copyrighted materiaal bevat is er geen probleem..
Denk er namelijk aan dat je als willekeurige gebruiker best iets illegaals erop kan zetten, wat Youtube later dan wel weer verwijdert...
Overigens mag je vanaf elke willekeurige site gewoon naar youtube linken dus dat is het probleem niet.
Maar gast, accepteer gewoon die 1500... das meer dan iedere willekeurige gek ervoor zou bieden en registreer daarna een nieuw domeintje voor je onzin
Straks is Bose je zat en registreren ze iedere op jouw domein lijkende domeinnaam en laten ze jou stikken.
Ze willen dat domein blijkbaar erg graag hebben en een paar duizend euro stelt niks voor voor zo'n bedrijf. Als ze zo snel naar 1500 gaan dan kan er echt nog wel wat bij hoor.
quote:Ik zou denk ik volhouden op het bedrag van 5000 euro. De brief van vogeltjesdans lijkt me een prima brief, waaruit zij mogelijk opmaken dat je ook daadwerkelijk een jurist achter je hebt staan.Op woensdag 20 juni 2007 11:15 schreef Razor21 het volgende:
Instant update :
Tot mijn spijt moet ik u mededelen dat uw vraagprijs te hoog is voor mijn client om het verkrijgen van de domeinnaam interessant voor haar te doen zijn. Ze is in een uiterste poging nog wel bereid haar bod te verdriedubbelen. Ik hoop dat dit bedrag van ¤ 1.500 voor u aanvaardbaar is. Graag van u vernemend,
Wat is verstandig?
Kom op zeg, ze kunnen er wel een advocatenkantoor voor inschakelen, maar 5000 euro voor het domein neerleggen kun niet? Zeker voor een miljoenenbedrijf als Bose.
Laat ze maar naar de rechter stappen. Dan zijn ze die 1500 euro alleen al aan advocaatskosten kwijt, zonder dat ze een uitspraak hebben gezien.
OW, verdriedubbelen, is dat neit hetzelfde als Bedrag * 2*2*2? Ofwel, 4000 euro
quote:Dat durf ik niet...zometeen moet ik die naam inleveren of wat dan ook....omdat zij deze naam ook gebruiken.Op woensdag 20 juni 2007 14:00 schreef Isdatzo het volgende:
mail universal dan eens en kijken wat die er voor over hebben
Ik zit echt giga te twijfelen zeg ik denk dat ik er maar een mail uitgooi zometeen dat ik het heel erg netjes vind dat ze het bod hebben verdriedubbeld.
Ik ga nu denk op 3000 zitten en dan zullen zij denk naar de 2000 gaan....
Iemand even advies wat is wijsheid ik wil vanmiddag die mail nog versturen......
Mijn gevoel zegt doorgaan , en mijn verstand zegt accepteer die 1500 nu maar.
Lijkt Miljoenenjacht wel....met die koffertjes
Of zou dat niet veel helpen? Ik heb net even rond gekeken de meeste vragen dan 10 procent...
quote:Te laat, je hebt het meeste werk al gedaanOp woensdag 20 juni 2007 14:08 schreef Razor21 het volgende:
Is het trouwens slim om een adviseur / bemiddelaar / advocaat in te schakelen?
Of zou dat niet veel helpen? Ik heb net even rond gekeken de meeste vragen dan 10 procent...
quote:Ik denk niet dat een advocaat veel moeite gaat doen voor 10% van 2500 euro hoor. Dat factureren ze normaal door een uurtje te werken.Op woensdag 20 juni 2007 14:08 schreef Razor21 het volgende:
Is het trouwens slim om een adviseur / bemiddelaar / advocaat in te schakelen?
Of zou dat niet veel helpen? Ik heb net even rond gekeken de meeste vragen dan 10 procent...
Beste Kim,
Bedankt voor het tegenbod.
Omdat de tegenpartij zo coulant is geweest om het bod te verdriedubbelen ben ik bereid om te zakken met mijn vraagprijs.
Graag zie ik dat Bose in gaat op mijn volgende vraagprijs : ¤ 2750 dan mogen ze de naam meteen overnemen.
En dan ben ik ook zelfs nog bereid totdat de overdracht heeft plaatsgevonden een artikel op mijn site te plaatsten met informatie over het product Umusic van Bose.
Ik wacht graag het laatste tegenbod af van uw cliënte.
Ik weet zeker dat we er nu wel spoedig uit gaan komen.
Met vriendelijke groet,
Sander
Dit lijkt mij heel schappelijk
Sent: Wed, 20 Jun 2007 14:36:52 +0200
was read on Wed, 20 Jun 2007 14:38:16 +0200
quote:je wacht 't laatste tegenbod afOp woensdag 20 juni 2007 14:37 schreef Razor21 het volgende:
Instant update :
Ik wacht graag het laatste tegenbod af van uw cliënte.
Ik weet zeker dat we er nu wel spoedig uit gaan komen.
Met vriendelijke groet,
Sander
Dit lijkt mij heel schappelijk
quote:Ja ik denk namelijk niet dat als ze nu weer een bod uitbrengen dat ik wederom niet akkoord ga en dat ik weer verwacht dat ze met een ander bod komen.
Zo blijf je bezig.
Zeg nou eerlijk als ik er rond de 2000 Euro aan over kan houden ben echt wel blij.
Wat heb ik hier nu voor moeten doen? Natuurlijk wil ik wel meer ...maar je hebt ook de kans dat ze zeggen nou bekijk het maar enz.
Ik wacht het wel af...
quote:je komt nu op mij een beetje te happig over maar goed.Op woensdag 20 juni 2007 15:09 schreef Razor21 het volgende:
[..]
Ja ik denk namelijk niet dat als ze nu weer een bod uitbrengen dat ik wederom niet akkoord ga en dat ik weer verwacht dat ze met een ander bod komen.
Zo blijf je bezig.
Zeg nou eerlijk als ik er rond de 2000 Euro aan over kan houden ben echt wel blij.
Wat heb ik hier nu voor moeten doen? Natuurlijk wil ik wel meer ...maar je hebt ook de kans dat ze zeggen nou bekijk het maar enz.
Ik wacht het wel af...
Hopelijk heb je succes
quote:Wat hij zegt.Op woensdag 20 juni 2007 15:13 schreef snellejelle het volgende:
[..]
je komt nu op mij een beetje te happig over maar goed.
Hopelijk heb je succes
quote:waar zie jij hem tutoyeren? (moeilijk woord trouwensOp woensdag 20 juni 2007 15:14 schreef Buschetta het volgende:
Ik vind het vreemd dat je die mensen tutoyeerd. Hoezo ?
=met je, jij en jou aanspreken => jijen en jouen)quote:Beste Kim,Op woensdag 20 juni 2007 16:17 schreef rulerofdeath het volgende:
[..]
waar zie jij hem tutoyeren? (moeilijk woord trouwens
Iemand bij de voornaam noemen is ook een vorm van tutoyeren. Zodoende.
Althans ik vind Best kim behoorlijk informeel voor een juridisch schrijven.
quote:okOp woensdag 20 juni 2007 16:28 schreef Buschetta het volgende:
[..]
Beste Kim,
Iemand bij de voornaam noemen is ook een vorm van tutoyeren. Zodoende.
Althans ik vind Best kim behoorlijk informeel voor een juridisch schrijven.
en jah dat lijkt meer op een vriendschapsbrief
ik heb nooit geld verdiend met brieven schrijven
quote:Maar even serieus ik ga er eigenlijk wel vanuit dat TS iedereen die gepost heeft in dit forum 100 euro ofzo stuurt via Pay-pal.Op woensdag 20 juni 2007 16:39 schreef rulerofdeath het volgende:
[..]
ok
en jah dat lijkt meer op een vriendschapsbrief
ik heb nooit geld verdiend met brieven schrijven
quote:in dit forum?Op woensdag 20 juni 2007 16:46 schreef Buschetta het volgende:
[..]
Maar even serieus ik ga er eigenlijk wel vanuit dat TS iedereen die gepost heeft in dit forum 100 euro ofzo stuurt via Pay-pal.
dan is ie 130.000*100 euro = 13 miljoen euro kwijt. dan verdient ie er niet zoveel aan.
quote:Nee, dat dacht ik ook, maar ik heb het eens uigezocht voor een mailing, het is taalkundig gezien correct! Lelijk, maar waar.Op woensdag 20 juni 2007 13:58 schreef Nachtdier het volgende:
[..]
OW, verdriedubbelen, is dat neit hetzelfde als Bedrag * 2*2*2? Ofwel, 4000 euro
quote:Nee, dat is drie keer verdubbelen.Op woensdag 20 juni 2007 13:58 schreef Nachtdier het volgende:
[..]
OW, verdriedubbelen, is dat neit hetzelfde als Bedrag * 2*2*2? Ofwel, 4000 euro
quote:HAHAHA rightOp woensdag 20 juni 2007 12:03 schreef Buschetta het volgende:
Ik zou eerst die U-Tube shit van je website halen i.v.m rechtenschending. Een user portal bouwen (inlog) en claimen dat je een userbase hebt van 20.000 leden. Dan zou ik 200 euro storten op een electronische rekening en 20.000 keer een transactie uitvoeren naar je website van 1 cent. Dan zou ik nog een serieuze brief schrijven naar de koper en inzage geven in je transactie verkeer. Zeg dat doordat je op een forum de kwestie hebt besproken je een toename zag in je klanten kring. Zij zullen weten dat een betaalde user niet alleen 1 cent registratie kosten zal betalen maar dus ook meer inkomsten kan opleveren. Dan zeg je dat voor 20.000 euro je het domein wil laten overschrijven.
Zij zullen weten dat je transactie verkeer al voldoende is voor een rechter om de domein aan jou toe te kennen vanwege de inkomsten. Ze zullen dus niet zo snel een rechtzaak aanspannen en een veel hoger bedrag bieden.
Het is wat programmeer werk maar dan heb je ook een degelijke basis om er een echt bedrag uit te slaan.
quote:Als je mij je auto verkoopt, geef je dat dan ook op aan de belasting?Op woensdag 20 juni 2007 11:29 schreef rulerofdeath het volgende:
volgens mij moet je het wel aangeven bij de belasting
Nee, want het gaat om een particuliere en dus niet BTW-plichtige verkoop.
quote:Op woensdag 20 juni 2007 16:53 schreef rulerofdeath het volgende:
[..]
in dit forum?
dan is ie 130.000*100 euro = 13 miljoen euro kwijt. dan verdient ie er niet zoveel aan.
ik bedoelde topic quote:Ik zie het welOp woensdag 20 juni 2007 19:56 schreef vogeltjesdans het volgende:
Als je nu zakt van 5000,- naar een veel lager bedrag, maak je je ongeloofwaardig. En dan komt er ook geen serieus bod meer uit.
quote:ok sorryOp woensdag 20 juni 2007 19:49 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
Als je mij je auto verkoopt, geef je dat dan ook op aan de belasting?
Nee, want het gaat om een particuliere en dus niet BTW-plichtige verkoop.
quote:KRUIPEN ZUL JE!!!
quote:ONDER het bureau door
quote:zal mn baas opkijken als ik ineens bij hem tussen de benen verschijn
Wees dan zo concreet en laat andere mensen filmpjes plaatsen...
quote:Wat is er zielig aan? Youtube biedt toch zelf deze optie aan??Op donderdag 21 juni 2007 00:50 schreef DarkManta het volgende:
Beetje zielig trouwens, om youtube filmpjes op je eigen site te zetten.
Wees dan zo concreet en laat andere mensen filmpjes plaatsen...
Hierbij bevestig ik dat tussen u en Bose overeengekomen is dat u de domeinnaam umusic.nl aan Bose overdraagt voor een bedrag van ¤ 1.500,-
Ik zal er zorg voor dragen dat één en ander in een vaststellingsovereenkomst en overdrachtsakte wordt vastgelegd. Deze zal ik u zo spoedig mogelijk ter ondertekening opsturen.
Makkelijk verdiend ik ben er blijf mee...
quote:Vertegenwoordig je nu opeens Universal Music?Op donderdag 21 juni 2007 14:35 schreef Razor21 het volgende:
Hierbij bevestig ik dat tussen u en Bose overeengekomen is dat u de domeinnaam umusic.nl aan Bose overdraagt voor een bedrag van ¤ 1.500,-
quote:Geflest....Op donderdag 21 juni 2007 14:35 schreef Razor21 het volgende:
Gesproken met de adocaat uiteindelijk toch maar die 1500 euro genomen hieronder het bericht :
Hierbij bevestig ik dat tussen u en Bose overeengekomen is dat u de domeinnaam umusic.nl aan Bose overdraagt voor een bedrag van ¤ 1.500,-
Ik zal er zorg voor dragen dat één en ander in een vaststellingsovereenkomst en overdrachtsakte wordt vastgelegd. Deze zal ik u zo spoedig mogelijk ter ondertekening opsturen.
Makkelijk verdiend ik ben er blijf mee...
Je had ZOVEEL meer kunnen vangen. En als ze afzagen van die koop had je alsnog 100 keer meer kunnen vangen door google adds op die site te pleuren. Zoals hen al zeiden zullen er veel hits op die naam verwacht worden.
Erg jammer deze gemiste kans. Sla jezelf maar eens flink op de kop als die 1500 euro opgemaakt is.....
quote:Nu is het weer niet goed..nou ik ben er anders blij mee.Op donderdag 21 juni 2007 14:41 schreef Buschetta het volgende:
[..]
Geflest....
Je had ZOVEEL meer kunnen vangen. En als ze afzagen van die koop had je alsnog 100 keer meer kunnen vangen door google adds op die site te pleuren. Zoals hen al zeiden zullen er veel hits op die naam verwacht worden.
Erg jammer deze gemiste kans. Sla jezelf maar eens flink op de kop als die 1500 euro opgemaakt is.....
Trouwens stomme fout van die advocaat : www.umusic.nl moet www.u-music.nl zijn ga het meteen even terug mailen
quote:Nope daar komt zeer binnenkort de screenshot op te staan dat het geld is overgemaakt...is geen GRAP.Op donderdag 21 juni 2007 14:41 schreef Koploperkopper het volgende:
Zulks een grap, op pagina 6 krijgen we natuurlijk de welbekende schaterlach van meneer Razor21.
Kijk maar op U-music.nl nu nog videoclips en vanaf volgende week reclame van Bose
quote:De Indianen waren ook blij toen ze Texas voor kralen ruildenOp donderdag 21 juni 2007 14:47 schreef Razor21 het volgende:
[..]
Nu is het weer niet goed..nou ik ben er anders blij mee.
Trouwens stomme fout van die advocaat : www.umusic.nl moet www.u-music.nl zijn ga het meteen even terug mailen
quote:gast (als het echt is) laat die jongen blij zijn.. 1500 euro makkelijk verdient, is toch niet niks.Op donderdag 21 juni 2007 14:41 schreef Buschetta het volgende:
[..]
Geflest....
Je had ZOVEEL meer kunnen vangen. En als ze afzagen van die koop had je alsnog 100 keer meer kunnen vangen door google adds op die site te pleuren. Zoals hen al zeiden zullen er veel hits op die naam verwacht worden.
Erg jammer deze gemiste kans. Sla jezelf maar eens flink op de kop als die 1500 euro opgemaakt is.....
zucht.
Kijk volgende week maar op de site dan zien jullie dat de registrant Sander B**** niet meer bestaat als houder maar Bose.
quote:Thnx zal ik doen...Op donderdag 21 juni 2007 14:58 schreef Isdatzo het volgende:
datum in je sig ff aanpassen
)En wij hebben een domein gekocht van 8000euro, gewoon voor erbij, dit was niet eens duur. Gozahh, die bose lacht zijn ballen eraf, probeer het nog te cancellen en vraag zeker boven de 10 a 20k..
quote:Zelfde als ik al in mijn eerdere posts melddeOp donderdag 21 juni 2007 15:12 schreef DoimeN het volgende:
Gast je had veel meer kunnen vragen, ik werk bij een klein bedrijf(!) met een omzet van tegen de miljoen. (Ik veronderstel dat bose wel wat meer doet
En wij hebben een domein gekocht van 8000euro, gewoon voor erbij, dit was niet eens duur. Gozahh, die bose lacht zijn ballen eraf, probeer het nog te cancellen en vraag zeker boven de 10 a 20k..
Arme TS
quote:Ik lees het ja, damn ik had het domein zo gekocht voor 5k en dan verkocht aan bose, en dan me eigen balle eraf gelachenOp donderdag 21 juni 2007 15:12 schreef Buschetta het volgende:
[..]
Zelfde als ik al in mijn eerdere posts meldde
Arme TS
Ik ben er blij mee...en als het mij echt om geld te doen was had ik wel volgehouden...en had ik meteen al 10.000 euro bij wjize van spreken gevraagd.
Zeau en nu nog Talpa die even tv10.tv koopt of een andere buitenlandse tv zender kom maar op
quote:Kom maar op dan met die 5000 heb nog niets getekend...je kan wel leuke roepen achter je pc maar laat maar zien dat je het ook doetOp donderdag 21 juni 2007 15:14 schreef DoimeN het volgende:
[..]
Ik lees het ja, damn ik had het domein zo gekocht voor 5k en dan verkocht aan bose, en dan me eigen balle eraf gelachen
quote:Je doet het niet om het geld?Op donderdag 21 juni 2007 15:18 schreef Razor21 het volgende:
Het ook nooit goed hier op fok was al weer bang voor dit soort reacties...
Ik ben er blij mee...en als het mij echt om geld te doen was had ik wel volgehouden...en had ik meteen al 10.000 euro bij wjize van spreken gevraagd.
Zeau en nu nog Talpa die even tv10.tv koopt of een andere buitenlandse tv zender kom maar op
Waarvoor dan?
quote:Voor de bijverdienste...Op donderdag 21 juni 2007 15:27 schreef jna het volgende:
[..]
Je doet het niet om het geld?
Waarvoor dan?
Gefeliciteerd hoor...Heb je toch even mooi gevangen....
3.5k gezakt
die advocaat had mooi door dat jij 't al een mooi bedrag vond
Het blijft een poepverhaal TS..
Dit is echt kom op ...
Bel lekker naar het advocaten kantoor of naar Bose....
quote:En trouwens ik krijg het orginele document waarin staat dat ik het verkoop thuisgestuurd en daarin zal het wel geschreven zijn.Op donderdag 21 juni 2007 17:15 schreef Zweefvliegje het volgende:
Slechte brieven allemaal... als iets "1500 euro" is, dan zou het getal er in letters achter moeten staan zodat het niet mis kan gaan op een typefout. Dus eigenlijk 1500 euro (vijftienhonderd euro) blabla..
Het blijft een poepverhaal TS..
Zodra ik die heb neem ik wel weer de moeite om deze in te scannen..als bewijs voor diegene die mij nog niet geloven
quote:Bij Bose neemt niemand op, die zijn zich rot aan het lachen in een cafeOp donderdag 21 juni 2007 17:39 schreef Razor21 het volgende:
Godverdomme tief toch allemaal eens op zeg met die lapzwans verhalen...
Dit is echt kom op ...
Bel lekker naar het advocaten kantoor of naar Bose....
quote:'Garcon, doe ons nog eens wat goudgele rakkers en snell!!' 'Wij hebben namelijk vandaag zeker een paar ton bespaard'Op donderdag 21 juni 2007 17:53 schreef jna het volgende:
[..]
Bij Bose neemt niemand op, die zijn zich rot aan het lachen in een cafe
quote:Like I said. Maar het is net genoeg om het honorarium voor mijn brief te bekostigenOp donderdag 21 juni 2007 14:41 schreef Buschetta het volgende:
[..]
Geflest....
Je had ZOVEEL meer kunnen vangen. En als ze afzagen van die koop had je alsnog 100 keer meer kunnen vangen door google adds op die site te pleuren. Zoals hen al zeiden zullen er veel hits op die naam verwacht worden.
Erg jammer deze gemiste kans. Sla jezelf maar eens flink op de kop als die 1500 euro opgemaakt is.....
quote:Je hebt een overeenkomst, dus dat zal niet gaan.Op donderdag 21 juni 2007 15:19 schreef Razor21 het volgende:
[..]
Kom maar op dan met die 5000 heb nog niets getekend...
Als jullie het nu nog niet geloven
Aangetekende brief net ontvangen van de advocaat van Bose zie hieronder heb de belangrijkste 2 gescanned :
Dus ik ga zo snel tekenen en volgende week 1500 euro rijker...
Korte samenvatting :
Bose heeft een apparaat ontwikkeld dat Umusic heet.
Ik heb toevallig de naam www.u-music.nl geregistreerd begin dit jaar.
Bose wilde hem overnemen voor enkel de registratiekosten ik ging niet akkoord.
Daarna boden ze 500 Euro ging ook niet akkoord mee.
Uiteindelijk is het 1500 euro geworden
quote:Mazzel....jezus christus wat is dit erg......Op donderdag 12 juli 2007 19:06 schreef UZN het volgende:
Ik stem Razor21 voor aandachtshoer van de maand
Hoe moet ik me godverdomme nog meer bewijzen
quote:Mijn buurjongentje verstuurd die dingen ook altijd voor de lol.Op donderdag 12 juli 2007 18:43 schreef Koploperkopper het volgende:
Die brief heb ik hier ook nog ergens liggen.
quote:ALs het waar is is hij i.i.g de grootste IT n00b van het jaarOp donderdag 12 juli 2007 20:12 schreef Apekoek het volgende:
volgens mij is dit 1 grote grap! ik wordt hier in de maling genomen door razor21!!!
Ik verdien al meer door een webpagina te maken..... Allleen in correspondentie tijd zou ik zoiets rekenen + admin kosten ...Al spelenderwijs leert men.
Razor21
quote:Maar ik heb er niets voor hoeven doen...en ik ben er blij mee.Op donderdag 12 juli 2007 20:20 schreef Buschetta het volgende:
[..]
ALs het waar is is hij i.i.g de grootste IT n00b van het jaar
Al spelenderwijs leert men.
Beterweters
Werkelijk, als je al in de IT zit zal het niet veel meer zijn dan draden trekken want aan je spelling/taalgebruik te zien heb je je LTS zwakstroom niet eens afgemaakt
quote:Hoezo niets voor moeten doen ? Je hebt toch met die lui geemailt ??? De gemiddelde domein boer vraagt al 1500 euro voor http://www.pietjesnotter.nl alleen aan admin kosten. Die naam is verder waardeloos. Dus jij hebt zojuist een naam die wel waarde heeft voor de admin kosten van een gemiddelde domein boer verkocht ....Op donderdag 12 juli 2007 20:25 schreef Razor21 het volgende:
[..]
Maar ik heb er niets voor hoeven doen...en ik ben er blij mee.
Beterweters
I rest my case
quote:Als je het over mij hebt ik spreek geen N.LOp donderdag 12 juli 2007 20:27 schreef ChOas het volgende:
Dat gelul
Werkelijk, als je al in de IT zit zal het niet veel meer zijn dan draden trekken want aan je spelling/taalgebruik te zien heb je je LTS zwakstroom niet eens afgemaakt
In de betere IT bedrijven is de voertaal Engels en ik heb dan ook al in geen jaren geen N.L'er gezien. Fok is de enige plek waar ik NL gebruik :p ach ja......... Tryin' to rip ..... yadiyadi bla bla Dutch :p
quote:Het zij zo...als ik er maar blij mee ben...vind 1500 euro een hoop geld.Op donderdag 12 juli 2007 20:29 schreef Buschetta het volgende:
[..]
Hoezo niets voor moeten doen ? Je hebt toch met die lui geemailt ??? De gemiddelde domein boer vraagt al 1500 euro voor http://www.pietjesnotter.nl alleen aan admin kosten. Die naam is verder waardeloos. Dus jij hebt zojuist een naam die wel waarde heeft voor de admin kosten van een gemiddelde domein boer verkocht ....
I rest my case
En je weet maar nooit als ik het had afgeketst dit bedrag...wat ze dan hadden gedaan.
quote:Hadden ze waarschijnlijk een Joegoslaaf gehuurd om je te laten omleggen en daarna je domein gekaaptOp donderdag 12 juli 2007 20:35 schreef Razor21 het volgende:
[..]
Het zij zo...als ik er maar blij mee ben...vind 1500 euro een hoop geld.
En je weet maar nooit als ik het had afgeketst dit bedrag...wat ze dan hadden gedaan.
Of meer reel... Ze hadden het bod verdubbeld...
quote:Nou jammer dan als ze dat hadden gedaan.....Op donderdag 12 juli 2007 20:38 schreef Buschetta het volgende:
[..]
Hadden ze waarschijnlijk een Joegoslaaf gehuurd om je te laten omleggen en daarna je domein gekaapt
Of meer reel... Ze hadden het bod verdubbeld...
Maar heb nog niet getekend........ misschien nu maar ff snel Universal Studios NL inlichten...kijken wat zij bieden
Zielig mannetje.
als je nog onderhandeld.. doe dan eens een tegenbod van 5K.. kijken hoe ze reageren
Je had veel moeten vragen enz.
Hoezo heb je niet nog een Bose setje eruit gesleept.
1500 Euro verkoop ik hem voor en ik ben er blij mee
Nieuwssubmit :
Bose koopt domeinnaam van Razor21 12 jul 2007 19:07 In wachtrij
quote:Wat een mongoolOp vrijdag 13 juli 2007 08:35 schreef Razor21 het volgende:
Hoelang moet het duren voordat ik eens op de Frontpage kom :
Nieuwssubmit :
Bose koopt domeinnaam van Razor21 12 jul 2007 19:07 In wachtrij
quote:Had Tweakers, Webwereld , telegraaf, en de Metro ook gemailed gisteren.
quote:*proest*Op vrijdag 13 juli 2007 09:51 schreef Razor21 het volgende:
[..]
Had Tweakers, Webwereld , telegraaf, en de Metro ook gemailed gisteren.
quote:Hoeze een brief van Google??Op vrijdag 13 juli 2007 10:03 schreef LintuxCx het volgende:
Je roept het wel op je af hè Razor21... Wat komt er nu, een boze brief van Google?
quote:Ik noem maar wat. DHL, Talpa, Bose, ik vraag me af wat de volgende toko in dat rijtje gaat worden.Op vrijdag 13 juli 2007 10:59 schreef Razor21 het volgende:
Hoeze een brief van Google??
quote:Er zijn zat mensen die dit soort dingen doenOp donderdag 12 juli 2007 20:25 schreef Razor21 het volgende:
[..]
Maar ik heb er niets voor hoeven doen...en ik ben er blij mee.
Beterweters
btw.. wat voor kutnoob is die Bose dan dat ze het niet op hun eigen site zetten, wtf?
Heb nu de smaak te pakken nu meteen maar : www.u-movie.nl geregistreerd je weet maar nooit.....
quote:Doe www.u-roteeneindopmetjelollertopics.nl ook, je weet maar nooit...Op dinsdag 17 juli 2007 07:34 schreef Razor21 het volgende:
Zeau...brief is gepost geld kan komen
Heb nu de smaak te pakken nu meteen maar : www.u-movie.nl geregistreerd je weet maar nooit.....
quote:Op woensdag 18 juli 2007 23:26 schreef Meneer-Goud het volgende:
[..]
Doe www.u-roteeneindopmetjelollertopics.nl ook, je weet maar nooit...
quote:Wanneer krijg je je geld?Op donderdag 19 juli 2007 07:34 schreef Razor21 het volgende:
Echt gasten die mij nu nog niet geloven krijg toch de @#$@#$@#$@#$@#
quote:Dinsdag is het verhuis formulier van SIDN ingevuld en deze aangetekend opgestuurd dus ik verwacht dat ik deze week begin volgende week het geld heb. En die overeenkomst heb ik getekent
Maak wel een screenshot van mijn rekening en een foto van het afschrift...maar de ongelovigen
Oh wacht, ben ik te vroeg?
quote:
quote:Het is makkelijk online te controleren of Bose inderdaad de nieuwe eigenaar is...
quote:Inderdaad en dat zal niet lang meer duren zit met smart te wachten op mijn geldOp vrijdag 20 juli 2007 09:01 schreef Skorpija het volgende:
[..]
Het is makkelijk online te controleren of Bose inderdaad de nieuwe eigenaar is...
quote:als je dat zou doen heb je binnen de kortste keren een nieuwe brief en wellicht een schade claim die nog stand gaat houden ook.Op dinsdag 17 juli 2007 07:34 schreef Razor21 het volgende:
Zeau...brief is gepost geld kan komen
Heb nu de smaak te pakken nu meteen maar : www.u-movie.nl geregistreerd je weet maar nooit.....
kijk ff naar artikel 3.8.....
quote:Ik heb hem al...zag dat punt ook maar dit is geen verwarring vind ik...was al van plan om deze te reggen.Op vrijdag 20 juli 2007 11:28 schreef Gompy58 het volgende:
[..]
als je dat zou doen heb je binnen de kortste keren een nieuwe brief en wellicht een schade claim die nog stand gaat houden ook.
kijk ff naar artikel 3.8.....
Net alsof het er zo erg op lijkt
Waarom heb jij nog geen permban?
quote:Gozer niet zo bijdehand...heb toch een verhuisformulier ingevuld van de SIDN die heb ik ondertekend en zij hebben hem ook ondertekend. Heb hem hier liggen en zij hebben ook een exemplaar . Ik weet niet hoelang het duurt voordat zo'n naam overgezet is.Op donderdag 2 augustus 2007 15:53 schreef UZN het volgende:
Jahoor. Ze betalen eerst en wachten dan netjes af of jij het overhevelt.
Waarom heb jij nog geen permban?
Wil er wel een foto van maken als jij me nog steeds niet gelooft...
quote:Op zondag 5 augustus 2007 13:59 schreef Dromer het volgende:
Ik heb een boze brief van Razor21 ontvangen omdat ik razor21.nl heb geregistreerd.
Ik betaal er zo 1500 euro voor......
quote:Ja doe maar...Op donderdag 2 augustus 2007 15:55 schreef Razor21 het volgende:
Wil er wel een foto van maken als jij me nog steeds niet gelooft...
quote:Is tot op heden nog niet veranderd. En ik kan me niet voorstellen dat ze daar 2 weken voor nodig hebben om het te veranderen/aan te passen.Op donderdag 21 juni 2007 14:57 schreef Razor21 het volgende:
Het is echt mensen...wat moet ik nu nog doen om het te bewijzen kom op zeg...
Kijk volgende week maar op de site dan zien jullie dat de registrant Sander B**** niet meer bestaat als houder maar Bose.
quote:Op zondag 5 augustus 2007 22:22 schreef Buschetta het volgende:
[..]
Ik betaal er zo 1500 euro voor......
Je kan er makkelijk 5000 euro uitslepen man. 1500 euro reken ik alleen al aan admin kosten!Vraag me af hoelang dit nog duurt...
Als je woord bij daad wilt voegen post dan eens een screenshot van die 1500 die is overgemaakt door hun..
quote:Zal ik vavond wel doen...maak wel een foto van mijn beeldscherm anders denken jullie weer dat ik gepainted heb.Op dinsdag 14 augustus 2007 13:20 schreef fuckbuddy het volgende:
He sjaak, mooi verhaal.
Als je woord bij daad wilt voegen post dan eens een screenshot van die 1500 die is overgemaakt door hun..
Ik weet zelf ook ECHT niet waarom dit zo lang duurt. Heb netjes alles ingevuld en ondertekend en de andere partij ook.
Zat ook een SIDN formulier (verhuis) tussen ook goed ingevuld.
Afwachten maar.....
quote:En waarom zou je niet kunnen painten en dan een foto maken van je gepainte scherm?Op dinsdag 14 augustus 2007 14:06 schreef Razor21 het volgende:
Zal ik vavond wel doen...maak wel een foto van mijn beeldscherm anders denken jullie weer dat ik gepainted heb.
quote:Op dinsdag 14 augustus 2007 19:00 schreef Dixidito het volgende:
[..]
En waarom zou je niet kunnen painten en dan een foto maken van je gepainte scherm?
1500 Euro voor domeinnaam ontvangen deeltje 2