Bose stuurt advocaat op mij af ivm domeinnaam

quote:

Op dinsdag 19 juni 2007 10:43 schreef Razor21 het volgende:

[..]

Nu durf wil je geen discussie meer?
Omdat je ernu gewoon ACHTER KOMT dat ik de WAARHEID spreek..

Sukkel

quote:

Op dinsdag 19 juni 2007 10:49 schreef bleiblei het volgende:

[..]

Ja, vast... In your dreams .
Denk jij maar dat ik jaloers op je ben .
Kan je over 2 maanden weer met een gerust hart een vergelijkbaar triest topic openen.

quote:

Op dinsdag 19 juni 2007 12:41 schreef Razor21 het volgende:
Hoe kan ik zo stom zijn om meneer aan te spreken met Eisenhauer...meneer heet Steinhauser....
Heb 100 keer die brief doorgelezen....zie nu pas deze grove fout godverdomme...

Trouwens net gebeld ik wordt teruggebeld door een collega vandaag...

quote:

Op dinsdag 19 juni 2007 12:41 schreef Razor21 het volgende:
Hoe kan ik zo stom zijn om meneer aan te spreken met Eisenhauer...meneer heet Steinhauser....
Heb 100 keer die brief doorgelezen....zie nu pas deze grove fout godverdomme...

Trouwens net gebeld ik wordt teruggebeld door een collega vandaag...

quote:

in de domein

quote:

deze weg wilen

quote:

met een goed aannemelijk bod

quote:

Op dinsdag 19 juni 2007 16:26 schreef Bullet-tooth het volgende:
Kerel, verzin en onderbouw welke mogelijke kosten jij zou mislopen door het opgeven van je domein.
Denk aan adverteerder die en toezegging hebben gedaan (jij kan als geen ander dingen verzinnen dus maar er iets leuks van) en zet het allemaal onder elkaar en kom op een leuk eindbedrag uit.

Denk aan max. 2000 epstra.

quote:

Op dinsdag 19 juni 2007 16:32 schreef Skorpija het volgende:
We wachten met spanning af

quote:

Op dinsdag 19 juni 2007 16:05 schreef Razor21 het volgende:
Krijg net het eerste bod per email : 500 Euro...wat is wijsheid?

quote:

Op dinsdag 19 juni 2007 19:51 schreef Razor21 het volgende:

[..]

LOL bedankt voor het aanbod...misschien vraag ik je hulp wel..
En wat bedoel je precies met zwaarwegend belang? Ben niet echt thuis in die termen...

Ik weet wel dat ze die naam graag willen hebben omdat ze bang zijn dat ik nu bezoekers aantrek...

quote:

Geachte heer, mevrouw,

Langs de weg van het internet werd ik benaderd door dhr. B, woonachtig te ..., verder te noemen client, terzake de volgende kwestie.

Client heeft in januari 2007 via zijn provider Lycos een domeinnaam geregistreerd, t.w. u-music.nl, verder te noemen het object. Door deze registratie is client eigenaar geworden van het object.

Op ... ontving client van Lycos een digitaal schrijven, betreffende een stuk dat door u naar Lycos was gezonden. Betreffend schrijven betrof een verzoek tot afstaan van bedoeld object door client, dit ter overname door uw client Bose. Hiervoor biedt Bose een bedrag groot 500,- euro.

Nu u noch Bose op geen enkele wijze heeft aangegeven een zwaarwegend belang te hebben bij de overname van bedoeld object, noch enige noodzaak tot overname van het object heeft geduid, kan client zich niet verenigen met het zondermeer afstaan van het object.

Client heeft betreffend object immers ter eigendom genomen met het doel om er een aantal - overigens vrij van rechten zijnde - videoclips op te hosten. Naar oordeel van een gerenommeerd doch hier niet nader te duiden reclamebureau zal dit voor client op termijn een belangrijk financieel voordeel opleveren, voortkomende uit directe reclame-opbrengsten.

Client is echter vanuit coulance bereid zijn eigendom aan Bose te verkopen. De voornoemde factoren en het doel waarvoor client het object tot eigendom heeft genomen meewegende, is client van mening dat voor de overname een bedrag van 5000,- euro niet alleen gepast is, maar tevens slechts - deels en voorlopig - de te derven opbrengsten dekt. U zult begrijpen dat het bod van Bose van 500,- in geen geval de kosten van reeds gemaakte onkosten voor juridisch advies, administratie, registratie en toekomstige inkomstenderving dekt.

Ik merk op dat client in een eerder stadium van u het verzoek heeft gekregen om zijn object aan Bose af te staan met uitsluitend vergoeding van gemaakte registratiekosten. In voornoemd schrijven d.d. ... biedt Bose echter een bedrag van 500,- euro, hetgeen naar mening van client voldoende ruimte open laat voor onderhandeling aan de zijde van Bose.

Ik merk op dat deze overwegingen en het aanbod van client voor zover nodig in voorkomend geval meegenomen zullen worden in een procedure bij het gerecht. Client benadrukt vooralsnog dat deze weg niet zijn voorkeur geniet, maar tevens geen moment zal aarzelen om deze te bewandelen.

Client gaat er echter vanuit dat Bose het niet zover zal laten komen, en dat zij van oordeel is dat genoemd bod van 5000,- euro alleszins aanvaardbaar is. Hierbij mede gelet op het astronomische verschil in financiele positie tussen Bose en client, hetgeen het overnamebedrag alleszins rechtvaardigt.

Inmiddels wacht ik uw berichten af.

Hoogachtend,

Uw juridische leuteraar,
Vogeltjesdans