Bose stuurt advocaat op mij af ivm domeinnaam

quote:

Op dinsdag 19 juni 2007 10:43 schreef Razor21 het volgende:

[..]

Nu durf wil je geen discussie meer?
Omdat je ernu gewoon ACHTER KOMT dat ik de WAARHEID spreek..

Sukkel

quote:

Op dinsdag 19 juni 2007 10:49 schreef bleiblei het volgende:

[..]

Ja, vast... In your dreams .
Denk jij maar dat ik jaloers op je ben .
Kan je over 2 maanden weer met een gerust hart een vergelijkbaar triest topic openen.

quote:

Op dinsdag 19 juni 2007 12:41 schreef Razor21 het volgende:
Hoe kan ik zo stom zijn om meneer aan te spreken met Eisenhauer...meneer heet Steinhauser....
Heb 100 keer die brief doorgelezen....zie nu pas deze grove fout godverdomme...

Trouwens net gebeld ik wordt teruggebeld door een collega vandaag...

quote:

Op dinsdag 19 juni 2007 12:41 schreef Razor21 het volgende:
Hoe kan ik zo stom zijn om meneer aan te spreken met Eisenhauer...meneer heet Steinhauser....
Heb 100 keer die brief doorgelezen....zie nu pas deze grove fout godverdomme...

Trouwens net gebeld ik wordt teruggebeld door een collega vandaag...

quote:

in de domein

quote:

deze weg wilen

quote:

met een goed aannemelijk bod

quote:

Op dinsdag 19 juni 2007 16:26 schreef Bullet-tooth het volgende:
Kerel, verzin en onderbouw welke mogelijke kosten jij zou mislopen door het opgeven van je domein.
Denk aan adverteerder die en toezegging hebben gedaan (jij kan als geen ander dingen verzinnen dus maar er iets leuks van) en zet het allemaal onder elkaar en kom op een leuk eindbedrag uit.

Denk aan max. 2000 epstra.

quote:

Op dinsdag 19 juni 2007 16:32 schreef Skorpija het volgende:
We wachten met spanning af

quote:

Op dinsdag 19 juni 2007 16:05 schreef Razor21 het volgende:
Krijg net het eerste bod per email : 500 Euro...wat is wijsheid?

quote:

Op dinsdag 19 juni 2007 19:51 schreef Razor21 het volgende:

[..]

LOL bedankt voor het aanbod...misschien vraag ik je hulp wel..
En wat bedoel je precies met zwaarwegend belang? Ben niet echt thuis in die termen...

Ik weet wel dat ze die naam graag willen hebben omdat ze bang zijn dat ik nu bezoekers aantrek...

quote:

Geachte heer, mevrouw,

Langs de weg van het internet werd ik benaderd door dhr. B, woonachtig te ..., verder te noemen client, terzake de volgende kwestie.

Client heeft in januari 2007 via zijn provider Lycos een domeinnaam geregistreerd, t.w. u-music.nl, verder te noemen het object. Door deze registratie is client eigenaar geworden van het object.

Op ... ontving client van Lycos een digitaal schrijven, betreffende een stuk dat door u naar Lycos was gezonden. Betreffend schrijven betrof een verzoek tot afstaan van bedoeld object door client, dit ter overname door uw client Bose. Hiervoor biedt Bose een bedrag groot 500,- euro.

Nu u noch Bose op geen enkele wijze heeft aangegeven een zwaarwegend belang te hebben bij de overname van bedoeld object, noch enige noodzaak tot overname van het object heeft geduid, kan client zich niet verenigen met het zondermeer afstaan van het object.

Client heeft betreffend object immers ter eigendom genomen met het doel om er een aantal - overigens vrij van rechten zijnde - videoclips op te hosten. Naar oordeel van een gerenommeerd doch hier niet nader te duiden reclamebureau zal dit voor client op termijn een belangrijk financieel voordeel opleveren, voortkomende uit directe reclame-opbrengsten.

Client is echter vanuit coulance bereid zijn eigendom aan Bose te verkopen. De voornoemde factoren en het doel waarvoor client het object tot eigendom heeft genomen meewegende, is client van mening dat voor de overname een bedrag van 5000,- euro niet alleen gepast is, maar tevens slechts - deels en voorlopig - de te derven opbrengsten dekt. U zult begrijpen dat het bod van Bose van 500,- in geen geval de kosten van reeds gemaakte onkosten voor juridisch advies, administratie, registratie en toekomstige inkomstenderving dekt.

Ik merk op dat client in een eerder stadium van u het verzoek heeft gekregen om zijn object aan Bose af te staan met uitsluitend vergoeding van gemaakte registratiekosten. In voornoemd schrijven d.d. ... biedt Bose echter een bedrag van 500,- euro, hetgeen naar mening van client voldoende ruimte open laat voor onderhandeling aan de zijde van Bose.

Ik merk op dat deze overwegingen en het aanbod van client voor zover nodig in voorkomend geval meegenomen zullen worden in een procedure bij het gerecht. Client benadrukt vooralsnog dat deze weg niet zijn voorkeur geniet, maar tevens geen moment zal aarzelen om deze te bewandelen.

Client gaat er echter vanuit dat Bose het niet zover zal laten komen, en dat zij van oordeel is dat genoemd bod van 5000,- euro alleszins aanvaardbaar is. Hierbij mede gelet op het astronomische verschil in financiele positie tussen Bose en client, hetgeen het overnamebedrag alleszins rechtvaardigt.

Inmiddels wacht ik uw berichten af.

Hoogachtend,

Uw juridische leuteraar,
Vogeltjesdans

quote:

Op woensdag 20 juni 2007 11:25 schreef Razor21 het volgende:

[..]

Of ik ga akkoord en vraag ik zo'n leuk audio setje erbij...
Ga nu niet meteen reageren eerst even verstandig nadenken.

quote:

Op woensdag 20 juni 2007 11:29 schreef Razor21 het volgende:

[..]

Vraag me trouwens af of hier nog belasting af moet....
En wat is de kans dat als ik zeg nee ga niet akkoord dat ze dan afketsen?

Moet het nu niet verneuken

quote:

Op woensdag 20 juni 2007 11:32 schreef Razor21 het volgende:

[..]

Ze sterfen daar maar waarom moeten al die gasten altijd mee profiteren!!
En als ik akkoord ga dan vraag ik wel dat ik dit bedrag NETTO wil hebben dus niet dat er nog eens 40procent belasting ofzo afgaat.

quote:

Op woensdag 20 juni 2007 11:33 schreef Razor21 het volgende:

[..]

Zat ik eerst ook aan te denken...maar zometeen gaan ze dat navragen / uitzoeken...
Godver dit is echt moelijk.vind het persoonlijk al een hoop geld.

Maar ik heb echt het gevoel dat er meer te verdienen valt omdat :

Ze zijn van enkel de registratie kosten vergoeden naar 500 gegaan en nu naar 1500.

quote:

Op woensdag 20 juni 2007 11:25 schreef Razor21 het volgende:

[..]

Of ik ga akkoord en vraag ik zo'n leuk audio setje erbij...

quote:

Op woensdag 20 juni 2007 12:39 schreef Garin84 het volgende:
Als die link naar youtube geen copyrighted materiaal bevat is er geen probleem..
Denk er namelijk aan dat je als willekeurige gebruiker best iets illegaals erop kan zetten, wat Youtube later dan wel weer verwijdert...
Overigens mag je vanaf elke willekeurige site gewoon naar youtube linken dus dat is het probleem niet.
Maar gast, accepteer gewoon die 1500... das meer dan iedere willekeurige gek ervoor zou bieden en registreer daarna een nieuw domeintje voor je onzin
Straks is Bose je zat en registreren ze iedere op jouw domein lijkende domeinnaam en laten ze jou stikken.

quote:

Op woensdag 20 juni 2007 12:39 schreef Garin84 het volgende:
Als die link naar youtube geen copyrighted materiaal bevat is er geen probleem..
Denk er namelijk aan dat je als willekeurige gebruiker best iets illegaals erop kan zetten, wat Youtube later dan wel weer verwijdert...
Overigens mag je vanaf elke willekeurige site gewoon naar youtube linken dus dat is het probleem niet.
Maar gast, accepteer gewoon die 1500... das meer dan iedere willekeurige gek ervoor zou bieden en registreer daarna een nieuw domeintje voor je onzin
Straks is Bose je zat en registreren ze iedere op jouw domein lijkende domeinnaam en laten ze jou stikken.

quote:

Op woensdag 20 juni 2007 11:15 schreef Razor21 het volgende:
Instant update :

Tot mijn spijt moet ik u mededelen dat uw vraagprijs te hoog is voor mijn client om het verkrijgen van de domeinnaam interessant voor haar te doen zijn. Ze is in een uiterste poging nog wel bereid haar bod te verdriedubbelen. Ik hoop dat dit bedrag van ¤ 1.500 voor u aanvaardbaar is. Graag van u vernemend,

Wat is verstandig?

quote:

Op woensdag 20 juni 2007 14:08 schreef Razor21 het volgende:
Is het trouwens slim om een adviseur / bemiddelaar / advocaat in te schakelen?
Of zou dat niet veel helpen? Ik heb net even rond gekeken de meeste vragen dan 10 procent...

quote:

Op woensdag 20 juni 2007 14:08 schreef Razor21 het volgende:
Is het trouwens slim om een adviseur / bemiddelaar / advocaat in te schakelen?
Of zou dat niet veel helpen? Ik heb net even rond gekeken de meeste vragen dan 10 procent...

quote:

Op woensdag 20 juni 2007 14:37 schreef Razor21 het volgende:
Instant update :


Ik wacht graag het laatste tegenbod af van uw cliënte.
Ik weet zeker dat we er nu wel spoedig uit gaan komen.

Met vriendelijke groet,

Sander

Dit lijkt mij heel schappelijk

quote:

Op woensdag 20 juni 2007 15:09 schreef Razor21 het volgende:

[..]

Ja ik denk namelijk niet dat als ze nu weer een bod uitbrengen dat ik wederom niet akkoord ga en dat ik weer verwacht dat ze met een ander bod komen.

Zo blijf je bezig.

Zeg nou eerlijk als ik er rond de 2000 Euro aan over kan houden ben echt wel blij.
Wat heb ik hier nu voor moeten doen? Natuurlijk wil ik wel meer ...maar je hebt ook de kans dat ze zeggen nou bekijk het maar enz.

Ik wacht het wel af...

quote:

Op woensdag 20 juni 2007 15:13 schreef snellejelle het volgende:

[..]

je komt nu op mij een beetje te happig over maar goed.

Hopelijk heb je succes

quote:

Op woensdag 20 juni 2007 15:14 schreef Buschetta het volgende:
Ik vind het vreemd dat je die mensen tutoyeerd. Hoezo ?

quote:

Op woensdag 20 juni 2007 16:17 schreef rulerofdeath het volgende:

[..]

waar zie jij hem tutoyeren? (moeilijk woord trouwens =met je, jij en jou aanspreken => jijen en jouen)

quote:

Op woensdag 20 juni 2007 16:28 schreef Buschetta het volgende:

[..]

Beste Kim,

Iemand bij de voornaam noemen is ook een vorm van tutoyeren. Zodoende.
Althans ik vind Best kim behoorlijk informeel voor een juridisch schrijven.

quote:

Op woensdag 20 juni 2007 16:39 schreef rulerofdeath het volgende:

[..]

ok
en jah dat lijkt meer op een vriendschapsbrief

ik heb nooit geld verdiend met brieven schrijven

quote:

Op woensdag 20 juni 2007 16:46 schreef Buschetta het volgende:

[..]

Maar even serieus ik ga er eigenlijk wel vanuit dat TS iedereen die gepost heeft in dit forum 100 euro ofzo stuurt via Pay-pal.

quote:

Op woensdag 20 juni 2007 13:58 schreef Nachtdier het volgende:

[..]

OW, verdriedubbelen, is dat neit hetzelfde als Bedrag * 2*2*2? Ofwel, 4000 euro

quote:

Op woensdag 20 juni 2007 13:58 schreef Nachtdier het volgende:

[..]

OW, verdriedubbelen, is dat neit hetzelfde als Bedrag * 2*2*2? Ofwel, 4000 euro

quote:

Op woensdag 20 juni 2007 12:03 schreef Buschetta het volgende:
Ik zou eerst die U-Tube shit van je website halen i.v.m rechtenschending. Een user portal bouwen (inlog) en claimen dat je een userbase hebt van 20.000 leden. Dan zou ik 200 euro storten op een electronische rekening en 20.000 keer een transactie uitvoeren naar je website van 1 cent. Dan zou ik nog een serieuze brief schrijven naar de koper en inzage geven in je transactie verkeer. Zeg dat doordat je op een forum de kwestie hebt besproken je een toename zag in je klanten kring. Zij zullen weten dat een betaalde user niet alleen 1 cent registratie kosten zal betalen maar dus ook meer inkomsten kan opleveren. Dan zeg je dat voor 20.000 euro je het domein wil laten overschrijven.

Zij zullen weten dat je transactie verkeer al voldoende is voor een rechter om de domein aan jou toe te kennen vanwege de inkomsten. Ze zullen dus niet zo snel een rechtzaak aanspannen en een veel hoger bedrag bieden.

Het is wat programmeer werk maar dan heb je ook een degelijke basis om er een echt bedrag uit te slaan.

quote:

Op woensdag 20 juni 2007 11:29 schreef rulerofdeath het volgende:
volgens mij moet je het wel aangeven bij de belasting

quote:

Op woensdag 20 juni 2007 16:53 schreef rulerofdeath het volgende:

[..]

in dit forum?
dan is ie 130.000*100 euro = 13 miljoen euro kwijt. dan verdient ie er niet zoveel aan.

quote:

Op woensdag 20 juni 2007 19:49 schreef vogeltjesdans het volgende:

[..]

Als je mij je auto verkoopt, geef je dat dan ook op aan de belasting?

Nee, want het gaat om een particuliere en dus niet BTW-plichtige verkoop.

quote:

Op woensdag 20 juni 2007 20:00 schreef rulerofdeath het volgende:

[..]

ok sorry