KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
Nee laat me raden.. Geenstijl ofzeau?quote:Op woensdag 6 juni 2007 20:34 schreef Mr-Coffee het volgende:
Vind em zelf wel at gelikter dan de vorige.
Niet dat ik vaak op Tweakers kom ofzeau.
Still Pimpin' .. Ahaaight
Enige vervelende is dat niet alle nieuws meer centraal op een pagina staat. Maar daar zijn ze mee bezig als het goed is. Ik vind 'm nog steeds mooi. Broncodetechnisch is 't ook in orde, al vraag ik me het onnodig gebruik van fieldsets wel af.
Ja de html die uitgespuugd wordt is goed te doen op wat &ns na. Zoals je van een site van dat kaliber mag verwachtenquote:Op woensdag 6 juni 2007 20:54 schreef Tuvai.net het volgende:
Enige vervelende is dat niet alle nieuws meer centraal op een pagina staat. Maar daar zijn ze mee bezig als het goed is. Ik vind 'm nog steeds mooi. Broncodetechnisch is 't ook in orde, al vraag ik me het onnodig gebruik van fieldsets wel af.
Maar je hebt de .php code nooit gezien. Misschien is dat wel zo ranzig als de motherfucker maar je weet het niet
Gonna live while I'm alive, I'll sleep when I'm dead!
Lekker belangrijk hoe de broncode eruit ziet. Sjees. Ik wil gewoon op normale, overzichtelijke wijze, het technieuws gepresenteerd krijgen. Al coden ze in HTML 0.1, boeit mij dat.
"I'm interested in anything about revolt, disorder, chaos, especially activity that appears to have no meaning.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
Jaa, maar dat geeft wel aan hoe laag de lat daar ligt. Ze hebben dan daarom ook meer ervring mensen bij te draaien en in 't gareel te houden.quote:Op woensdag 6 juni 2007 20:34 schreef Nawien het volgende:
[..]
Joh?
Noem eens 1 iemand die wel blij is met tubgirl
Terecht verder hoor. Dat houdt de josties daar ook weg.
Gonna live while I'm alive, I'll sleep when I'm dead!
Door precies zulke nonchalance staat er zo veel troep op het Internet die op 'mysterieuze' wijze niet voor iedereen die NIET standaard Windows XP en Internet Explorer 7.0, fatsoenlijk werkt.quote:Op woensdag 6 juni 2007 21:03 schreef Jarno het volgende:
Lekker belangrijk hoe de broncode eruit ziet. Sjees. Ik wil gewoon op normale, overzichtelijke wijze, het technieuws gepresenteerd krijgen. Al coden ze in HTML 0.1, boeit mij dat.
Hoho, ze hebben wel te zorgen dat het werkt hoor. Maar al dat gemiep over een tagje teveel of te weinig, daardoor blijft er geen ruimte voor usability en krijg je waardeloze sites als Tweakers.quote:Op woensdag 6 juni 2007 21:16 schreef Tuvai.net het volgende:
[..]
Door precies zulke nonchalance staat er zo veel troep op het Internet die op 'mysterieuze' wijze niet voor iedereen die NIET standaard Windows XP en Internet Explorer 7.0, fatsoenlijk werkt.
"I'm interested in anything about revolt, disorder, chaos, especially activity that appears to have no meaning.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
wat is CCCP?quote:Op dinsdag 5 juni 2007 14:25 schreef poepeneesje het volgende:
Ik moet bij hun logo denken aan de CCCP .
Celebrities walk on red carpet because they are famous, I walk on toilet paper because I'm the shit
5 Xbox360 spellen: Halo 3 , Fable 2 ,Saints Row 2 , Pure en Virtua Tennis 3 te koop!
5 Xbox360 spellen: Halo 3 , Fable 2 ,Saints Row 2 , Pure en Virtua Tennis 3 te koop!
is dat synoniem voor veel te fel en schreeuwerig?quote:Op dinsdag 5 juni 2007 15:58 schreef Haarloze_Aap het volgende:
Damn, wat een web2.0!
"And people think I'm bad, they say 'Oh he's so evil!' Because I go on blind dates with actual blind people!"
nee dat is de naam van de nieuwe internetzeepbel. Het komt er opneer dat er een community is die voor alles zorgt filmpjes content reacties. Ongeveer wat fok al sinds z'n bestaan doet. Het is dan ook een vrij inhoudsloze term die het vooral goed doet bij marketting josties. Vandaar ook dat vermeld dat het erop over is gedaan. Omdat een markettingsjostie van VNU besloten heeft dat ze dat moeten melden. Het oude tweakers had waarschijnlijk alleen gezegd dat ze over zijn gegaan op AJAX voor de trackers en de reacties en dan nog eens haarfijn uitgelgd hoe het allemaal gegaan is hoe de AJAX techniek werkt.quote:Op woensdag 6 juni 2007 21:47 schreef Vyoo het volgende:
[..]
is dat synoniem voor veel te fel en schreeuwerig?
Samenvatting: Web2.0 is een term voor markettingjosties/hippies en moet vooral niet serieus genomen worden omdat het al zo lang als het internet bestaat bestaat.
Gonna live while I'm alive, I'll sleep when I'm dead!
nounou, alsof dat voor tweakers.net nieuw zou zijn?quote:Op woensdag 6 juni 2007 21:53 schreef switchboy het volgende:
Ongeveer wat fok al sinds z'n bestaan doet.
Danny heeft utendelijk toen hij fok! starte gewoon t.net nagemaakt, maar dan qua onderwerp voor een jong en breed publiek, de letterlijke quote van danny die hij op GoT postte luid: "Hmm, anyone hier interested om te helpen een jongerensite op te zetten. ...Gaat om dagelijkse updates net als tweakers.net, alleen dan op basis van andere info.".
T.net zelf is als community en reactie-site natuurlijk weer afgekeken van slashdot
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Ja tuurlijk, maar me punt was juist dat dat hele web 2.0 gebeuren bullshit is. Qua term.quote:Op woensdag 6 juni 2007 22:57 schreef RM-rf het volgende:
[..]
nounou, alsof dat voor tweakers.net nieuw zou zijn?
Danny heeft utendelijk toen hij fok! starte gewoon t.net nagemaakt, maar dan qua onderwerp voor een jong en breed publiek, de letterlijke quote van danny die hij op GoT postte luid: "Hmm, anyone hier interested om te helpen een jongerensite op te zetten. ...Gaat om dagelijkse updates net als tweakers.net, alleen dan op basis van andere info.".
T.net zelf is als community en reactie-site natuurlijk weer afgekeken van slashdot
En daarbij gebruikte ik fok als voorbeeld.
Gonna live while I'm alive, I'll sleep when I'm dead!
Ach, 'web 2.0' komt steeds meer in trek hé, en ik vind het alleen maar goed. D'r zijn gewoon téveel mensen die zichzelf professioneel webdesigner noemen nadat ze ooit eens middels Frontpage of Dreamweaver een lelijke, misvormde tabellenwebsite hebben opgezet over de cavia van het nichtje van de overbuurvrouw. Moet maar eens afgelopen zijn met die kereltjes die het ook nog eens lukt om elke keer onwetende mensen/klanten te overtuigen terwijl ze zelf geen verstand van zaken hebben. Want tja, zo'n mensen weten niet beter, die gaan immers niet voor niks bij een webdesigner aankloppen.
je beweerde dat de mensen van tweakers.net dat zouden gebruiken, 'omdat ze dat moesten van marketing-josti's van de VNU... leuk populair dat gebash, maar waar wordt er op zo'n goedkope manier over die nieuw layout gesproken...?quote:Op woensdag 6 juni 2007 23:03 schreef switchboy het volgende:
[..]
Ja tuurlijk, maar me punt was juist dat dat hele web 2.0 gebeuren bullshit is. Qua term.
En daarbij gebruikte ik fok als voorbeeld.
is het niet zo dat je zelf op een bepaalde manier redeneert (het noemen van een term en daar dan hersenloos veel cliche's onder vatten) en dan vervolgens anderen juist van beschuldigd, die het zelf niet doen ?
Persoonlijk vind ik die uitgebreide Review over het ontstaan van de nieuwe layout op http://tweakers.net/reviews/694/3 een prima verhaal en zeker niet 'dom marketing-josti-gelul'...
ik heb het eerder niet zo op dat goedkope gebash van 'dat logootje is leluk'...
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
tweakers kan gewoon niets fout doen bij mij. de nieuwe layout is heerlijk.
dan ga ik nu het nieuwe logo in m'n borstkast kerven met een oud ISA modem
dan ga ik nu het nieuwe logo in m'n borstkast kerven met een oud ISA modem
Tom Jones zong ooit...
she's got style she's got grace, takes a cumshot to the face, she's a lady
laat een berichtje achter in mijn vriendjes en vriendinnetjesboek
grolsch is tof | Aj plat könt praoten, mo-j ut neet laoten
she's got style she's got grace, takes a cumshot to the face, she's a lady
laat een berichtje achter in mijn vriendjes en vriendinnetjesboek
grolsch is tof | Aj plat könt praoten, mo-j ut neet laoten
Ik heb het niet zo op die hele web 2.0 terminologie. Het is een hol woord het bestaat niet.quote:Op woensdag 6 juni 2007 23:24 schreef RM-rf het volgende:
[..]
je beweerde dat de mensen van tweakers.net dat zouden gebruiken, 'omdat ze dat moesten van marketing-josti's van de VNU... leuk populair dat gebash, maar waar wordt er op zo'n goedkope manier over die nieuw layout gesproken...?
is het niet zo dat je zelf op een bepaalde manier redeneert (het noemen van een term en daar dan hersenloos veel cliche's onder vatten) en dan vervolgens anderen juist van beschuldigd, die het zelf niet doen ?
Persoonlijk vind ik die uitgebreide Review over het ontstaan van de nieuwe layout op http://tweakers.net/reviews/694/3 een prima verhaal en zeker niet 'dom marketing-josti-gelul'...
ik heb het eerder niet zo op dat goedkope gebash van 'dat logootje is leluk'...
Tagwolken
"digg it"
Dat die kuthype maar eens ontploft zoals de internet zeepbel een paar jaar geleden
Gonna live while I'm alive, I'll sleep when I'm dead!
Gaan ze het forum nou ook nog in een andere theme zetten?
Dat is eigenlijk de enige plek van die site waar ik wel eens kom, voor als ik weer s een computer heb opgeblazen
Dat is eigenlijk de enige plek van die site waar ik wel eens kom, voor als ik weer s een computer heb opgeblazen
Geen idee eigenlijk. Ik hoop het wel eigenlijk. Een site hoort één geheel te zijn, vind ik. Als ze maar weer een leuk plekje voor henk vinden...
Gonna live while I'm alive, I'll sleep when I'm dead!
Zeg, stop jij eens effe onmiddelijk met het gooien van Tweakers.net termen.quote:Op donderdag 7 juni 2007 00:13 schreef switchboy het volgende:
henk
Zo heet die grote smilie met die moersleutels nou eenmaal.
Gonna live while I'm alive, I'll sleep when I'm dead!
Lelijke layout. Logo is echt om te huilen.
"De website heeft nieuwe functionaliteit blabla"
Bek dicht. Lelijke site.
"De website heeft nieuwe functionaliteit blabla"
Bek dicht. Lelijke site.
Het ziet er inderdaad niet uit. Geen duidelijke onderverdeling meer doordat alles hetzelfde grijs als achtergrond heeft, onduidelijke taakbalk bovenaan de site, drukke opmaak etc etc. De enige vooruitgang is dat de thread onder het nieuws nu meer dan 3 lagen diep kan zijn.
Nieuwe functionaliteit met de oude lay-out, dat zou het best zijn.
Geen duidelijke onderverdeling meer doordat alles hetzelfde grijs als achtergrond heeft, onduidelijke taakbalk bovenaan de site, drukke opmaak etc etc. 
De enige vooruitgang is dat de thread onder het nieuws nu meer dan 3 lagen diep kan zijn.Nieuwe functionaliteit met de oude lay-out, dat zou het best zijn.
De scheiding tussen de menu's aan de zijkant en bovenkant en het eigenlijke nieuwsbericht is veel minder helder waardoor de site druk over komt. Ergonomisch gezien vind ik het dus echt geen goed ontwerp.quote:Op dinsdag 5 juni 2007 17:57 schreef nietzman het volgende:
Grote vooruitgang. Is even wennen, maar da's het altijd met nieuwe layouts. Al die naysayers zouden ook op hun achterste tenen staan als het na een maand terug zou worden gedraaid.
Ik ben eens in de virtuele pen geklommen en ik heb op mijn weblog (ja dat heb ik ook al doe ik er geen fuck mee) een stukje gezet over de nieuwe T.net layout. Wat ík er van vind, om meer precies te zijn. Als je het wilt lezen: http://blog.alex-media.nl/node/12. Pas wel op: kan ongezouten stukjes bevatten.
[ Bericht 0% gewijzigd door James1988 op 07-06-2007 05:52:59 (Stom puntje na /12.) ]
[ Bericht 0% gewijzigd door James1988 op 07-06-2007 05:52:59 (Stom puntje na /12.) ]
Ik vind ik het ook bagger...
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Mooi stukje, typisch dat je meteen overal een waarschuwing voor krijgt.quote:Op donderdag 7 juni 2007 05:52 schreef James1988 het volgende:
Ik ben eens in de virtuele pen geklommen en ik heb op mijn weblog (ja dat heb ik ook al doe ik er geen fuck mee) een stukje gezet over de nieuwe T.net layout. Wat ík er van vind, om meer precies te zijn. Als je het wilt lezen: http://blog.alex-media.nl/node/12. Pas wel op: kan ongezouten stukjes bevatten.
Ik zweer het je, die site wordt gerunt door een stel mensen die echt niks anders te doen hebben ofzo
Ja, mensen die werken bij Tweakers.net Ze verdienen geld met Tweakers.net. Als je Tweakers.net met Fok! vergelijkt is Tweakers.net behoorlijk wat professioneler.quote:Op donderdag 7 juni 2007 08:00 schreef pmdomela het volgende:
[..]
Mooi stukje, typisch dat je meteen overal een waarschuwing voor krijgt.
Ik zweer het je, die site wordt gerunt door een stel mensen die echt niks anders te doen hebben ofzo
Jij hebt tijd teveelquote:Op donderdag 7 juni 2007 05:52 schreef James1988 het volgende:
Ik ben eens in de virtuele pen geklommen en ik heb op mijn weblog (ja dat heb ik ook al doe ik er geen fuck mee) een stukje gezet over de nieuwe T.net layout. Wat ík er van vind, om meer precies te zijn. Als je het wilt lezen: http://blog.alex-media.nl/node/12. Pas wel op: kan ongezouten stukjes bevatten.
ff Googlenquote:
Weet nog niet wat ik van de nieuwe lay-out moet vinden... zo op het eerste gezicht ziet het er wel een stuk strakker uit.
Vet manquote:Op donderdag 7 juni 2007 05:52 schreef James1988 het volgende:
Ik ben eens in de virtuele pen geklommen en ik heb op mijn weblog (ja dat heb ik ook al doe ik er geen fuck mee) een stukje gezet over de nieuwe T.net layout. Wat ík er van vind, om meer precies te zijn. Als je het wilt lezen: http://blog.alex-media.nl/node/12. Pas wel op: kan ongezouten stukjes bevatten.
You wanna smoke one with the ol' boy Slicky?
The stickiest of the icky.
The stickiest of the icky.
Er is teveel whitespace tussen de tekst in de tabellen. Nu lijkt het wel een site voor slechtzienden...
En die reclame...
En die reclame...
Oh, ik zou nu natuurlijk jouw mailtjes van gisterenavond kunnen posten, waarin je zo ontzettend vriendelijk zat te 'slijmen' (heel wat anders dan deze post iig). Ik heb echter wèl het fatsoen privé-mails ook echt privé te houdenquote:Op woensdag 6 juni 2007 17:44 schreef James1988 het volgende:
Whieeej, mailtje:
[..]
Hmm, hij wil wel graag groeten achterlaten geloof ik...
zonder banners is de boel prima te pruimen, want die huidige MS campagne verpest de boel grondig
Where law ends, tyrrany begins.
nounou je hebt wel durf, alsof je je eige navelsnoer doorbijt, meneer alex-mediaquote:Op donderdag 7 juni 2007 05:52 schreef James1988 het volgende:
Ik ben eens in de virtuele pen geklommen en ik heb op mijn weblog (ja dat heb ik ook al doe ik er geen fuck mee) een stukje gezet over de nieuwe T.net layout. Wat ík er van vind, om meer precies te zijn. Als je het wilt lezen: http://blog.alex-media.nl/node/12. Pas wel op: kan ongezouten stukjes bevatten.
de belangrijkste klacht is zeker dat alhoewel Twiekerts.net nu een Channel "Life' heeft, jij nog steeds een 404 krijgt als je daarop klikt
ik denk dat er toch 1 van de 3 mensen die je gezeik volledig hebben doorgelezen het met je eens zijn.quote:Op donderdag 7 juni 2007 05:52 schreef James1988 het volgende:
Ik ben eens in de virtuele pen geklommen en ik heb op mijn weblog (ja dat heb ik ook al doe ik er geen fuck mee) een stukje gezet over de nieuwe T.net layout. Wat ík er van vind, om meer precies te zijn. Als je het wilt lezen: http://blog.alex-media.nl/node/12. Pas wel op: kan ongezouten stukjes bevatten.
Ga wat doen met je leven knul.
Tom Jones zong ooit...
she's got style she's got grace, takes a cumshot to the face, she's a lady
laat een berichtje achter in mijn vriendjes en vriendinnetjesboek
grolsch is tof | Aj plat könt praoten, mo-j ut neet laoten
she's got style she's got grace, takes a cumshot to the face, she's a lady
laat een berichtje achter in mijn vriendjes en vriendinnetjesboek
grolsch is tof | Aj plat könt praoten, mo-j ut neet laoten
De MS-campagne liep (gelukkig) maar 1 dag zo ernstig, nu die weg is is het ook met advertenties aan een stuk beter te pruimen. Het hele "verspringen" ipv een positie voorreserveren is dan ook gebaseerd op het feit dat de meeste bezoekers vaker niet dan wel alle advertentieposities gevuld krijgen.quote:Op donderdag 7 juni 2007 11:14 schreef Gunner het volgende:
zonder banners is de boel prima te pruimen, want die huidige MS campagne verpest de boel grondig
Zoek ook es bij: Google | PHP-manual: www.php.net/functienaam
Ik hoef ze gelukkig niet te zienquote:Op donderdag 7 juni 2007 11:26 schreef ACM het volgende:
[..]
De MS-campagne liep (gelukkig) maar 1 dag zo ernstig, nu die weg is is het ook met advertenties aan een stuk beter te pruimen. Het hele "verspringen" ipv een positie voorreserveren is dan ook gebaseerd op het feit dat de meeste bezoekers vaker niet dan wel alle advertentieposities gevuld krijgen.
Where law ends, tyrrany begins.
oohoohoo fancy gesmancy tweakers pro user?
You wanna smoke one with the ol' boy Slicky?
The stickiest of the icky.
The stickiest of the icky.
nja, tis wel handig lijkt mij...
You wanna smoke one with the ol' boy Slicky?
The stickiest of the icky.
The stickiest of the icky.
Als je die webpage (http://blog.alex-media.nl/node/12) had doorgelezen had je linkje nummer [12] gezienquote:Op donderdag 7 juni 2007 11:14 schreef Robbedoeske het volgende:
[..]
Oh, ik zou nu natuurlijk jouw mailtjes van gisterenavond kunnen posten, waarin je zo ontzettend vriendelijk zat te 'slijmen' (heel wat anders dan deze post iig). Ik heb echter wèl het fatsoen privé-mails ook echt privé te houden
Normaal ben ik heel lief, maar hier moet toch echt wat over gezegd worden...quote:Op donderdag 7 juni 2007 05:52 schreef James1988 het volgende:
Ik ben eens in de virtuele pen geklommen en ik heb op mijn weblog (ja dat heb ik ook al doe ik er geen fuck mee) een stukje gezet over de nieuwe T.net layout. Wat ík er van vind, om meer precies te zijn. Als je het wilt lezen: http://blog.alex-media.nl/node/12. Pas wel op: kan ongezouten stukjes bevatten.
Hoe DURF je een grote bek te geven over een site (met gratis content nog wel) en het logo ervan, terwijl je zelf niet eens verder komt dan een standaard Drupal-installatie met bijbehorende standaard thema?
Je stukje bestaat alleen maar uit gezeur en gezeik, zonder voorstellen om het te verbeteren. Dat verbaast me ook niets van iemand die zelf waarschijnlijk niet verder komt dan de text-tool in Microsoft Paint. Ik kijk alvast vol verwachting uit naar wat jij zelf weet klaar te bakken wanneer je gevraagd zou worden om een logo te maken voor die site.
quote:Op donderdag 7 juni 2007 05:52 schreef James1988 het volgende:
Ik ben eens in de virtuele pen geklommen en ik heb op mijn weblog (ja dat heb ik ook al doe ik er geen fuck mee) een stukje gezet over de nieuwe T.net layout. Wat ík er van vind, om meer precies te zijn. Als je het wilt lezen: http://blog.alex-media.nl/node/12. Pas wel op: kan ongezouten stukjes bevatten.
Ga toch wat doen met je leven.
Volgens mij is het oude logo en de oude lay-out juist zijn voorstel om de huidige kak te verbeteren.quote:Op donderdag 7 juni 2007 16:36 schreef Haarloze_Aap het volgende:
[..]
Normaal ben ik heel lief, maar hier moet toch echt wat over gezegd worden...
Hoe DURF je een grote bek te geven over een site (met gratis content nog wel) en het logo ervan, terwijl je zelf niet eens verder komt dan een standaard Drupal-installatie met bijbehorende standaard thema?
Je stukje bestaat alleen maar uit gezeur en gezeik, zonder voorstellen om het te verbeteren. Dat verbaast me ook niets van iemand die zelf waarschijnlijk niet verder komt dan de text-tool in Microsoft Paint. Ik kijk alvast vol verwachting uit naar wat jij zelf weet klaar te bakken wanneer je gevraagd zou worden om een logo te maken voor die site.
Wat was die oude site overzichtelijk en rustig
dus als je het zelf niet kunt mag je geen commentaar leverenquote:Op donderdag 7 juni 2007 16:36 schreef Haarloze_Aap het volgende:
[..]
Normaal ben ik heel lief, maar hier moet toch echt wat over gezegd worden...
Hoe DURF je een grote bek te geven over een site (met gratis content nog wel) en het logo ervan, terwijl je zelf niet eens verder komt dan een standaard Drupal-installatie met bijbehorende standaard thema?
Je stukje bestaat alleen maar uit gezeur en gezeik, zonder voorstellen om het te verbeteren. Dat verbaast me ook niets van iemand die zelf waarschijnlijk niet verder komt dan de text-tool in Microsoft Paint. Ik kijk alvast vol verwachting uit naar wat jij zelf weet klaar te bakken wanneer je gevraagd zou worden om een logo te maken voor die site.
Het is toch gewoon te druk en onoverzichtelijk
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Te druk? Ik kom er niet zo vaak maar voor zover ik zie is er aleen maar 1 extra rij bij gekomen... maar de ruimte tussen de linkse rij is groter gemaakt.quote:Op donderdag 7 juni 2007 19:30 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
dus als je het zelf niet kunt mag je geen commentaar leveren
Het is toch gewoon te druk en onoverzichtelijk
En onoverzichtelijk? Alles zit nog gesorteerd onder een paar hoofdcategorieën..
de kleuren de hoeveelheid items de bewegende beelden dat bedoel ik met druk.quote:Op donderdag 7 juni 2007 19:34 schreef Sanderrrr het volgende:
[..]
Te druk? Ik kom er niet zo vaak maar voor zover ik zie is er aleen maar 1 extra rij bij gekomen... maar de ruimte tussen de linkse rij is groter gemaakt.
En onoverzichtelijk? Alles zit nog gesorteerd onder een paar hoofdcategorieën..
En daarom is de overzichtelijkheid weg
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Er worden maar 4 kleuren gebruikt; wit, zwart, rood en groen... Bewegende beelden kan ik helemaal geen vinden op de advertenties na, die er eerst ook al waren.quote:Op donderdag 7 juni 2007 19:49 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
de kleuren de hoeveelheid items de bewegende beelden dat bedoel ik met druk.
En daarom is de overzichtelijkheid weg
en de blokjes voor de berichten mis ik erg.
[ Bericht 3% gewijzigd door switchboy op 07-06-2007 20:54:59 ]
[ Bericht 3% gewijzigd door switchboy op 07-06-2007 20:54:59 ]
Gonna live while I'm alive, I'll sleep when I'm dead!
de structuur is gewoon volledig omgegooid en uiteindelijk is dit overzichtelijker of misschien beter gezegd de site kan binnen deze structuur nog verder uitgroeien. De mensen die nu zo hard zitten te zeuren zijn gewoon bekrompen en staan normaal ook nergens voor open. Ik ben ook nog even aan het zoeken over het scherm maar sta versteld van alle frisse AJAX en hoe alles met elkaar in verbinding staat. Over een weekje zijn de meesten wel gewend denk ik.
0023
Ziet er een beetje druk uit, en het heeft wel wat weg van Tom's Hardware Guide vind ik zelf...
Verder wel aardig, tis ff wenne.
Verder wel aardig, tis ff wenne.
Mensen die zeiken op Tweakers.net.
De nieuwe layout ziet er strak en overzichtelijk uit. Het logo vind ik persoonlijk ook niet mooi, maar boeiend. Leer ergens aan wennen voordat je gaat lopen zeiken.
Daarnaast is het eeuwige gezeik op VNU echt te triest voor woorden. Het is een site met een enorme berg aan informatie, die professioneel en rustgevend gepresenteerd werd en wordt. De site is altijd snel, altijd betrouwbaar. 't Is dat computers me niet dusdanig interesseren dat ik er elke dag kijk, maar het is zeker één van de beste websites op het gebied van computers e.d. op het hele internet.
De nieuwe layout ziet er strak en overzichtelijk uit. Het logo vind ik persoonlijk ook niet mooi, maar boeiend. Leer ergens aan wennen voordat je gaat lopen zeiken.
Daarnaast is het eeuwige gezeik op VNU echt te triest voor woorden. Het is een site met een enorme berg aan informatie, die professioneel en rustgevend gepresenteerd werd en wordt. De site is altijd snel, altijd betrouwbaar. 't Is dat computers me niet dusdanig interesseren dat ik er elke dag kijk, maar het is zeker één van de beste websites op het gebied van computers e.d. op het hele internet.
Ten percent faster with a sturdier frame
Ach, wel aardig, maar een beetje Teletubbie achtig.
President Camacho
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
Voorheen vond ik het wel een goede layout en keek ik elke dag wel een keertje.
Nu staat het me tegen en kijk ik gewoon niet meer,
hopelijk veel met mij.
Nu staat het me tegen en kijk ik gewoon niet meer,
hopelijk veel met mij.
hij heeft gewoon gelijk hoorquote:Op donderdag 7 juni 2007 16:36 schreef Haarloze_Aap het volgende:
[..]
Normaal ben ik heel lief, maar hier moet toch echt wat over gezegd worden...
Hoe DURF je een grote bek te geven over een site (met gratis content nog wel) en het logo ervan, terwijl je zelf niet eens verder komt dan een standaard Drupal-installatie met bijbehorende standaard thema?
Je stukje bestaat alleen maar uit gezeur en gezeik, zonder voorstellen om het te verbeteren. Dat verbaast me ook niets van iemand die zelf waarschijnlijk niet verder komt dan de text-tool in Microsoft Paint. Ik kijk alvast vol verwachting uit naar wat jij zelf weet klaar te bakken wanneer je gevraagd zou worden om een logo te maken voor die site.
Hey, vreemd... als ik nu bovenstaande Google-link gebruik kom ik mijn artikel nergens meer tegen... daarentegen wel op AdManager
En @thedude0 en @Haarloze_Aap: Ik schrijf wat ik wil schrijven, en ook over een site met gratis content mag ik zeiken.
En @thedude0 en @Haarloze_Aap: Ik schrijf wat ik wil schrijven, en ook over een site met gratis content mag ik zeiken.
Sux bigtime idd
[b]Mag ik niet zeggen voor me moeder
Van het Concert des Levens krijgt niemand een Program
Sokkel Lolleromfg[/b]
Van het Concert des Levens krijgt niemand een Program
Sokkel Lolleromfg[/b]
Dat mag je inderdaad. Maar het is wel behoorlijk hypocriet van je om wel van de diensten van deze website gebruik te maken, en het vervolgens af te zeiken. En, zoals vele anderen hier al hebben gezegd, kun je 't beter? Prove it. Ik weet als webdevver meer als menig ander wat het een pleuriskarwei kan zijn om een degelijke website correct in elkaar te zetten, verschillende modules en AJAX scriptjes incluis. Tweakers.net klopt wat dat betreft als een bus, zowel qua uitzien als broncodetechnisch.quote:Op dinsdag 12 juni 2007 17:07 schreef James1988 het volgende:
En @thedude0 en @Haarloze_Aap: Ik schrijf wat ik wil schrijven, en ook over een site met gratis content mag ik zeiken.
Dan kun je ook half Fok wegstrepenquote:Op dinsdag 12 juni 2007 18:13 schreef Tuvai.net het volgende:
[..]
Dat mag je inderdaad. Maar het is wel behoorlijk hypocriet van je om wel van de diensten van deze website gebruik te maken, en het vervolgens af te zeiken.
Ja, ik kan het beter ja.quote:En, zoals vele anderen hier al hebben gezegd, kun je 't beter? Prove it.
Ik ook, ik heb een aantal websites en webapps in elkaar gezet en dat is soms toch vrij lastigquote:Ik weet als webdevver meer als menig ander wat het een pleuriskarwei kan zijn om een degelijke website correct in elkaar te zetten, verschillende modules en AJAX scriptjes incluis.
Klopt, daarvoor krijgen ze wel m'n complimenten, de code behind is goed, maar het gaat erom wat er op het scherm staat, en al is de code behind nog zo goed, de frontend is en blijft het belangrijkste. En dáár geef ik juist kritiek op.quote:Tweakers.net klopt wat dat betreft als een bus, zowel qua uitzien als broncodetechnisch.
Waarom zou je in godsnaam iets moeten kunnen voor je er een mening over mag hebben? Ik bedoel, iedereen zeikt hier over Paris Hilton maar er is maar een cokesnuivende verwende kuthoer met een gevangenisstraf en dat is Paris Hilton zelf. Of mag je pas over haar klagen als je zelf een pijpvideo maakt?
Omdat het nogal makkelijk is om webdevvers en hun websites, bouwvakkers en een door hun gebouwd huis, een schilderij van een kunstenaar, etcetera af te zeiken, maar mensen vaak niet eens weten wat er überhaubt voor planning, werk, intensiviteit, inspanning en denkvermogen aan te pas is moeten komen om de desbetreffende creatie te realiseren.quote:Op dinsdag 12 juni 2007 21:58 schreef Slarioux het volgende:
Waarom zou je in godsnaam iets moeten kunnen voor je er een mening over mag hebben?
En zo kun je wat dit betreft wel over álle websites iets te mekkeren hebben, maar tweakers.net valt toch reuze mee hoor. Ik verbaas me meer over een site als bijvoorbeeld marktplaats.nl, die zo ongelooflijk goed draait ondanks dat de hele site gewoon brak is en vol met functionele fouten zit.
Jij hebt echt een kutleven he?quote:Op donderdag 7 juni 2007 05:52 schreef James1988 het volgende:
Ik ben eens in de virtuele pen geklommen en ik heb op mijn weblog (ja dat heb ik ook al doe ik er geen fuck mee) een stukje gezet over de nieuwe T.net layout. Wat ík er van vind, om meer precies te zijn. Als je het wilt lezen: http://blog.alex-media.nl/node/12. Pas wel op: kan ongezouten stukjes bevatten.
Ik kijk alleen nog maar op pda.tweakers.net en ben verder over op andere IT sites. Het blijft een onoverzichtelijke kutsite. En dat zeg ik niet als devver want dat ben ik niet, maar als GEBRUIKER.
"I'm interested in anything about revolt, disorder, chaos, especially activity that appears to have no meaning.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
fokquote:Op dinsdag 12 juni 2007 22:23 schreef vaudej het volgende:
tweaker
online alternatief voor een buurthuis waar in tegenstelling tot een buurthuis écht elke pauper mag vertoeven.
wel leuk verder hoor
wat ik wel irritant vind is dat nieuwe berichten niet meer oplichten en een andere kleur krijgen als je ze bekeken hebt
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
Maar de blokjes zijn wel terug na een hoop gezeur
Gonna live while I'm alive, I'll sleep when I'm dead!
Ja hallo, dat heb je met elk beroep hoor. Of je nou glazenwasser, putjesschepper of CEO bent, wat je hier zegt gaat altijd op. Ik zou niet weten waarom websiteontwikkelaars nou ineens een uitzondering zouden moeten zijn.quote:Op dinsdag 12 juni 2007 22:02 schreef Tuvai.net het volgende:
[..]
Omdat het nogal makkelijk is om webdevvers en hun websites, bouwvakkers en een door hun gebouwd huis, een schilderij van een kunstenaar, etcetera af te zeiken, maar mensen vaak niet eens weten wat er überhaubt voor planning, werk, intensiviteit, inspanning en denkvermogen aan te pas is moeten komen om de desbetreffende creatie te realiseren.
Klopt, da's ook een mening. En ik ben het wel met je eens .quote:En zo kun je wat dit betreft wel over álle websites iets te mekkeren hebben, maar tweakers.net valt toch reuze mee hoor. Ik verbaas me meer over een site als bijvoorbeeld marktplaats.nl, die zo ongelooflijk goed draait ondanks dat de hele site gewoon brak is en vol met functionele fouten zit.
Maar laat mensen rustig zeiken.. die ongefundeerde meuk blijf je toch houden en iedereen negeert het.
|
|
