dat overkomt mij nou zo vaak he... wil je afrekenen... en dan gaat het niet eens om kleine bedragen maar bedragen die richting de waarde van het papiertje gaat die ik op dat moment in mijn handen heb.
"Sorry meneer, maar dat accepteren wij niet" 
U zegt? "dat mogen wij niet accepteren".
jullie hebben toch zo'n controle apparaatje daar staan? "Ja maar die gebruiken we voor papiergeld tot 50 euro"...
Luister bliepmiep, of je rekent af met het door mijn aangeboden geld, en anders laat ik hier de boel staan en zoek je het maar uit.... "Ik zal even de manager erbij roepen" *klik* Attentie Dhr. Groenloo; assistentie gevraagd voor kassa 4 (x2)
Ondertussen raakt de rij achter mij geïrriteerd
Ja moet je eens luisteren, zeg ik dan, geld is geld hoor, kom nou....
"Dag meneer, wat is het probleem?" Mja, moet je niet bij mij zijn, daar, die bliepmiep wil mijn geld niet accepteren, en je mag al blij zijn dat ik nu netjes op je wacht, want ik ga er nu wel van uit dat ik onder toezicht van iemand met aanzien binnen dit bedrijf wel met mijn zuur verdiende geld mag betalen? "Onze policy is dat wij geen briefgeld accepteren van 100 euro en meer".
Goed dan moet je het zelf weten... goedemiddag.... "Maar meneer, u kunt hier toch niet de band vol laten staan"?Ooohw.. jawel hoor... kijk maar! .... goede middag!
Euh....Maar zeker bij bedragen die kort bij de waarde van het briefje liggen moet er niet teveel gezeikt worden. Al helemaal niet als het 100 euro biljetten zijn..
quote:Nu doe je het toch.....Op dinsdag 5 juni 2007 11:22 schreef RecomServ het volgende:
en ik reageer niet eens op jouw reply... [afbeelding]
quote:Wat hebben we dan aan de 200/500 papiertjes en de 1 en 2 eurocent?Op dinsdag 5 juni 2007 11:22 schreef Reneuh het volgende:
Is inderdaad wel een beetje zeik. Ik begrijp het wel aan de andere kant. Zeker met briefjes van 500. Die worden behoorlijk vervalst. En dan kun je nog zo veel controleren, als er eentje nep is dan wordt de manager vaak verantwoordelijk gehouden.
Maar zeker bij bedragen die kort bij de waarde van het briefje liggen moet er niet teveel gezeikt worden. Al helemaal niet als het 100 euro biljetten zijn..
Die laatste 2 zijn al afgeschaft.
quote:Precies, daar knelt bij mij de sok ook...Op dinsdag 5 juni 2007 11:22 schreef Reneuh het volgende:
Zeker bij bedragen die kort bij de waarde van het briefje liggen moet er niet teveel gezeikt worden. Al helemaal niet als het 100 euro biljetten zijn..
Over het algemeen pin of chip ik nagenoeg alles... maar soms heb ik gewoon groot geld in mijn portemonnee. en ik vertik het om te gaan wisselen bij een bank.
Negen van de tien keer accepteren ze het trouwens wel hoor, na een hoop gezeik...
quote:ach shit... betrapt... damn..
ga pinnen ofzo
quote:Dus...Op dinsdag 5 juni 2007 11:24 schreef RecomServ het volgende:
Over het algemeen pin of chip ik nagenoeg alles... maar soms heb ik gewoon groot geld in mijn portemonnee. en ik vertik het om te gaan wisselen bij een bank.
Negen van de tien keer accepteren ze het trouwens wel hoor, na een hoop gezeik...
je hebt er zelfs een msn-smilie tussen zitten....quote:Aah.. we hebben een bliepmiep in ons middenOp dinsdag 5 juni 2007 11:29 schreef OudFruit het volgende:
Wat veel moeite voor een kuttopic zeg..
De goeie moeten weer lijden onder die scooiers die het geld na maken.
quote:precies.. doe niet zo moeilijk! .. want zoals GambinoT al schrijft:Op dinsdag 5 juni 2007 11:35 schreef Snien het volgende:
Weet je dat dat heel erg irritant is voor die kassa meisjes, klanten als jij? Je weet het toch van tevoren, doe niet zo moeilijk.
quote:Dat bedoel ik!Op dinsdag 5 juni 2007 11:36 schreef GambinoT het volgende:
GELD = GELD!
De goeie moeten weer lijden onder die schooiers die het geld na maken.
Niet jou probleem, maar dat van die mensen die het niet aan willen nemen.
Het is een wettelijk betaal middel. Als zij je geld niet willen hebben, geef je het lekker ergens anders uit. En, inderdaad lekker die band vol laten staan.
Kut beleid.
En dat ze snel door hun wisselgeld heenraken is bullshit, als je tenminste iets koopt tegen de waarde van een biljet. Ze moet bij een klant die voor 30 euro koopt en met 50 betaalt, evenveel teruggeven als eentje die voor 80 koopt en met 100 betaalt
Grote bedragen pin je maar.
Wat is het voor mafkezerij dat je standaard met 100 of 200 euro op zak loopt?
Sorry hoor but that's my opinion
Oh na beter lezen... als je bedrag in de buurt komt van het papiertje. Wat voor winkel is het dan?
Elektronica zaak of een buurtsuper? Zit toch verschil tussen
Tankstations enzo moet je ook niet raar opkijken (ivm overvallen enzo)
Na nog verder lezen hebk het idee dat het om supermarkt gaat dus tjeh...
En volgens mij worden er meer biljetten van 50 Euro vervalst, dan van 100, 200 en 500 euro.
Net als een bon per persoon in een restaurant, dat schijnt in NL ook geweldig ingewikkeld te zijn. Terwijl er in elk land een bonnenboekje op tafel komt en gewoon een geschreven bon gemaakt wordt, soms zelfs met een kopie van totale bon erachter.
quote:dan heb ik het over voornamelijk de supermarkt ja... het is toch niet vreemd om boodschappen te doen van 100 euro of meer voor een vierkoppig gezin?Op dinsdag 5 juni 2007 11:43 schreef Camplo het volgende:
Oh na beter lezen... als je bedrag in de buurt komt van het papiertje. Wat voor winkel is het dan?
Elektronica zaak of een buurtsuper? Zit toch verschil tussen
Tankstations enzo moet je ook niet raar opkijken (ivm overvallen enzo)
tankstations werken met kluizen...
quote:Wat ook volstrekt logisch is, omdat de financiele regels in Nederland veel strenger zijn.Op dinsdag 5 juni 2007 11:43 schreef Marsepein het volgende:
Net als een bon per persoon in een restaurant, dat schijnt in NL ook geweldig ingewikkeld te zijn. Terwijl er in elk land een bonnenboekje op tafel komt en gewoon een geschreven bon gemaakt wordt, soms zelfs met een kopie van totale bon erachter.
zouden die andere landen ook eens aan mogen beginnen.
quote:Juist,Op dinsdag 5 juni 2007 11:42 schreef Jo0Lz het volgende:
Geld, is geld.
Niet jou probleem, maar dat van die mensen die het niet aan willen nemen.
Het is een wettelijk betaal middel. Als zij je geld niet willen hebben, geef je het lekker ergens anders uit. En, inderdaad lekker die band vol laten staan.
Kut beleid.
En als ze dan wisselgeld te kort komen, sturen ze maar iemand naar de bank om te gaan wisselen. Dan heb je het over service... tegenwoordig buigt de mens maar voor de eisen die gesteld worden...
Maar klant is nog altijd koning hoor... zo niet? dan ben ik ook geen klant. Sorry maar noem mij dan nog maar ouderwets...
Ik werkte vroeger in een computerwinkeltje.. en wij gingen ook gewoon naar de bank als we wisselgeld te kort hadden hoor, niks vreemds aan...
quote:Vind ik wel.Op dinsdag 5 juni 2007 11:47 schreef RecomServ het volgende:
[..]
dan heb ik het over voornamelijk de supermarkt ja... het is toch niet vreemd om boodschappen te doen van 100 euro of meer voor een vierkoppig gezin?
tankstations werken met kluizen...
Je kan in elke supermarkt mooi pinnen, en ze zijn geregeld het doel van overvallers. Check opsporing verzocht maar es.
Zo'n kassamiep sla je hard neer als het moet, dus ik begrijp de intentie van de winkeliers wel. Daarbij pinnen is zoveel makkelijker dan om zelf 100 euro af te halen en daarmee te betalen
quote:En toch vind ik hier ook een kern van waarheid inzittenOp dinsdag 5 juni 2007 11:42 schreef Jo0Lz het volgende:
Geld, is geld.
Niet jou probleem, maar dat van die mensen die het niet aan willen nemen.
Het is een wettelijk betaal middel. Als zij je geld niet willen hebben, geef je het lekker ergens anders uit. En, inderdaad lekker die band vol laten staan.
Kut beleid.
Zal wel komen dat ik alles pin van 0,78 cent tot 500 euro.
quote:Dat zal vast opgelegd zijn door de belastingdienst... anders wordt er teveel gesjoemeld met de bonnetjes en mist de BD een deel van de opbrengstenOp dinsdag 5 juni 2007 11:48 schreef Mutsaers__78 het volgende:
[..]
Wat ook volstrekt logisch is, omdat de financiele regels in Nederland veel strenger zijn.
zouden die andere landen ook eens aan mogen beginnen.
De regels zijn wel strenger ja, maar daar kan je als consument ook goed gebruik van maken!
Bonnetje kwijt? het is technisch gewoon mogelijk om jou aankopen (mits je de datum en tijd weet) terug te laten traceren bij de winkel...
En daar kan je op staan!... mochten ze moeilijk doen over de garantie blabla bonnetje enzo....
Ik heb sowieso nooit een biljet gezien met een waarde van meer dan 50 euro.
quote:Natuurlijk, ik begrijp ook wel dat pinnen veel handiger is. ik pin ook alles, zoals ik al eerder aan gaf. Maar het komt gewoon regelmatig voor dat ik dus groot geld bij heb. En daar wil ik op den duur ook gewoon van af..Op dinsdag 5 juni 2007 11:52 schreef Camplo het volgende:
[..]
Vind ik wel.
Je kan in elke supermarkt mooi pinnen, en ze zijn geregeld het doel van overvallers. Check opsporing verzocht maar es.
Zo'n kassamiep sla je hard neer als het moet, dus ik begrijp de intentie van de winkeliers wel. Daarbij pinnen is zoveel makkelijker dan om zelf 100 euro af te halen en daarmee te betalen
quote:Nee, niet afgeschaft, winkels ronden af (behalve de aldiOp dinsdag 5 juni 2007 11:23 schreef Broekpaling het volgende:
[..]
Wat hebben we dan aan de 200/500 papiertjes en de 1 en 2 eurocent?
Die laatste 2 zijn al afgeschaft.
) wel van 200 trouwens...en briefjes van 500 heb ik nog nooit in mijn handen gehad
quote:In oostenrijk kwamen afgelopen wintersport uit de pinautomaten ook biljetten van 100 euro. En natuurlijk kon je daar overal met een briefje van 100 betalen.Op dinsdag 5 juni 2007 11:54 schreef Frollo het volgende:
Ik dacht dat alleen kampers met meiers op zak liepen.
Ik heb sowieso nooit een biljet gezien met een waarde van meer dan 50 euro.
ik ken een gast die in de kroeg 3 biertjes ofzo met 100 euro afrekent een kwartier later weer iets bestelt en weer met 100 euro afrekenen. zie je die barman geiriteerd kijken van: "je hebt nu toch wisselgeld". quote:pfffOp dinsdag 5 juni 2007 12:38 schreef Rianne84 het volgende:
verkapt 'kijk mij eens met veel geld-nodig hebben'-topic
jah... een briefje van 100 euro hebben, of soms van 200 euro.....
dan ben je uber rijk man!
Het is echt niet zo dat men niet WIL,maar gewoon niet KAN,er zijn hele periodes geweest dat elke dag tot 5 winkels werden overvallen,en men waagt het gewoon om te vragen geholpen te worden terwijl je neergeslagen op de grond zit.
Lampen,stiften,klemmen,doorhaal-dingen,het is allemaal afgekeurd door de Nederlandsche Bank zelf.
Sinds de euro er is denkt men dat het hetzelfde is als de gulden,HET IS MAAL 2-EN-EEN-HALF mensen (500 euro is ELFHONDERD-EN-TWINTIG GULDEN,bijna een minimumloon dus)
quote:Of jij nu enkele duizenden euro's aan briefjes van 10 hebt of in briefjes van 100, het maakt de buit er niet veel oninteressanter op. En er zijn winkels zo slim om grotere bedragen gelijk in een kluit te laten verdwijnen (in ieder geval de AH hier).Op dinsdag 5 juni 2007 13:46 schreef dborhem het volgende:
Dit is echt weer een topic van iemand die niet weet hoe het is om overvallen te worden,op je werk of waar dan ook.
quote:Als je alles aanneemt heb je aan het eind van de dag meer vals geld in briefjes van 10 en 20 dan in briefjes van 200 en 500.Lampen,stiften,klemmen,doorhaal-dingen,het is allemaal afgekeurd door de Nederlandsche Bank zelf.
Vind het altijd grappig dat als je betaald met 100 of 200 dat ze je meteen aankijken alsof je een of andere megacrimineel bent.
quote:Overvallers kunnen niet zo makkelijk bij een kluis, een kassagreep is veel makkelijker. Bij de AH hier mogen er 5 briefjes van 20 , 5 briefjes van 10 en 10 van 5 in de kassa zitten, het overschot wordt gelijk in van die airboxen gestort die regelrecht in de kluis terechtkomen. Een cassiere heeft dus maar maximaal 250 euro aan papiergeld in de kassa zitten, dus niet zo interessant voor overvallers als de bedragen die in de kassa zouden moeten zitten om voortdurend van 100 of 200 euro terug te kunnen geven. maar daar denkt TS niet aan, die wil alleen als koning behandeld worden zonder zich zelf te gedragen zoals stand verplicht.Op dinsdag 5 juni 2007 13:56 schreef Angel_of_Dth het volgende:
[..]
Of jij nu enkele duizenden euro's aan briefjes van 10 hebt of in briefjes van 100, het maakt de buit er niet veel oninteressanter op. En er zijn winkels zo slim om grotere bedragen gelijk in een kluit te laten verdwijnen (in ieder geval de AH hier).
quote:Precies mijn punt, niet gevaarlijk om ze aan te nemen dus, ze zijn toch gelijk veilig opgeborgen. En als er iemand beschikbaar is om regelmatig het geld in de kassa aan te vullen om de caissière in staat te stellen terug te geven van grotere bedragen (en die is er over het algemeen, ook voor kleingeld) is er geen probleem.Op dinsdag 5 juni 2007 14:07 schreef LadyLovelyLocks het volgende:
[..]
Overvallers kunnen niet zo makkelijk bij een kluis, een kassagreep is veel makkelijker. Bij de AH hier mogen er 5 briefjes van 20 , 5 briefjes van 10 en 10 van 5 in de kassa zitten, het overschot wordt gelijk in van die airboxen gestort die regelrecht in de kluis terechtkomen. Een cassiere heeft dus maar maximaal 250 euro aan papiergeld in de kassa zitten, dus niet zo interessant voor overvallers als de bedragen die in de kassa zouden moeten zitten om voortdurend van 100 of 200 euro terug te kunnen geven. maar daar denkt TS niet aan, die wil alleen als koning behandeld worden zonder zich zelf te gedragen zoals stand verplicht.
quote:Dat briefgeld zit toch in de kluis (met tijdslot) ? Dan zou men moeilijk moeten gaan doen met briefgeld bij de bank halen, om een "probleem" op te lossen wat alleen door paar fossielen die met alle geweld cash willen betalen ervaren wordt. Niet erg waarschijnlijk, men wil juist elektronisch betalen stimuleren.Op dinsdag 5 juni 2007 14:09 schreef Angel_of_Dth het volgende:
[..]
Precies mijn punt, niet gevaarlijk om ze aan te nemen dus, ze zijn toch gelijk veilig opgeborgen. En als er iemand beschikbaar is om regelmatig het geld in de kassa aan te vullen om de caissière in staat te stellen terug te geven van grotere bedragen (en die is er over het algemeen, ook voor kleingeld) is er geen probleem.
Ik vind het trouwens nogal hufterig van TS om als je weet dat 200 euro niet geaccepteerd wordt (wat gewoon legaal is als de winkelier dat duidelijk in de winkel aangeeft) expres boodschappen te gaan halen en dan een scene te schoppen.
En met 2x 50 of 10x 10 mag het dan wel ofzo Anders is idd iets van 5 euro op die manier afrekenen, maar daar gaat het hier niet om.
Welke lamzak loopt er uberhaupt met briefjes van 100 en 200 rond, als je een beetje kennis hebt weet je zelf ook dat je daar bijna nergens mee kan betalen
Dat krijg je ervan als je de rijke man wil uithangen quote:Op dinsdag 5 juni 2007 11:19 schreef RecomServ het volgende:
Ooohw.. jawel hoor... kijk maar! .... goede middag!
[afbeelding] Euh....
Dat die mensen zo zeiken, accepteer dat geld gewoon
Ga maar eens na of het nep is. Kun je toch zo controleren?
ALS ik al met papiergeld betaal, dan is het vaak rondt de bedragen van het papiergeld zelf...
Dus ten eerste ik ben geen drollerige fossiel die altijd cash betaalt... neen.. ik chip zelfs... dussuuh
en dan nog eens...
Ik snap wel als kassa's vaak 100 of 200 euro biljetten krijgt, dit voor wisselgeld een probleem zou kunnen worden.
Dat is inderdaad op te lossen door het 'grote'
gelijk weg te sluizen naar de kluis.Stelletje jankers.. lees toch eerst GOED
quote:Je hebt een rijke fantasie Lady LovelylocksOp dinsdag 5 juni 2007 14:18 schreef LadyLovelyLocks het volgende:
Expres boodschappen te gaan halen en dan een scene te schoppen.
quote:Natuurlijk maakt het niet uit als je 194 euro met 200 euro betaalt , maar het gaat meestal niet om dat soort bedragen. Zelfs jij zegt "vaak" ipv altijd. En om discussie te vermijden over wat nu een teveel aan wisselgeld is bij zulke biljetten worden ze gewoon helemaal niet aangenomen. Volgens mij wordt daar meestal nogal coulant mee omgegaan en pakken veel cassieres 100 of 200 gewoon aan, maar dat neemt niet weg dat ze in hun recht staan om het te weigeren als de winkel aangeeft die biljetten niet te accepteren. En dan moet je dus niet moeilijk gaan doen en spullen laten staan als je je zin niet krijgt, want dan ben je dus een hufter. Je kon het van te voren weten, klaar.Op dinsdag 5 juni 2007 14:51 schreef RecomServ het volgende:
Mja, als jullie nou eens goed lezen....
ALS ik al met papiergeld betaal, dan is het vaak rondt de bedragen van het papiergeld zelf...
Dus ten eerste ik ben geen drollerige fossiel die altijd cash betaalt... neen.. ik chip zelfs... dussuuh
en dan nog eens...
Ik snap wel als kassa's vaak 100 of 200 euro biljetten krijgt, dit voor wisselgeld een probleem zou kunnen worden.
Dat is inderdaad op te lossen door het 'grote'
Stelletje jankers.. lees toch eerst GOED
Het dikgemaakte stukje slaat natuurlijk nergens op, want het grote geld uit de kassa halen lost gebrek aan kleinere coupures niet op.
punt.
Het is een geldig betaalmiddel, en of ze dan wel/niet kunnen wisselen is niet mijn maar hun probleem.
punt.
Ik ben niet arrogant. de winkeliers worden steeds arroganter. en dat pik ik simpelweg niet.
punt.
Ik wil niet als koning behandeld worden, maar wel met respect.
laatste punt.
[ Bericht 0% gewijzigd door RecomServ op 05-06-2007 15:25:24 (typo) ]
quote:Ja, kleingeld zit grotendeels ook in de kluis met tijdslot, maar ze kunnen er wel voor zorgen dat ze voldoende achter de hand hebben om dat bij te vullen. Dat kan met grotere bedragen ook.Op dinsdag 5 juni 2007 14:18 schreef LadyLovelyLocks het volgende:
[..]
Dat briefgeld zit toch in de kluis (met tijdslot) ? Dan zou men moeilijk moeten gaan doen met briefgeld bij de bank halen, om een "probleem" op te lossen wat alleen door paar fossielen die met alle geweld cash willen betalen ervaren wordt. Niet erg waarschijnlijk, men wil juist elektronisch betalen stimuleren.
En kom op, hoe vaak zal het bijgevuld moeten worden denk je? Die enkeling die met groot geld betaalt tegenover de vele klanten die met kleinere bedragen afrekenen. Ik voorzie hier niet echt een probleem. Ik heb jaren in een supermarkt gewerkt en daar nooit een cassière horen klagen dat ze grote bedragen niet meer kon wisselen.
En elektronisch betalen stimuleren is prima, maar niet door barrières op te werpen die contant betalen moeilijker maken.
quote:(bron).In essentie zijn er twee weigeringsgronden : de onevenredigheid en de uitzonderlijke en tijdelijke veiligheidsredenen. De verkoper mag van een onevenredigheid uitgaan indien het te betalen bedrag minder dan 50 % van de waarde van de gebruikte coupures bedraagt. Van problemen inzake veiligheid is er sprake indien er één of meerdere overvallen of diefstallen bij de verkoper of in zijn naaste omgeving zijn geweest.
Dit is wat mij betreft een prima regel. Ik werk in een computer winkel in een regio met veel glastuinbouw. Een hoop zelfstandigen dus die met grote flappen terug komen van de veiling. Iemand die een computer komt kopen en daarbij twee briefjes van 500 gebruikt om te betalen hebben wij absoluut geen problemen mee. Een inktcartridge afrekenen met een briefje van 500 dan weer wel.
Overigens ben ik van mening dat de enige 'grote' biljetten die van 200 en 500 euro zijn. Dat briefjes van 50 geweigerd worden is echt onacceptabel. Als ik ga pinnen en het bedrag is 50 euro of meer krijg ik ALTIJD een briefje van 50 (tenzij ik natuurlijk aangeef iets anders te willen).
Een sticker met 'hier hebben wij niet van terug' is overigens niet rechtsgeldig volgens mij - een wettig betaalmiddel moet je ALTIJD kunnen gebruiken en moeten ze ook ALTIJD aannemen, ook al plakken ze zo'n sticker op de toonbank!
quote:Er zijn ook steeds meer supermarkten waar je geen extra geld meer kunt opnemen aan de kassa zodat er dan minder geld in de kassalade hoeft te zitten. Bij mij in de buurt is dat bij zowel de AH als de Emté zo. Vind ik ook niet erg klantvriendelijk, maar is wel consequent.Op dinsdag 5 juni 2007 16:23 schreef Whiteguy het volgende:
Overigens ben ik van mening dat de enige 'grote' biljetten die van 200 en 500 euro zijn. Dat briefjes van 50 geweigerd worden is echt onacceptabel. Als ik ga pinnen en het bedrag is 50 euro of meer krijg ik ALTIJD een briefje van 50 (tenzij ik natuurlijk aangeef iets anders te willen).
quote:http://www.minfin.nl/nl/actueel/faq/0000058.html#v1Een sticker met 'hier hebben wij niet van terug' is overigens niet rechtsgeldig volgens mij - een wettig betaalmiddel moet je ALTIJD kunnen gebruiken en moeten ze ook ALTIJD aannemen, ook al plakken ze zo'n sticker op de toonbank!
1. Wat is een wettig betaalmiddel en moet iedereen dit accepteren?Een wettig betaalmiddel zoals het woord zegt een middel waarmee je kunt betalen, zoals geld en chipknip. Er bestaat niet iets als een formeel (wettelijk vastgelegde) acceptatieplicht.
Het staat partijen vrij om bij een betaling bepaalde munten en/of bankbiljetten te weigeren. Omdat men bijvoorbeeld bij een te grote coupure geen geld terug heeft. Dit moet wel duidelijk aangegeven zijn.
Dit is ook het geval bij chipknip. Zo kan een gemeente bepalen dat voor bijvoorbeeld parkeerautomaten alleen via chippen kan worden betaald.
En het feit waarom er maar weinig wisselgeld is, is omdat het geld kost. Ja kleingeld kost meer geld dan grote briefjes bij de bank. Nu is 2 cent voor een particulier niet veel maar je raad het al. Voor AH zijn dat duzzz duizenden euro's per week. Daarom proberen supermarkten dit te beperken en het pinnen te stimuleren.
Daarbij komt dat de kassa's onder controle staan. Inleg (van kleingeld) wordt voornamelijk (eigenlijk altijd) alleen 's morgens gedaan en meteen in het systeem ingevoerd. Dit proces is redelijk tijdrovend en uitsluitend voor administratieve/controle doeleinden. Managers zullen dus ook niet staan te springen om dit overdag te doen. Zeker omdat dit ook met 2 man moet gebeuren.
Dus ja, het is begrijpelijk dat ze briefjes van > 200 weigeren. Tevens is het een supermarkt en geen wisselkantoor.
Afromen waren voornamelijk briefjes van 50. Die zitten altijd in overvloed in de kassa. Dus terug geven aan een klant die met 200 euro betaalt zal zelden tot nooit een probleem zijn. Ook kost het niet extra, de supermarkt hoeft niet bij de bank aan te kloppen voor papiergeld, dat hebben ze genoeg.
Aanvullen van wisselgeld is sowieso een proces waarbij 2 werknemers betrokken zijn. De persoon die geld komt brengen en de persoon die het in ontvangst neemt en in zijn/haar kassa legt. Ook is er weinig administratieve rompslomp nodig, omdat er vrijwel altijd gewisseld kan worden en het saldo dus gelijk blijft.
quote:Het gaat ook om de overvallen konthoofd, bovendien is het algemeen bekend dus wie is hier nou een janker sukkelOp dinsdag 5 juni 2007 14:51 schreef RecomServ het volgende:
Mja, als jullie nou eens goed lezen....
ALS ik al met papiergeld betaal, dan is het vaak rondt de bedragen van het papiergeld zelf...
Dus ten eerste ik ben geen drollerige fossiel die altijd cash betaalt... neen.. ik chip zelfs... dussuuh
en dan nog eens...
Ik snap wel als kassa's vaak 100 of 200 euro biljetten krijgt, dit voor wisselgeld een probleem zou kunnen worden.
Dat is inderdaad op te lossen door het 'grote'
Stelletje jankers.. lees toch eerst GOED
100
200
500
dus als je ze over hebt en er niet vanaf komt....
quote:Wat overigens ook niet klantvriendelijk is: ze willen allemaal dat je pint in plaats van contant geld gebruikt, maar wanneer je KLEINE bedragen pint moet je weer extra dokken bij veel winkels !Op dinsdag 5 juni 2007 16:53 schreef LadyLovelyLocks het volgende:
[..]
Er zijn ook steeds meer supermarkten waar je geen extra geld meer kunt opnemen aan de kassa zodat er dan minder geld in de kassalade hoeft te zitten. Bij mij in de buurt is dat bij zowel de AH als de Emté zo. Vind ik ook niet erg klantvriendelijk, maar is wel consequent.
[..]
quote:Of je nou met een overval 4x 50 euro jat of 1x 200Op dinsdag 5 juni 2007 18:51 schreef Pascal86 het volgende:
[..]
Het gaat ook om de overvallen konthoofd, bovendien is het algemeen bekend dus wie is hier nou een janker sukkel
quote:Op dinsdag 5 juni 2007 11:19 schreef RecomServ het volgende:
Ooohw.. jawel hoor... kijk maar! .... goede middag!
Whehehehe
Verder eens met TS, ook bankbiljetten van 100, 200 en 500 euro moeten overal geaccepteerd worden.
Ik pin trouwens bijna al mijn aankopen. Wat voor zin heeft het om elke keer naar de geldautomaat te gaan om daar contant geld op te nemen, terwijl je in bijna alle winkels kan pinnen.
quote:Als ik bij ING, ABN, Postbank of Fortis wil pinnen kan ik niet kiezen welke biljetten ik wil. Die optie krijg ik alleen bij mijn eigen bank.Op dinsdag 5 juni 2007 22:30 schreef rutger05 het volgende:
Bij de geldautomaat kan je kiezen welke biljetten je precies wilt hebben.
100 is een fijn briefje, 200 kan je nergens mee betalen, bij ons bij de super kan je wel gewoon met 100 betalen.
x.
quote:IEts wat klein is en meer waarde heeft zal altijd de voorkeur genieten.Op dinsdag 5 juni 2007 19:26 schreef Whiteguy het volgende:
[..]
Of je nou met een overval 4x 50 euro jat of 1x 200
Ik heb liever 1x 200 dan 4 x 50
quote:Als je de OP las ging het om een 100 euro biljet en een bedrag dat aardig in de richting kwam van 100 euro.Op dinsdag 5 juni 2007 11:25 schreef Matty___ het volgende:
als er 10 mensen met 200 euro aankomen heb je binnen no time geen wisselgeld meer.
ga pinnen ofzo
Het wisselgeld is in zo'n geval niet anders dan waneer je een bedrag van (noem iets willekeurigs) 43,26 euro met een 50 euro biljet betaalt.
In sommige winkels zijn het gewoon zeikerds.
Ik werk in een winkel en we nemen ieder eurobiljet aan; zolang het maar echt is.
Ik ben bijna in staat om ook ergens een keer een lopende band vol te zetten met boodschappen en hetzelfde geintje te flikken. En dan het liefst op de drukste dag van de week; zaterdag.
Geld = geld. Willen ze het niet? Stik maar in je boodschappen... Er zijn meer winkels... Maar die nemen ook geen 100 euro aan
Ik moet ook altijd lachen om winkels die geen jubileum euro's aannemen. Het is gewoon een wettig betaalmiddel.
Als ik m'n "van Gogh vijfje" uit wil geven in een supermarkt, waarom dan niet gewoon accepteren?
quote:Wel vreemd dat je een medewinkelier bent maar geen begrip voor de bezwaren hebt.Op dinsdag 5 juni 2007 23:12 schreef MaGNeT het volgende:
Als ik m'n "van Gogh vijfje" uit wil geven in een supermarkt, waarom dan niet gewoon accepteren?
Een normaal volwassen iemand PINT (kost soms geld ja,toevallig bij ons NIET) of neemt een kleiner bedrag mee,en dus niet je hele maandsalaris in je handen hebben.
Men waagt het met een pokersmoel iets van 25 cent af te rekenen met 100 euro en dan als argument 'JA!ik wil dit even gewisseld'' te gebruiken,de lafste reden ooit.
Die Van GoghVijfjes zijn haast niet af te storten voor een winkelier want bij de bank vragen ze meer voor de kosten dan wat het waard is,dus het is de moeite niet.
quote:Rabo dusOp dinsdag 5 juni 2007 22:32 schreef Angel_of_Dth het volgende:
[..]
Als ik bij ING, ABN, Postbank of Fortis wil pinnen kan ik niet kiezen welke biljetten ik wil. Die optie krijg ik alleen bij mijn eigen bank.
Dan is het jouw eigen schuld. >_>
quote:Die van Gogh vijfjes kan je gewoon weer als wisselgeld gebruiken. Onzin dusOp dinsdag 5 juni 2007 23:48 schreef dborhem het volgende:
[..]
Wel vreemd dat je een medewinkelier bent maar geen begrip voor de bezwaren hebt.
Een normaal volwassen iemand PINT (kost soms geld ja,toevallig bij ons NIET) of neemt een kleiner bedrag mee,en dus niet je hele maandsalaris in je handen hebben.
Men waagt het met een pokersmoel iets van 25 cent af te rekenen met 100 euro en dan als argument 'JA!ik wil dit even gewisseld'' te gebruiken,de lafste reden ooit.
Die Van GoghVijfjes zijn haast niet af te storten voor een winkelier want bij de bank vragen ze meer voor de kosten dan wat het waard is,dus het is de moeite niet.
En veel klanten vinden juist zo'n vijfje leuk om toe te voegen aan de verzameling dus je blijft er heus niet mee zitten.
En klanten die 100 euro betalen om 0,25 cent af te rekenen? Ik heb ze nooit meegemaakt. Je stelt wel heel ernstige scenarios voor.
Ik heb het over het scenario waar je 84 euro afrekent met 1 biljet van 100 ip 2 van 50.
Het is gewoon gezeik om daar moeilijk over te doen.
En of ik contant of pin wil betalen moet ik zelf weten. Of is contant geld al afgeschaft volgens jou?
quote:Er kunnen wel meer briefjes hangen... Geld = geld.Op dinsdag 5 juni 2007 23:54 schreef xBeast het volgende:
Er staat al vaak een sticker bij de kassa, waar vermeldt wordt dat ze geen 100/200/500 briefjes accepteren.
Dan is het jouw eigen schuld. >_>
quote:Dus als ik niet een hele stapel bankbiljetten in mijn portemonnee wil mee sjouwen moet ik dat ene briefje van 200 meenemen, die ik vervolgens nergens kan gebruiken !Op dinsdag 5 juni 2007 23:05 schreef Pascal86 het volgende:
[..]
IEts wat klein is en meer waarde heeft zal altijd de voorkeur genieten.
Ik heb liever 1x 200 dan 4 x 50
quote:Idd, als je in oostenrijk met 500 euro betaalt is 't ook geen probleem.Op dinsdag 5 juni 2007 11:43 schreef Marsepein het volgende:
Van alle landen die ik in europa regelmatig bezoek komt deze bekrompenheid inderdaad alleen maar in NL voor.
quote:Doe lekker bijdehand.Op woensdag 6 juni 2007 07:17 schreef Whiteguy het volgende:
[..]
Dus als ik niet een hele stapel bankbiljetten in mijn portemonnee wil mee sjouwen moet ik dat ene briefje van 200 meenemen, die ik vervolgens nergens kan gebruiken !
maar laat maar zitten je bent toch de dom om te begrijpen waarom niet.
quote:Big deal? Het is een wettig betaalmiddel dus waarom niet?Op dinsdag 5 juni 2007 11:43 schreef Camplo het volgende:
Oneens met TS.
Grote bedragen pin je maar.
Wat is het voor mafkezerij dat je standaard met 100 of 200 euro op zak loopt?
Als je 497 euro moet betalen en je betaald met 500 is het juist fijn.
Ze geven 3 euro terug en hoeven niet te tellen
Maar wel humor dat je dat deed hahahaha
quote:Op dinsdag 5 juni 2007 23:54 schreef xBeast het volgende:
Er staat al vaak een sticker bij de kassa, waar vermeldt wordt dat ze geen 100/200/500 briefjes accepteren.
Dan is het jouw eigen schuld. >_>
quote:Dat bedoel ik.. dan hadden ze die grote coupures niet moeten verzinnen... kom nou... als ik ooit nog eens een briefje van 500 euro vast zou mogen houden, en ik wil daar mee betalen, dan verwacht ik niet dat het winkelpersoneel flauwvalt bij het zijn van zulke briefjes...Op dinsdag 5 juni 2007 23:58 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Er kunnen wel meer briefjes hangen... Geld = geld.
quote:En vervolgens koop je iets van 25 euro en heb je nog al die briefjes in je portemonneeOp woensdag 6 juni 2007 07:17 schreef Whiteguy het volgende:
[..]
Dus als ik niet een hele stapel bankbiljetten in mijn portemonnee wil mee sjouwen moet ik dat ene briefje van 200 meenemen, die ik vervolgens nergens kan gebruiken !
quote:Gisteravond toevallig....Op dinsdag 5 juni 2007 11:22 schreef Reneuh het volgende:
Is inderdaad wel een beetje zeik. Ik begrijp het wel aan de andere kant. Zeker met briefjes van 500. Die worden behoorlijk vervalst. En dan kun je nog zo veel controleren, als er eentje nep is dan wordt de manager vaak verantwoordelijk gehouden.
Maar zeker bij bedragen die kort bij de waarde van het briefje liggen moet er niet teveel gezeikt worden. Al helemaal niet als het 100 euro biljetten zijn..
Een buitenlandse man die voor de rest geen Nederlands sprak had voor nog geen 10 euro aan boodschappen gehaald.... en hij wou afrekenen met een briefje van 500
Kerel is de winkel uitgegaan zonder boodschappen en later teruggekomen met kleinere coupures.
quote:Okay,hoe je het ook probeert,de situaties die ik stel zijn en gebeuren nog steeds.Op dinsdag 5 juni 2007 23:57 schreef MaGNeT het volgende:
Die van Gogh vijfjes kan je gewoon weer als wisselgeld gebruiken. Onzin dus
En veel klanten vinden juist zo'n vijfje leuk om toe te voegen aan de verzameling dus je blijft er heus niet mee zitten.
En klanten die 100 euro betalen om 0,25 cent af te rekenen? Ik heb ze nooit meegemaakt. Je stelt wel heel ernstige scenarios voor.(...)
In AmDam zijn nu eenmaal parkeeermeters en net zoveel overvallen de laatste tijd,ook niet verzonnen.
Als je er zelf niet bijstaat kun je mij niet verwijten dat iets is verzonnen of dramatisch is.
En ik moet de eerste mens hier op aarde nog tegen komen die het TE GeK vind om zo'n verrot vijfje terug te krijgen,bij ons levert dat een discussie van minstens 5 minuten op over het waarom en ''heeft u niks anders terug''.
Die dingen zijn het meest achterlijke idee ooit verzonnen door Postkantoor of weet ik veel wie.
quote:omdat hij een breezahgangstah isOp dinsdag 5 juni 2007 11:22 schreef Reneuh het volgende:
Maar...waarom pin je niet btw?
quote:Ik heb heus nog wel een schijntje logica om dit NIET erg te vinden,het gaat erom dat er soms TEVEEL moet worden teruggegeven,zodat je kassala zowat leeg raakt (niet echt handig in een winkel,je weet het) en geld back-up duurt een halve dag,OOK weer voor de veiligheid.Op dinsdag 5 juni 2007 23:57 schreef MaGNeT het volgende:
Ik heb het over het scenario waar je 84 euro afrekent met 1 biljet van 100 ip 2 van 50.
Het is gewoon gezeik om daar moeilijk over te doen.
En of ik contant of pin wil betalen moet ik zelf weten. Of is contant geld al afgeschaft volgens jou?
Je mag helemaal zelf weten hoe je afrekent,maar omdat je ergens iets koopt (en dan gebruik wilt maken van je klantrechten) betekent dat niet dat je je hersens buiten laat liggen of je beleefdheid thuis laat,wij zijn ook maar mensen.
als het algemeen bekend is dat je in supermarkten e.d. niet met zulke briefjes kunt betalen, wat jammer je dan...?
Je gaat toch ook niet naar de chinees om italiaans eten te vragen......
quote:Omdat ik het onzin vind dat ik niet kan betalen met een wettig betaalmiddel. logisch toch?Op woensdag 6 juni 2007 13:49 schreef Swiffer het volgende:
stelletje zeikerds..
als het algemeen bekend is dat je in supermarkten e.d. niet met zulke briefjes kunt betalen, wat jammer je dan...?
Je gaat toch ook niet naar de chinees om italiaans eten te vragen......
en wat een bagger vergelijking trouwens... slaat werkelijk nergens op....
ik snap dat het irri is dat het niet kan, maar das t zelfde met de afronding van bedragen.. je hebt recht op die extra 2 cent als je 2,93 op het kassascherm ziet staan, maar zodra jij die supermarkt binnenkomt ga jij akkoord met hun verkoopovereenkomst/voorwaarden.
als daaronder valt dat je daarmee niet kan betalen of dat je die 2 cent niet terug krijgt, is dat jouw eigen risico.
edit: rare woordkeus.
dat is gatver een dagje werken de enige reden dat supermarkten die weigeren is omdat de cassiere dan minimal 100 euro moet kunnen wisselen. En aangeien het risico van 'overvallen worden' groter is als dat kan...
dat zit vaak wel in die kassa, maar briefjes van 50 zijn er zeldzaam in, en als ze dan moet wisselen is die kassa bijna leeg...
quote:Sure.. jij wint.. Dit was je beste argument tot nu toeOp woensdag 6 juni 2007 08:19 schreef Pascal86 het volgende:
[..]
Doe lekker bijdehand.
maar laat maar zitten je bent toch de dom om te begrijpen waarom niet.
Geloof je nou echt dat een overvaller 4 briefjes van 50 laat liggen omdat het te veel is om mee te nemen en daarom 200 euro briefjes 'gevaarlijker' zijn voor winkeliers?
Over het algemeen word AL het papiergeld meegenomen, inclusief de vijfjes.
[ Bericht 95% gewijzigd door Sander op 12-05-2011 23:47:28 ]
quote:Toen de euro nog maar net in gebruik was (je kon met beide betalen) een keertje met mn voetbalteam wezen stappen in a'dam en betaalt met een biefje van 300. Barkeeper pakte het netjes aan en gaf gewoon wisselgeld terug. Als we er zelf niks van hadden gezegd en netjes hadden terug gegeven was het dikke winst geweestOp woensdag 6 juni 2007 22:08 schreef Fastmatti het volgende:
In 'mijn' C1000 zijn ze nog achterlijker. Daar nemen ze geen briefjes van 250 euro aan
TS die geen grammatica kan.
Mensen die zeggen dat 50 euro niet geaccepteerd wordt
Mensen die janken dat ze niet meer bij de kassa bij kunnen pinnen terwijl ze in de AH overal van die pinautomaten hebben staan nu
En mensen die vantevoren weten dat iets niet mag en dan het toch gaan doen mogen ze van mijn part gelijk afschieten
[ Bericht 90% gewijzigd door Sander op 19-05-2011 17:46:51 ]
quote:Ja, want klant is immers koning.Op donderdag 7 juni 2007 00:49 schreef Mikkie het volgende:
[..]
Ja hoor, toffe kerel. Je hebt dat als kassamongool maar gewoon te slikken, anders ben je gewoon je baan kwijt.
...mits hij zich ook als een 'keizer' gedraagt.
[ Bericht 92% gewijzigd door Sander op 19-05-2011 17:46:52 ]
Nee, ik zou zeker niet daadwerkelijk over de kassa springen en TS op z'n bakkes gemept hebben, maar commentaar had 'ie vast en zeker gehad.[ Bericht 92% gewijzigd door Sander op 19-05-2011 17:46:53 ]
Ik beng geen tokkie die iemand op z'n smoel slaat omdat 'ie me toevallig scheef aankeek of zo. quote:Ik wil even opmerken dat het inleggen van een kassa bij AH geen grote klus is.Op dinsdag 5 juni 2007 17:28 schreef MrFl0ppY het volgende:
Daarbij komt dat de kassa's onder controle staan. Inleg (van kleingeld) wordt voornamelijk (eigenlijk altijd) alleen 's morgens gedaan en meteen in het systeem ingevoerd. Dit proces is redelijk tijdrovend en uitsluitend voor administratieve/controle doeleinden. Managers zullen dus ook niet staan te springen om dit overdag te doen. Zeker omdat dit ook met 2 man moet gebeuren.
Deze gegevens worden opgeschreven (welke kassa, en het inleg bedrag ligt vast) en de MAS/WMA trekken dit een keer per week allemaal recht.
quote:Op dinsdag 5 juni 2007 14:38 schreef Lausteen het volgende:
Wat loopt iedereen hier nou te janken over wisselgeld en over teveel geld in je kassa, als je nou 94 euro moet afrekenen en je betaalt met een briefje van 100, wat boeit dat dan
Anders is idd iets van 5 euro op die manier afrekenen, maar daar gaat het hier niet om.
quote:Op donderdag 7 juni 2007 00:29 schreef Tuvai.net het volgende:
Trouwens, TS, als ik cassier was en jij zou in een dergelijke situatie zomaar weglopen en alles op de band laten staan terwijl er een hoop chagrijnige mensen achter je in de rij staan, dan zou ik je ter plekke een nequeschot geven.
quote:Ha, daar hebben ze niet van terug!Op donderdag 7 juni 2007 00:29 schreef Tuvai.net het volgende:
Trouwens, TS, als ik cassier was en jij zou in een dergelijke situatie zomaar weglopen en alles op de band laten staan terwijl er een hoop chagrijnige mensen achter je in de rij staan, dan zou ik je ter plekke een nequeschot geven.
is dit tegenwoordig GS ofzo?
Je hebt geprobeert te betalen, ze accepteren je geld niet, is het gewoon voor jou.
Al die grappige stickers die ze soms op kassa's plaatsen (hier hebben wij niet van terug, de kassa prijs is de juiste prijs) etc zijn niet rechtsgeldig.
quote:Dat is dan gewoon diefstal, dat lijkt mij overduidelijk.Op donderdag 7 juni 2007 14:12 schreef BasOne het volgende:
Als jij voor 195 Euro boodchappen doet, en je wilt betalen met een briefje van 200, (en je hebt geen ander betaalmiddel bij je voor het bedrag) en ze nemen het niet aan is het gratis, inladen en wegwezen.
Je hebt geprobeert te betalen, ze accepteren je geld niet, is het gewoon voor jou.
Al die grappige stickers die ze soms op kassa's plaatsen (hier hebben wij niet van terug, de kassa prijs is de juiste prijs) etc zijn niet rechtsgeldig.
Er is geen wettelijke acceptatieplicht voor winkeliers om bepaalde bankbiljetten aan te nemen. De bewering dat winkeliers dat wel verplicht zijn is niets meer dan volledige onzin. Als een winkelier dus aangeeft geen biljetten van 100 euro aan te nemen, dan heb je dat te accepteren en anders niet.
quote:Boeie, laat ze dat maar hard maken, ik wil betalen, maar ze willen mijn geld nietOp donderdag 7 juni 2007 14:28 schreef rutger05 het volgende:
[..]
Dat is dan gewoon diefstal, dat lijkt mij overduidelijk.
quote:Boek 6, artikel 112 van het Burgerlijk WetboekEr is geen wettelijke acceptatieplicht voor winkeliers om bepaalde bankbiljetten aan te nemen. De bewering dat winkeliers dat wel verplicht zijn is niets meer dan volledige onzin. Als een winkelier dus aangeeft geen biljetten van 100 euro aan te nemen, dan heb je dat te accepteren en anders niet.
Het geld dat ter voldoening van de verbintenis wordt betaald, moet op het tijdstip van de betaling gangbaar zijn in het land in welks geld de betaling geschiedt.
En als ik dus met een (gangbaar) betaalmiddel wil betalen hebben ze pech als ze het niet accepteren.
quote:Dat is echt triest. Toppunt van Hollandsche krenterigheid.Op dinsdag 5 juni 2007 11:43 schreef Marsepein het volgende:
Net als een bon per persoon in een restaurant, dat schijnt in NL ook geweldig ingewikkeld te zijn.
Kan niet eens een paar blikjes fris kopen met een 500 eurie briefje.
Kan toch niet??? Geld is toch geld? Hmm..Hmmm??
Oh BTW TS waar was je pinpas. Zoveel geld opzak en geen pinpas of creditcard?
quote:Wat moet je met een pinpas als je genoeg contant geld bij je hebt?Op donderdag 7 juni 2007 15:46 schreef Pippo_plus het volgende:
Oh BTW TS waar was je pinpas. Zoveel geld opzak en geen pinpas of creditcard?
quote:Op donderdag 7 juni 2007 15:46 schreef Pippo_plus het volgende:
Ik ben dus niet de enige met dit probleem.
Kan niet eens een paar blikjes fris kopen met een 500 eurie briefje.
Kan toch niet??? Geld is toch geld? Hmm..Hmmm??
Oh BTW TS waar was je pinpas. Zoveel geld opzak en geen pinpas of creditcard?
quote:Op donderdag 7 juni 2007 16:00 schreef Angel_of_Dth het volgende:
[..]
Wat moet je met een pinpas als je genoeg contant geld bij je hebt?
Wheeeehhh/// leer nou eens lezen.....quote:Ach kom nou toch op zeg...Op donderdag 7 juni 2007 16:29 schreef Swiffer het volgende:
sommigen zijn hardleers en zeiken om iets wat al jaren een feit is..
jaren een feit.... jaren een feit.
het is al eeuwen een feit dat geld een legitiem betaal middel is. en winkels kunnen mekkeren wat ze willen...
want dat kan ik gelukkig ook. en het is gelukkig nou niet zo dat ik dit dagelijks mee maak, maar ALS ik grote coupures op zak heb (100 euro dus
) Dan wens ik daar simpelweg ook mee te kunnen betalen.Wat voor regels zo'n pokke winkel dan ook hanteert scheelt me niks... het zijn mijn centen. het zijn legitieme centen.. en als ze die niet willen stoppen ze die boodschappen maar op een plek waar de zon niet schijnt.
quote:JE BENT ECHT EEN MONGOOL ALS JE WEET DAT ZE DAT NIET ACCEPTEREN EN ER DAN TOCH STENNUS GAAT SCHOPPENOp donderdag 7 juni 2007 16:50 schreef RecomServ het volgende:
[..]
Ach kom nou toch op zeg...
jaren een feit.... jaren een feit.
het is al eeuwen een feit dat geld een legitiem betaal middel is. en winkels kunnen mekkeren wat ze willen...
want dat kan ik gelukkig ook. en het is gelukkig nou niet zo dat ik dit dagelijks mee maak, maar ALS ik grote coupures op zak heb (100 euro dus
Wat voor regels zo'n pokke winkel dan ook hanteert scheelt me niks... het zijn mijn centen. het zijn legitieme centen.. en als ze die niet willen stoppen ze die boodschappen maar op een plek waar de zon niet schijnt.
VERWEND KUT KIND
edit;
je kon vroeger ook vaak niet met biljetten van 250 gulden of 1000 fulden betalen, jammer niet zo en wordt een keer volwassen
of richt je eigen politieke partij op
PVGC
Partij voor grote coupures
En oja, voor de mensen die lopen te miepen over dat je dan maar moet pinnen: heb het al twee keer mee mogen maken dat het pin systeem plat lag en we met zijn alleen eerst lekker op naar de bank moesten om geld te halen.
100 euro briefjes krijg ik standaard inderdaad niet gepind, mar net als een tuinbouwer o.i.d krijg je vaak je geld contant, dus wat groter..
quote:Ik heb werkelijk geen flauw idee waar die mensen dat soort coupures vandaan halen. Maar ze betalen er mijn hobby mee.Op donderdag 7 juni 2007 17:17 schreef BobbyB het volgende:
Vermakelijke OP als je het mij vraagt. Waar ik wel benieuwd naar ben is hoe je aan 100 euro briefjes komt? Ik heb zulke biljetten nog nooit gezien?
en ik zie het echt niet zitten om iedere week of maand al dat geld naar de bank te gaan lopen sjouwen...
Zeker niet met die wachttijden van tegenwoordig...
quote:Ik was in London, en daar kwamen ponden uit de muurOp donderdag 7 juni 2007 18:54 schreef Marsepein het volgende:
Als je in het buitenland pint wordt er ook 100 en 200 euro uitgegeven door de automaat.
quote:Ik heb het natuurlijk over de euro landen, hoewel ik ook vaak zat automaten in niet euro landen heb gezien die toch euro's uitgeven. Met name op luchthavens e.d vind je die.Op donderdag 7 juni 2007 18:56 schreef Casparovvv het volgende:
[..]
Ik was in London, en daar kwamen ponden uit de muur
quote:Bij de makro en Lucas is het logisch, daar komen veel kleine ondernemers voor grote bedragen inslaan.Op donderdag 7 juni 2007 19:27 schreef dynamiet het volgende:
Bij sommige aldi en alle lucasklamer(makro) kan je zelf met 500 euro betalen! al koop je maar voor 20 euro boodschappen
Wat heb je eraan als je met alleen briefjes van 100 rondloopt. PLus!, kans om het kwijt te raken is groter dan een crash op de data van een bank.
quote:TS geeft zelf al aan geen zin te hebben om iedere keer naar de bank te moeten. Als dat geld bijna nergens geaccepteerd wordt, waarom is het er dan?Op vrijdag 8 juni 2007 09:39 schreef Pippo_plus het volgende:
Oplossing: ga pinnen, ook al denken veel mensen hier dat genoeg geld op je zak hebben geen pinpas of creditcard nodig is.
Wat heb je eraan als je met alleen briefjes van 100 rondloopt. PLus!, kans om het kwijt te raken is groter dan een crash op de data van een bank.
mannen...
quote:Ben je ongesteld of altijd zo ontzettend onuitstaanbaar? Autist.Op vrijdag 8 juni 2007 10:30 schreef Swiffer het volgende:
echt ga buiten spelen, ga naar school en leer lezen, dan zie je waarom het bestaat maar niet vaak aangenomen word... pppfff
mannen...
NOGMAALS er is uitgelegd waarom het niet word aangenomen in bijvoorbeeld supermarkten.
de reden waarom het geld er is, is dus om grote bedragen contant te betalen, waar dat mogelijk is.
moeilijk he...
en voordat je een ander uitscheld, kijk eerst eens naar jezelf, met je concentratie/leesstoornis.
quote:Dat je zin in dat gezeik hebt zegOp dinsdag 5 juni 2007 11:24 schreef RecomServ het volgende:
Negen van de tien keer accepteren ze het trouwens wel hoor, na een hoop gezeik...
quote:Ik heb dat heus wel gelezen en mijn vraag was dan ook niet echt een vraag maar meer dat het belachelijk is dat je niet gewoon kan betalen met een wettig betaal middel. Maar goed, als jij begint te flippen bij zoiets en zegt dat ik maar moet leren lezen, roep je zoiets op jezelf af. Maar goed, sociale vaardigheden zijn niet de sterkste punten van ICT mensen.Op vrijdag 8 juni 2007 11:01 schreef Swiffer het volgende:
Autist?
NOGMAALS er is uitgelegd waarom het niet word aangenomen in bijvoorbeeld supermarkten.
de reden waarom het geld er is, is dus om grote bedragen contant te betalen, waar dat mogelijk is.
moeilijk he...
en voordat je een ander uitscheld, kijk eerst eens naar jezelf, met je concentratie/leesstoornis.
ga fietsen man met je vooroordelen.
quote:Mijn vooroordelen worden bevestigd door je posts. That's all.Op vrijdag 8 juni 2007 11:28 schreef Swiffer het volgende:
hahahaha jij denkt dat ik 24/7 met een beeldscherm voor mijn neus zit of wat?
ga fietsen man met je vooroordelen.
zal wel aan de warmte liggen vandaag
quote:Dan pin je toch eikel.Op dinsdag 5 juni 2007 11:22 schreef RecomServ het volgende:
en ik reageer niet eens op jouw reply... [afbeelding]
Idereeen wee dat je in de suoer niet met meer dan 50 euro af kan rekenen.
Heb je onder een steen gezeten of zo
Of wilde je gewoon even bluffen
Ha halfuur wezen shoppen en geen boodschappen dat is dom
Nederlanse vriend van me verteld dat ze zelfs geen 500 euro biljet zou mogen weigeren. Er staat wel een limiet op kleingeld hoeveelheid. Je mag bv geen 26.74 euro betalen in 1337 stuks van 2 cent enzo.
Maar ik heb dikwijls baar geld op zak en moet zeggen ik krijg eigenlijk weinig tot zelden 200 en 500 euro biljetten in mijn handen. Op de bank geven ze ook altijd briefjes van 20 en 50 enzo.
Trouwens, die uitleg van winkels geven een geldige reden WAT EEN ONZIN, die winkels hebben gewoon de WET TE VOLGEN zoals iedereen
[ Bericht 15% gewijzigd door Emu op 09-06-2007 20:02:14 ]
Het is een wettig betaalmiddel, ze hebben geen keus.
Ze kunnen wel willen, maar ik wil ook zoveel, en dat krijg ik ook niet.
Als ik rolletje pepermunt koop en ik heb alleen als enige betaalmiddel een briefje van 500 euro bij me dan hebben ze dat maar te accepteren.
Accepteren ze dat niet, loop ik gewoon met het rolletje pepermunt de zaak uit, ze willen mijn geld niet, simpel zat.
quote:Speciaal voor die mensen die blijkbaar moeite hebben met lezen:Op zaterdag 9 juni 2007 20:15 schreef BasOne het volgende:
Niks geen geziek van we nemen het niet aan.
Het is een wettig betaalmiddel, ze hebben geen keus.
quote:http://www.minfin.nl/nl/actueel/faq/0000058.html#v1Een wettig betaalmiddel zoals het woord zegt een middel waarmee je kunt betalen, zoals geld en chipknip. Er bestaat niet iets als een formeel (wettelijk vastgelegde) acceptatieplicht.
Het staat partijen vrij om bij een betaling bepaalde munten en/of bankbiljetten te weigeren. Omdat men bijvoorbeeld bij een te grote coupure geen geld terug heeft. Dit moet wel duidelijk aangegeven zijn.
Dit is ook het geval bij chipknip. Zo kan een gemeente bepalen dat voor bijvoorbeeld parkeerautomaten alleen via chippen kan worden betaald.
quote:Heb het al een paar keer doorgelezenOp zaterdag 9 juni 2007 20:27 schreef Angel_of_Dth het volgende:
[..]
Speciaal voor die mensen die blijkbaar moeite hebben met lezen:
[..]
http://www.minfin.nl/nl/actueel/faq/0000058.html#v1
En boeit niets.
een 500 euro biljet is een wettig betaalmiddel, als je daarmee wilt betalen mogen ze het niet weigeren.
Simpel zat, je wilt betalen, ze nemen jouw geld niet aan, dan is het gratis, zou wat moois worden zeg.
De 1 en 2 euro centen zijn niet algeheel meer in gebruik, maar zijn nog steeds een wettig betaalmiddel, als je 55 cent moet betalen en je legt een muntje van 50, 2x2 en 1 cent op de toonbank hebben ze dat maar te accepteren.
Dat is wat het betekent dat het een wettig betaalmiddel is.... als autobanden een wettig betaalmiddel zouden zijn zou je die ook op de toonbank kunne flikkeren.
Ze hebben het maar te accepteren.
Een winkel bepaald niet wat er als betaalmiddel gebruikt mag worden, kom op zeg.
Dat zou betekenen dat ze eisen kunnen stellen.. zoals "Alleen gepast betalen, als je niet gepast kan betalen, moet je maar naar de bank"
quote:Nog eens voor de mensen die erg veel moeite hebben met lezen.Op zaterdag 9 juni 2007 20:44 schreef BasOne het volgende:
[..]
Heb het al een paar keer doorgelezen
En boeit niets.
een 500 euro biljet is een wettig betaalmiddel, als je daarmee wilt betalen mogen ze het niet weigeren.
quote:http://www.minfin.nl/nl/actueel/faq/0000058.html#v1Een wettig betaalmiddel zoals het woord zegt een middel waarmee je kunt betalen, zoals geld en chipknip. Er bestaat niet iets als een formeel (wettelijk vastgelegde) acceptatieplicht.
Het staat partijen vrij om bij een betaling bepaalde munten en/of bankbiljetten te weigeren. Omdat men bijvoorbeeld bij een te grote coupure geen geld terug heeft. Dit moet wel duidelijk aangegeven zijn.
Dit is ook het geval bij chipknip. Zo kan een gemeente bepalen dat voor bijvoorbeeld parkeerautomaten alleen via chippen kan worden betaald.
quote:Zucht..Op zaterdag 9 juni 2007 20:46 schreef Angel_of_Dth het volgende:
[..]
Nog eens voor de mensen die erg veel moeite hebben met lezen.
[..]
http://www.minfin.nl/nl/actueel/faq/0000058.html#v1
Minfin kan zoveel zeggen.
Artikel 112 burgelijk wetboek deeltje 6
quote:art. 6:112 BW.Het geld dat ter voldoening van de verbintenis wordt betaald, moet op het tijdstip van de betaling gangbaar zijn in het land in welks geld de betaling geschiedt.
En nu? Ok, jij mag inderdaad niet betalen in Japanse Yen. Klopt. Waar staat in art 6:112 BW dat de andere partij het gangbare geld moet accepteren?
De wet stipuleert allen dat je met in het land geldende betaalmiddelen moet betalen, in Nederland is dat dus de Euro.
Dus als je met Euro's betaald, ongeacht de grote van de munt of het biljet is het geldend.
Als jij aan de kassa staat met je boodschappen, je wil met een 200 Euro biljet betalen hebben ze pech, ze hebben het aan te namen, niets in de wet zegt dat ze het mogen weigeren.
Let wel WET, minfin kan wel zeggen dat ze het mogen, maar dat is niet wettelijk vastgelegd.
quote:Er zijn zo veel dingen die mogen waarvan nergens wettelijk is vastgelegd dat het mag. Plichten daarentegen worden meestal wel vastgelegd. Dus: waar kan ik vinden dat er een acceptatieplicht geldt?Op zaterdag 9 juni 2007 20:55 schreef BasOne het volgende:
Niets, maar ook niet dat ze het mogen weigeren.
quote:Jij kunt wel zeggen dat ze het niet mogen, maar dát is wettelijk nergens vastgelegd.Let wel WET, minfin kan wel zeggen dat ze het mogen, maar dat is niet wettelijk vastgelegd.
Hm,
dus klanten vinden dat ze gelijk hebben en wikels vinden dat ze het recht hebben.Waarom Wouter hier niets aan doet is mij een raadsel.
Ondertussen blijkt dat ik in de kleine minderheid zit die niet zn beleefdheid en hersens thuislaat als hij de deur uitstapt.
Omdat ik dus weet hoe het is om in een winkel zoveel gedoe met geld te hebben betaal ik zo gepast mogelijk,en bij groter geld (onder de honderd,meer draag ik niet) geef ik altijd klein erbij,klaar.
quote:je kan anders gewoon met 1 en 2 eurocent betalen hoor!Op dinsdag 5 juni 2007 11:23 schreef Broekpaling het volgende:
[..]
Wat hebben we dan aan de 200/500 papiertjes en de 1 en 2 eurocent?
Die laatste 2 zijn al afgeschaft.
Sommige winkels geven ze echter niet als wisselgeld terug..
quote:Ik begrijp het al een tijdje hoor. Maar fijn dat jij het ook begint in te zien.
Naam: BasOne.
Beroep: Devils Advocate.
Hobby: Tegen zijn.
Ja zeg, dan is er geen lol meer aan.
Iemand moet toch tegen zijn
quote:Daar ben ik het mee eensOp zondag 10 juni 2007 15:13 schreef BasOne het volgende:
Ja zeg, dan is er geen lol meer aan.
Iemand moet toch tegen zijn
!hier hebben wij niet van terug: 200 500
en dan geef je zo'n briefje en zeg je:
whahaha rofl daar had je niet van terug he?!?!?!?!?!EINSZEIDREI!!!!
quote:Gast, het is nu eenmaal zo dat er in kassalades maar een beperkt geldbedrag zit. Dit ook ivm overvallen.Op dinsdag 5 juni 2007 11:19 schreef RecomServ het volgende:
Aangespoord door een ander topic...
dat overkomt mij nou zo vaak he... wil je afrekenen... en dan gaat het niet eens om kleine bedragen maar bedragen die richting de waarde van het papiertje gaat die ik op dat moment in mijn handen heb.
[[
Ok als je bedrag in de richting komt van het briefje dat je wilt uitgeven en ze hebben zo'n scanapparaat mja ok, snap wat je bedoelt, maar stel dat ze je dan met 200 euro laten betalen. Dan komt er iemand anders die iets voor 3,50 koopt en ook met 200 euro wil betalen. En heb je als je pech hebt niet genoeg wisselgeld in je kassa als kassiere.
Ja ok zul je nu zeggen, ze kunnen toch voor gevallen zoals ik een uitzondering maken? Ja zou kunnen, maar dat gaat wel in tegen hun regels, ze overtreden dan hun eigen regels. En dat mag niet. Rgeels zijn er niet voor niks. En stel dat er iemand achter jou in de rij staat die denkt 'ow nu mag ik ook'.
Eigenlijk moet je dan je regels wijzigen. En als je die wijzigt, komen er ook van die gevallen die voor iets van 3,50 met 200 euro gaan betalen.
Bovendien: als je met een bepaald papiertje niet mag betalen moet dit aangegeven staan op de deur (en/ of bij kassa? iig moet het aangegeven staan) geloof ik, dus let daar voortaan gewoon op voor je ergens naar binnen stapt.
quote:100 euro kan ook wel bij de meeste supermarkten/ winkels e.d. 200 echter vaak niet.Op maandag 11 juni 2007 01:11 schreef koffiegast het volgende:
bij supermarkten moet het gewoon kunnen om met een 100 euro biljet te betalen....zat mensen die inkopen doet voor 80-140 euro (ja echt).
de data van Minfin en het burgerlijk wetboek heffen elkaar een beetje op. Om erachter te komen hoe het precies zit moet iemand denk ik even met het minfin bellen, of met de wetboekschrijversgasten (weet iemnad wie?:'))
Helaas reageren (te) veel mensen hier zonder het hele topic door gelezen te hebben, en komen me het 'wisselgeld' argument. Dan stel je als winkel toch gewoon dat je minimaal 50% (of meer) van het biljet ook daadwerkelijk moet betalen?
quote:Tegen zijn houdt Den Haag scherp!
quote:Gelukkig zijn er ook mensen die niet alles snelsnelsnel willen doen en waar principes belangrijker zijn dan tijd...Op vrijdag 8 juni 2007 11:54 schreef henkway het volgende:
Ha halfuur wezen shoppen en geen boodschappen dat is dom
Ik maak op dat TS niet zon blaag als de gemiddelde reply'er meer is, en dus inderdaad wat meer tijd heeft om bijv. bij een andere winkel zijn boodschappen alsnog te doen.
Maargoed, er wordt teveel gemierenneukt om een enkel geval.
Simpelweg zeggen dat hij zeurt vinnik niet oke, het is tenslotte de KLB.
[ Bericht 9% gewijzigd door WebHawkjuh op 11-06-2007 03:33:33 (Backspaceloos Toetsenbord + postijd + toevoegingen) ]
quote:Precies.Op dinsdag 5 juni 2007 14:38 schreef Lausteen het volgende:
Wat loopt iedereen hier nou te janken over wisselgeld en over teveel geld in je kassa, als je nou 94 euro moet afrekenen en je betaalt met een briefje van 100, wat boeit dat dan
Anders is idd iets van 5 euro op die manier afrekenen, maar daar gaat het hier niet om.
en dat heb ik ook al meerdere keren van de TS kunnen lezen
quote:misschien had TS wel voor 80-90 euro aan boodschappen gedaan (ik zie geregeld huisvrouwen voor die bedragen meeklauwen, hele kar vol voor een compleet weeshuis) Dan is het toch niet zo vreemd om met een briefje van 100 te betalen?Op dinsdag 5 juni 2007 11:43 schreef Camplo het volgende:
Oneens met TS.
Grote bedragen pin je maar.
Wat is het voor mafkezerij dat je standaard met 100 of 200 euro op zak loopt?
Sorry hoor but that's my opinion
Oh na beter lezen... als je bedrag in de buurt komt van het papiertje. Wat voor winkel is het dan?
Elektronica zaak of een buurtsuper? Zit toch verschil tussen
Tankstations enzo moet je ook niet raar opkijken (ivm overvallen enzo)
Na nog verder lezen hebk het idee dat het om supermarkt gaat dus tjeh...
Ik had ook alle zooi laten staan e nweggelopen, kom op zeg. Dan een briefje van 250 of hoger niet geaccepteerd wordt OKEE maar een briefje van 100?
quote:Doet me denken aan een bepaalde duitser.. met een bepaalde uitspraak....Op maandag 11 juni 2007 10:15 schreef Swiffer het volgende:
reggelsss zijn regelllssss hoe dom het ook klinkt..
Iets met een klein snorretje...
Jahwohl....quote:Heffen elkaar op? Verklaar.Op maandag 11 juni 2007 03:26 schreef WebHawkjuh het volgende:
Conclusie:
de data van Minfin en het burgerlijk wetboek heffen elkaar een beetje op. Om erachter te komen hoe het precies zit moet iemand denk ik even met het minfin bellen, of met de wetboekschrijversgasten (weet iemnad wie?:'))
En de wetgever is in dit geval het Ministerie van Financiën.
Kan allemaal wel wettig zijn, klantvriendelijk is anders. Er zou wat vaker naar het buitenland gekeken moeten worden, daar wordt met zulke dingen niet zo krampachtig omgegaan.
klantvriendelijkheid okee, maar als er 3 keer per maand overvallers de klanten staan de bedreigen omdat er genoeg geld in de kassa zit, zie ik ze ook niet terugkomen..
quote:Die grote coupures doen ze niet in de kassa (bij de supermarkten waar ik kom iig). Briefjes van 50 stoppen ze al meteen in zo'n kluisje.Op maandag 11 juni 2007 12:38 schreef Swiffer het volgende:
buitenland, buitenland,, ga er dan wonen als het je hier niet bevalt. er is gewoon een policy bij de supermarkten, klaar, dat weet iedereen het staat ook altijd wel aangegeven.
klantvriendelijkheid okee, maar als er 3 keer per maand overvallers de klanten staan de bedreigen omdat er genoeg geld in de kassa zit, zie ik ze ook niet terugkomen..
En als ze het wel in de kassa stopen, dan maakt het geen hol uit of je dan betaald met 4 briefjes van 50 of één van 200.
quote:Maar TS betaalde dus een bedrag dat bijna zo groot was als de coupure. Dat je met ¤200 niet een blikje cola van ¤ 0,50 kan betalen lijkt me nogal logisch, maar als je voor ¤180 aan boodschappen doet, en met ¤ 200 betaalt, dat moet toch wel kunnen.Op maandag 11 juni 2007 12:51 schreef Swiffer het volgende:
nee die doen ze niet in de kassa idd, maar dat zal wel moeten als er betaald gaat worden met grote coupures..
quote:Tja, als ik nog alleen zou zijn was ik allang vertrokken. Maar waarom zou dit probleem in het buitenland niet bestaan? Ik zie het echt als consument pesten. Voorbeeld van vandaag. Vanmorgen in Zwitserland gepind, 200 CHF, 1 biljet gekregen, en net de lunch van 12 CHF mee betaald. Geen enkel argument gehoord, geen controle of het echt was helemaal niets. Wat is het verschil met Nederland?Op maandag 11 juni 2007 12:38 schreef Swiffer het volgende:
buitenland, buitenland,, ga er dan wonen als het je hier niet bevalt. er is gewoon een policy bij de supermarkten, klaar, dat weet iedereen het staat ook altijd wel aangegeven.
klantvriendelijkheid okee, maar als er 3 keer per maand overvallers de klanten staan de bedreigen omdat er genoeg geld in de kassa zit, zie ik ze ook niet terugkomen..
En ja er is een policy, die is echter gebaseerd op angst. Er zijn veel argumenten aangedragen waarom het onzin is zulke biljetten niet te accepteren. Bovendien nemen de valse 20- en 50 eurobiljetten 67% van het totaal aantal valse biljetten in. Kortom de grote meerderheid. Bovendien is in 2006 het totaal aantal valse biljetten met 17% gedaald tov 2005. (Bron)
De cijfers uit de krant lijken niet helemaalte kloppen, de bron van dnb heeft het over 55% van alle vervalsingen het 50 euro biljet is in NL. Kortom, valsmunterij is dus een drogreden.
Het wisselgeld argument is ook al een aantal keren ontkracht. En ook de 'greep' uit de kassa klopt niet. Er zit immers net zoveel geld in de kassalade. De kassiere moet gewoon de grote biljetten meteen afstorten.
Ik ben dan niet iemand die net als TS er een drama van maakt en wegloopt. Maar helemaal mee eens ben ik het ook niet.
[ Bericht 10% gewijzigd door Marsepein op 11-06-2007 13:12:13 (extra bron) ]
quote:Ik denk dat het wat minder interessant is om vals zwitserse franken te maken dan euros. Je euros kun je makkelijker kwijt.Op maandag 11 juni 2007 13:01 schreef Marsepein het volgende:
[..]
Tja, als ik nog alleen zou zijn was ik allang vertrokken. Maar waarom zou dit probleem in het buitenland niet bestaan? Ik zie het echt als consument pesten. Voorbeeld van vandaag. Vanmorgen in Zwitserland gepind, 200 CHF, 1 biljet gekregen, en net de lunch van 12 CHF mee betaald. Geen enkel argument gehoord, geen controle of het echt was helemaal niets. Wat is het verschil met Nederland?
En Zwitserland heeft iets van 10 miljoen inwoners oid? De EU iets van 250 miljoen. Daar zitten vast meer valsemunters tussen.
quote:Ik maak exactr hetzelfde mee in Frankrijk, Duitsland, Oostenrijk. En dat zijn wel euro landen, valsmunterij is een drogreden, en de consument slikt het als zoete koek.Op maandag 11 juni 2007 13:04 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Ik denk dat het wat minder interessant is om vals zwitserse franken te maken dan euros. Je euros kun je makkelijker kwijt.
En Zwitserland heeft iets van 10 miljoen inwoners oid? De EU iets van 250 miljoen. Daar zitten vast meer valsemunters tussen.
quote:Oohw, ik maak er ook geen drama van hoor...Op maandag 11 juni 2007 13:01 schreef Marsepein het volgende:
Ik ben dan niet iemand die net als TS er een drama van maakt en wegloopt. Maar helemaal mee eens ben ik het ook niet.
Hoe zou jij dat in die situatie oplossen dan? gedwee betalen met je pinpas?
quote:Ik heb nooit van die grote coupures, dus ik weet niet.Op maandag 11 juni 2007 13:13 schreef Marsepein het volgende:
[..]
Ik maak exactr hetzelfde mee in Frankrijk, Duitsland, Oostenrijk. En dat zijn wel euro landen, valsmunterij is een drogreden, en de consument slikt het als zoete koek.
Anyway zou je er gewoon mee moeten kunnen betalen (iig als het bedrag je aankoopbedrag benadert).
Zoals door anderen al gezegd komt valsemunterij vooral voor bij briefjes van 20 en 50, en die worden wél geaccepteerd.
quote:ik ben het er mee eens dat het zou MOETEN kunnen, maar de policy is er dus juist om datgene wat ik in je quote heb underlined etc.Op maandag 11 juni 2007 13:01 schreef Marsepein het volgende:
[..]
Tja, als ik nog alleen zou zijn was ik allang vertrokken. Maar waarom zou dit probleem in het buitenland niet bestaan? Ik zie het echt als consument pesten. Voorbeeld van vandaag. Vanmorgen in Zwitserland gepind, 200 CHF, 1 biljet gekregen, en net de lunch van 12 CHF mee betaald. Geen enkel argument gehoord, geen controle of het echt was helemaal niets. Wat is het verschil met Nederland?
En ja er is een policy, die is echter gebaseerd op angst. Er zijn veel argumenten aangedragen waarom het onzin is zulke biljetten niet te accepteren. Bovendien nemen de valse 20- en 50 eurobiljetten 67% van het totaal aantal valse biljetten in. Kortom de grote meerderheid. Bovendien is in 2006 het totaal aantal valse biljetten met 17% gedaald tov 2005. (Bron)
De cijfers uit de krant lijken niet helemaalte kloppen, de bron van dnb heeft het over 55% van alle vervalsingen het 50 euro biljet is in NL. Kortom, valsmunterij is dus een drogreden.
Het wisselgeld argument is ook al een aantal keren ontkracht. En ook de 'greep' uit de kassa klopt niet. Er zit immers net zoveel geld in de kassalade. De kassiere moet gewoon de grote biljetten meteen afstorten
Ik ben dan niet iemand die net als TS er een drama van maakt en wegloopt. Maar helemaal mee eens ben ik het ook niet.
de policy is er puur om schapengedrag te voorkomen..
het is natuurlijk prima als jhe bij de ene klant die coupure van 200 aanneemt als je 194 op het kassascherm hebt staan..
maar daarschter wil de dorpsgek ene kauwgompje afrekenen met datzelfde geld.. en daarvan kunenn ze dus niet terug. ja 1malig..
En dan?? hele dag op en neer rennen voor dat geld wat je niet hoeft te missen?
het is indetdaad gebouwd op angst, maar ik heb zelf ook eens een mes richting mijn kop gehad, en die wou ook alle geld uit de kluis, war ik dus niet inkon..
hij had ongeveer 175 euro buitgemaakt..
quote:Nu snap ik waarom jij het hele topic al zo fel reageert.Op maandag 11 juni 2007 13:24 schreef Swiffer het volgende:
het is inderdaad gebouwd op angst, maar ik heb zelf ook eens een mes richting mijn kop gehad, en die wou ook alle geld uit de kluis, waar ik dus niet in kon..
hij had ongeveer 175 euro buitgemaakt..
Ik geloof ook gelijk dat dat je visie verandert ja.
Maar dat wil niet zeggen dat je gelijk hebt. Want alle problemen die in dit topic zijn genoemd zijn ook allemaal netjes weerlegt met gangbare en al in gebruik zijnde oplossingen.
quote:In zulke gevallen wel ja, uiteindelijk vind ik de supermarkt een vervelende omgeving, en om 2 keer boodschappen te doen gaat me wat ver.Op maandag 11 juni 2007 13:13 schreef RecomServ het volgende:
[..]
Oohw, ik maak er ook geen drama van hoor...
Hoe zou jij dat in die situatie oplossen dan? gedwee betalen met je pinpas?
quote:is ook zo, maar waarom stellen mensen dan 100 keer dezelfde vraag?? daar irriteer ik me aan... dat ze niet eventjes het topic doorlezen daar staan alle voors en tegens...Op maandag 11 juni 2007 13:35 schreef RecomServ het volgende:
[..]
Nu snap ik waarom jij het hele topic al zo fel reageert.
Ik geloof ook gelijk dat dat je visie verandert ja.
Maar dat wil niet zeggen dat je gelijk hebt. Want alle problemen die in dit topic zijn genoemd zijn ook allemaal netjes weerlegt met gangbare en al in gebruik zijnde oplossingen.
quote:Oei, dat is natuurlijk enorm shit, en zet je wel te denken. Dat is natuurlijk iets wat je niemand wenst. Ik hoop dat je het te boven kunt komen.Op maandag 11 juni 2007 13:24 schreef Swiffer het volgende:
het is indetdaad gebouwd op angst, maar ik heb zelf ook eens een mes richting mijn kop gehad, en die wou ook alle geld uit de kluis, war ik dus niet inkon..
hij had ongeveer 175 euro buitgemaakt..
quote:Tja, bij zulk betalingsgedrag kun je dus wel de biljetten weigeren. Net als dat je het kunt weigeren als iemand met 100 muntjes van 20 cent aankomt om iets van 20 euro te betalen.Op maandag 11 juni 2007 13:24 schreef Swiffer het volgende:
[..]
ik ben het er mee eens dat het zou MOETEN kunnen, maar de policy is er dus juist om datgene wat ik in je quote heb underlined etc.
de policy is er puur om schapengedrag te voorkomen..
het is natuurlijk prima als jhe bij de ene klant die coupure van 200 aanneemt als je 194 op het kassascherm hebt staan..
maar daarschter wil de dorpsgek ene kauwgompje afrekenen met datzelfde geld.. en daarvan kunenn ze dus niet terug. ja 1malig..
En dan?? hele dag op en neer rennen voor dat geld wat je niet hoeft te missen?
Je bent een held als je de boodscahppen op de band achterlaat als die supermatklui je zuurverdiende geld niet accepteren. nderdaad, dat gebeurt alleen in Nederland voor zover ik weet, holland op zijn smalst.
Als die supermarkten (enzo) de norm zouden zijn, dan si de veronderstelling dus dat De Nederlandsche Bank "echte" biljetten uitgeeft (5, 10, 20, 50) en "sierbiljetten" (100, 200, 500 ...)
Nou, dan loop ik weg hoor, en geef mijn sierbiljetten uit bij een winkel die wel geld wil verdienen en zijn nepproblemen niet op de klant afschuift. Ik werk ook in een winkel, met veel contant geld. Geen enkel probleem, gewoon regelmatig afstorten. Vijf biljetten van 20 zijn net zoveel contant geld als 1 biljet van 100, dus dat overval-argument is echt een non-argument. Ik pin graag, maar niet als zo'n jurkenmanagement meent dat mij te kunnen verplichten.
Ik loop dus ook weg, raap zelf die boodschappen maar van de band als je mijn eerlijke geld niet moet. En krijg ik er vervelend gezeur over, dan kunnen ze mijn verzameling siermuntjes van 2 en 1 cent er richting hun hoofd achteraan krijgen.
Simpel, alle winkels hebben het geld dat de nationale banken uitgeven maar te accepteren. Als consument moet je het niet pikken dat winkels menen jou te mogen voorschrijven welk contant geld je wel en niet mag gebruiken. DNB zou ze moeten kunnen aanpakken voor minachting van de centrale bank. Er is geen zinnig argument voor, alleen kruideniersargumenten.
quote:OOhw, erg lijkt me dat ja in zo'n aquarium werken... heb er alle begrip voor in dit geval, maar de huidige maatschappij laat het persoonlijk tintje in de winkel nu eenmaal niet meer toe....Op maandag 11 juni 2007 13:44 schreef Swiffer het volgende:
ooh ja hoor dat zal heus wel lukken, maar die angst is dus niet altijd ongegrond en dan heb ik het over een dorpssupertje...is ook 5 jaar geleden alweer hoor, was een bijbaantje toen. k denk dat ze over 10 jaar allemaal ik die glazen bakkies kunnen gaan zitten net zoals bij het tankstation...
jammer hoor ...
@RecomServ;
dat denk ik onderhand ook, helaas kan je niet meer verwachten veilig te zijn.. niet dat ik zelf er veel last van heb, ik doe dat soort werk niet meer en het interesseert mij verder vrij weinig aangezien in altijd pin..
@ aLGEMEEN;
maar zonde voor de klagertjes die dus lekker groot willen betalen, het IS NIET ANDERS, klaar uit....
Dus ik lach vaak als laatst... zeg maar....
Ome Henk enzo....
quote:Ja, ik ben gestopt met leven omdat ik zo gefrustreerd ben dat ik een post heb geplaatst in een klaagbaak-topic over dit vreselijk belangrijke onderwerp.Op maandag 11 juni 2007 14:34 schreef Swiffer het volgende:
@Roquefort; Doe er dan wat mee in plaats van alleen hier te klagen, dr zijn blijkbaar genoeg mensen die dit wel accepteren en gewoon doorgaan met het leven...
quote:Joh, als de dingen zjn zoals ze zijn gaan we er dus niet meer over klagen.@RecomServ;
dat denk ik onderhand ook, helaas kan je niet meer verwachten veilig te zijn.. niet dat ik zelf er veel last van heb, ik doe dat soort werk niet meer en het interesseert mij verder vrij weinig aangezien in altijd pin..
@ aLGEMEEN;
maar zonde voor de klagertjes die dus lekker groot willen betalen, het IS NIET ANDERS, klaar uit....
Whehe, oftewel we mogen in klaagbaak nooit meer klagen, want de wereld is nu eenmaal zoals ie is, het IS NIET ANDERS.
Uw wijsheid en overtuigingskracht is onmetelijk, oh grote gelijkhebbende Swiffer. Dank voor uw onmetelijke inzicht dat de dingen zijn zoals ze zijn. Dan hebben we niks te klagen.
klaag maar een end raak.. maar ik bedoel meer te zeggen dat klagen in dit topic het gehele probleem niet verhelpt..sommigen lijken te bidden tot god/allah/sjaak/pietje dat iemand dit leest en er iets aan doet.. maar ja dat is klagen ja.. waar...
bedankt gij, aanbidder roquefort!! ik houd van blauwe geurige kaas
quote:Al stellen mensen 100 keer dezelfde vraag, dan hoef jij daar niet 100 keer (op zo'n manier) op te reageren.Op maandag 11 juni 2007 13:42 schreef Swiffer het volgende:
[..]
is ook zo, maar waarom stellen mensen dan 100 keer dezelfde vraag?? daar irriteer ik me aan... dat ze niet eventjes het topic doorlezen daar staan alle voors en tegens...
Iets met pot en ketel. Je kan het ook negeren, zeker als je je er aan
[ Bericht 2% gewijzigd door Tuvai.net op 12-06-2007 11:15:41 ]
quote:+5 generaliserendOp dinsdag 12 juni 2007 10:53 schreef Tuvai.net het volgende:
Als je met 100, 200 en 500 euro briefjes rond loopt dan ben je hoogstwaarschijnlijk zo'n pauper die zich in ongure circuits/kringetjes weergeeft. Period.
quote:Op dinsdag 12 juni 2007 10:53 schreef Tuvai.net het volgende:
100, 200 en 500 eurobriefjes heb je trouwens niet zomaar in je portefeuille. Tenzij je duizenden euro's van je rekening af gaat halen. En dan vaak nog niet eens. Ik had een tijd terug 2500 euro van m'n rekening af gehaald en kreeg dit netjes in 50 briefjes van 50. Als je met 100, 200 en 500 euro briefjes rond loopt dan ben je hoogstwaarschijnlijk zo'n pauper die zich in ongure circuits/kringetjes weergeeft. Period.
Ga maar eens in Belgie of Luxemburg geld halen. Dan krijg je toch echt van die mooie briefjes van 100, 200 en 500
. 100 en 200 biljetten raak ik meestal wel kwijt. Een rolletje drop betalen met een briefje van 200 gaat niet, maar als je voor een paar honderd euro aan spullen aanschaft dan is het geen probleem hoe je betaald. Grootste probleem is wel dat die briefjes van 200 en 500 zo groot zijn dat ze niet goed in mijn portefeuille passen
. Kunt u echt niet pinnen?
Alleen als ik het pasje door jouw gleuf mag halen.het is in principe nooit goed, als je cash wilt betalen hebben ze liever dat je pint, maar als de verbinding er uit ligt, kijken ze toch raar op dat je geen cash in je portemonnee hebt
quote:Netjes hoor, haal je 2500 euro, krijg je allemaal die kleine biljetten. Sta je daar bij de autdealer een kwartier briefjes te tellen.Op dinsdag 12 juni 2007 10:53 schreef Tuvai.net het volgende:
100, 200 en 500 eurobriefjes heb je trouwens niet zomaar in je portefeuille. Tenzij je duizenden euro's van je rekening af gaat halen. En dan vaak nog niet eens. Ik had een tijd terug 2500 euro van m'n rekening af gehaald en kreeg dit netjes in 50 briefjes van 50. Als je met 100, 200 en 500 euro briefjes rond loopt dan ben je hoogstwaarschijnlijk zo'n pauper die zich in ongure circuits/kringetjes weergeeft. Period.
Als ik zulke bedragen haal, dan is dat omdat ik iets groots/duurs contact wil/moet betalen, en dan wil ik juist zo groot mogelijke biljetten hebben.
quote:Ben ik helemaal met je eens, maar dat was de clu van m'n post niet. Wat ik duidelijk wou maken is dat je zélden ergens grote biljetten krijgt. Ik zie zelden 'normale' personen met zo veel geld op zak rondlopen, alleen stoere knulletjes die zich met louche zaakjes bezighouden of hun hele bankrekening geplundert hebben om te doen alsof ze big money hebben.Op dinsdag 12 juni 2007 11:52 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Netjes hoor, haal je 2500 euro, krijg je allemaal die kleine biljetten. Sta je daar bij de autdealer een kwartier briefjes te tellen.
Als ik zulke bedragen haal, dan is dat omdat ik iets groots/duurs contact wil/moet betalen, en dan wil ik juist zo groot mogelijke biljetten hebben.
quote:Laatst nog 200 euro gepint (zonder biljetkeuze), 5x10, 1x50, 1x100.Op dinsdag 12 juni 2007 10:53 schreef Tuvai.net het volgende:
100, 200 en 500 eurobriefjes heb je trouwens niet zomaar in je portefeuille. Tenzij je duizenden euro's van je rekening af gaat halen. En dan vaak nog niet eens. Ik had een tijd terug 2500 euro van m'n rekening af gehaald en kreeg dit netjes in 50 briefjes van 50. Als je met 100, 200 en 500 euro briefjes rond loopt dan ben je hoogstwaarschijnlijk zo'n pauper die zich in ongure circuits/kringetjes weergeeft. Period.
.quote:Tenminste, dat is jouw interpretatie. Je vindt ze abnormaal omdat ze met die grote flappen rondlopen. Maar als de centrale banken de moeite nemen om ze te drukken, is het toch raar dat je als een tokkie wordt weggezet als je ze op zak hebt en gebruikt. Of zijn het sierbiljetten?Op dinsdag 12 juni 2007 12:37 schreef Tuvai.net het volgende:
[..]
Ben ik helemaal met je eens, maar dat was de clu van m'n post niet. Wat ik duidelijk wou maken is dat je zélden ergens grote biljetten krijgt. Ik zie zelden 'normale' personen met zo veel geld op zak rondlopen, alleen stoere knulletjes die zich met louche zaakjes bezighouden of hun hele bankrekening geplundert hebben om te doen alsof ze big money hebben.
Speculatie en interpretatie my dearest.
Je ziet niet iedereen die ze gebruikt en op zak heeft.
Je ziet alleen de gastjes die er stoer mee wapperen, daar komt jouw louche stoere knulletjes-interpretatie vandaan.
Er zijn echt ook nette mensen die grote biljetten op zak hebben.
Maar een intelligent mens gaat er natuurlijk niet mee voor jouw ogen wapperen.