VBL Voetbal
Van strafschop tot schwalbe. Hier vind je Voetbal en alles wat daarmee te maken heeft. VBL - United in Voetbal.
Bovendien heeft Nederland sinds 2000 een enorm goede naam opgebouwd bij de UEFA en FIFA. Door de EK's en het WK dat het georganiseerd heeft. De UEFA en FIFA zijn om uiteenlopende redenen een stuk minder tevreden over Engeland. Maar goed, het is allemaal nog zo ver weg, dus uitspraken als 'Nederland zal het hoe dan ook gaan afleggen tegen Engeland' slaan helemaal nergens op. Er is gewoon nul zekerheid wat dat betreft.
Dat is te laat, Maria.quote:Op zondag 4 november 2007 23:11 schreef BonJovi het volgende:
WE zzulllen zien we kunnen wel gaan discusseren tot 2012 ofzo jezus
Vorige week werd bekend dat het WK 2014 in BrazilIë is, dus dan zal in 2011 wel bekend worden waar het in 2018 wordt gehouden.
Derde ring Euroborg is mogelijk. 33.000 plaatsen en dan niet groot genoeg als WK stadion:
http://www.trotsvanhetnoorden.nl/nieuws.php?ACT=show&id=778
http://www.trotsvanhetnoorden.nl/nieuws.php?ACT=show&id=778
Duitsland is de politieke en economische macht van Europaquote:Op zondag 4 november 2007 16:33 schreef Heero87 het volgende:
[..]
Dat dachten ze bij de kandidatuur voor 2006 ook. Maar toen werden ze bij de stemming wel mooi vernederd door Duitsland. Twee stemmen ofzo geloof ik..
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Wat een mafkees die zegt dat het niet uitgebreid kan worden wegens 'architektonische' redenenquote:Op maandag 5 november 2007 00:26 schreef DRD het volgende:
Derde ring Euroborg is mogelijk. 33.000 plaatsen en dan niet groot genoeg als WK stadion:
http://www.trotsvanhetnoorden.nl/nieuws.php?ACT=show&id=778
Ze kunnen stadions half in de grond bouwen à la Nou Camp, maar een extra ringetje om een stadion kan niet
Waarom komen ze dan op 2e Kerstdag massaal naar de Ikea bij ons?quote:Op maandag 5 november 2007 00:27 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Duitsland is de politieke en economische macht van Europa
En jij denkt dat pakweg Frankrijk of Turkije straks gaat stemmen voor Engeland omdat het een grote politieke en economische macht is?quote:Op maandag 5 november 2007 00:27 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Duitsland is de politieke en economische macht van Europa
.Dat Duitsland zoveel stemmen heeft gehaald, heeft daar weinig mee te maken. Dat heeft alles te maken met het meespelen van het spelletje en het ronselen van de stemmen.
Als ik zie naar de Europese landen die straks mogen meebeslissen, dan geef ik de Benelux een goeie kans.
Duitsland liet al zijn voorkeur blijken voor Engeland, maar daar is niks definitiefs natuurlijk.
Frankrijk kan je sowieso op het conto van de Benelux schrijven.
Dan heb je nog Spanje, Cyprus, Turkije en Rusland (als die zich niet zelf kandidaat stellen). Die landen moet je dus zien te overtuigen. Ik zie niet in waarom die per se voor Engeland zouden kiezen.
quote:Van lc.nl:
Heerenveen lonkt naar WK-voetbal 2018
HEERENVEEN - De gemeente Heerenveen wil zich best aanmelden als speelstad voor het wereldkampioenschap voetbal van 2018.
Het is aan de Sportclub Heerenveen en Sportstad Heerenveen of het stadion kan worden uitgebreid. De wereldvoetbalbond FIFA vraagt om stadions met 40.000 zitplaatsen. Het huidige Abe Lenstrastadion kan 26.000 toeschouwers bergen.
Achter de schermen wordt er in Heerenveen druk gerekend of het stadion groter kan. Er is onder meer overleg met de provincie, omdat de gemeente de investeringen niet alleen kan opbrengen. Heerenveen is, net als onder meer Groningen, door de KNVB gevraagd of het zich kandidaat wil stellen. Beide waren eerder dit jaar nog met succes speelstad voor het EK onder 21.
Nou we kunnen het ook wel alleen organiseren als dat zo door gaat.
Premier League toto winnaar 2007-2008 en [b]2008-2009[/b]
Held Blaise NKUFO [b]All time topscoorder in Enschede[/b]
[b]WE WON IT ELEVEN TIMES![/b]
Held Blaise NKUFO [b]All time topscoorder in Enschede[/b]
[b]WE WON IT ELEVEN TIMES![/b]
Kijk, ik wilde er ook iets over posten .. Kom op zeg .. Die Friezen zijn altijd anti Nederlands. Nu er iets "te halen" valt willen ze in één keer optreden als vertegenwoordiger van het Nederlandse voetbal (want die steden worden zo gezien). Onbegrijpelijk. Laat hen dan eerst maar eens stoppen met het Friese volkslied voor iedere match, en hen laten aantonen dat ze voor Nederland staan, en niet alleen geld eraan willen verdienen ...quote:
Kom zeg. Friezen zijn net zo trots op Friesland als jij trots op Breda bent. De rest van jouw verhaal is bullshit, denk je serieus dat de meerderheid van de Friezen zich wil afscheiden van Nederland?quote:Op donderdag 8 november 2007 15:42 schreef DutchieBre het volgende:
[..]
Kijk, ik wilde er ook iets over posten .. Kom op zeg .. Die Friezen zijn altijd anti Nederlands. Nu er iets "te halen" valt willen ze in één keer optreden als vertegenwoordiger van het Nederlandse voetbal (want die steden worden zo gezien). Onbegrijpelijk. Laat hen dan eerst maar eens stoppen met het Friese volkslied voor iedere match, en hen laten aantonen dat ze voor Nederland staan, en niet alleen geld eraan willen verdienen ...
Zo komt het over het algemeen wel over. Ik vind het verschrikkelijk om aan te moeten zien dat bv bezoekende voetbalclubs opgesteld moeten gaan staan om het "volkslied" te horen. Dat jullie trots zijn op Friesland mag best, maar dat kun je een ander toch niet opleggen om aan deel te nemen ?quote:Op donderdag 8 november 2007 15:53 schreef MaxPower het volgende:
[..]
Kom zeg. Friezen zijn net zo trots op Friesland als jij trots op Breda bent. De rest van jouw verhaal is bullshit, denk je serieus dat de meerderheid van de Friezen zich wil afscheiden van Nederland?
En heb wel een idee ja dat een groot deel zich zou willen afsplitsen van Nederland. Dat is toch ook niet vreemd na veel (media) aandacht de laastte jaren ..
- Amsterdam
- Rotterdam
- Eindhoven
- Enschede
- Alkmaar
- Heerenveen
- Groningen
Dat zijn er 7, nog 5 erbij uit Belgie?
- Rotterdam
- Eindhoven
- Enschede
- Alkmaar
- Heerenveen
- Groningen
Dat zijn er 7, nog 5 erbij uit Belgie?
Nieuwe stadions voor Anderlecht, Brugge en Standard. En hoe groot is dat stadion van Genk?quote:Op donderdag 8 november 2007 23:59 schreef pfaf het volgende:
- Amsterdam
- Rotterdam
- Eindhoven
- Enschede
- Alkmaar
- Heerenveen
- Groningen
Dat zijn er 7, nog 5 erbij uit Belgie?
Antwerpen zou het vierde moeten worden.quote:Op vrijdag 9 november 2007 00:03 schreef Radegast het volgende:
[..]
Nieuwe stadions voor Anderlecht, Brugge en Standard. En hoe groot is dat stadion van Genk?
Het is ook niet uitgesloten dat er in Brussel straks gewoon twee stadions gebouwd worden: één nationaal team, en één voor Anderlecht. Al zou dat op zijn zachtst gezegd wel een beetje doelloos zijn.
Genk is iets van 25.000 dacht ik.
Want? Alkmaar en Amsterdam liggen dichter bij elkaar dan Groningen en Heerenveen...quote:Op vrijdag 9 november 2007 00:02 schreef Erasmusch het volgende:
Heerenveen én Groningen lijkt me iets te veel van het goede
Je bent me net voorquote:Op vrijdag 9 november 2007 12:41 schreef Grunner het volgende:
[..]
Want? Alkmaar en Amsterdam liggen dichter bij elkaar dan Groningen en Heerenveen...
Overigens roepen veel mensen dat Engeland de grootste kans maakt omdat de stadions er al staan, maar de
FIFA wijst normaal gesproken het toernooi toe aan een land waar iets te ontwikkelen valt. In Nederland en Belgie is dat het geval met de nieuwe stadions.
De Graafschap - KV Mechelen - Tranmere Rovers
Dan maakt Rusland een nog grotere kans. Hoog tijd om die communistische betonbakken te vervangen.quote:Op vrijdag 9 november 2007 12:46 schreef vingerplant het volgende:
[..]
Je bent me net voor
Overigens roepen veel mensen dat Engeland de grootste kans maakt omdat de stadions er al staan, maar de
FIFA wijst normaal gesproken het toernooi toe aan een land waar iets te ontwikkelen valt. In Nederland en Belgie is dat het geval met de nieuwe stadions.
Heb je al eens in België rond gekeken? Ik kan me niet voorstellen dat het in België nog erger is.quote:Op vrijdag 9 november 2007 13:06 schreef MaxPower het volgende:
[..]
Dan maakt Rusland een nog grotere kans. Hoog tijd om die communistische betonbakken te vervangen.
.
Ja, normaal gezien wel.quote:Op vrijdag 9 november 2007 13:25 schreef Damzkieee het volgende:
Doet Luxemburg niet mee?
Maar louter als steun, ze zullen geen wedstrijden organiseren noch zelf deelnemen.
Je vergeet Arnhem. Zou ik eerder op rekenen dan Enschede of Heerenveen.quote:Op donderdag 8 november 2007 23:59 schreef pfaf het volgende:
- Amsterdam
- Rotterdam
- Eindhoven
- Enschede
- Alkmaar
- Heerenveen
- Groningen
Dat zijn er 7, nog 5 erbij uit Belgie?
Ta mère bien.
De Belgische stadions zijn erg gaaf en ademen gewoon een ouderwets sfeertje uit. Voor een WK zijn ze alleen volkomen ongeschiktquote:Op vrijdag 9 november 2007 13:16 schreef MaxPower het volgende:
Nee ben nog nooit in een Belgisch stadion geweest. Ook niet in een Russische trouwens.
De Graafschap - KV Mechelen - Tranmere Rovers
Hou anders even het nieuws bij. Enschede en Heerenveen hebben de intentie uitgesproken mee te doen, Enschede breidt sowieso het stadion al uit. Arnhem daarentegen heeft aangegeven vooralsnog geen interesse te hebbenquote:Op vrijdag 9 november 2007 13:43 schreef De_Postbode het volgende:
[..]
Je vergeet Arnhem. Zou ik eerder op rekenen dan Enschede of Heerenveen.
De Graafschap - KV Mechelen - Tranmere Rovers
Zijn er niet slechts tien stadions nodig? Dat betekend dat er nog maar drie bij moeten. Er zal uiteindelijk vast nog wel één uit Nederland afvallen. Dan zou België vier stadions moeten leveren.quote:Op donderdag 8 november 2007 23:59 schreef pfaf het volgende:
- Amsterdam
- Rotterdam
- Eindhoven
- Enschede
- Alkmaar
- Heerenveen
- Groningen
Dat zijn er 7, nog 5 erbij uit Belgie?
Zuid-Afrika doet het met tien stadions: http://www.stadionwelt.de/neu/sw_stadien/index.php?folder=sites/wm&site=2010
6-4 lijkt me goede verhouding. Antwerpen, Brugge, Luik en Brussel in België. En al zeker Alkmaar, Rotterdam, Amsterdam, Eindhoven en nog twee anderen in Nederland.quote:Op vrijdag 9 november 2007 16:09 schreef Grunner het volgende:
[..]
Zijn er niet slechts tien stadions nodig? Dat betekend dat er nog maar drie bij moeten. Er zal uiteindelijk vast nog wel één uit Nederland afvallen. Dan zou België vier stadions moeten leveren.
Zuid-Afrika doet het met tien stadions: http://www.stadionwelt.de/neu/sw_stadien/index.php?folder=sites/wm&site=2010
.Je kan er natuurlijk altijd meer bouwen, op zich is daar niks tegen, je speelt dan gewoon minder in elk stadion, maar dat lijkt me nu ook niet echt nuttig.
Kan ook, ik spiekte even bij het WK 2006 en daar gebruikten ze 12 stadions. Vandaar...quote:Op vrijdag 9 november 2007 16:09 schreef Grunner het volgende:
[..]
Zijn er niet slechts tien stadions nodig? Dat betekend dat er nog maar drie bij moeten. Er zal uiteindelijk vast nog wel één uit Nederland afvallen. Dan zou België vier stadions moeten leveren.
Zuid-Afrika doet het met tien stadions: http://www.stadionwelt.de/neu/sw_stadien/index.php?folder=sites/wm&site=2010
Dat zou wat zijn geweest, had je 3 ploegen die gekwalificeerd waren en Luxemburg met die loodgieters en dakdekkers op het WKquote:Op vrijdag 9 november 2007 13:34 schreef Heero87 het volgende:
[..]
Ja, normaal gezien wel.
Maar louter als steun, ze zullen geen wedstrijden organiseren noch zelf deelnemen.
The Killers Heracles Almelo Real Madrid
29.10 Novastar HMH
29.10 Novastar HMH
En misschien ook nog wel dichter bij elkaar dan Rotterdam en Adam, maar het gaat niet alleen om afstand hequote:Op vrijdag 9 november 2007 12:41 schreef Grunner het volgende:
[..]
Want? Alkmaar en Amsterdam liggen dichter bij elkaar dan Groningen en Heerenveen...
Als er in Luxemburg gespeeld zou worden zou Luxemburg natuurlijk niet rechtstreeks toegelaten worden, dat zou voor de FIFA en de andere Europese landen volstrekt onacceptabel zijn.quote:Op zaterdag 10 november 2007 08:41 schreef Damzkieee het volgende:
[..]
Dat zou wat zijn geweest, had je 3 ploegen die gekwalificeerd waren en Luxemburg met die loodgieters en dakdekkers op het WK
Giallo e nero è il tuo colore,
giallo e nero Roda nel cuore.
giallo e nero Roda nel cuore.
Nou vertel, waar gaat het dan wel om?quote:Op zaterdag 10 november 2007 11:06 schreef Erasmusch het volgende:
[..]
En misschien ook nog wel dichter bij elkaar dan Rotterdam en Adam, maar het gaat niet alleen om afstand he
Inderdaad, dat zou gewoon de dood van de kandidatuur zijn natuurlijk... Ik denk dat ze in Luxemburg zelf ook wel beseffen dat dat niet kan.quote:Op zaterdag 10 november 2007 11:09 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Als er in Luxemburg gespeeld zou worden zou Luxemburg natuurlijk niet rechtstreeks toegelaten worden, dat zou voor de FIFA en de andere Europese landen volstrekt onacceptabel zijn.
.
Aha. Da's dan zonde.quote:Op vrijdag 9 november 2007 14:36 schreef vingerplant het volgende:
[..]
Hou anders even het nieuws bij. Enschede en Heerenveen hebben de intentie uitgesproken mee te doen, Enschede breidt sowieso het stadion al uit. Arnhem daarentegen heeft aangegeven vooralsnog geen interesse te hebben
Overigens bedoelde ik meer te zeggen dat het makkelijker is voor het Gelredome om uit te breiden naar minstens 40.000 plaatsen dan voor het Arke- of Abe Lenstra Stadion. Vooral Arke dan, daar passen er momenteel nog geen 15.000 in.
Ta mère bien.
Maar als je kijkt naar die stadions in Zuid Afrika, 96.000, 3 x 70.000... Dan mogen er in Rotterdam, Brussel en Amsterdam wel 3 écht grote stadions komen.
Tja, maar zijn dat ook voetbalstadions (niet dat dat voor het WK 2010 uitmaakt)? We hebben daarbij gewoon de bevolkingsaantallen niet om zulke dingen wekelijks vol te krijgen, dus schrijf dat maar op je buik.
Lullig genoeg is dat ook precies de reden dat de Eredivisie niet goed mee kan komen met de grootste competities. Die clubs daar halen bakken binnen aan tv-gelden, waar ze weer goede spelers mee weg kunnen kapen, want daar kijken gewoon standaard meer mensen naar die wedstrijden, weliswaar niet relatief gezien, maar dat boeit dus niet.
Dan kun je nog zulke goede jeugdopleidingen en van nature hoge concentratie talenten hebben (de enige reden dat we überhaupt nog een beetje mee komen, i.t.t. bijvoorbeeld België, hoewel die talenten steeds vanzelf weer worden weggekocht), zonder poen ben je in het commerciële voetbal nergens.
Lullig genoeg is dat ook precies de reden dat de Eredivisie niet goed mee kan komen met de grootste competities. Die clubs daar halen bakken binnen aan tv-gelden, waar ze weer goede spelers mee weg kunnen kapen, want daar kijken gewoon standaard meer mensen naar die wedstrijden, weliswaar niet relatief gezien, maar dat boeit dus niet.
Dan kun je nog zulke goede jeugdopleidingen en van nature hoge concentratie talenten hebben (de enige reden dat we überhaupt nog een beetje mee komen, i.t.t. bijvoorbeeld België, hoewel die talenten steeds vanzelf weer worden weggekocht), zonder poen ben je in het commerciële voetbal nergens.
Ta mère bien.
We moeten wel opletten, want straks splitst België en wordt het een WK met vier of zelfs vijf organisatoren. .
.
Dat maakt de zaken wel bijzonder moeiljk, want met Luik en zeker Brussel mis je twee belangrijke gaststeden.quote:Op zaterdag 10 november 2007 22:10 schreef De_Postbode het volgende:
Dan sluiten we die tyfus Walen wat mij betreft gewoon buiten.
Vlaanelux.
.
quote:Op zaterdag 10 november 2007 18:49 schreef De_Postbode het volgende:
[..]
Aha. Da's dan zonde.
Overigens bedoelde ik meer te zeggen dat het makkelijker is voor het Gelredome om uit te breiden naar minstens 40.000 plaatsen dan voor het Arke- of Abe Lenstra Stadion. Vooral Arke dan, daar passen er momenteel nog geen 15.000 in.
?? Het lijkt me vele malen makkelijker om het Arke stadion uit te breiden dan het Gelredome, wat een dak heeft en die rare dichte hoeken. Een ring bovenop het Arkestadion is daarbij vergeleken een peuleschil..
Het is alleen de vraag of de fundamenten van het stadion daar geschikt voor zijn. Bij het Arke Stadion schijnt het te kunnen, maar er zijn ook stadions waar het bouwtechnisch moeilijk is om een ring er bovenop te zetten.quote:Op zondag 11 november 2007 03:46 schreef pfaf het volgende:
[..]
Het lijkt me vele malen makkelijker om het Arke stadion uit te breiden dan het Gelredome, wat een dak heeft en die rare dichte hoeken. Een ring bovenop het Arkestadion is daarbij vergeleken een peuleschil..
Giallo e nero è il tuo colore,
giallo e nero Roda nel cuore.
giallo e nero Roda nel cuore.
dat is nog altijd makkelijker dan een dakconstructie van vele miljoen slopen en wat anders doenquote:Op zondag 11 november 2007 10:54 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Het is alleen de vraag of de fundamenten van het stadion daar geschikt voor zijn. Bij het Arke Stadion schijnt het te kunnen, maar er zijn ook stadions waar het bouwtechnisch moeilijk is om een ring er bovenop te zetten.
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Eindhoven 40.000
Heerenveen 40.000
Enschede 40.000
Amsterdam 50.000
Rotterdam 50.000
Brussel 50.000
Brugge 40.000
Luik 40.000
Charleoix 40.000
Zoiets moet het worden?
Heerenveen 40.000
Enschede 40.000
Amsterdam 50.000
Rotterdam 50.000
Brussel 50.000
Brugge 40.000
Luik 40.000
Charleoix 40.000
Zoiets moet het worden?
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
En Engeland gaat het doen met.
Arsenal 60.000
Manchester 75.000
Liverpool 60.000
Wembley 90.000
Chelsea/Tottenham 40.000
Birmingham 45.000
Sunderland 50.000
Newcastle 50.000
Ergens in Zuid Engeland(Portsmouth bijvoorbeeld) 40.000
Nottingham c.q. Leeds 40.000
Arsenal 60.000
Manchester 75.000
Liverpool 60.000
Wembley 90.000
Chelsea/Tottenham 40.000
Birmingham 45.000
Sunderland 50.000
Newcastle 50.000
Ergens in Zuid Engeland(Portsmouth bijvoorbeeld) 40.000
Nottingham c.q. Leeds 40.000
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
