Het waren murp's verkiezingen, er was niets officieels aan en ze vallen dus volledig onder zijn verantwoordelijkheid. Maar volgens mij heeft ie het best netjes gedaan allemaal.quote:Op maandag 4 juni 2007 22:25 schreef KopieerMachine het volgende:
Remlof, zou jij er volgend jaar op toe willen zien dat die verkiezingen volgend jaar een beetje goed verlopen?
Volgens mij was het dit jaar 3x niks
ONZ-verkiezingen is toch nooit wat officieels aan eigenlijkquote:Op maandag 4 juni 2007 22:31 schreef remlof het volgende:
[..]
Het waren murp's verkiezingen, er was niets officieels aan en ze vallen dus volledig onder zijn verantwoordelijkheid. Maar volgens mij heeft ie het best netjes gedaan allemaal.
Als je er verder commentaar op hebt kan je beter hem direct aanspreken.
Nee, dus moet je er niet hier over komen klagen.quote:Op maandag 4 juni 2007 22:38 schreef SeaOfLove het volgende:
[..]
ONZ-verkiezingen is toch nooit wat officieels aan eigenlijk![]()
Komen er dan ook nog echte onz verkiezingen ? of word dat elke keer door iemand anders gedaan ?quote:Op maandag 4 juni 2007 22:31 schreef remlof het volgende:
[..]
Het waren murp's verkiezingen, er was niets officieels aan en ze vallen dus volledig onder zijn verantwoordelijkheid. Maar volgens mij heeft ie het best netjes gedaan allemaal.
Als je er verder commentaar op hebt kan je beter hem direct aanspreken.
Er zijn jaarlijkse quasi-officiele FOK! verkiezingen, maar die zijn aan het eind van het jaar.quote:Op maandag 4 juni 2007 22:57 schreef Demon_Hunter het volgende:
[..]
Komen er dan ook nog echte onz verkiezingen ? of word dat elke keer door iemand anders gedaan ?![]()
Aaah kquote:Op dinsdag 5 juni 2007 00:27 schreef remlof het volgende:
[..]
Er zijn jaarlijkse quasi-officiele FOK! verkiezingen, maar die zijn aan het eind van het jaar.
"Was het maar kut, dan was het nog wat"quote:Op dinsdag 5 juni 2007 00:35 schreef Intxaurraga het volgende:
Ik vind het maar kut, al die verkiezingen.
Ik zal nooit meer baggeren Remlof .. beloofdquote:Op dinsdag 5 juni 2007 00:40 schreef remlof het volgende:
[..]
"Was het maar kut, dan was het nog wat"
Jeuh, ik heb nogal wat gezeur met FOK op mijn werk maar met een beetje kunst und vliegwerk is dat wel op te lossenquote:Op dinsdag 5 juni 2007 11:39 schreef zarGon het volgende:
Leuke dingen met je kinderen.
Jogy, was dat je TTT post, ofzo1 ?
Edit: vraag is al beantwoord.
Zodra jouw ouders ons gemaild hebben met het verzoek om een condoleanceregister te tekenen.quote:Op dinsdag 5 juni 2007 20:33 schreef KopieerMachine het volgende:
Hallo,
Waneer krijg ik weer een naamtopic?
dank u.
KM
En dan?quote:Op dinsdag 5 juni 2007 20:38 schreef Dirkh het volgende:
[..]
Zodra jouw ouders ons gemaild hebben met het verzoek om een condoleanceregister te tekenen.
heb je je donorcodicil al getekend?quote:
Nee?quote:Op dinsdag 5 juni 2007 20:42 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
heb je je donorcodicil al getekend?
Dan openen we een naamtopic, met een pul bier in de OP en een paar flinke tieten. Allemaal ter ere van jou.quote:
Nooit niet. Postaantalshowtopics zijn sowieso niet boeiend en er is een centaal topic voor ergens. Ik zoek het wel even voor je op.(momentje)quote:Op dinsdag 5 juni 2007 20:44 schreef TwyLight het volgende:
dinsdagavondprettopicvantwylight sinds wanneer mag dit niet meer?
Ik snap je niet.quote:Op dinsdag 5 juni 2007 20:44 schreef Dirkh het volgende:
[..]
Dan openen we een naamtopic, met een pul bier in de OP en een paar flinke tieten. Allemaal ter ere van jou.
Maar niet eerder. Geef het adres alvast maar door: dirkh@fok.nl
Ik ben graag de boodschapper in deze en vraag even of ze haast willen maken.
ik snap het ook niet. ik vind je een aimabele jongeman die juist veel positieve reacties zou krijgen in een naamtopic. dirk denk dat anders over, maar wanneer niet?quote:Op dinsdag 5 juni 2007 20:46 schreef KopieerMachine het volgende:
[..]
Ik snap je niet.
Maaree.. laten we even ontopic blijven, tevens laatste post hiero, nu.![]()
Klopt, dat was centraal. Veel meer terug vinden dan dit topic Het grote ik heb XXXXX-posts topic! # 12 kon ik niet vinden, die is dus vol. Als je het niet erg vindt maak ik van jouw topic deeltje dertien, dus zal een kleien wijziging doorvoeren in de TT.quote:Op dinsdag 5 juni 2007 20:49 schreef TwyLight het volgende:
oke.
niet dat dat topic me veel uitmaakt ofzo. maar vroeger mocht dat volgens mij gewoon..
Ik snapte ook niet helemaal waarom dat topic zo bruut werd dichtgegooid? Ik ken geen centraal "Help ik zoek een website"-topic.quote:Op dinsdag 5 juni 2007 20:55 schreef PluisigNijntje het volgende:
Jeeeeeeeeeeses Dirkh, wat ben jij voor mod!
Ik had even hulp nodig, kan mij het schelen of het jou boeit!
De fokkertjes willen mij heus wel even helpen.
Ik heb de goeie site nog niet eens gevonden, het was een engelse
en het leek of het uit een krant was geknipt. [afbeelding]
Je bent gewoon te beroerd om zelf te zoeken, hier is een paar weken geleden nog een topic over geweest in Onzin, ook zijn er tientallen, zoniet honderden sites van.quote:Op dinsdag 5 juni 2007 20:55 schreef PluisigNijntje het volgende:
Jeeeeeeeeeeses Dirkh, wat ben jij voor mod!
Ik had even hulp nodig, kan mij het schelen of het jou boeit!
De fokkertjes willen mij heus wel even helpen.
Ik heb de goeie site nog niet eens gevonden, het was een engelse
en het leek of het uit een krant was geknipt. [afbeelding]
sport je nog wel eens?quote:Op dinsdag 5 juni 2007 20:59 schreef Dirkh het volgende:
[..]
Je bent gewoon te beroerd om zelf te zoeken, hier is een paar weken geleden nog een topic over geweest in Onzin, ook zijn er tientallen, zoniet honderden sites van.
Daarbij is Onzin geen verzoeknummertjes forum.
Klootzakken zijn het, allemaal. Ze gooien je hele leven overhoop, puur om zich zelf te plezieren. Kutslotjesquote:Op dinsdag 5 juni 2007 21:17 schreef PluisigNijntje het volgende:
Vooralsnog vind ik je manier van topics dichtgooien te asociaal,
zelfs voor Fok!
Een slotje mag altijd, tenzij zeer onterechtquote:Op dinsdag 5 juni 2007 21:18 schreef Dirkh het volgende:
[..]
Klootzakken zijn het, allemaal. Ze gooien je hele leven overhoop, puur om zich zelf te plezieren. Kutslotjes
quote:Op dinsdag 5 juni 2007 21:18 schreef Dirkh het volgende:
[..]
Klootzakken zijn het, allemaal. Ze gooien je hele leven overhoop, puur om zich zelf te plezieren. Kutslotjes
Sorry, was niet zo bedoeld.quote:Op dinsdag 5 juni 2007 21:23 schreef PluisigNijntje het volgende:
[..]
Een slotje mag altijd, tenzij zeer onterecht
Alleen de manier waarop mag wat minder.. zoals het nu is (bij jou)
Om topics zoals jij opent aan een grondig onderzoek te onderwerpen. Indien bagger, verzoektopics, slowchat, slechte lemmings, postopkriktopics/posts worden ze gesloten. Anders blijft het open.quote:Waarom ben jij eigenlijk mod?
quote:Op dinsdag 5 juni 2007 21:35 schreef Djep het volgende:
Kan iemand anders dan Dirkh mij utleggen waarom er op dit topic een slotje moet??
Dirkh heb ik al gepm'd, maar ik krijg niet het idee dat hij deze vraag serieus wil/kan beantwoorden.
quote:Op dinsdag 5 juni 2007 23:41 schreef remlof het volgende:
[..]
Die valt best mee, en nee, voorbeelden aanhalen hoeft niet
Neuh gewoon een leuke reeks.quote:Op woensdag 6 juni 2007 09:47 schreef Deoxyribonucleic het volgende:
[419 Scam] Ome Arma en zijn Negerianen. Deel III
TTT-waardig?
Vind ik ookquote:Op woensdag 6 juni 2007 12:22 schreef Garisson72 het volgende:
-
ik mis een foto van jou met een feesthoed/muts opquote:Op woensdag 6 juni 2007 21:30 schreef BaajGuardian het volgende:
@ jogy:
Ik zou graag dit: http://images.fok.nl/upload/070112_104871_modseal_ontopic.jpg
In mijn Jubileum topic's OP willen hebben ;<
Jubileum schmubileum! HOOWAH! nani boeboe (BG topic)
Alvast bedankt en groetjes van BG.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |