Ja maar dan doen ze het nooit weer. Dit soort mensen zijn tot op het bot verdorven en vallen zo weer terug in hun oude gewoontes.quote:Op dinsdag 29 mei 2007 17:25 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
En ze in het hoofd schieten kost geen geld?
Al het onderzoek dat gepleegd moet worden of het wel terecht was.. En om nog maar te zwijgen over de bescherming die de agent in kwestie daarna nodig heeft.
Dat wordt een klopjacht.
quote:Op dinsdag 29 mei 2007 16:56 schreef Nosh het volgende:
[..]
Schijnt de truc al decennia redelijk te doen.
Maar hij haalt er wel de media mee. En daar gaat het omquote:Op dinsdag 29 mei 2007 16:52 schreef jogy het volgende:
Jezus wat een mafkees. Als het levensgevaarlijk wordt, ok maar dit gaat even 20331 stappen te ver, give or take een stap.
Omdat er desondanks wel vreselijk veel tuig rond loopt misschien?quote:Op dinsdag 29 mei 2007 17:26 schreef Camplo het volgende:
[..]
Ik snap alleen niet waarom 410 altijd met rellen geassocieerd wordt![]()
Meestal alleen wannabe ruige jochies die vandaag hebben zitten klagen dat het VMBO wiskunde examen zo moeilijk was.
quote:Op dinsdag 29 mei 2007 17:43 schreef Rossoneri het volgende:
Hij zegt gewoon wat 80% van nederland denkt.
Dat jou linkse vrienden alleen maar knuffelen wil nog niet zeggen dat de rest van nederland dat ook doet.quote:Op dinsdag 29 mei 2007 17:45 schreef X. het volgende:
[..]
Bron?
Er zijn ook nog Nederlanders met meer dan 3 hersencellen hoor
Ow ja.quote:Op dinsdag 29 mei 2007 17:49 schreef Rossoneri het volgende:
[..]
Dat jou linkse vrienden alleen maar knuffelen wil nog niet zeggen dat de rest van nederland dat ook doet.![]()
Die sloegen me nu ook niet ofzo hoorquote:Op dinsdag 29 mei 2007 17:28 schreef Re het volgende:
[..]
en welke boodschap heeft de politie daaraan, jammer voor je
60% meelopers tegenwoordig. Toen ik wegging iig.quote:Op dinsdag 29 mei 2007 17:45 schreef Bullebak het volgende:
[..]
Omdat er desondanks wel vreselijk veel tuig rond loopt misschien?![]()
Dude heb jij het nooit met je vrienden over wat voor shit er in nederland gebeurt? En dat het dan meestal mensen zijn waarvan je niet mag denken dat ze het zijn?quote:Op dinsdag 29 mei 2007 17:51 schreef X. het volgende:
[..]
Ow ja.
Ik geef tegengas en daarom ben ik meteen 'links'
Kom eens met goede argumenten man.
Door de ME'ers een rugnummer te geven.quote:Op dinsdag 29 mei 2007 17:01 schreef Pool het volgende:
Het grotere probleem is: hoe spoor je relschoppers achteraf goed op?
Jawel hoor. Maar dan bedenk ik wel realistische oplossingen. Geen populistische.quote:Op dinsdag 29 mei 2007 17:55 schreef Rossoneri het volgende:
[..]
Dude heb jij het nooit met je vrienden over wat voor shit er in nederland gebeurt? En dat het dan meestal mensen zijn waarvan je niet mag denken dat ze het zijn?
Ik heb Pim nooit horen zeggen dat hij mensen wil afschieten die zich niet gedragen. Dus wat wil je hiermee zeggen?quote:Of wat dacht je van de LFP? Pim Fortyun zij wat en hoppa! LFP binnen no time de grootste partij van Nederland, dat zegt toch wel wat vind ik.
Mwah. Alleen mensen die niet verder nadenken dan hun neus lang is stemmen erop. Want dit soort plannetjes kun je echt niet serieus nemen.quote:Nu met Wilders in iets mindere mate, hij had nu 9 zetels, geloof me dat worden er alleen nog maar meer, puur en alleen omdat hij zegt wat hij denkt en niet bang is het beestje bij zijn naam te noemen, wat de linkse politici dus wel doen.
Het is een probleem, dat ontken ik toch ook niet? Maar Wilders komt weer met een idioot plan.quote:Die dus elke keer weer zeggen zo van: Ja maar ze hebben een slechte jeugd, geen toekomst worden gediscrimineerd enz. Wilders zegt daar wat van en dat kun je dus wel merken aan zijn partij.
26 zetels? de grootste?quote:Op dinsdag 29 mei 2007 17:55 schreef Rossoneri het volgende:
[..]
Dude heb jij het nooit met je vrienden over wat voor shit er in nederland gebeurt? En dat het dan meestal mensen zijn waarvan je niet mag denken dat ze het zijn?
Of wat dacht je van de LFP? Pim Fortyun zij wat en hoppa! LFP binnen no time de grootste partij van Nederland, dat zegt toch wel wat vind ik.
Nu met Wilders in iets mindere mate, hij had nu 9 zetels, geloof me dat worden er alleen nog maar meer, puur en alleen omdat hij zegt wat hij denkt en niet bang is het beestje bij zijn naam te noemen, wat de linkse politici dus wel doen.
Die dus elke keer weer zeggen zo van: Ja maar ze hebben een slechte jeugd, geen toekomst worden gediscrimineerd enz. Wilders zegt daar wat van en dat kun je dus wel merken aan zijn partij.
Oke, dat is jou mening ik ben het totaal niet met je eens maar goed.quote:Op dinsdag 29 mei 2007 18:17 schreef X. het volgende:
[..]
Jawel hoor. Maar dan bedenk ik wel realistische oplossingen. Geen populistische.
[..]
Ik heb Pim nooit horen zeggen dat hij mensen wil afschieten die zich niet gedragen. Dus wat wil je hiermee zeggen?
[..]
Mwah. Alleen mensen die niet verder nadenken dan hun neus lang is stemmen erop. Want dit soort plannetjes kun je echt niet serieus nemen.
[..]
Het is een probleem, dat ontken ik toch ook niet? Maar Wilders komt weer met een idioot plan.
En als hij de media-aandacht niet krijgt, is de media weer te links en negeren ze hem. Hij is net een langspeelplaat.
Probeer zelf eens langer dan 0.3 seconden na te denken.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Tweede_Kamerverkiezingen_2002quote:
omfg lol ik moet eens beter oplettenquote:Op dinsdag 29 mei 2007 18:24 schreef alors het volgende:
[..]
http://nl.wikipedia.org/wiki/Tweede_Kamerverkiezingen_2002
Kijk nog maar es goed, anders was Mat Herben wel minister-president geweest...
Je zou toch denken dat mensen waarbij wijlen Pim zo'n diepe indruk heeft achtergelaten - locatie daarvan staat buiten discussie - dat zij tenminste de naam van zijn partij kunnen onthouden. LPF...quote:Op dinsdag 29 mei 2007 17:55 schreef Rossoneri het volgende:
[..]
Dude heb jij het nooit met je vrienden over wat voor shit er in nederland gebeurt? En dat het dan meestal mensen zijn waarvan je niet mag denken dat ze het zijn?
Of wat dacht je van de LFP? Pim Fortyun zij wat en hoppa! LFP binnen no time de grootste partij van Nederland, dat zegt toch wel wat vind ik.
Nu met Wilders in iets mindere mate, hij had nu 9 zetels, geloof me dat worden er alleen nog maar meer, puur en alleen omdat hij zegt wat hij denkt en niet bang is het beestje bij zijn naam te noemen, wat de linkse politici dus wel doen.
Die dus elke keer weer zeggen zo van: Ja maar ze hebben een slechte jeugd, geen toekomst worden gediscrimineerd enz. Wilders zegt daar wat van en dat kun je dus wel merken aan zijn partij.
quote:Op dinsdag 29 mei 2007 18:30 schreef D1 het volgende:
[..]
Je zou toch denken dat mensen waarbij wijlen Pim zo'n diepe indruk heeft achtergelaten - locatie daarvan staat buiten discussie - dat zij tenminste de naam van zijn partij kunnen onthouden. LPF...
Daar heeft wilders dan wel weer over nagedacht: met zijn voorstel blijven de relschoppers gewoon op straat liggen, want die kunnen niet meer wegrennenquote:Op dinsdag 29 mei 2007 17:01 schreef Pool het volgende:
Wat een mongool is die Wilders ook. "Op de benen schieten". Alsof kogels nooit afketsen en vervolgens alle kanten opvliegen. Geen enkele agent zal het in zijn hoofd halen om in een menigte te gaan lopen schieten. Er zijn voldoende alternatieven tegen groepen relschoppers, die hier eerder in het topic al zijn aangegeven.
Het grotere probleem is: hoe spoor je relschoppers achteraf goed op?
Nah, gezien de verkrijgbaarheid van wapens in nederland kun je d'r dan op wachten tot supporters zelf ook met revolvers de straat opgaan, en doodleuk terug gaan schieten op de politie.quote:Op dinsdag 29 mei 2007 17:09 schreef Nosh het volgende:
Tel daar de wapenbeheersing bij op van de gemiddelde agent, en je hebt een levensgevaarlijke situatie, waarbij er naar volledige willekeur gehandeld kan worden, en er alleen maar meer kwaad bloed gezet wordt. Constructieve oplossing wel.
Inderdaad, je weet meteen wie er fout waren. Ik bedoel, waar rook is is vuur, en je wordt toch niet zomaar omver geknald.quote:Op dinsdag 29 mei 2007 18:56 schreef gronk het volgende:
[..]
Daar heeft wilders dan wel weer over nagedacht: met zijn voorstel blijven de relschoppers gewoon op straat liggen, want die kunnen niet meer wegrennen
Precies!quote:Op dinsdag 29 mei 2007 19:08 schreef Diederik_Duck het volgende:
Inderdaad, je weet meteen wie er fout waren. Ik bedoel, waar rook is is vuur, en je wordt toch niet zomaar omver geknald.
Als Wilders de vergadering belegt in Kedichem huppelepup heb ik nog wel een draaiboek liggen.quote:Op dinsdag 29 mei 2007 19:12 schreef gronk het volgende:
[..]
Precies!
Ik ben trouwens benieuwd hoelang het duurt voordat er rellen worden uitgelokt bij een PVV-vergadering
Weinig tegen in te brengen hequote:Op dinsdag 29 mei 2007 18:22 schreef Rossoneri het volgende:
[..]
Oke, dat is jou mening ik ben het totaal niet met je eens maar goed.
Jah.quote:Op dinsdag 29 mei 2007 19:34 schreef X. het volgende:
Iemand al nagedacht over het feit dat die relschoppers dan misschien ook terug gaan schieten?
quote:Op dinsdag 29 mei 2007 19:00 schreef gronk het volgende:
[..]
Nah, gezien de verkrijgbaarheid van wapens in nederland kun je d'r dan op wachten tot supporters zelf ook met revolvers de straat opgaan, en doodleuk terug gaan schieten op de politie.
Goed plan man, om van iedere voetbalwedstrijd een miniatuur burgeroorlogje te maken.![]()
quote:Schieten met scherp - Column Wilders Geenstijl
dinsdag 29 mei 2007
Nieuwnieuws.nl - Mijn vorige column, waarin ik pleitte voor het herstel van de Nederlandse cultuur, was velen van u uit het hart gegrepen. Opkomen voor onze culturele normen en waarden betekent ook deze beschermen tegen lieden die deze willen beschadigen.
Vorige week dinsdag was er bij de ‘vriendschappelijke’ jeugdinterland Nederland-Marokko in Tilburg weer een fraai staaltje multiculturele minachting te bewonderen. Na afloop van de wedstrijd bestormden honderden jonge Marokkanen het veld, belaagden stewards, sloopten het stadion en vervolgden hun roof- en vernielingstocht elders in de stad.
Aan het begin van de avond al lieten deze ‘kansenjongeren’ hun afkeer zien van alles wat Nederlands is, middels een oorverdovend fluitconcert tijdens het Nederlandse volkslied. Ook het constant uitjouwen van Oranje-speler Ismaïl Aisati, een jongen van Marokkaanse afkomst die wél voor Nederland koos, was ronduit treurig.
Idd Wilders, Assati is tenminste nog iemand die Arisch wil zijn![]()
Dit alles was echter geen aanleiding voor de organisatie het oefenduel voortijdig af te gelasten. Dat het vervolgens compleet uit de hand liep had een kind nog kunnen zien aankomen, maar PvdA-burgemeester Vreeman bleef verbijsterd achter tussen de kapotgeslagen stoeltjes en gewonde stewards. Achteraf zei hij tijdens de wedstrijd wel “iets van wrok jegens Nederland” geproefd te hebben.
Klopt dat dan niet? Ze haten Nederland toch ook? Of denkt Wilders dat Marrokanen van nature zo slecht zijn?
Onmiddellijk na de veldslag werd de ‘politiek-correcte’ multiculti- propagandamachine in gang gezet. “Het is toch vooral chauvinisme. Een uiting van vreugde of frustratie”, aldus Henk Groenevelt van het Centraal Informatiepunt Voetbalvandalisme, die er ook nog op wees dat Marokkaanse fans nou eenmaal uitbundiger reageren: “Ze reageren heel emotioneel, ook bij voetbal. En als ze de kans krijgen, lopen ze in hun enthousiasme het veld op”.
Wat een walgelijke verdraaiing van de boodschap van die man. Nergens maar ook echt nergens praatte hij dat goed.
Dat de jongeren vlijmscherpe stukken kunststof van kapotgeslagen stoeltjes als frisbees naar stewards smeten, is dus gewoon een uiting van vaderlandsliefde, géén poging tot zware mishandeling c.q. doodslag!
Uiteraard probeerde de publieke omroep deze kwestie stilletjes onder het multiculturele tapijt te vegen. Bij het NOS Journaal zijn de multiculturalistische waanideeën nog altijd sterker dan het plichtbesef dat miljoenen euro’s aan belastinggeld een objectieve berichtgeving verdienen. Dus volgde een item met vergoelijkende reacties van ‘deskundigen’, zoals technisch directeur van voetbalclub VVV, Mohammed Allach, ook van Marokkaanse afkomst. Hij meent dat het wangedrag van de relschoppers een “duidelijk politiek statement” was. “Deze jongeren voelen zich niet geaccepteerd, niet vrij, achtergesteld en geïsoleerd in buurten en op scholen.”
Alle geldverslindende vlinderreizen, gesubsidieerde jeugdhonken, en andere knuffelprojecten ten spijt; deze groep is niet te helpen. Dat was voor iedereen met gezond verstand allang duidelijk.
Alweer zo'n zin vol met leugens en karikaturen.
En dan over de rol van de politie. Die besloot op te treden tegen de relschoppers buiten het stadion; de verantwoordelijkheid voor de orde binnen het stadion lag namelijk bij de KNVB. Daarom lieten zij de (ongewapende) stewards aan hun lot over. Ik wil voorstellen dat de politie in stadions voortaan altijd aanwezig is. Een politiewoordvoerder zei dat een aantal agenten tijdens de wedstrijd in Tilburg het stadion uiteindelijk toch was binnengegaan, maar “niet herkenbaar, want dan gooi je olie op het vuur.” Dit soort krankzinnige redeneringen zijn ongetwijfeld het resultaat van belachelijke multiculti-projecten zoals de cultuurstages die Nederlandse agenten volgden in Marokko. Doel hiervan is dat agenten de Marokkaanse reljeugd beter leren begrijpen en daardoor de problemen die deze straatterroristen veroorzaken beter kunnen oplossen.
Nuttiger voor de Nederlandse samenleving was geweest als ze van hun Marokkaanse collega-agenten hadden geleerd hoe men daar in Marokko de orde handhaaft. Hoe de Marokkaanse politie rellen de kop in drukt. Criminele jongeren krijgen daar wat ze verdienen: langdurige gevangenisstraf.
Aha, hij wil een dictatuur! Achja, Wilders was ook al voorstander van 'administratieve detentie': iemand opsluiten voor een half jaar zonder proces.
Politieagenten hoeven helemaal geen ‘begrip’ of ontzag te hebben voor deze hondsbrutale Marokkaanse criminelen. Ze hoeven enkel begrip te hebben voor de Nederlandse wet. Agenten moeten weer ‘ordehandhavers’ kunnen zijn in plaats van ingezet te worden als multiculturele welzijnswerkers. Daarom stel ik voor in de wet vast te leggen dat de burgemeester – of desnoods de minister van Binnenlandse Zaken – in het kader van de handhaving van de openbare orde de politie opdracht moet kunnen geven om bij ernstige rellen met scherp te schieten. Hieraan voorafgaand moet er eerst een duidelijke waarschuwing gegeven worden, daarna een waarschuwingsschot en vervolgens dient de politie relschoppers uit te schakelen middels een schot bij voorkeur in het been. Het onomwonden wettelijk vastleggen dat bij het volgen van deze procedure de politie straffeloos is, zal aarzeling bij agenten om relschoppers hard aan te pakken wegnemen en de relschoppers effectief bestrijden. Het maakt overigens geen verschil of de relschoppers bestaan uit voetbalhooligans (Marokkaans of niet), krakers, antiglobalisten of ander verwerpelijk tuig.
Aha, 2 dingen vallen me dus op:
- Politiemannen kunnen straks ongestraft mensen neerschieten, ze worden toch niet bestraft.
- Hij vindt krakers ook al per definitie terroristisch
Die kansenjongeren mogen wat mij betreft keihard aangepakt worden maar Wilders zal zelf toch ook wel weten dat dit een volslagen kansloze proefballon isquote:Op dinsdag 29 mei 2007 19:55 schreef Viking84 het volgende:
Dus als je het met Wilders eens bent, ben je 'minder slim'? Grappig dat vooral atheïsten zich in Wilders' standpunten zullen kunnen vinden en dat zijn m.i. toch veel slimmere mensen dan christelijke / islamitische schaapjes.
Ik vind het een beetje zwak om intelligentie te koppelen aan religie. Heb je daar hard bewijs voor?quote:Op dinsdag 29 mei 2007 19:55 schreef Viking84 het volgende:
Dus als je het met Wilders eens bent, ben je 'minder slim'? Grappig dat vooral atheïsten zich in Wilders' standpunten zullen kunnen vinden en dat zijn m.i. toch veel slimmere mensen dan christelijke / islamitische schaapjes.
De combinatie van atheïst en minder slim kan heel goed hoorquote:Op dinsdag 29 mei 2007 19:55 schreef Viking84 het volgende:
Dus als je het met Wilders eens bent, ben je 'minder slim'? Grappig dat vooral atheïsten zich in Wilders' standpunten zullen kunnen vinden en dat zijn m.i. toch veel slimmere mensen dan christelijke / islamitische schaapjes.
Daarom moet ook niet op het been maar op een betere plek gericht worden.quote:Op dinsdag 29 mei 2007 20:29 schreef K-mail het volgende:
kan de premie van de zorgverzekering ook meteen weer omhoog, of denkt hij dat al die kapotte benen vanzelf genezen...
Goed wel om ze hard aan te pakken. Maar als je iemand in zijn slagader raakt dan bloedtie alsnog hartstikke dood. En dat lijkt me nou ook weer zowat voor een doelpaal slopen.quote:Op dinsdag 29 mei 2007 16:50 schreef Viking84 het volgende:
bron: http://www.nu.nl/news/109(...)ernstige_rellen.html
----------------------
Eensch is! Dat zal die etterbakken die het voor de rest verknallen leren.
Pah, dan had je maar niet moeten rellen!quote:Op dinsdag 29 mei 2007 20:33 schreef Kogando het volgende:
[..]
Goed wel om ze hard aan te pakken. Maar als je iemand in zijn slagader raakt dan bloedtie alsnog hartstikke dood. En dat lijkt me nou ook weer zowat voor een doelpaal slopen.
quote:Op dinsdag 29 mei 2007 19:55 schreef Viking84 het volgende:
Dus als je het met Wilders eens bent, ben je 'minder slim'? Grappig dat vooral atheïsten zich in Wilders' standpunten zullen kunnen vinden en dat zijn m.i. toch veel slimmere mensen dan christelijke / islamitische schaapjes.
Muts.quote:Op dinsdag 29 mei 2007 16:58 schreef Viking84 het volgende:
[..]
hoe zwak.
Als je het niet met iemand eens bent maar opmerkingen gaan maken over zijn / haar IQ. Dan heb jij een IQ dat nog lager is dan dat van een bos uien
.
Eigenlijk wel ja. Maar wel koddig.quote:
Dat laat hij aan zijn kaalkopjes-aanhang over....die nu wel spijt gaan krijgen dat ze op hem gestemd hebben als straks hun knieen aan gort liggen.quote:Op dinsdag 29 mei 2007 21:51 schreef X. het volgende:
Wilders is met zijn plannetje zelf ook een rel aan het schoppen.
Wie pakt vast een geweer?
Je wilt Wilders dood hebben?quote:Op woensdag 30 mei 2007 11:56 schreef Fetai het volgende:
Wat is het toch een held![]()
Nu alsjeblieft ook de doodstraf nog![]()
Ik geef toe dat ik een foutje gemaakt heb.quote:
Neuh, ik heb de hele discussie überhaupt niet gevolgd, was meer dat het me opviel in een recente post.. Ik denk overigens niet echt aan discussies 'winnen' maar gewoon mijn mening te geven.quote:Op woensdag 30 mei 2007 12:29 schreef X. het volgende:
[..]
Ik geef toe dat ik een foutje gemaakt heb.
Durf jij nu toe te geven dat Wilders ook een foutje is?
Of is dit de enige manier waarop je deze discussie denkt te winnen?
Ik zorg er voor dat dat niet nodig is "patser".quote:Op dinsdag 29 mei 2007 17:35 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Kijken of je dat nog zegt als je bent neergelegd met een rubber kogel, patser..
quote:Op woensdag 30 mei 2007 12:10 schreef El_Liberaliste het volgende:
marchalls
Context, smartypants.quote:Op woensdag 30 mei 2007 13:08 schreef DarkManta het volgende:
[..]
Ik zorg er voor dat dat niet nodig is "patser".![]()
Sowieso doen rubberen kogels ook veel pijn. De kracht is erg groot alleen gaat het niet door het lichaam itt een normale kogel.quote:Op woensdag 30 mei 2007 13:32 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Context, smartypants..
Jij trok de vergelijking met "watjes gooien" doelende op het feit dat rubberkogels nog te lief zijn.
Het enige dat ik stelde was dat als jij een rubberkogel tegen je aan zou krijgen, je heel anders piept en dit soort loze opmerkingen niet meer maakt.
Een rubberkogel kan onwijs veel schade aanrichten als je iemand net ff verkeerd raakt.
Wilders ziet buitenlanders graag met een kogel in hun kop in plaats van hun been.quote:Op dinsdag 29 mei 2007 20:32 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Daarom moet ook niet op het been maar op een betere plek gericht worden.
1 vuursalvo erbij, 3 ledematen erafquote:Op woensdag 30 mei 2007 13:41 schreef LangeTabbetje het volgende:
p.s., hij was toch de man van "1 regel erbij, 3 regels eraf" ? Ben benieuwd na invoering van deze regel welke 3 eraf gaan
Dat lijkt me ongunstig voor onze WAOcijfers, ik adviseer Geert om dit plan dan ook te combineren met zijn plan aangaande het uitzetten van dubbelepaspoorters.quote:
Zet dan gelijk ook de gehandicapten uit, ruimt mooi opquote:Op woensdag 30 mei 2007 15:00 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Dat lijkt me ongunstig voor onze WAOcijfers, ik adviseer Geert om dit plan dan ook te combineren met zijn plan aangaande het uitzetten van dubbelepaspoorters.
Een rubberen kogel tegen het hoofd, vooral diegene met een metalen kern, kunnen ook heel goed dodelijk zijn. Voorbeelden genoeg.quote:Op woensdag 30 mei 2007 13:36 schreef don-diablo het volgende:
[..]
Sowieso doen rubberen kogels ook veel pijn. De kracht is erg groot alleen gaat het niet door het lichaam itt een normale kogel.
En de zigeuners, en de communisten, en de homo's.quote:Op woensdag 30 mei 2007 15:06 schreef du_ke het volgende:
[..]
Zet dan gelijk ook de gehandicapten uit, ruimt mooi op.
Dit klinkt als een eindoplossing van ons begrotingstekort.quote:Op woensdag 30 mei 2007 15:06 schreef du_ke het volgende:
[..]
Zet dan gelijk ook de gehandicapten uit, ruimt mooi op.
Vergeet de Polen niet!quote:Op woensdag 30 mei 2007 15:27 schreef gronk het volgende:
[..]
En de zigeuners, en de communisten, en de homo's.
Weet je wel wat kogels kosten?quote:Op woensdag 30 mei 2007 15:30 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Dit klinkt als een eindoplossing van ons begrotingstekort.
We kunnen d'r altijd nog een spelshow van maken, en die verkopen aan noord-korea en china.quote:
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |