GC General Chat
Hier kun je praten over van alles en nog wat. Eigenlijk alles wat niet in een van de andere rubrieken thuishoort.
Dat laat hij aan zijn kaalkopjes-aanhang over....die nu wel spijt gaan krijgen dat ze op hem gestemd hebben als straks hun knieen aan gort liggen.quote:Op dinsdag 29 mei 2007 21:51 schreef X. het volgende:
Wilders is met zijn plannetje zelf ook een rel aan het schoppen.
Wie pakt vast een geweer?
---Grtz---------Spacehamster-->
Waarschuwing: Posts van deze user kunnen een hoog gehalte aan cynisme bevatten.
Waarschuwing: Posts van deze user kunnen een hoog gehalte aan cynisme bevatten.
Je wilt Wilders dood hebben?quote:Op woensdag 30 mei 2007 11:56 schreef Fetai het volgende:
Wat is het toch een held
Nu alsjeblieft ook de doodstraf nog
Dat is toch ook wat overdreven.
Dat is toch ook wat overdreven.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Prima. Dan houdt het snel op met dat gedoe altijd na wedstrijden, die het voor de gewone supporters en marchalls verpesten
scherp schieten is niet de oplossing.
wat wel een oplossing kan zijn is wat ze in athene doen; daar schieten ze met verfkogels. niet te vergelijken qua pijn met paintball maar wel hetzelfde idee.
wat wel een oplossing kan zijn is wat ze in athene doen; daar schieten ze met verfkogels. niet te vergelijken qua pijn met paintball maar wel hetzelfde idee.
Neerkomen wel!
Ik geef toe dat ik een foutje gemaakt heb.quote:
Durf jij nu toe te geven dat Wilders ook een foutje is?
Of is dit de enige manier waarop je deze discussie denkt te winnen?
Neuh, ik heb de hele discussie überhaupt niet gevolgd, was meer dat het me opviel in een recente post.. Ik denk overigens niet echt aan discussies 'winnen' maar gewoon mijn mening te geven.quote:Op woensdag 30 mei 2007 12:29 schreef X. het volgende:
[..]
Ik geef toe dat ik een foutje gemaakt heb.
Durf jij nu toe te geven dat Wilders ook een foutje is?
Of is dit de enige manier waarop je deze discussie denkt te winnen?
Wilders, tja ik zou niet op hem stemmen. En de meeste van z'n plannen zie ik ook weinig in, maar met scherp schieten vind ik prima, als er daadwerkelijk mensen worden doogeschoten gaat het wat te ver (ook omdat er dan allemaal ophef ontstaat uiteraard, dat weten we wel van Frankrijk..) Maar Wilders' plannen voor hardere politie-aanpak juich ik toe, het kan een preventief effect hebben.
Maar goed, no offence verder, ik zag toevalling ook eens gelegenheid om een semi-grappige opmerking te plaatsen
Ik zorg er voor dat dat niet nodig is "patser".quote:Op dinsdag 29 mei 2007 17:35 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Kijken of je dat nog zegt als je bent neergelegd met een rubber kogel, patser. .
Alle dingen zijn uitingen van onze gedachten. Als je gedachten verward zijn, raak je jezelf kwijt.
Als relschoppers weten dat je scherpe munitie in je wapens hebt en toestemming om te gebruiken zullen ze wel wat beter nadenken voordat ze wat willen doen. Dus zul je uiteindelijk je wapens niet eens hoeven te gebruiken. Van mij mag het zo wel.
Love will tear us apart (Joy Division)
!quote:Op woensdag 30 mei 2007 12:10 schreef El_Liberaliste het volgende:
marchalls
!Wat?
Bedoel je niet gewoon stewards? En anders is het nog altijd marshals.
-
Context, smartypants. .quote:Op woensdag 30 mei 2007 13:08 schreef DarkManta het volgende:
[..]
Ik zorg er voor dat dat niet nodig is "patser".
Jij trok de vergelijking met "watjes gooien" doelende op het feit dat rubberkogels nog te lief zijn.
Het enige dat ik stelde was dat als jij een rubberkogel tegen je aan zou krijgen, je heel anders piept en dit soort loze opmerkingen niet meer maakt.
Een rubberkogel kan onwijs veel schade aanrichten als je iemand net ff verkeerd raakt.
-
Sowieso doen rubberen kogels ook veel pijn. De kracht is erg groot alleen gaat het niet door het lichaam itt een normale kogel.quote:Op woensdag 30 mei 2007 13:32 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Context, smartypants. .
Jij trok de vergelijking met "watjes gooien" doelende op het feit dat rubberkogels nog te lief zijn.
Het enige dat ik stelde was dat als jij een rubberkogel tegen je aan zou krijgen, je heel anders piept en dit soort loze opmerkingen niet meer maakt.
Een rubberkogel kan onwijs veel schade aanrichten als je iemand net ff verkeerd raakt.
Love will tear us apart (Joy Division)
Wilders ziet buitenlanders graag met een kogel in hun kop in plaats van hun been.quote:Op dinsdag 29 mei 2007 20:32 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Daarom moet ook niet op het been maar op een betere plek gericht worden.
Nou lekker dan, dan gaan de ziektekosten weer om hoog en moet ik zeker weer extra premies betalen voor mijn zorgverzekering !
Bedankt Geert !
p.s., hij was toch de man van "1 regel erbij, 3 regels eraf" ? Ben benieuwd na invoering van deze regel welke 3 eraf gaan
Bedankt Geert !
p.s., hij was toch de man van "1 regel erbij, 3 regels eraf" ? Ben benieuwd na invoering van deze regel welke 3 eraf gaan
Honey ! Take me drunk, i am home !
1 vuursalvo erbij, 3 ledematen eraf .quote:Op woensdag 30 mei 2007 13:41 schreef LangeTabbetje het volgende:
p.s., hij was toch de man van "1 regel erbij, 3 regels eraf" ? Ben benieuwd na invoering van deze regel welke 3 eraf gaan
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Dat lijkt me ongunstig voor onze WAOcijfers, ik adviseer Geert om dit plan dan ook te combineren met zijn plan aangaande het uitzetten van dubbelepaspoorters.quote:
Zet dan gelijk ook de gehandicapten uit, ruimt mooi op .quote:Op woensdag 30 mei 2007 15:00 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Dat lijkt me ongunstig voor onze WAOcijfers, ik adviseer Geert om dit plan dan ook te combineren met zijn plan aangaande het uitzetten van dubbelepaspoorters.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Een rubberen kogel tegen het hoofd, vooral diegene met een metalen kern, kunnen ook heel goed dodelijk zijn. Voorbeelden genoeg.quote:Op woensdag 30 mei 2007 13:36 schreef don-diablo het volgende:
[..]
Sowieso doen rubberen kogels ook veel pijn. De kracht is erg groot alleen gaat het niet door het lichaam itt een normale kogel.
En de zigeuners, en de communisten, en de homo's.quote:Op woensdag 30 mei 2007 15:06 schreef du_ke het volgende:
[..]
Zet dan gelijk ook de gehandicapten uit, ruimt mooi op .
I'm trying to make the 'net' a kinder, gentler place. One where you could bring the fuckin' children.
Dit klinkt als een eindoplossing van ons begrotingstekort.quote:Op woensdag 30 mei 2007 15:06 schreef du_ke het volgende:
[..]
Zet dan gelijk ook de gehandicapten uit, ruimt mooi op .
Vergeet de Polen niet!quote:Op woensdag 30 mei 2007 15:27 schreef gronk het volgende:
[..]
En de zigeuners, en de communisten, en de homo's.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Weet je wel wat kogels kosten?quote:Op woensdag 30 mei 2007 15:30 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Dit klinkt als een eindoplossing van ons begrotingstekort.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
We kunnen d'r altijd nog een spelshow van maken, en die verkopen aan noord-korea en china.quote:
I'm trying to make the 'net' a kinder, gentler place. One where you could bring the fuckin' children.
|
|
