valuesquote:Op maandag 28 mei 2007 18:56 schreef gebrokenglas het volgende:
Misschien verkeerd subforum hier bij GC maar ik zoek een ijst met allemaal woorden die popi gebruikt worden binnen management enzo.
Er is ergens een lijst met teveel gebezigde woorden waarvan, als daar 5 van werden gebruikt tijdens een presentatie, dat je iets van lulkoek kon roepen.
Woorden als concensus, go/nogo, target, levelen, competenties, resultaatafspraken, marktgebieden, business unit, portfolio, total cost of ownership.![]()
Jah dat is 'm. dank. Maar heeft iemand nog een lijst liggen?quote:Op maandag 28 mei 2007 19:03 schreef Dr_Flash het volgende:
Dit zoek je
Pas de eerste van 713.000 hits op Google overigens.
Ja, die andere circa 712.999 even door akkeren, dat schiet al opquote:Op maandag 28 mei 2007 19:08 schreef gebrokenglas het volgende:
[..]
Jah dat is 'm. dank. Maar heeft iemand nog een lijst liggen?
wat is er raar aan de woordenquote:Op maandag 28 mei 2007 18:56 schreef gebrokenglas het volgende:
Misschien verkeerd subforum hier bij GC maar ik zoek een ijst met allemaal woorden die popi gebruikt worden binnen management enzo.
Er is ergens een lijst met teveel gebezigde woorden waarvan, als daar 5 van werden gebruikt tijdens een presentatie, dat je iets van lulkoek kon roepen.
Woorden als concensus, go/nogo, target, levelen, competenties, resultaatafspraken, marktgebieden, business unit, portfolio, total cost of ownership.![]()
Dat je dat zo niet schrijftquote:Op maandag 28 mei 2007 19:13 schreef erikkll het volgende:
wat is er raar aan de woorden
compententie
15 juni wordt er een Go/No Go beslissing genomenquote:Op maandag 28 mei 2007 19:13 schreef erikkll het volgende:
[..]
wat is er raar aan de woorden
go/no go
target
compententie
marktgebieden
portfolio
en total cost of ownership
?
rapport (en dan niet als in verslag, maar als in "building rapport", oftewel team geest)quote:Op maandag 28 mei 2007 19:20 schreef gebrokenglas het volgende:
Ik krijg acuut uitslag van total cost of ownership![]()
De tco is nou eenmaal belangrijkquote:Op maandag 28 mei 2007 19:20 schreef gebrokenglas het volgende:
Ik krijg acuut uitslag van total cost of ownership![]()
het gaat niet zozeer om het woord an sich, maar over het te pas en vooral te onpas gebruiken van dit soort termen door managers die zelf geen flauw benul hebben wat ze zeggen, maar toevallig in de MT meeting de baas dat woord hebben horen gebruikenquote:Op maandag 28 mei 2007 19:28 schreef erikkll het volgende:
[..]
De tco is nou eenmaal belangrijkwat is een beter woord dan?
En elk voorzetsel vervangen door "richting"!quote:Op maandag 28 mei 2007 19:48 schreef hummus het volgende:
"Een stukje... ". En dan meestal in de zin van:
"Een stukje medeleven met de klant, een stukje interesse, maar ook een stukje winst, natuurlijk, hehe."
.
Bilaatjes inderdaadquote:Op maandag 28 mei 2007 19:47 schreef -_Tommy_- het volgende:
de welbekende ad hoc oplossing!
de BiLa, vrijmibo
Een stukje compliance naar de klant toe.quote:Op woensdag 30 mei 2007 00:36 schreef soylent het volgende:
[..]
En elk voorzetsel vervangen door "richting"!
Een stukje compliance richting klant![]()
ookwel: bilateraaltjequote:Op woensdag 30 mei 2007 09:11 schreef yootje het volgende:
Wat ben ik blij dat ik geen idee heb wat BiLa is.
bilateraal werkoverlegquote:Op woensdag 30 mei 2007 09:11 schreef yootje het volgende:
Wat ben ik blij dat ik geen idee heb wat BiLa is.
ah jaquote:
nee, wel een lijst bijhouden.quote:Op donderdag 31 mei 2007 21:37 schreef STORMSEEKER het volgende:
Gaat de TS een bullshitmatrix opstellen?
Tee-hee. Krijg je dat als je een ex-marinier als manager aanstelt?quote:VERASSINGS-EFFECT
Uiteraard communiceren zij elkanders business unit dat ze even moeten levelen om tot een concrete analyse te komen zodat de geprioriseerde targets dusdanig kunnen worden bijgesteld dat er synergie optreedt, welke aangewend kan worden om een stukje empatie te creëren teneinde meer marktpotentieel aan te boren.quote:Op donderdag 31 mei 2007 23:38 schreef gekkehoedenmaker het volgende:
Ik doe een opleiding management en irriteer me er mateloos aan dat mijn klasgenoten ineens allemaal 'communiceren' in plaats van 'vertellen' gebruiken.
ik: Mja, dat zal ik hem even vertellen
klasgenoot: "mja, ik heb zonet even gecommuniceerd dat..."
Jezus.
Daar zit een multi-dimensionale extension van de BullshitBingo klaar voor de uitrolquote:Op donderdag 31 mei 2007 20:31 schreef gebrokenglas het volgende:
na 2 dagen opletten.....![]()
[joekeloerus v.e. lijst]
Het is zo oenig.quote:Op donderdag 31 mei 2007 23:42 schreef ScienceFriction het volgende:
[..]
Uiteraard communiceren zij elkanders business unit dat ze even moeten levelen om tot een concrete analyse te komen zodat de geprioriseerde targets dusdanig kunnen worden bijgesteld dat er synergie optreedt, welke aangewend kan worden om een stukje empatie te creëren teneinde meer marktpotentieel aan te boren.![]()
![]()
Ja, ik ben het helemaal met je eensquote:Op vrijdag 1 juni 2007 13:08 schreef gekkehoedenmaker het volgende:
[..]
Het is zo oenig.
"HEBBEN WE EEN GO OF EEN NO GO??!!"
ik "ja.we mogen even de stad in om klanten te werven."
"WE HEBBEN EEN GO OMG."
Omdat ik er wel gewoon goed in ben. En het sloot mooi aan bij mijn vorige opleiding.quote:Op vrijdag 1 juni 2007 13:12 schreef Dr_Flash het volgende:
[..]
Ja, ik ben het helemaal met je eensMaar waarom ben je die opleiding gaan doen dan?
Eigenlijk zou zoiets op een PDA moeten, die bij bingo gewoon ALTIJD meteen knetterhard BINGO gaat schreeuwenquote:Op vrijdag 1 juni 2007 13:46 schreef chatter het volgende:
[..]
En dan vooral tijdens een vergadering "Bingo" roepen.
Dat werkt altijd.
![]()
Ik heb het al eens geroepen.quote:Op vrijdag 1 juni 2007 13:52 schreef Dr_Flash het volgende:
[..]
Eigenlijk zou zoiets op een PDA moeten, die bij bingo gewoon ALTIJD meteen knetterhard BINGO gaat schreeuwen![]()
bilateraal geeft volgens mij aan dat het gesprek over beide personen gaat, dat er tweerichtingsverkeer plaatsvindt. Beide personen kunnen input leveren.quote:Op vrijdag 1 juni 2007 15:30 schreef rashudo het volgende:
Een overleg is toch altijd bilateraal, anders is het een monoloog.
Wil je 'm inwisselen voor een IPMA-certificaat?quote:Op vrijdag 1 juni 2007 15:43 schreef Aventura het volgende:
Mijn bullshitbingokaart is nu wel vol.
Ik heb ooit te maken gehad met een projectleider 'Wim', waarvan een toenmalige collega ooit zei: "Een vergadering met Wim is net als een bijna-dood-ervaring, maar dan zonder het licht aan het einde van de tunnel". Nadat ik een paar van die vergaderingen had bijgewoond heb ik persoonlijk de Wim-Wim situatie geintroduceerd.quote:Op donderdag 31 mei 2007 20:31 schreef gebrokenglas het volgende:
na 2 dagen opletten.....![]()
[...]win - win situatie
ICT is bij uitstek een richting waar van niets iets wordt gemaakt met heel veel buzzwords en poeha. Het lijkt bijna management in dat opzichtquote:Op vrijdag 24 augustus 2007 14:40 schreef lnino het volgende:
Een contaminatiequote:Op vrijdag 24 augustus 2007 16:49 schreef gebrokenglas het volgende:
Een collega van me heeft het altijd over afchecken, met haar prio-1 issues.![]()
Afchecken kan niet eens, het is aftikken of controleren danwel checken.
en de OTAP-straat. "Ook Minor changes moeten door de OTAP heen", no matter what. Anders kan die RFC niet geCLOSEDd worden. Heb je die Call al op onze Group gezet? Moet wel, anders kunnen we onze Target niet halen en is wordt het een No-GO.quote:
Ja hier gaat het ook altijd over uitdagingen..... problemen hebben we niet meer, alleen nog maar uitdagingen. En ook 1+1=3quote:Op maandag 22 september 2008 17:58 schreef Rio het volgende:
- er staat ons een leuke uitdaging te wachten
quote:
Die vind ik wel geinig.quote:Op maandag 22 september 2008 16:55 schreef OldJeller het volgende:
Aap op je schouder.
ik snap 'm nietquote:
ah.. oke...quote:Op maandag 22 september 2008 19:45 schreef Rio het volgende:
[..]
Dat zeg je wanneer iemand zijn probleem bij jou parkeert.
Tuinbouw. Daar kijkt men of iets werkt zoals het hoort, en niet of het issues heeft.quote:Op vrijdag 24 augustus 2007 00:03 schreef sungaMsunitraM het volgende:
Zijn er eigenlijk ook bedrijfstakken waar men niet dit soort jeuktaal gebruikt?
Westlander?quote:Op dinsdag 23 september 2008 10:25 schreef dubidub het volgende:
[..]
Tuinbouw. Daar kijkt men of iets werkt zoals het hoort, en niet of het issues heeft.
quote:Op dinsdag 23 september 2008 10:38 schreef Ichiko het volgende:
[..]
Westlander?
Edit:
Kijk, daar hebben we een kenner van het Westland.
(Zag uiteindelijk in het STA Westland topic dat je inderdaad uit het Westland komt)
Dat noemt men 'feedback', tijdens een bilateraaltjequote:Op dinsdag 23 september 2008 18:27 schreef Bazzel het volgende:
Waar blijft het 'stukje terugkoppeling' ?
even de boel kaderen dus?quote:Op dinsdag 23 september 2008 18:35 schreef gebrokenglas het volgende:
De term sterfhuisconstructie heb trouwens nooit begrepen. Bij ons zijn ze nu trouwens aan het auditten (tellen hoeveel PC's er zijn, voor de zoveelste keer trouwens, blijkbaar moeilijk de cé-em-dé-bé (CMDB) op orde te krijgen). Komende week stoppen we eens quality-time in mijn 360-graden feedback. Even sparren met mijn senior executive over mijn performance en competenties. Of er nog wel alignment is, mijn workload in ogenschouw nemend...
Persoonlijk stoor ik me daar niet heel erg aan (de totale kosten van eigendom, klinkt namelijk niet echt beterquote:Op donderdag 25 september 2008 22:11 schreef Locusta het volgende:
Valt me op dat er bijzonder veel Engelse woorden bijzitten. Is dat zodat je even interessant kunt doen dat je ook een andere taal naast het Nederlands beheerst?![]()
Gelukkig heb ik geen "last" van dit soort taalgebruik, lijkt me verrekte irritant!
Allemaal leeg en inhoudsloos.
Veel termen worden nou eenmaal verzonnen in het buitenland en raken ingeburgerd voordat er een Nederlandse vertaling voor is.quote:Op zaterdag 27 september 2008 07:44 schreef Jikpunth het volgende:
Persoonlijk stoor ik me daar niet heel erg aan (de totale kosten van eigendom, klinkt namelijk niet echt beter).
Euh, nee? Bilateraal betekent onder 4 ogen. Heeft dus niks met bi-weekly ofzo te maken. Ik vind het wel een enormequote:Op woensdag 30 mei 2007 14:15 schreef -_Tommy_- het volgende:
bilateraal werkoverleg
oftewel eens per 2 weken ofzo even de lopende zaken doorlopen en kijken wat je gaat doen in de volgende periode!
kortsamengevat werkoverleg!
oooh ja,.. "Hé ik kom straks even bij je zitten, heb nu een bilaatje met X"quote:Op dinsdag 7 oktober 2008 15:45 schreef Catbert het volgende:
[..]
Euh, nee? Bilateraal betekent onder 4 ogen. Heeft dus niks met bi-weekly ofzo te maken. Ik vind het wel een enormeterm overigens.
Ik krijg ook iedere keer mepneigingen als iemand over 'inschieten' begint.
Mwa, het is wel makkelijker dan "iets specifiek, meetbaar, acceptabel, realistisch en tijdgebonden maken".quote:Op dinsdag 2 december 2008 08:34 schreef LangeTabbetje het volgende:
"Iets SMART maken" is trouwens ook zoiets.
sinterklaasquote:
afgekort of niet.. SMART blijft een jeuktermquote:Op dinsdag 2 december 2008 08:40 schreef SjonLok het volgende:
[..]
Mwa, het is wel makkelijker dan "iets specifiek, meetbaar, acceptabel, realistisch en tijdgebonden maken".
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |