BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Witte strepen in de lucht in films
Hier is een post van mij verwijderd? Waar ik 10 punten had gequote van een website? Why? Volgens mij was dat niet off-topic.
Hier is een post van mij verwijderd? Waar ik 10 punten had gequote van een website? Why? Volgens mij was dat niet off-topic.
Vivre
Ik heb twee posts van je weggehaaldquote:Op vrijdag 20 juli 2007 16:24 schreef Strychnine het volgende:
Witte strepen in de lucht in films
Hier is een post van mij verwijderd? Waar ik 10 punten had gequote van een website? Why? Volgens mij was dat niet off-topic.
Eentje
MIJN VLIEGTUIGSTREPEN, WAT DOE JE!
en eentje met een quote met alleen "Que?" eronder.
Als die laatste wel serieus bedoeld was dan had die moeten blijven staan. Fout van mij dan.
Die tweede was inderdaad wel serieus bedoeld, omdat ik die punten ook dikgedrukt had. Ik vroeg me af in deze discussie of mensen ook echt geloven in die dikgedrukte punten, zoals massive mind control, enz.quote:Op vrijdag 20 juli 2007 16:45 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Ik heb twee posts van je weggehaald
Eentje
MIJN VLIEGTUIGSTREPEN, WAT DOE JE!
en eentje met een quote met alleen "Que?" eronder.
Als die laatste wel serieus bedoeld was dan had die moeten blijven staan. Fout van mij dan.
Vivre
Ok ik snap. Excuus dan. Alleen is van jou het niet zo handig om serieus bedoelde posts af te wisselen met "wat doe je!" posts. (vooral niet in chemtrailtopics die nogal gevoelig zijn daarvoor).quote:Op vrijdag 20 juli 2007 16:46 schreef Strychnine het volgende:
[..]
Die tweede was inderdaad wel serieus bedoeld, omdat ik die punten ook dikgedrukt had. Ik vroeg me af in deze discussie of mensen ook echt geloven in die dikgedrukte punten, zoals massive mind control, enz.
Misschien kan je dat stukje opnieuw posten?
Daar heb je gelijk inquote:Op vrijdag 20 juli 2007 16:53 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Ok ik snap. Excuus dan. Alleen is van jou het niet zo handig om serieus bedoelde posts af te wisselen met "wat doe je!" posts. (vooral niet in chemtrailtopics die nogal gevoelig zijn daarvoor).
Misschien kan je dat stukje opnieuw posten?
Ik zal het opnieuw posten
*edit:
Witte strepen in de lucht in films
Ok?
Vivre
Ok.quote:Op vrijdag 20 juli 2007 16:54 schreef Strychnine het volgende:
[..]
Daar heb je gelijk in
Ik zal het opnieuw posten
O ik zie dat je eigenlijk verkeerd zit om daar de discussie aan te gaan.quote:Op vrijdag 20 juli 2007 16:54 schreef Strychnine het volgende:
[..]
*edit:
Witte strepen in de lucht in films
Ok?
Dit is het discussietopic > Chemtrails: Nu ook met zachte 'g'quote:Op zaterdag 14 juli 2007 20:50 schreef TaLoN.NL het volgende:
Disclaimer: Dit topic is niet gemaakt om de discussie aan te gaan of dit om contrails of chemtrails gaat, mijn doel met dit topic is een opsomming te maken van hoe vaak dit fenomeen in films voor komt. Ga dus alsjeblieft geen discussie aan of dit chemtrails of contrails zijn, maar ook niet over het wel of niet bestaan van chemtrails. Bij voorbaat dank, Talon.
'De westerse cultuur sterft uit' - America Alone
Kan iemand wat aan deze reactie doen en het liefst aan deze user in het algemeen?
Kan iemand wat aan deze reactie doen en het liefst aan deze user in het algemeen?
Weg, en de user zal spoedig volgen.quote:Op woensdag 25 juli 2007 03:40 schreef Terecht het volgende:
'De westerse cultuur sterft uit' - America Alone
Kan iemand wat aan deze reactie doen en het liefst aan deze user in het algemeen?
bye
Neem aan dat aan deze post/user wel wat gedaan wordt?
September Clues deel 2
Nu snapt de gemiddelde TRU/BNW'er niet eens wat debunker eigenlijk inhoudt, maar vergelijken met NSBers en dictators.....
September Clues deel 2
Nu snapt de gemiddelde TRU/BNW'er niet eens wat debunker eigenlijk inhoudt, maar vergelijken met NSBers en dictators.....
You can't convince a believer of anything; for their belief is not based on evidence, it's based on a deep seated need to believe
C. Sagan
C. Sagan
Inderdaad, dat topic was even rustig, en dan komt Pietje77 het topic weer eens binnen denderen met een post die niets meer is dan een troll/flame. A-Tuinhek vraagt dan of dat echt nodig is, en de reactie van Pietje77 daarop is gelijk aan zijn eerste post.quote:Op zaterdag 28 juli 2007 16:18 schreef The_stranger het volgende:
Neem aan dat aan deze post/user wel wat gedaan wordt?
September Clues deel 2
Nu snapt de gemiddelde TRU/BNW'er niet eens wat debunker eigenlijk inhoudt, maar vergelijken met NSBers en dictators.....
Breitling - Instruments for Professionals
Die ging wel over de grens heen. Dankje voor het melden.quote:Op zaterdag 28 juli 2007 16:18 schreef The_stranger het volgende:
Neem aan dat aan deze post/user wel wat gedaan wordt?
September Clues deel 2
Nu snapt de gemiddelde TRU/BNW'er niet eens wat debunker eigenlijk inhoudt, maar vergelijken met NSBers en dictators.....
bye
Uhm... Haal dan ook die posts van Moondreamer weg als je alleen maar een discussie wilt. Die gast voert op geen enkele manier een discussie met zijn vage antwoorden en nietszeggende foto's.quote:Op dinsdag 31 juli 2007 22:41 schreef calvobbes het volgende:
-edit: we zijn hier niet om over de manier van discussïeren te lullen, maar om over de chemtrails te discussïeren. Hou het daar ook bij en doe de rest bij PM. Reageren hierop kan in het feedbacktopic. Dank-
Ja hallo?quote:Op dinsdag 31 juli 2007 23:26 schreef calvobbes het volgende:
Uhm... Haal dan ook die posts van Moondreamer weg als je alleen maar een discussie wilt. Die gast voert op geen enkele manier een discussie met zijn vage antwoorden en nietszeggende foto's.
Waarom wordt al die nietszeggende flauwekul niet aangepakt maar wel diegene die de discussie aan willen gaan met die nietzeggende flauwekul?
Die heb ik ook aangepakt, had even weinig tijd net. De discussie over de manier van discussiëren van users past simpelweg niet in dat topic, ik hoop dat je dat begrijpt.quote:Op woensdag 1 augustus 2007 00:49 schreef calvobbes het volgende:
[..]
Ja hallo?
Waarom wordt al die nietszeggende flauwekul niet aangepakt maar wel diegene die de discussie aan willen gaan met die nietzeggende flauwekul?
bye
quote:Op woensdag 1 augustus 2007 01:09 schreef Petre het volgende:
Die heb ik ook aangepakt, had even weinig tijd net.
Als je geen tijd hebt om consequent cq goed te modden, doe het dan helemaal niet....
-offtopic gehap naar elkaar verwijderd.-
@calvobbes: Dat ik een andere manier van modden heb dan in jouw ogen de perfecte is, pech. Als je goed leest, staat er dat ik op dat moment even geen tijd had. Daarom heb ik de postjes die mij toen gelijk al opvielen als fout eerst eruit gegooit, anders gaan jij en en discussiepartner weer door met happen naar elkaar.
@calvobbes: Dat ik een andere manier van modden heb dan in jouw ogen de perfecte is, pech. Als je goed leest, staat er dat ik op dat moment even geen tijd had. Daarom heb ik de postjes die mij toen gelijk al opvielen als fout eerst eruit gegooit, anders gaan jij en en discussiepartner weer door met happen naar elkaar.
bye
Ownee. Toen was je ineens druk bezig in een FB topic. Jij was de enige die daar kon reageren en dat kon ook echt niet wachten...quote:Op woensdag 1 augustus 2007 12:44 schreef Petre het volgende:
@calvobbes: Dat ik een andere manier van modden heb dan in jouw ogen de perfecte is, pech. Als je goed leest, staat er dat ik op dat moment even geen tijd had.
Als je maar half mod, moet je niet raar opkijken dat mensen er wat van zeggen...
Je gaf mij de kans niet eens om het te modden. Maar iig bedankt dat je me later nog herinnerd hebt om dat topic nog af te maken.quote:Op woensdag 1 augustus 2007 12:55 schreef calvobbes het volgende:
[..]
Ownee. Toen was je ineens druk bezig in een FB topic. Jij was de enige die daar kon reageren en dat kon ook echt niet wachten...
Als je maar half mod, moet je niet raar opkijken dat mensen er wat van zeggen...
bye
Hoi, kan een mod de titel van dit topic Het Derde Rijk leeft voort veranderen in Het Duitse Rijk leeft voort.
Dat kan. Maar waarom?quote:Op donderdag 2 augustus 2007 18:18 schreef Gewas het volgende:
Hoi, kan een mod de titel van dit topic Het Derde Rijk leeft voort veranderen in Het Duitse Rijk leeft voort.
Het discussievoeren met Moondreamer wil maar niet lukken. Hij blijft alleen maar plaatjes posten en weigert op vragen over zijn opmerkingen in te gaan.
Tijd voor actie Petre!
Tijd voor actie Petre!
Illustrerende foto's. Niks mis mee.quote:Op donderdag 2 augustus 2007 22:20 schreef calvobbes het volgende:
Het discussievoeren met Moondreamer wil maar niet lukken. Hij blijft alleen maar plaatjes posten en weigert op vragen over zijn opmerkingen in te gaan.
Tijd voor actie Petre!
- Telkens hetzelfde verhaaltje ophangenquote:Op donderdag 2 augustus 2007 22:26 schreef NorthernStar het volgende:
Illustrerende foto's. Niks mis mee.
- Weigeren de discussie aan te gaan
- Weigeren uitleg te geven over zijn beweringen.
En die foto's zeggen niks. In ieder geval niks over chemtrails. Kan zo ook wel foto's posten en zeggen dat het bewijs is dat chemtrails niet bestaan. Dus het is compleet nutteloos wat die doet.
Ik vraag me af wat iemand dan nog op het forum te zoeken heeft als die geen discussie wilt voeren en alleen maar plaatjes post en vage beweringen uit.
Overigens vind Petre daar wel wat mis mee heb ik begrepen. Dus vandaar.
Ik had ook niet anders verwacht van jou.quote:Op donderdag 2 augustus 2007 22:45 schreef NorthernStar het volgende:
Prima. Ik heb er geen problemen mee.
Maar ga dan straks ook niet klagen als ik of anderen niet meer zo geduldig zijn met Moondreamer ofzo....
Zolang je binnen de policy blijft moet je doen wat je niet laten kunt.quote:Op donderdag 2 augustus 2007 22:48 schreef calvobbes het volgende:
[..]
Ik had ook niet anders verwacht van jou.
Maar ga dan straks ook niet klagen als ik of anderen niet meer zo geduldig zijn met Moondreamer ofzo....
Ow dat doe ik altijd. Maar daar heb jij nog wel eens problemen mee gehad...quote:Op donderdag 2 augustus 2007 22:52 schreef NorthernStar het volgende:
Zolang je binnen de policy blijft moet je doen wat je niet laten kunt.
[ Bericht 1% gewijzigd door calvobbes op 02-08-2007 23:09:53 ]
Ok. Is aangepast.quote:Op donderdag 2 augustus 2007 23:08 schreef Gewas het volgende:
[..]
Omdat ik denk dat dat de lading beter dekt.
Ik zie met het plaatsen van de foto's zelf geen probleem calvobbes, het zou alleen wel fijn zijn als hij wellicht er toelichting bij geeft, maar dat blijft zijn eigen keuze. Ik heb hem een aantal vragen gesteld in het topic en hem er op gewezen. Of Moondreamer er wat mee doet is zijn eigen keuze. Zou ik persoonlijk wel leuk vinden om zijn mening te horen, maar als hij anders kiest. So be it.
bye
Ben je sinds gister van mening veranderd? Toen zei je nog dat als ze alleen maar herhalen zonder erop in te gaan, dat je dan actie zou ondernemen.quote:Op vrijdag 3 augustus 2007 00:13 schreef Petre het volgende:
Ik zie met het plaatsen van de foto's zelf geen probleem calvobbes, het zou alleen wel fijn zijn als hij wellicht er toelichting bij geeft, maar dat blijft zijn eigen keuze. Ik heb hem een aantal vragen gesteld in het topic en hem er op gewezen. Of Moondreamer er wat mee doet is zijn eigen keuze. Zou ik persoonlijk wel leuk vinden om zijn mening te horen, maar als hij anders kiest. So be it.
Het gaat mij niet om het plaatsen van foto's. Het gaat mij om het weigeren elke discussie aan te gaan en dat jij en anderen dan straks weer gaan lopen klagen dat ik en anderen niet lief genoeg zijn tegen die complotgelovers die elke logische discussie uit de weg gaan.
Ik heb gezegt te zullen (proberen te) sturen. Dat doe ik nu. Als daar niet op gereageerd wordt en de policy niet overtreden wordt dan heb je de maniet van posten van anderen maar te accepteren. En nogsteeds zal ik dan letten op wanneer iets offtopic gaat.quote:Op vrijdag 3 augustus 2007 00:20 schreef calvobbes het volgende:
[..]
Ben je sinds gister van mening veranderd? Toen zei je nog dat als ze alleen maar herhalen zonder erop in te gaan, dat je dan actie zou ondernemen.
Het gaat mij niet om het plaatsen van foto's. Het gaat mij om het weigeren elke discussie aan te gaan en dat jij en anderen dan straks weer gaan lopen klagen dat ik en anderen niet lief zijn tegen de complotgelovers.
bye
Wat doe je dan?quote:Op vrijdag 3 augustus 2007 00:22 schreef Petre het volgende:
Ik heb gezegt te zullen (proberen te) sturen. Dat doe ik nu.
De vragen stellen die elk weldenkend mens stelt?
Als wie offtopic gaat? complotgelovers of sceptici? Want daar zit qua modden nog steeds een groot verschil in.quote:Als daar niet op gereageerd wordt en de policy niet overtreden wordt dan heb je de maniet van posten van anderen maar te accepteren. En nogsteeds zal ik dan letten op wanneer iets offtopic gaat.
Herhalen? Je zegt nu andere dingen dan gister in de PM discussie
En uit de mod acties blijkt dat er ook verschillend gemod wordt. Dit lijkt me weinig ontopic, maar blijft gewoon staan.
En uit de mod acties blijkt dat er ook verschillend gemod wordt. Dit lijkt me weinig ontopic, maar blijft gewoon staan.
Ik heb 'actie ondernemen' niet gedefinieerd en de manier waarop ik mod bepaal ik altijd nog zelf adhv de context en ervaringen uit het verleden. En nee, ik ga niet op alle slakken zout leggen. Ik heb ook geen zin om verder te discussiëren met je over deze materie. Ik maak bij elk geval zelf een afweging en daar heb je het mee te doen.
bye
Nou lekker duidelijk dan. Het ene off topic wel laten staan en het andere nietquote:Op vrijdag 3 augustus 2007 01:05 schreef Petre het volgende:
Ik heb 'actie ondernemen' niet gedefinieerd en de manier waarop ik mod bepaal ik altijd nog zelf adhv de context en ervaringen uit het verleden. En nee, ik ga niet op alle slakken zout leggen. Ik heb ook geen zin om verder te discussiëren met je over deze materie. Ik maak bij elk geval zelf een afweging en daar heb je het mee te doen.
Niet echt duidelijk wat nou wel en niet mag....
Of kunnen we concluderen dat complotgelovers wel discussieverpestende offtopic shit mogen plaatsen en niet complotgelover zich braaf moeten gedragen?
Per geval, kijkende naar de context, enz. Precies in lijn met de nieuwe policy.quote:Op vrijdag 3 augustus 2007 09:48 schreef calvobbes het volgende:
[..]
Nou lekker duidelijk dan. Het ene off topic wel laten staan en het andere niet
Niet echt duidelijk wat nou wel en niet mag....
Ow please. Heb je dit nog niet genoeg uitgemolken in het oude TRU? Kom iig eens met iets nieuws.quote:Of kunnen we concluderen dat complotgelovers wel discussieverpestende offtopic shit mogen plaatsen en niet complotgelover zich braaf moeten gedragen?
Lekker onduidelijk dus. Ik zie niet wat er erger is aan mijn uitspraken die zijn weggehaald, dan aan Teenwolf zijn getroll dat dus gewoon blijft staan.quote:Op vrijdag 3 augustus 2007 09:53 schreef NorthernStar het volgende:
Per geval, kijkende naar de context, enz. Precies in lijn met de nieuwe policy.
Het blijft nog steeds actueel blijkbaar.quote:Ow please. Heb je dit nog niet genoeg uitgemolken in het oude TRU? Kom iig eens met iets nieuws.
Iedereen heeft het op je gemunt hadden we al eens geconcludeerd toch?quote:Op vrijdag 3 augustus 2007 09:56 schreef calvobbes het volgende:
[..]
Lekker onduidelijk dus. Ik zie niet wat er erger is aan mijn uitspraken die zijn weggehaald, dan aan Teenwolf zijn getroll dat dus gewoon blijft staan.
Dat is jouw conclusie misschien, niet de mijne. Er zijn wel meer mensen die vinden dat er niet consequent gemod wordt in BNW (en in TRU gemod werd).quote:Op vrijdag 3 augustus 2007 10:19 schreef NorthernStar het volgende:
Iedereen heeft het op je gemunt hadden we al eens geconcludeerd toch?
Als je zelf niet kunt uitleggen waarom mijn uitspraken zoveel erger zijn dan dat constante getroll van Teenwolf lijkt het me echt geen verkeerde conclusie dat jullie zeer inconsequent modden.
Je weet waar je naar toe kunt mailen. En nou wegwezen en pas terugkomen als er echt iets van belang is.
