[DGK FB# 7] Geklaag onder het gepeupel; uw modjes zijn hier

quote:

Op zaterdag 2 juni 2007 01:49 schreef PC eend het volgende:
Ze zitten me in de SC op te stoken dat ik hier moet klagen hier
Maar ik kan niks bedenken

Ohja gooi deze maar dicht [DGK SC # 108] 2 eend or not 2 eend ik haat naamtopics

Vuile zuigEendt.

quote:

Op zaterdag 2 juni 2007 01:50 schreef Ian_Nick het volgende:
[..]
Vuile zuigEendt.

Idd dat wordt dus:
[DGK SC # 109] 2 eendt or not 2 eendt
en
[DGK SC # 110] 2 duck or not 2 duck

quote:

Op zaterdag 2 juni 2007 01:49 schreef PC eend het volgende:
Ze zitten me in de SC op te stoken dat ik hier moet klagen hier

Ja ik snap je, dat is werkelijk walchelijk
succes
Ik hoop dat iemand je komt redden

quote:

Op zaterdag 2 juni 2007 08:19 schreef Prospera het volgende:

[..]

Maak er een missie van

Ja dat helpt, jij kan het weten

Waar ios die kut cos

Slotje maar?

Jaap for President of the Golden Cage

Slotje maar?

Voegt totaal niks toe, kan allemaal in het Jaaptopic

Dag Avonne, Day en Schatje,

Mag de poll: Wie is jouw favoriet ? (27 mei-3 juni) dicht of naar beneden ?

COS nummer 1508 moet natuurlijk zijn 1608

Gesloten en aangepast.

quote:

Op zondag 3 juni 2007 22:43 schreef tuinfluiter het volgende:
Dag Avonne, Day en Schatje,

Mag de poll: Wie is jouw favoriet ? (27 mei-3 juni) dicht of naar beneden ?

ja, mag ie nog even open? Ik denk ik wacht tot het laatste moment
met mijn stem om het spannend te maken, en wat zie ik. Dicht! Waarom? ik dacht dat 3 juni pas om 24.00 ur ten einde was?

Als iemand mijn stem nog even toe wil voegen?

Hartelijk dank.

Mijn stem is voor Jaap btw.

quote:

Op zondag 3 juni 2007 23:59 schreef Gnavis het volgende:

[..]

ja, mag ie nog even open? Ik denk ik wacht tot het laatste moment
met mijn stem om het spannend te maken, en wat zie ik. Dicht! Waarom? ik dacht dat 3 juni pas om 24.00 ur ten einde was?

Als iemand mijn stem nog even toe wil voegen?

Hartelijk dank.

Mijn stem is voor Jaap btw.

Ik heb je stem er nog even er bij opgeteld.

[COS # 1611] De bekende sisser

Kan dicht want te laat.

Verzoek/voorstel of het Update topic uitsluitend voor caps plus tekst mag blijven, en links naar filmpjes als vanouds naar het filmpjes-topic mogen blijven gaan.

quote:

Op zondag 3 juni 2007 23:59 schreef Gnavis het volgende:

ja, mag ie nog even open? Ik denk ik wacht tot het laatste moment
met mijn stem om het spannend te maken, en wat zie ik. Dicht!
Waarom? ik dacht dat 3 juni pas om 24.00 ur ten einde was?
Mijn stem is voor Jaap btw.

Gnavis , ik heb de poll zondag 27 mei geopend om 19:41uur,
zondag 3 juni rond 20:00 uur was dit dus precies 1 week,
Soylent schreef zondagmiddag al: nog slechts een halve dag tegaan,
rond 20:00 uur dacht ik , nu precies 1 week, eindstand en klaar.

Bedankt voor je stem voor Jaap,
de volgende keer zal ik aangeven hoelaat de poll sluit.

[COS#1615] Waar Erik terror beloofd op de trouwerij van Jaap

Kan er een modje de cos verander in 1614 en beloofd veranderen in belooft.

Top!

quote:

Op maandag 4 juni 2007 00:24 schreef Day het volgende:

[..]

Ik heb je stem er nog even er bij opgeteld.

Kan van deze het nummer aangepast worden?! Moet 1619 zijn.
[COS 1620]op de bank

En dan kan deze dicht... wel het juiste nummer maar net te laat: [COS# 1619] Aanscherping van de regels.

Het ging in de cos even over het betalen van de streams terwijl iedereen al in bed lag....

Dan vind ik dat een mod even komt melden dat het zwaar offtopic is wel erg overdreven....

quote:

Op dinsdag 5 juni 2007 01:40 schreef avonne het volgende:
Problemen met Streams en Abonnement
[SC # 116] 2 NEW_OP Or Not 2 NEW_OP

luitjes, jullie zijn hier zwaar off topic bezig.
Hou de Cos een beetje clean ajb

Dat zwaar vond ik dus nogal overdreven en ook omdat disana er (volgens mij niet geheel toevallig) modkontkruipend achteraan komt, ging ik er met wat grappig bedoelde opmerkingen een beetje tegenin...

Blijkbaar tegen het zere been van een mod, want die komt opeen ook zeggen dat je het niet over de strategie van huub mag hebben

quote:

Op dinsdag 5 juni 2007 02:00 schreef avonne het volgende:

[..]

hier vind je een aantal meningen erover
Huub verliest zijn scherpte - deel 001

COS = commentaren op de streams
zijnde de actuele gebeurtenissen op de streams.
Dit topic wordt de volgende dag nog door velen gelezen.

Ik dacht (vooral als iedereen al naar bed is) dat je het gewoon wel obver DGK gerelateerde zaken mocht hebben
Dat gebeurd bijna iedere nacht?

En om mij daar nou een waarschuwing voor te geven, terwijl ik al had gezegd te stoppen, vind ik dan weer ZWAAR overdreven.

[ Bericht 1% gewijzigd door PC eend op 05-06-2007 02:38:08 ]

quote:

Op dinsdag 5 juni 2007 02:20 schreef PC eend het volgende:
Blijkbaar tegen het zere been van een mod, want die komt opeen ook zeggen dat je het niet over de strategie van huub mag hebben

ik zeg nergens dat je het niet over de strategie van Huub mag hebben. Ik geef antwoord op de vraag "wat vind men ervan?" door een user, en ik wijs waar men meningen daarover kan vinden.

quote:

En om mij daar nou een waarschuwing voor te geven, terwijl ik al had gezecht te stoppen, vind ik dan weer ZWAAR overdreven

ja, je had dat gezegd. Maar doen, ho maar.
deze was voor mij de limit, zijnde de tiende post die off topic is na mijn waarschuwingen.

quote:

Op dinsdag 5 juni 2007 02:06 schreef PC eend het volgende:

[..]

Wat een idioten

Verder stoor ik me enorm aan de running gag dat disana wel weer geklaagd zal hebben.
Dat is (ook deze keer) niet waar.
Het blijven herhalen dat Disana wel weer gePMt heeft, of dat ik haar beschermengel ben, is regelrecht onterecht.
Daar komt hiermee nu ook een einde aan

Mocht het lijken dat ik Disana daarmee in bescherming neem.... NEE. Ik maak bezwaar tegen leugenachtige insinuaties die users of mods voor lul zetten.

Ik blijf bij mijn standpunt.

quote:

Op dinsdag 5 juni 2007 02:43 schreef avonne het volgende:

[..]

ik zeg nergens dat je het niet over de strategie van Huub mag hebben. Ik geef antwoord op de vraag "wat vind men ervan?" door een user, en ik wijs waar men meningen daarover kan vinden.

Sorry ik had even gemist dat iemand vroeg wat cos was en dat je daar serieus in een andere quote op antwoorde.
Ik dacht dat je verwees naar de cos.
Die indruk kwam vooral omdat je het zei in de quote over de strategie van huub, en daar aan toevoegde dat de cos nog vaak nagelezen werd...

quote:

ja, je had dat gezegd. Maar doen, ho maar.
deze was voor mij de limit, zijnde de tiende post die off topic is na mijn waarschuwingen.

Ja ja zei dat het zwaar offtopic ging, dat vond ik wat overdreven, dus ging er wat tegenin
Toch niet de 10e van mij he?
Of heeft iedereen een waarschuwing gekregen?

quote:

Verder stoor ik me enorm aan de running gag dat disana wel weer geklaagd zal hebben.
Dat is (ook deze keer) niet waar.
Het blijven herhalen dat Disana wel weer gePMt heeft, of dat ik haar beschermengel ben, is regelrecht onterecht.
Daar komt hiermee nu ook een einde aan

Dat werkt ze zelf in de hand met dat modlikken
Dus nu zeg je dat ik daarover niet (gewoon binnen de perken, ik word niet grof ofzo) mag geinen
Anders?
Ban?

quote:

Mocht het lijken dat ik Disana daarmee in bescherming neem.... NEE. Ik maak bezwaar tegen leugenachtige insinuaties die users of mods voor lul zetten.

Ik blijf bij mijn standpunt.

Ik wil jou niet voor lul zetten maar disana
Met haar (mod)lik en subtiel uitlok gedrag
En als je nu zelfs in FB zegt dat ik daar zelfs geen grappen over mag maken, dan wek je JUIST de indruk dat je haar in bescherming neemt
Ook je optreden in de SC trouwens

quote:

Op dinsdag 5 juni 2007 03:08 schreef PC eend het volgende:
En als je nu zelfs in FB zegt dat ik daar zelfs geen grappen over mag maken, dan wek je JUIST de indruk dat je haar in bescherming neemt
Ook je optreden in de SC trouwens

laat die smileys maar zitten als je me voor lul wilt zetten.

quote:

Op dinsdag 5 juni 2007 03:18 schreef avonne het volgende:

[..]

laat die smileys maar zitten als je me voor lul wilt zetten.

Ik zeg toch dat ik dat niet wou
Je weet toch dat ik jou als user altijd leuk vond

(Dat is geen modlikken, maar semi-user likken )

Refrase:
Laat die smileys maar zitten als je een beschuldiging van favourism wilt benadrukken met eindeloze herhalingen.

Welterusten

quote:

Op dinsdag 5 juni 2007 03:24 schreef avonne het volgende:
Refrase:
Laat die smileys maar zitten als je een beschuldiging van favourism wilt benadrukken met eindeloze herhalingen.

Welterusten

Dat zeg ik niet, zeg alleen dat je zo de indruk wekt, niet alleen bij mij trouwens.
En dat onafhankelijk van elkaar, dat geldt iig voor mij ik msn nooit en pm amper.

Beetje overdreven om eend nu een waarschuwing te geven voor een paar off-topic posts. Overdag staan er hele bergen off topic opmerkingen door de vaste huismutsjes en daar wordt nooit voor gewaarschuwd.

Eend's opmerkingen vielen alleen maar meer op omdat er geen on-topic posts van anderen tussen stonden. Daar kon hij niets aan doen; er was gewoon niets te verslaan op dat moment.

Dat vervolgens een user die het over de nieuwe strategie van Huub wil hebben naar een ander topic verwezen wordt is echt verkrampt modereren. Er wordt 's nachts (gelukkig) vaak gespeculeerd over de spelstrategieen en door dan nu zo in te grijpen wek je echt de indruk dat het a) aan Eend's adres is en b) het niet mag in de Cossen. Zo provoceer je users tot het gedrag wat je niet wil.

Jjammer dat onhandig gemodereer een waarschuwing moet opleveren.

-edit- en nee Eend heeft me niet gePM'd or what.

Het moet echt niet gekker worden, PC Eend. Van het begin af aan al zit je te prikken en te porren alsof je denkt elk moment een groot geheim bloot te kunnen leggen. Je zit gewoon te lurken om te zien of ik iets 'bijzonders' zeg en dan duik je er bovenop. Ik heb je gevraagd waarom en gevraagd ermee te stoppen, maar het enige wat jij dan doet is je tong uitsteken. Daarom negeer ik het meeste allang.

Maar kennelijk ga je daarom nu dus een stap verder door Avonne in je onzin betrekken. Hoe haal je het in je hoofd! Wie is de volgende als je ook bij haar niet kunt vinden wat je zoekt? Een admin, en dan de wijkagent, de burgemeester, en tenslotte de koningin?

Als jij weet dat je achterdochtig van aard bent, en dat heb je in de SC zelf meermaals toegegeven, neem er dan ook zelf de verantwoordelijkheid voor. Schuif het niet op anderen af.

[ Bericht 0% gewijzigd door Disana op 05-06-2007 09:28:25 ]

Voyeur, je lult uit je nek, en je zit feitelijk fout op 3 punten, waar ik met tegenzin op in ga.

1. wat er geoff-topiced wordt waar ik niet bij ben, kan ik uiteraard ook niks van zeggen. Moet ik dat doen volgens jou? Is dat niet bizar?

2.

quote:

Eend's opmerkingen vielen alleen maar meer op omdat er geen on-topic posts van anderen tussen stonden

Dus?

3. Ik heb nergens bezwaar gemaakt tegen het speculeren over strategien. Er was een user die specifiek om meningen vroeg, tot twee maal toe. Die heb ik verwezen waar die meningen te lezen zijn. Bovendien vroeg die zelfde user wat COS betekende.

Ik vind deze discussie werkelijk van de gekke en kap er ook mee.

Disana, ga nou niet een nieuwe discussie starten door te speculeren over toekomstig gedrag van iemand.

quote:

Op dinsdag 5 juni 2007 11:01 schreef avonne het volgende:
Voyeur, je lult uit je nek, en je zit feitelijk fout op 3 punten, waar ik met tegenzin op in ga.

1. wat er geoff-topiced wordt waar ik niet bij ben, kan ik uiteraard ook niks van zeggen. Moet ik dat doen volgens jou? Is dat niet bizar?

Als het schering en inslag is dat er off topic geleuterd word en er wordt nooit op ingegrepen (omdat jij toevallig niet in de buurt bent en andere moderators het kennelijk laten lopen) wordt dat dus min of meer de norm. Iemand een waarschuwing geven voor gedrag dat vrij gangbaar is en getolereerd wordt is disproportioneel.

quote:

2.
[..]


Dus?

Zie bovenstaande. Het viel dus alleen meer op door gebrek aan input van de streams. Ook dat komt trouwens vaker voor. Als de streams op zwart gaan wordt er ook lustig doorgepost. Die posts beschouw je toch ook niet als off topic.

quote:

3. Ik heb nergens bezwaar gemaakt tegen het speculeren over strategien. Er was een user die specifiek om meningen vroeg, tot twee maal toe. Die heb ik verwezen waar die meningen te lezen zijn. Bovendien vroeg die zelfde user wat COS betekende.

Ik weet het, maar door de context was het makkelijk te lezen als een terechtwijzing. Daarom noem ik het onhandig modereren dat meer problemen opleverde dan het oploste.

quote:

Ik vind deze discussie werkelijk van de gekke en kap er ook mee.

Mooi, want ik vind het ook wel genoeg geweest qua tijd. Nu Eend zijn waarschuwing nog even weghalen en iedereen is weer blij.

quote:

Op dinsdag 5 juni 2007 08:35 schreef Disana het volgende:
Het moet echt niet gekker worden, PC Eend. Van het begin af aan al zit je te prikken en te porren alsof je denkt elk moment een groot geheim bloot te kunnen leggen. Je zit gewoon te lurken om te zien of ik iets 'bijzonders' zeg en dan duik je er bovenop. Ik heb je gevraagd waarom en gevraagd ermee te stoppen, maar het enige wat jij dan doet is je tong uitsteken. Daarom negeer ik het meeste allang.

Maar kennelijk ga je daarom nu dus een stap verder door Avonne in je onzin betrekken. Hoe haal je het in je hoofd! Wie is de volgende als je ook bij haar niet kunt vinden wat je zoekt? Een admin, en dan de wijkagent, de burgemeester, en tenslotte de koningin?

Als jij weet dat je achterdochtig van aard bent, en dat heb je in de SC zelf meermaals toegegeven, neem er dan ook zelf de verantwoordelijkheid voor. Schuif het niet op anderen af.

Het klopt dat ik jou vanaf het begin niet mag, maar niet zonder reden....
Vanaf het eerste moment dat jij op fok kwam is er overal waar jij komt trouble in de buurt en niet alleen met mij en ik heb daar verder ook niks mee te maken en bemoei me er ook niet teveel mee...

Ik heb jou vaker dingen zien zeggen als dat ik achter je aan zou zitten, jij beticht mij van onzin, maar ik zeg dan op mijn beurt dat je aan waanideeen lijdt, ik reageer op wat ik zie, zie ik jou normaal posten dan kan ik ook normaal op jou reageren, bevalt er me iets niet dan hoor je dat ook.
Als ik helemaal niet tever ga is het niet aan jou om te zeggen dat ik daarmee moet stoppen lijkt mij....
Dan kan je me idd maar beter negeren.

Ik betrek avonne niet in mijn onzin, ik krijg een waarschuwing waar ik het niet mee eens ben en waar ik op reageer.
Ik ben zeker niet iemand die altijd bij mods of admins ga klagen (heb ik wel eens een paar keer gedaan in reactie op een ban en was niet dit jaar) en zeker niet in TR of PM, als ik het ergens niet mee eens ben, zeg ik dat gewoon op het forum (meestal gewoon in FB).
Ook kwam avonne in de slowchat (waar ik haar nog nooit eerder had gezien) jou verdedigen terwijl ik een wel heel onschuldig grapje maakte en komt dan in FB komt melden dat het gehak op jou afgelopen moet zijn.
Dat vind ik een onterechte bescherming, ik word zovaak uitgemaakt voor kuteend of homofiel, laats kwam een homo me notabene in de COS vertellen dat ik hem zonder condoom als een gorilla in zijn reet geneukt zou hebben, geen mod die daar wat van zegt en mij hoor je ook niet klagen (behalve dan dat ik een klein beetje tegen die persoon inga).
Dus zo haal ik in mijn hoofd dat jij beschermt wordt...

Ik ben dus niet de enige, die achterdochtig is, ik zit helemaal niet speciaal achter jou aan door te lurken en op je te loeren, dat jij niet vaak in de SC bent maar toch weet wat ik daar allemaal vaak vertel, zou ik zelfs het tegendeel durven te beweren
Ik schuif helemaal niks op anderen af.

Ik vind jou gewoon een modlikker en daar hou ik niet zo van.
Ook beschuldig ik jou van subtiel uitlokgedrag, waar ik deze post van jouw weer een prima voorbeeld van vind

[ Bericht 0% gewijzigd door PC eend op 05-06-2007 16:21:06 ]

Ik geloof dat ik nu wel 6 keer heb gezegd dat er gekapt moet worden met deze discussie. Ik ben gewoon een softie, eigenlijk.

Nou, probeer het maar. De eerste die nog reageert heeft een ban aan zijn broek. Geldt ook voor Voyeur en Disana.

Het is toch van de gekke

quote:

Ook kwam avonne in de slowchat (waar ik haar nog nooit eerder had gezien) jou verdedigen

ik verdedigde mezelf en zei dat zij er niks mee te maken heeft. Haal haar er dan niet telkens bij. Kappen, gewoon!

quote:

Ik ben dus niet de enige, die achterdochtig is

goh, wat voor ergs is er aan de hand? Welke duistere taferelen spelen zich af achter de schermen van Fok De onderste steen moet boven.

Wanneer begrijpt men eindelijk eens het woord NIKS
We nemen niet eens de moeite om dit "probleem" te bespreken, dus hoezo "is er oorlog" en "zitten ze niet op één lijn"?
Het gáát nergens over.

Einde discussie.

quote:

Op dinsdag 5 juni 2007 17:27 schreef avonne het volgende:
Ik geloof dat ik nu wel 6 keer heb gezegd dat er gekapt moet worden met deze discussie. Ik ben gewoon een softie, eigenlijk.

Nou, probeer het maar. De eerste die nog reageert heeft een ban aan zijn broek. Geldt ook voor Voyeur en Disana.

Het is toch van de gekke
[..]

ik verdedigde mezelf en zei dat zij er niks mee te maken heeft. Haal haar er dan niet telkens bij. Kappen, gewoon!
[..]

goh, wat voor ergs is er aan de hand? Welke duistere taferelen spelen zich af achter de schermen van Fok De onderste steen moet boven.

Wanneer begrijpt men eindelijk eens het woord NIKS
We nemen niet eens de moeite om dit "probleem" te bespreken, dus hoezo "is er oorlog" en "zitten ze niet op één lijn"?
Het gáát nergens over.

Einde discussie.

Jij komt met offtopic aanzetten in de cos en daar kwam disana als een soort hulpmod nog even zuigerig overheen met een verwijzing naar de SC, leek wel of ze zat te lurken en te loeren (waar ze mij van beschuldigde) want daarvoor zag ik er helemaal niet.

In de SC begint ze over DGK, dan zeg ik op mijn beurt zuigerig dat het niet de bedoeling is om het in de SC over DGK te hebben (wat volgens mij ook nog klopt ook om te voorkomen dat er 2 COS reeksen ontstaan?).
Toen kwam jij opeens in de SC vertellen dat het wel mocht, wat ik dan opvat als een verdediging van disana, want hoe moet ik dat anders opvatten? ik zie je anders nooit in de SC.

Het is me trouwens vaker opgevallen dat jullie niet op 1 lijn zitten, gert vertelde dat zelfs een keer dat het ook zo was, maar daar wil ik nou ook weer niet over doorzeiken, dat had je er beter niet bij kunnen betrekken...

En als het nergens over gaat en 'jullie' dit probleem niet eens de moeite waard vinden om te bespreken, reageer dan niet zo para door gelijk met bans te dreigen

[ Bericht 12% gewijzigd door PC eend op 05-06-2007 17:48:04 ]

quote:

Op dinsdag 5 juni 2007 17:42 schreef PC eend het volgende:

[..]

dan zeg ik op mijn beurt zuigerig

kern van het verhaal

quote:

Op dinsdag 5 juni 2007 17:27 schreef avonne het volgende:

Nou, probeer het maar. De eerste die nog reageert heeft een ban aan zijn broek. Geldt ook voor Voyeur en Disana.

Huh, dus jij mag alleen iets zeggen en wederhoor is verboden

quote:

Op dinsdag 5 juni 2007 17:47 schreef avonne het volgende:

[..]

kern van het verhaal

Actie reactie

Volgens mij kan ik dit wel schrijven:

De Slow Chat is er voor iedereen die hier post. Het is dus niets bijzonders als je in de SC kijkt. Zeker niet als mensen uit de COS daar soms een berichtje voor je achterlaten. Zo kun je ook samen afspreken iets uit de COS even verder te bespreken in de SC - daar is de SC juist voor bedoeld.

quote:

Op dinsdag 5 juni 2007 17:53 schreef Disana het volgende:
Volgens mij kan ik dit wel schrijven:

De Slow Chat is er voor iedereen die hier post. Het is dus niets bijzonders als je in de SC kijkt. Zeker niet als mensen uit de COS daar soms een berichtje voor je achterlaten. Zo kun je ook samen afspreken iets uit de COS even verder te bespreken in de SC - daar is de SC juist voor bedoeld.

Disana
Hou je er buiten.
Blijkbaar heb je daar ondanks waarschuwingen nog steeds moeite mee.
Je bent géén moderator, en hoeft Fokkers-van-jaren niet belerend toe te spreken.

Ik had gewaarschuwd.

quote:

Op dinsdag 5 juni 2007 18:05 schreef avonne het volgende:

[..]

Disana
Hou je er buiten.
Blijkbaar heb je daar ondanks waarschuwingen nog steeds moeite mee.
Je bent géén moderator, en hoeft Fokkers-van-jaren niet belerend toe te spreken.

Ik had gewaarschuwd.

Ik deed niet belerend, ik reageerde op deze zinsnede van PC Eend: de SC, leek wel of ze zat te lurken en te loeren.

Een ban is inderdaad onvermijdelijk. Je hebt me vaker gezegd dat ik niets terug mocht zeggen. Zelfs als er bij voortduring onzin wordt geschreven, mag ik nog geen zijdelingse opmerking terug maken, want dan doe ik dat volgens jou 'telkens'.

Ik kan het hier niet mee eens zijn. Negeren heeft het tegenovergestelde opgeleverd. Laat me maar weten hoe lang de ban is.

quote:

Op dinsdag 5 juni 2007 18:28 schreef Disana het volgende:

[..]

Ik deed niet belerend, ik reageerde op deze zinsnede van PC Eend: de SC, leek wel of ze zat te lurken en te loeren.

Een ban is inderdaad onvermijdelijk. Je hebt me vaker gezegd dat ik niets terug mocht zeggen.

Tegen mij mag je alles zeggen wat je wilt hoor

quote:

Op dinsdag 5 juni 2007 18:42 schreef PC eend het volgende:

[..]

Tegen mij mag je alles zeggen wat je wilt hoor

Nog even en Eend en Disana zijn de beste vrienden. Dat is nog eens modereren!

quote:

Op dinsdag 5 juni 2007 19:35 schreef Talitha het volgende:

[..]

Nog even en Eend en Disana zijn de beste vrienden. Dat is nog eens modereren!

Ho ho, iedereen mag alles tegen mij zeggen, maar als het me niet bevalt ga ik er wel tegenin natuurlijk
Ik hoor nu dat ze al verschillende malen te horen gekregen heeft, dat ze niks mag zeggen
Dat bevreemd mij, want dat is me eerder nooit opgevallen (word gelijk weer para dat alles via PM gaat ).

quote:

Op dinsdag 5 juni 2007 17:27 schreef avonne het volgende:
Ik geloof dat ik nu wel 6 keer heb gezegd dat er gekapt moet worden met deze discussie. Ik ben gewoon een softie, eigenlijk.

Nou, probeer het maar. De eerste die nog reageert heeft een ban aan zijn broek. Geldt ook voor Voyeur en Disana.

Het is toch van de gekke
[..]

ik verdedigde mezelf en zei dat zij er niks mee te maken heeft. Haal haar er dan niet telkens bij. Kappen, gewoon!
[..]

goh, wat voor ergs is er aan de hand? Welke duistere taferelen spelen zich af achter de schermen van Fok De onderste steen moet boven.

Wanneer begrijpt men eindelijk eens het woord NIKS
We nemen niet eens de moeite om dit "probleem" te bespreken, dus hoezo "is er oorlog" en "zitten ze niet op één lijn"?
Het gáát nergens over.

Einde discussie.

Avonne, je gaat niet eens in op mijn argumenten, maar dreigt gelijk met een ban. Zo kan Feedback toch niet functioneren?

Ik zit jou niet te zuigen, ik kom gewoon op voor een mede user waarvan ik zie dat hij onterecht behandeld wordt. Als je niets gezegd had, zou ik het al hebben laten rusten, maar als je met bans gaat staan zwaaien, dan ben je gewoon slecht aan het modereren. Laat het even rusten, overleg met je collega's of plak er nog een paar vakantiedagen aan vast. Je banjert nu door een staande praktijk heen en zorgt alleen maar voor meer gezeik.

quote:

Op dinsdag 5 juni 2007 17:27 schreef avonne het volgende:
Ik geloof dat ik nu wel 6 keer heb gezegd dat er gekapt moet worden met deze discussie. Ik ben gewoon een softie, eigenlijk.

Nou, probeer het maar. De eerste die nog reageert heeft een ban aan zijn broek. Geldt ook voor Voyeur en Disana.


Einde discussie.

* checkt MED *

quote:

Op dinsdag 5 juni 2007 20:00 schreef Mike1964 het volgende:

[..]

* checkt MED *

Jij komt hier ook alleen maar de stokende ramptoerist uithangen

quote:

Op dinsdag 5 juni 2007 20:06 schreef PC eend het volgende:

[..]

Jij komt hier ook alleen maar de stokende ramptoerist uithangen

Nee, jij bent lekker nuttig bezig.....

quote:

Op dinsdag 5 juni 2007 20:12 schreef Mike1964 het volgende:

[..]

Nee, jij bent lekker nuttig bezig.....

Ik geef gewoon ontopic feedback...
Ik zie jou hier anders bijna nooit, maar als je een 'rel' ruikt dan ben je er als je kippen bij met een nikszeggende post.

quote:

Op dinsdag 5 juni 2007 12:04 schreef Mike1964 het volgende:

Met je zonnebril PI

quote:

Op dinsdag 5 juni 2007 20:17 schreef PC eend het volgende:

[..]

Ik geef gewoon ontopic feedback...
Ik zie jou hier anders bijna nooit, maar als je een 'rel' ruikt dan ben je er als je kippen bij met een nikszeggende post.
[..]

Met je zonnebril PI

klopt helemaal Eend, maar als je de views van dit topic bekijkt zie je dat ik zeker niet de enige ben. Ik ben alleen nog zo eerlijk om even te laten zien dat ik aanwezig ben....
Meestal heb ik FOK! op de achtergrond meedraaien als ik, zoals nu, aan het werk ben. Dan kan ik hem op een lief topicje over poesjes zetten maar een "relletje in de dop" is wel heul veul leuker hoor....

_{Hoewel? sommige topics over poesjes kunnen ook nog wel eens aardig uit de hand lopen....}

Maarre... erg offtopic gesprekje dit, ik zit in de SC...

Sorry, ik wil de feestvreugde niet verstoren, maar er zijn nu 3 Cossen open