Nieuwe pil maakt eind aan menstruatie.

quote:

Op woensdag 23 mei 2007 20:51 schreef _Surface het volgende:
Ik pak die al ongeveer een jaar ondertussen, in België en Frankrijk bestaat deze pil al jaren? Je pakt gewoon je pil continue door, een jaar aan een stuk. Geen last van doorbraakbloedingen, geen last van pms,... Je moet er iets correcter mee omgaan, dwz de pil altijd op hetzelfde uur innemen (met de gewone pil steekt het niet altijd op een uurtje). Ze bevat maar 1 hormoon, in tegenstelling tot de gewone pil. Het schijnt minder schadelijk te zijn dan de gewone pil, door dat ene hormoontje. En of je nu deze pil pakt (ook wel gekend als minipil of cerazette), of de gewone, je wekt hoe dan ook een kunstmatige situatie op met hormonen.

Bij de Cerazette bestaat de kans dat je niet meer ongesteld wordt.. ik heb gewoon de pech van onregelmatig ongesteld worden . Als ik een zwaardere pil kon verdragen zou ik 't zo weer doen, minder ongesteld zijn . Het is ZO irritant en het komt altijd verkeerd uit!

quote:

Op woensdag 23 mei 2007 22:35 schreef erodome het volgende:
Doodeng om eerlijk te zijn, het stopt een zeer natuurlijk proces, het is spiksplinternieuw, ik zou zeker een jaar of 10 minimaal wachten voordat ik het zou proberen, vroegere geweldige ontdekkingen zonder enige nare bijwerking bleken later toch niet zo heel lievelijk te zijn.

Daarbij vind ik het persoonlijk stiekum een beetje zonde dat de cyclus van de vrouw als iets naars en vervelends gezien wordt, iets slechts wat weg moet.
Ik snap best dat het voor een deel van de vrouwen een naar moment is omdat er pijn en gedoe bij kan komen kijken, maar het heeft ook voordelen.
Zo schijnt het zo te zijn dat vrouwen bv creatiever zijn in die periode, het is ook een mooi moment van opschoning, lichamelijk en geestelijk, het loopt zo mooi in lijn met de aarde, met het draaien van de seizoenen, het draaien van de maan.

Het zou niet zo in een verdom hoekje moeten zitten, het is op en top vrouwelijk en hoort er gewoon bij, vrouwen zouden wat mij betrefd wat meer trots mogen hebben voor hun lichaam in deze, maar dat is lastig in deze maatschappij waar het vies is en weggestopt moet worden, een schaamtepunt is ipv een viering van vrouwelijkheid(om het maar een beetje overdreven neer te zetten).

Ik zou liever zien dat er nagedacht wordt over waarom het bij sommige vrouwen zulke problemen op kan leveren, want dat is niet helemaal goed te noemen, in veel gevallen gaan hele nare klachten ook over, of iig worden ze een stuk dragelijker als je jezelf als vrouw zijnde behandeld of laat behandelen met bv kruidenpreperaten die helpen de boel daar op orde te krijgen.

wij begrijpen elkaar. ik als man wil niet de onwetende of alwetende pias uithangen in dit topic, ik denk dat ik er echt goed in kan bijdragen.

quote:

Op woensdag 23 mei 2007 22:35 schreef erodome het volgende:
Doodeng om eerlijk te zijn, het stopt een zeer natuurlijk proces, het is spiksplinternieuw, ik zou zeker een jaar of 10 minimaal wachten voordat ik het zou proberen, vroegere geweldige ontdekkingen zonder enige nare bijwerking bleken later toch niet zo heel lievelijk te zijn.

Daarbij vind ik het persoonlijk stiekum een beetje zonde dat de cyclus van de vrouw als iets naars en vervelends gezien wordt, iets slechts wat weg moet.
Ik snap best dat het voor een deel van de vrouwen een naar moment is omdat er pijn en gedoe bij kan komen kijken, maar het heeft ook voordelen.
Zo schijnt het zo te zijn dat vrouwen bv creatiever zijn in die periode, het is ook een mooi moment van opschoning, lichamelijk en geestelijk, het loopt zo mooi in lijn met de aarde, met het draaien van de seizoenen, het draaien van de maan.

Het zou niet zo in een verdom hoekje moeten zitten, het is op en top vrouwelijk en hoort er gewoon bij, vrouwen zouden wat mij betrefd wat meer trots mogen hebben voor hun lichaam in deze, maar dat is lastig in deze maatschappij waar het vies is en weggestopt moet worden, een schaamtepunt is ipv een viering van vrouwelijkheid(om het maar een beetje overdreven neer te zetten).

Ik zou liever zien dat er nagedacht wordt over waarom het bij sommige vrouwen zulke problemen op kan leveren, want dat is niet helemaal goed te noemen, in veel gevallen gaan hele nare klachten ook over, of iig worden ze een stuk dragelijker als je jezelf als vrouw zijnde behandeld of laat behandelen met bv kruidenpreperaten die helpen de boel daar op orde te krijgen.

Weet je wat het is, met alle bezigheden van vrouwen tegenwoordig past ongesteld zijn gewoon niet meer in het schema! En kom op, bloed met stolsels dat uit je lichaam sijpelt, dat is toch ook gewoon ranzig .

quote:

Op woensdag 23 mei 2007 22:46 schreef Debsterr het volgende:

[..]

Weet je wat het is, met alle bezigheden van vrouwen tegenwoordig past ongesteld zijn gewoon niet meer in het schema! En kom op, bloed met stolsels dat uit je lichaam sijpelt, dat is toch ook gewoon ranzig .

het is bijna dierlijk, maar daardoor niet minder menselijk. ik vind het persoonlijk een periode waarin ik haar extra kan verwennen met chocola of een goede beurt.

quote:

Op woensdag 23 mei 2007 22:50 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

het is bijna dierlijk, maar daardoor niet minder menselijk. ik vind het persoonlijk een periode waarin ik haar extra kan verwennen met chocola of een goede beurt.

Het is gewoon het onhandigste dat er bestaat! En sex in die periode (behalve als het bijna over is dan ).

Wat ik begrijp uit de artikelen is dat Lybrel bedoeld is voor vrouwen die geen anticonceptiepil gebruiken en alleen hun menstruatie willen elimineren.
Vandaar de lege hormoonlevels in deze pil.
Voor vrouwen die al pillen slikken veranderd er dus niets. Voor hun maakt het niet uit om wel of geen stopweek te nemen omdat de stopweek toch al pure onzin is.

Erg jammer dat Lybrel levonorgestrel bevat trouwens. Dat spul kan acne echt onwijs stimuleren.


Bij de weg...laten we ons in deze thread provoceren door een mannetje die duidelijk niet weet waar hij over praat, daardoor zijn kleine beetje geloofwaardigheid dus heeft verloren en toch nog steeds de expert aan de zijlijn wil spelen? (Je weet wel wie ik bedoel.)
Laten we bij de feiten blijven en ons niet af leiden met nietterzakedoende meningen en vage pseudo"wetenschappen".

quote:

Op woensdag 23 mei 2007 21:54 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

kan je niet rekenen of is statistiek nooit je sterkste punt geweest?

als eerst 1 persoon een kuchje heeft en dan 2 personen is dat een 100% verdubbeling. for dummies that is...

Rekenen is altijd me sterkste vak geweest. En statistiek uiteraard ook. Blijkbaar de jouwe niet. Want dan zou je namelijk weten dat het voorkomen van ziekte in de bevolking wordt uitgedrukt in prevalentie en incidentie. Dan gaat jouw quasi slimme opmerking over honderden procenten niet op. Temeer omdat 100% het maximum is. Een prevalentie van 100% bij een bevolking van 16 miljoen betekent nog steeds dat alle personen in Nederland dus de ziekte hebben. Leren definieren is ook moeilijk. Zeker nooit je sterkste punt geweest?

Het zou niet zo in een verdom hoekje moeten zitten, het is op en top vrouwelijk en hoort er gewoon bij, vrouwen zouden wat mij betrefd wat meer trots mogen hebben voor hun lichaam in deze, maar dat is lastig in deze maatschappij waar het vies is en weggestopt moet worden, een schaamtepunt is ipv een viering van vrouwelijkheid(om het maar een beetje overdreven neer te zetten).Het zou niet zo in een verdom hoekje moeten zitten, het is op en top vrouwelijk en hoort er gewoon bij, vrouwen zouden wat mij betrefd wat meer trots mogen hebben voor hun lichaam in deze, maar dat is lastig in deze maatschappij waar het vies is en weggestopt moet worden, een schaamtepunt is ipv een viering van vrouwelijkheid(om het maar een beetje overdreven neer te zetten).


[quote]
overdreven is t wel wat een onzin, iedere vrouw staat er niet op te wachten, en als je t vermijden kunt doe je dat. gewoon de pil doorgebruiken, . niks mis mee. DE Kerk heeft bedwongen dat een een mensrruatie plaats moet vinden,compromi heet dat. mijn huisarts heeft me dat 20 jaar geleden al uitgelegd.
gewoon doorgebruiken, niks mis mee, wil je zwanger raken, 3 maanden stoppen, en je lichaam is weer op orde, bij mij klopte t ook. meteen zwanger na 3 maanden. misschien had ik geluk, maar ik heb al die 20 jaar geen last gehad van bloedingen.

quote:

Op woensdag 23 mei 2007 22:35 schreef erodome het volgende:
Daarbij vind ik het persoonlijk stiekum een beetje zonde dat de cyclus van de vrouw als iets naars en vervelends gezien wordt, iets slechts wat weg moet.
Ik snap best dat het voor een deel van de vrouwen een naar moment is omdat er pijn en gedoe bij kan komen kijken, maar het heeft ook voordelen.
Zo schijnt het zo te zijn dat vrouwen bv creatiever zijn in die periode, het is ook een mooi moment van opschoning, lichamelijk en geestelijk, het loopt zo mooi in lijn met de aarde, met het draaien van de seizoenen, het draaien van de maan.

Het zou niet zo in een verdom hoekje moeten zitten, het is op en top vrouwelijk en hoort er gewoon bij, vrouwen zouden wat mij betrefd wat meer trots mogen hebben voor hun lichaam in deze, maar dat is lastig in deze maatschappij waar het vies is en weggestopt moet worden, een schaamtepunt is ipv een viering van vrouwelijkheid(om het maar een beetje overdreven neer te zetten).

Sorry, hoor, maar ongesteld zijn is gewoon naar. Dat heeft verder weinig met de maatschappij te maken. Ik zit echt niet te wachten op buikpijn, migraine, huilbuien en meer van dat soort onzin. Als het niet zoveel nadelen zou hebben, zou ik het liefst die hele baarmoeder weg hebben.

quote:

Op woensdag 23 mei 2007 23:31 schreef DDM het volgende:

[..]

Rekenen is altijd me sterkste vak geweest. En statistiek uiteraard ook. Blijkbaar de jouwe niet. Want dan zou je namelijk weten dat het voorkomen van ziekte in de bevolking wordt uitgedrukt in prevalentie en incidentie. Dan gaat jouw quasi slimme opmerking over honderden procenten niet op. Temeer omdat 100% het maximum is. Een prevalentie van 100% bij een bevolking van 16 miljoen betekent nog steeds dat alle personen in Nederland dus de ziekte hebben. Leren definieren is ook moeilijk. Zeker nooit je sterkste punt geweest?

Er werd gezegd dat het 'met honderden procenten' zou zijn toegenomen. Dus je lult gewoon uit je nek.

quote:

Op donderdag 24 mei 2007 01:43 schreef Killer_Mom het volgende:
Het zou niet zo in een verdom hoekje moeten zitten, het is op en top vrouwelijk en hoort er gewoon bij, vrouwen zouden wat mij betrefd wat meer trots mogen hebben voor hun lichaam in deze, maar dat is lastig in deze maatschappij waar het vies is en weggestopt moet worden, een schaamtepunt is ipv een viering van vrouwelijkheid(om het maar een beetje overdreven neer te zetten).Het zou niet zo in een verdom hoekje moeten zitten, het is op en top vrouwelijk en hoort er gewoon bij, vrouwen zouden wat mij betrefd wat meer trots mogen hebben voor hun lichaam in deze, maar dat is lastig in deze maatschappij waar het vies is en weggestopt moet worden, een schaamtepunt is ipv een viering van vrouwelijkheid(om het maar een beetje overdreven neer te zetten).


[quote]
overdreven is t wel wat een onzin, iedere vrouw staat er niet op te wachten, en als je t vermijden kunt doe je dat. gewoon de pil doorgebruiken, . niks mis mee. DE Kerk heeft bedwongen dat een een mensrruatie plaats moet vinden,compromi heet dat. mijn huisarts heeft me dat 20 jaar geleden al uitgelegd.
gewoon doorgebruiken, niks mis mee, wil je zwanger raken, 3 maanden stoppen, en je lichaam is weer op orde, bij mij klopte t ook. meteen zwanger na 3 maanden. misschien had ik geluk, maar ik heb al die 20 jaar geen last gehad van bloedingen.

De kerk heeft bedwongen dat vrouwen moeten bloeden eens per maand??????????
Euhhhhhhh, volgens mij heeft de natuur dat gedaan hoor, niet de kerk, de kerk heeft er een zonde van gemaakt, de straf van de vrouw die ze moet doorstaan.

De kerk heeft er wat slechts van gemaakt waar het daarvoor altijd iets goeds was, het was juist een teken van de vrouwelijke kracht.

Je kan je voorstellen dat in een tijd waarin mensen niets wisten van de processen die eronder liggen het een wonderlijk iets was, een vrouw die met de cyclus van de maan meedoet, die met de cyclus van de aarde meedoet en leven kan maken, dat was voor die mensen een teken dat de vrouw in direct verband stond met moeder aarde, want hun cycly liepen gelijk.

Ok de mannelijke kant van bevruchting werd niet meegenomen, het is nog niet zo heel bar lang geleden dat die kant is ontdekt, niet zo vreemd, want lang niet bij elke gemeenschap wordt een vrouw zwanger en merken doe je het pas later.

De "indianen" kennen zweethutten voor de vrouwen, waar ze tot rust komen in hun periode, alleen onder vrouwen zijn, juist omdat dat als een machtige periode gezien wordt, niet omdat het naar en vies is.

Maar denk je dat het goed is om zoveel hormonen je lijf in te pompen, we doen wel gewoon, omdat we het heel normaal vinden, maar goed is het niet uiteindelijk.

quote:

Op donderdag 24 mei 2007 06:49 schreef Isegrim het volgende:

[..]

Sorry, hoor, maar ongesteld zijn is gewoon naar. Dat heeft verder weinig met de maatschappij te maken. Ik zit echt niet te wachten op buikpijn, migraine, huilbuien en meer van dat soort onzin. Als het niet zoveel nadelen zou hebben, zou ik het liefst die hele baarmoeder weg hebben.

Die problemen zouden wel opgelost kunnen worden, zonder menstruatie weg te halen.

Over het algemeen gesproken is het zo dat als je zoveel last hebt van je menstruatie je lichaam niet goed in balans is op dat gebied, misschien dat de schaamte die ons aangeleerd wordt op dat gebied daarin wel meewerkt.

In heel erg veel gevallen die met dit soort problemen zitten en bv kruidenpreperaten nemen die de boel daar in balans zetten, opschonen en alles lost het probleem op en is iemand alleen nog gewoon ongesteld, misschien een wat zwaarder gevoel in de buik rond die tijd, maar geen hele nare problemen eromheen zoals jij beschrijft.

Ik zie persoonlijk meer in die problemen eromheen aanpakken dan nog meer hormonen in je lijf proppen om iets wat zo natuurlijk is, zo ontzettend bij het lichaam hoort te onderdrukken en in een hokje weg te stoppen.

De haat tegen dit hele natuurlijke verschijnsel is eigenlijk gewoon een beetje raar, dat is haat naar jezelf toe, naar je eigen lijf en je vrouwelijkheid.

quote:

Op woensdag 23 mei 2007 22:46 schreef Debsterr het volgende:

[..]

Weet je wat het is, met alle bezigheden van vrouwen tegenwoordig past ongesteld zijn gewoon niet meer in het schema! En kom op, bloed met stolsels dat uit je lichaam sijpelt, dat is toch ook gewoon ranzig .

Tja vrouwen in deze maatschappij moeten eigenlijk mannen met tieten zijn, dat is idd een probleem.
Het is een patriarchale maatschappij waar de steriotype mannelijke waarden de boventoon voeren en de steriotype vrouwelijke waarde als minderwaardig gezien worden(nuance er zelf bijzetten, anders wordt het zo'n lap tekst).

Zo ook de menstruatie, alhoewel het uiteindelijk een wonderlijk iets is dat elke maand weer er een nieuw orgaan groeit in je lichaam die dan als er geen gebruik van wordt gemaakt weer afsterft en opnieuw geboren wordt.

Dit is de cyclus van het leven in het klein, dat is gewoon uiteindelijk wonderlijk en tegelijk zo normaal dat we er niet eens bij stilstaan.

Ik heb nu een spiraal en daardoor word ik niet ongesteld, maar ik kan je met een gerust hart vertellen dat ik het zodanig mis dat ik geen spiraal meer neem, het voelt gewoon raar, alsof ik een of ander bejaard wijf ben met opgedroogde eierstokken, maar dan in een relatief jong lichaam.
Er mist gewoon iets wat bij me hoort als vrouw zijnde.

En nee uitermate ranzig vind ik het niet, ach een lekkere klonter is ook niet iets waar je over staat te juigen, maar zo erg is het nu ook weer niet, elke maand een lichamelijke en geestelijke opschoning.

Wat bv erg goed is, waar veel vrouwen baat bij hebben is er ook echt rekening mee houden in die periode, wat meer tijd aan zelfontplooiing te geven in die tijd, creatieve dingen te doen, even goed in jezelf te kijken en evt wat hoofdstukken af te sluiten.
Het is een perfecte periode ervoor, het hele bioritme is erop ingesteld.

Hm...nee lijkt me eigenlijk maar niks. Nog te veel onzekerheden wat betreft risico's, en sowieso zou ik het niet een prettig idee vinden om helemaal niet meer ongesteld te worden.

Ik slik nu elke keer 6 weken achter elkaar de pil ipv 3 weken (Ik kan niet goed tegen de vele hormoonschommelingen veroorzaakt door de pil - krijg er migraine-aanvallen van, dus mijn huisarts raadde mij dit aan. Maar kan ook weer niet zonder de pil want dan lig ik 8 van de 10 keer eens per maand op bed over te geven, dubbelgevouwen van de buik-en rugpijn..) en het bevalt me prima.

Vind ongesteldheid nu niet meer zo erg als een paar jaar terug, en zelfs soms wel weer fijn. Krijg immers op een gegeven moment toch wel last van pijntjes her en der, vermoedelijk door de pil.

Neuh, laat het voor mij maar zo. Gaat prima

tvp

Dat ongesteld zijn ranzig is maakt me niet uit. Met tampons voel ik me hartstikke fris.

Alleen de bijbehorende pijn is een hel, DIE wil ik niet iedere maand doormaken. Het klinkt heel leuk, at je lekker creatief zou zijn en dat je mooi opschoont.

Kruidencrap heeft me nooit geholpen, alleen de pil biedt mij soelaas.

Ongesteldheid is gewoon irritant vind ik, ik zou echt niet weten waarom ik ongesteld zou moeten worden, laat staan waarom ik het zou moeten willen.

Voor de mensen die het zo mooi en natuurlijk vinden, ik vraag me af of jullie ook naturisten zijn, bloot is tenslotte ook natuurlijk. Jullie scheren natuurlijk ook niet, want haar is ook natuurlijk. Jullie gebruiken geen medicijnen, want ziek zijn en doodgaan is ook natuurlijk. En jullie eten natuurlijk alleen natuurlijk voedsel, zonder conserveermiddelen anders dan zout of suiker, en zonder gentech, want dat was er vroeger allemaal niet.

Volgens mij kun je je beter richten op de onnatuurlijkheid en ongezondheid van de frituurpan. Die richt in de huidige maatschappij volgens mij meer schade aan dan de menstruatie overslaan.

En kijken naar wat ze aan de andere kant van de wereld doen als vrouwen ongesteld zijn, slaat natuurlijk nergens op. Voor ieder volk dat eerbied heeft voor vrouwen en dan met name als ze ongesteld zijn, staan er tien tegenover waar de vrouw onderworpen is en de menstruatie als vies wordt gezien, waar vrouwen buitengesloten worden en geen eten mogen aanraken, etc.

quote:

Op donderdag 24 mei 2007 10:32 schreef MaLo het volgende:
Dat ongesteld zijn ranzig is maakt me niet uit. Met tampons voel ik me hartstikke fris.

Alleen de bijbehorende pijn is een hel, DIE wil ik niet iedere maand doormaken. Het klinkt heel leuk, at je lekker creatief zou zijn en dat je mooi opschoont.

Kruidencrap heeft me nooit geholpen, alleen de pil biedt mij soelaas.

Heb je weleens serieus kruiden geprobeert dan en dan doel ik niet op een thee uit de supermarkt...?

Als je tijdens de menstruatie bv een zelfgetrokken thee drinkt(let op goede dosieringen pakken en vooral de boel afsluiten zodat aroma niet verloren gaat, daarmee gaat veel werking verloren!) van brandnetel, citroenmelisse en pepermunt drinkt dan werkt dat verwarmend en ontkrampend.

Maar je kan beter de boel echt opschonen, dat kan altijd, mits je niet zwanger bent, deze kruiden zijn niet vriendelijk voor zwangerschappen.
Vrouwenmantel bv, maar ook teunisbloemolie kan helpen de hormoonhuishouding weer op orde te krijgen(in de 2 weken voor de menstruatie), monnikspeper kan ook helpen(moet de hele maand gebruikt worden en is pas optimaal na 3 maanden).
Bijvoet reguleert de menstruatie, dragon kan helpen bij menstruatieklachten, peterselie kan helpen het humeur niet te somber te krijgen in die tijd.
Ook zijn er chinese kruidencombie's die verlichting kunnen bieden.

MAAR, wil je hiermee klooien dan kan ik je aanraden naar iemand toe te gaan die echt weet waar ze het over hebben en die aan de hand van jouw persoonlijke klachten wat kan geven.

Voeding kan je ook dingen mee doen, belangerijk zijn vitamine B6(advecado, tarwekiemen, tonijn enz), die helpt de hormonen reguleren en speelt een rol bij de vorming van hemaglobine en als je ijzerrijke voeding erbij neemt helpt het bloedarmoede voorkomen.
B12(eieren, kaas, varkensvlees enz) is ook belangerijk, voor de vorming van rode bloedcellen.
Vitamine E helpt pijnlijke/gevoelige borsten te verkomen.
E, C, magnesium en calcium kunnen helpen bij krampen door de ontspannende werking op de vaatwanden.
Omega 3 vetzuren kunnen ook helpen.

Caffeine en zout kunnen PMS klachten verergeren, hoe meer je gebruikt, hoe groter dat effect.
Vrouwen die veel kleinere maaltijden eten die rijk aan koolhydraten zijn maar weinig vet bevatten krijgen over het algemeen genomen minder last van klachten.

Kortom, een gezonde, evenwichtige voeding kan heel veel helpen al!

quote:

Op donderdag 24 mei 2007 11:39 schreef Maeghan het volgende:
Ongesteldheid is gewoon irritant vind ik, ik zou echt niet weten waarom ik ongesteld zou moeten worden, laat staan waarom ik het zou moeten willen.

Voor de mensen die het zo mooi en natuurlijk vinden, ik vraag me af of jullie ook naturisten zijn, bloot is tenslotte ook natuurlijk. Jullie scheren natuurlijk ook niet, want haar is ook natuurlijk. Jullie gebruiken geen medicijnen, want ziek zijn en doodgaan is ook natuurlijk. En jullie eten natuurlijk alleen natuurlijk voedsel, zonder conserveermiddelen anders dan zout of suiker, en zonder gentech, want dat was er vroeger allemaal niet.

Volgens mij kun je je beter richten op de onnatuurlijkheid en ongezondheid van de frituurpan. Die richt in de huidige maatschappij volgens mij meer schade aan dan de menstruatie overslaan.

En kijken naar wat ze aan de andere kant van de wereld doen als vrouwen ongesteld zijn, slaat natuurlijk nergens op. Voor ieder volk dat eerbied heeft voor vrouwen en dan met name als ze ongesteld zijn, staan er tien tegenover waar de vrouw onderworpen is en de menstruatie als vies wordt gezien, waar vrouwen buitengesloten worden en geen eten mogen aanraken, etc.

Wat dan allemaal patriarchale maatschappijen zijn, bekijk het maar eens goed, allemaal maatschappijen waarin de steriotype mannelijke eigenschappen hoog aangeschreven staan en waar de steriotype vrouwelijke waarden minderwaardig zijn aan die van de man.

En sorry hoor, dit is gewoon een echt lichamelijk proces met nut, waarvoor we bergen hormonen die aanwijsbaar niet echt jofel zijn naar binnen werken omdat het zo afschuwelijk zou zijn.

En ja de frituurpan mag ook op gelet worden, zeker als je menstruatieklachten hebt, maar hoeveel problemen de menstruatie overslaan oplevert weten we nog niet echt, daarvoor zijn we nog maar tekort ermee bezig, het zijn namelijk wel de vrouwelijke hormonen die in verband met de vruchtbaarheid staan onderdrukken, overrulen, je haalt het hele systeem uit balans en ik persoonlijk zou dat niet te licht opnemen, want die systemen zitten niet voor niets zoals ze zitten.

Wat is het nut van menstruatie dan? Ik zie het niet hoor. Dat systeem is er voor de voortplanting, en agz ik me niet wil voortplanten zie ik het nut niet in van het hele gedoe met ovuleren en menstrueren.

Meaghan, elke maanmaand weer vormt zich er een orgaan in je lijf, een orgaan dat uniek is voor vrouwen, dit orgaan sterfd af als deze niet in gebruik genomen wordt door nieuw leven en wordt opnieuw gevormt na het afsterven.

Met de vorming van dit orgaan gaan erg veel hormonen en alles gepaard, vrouwelijke hormonen die als ze goed in balans zijn er ook voor zorgen dat je je goed in je vrouwenvelletje voelt zitten, dat alles gewoon op rolletjes loopt, ze hangen met meer dingen in verband dan alleen de menstruatie.

Zomaar hormonen toevoegen en anderen onderdrukken zorgt dat het natuurlijke systeem uit balans is, dat natuurlijke systeem werkt gewoon erg goed als hij in balans is, daar is het zo voor gemaakt.

Wij mensen doen maar en klooien maar, maar op hormonen gebied zijn we toch al op vele punten veranderd van mening, een tijd geleden dachten we ook dat groeihormonen in het vlees geen kwaad zouden kunnen, zaten we toch erg fout, zo ook met andere zaken.

Er wordt aangeraden om voorbehoedsmiddelen te kiezen met zo min mogelijk hormonen, men kent allemaal de bijwerkingen van de pil wel, zoals bv libido verlies, dat is niet niets te noemen, vrouwen die geen enkele zin meer hebben, er echt niet meer voor te porren zijn omdat ze wat hormonen nemen, zo zijn er meer bijwerkingen en wordt het afgeraden om je hele vruchtbare leven dat te nemen.

Dan nu maar een nog zwaardere jongen erin gooien, geen rustperiode's meer waarin het lichaam wat kan bijstellen?
Mij lijkt het niet verstandig, zeker aangezien de gewone zwaardere pillen al onder discussie staan of het wel zo goed is.

quote:

Op woensdag 23 mei 2007 19:49 schreef Jojogirl het volgende:

[..]

Als je de pil slikt ben je sowieso niet echt ongesteld, maar heb je alleen een ontrekkingsbloeding en die biedt dus geen 100% uitsluitsel over zwangerschap. Bovendien zijn er ook vrouwen die gewoon ongesteld blijven worden als ze zwanger zijn.

Nou dat roep ik dus ook altijd.
Dat als je de pil slikt en je vergeet hem wel eens, maar je wordt wel ongesteld, dat je dan gewoon zwanger kan zijn, juist omdat je die pil slikt en dat 'nep'bloedverlies hebt. Maar niemand wil naar mij luisteren.

Op de radio was dat die pil gewoon precies hetzelfde is als de pil als er al is. Verschil is, hier staat op de verpakking dat je hem door mag slikken.

quote:

Op woensdag 23 mei 2007 20:06 schreef denka het volgende:
Mensen moeten niet zo zeer zeiken wat betreft hun lichaam of wat hun lichaam doet. Het hoort zo, het hoort bij het vrouwelijk lichaam. Waarom willen wij maar alles aanpassen/veranderen in ons lichaam? Net alsof dat gezond is, net alsof het gezond is om nooit meer te menstrueren. Ik ben dan geen vrouw maar ik zou met zulke dingen echt voorzichtig zijn alvorens je nooit meer kinderen kan krijgen of andere complicaties kan krijgen die nu niet bekend zijn. Voor zulke onderzoeken heb je tientallen jaren nodig alvorens je weet wat het doet met het vrouwelijk lichaam etc..

Slik toch gewoon de normale pil die je nu hebt en wordt gewoon 1 keer per maand ongesteld. Zoals die vrouw in het item ook zei: Het is maar 1 keer per maand, het hoort bij de vrouw en leer er mee leven!

mijn baarmoeder hoeft geen dienst meer te doen...ik heb al drie kinderen, ben gesteriliseerd en wordt elke maand zo ongesteld als een paard....oh joy! beetje hetzelfde als wat aventura beschrijft (ik zal niet op details ingaan, maar er wordt veel kleding en beddegoed gewassen )
nadeel voor mij is dat ik vorig jaar nog een pil heb geprobeerd om dit probleem te verhelpen, maar daar kwamen hele vervelende psychische bijwerkingen bij. sjaggerijnig, depri, geen zin in sex etc. ook geen succes dus.
van mij mogen ze de baarmoeder er helemaal uithalen, maar dat doen ze niet zonder medische indicatie.

wanneer deze nieuwe pil bewijst vrij van bovenstaande bijwerkingen te zijn, zal ik zonder aarzelen dat ding nemen.

quote:

Op donderdag 24 mei 2007 12:38 schreef erodome het volgende:
Meaghan, elke maanmaand weer vormt zich er een orgaan in je lijf, een orgaan dat uniek is voor vrouwen, dit orgaan sterfd af als deze niet in gebruik genomen wordt door nieuw leven en wordt opnieuw gevormt na het afsterven.

Met de vorming van dit orgaan gaan erg veel hormonen en alles gepaard, vrouwelijke hormonen die als ze goed in balans zijn er ook voor zorgen dat je je goed in je vrouwenvelletje voelt zitten, dat alles gewoon op rolletjes loopt, ze hangen met meer dingen in verband dan alleen de menstruatie.

Zomaar hormonen toevoegen en anderen onderdrukken zorgt dat het natuurlijke systeem uit balans is, dat natuurlijke systeem werkt gewoon erg goed als hij in balans is, daar is het zo voor gemaakt.

Wij mensen doen maar en klooien maar, maar op hormonen gebied zijn we toch al op vele punten veranderd van mening, een tijd geleden dachten we ook dat groeihormonen in het vlees geen kwaad zouden kunnen, zaten we toch erg fout, zo ook met andere zaken.

Er wordt aangeraden om voorbehoedsmiddelen te kiezen met zo min mogelijk hormonen, men kent allemaal de bijwerkingen van de pil wel, zoals bv libido verlies, dat is niet niets te noemen, vrouwen die geen enkele zin meer hebben, er echt niet meer voor te porren zijn omdat ze wat hormonen nemen, zo zijn er meer bijwerkingen en wordt het afgeraden om je hele vruchtbare leven dat te nemen.

Dan nu maar een nog zwaardere jongen erin gooien, geen rustperiode's meer waarin het lichaam wat kan bijstellen?
Mij lijkt het niet verstandig, zeker aangezien de gewone zwaardere pillen al onder discussie staan of het wel zo goed is.

Mijn hormonen lagen allang overhoop voor ik begon met de pil, dus daar maak ik me sowieso niet druk om. Ik ben weleens even gestopt met de pil om te zien of ik me dan beter voelde, maar dat was niet zo. Ik voel me precies hetzelfde met of zonder de pil, met als verschil dat ik met de pil weet wanneer ik ongesteld ga worden. Zonder pil was mijn cyclus heel onregelmatig, tussen de 16 en 74 dagen, en dan was ik 3 tot 8 dagen ongesteld (ik kan je vertellen, 8 dagen ongesteld, 8 dagen niet en dan weer 8 dagen wel is echt bloedirritant). En ik voel er ook nog eens niets van, dus ik weet niet wanneer het moet komen en ik voel ook geen pijn oid van tevoren ook. Heel onhandig.
Mijn lichaam en geest slingeren altijd al als een idioot, ik moet er niet aan denken om nog meer hormoonschommelingen te hebben dan dit. Zolang ik me goed voel, blijf ik aan de pil. Inmiddels slik ik 'm al bijna tien jaar, waarvan de laatste 5 jaar altijd per twee strips. Langer kan niet zonder doorbraakbloedingen, anders zou ik dat wel doen. Van mij hoeft het allemaal echt niet hoor, dat zogenaamde natuurlijke programma van m'n lichaam, want mijn lichaam weet totaal niet waar het mee bezig is volgens mij.

quote:

Op woensdag 23 mei 2007 22:36 schreef Debsterr het volgende:

[..]

Bij de Cerazette bestaat de kans dat je niet meer ongesteld wordt.. ik heb gewoon de pech van onregelmatig ongesteld worden . Als ik een zwaardere pil kon verdragen zou ik 't zo weer doen, minder ongesteld zijn . Het is ZO irritant en het komt altijd verkeerd uit!

Moest die kans bestaan dan zou het een enorm schadelijke pil zijn en zou ze niet eens verkrijgbaar zijn... Ik heb me voldoende geïnformeerd bij mijn gyneacoloog, huisarts, verpleegster,... en met cerazette hoef je je daar echt geen zorgen over te maken.

quote:

Op donderdag 24 mei 2007 08:44 schreef erodome het volgende:
De haat tegen dit hele natuurlijke verschijnsel is eigenlijk gewoon een beetje raar, dat is haat naar jezelf toe, naar je eigen lijf en je vrouwelijkheid.

Nee hoor, dat is een kwestie van persoonlijke voorkeur.
Sommige mensen (m/v) hechten meer aan vrouwelijkheid en alle accesoires erbij dan andere mensen (m/v)
Als je het helemaal natuurlijk wilt doen dan moet je ook regelmatig zwanger worden.
Het is heel begrijpelijk als zogn. "puur natuurlijke" oplossingen je niet aanstaan enof niet uitkomen.
Alles wat chemisch is is niet perse onnatuurlijk. Pillen bevatten hormonen en hormonen zijn op zich natuurlijk.
Monnikskap is supernatuurlijk en is een kruid maar is erg zelden goed voor je.
We hebben onze puur natuurlijke hersenen om oplossingen voor dingen te bedenken en wat belangrijker is: Ieder voor zich te bepalen wat goed voor ons is.

Kortom als jij het zo lekker vind om te menstrueren dan is dat heel fijn voor je en ik wens je veel plezier.
Ik geef mijn portie liever aan fikkie met mijn marvelon-pilletjes die ook nog eens acne onderdrukken.

erodome, je loopt wel heel erg zweverig te doen over hoe geweldig een menstruatie is hoor

maar 1 ding moet ik je gelijk in geven, er zijn verscheidene kruiden die op diverse manieren gebruikt kunnen worden als klachtvermindering. ik ben me momenteel aan het verdiepen in kruiden en ben een redelijk grote kruidentuin aan het aanleggen, ook met medicinale kruiden. waar ik me wel (onder andere) op wil richten is om uit te vinden of er een manier is om die enorme zware menstruaties van mij wat minder zwaar te maken...daar zou ik op dit moment al voor tekeken. want na het aanbrengen van de grootste tampon die je maar kan vinden een uur later toch nog doorlekken omdat er gewoon een stolsel langs loopt, is onhandig, ranzig en erg duur

Wiet werkt nogal goed tegen menstruatieklachten. Behalve natuurlijk tegen het rommelige gedeelte..maar je maakt je er dan wel minder druk om als het doorlekt.

quote:

Op donderdag 24 mei 2007 12:54 schreef Maeghan het volgende:

[..]

Mijn hormonen lagen allang overhoop voor ik begon met de pil, dus daar maak ik me sowieso niet druk om. Ik ben weleens even gestopt met de pil om te zien of ik me dan beter voelde, maar dat was niet zo. Ik voel me precies hetzelfde met of zonder de pil, met als verschil dat ik met de pil weet wanneer ik ongesteld ga worden. Zonder pil was mijn cyclus heel onregelmatig, tussen de 16 en 74 dagen, en dan was ik 3 tot 8 dagen ongesteld (ik kan je vertellen, 8 dagen ongesteld, 8 dagen niet en dan weer 8 dagen wel is echt bloedirritant). En ik voel er ook nog eens niets van, dus ik weet niet wanneer het moet komen en ik voel ook geen pijn oid van tevoren ook. Heel onhandig.
Mijn lichaam en geest slingeren altijd al als een idioot, ik moet er niet aan denken om nog meer hormoonschommelingen te hebben dan dit. Zolang ik me goed voel, blijf ik aan de pil. Inmiddels slik ik 'm al bijna tien jaar, waarvan de laatste 5 jaar altijd per twee strips. Langer kan niet zonder doorbraakbloedingen, anders zou ik dat wel doen. Van mij hoeft het allemaal echt niet hoor, dat zogenaamde natuurlijke programma van m'n lichaam, want mijn lichaam weet totaal niet waar het mee bezig is volgens mij.

Zie je dan niet in dat de pil alleen maar symptoombestrijding is en geen echte oplossing biedt?

Je kan je hormonen ook gewoon in balans brengen door oa gezond te leven, evt wat hulp voor je lichaam om het op orde te krijgen, in balans en daarna heb je hier geen last meer van, echt niet.

Dat je lichaam en geest zo stuiteren zijn geen echt heel goede tekenen, ik vind het zo jammer dat in deze wereld er zoveel aan symptoombestrijding wordt gedaan ipv naar echte oplossingen gekeken wordt, zeker op dit gebied, ach gooi er maar een sloot hormonen in, dat bedekt de problemen wel, maar het lost niets op.

quote:

Op donderdag 24 mei 2007 13:24 schreef Spacehamster het volgende:

[..]

Nee hoor, dat is een kwestie van persoonlijke voorkeur.
Sommige mensen (m/v) hechten meer aan vrouwelijkheid en alle accesoires erbij dan andere mensen (m/v)
Als je het helemaal natuurlijk wilt doen dan moet je ook regelmatig zwanger worden.
Het is heel begrijpelijk als zogn. "puur natuurlijke" oplossingen je niet aanstaan enof niet uitkomen.
Alles wat chemisch is is niet perse onnatuurlijk. Pillen bevatten hormonen en hormonen zijn op zich natuurlijk.
Monnikskap is supernatuurlijk en is een kruid maar is erg zelden goed voor je.
We hebben onze puur natuurlijke hersenen om oplossingen voor dingen te bedenken en wat belangrijker is: Ieder voor zich te bepalen wat goed voor ons is.

Kortom als jij het zo lekker vind om te menstrueren dan is dat heel fijn voor je en ik wens je veel plezier.
Ik geef mijn portie liever aan fikkie met mijn marvelon-pilletjes die ook nog eens acne onderdrukken.

Het is niets meer en niets minder dan een aangeleerde afkeur, te zien aan de verschillen in verschillende maatschappijen, waar menstruatie als iets ok's gezien wordt hebben vrouwen niet die afkeer en hier waar het als vies, naar enzo gezien wordt(de zonde van het bloed, de straf die we van eva hebben overgehouden) hebben vrouwen wel die enorme afkeer van hun natuurlijke processen.

En het is onzin om dan te zeggen, ja dan moet je ook maar met regelmaat zwanger worden, daar gaat dit niet om, dit gaat om de balans in je lijf zodanig verstoren dat je een natuurlijk proces stillegt, een proces waarvan we niet eens ten volle weten waarvoor het allemaal belangerijk is want als iets nog in mysterien gehuld is dan is het alles wat met de vrouwelijke seksualiteit te maken heeft, daar staan we nog maar in de kinderschoenen mee.

En ja hormonen zijn natuurlijk, maar komen voor in bepaalde balansen, zijn ze niet in balans dan brengen ze een heel scala aan problemen mee, waaronder hele pijnlijke menstruatie's, overdreven veel bloedverlies, enorme schommelingen in stemming enz enz enz enz enz.
Je kan die problemen bedekken met een berg hormonen, maar je kan beter die problemen gewoon oplossen en de balans herstellen, dat is beter voor je lichaam.

Het gaat me niet om gewoon gebruik van voorbehoedsmiddelen, maar die afkeer tegn natuurlijke processen en het bedekken van problemen ipv ze op te lossen.

quote:

Op donderdag 24 mei 2007 13:35 schreef Puckzzz het volgende:
erodome, je loopt wel heel erg zweverig te doen over hoe geweldig een menstruatie is hoor

maar 1 ding moet ik je gelijk in geven, er zijn verscheidene kruiden die op diverse manieren gebruikt kunnen worden als klachtvermindering. ik ben me momenteel aan het verdiepen in kruiden en ben een redelijk grote kruidentuin aan het aanleggen, ook met medicinale kruiden. waar ik me wel (onder andere) op wil richten is om uit te vinden of er een manier is om die enorme zware menstruaties van mij wat minder zwaar te maken...daar zou ik op dit moment al voor tekeken. want na het aanbrengen van de grootste tampon die je maar kan vinden een uur later toch nog doorlekken omdat er gewoon een stolsel langs loopt, is onhandig, ranzig en erg duur

Je kan er het beste hulp bij halen in het begin, zelf dokteren is vaak niet al te handig, alhoewel kruiden natuurlijk zijn zijn ze lang niet altijd zonder risiko.

Maar wat het zweverige betrefd, tja, ik ben dan ook een zweefteef, druk me nu eenmaal zo uit, maar ik hou ook echt van mijn lichaam, van mijn vrouwelijkheid, daar ben ik trots op.
Ik vind het echt jammer om te zien hoe wij onze dochters bijbrengen dat hun vrouwelijkheid iets slechts is, vervelends, dat ze moeten verbergen en wegstoppen, of erger, hun hele lichamelijke processen stil moeten zetten, geen rijping van eitjes meer, geen follikels met hun waardevolle hormonen, geen cyclus meer die samenloopt met het bioritme, het kan gewoon niet goed zijn, je gooit alles door de war.

Moeten vrouwen dan echt letterlijk mannen zonder slurfje en met tieten worden?
Is het dan pas goed, als alle vrouwen net als mannen zijn, in lichamelijke processen en in gedrag?

Erodome, je hebt iets heel belangrijks uit het oog verloren: dat iedereen recht heeft op diens eigen mening en kijk op dingen.
Niet iedereen kan zich er druk om maken de ene of de andere soort geslachtsdeeltjes te hebben.
Niet iedereen vind menstrueren lekker.
Niet iedereen zucht onder het juk van een bepaald soort sexisme opgedrongen te krijgen. (Tja die zooi komt in heel wat soorten en maten en smaken.)

Als jij jouw mening op ons drukt dat we trots op ons vrouwzijn moeten zijn en daar een levenslang feestje van moeten maken dan is dat ook sexisme.
Mij persoonlijk zal het een worst zijn dat ik vrouwelijk ben. Ik ben met dit lichaam geboren en heb de hormoontjes maar mijn geest gaat diens eigen gangetje en wil niet gebonden zijn aan vrouwtje of mannetje zijn. En mijn lichaam is 100% van mij en ik gebruik het daarom precies zoals ik wil.
Nu zou ik kunnen denken dat wat voor mij goed is ook voor anderen het beste is en ik dus mijn persoonlijke evangelie moet verkondigen en de meningen van anderen als minderwaardig moet bestempelen maar wat schiet wiedanook daar mee op?

quote:

Op donderdag 24 mei 2007 14:58 schreef erodome het volgende:

[..]

Je kan er het beste hulp bij halen in het begin, zelf dokteren is vaak niet al te handig, alhoewel kruiden natuurlijk zijn zijn ze lang niet altijd zonder risiko.

momenteel lees ik er erg veel over en ben nog lang niet aan het experimenteren, en trouwens ik wil gewoon 's avond een lekker kopje thee met benefits (lees: lekker slapen, ontgiften, spijsvertering etc.) drinken...zal echt niet complete pappen en aftreksels gaan maken.

en ook al ben ik toch écht een vrouw...die menstruatie had best wel iets minder gemogen, of op een andere manier laten merken dat een vrouw zwanger is ofzo...tieten zwellen sowieso al meteen op, dat is toch ook een leuke indicatie? Nee....het moet meteen weer smerig en bloederig en ranzig

quote:

Op donderdag 24 mei 2007 15:24 schreef Spacehamster het volgende:
Erodome, je hebt iets heel belangrijks uit het oog verloren: dat iedereen recht heeft op diens eigen mening en kijk op dingen.
Niet iedereen kan zich er druk om maken de ene of de andere soort geslachtsdeeltjes te hebben.
Niet iedereen vind menstrueren lekker.
Niet iedereen zucht onder het juk van een bepaald soort sexisme opgedrongen te krijgen. (Tja die zooi komt in heel wat soorten en maten en smaken.)

Als jij jouw mening op ons drukt dat we trots op ons vrouwzijn moeten zijn en daar een levenslang feestje van moeten maken dan is dat ook sexisme.
Mij persoonlijk zal het een worst zijn dat ik vrouwelijk ben. Ik ben met dit lichaam geboren en heb de hormoontjes maar mijn geest gaat diens eigen gangetje en wil niet gebonden zijn aan vrouwtje of mannetje zijn. En mijn lichaam is 100% van mij en ik gebruik het daarom precies zoals ik wil.
Nu zou ik kunnen denken dat wat voor mij goed is ook voor anderen het beste is en ik dus mijn persoonlijke evangelie moet verkondigen en de meningen van anderen als minderwaardig moet bestempelen maar wat schiet wiedanook daar mee op?

Joh, verbied ik jou het gebruik van wat voor shit dan ook, nee, dus waar heb je het over, dit is een discussie met meningen, dit is mijn mening, dat jij de jouwe hebt en mag hebben lijkt me nogal duidelijk.

Waar het mij om gaat is dat er wel heel erg makkelijk gedacht wordt in het algemeen genomen over natuurlijke processen heel naar verstoren en problemen te bedekken ipv op te lossen.
Dat gaat niet om jou persoonlijk, dat gaat om de huisarts die zegt, ach een paar pukkeltjes, gooi er maar een sloot hormonen in joh, heb je auwie aan je buikje, laten we het niet oplossen, maar gewoon een sloot hormonen overheen gooien.
Zo nu een pil waarover gezegd wordt dat het best wat meer onderzoek mag hebben, maar hoppa, we pleuren hem er gewoon in en zeggen dat het geweldig is, dat terwijl er andere keuze's zijn waarvan we wel met zekerheid kunnen zeggen dat er geen nare risiko's aan verbonden zijn.

Mensen zijn zich amper bewust van andere manieren van doen, je gaat met een probleem naar je huisarts en vertrouwd erop dat hij/zij met de beste oplossing komt of met keuze's.

Als jij naar aanleiding van de keuze's die je voor je krijgt wat kiest dan is daar echt helemaal niets mis mee, het is idd jouw lijf en daar mag je mee doen wat je wilt.

Maar je krijgt de volledige info niet, je krijgt niet te horen dat voeding enorm kan schelen om klachten te verminderen, je krijgt niet te horen dat het serieus gebruik van bepaalde kruiden enorm kan helpen, daar verdient de medicinindustrie niets aan immers...

Men komt soms met een dochter van een jaar of 12 die gewoon hormonen in haar mik geschoven krijgt terwijl goede, gezonde voeding haar probleem ook opgelost had.

Waarom leren we mensen niet hoe ze zichzelf gezond kunnen houden ipv die nare symptoom bestrijding die niets oplost, ik begrijp het gewoon niet, heb je er niet veel meer aan als je bv een dochter hebt om deze te leren hoe gezond en in balans te blijven zodat ze al die nare klachten niet mee gaat maken?

quote:

Op donderdag 24 mei 2007 06:50 schreef Isegrim het volgende:

[..]

Er werd gezegd dat het 'met honderden procenten' zou zijn toegenomen. Dus je lult gewoon uit je nek.

Natuurlijk joh. Hij moet gewoon leren om te definieren. Wat hij zegt kan gewoon niet. Einde discussie.
Goed argument voer je trouwens aan. Maar ga je nou maar bezig houden met het onderwerp wat in de TT staat.

quote:

Op donderdag 24 mei 2007 06:49 schreef Isegrim het volgende:

[..]

Sorry, hoor, maar ongesteld zijn is gewoon naar. Dat heeft verder weinig met de maatschappij te maken. Ik zit echt niet te wachten op buikpijn, migraine, huilbuien en meer van dat soort onzin. Als het niet zoveel nadelen zou hebben, zou ik het liefst die hele baarmoeder weg hebben.

Moet je zeker doen. Misschien word je er slimmer van. Dan zie je in dat er wel een kern van waarheid in zit wat Erdome zegt. Daarnaast geef je echt non-argumenten.

quote:

Op donderdag 24 mei 2007 13:13 schreef _Surface het volgende:

[..]

Moest die kans bestaan dan zou het een enorm schadelijke pil zijn en zou ze niet eens verkrijgbaar zijn... Ik heb me voldoende geïnformeerd bij mijn gyneacoloog, huisarts, verpleegster,... en met cerazette hoef je je daar echt geen zorgen over te maken.

"Een nadeel van Cerazette is dat de maandelijkse bloedingen uit de schede met onregelmatige tussenpozen kunnen aan optreden. Er is ook een kans dat deze bloedingen helemaal uitblijven."

Letterlijk uit de bijsluiter .

quote:

Op donderdag 24 mei 2007 17:35 schreef DDM het volgende:

[..]

Natuurlijk joh. Hij moet gewoon leren om te definieren. Wat hij zegt kan gewoon niet. Einde discussie.
Goed argument voer je trouwens aan. Maar ga je nou maar bezig houden met het onderwerp wat in de TT staat.

wat had ik beter moeten formuleren dan? misschien moet je eerst eens proberen te begrijpen wat je leest.

quote:

Op donderdag 24 mei 2007 18:28 schreef Debsterr het volgende:

[..]

"Een nadeel van Cerazette is dat de maandelijkse bloedingen uit de schede met onregelmatige tussenpozen kunnen aan optreden. Er is ook een kans dat deze bloedingen helemaal uitblijven."

Letterlijk uit de bijsluiter .

Ik dacht dat ze bedoelde dat de menstruatie uitbleef nadat je gestopt was met Cerazette. Natuurlijk blijft je menstruatie uit als je Cerzatte neemt, daar dient ze toch uiteindelijk ook deels voor?

Inmiddels gaat de discussie over wel vs. niet menstrueren, en zelfs over wel/niet pilgebruik.
Bij pilgebruik is er echter nooit sprake van een menstruatie, maar van een onttrekkingsbloeding. Dat is heel iets anders!
De discussie over de onnatuurlijkheid van niet bloeden hoort dan m.i. ook niet thuis in dit topic. De bloeding in de stopweek bij pilgebruik is immers sowieso al onnatuurlijk.

Dus waarom zou je als pilgebruikster niet voor het wegblijven van die onttrekkingsbloeding kiezen?
Je gaat toch al tegen de natuur in door de pil te slikken!

quote:

Op donderdag 24 mei 2007 20:59 schreef _Surface het volgende:

[..]

Ik dacht dat ze bedoelde dat de menstruatie uitbleef nadat je gestopt was met Cerazette. Natuurlijk blijft je menstruatie uit als je Cerzatte neemt, daar dient ze toch uiteindelijk ook deels voor?

Nee okay, dan was het miscommunicatie . Nou, ik neem dus Cerazette omdat ik anders bij elke nieuwe strip de dag na de eerste pil kotsmisselijk ben . En zonder pil is geen optie want condooms zijn zwaar klote .

Dan is de prikpil toch veel makkelijker?

quote:

Op donderdag 24 mei 2007 21:10 schreef Ole het volgende:
Dan is de prikpil toch veel makkelijker?

Zeer lastig aan te komen als je nog geen kinderen hebt i.v.m. grotere kans op onvruchtbaarheid.

Nuvaring is ideaal qua lage dosis hormonen en het feit dat je er nauwelijks aan hoeft te denken Maar dat terzijde.

Erodome, ik vind je verhalen heel mooi allemaal, maar jij hebt nooit een zware menstruatie gehad. Als ik ongesteld ben zonder hormonale anticonceptie ben ik zeker 8 dagen uit de running. Ik verlies belachelijke hoeveelheden bloed en stolsels, maar dat maakt me nog weinig uit. Ik krijg koorts, diarree, ga overgeven, koud zweet en ik heb krampen waar iedere bevallende vrouw u tegen zegt (goed, ik heb nog nooit gebaard, maar ik kan me niet voorstellen dat het krijgen van kinderen nóg pijnlijker is). De koortsaanvallen duren meestal 4 dagen en ik voel me pas weer sterk genoeg na 8 dagen, en dan bloed ik nog door totaan de 10 dagen.

Sorry, maar ik ga echt geen 8 dagen per maand opgeven voor zoiets onbenulligs aan mijn menstruatie hoor. Ik snap niet waarom ik vanaf mijn elfde zulke pijnen moet kennen terwijl ik er maar 1 keer in mijn leven iets aan hoef te hebben (ik wil ooit 1 kind).

Deze nieuwe pil klinkt ook niet erg vernieuwend voor mij. Slik dan gewoon de pil jaren aan een stuk door, heb je hetzelfde effect.... Ik ring gewoon lekker door met de nuva, ideaal en voor mij veel betrouwbaarder (heb regelmatig diarree en dan is de pil niet veilig), weg met die rotmenstruatie! Is niks vrouwelijks aan, 8 dagen pijn lijden en ziek zijn!

Zoeperzazke, ikzelf heb nooit zo'n last gehad van mijn menstruatie, maar ik ken wel vrouwen die net als jij echt heel erge last hadden en dat op andere manieren opgelost hebben.

Ik zeg nergens dat iemand maar met zware ellende moet lopen, alleen dat een berg hormonen erop gooien die het probleem enkel bedekken en risiko toevoegen niet echt de oplossing is daarvoor, dat ik liever heb dat er gekeken wordt naar goede oplossingen tegen de hele nare klachten.

Die zijn er nu al, een goede, evenwichtige voeding lost de problemen meestal al op, iets dat echt een probleem is in oa deze maatschappij, misschien zal je je voeding wat aan moeten passen aan je klachten, maar daarmee valt echt heel erg veel te doen.

Zo ook met die kruiden, vb, vrouw die ik ken, afschuwelijke last van haar menstruatie, echt uit de running zijn dan, ziek, zwak, misselijk, pijn.
Zij heeft hulp erbij gehaalt van een fytotherapeut(kruidendokter), heeft een mooie mix gekregen om de balans te herstellen en deze vrouw heeft nu een normale menstruatie, dat terwijl ze jaren met deze ellende heeft gelopen.
Deze ken ik persoonlijk erg goed en weet dus ook dat ze haar klachten niet overdreef ofzo, ik ken meer gevallen, maar daarvan ken ik de achtergrond niet zo goed.

Die pijn kan dus opgelost worden in vele gevallen zonder het probleem te bedekken zonder het op te lossen, dan ben je er echt vanaf, dat wil zeggen, in de meeste gevallen.

tvp-tje

quote:

Op donderdag 24 mei 2007 17:38 schreef DDM het volgende:

[..]

Moet je zeker doen. Misschien word je er slimmer van. Dan zie je in dat er wel een kern van waarheid in zit wat Erdome zegt. Daarnaast geef je echt non-argumenten.

Buikpijn, migraine en ranzigheid vind ik anders argumenten genoeg. Rot toch een eind op.

quote:

Op donderdag 24 mei 2007 21:09 schreef cinnamongirl het volgende:
Inmiddels gaat de discussie over wel vs. niet menstrueren, en zelfs over wel/niet pilgebruik.
Bij pilgebruik is er echter nooit sprake van een menstruatie, maar van een onttrekkingsbloeding. Dat is heel iets anders!
De discussie over de onnatuurlijkheid van niet bloeden hoort dan m.i. ook niet thuis in dit topic. De bloeding in de stopweek bij pilgebruik is immers sowieso al onnatuurlijk.

Dus waarom zou je als pilgebruikster niet voor het wegblijven van die onttrekkingsbloeding kiezen?
Je gaat toch al tegen de natuur in door de pil te slikken!

Wat zij zegt

quote:

Op donderdag 24 mei 2007 22:42 schreef Isegrim het volgende:

[..]

Buikpijn, migraine en ranzigheid vind ik anders argumenten genoeg. Rot toch een eind op.

Tja dik de overgang in gaan omdat je je baarmoeder eruit haalt geeft natuurlijk helemaal geen klachten, vooral niet als je weet dat door het eruit halen van dat stukje je een nogal nare en zeer lange overgang tegemoet gaat.

Die organen daar doen meer als je denkt op het eerste gezicht, serieus.

En waarom probeer je niet eens goede kruiden en goed op je voeding letten, je wordt er alleen maar gezonder van en je hebt een hele goede kans dat je klachten een stuk minder worden.
Kan je gewoon de pil blijven slikken erbij, maar je lichaam zal beter in balans zijn.

quote:

Op donderdag 24 mei 2007 22:47 schreef erodome het volgende:

[..]

Tja dik de overgang in gaan omdat je je baarmoeder eruit haalt geeft natuurlijk helemaal geen klachten, vooral niet als je weet dat door het eruit halen van dat stukje je een nogal nare en zeer lange overgang tegemoet gaat.

Die organen daar doen meer als je denkt op het eerste gezicht, serieus.

En waarom probeer je niet eens goede kruiden en goed op je voeding letten, je wordt er alleen maar gezonder van en je hebt een hele goede kans dat je klachten een stuk minder worden.
Kan je gewoon de pil blijven slikken erbij, maar je lichaam zal beter in balans zijn.

Okay, nu hebben we wel gehoord dat die kruidentoelie en voedingshit goed helpt!!

Ik heb allerlei kruiden geprobeerd en heb daar nooit spectaculaire resultaten van gehad. Behalve dus van wiet.
De krampen worden hooguit beter door de vaginale spieren flink te gebruiken en die in geval van krampen gewoon flink samen te trekken.
Maar liever heb ik die zooi helemaal niet en ik heb dus de keuze uit een kunstmatige menstruatie of geen, dus dat is makkelijk.
Voor vrouwen die geen anticonceptiepil gebruiken is er de overweging tussen met hun normale zooi hormonen iedere maand (ongeveer) een cyclus te ondergaan die best vermoeiend is voor het lichaam of deze nieuwe oplossing met een minimale supplementatie van hormonen waarmee het lichaam veel rustiger is.
Ik vind dat beide keuzes hun voors en tegens hebben en eigenlijk de tegens van de pillen zijn niet eens aangetoond.
Het is aangetoond dat menstruatie een aanslag is op het lichaam. Het is vermoeiend en put allerlei grondstoffen uit waaronder heel duidelijk bloed en allerlei mineralen zoals ijzer en zink.
Van het niet menstrueren is nooit aangetoond dat het nadelig is. Het klinkt ook niet logisch omdat het lichaam in een fase zit waarin de menstruatie totaal overbodig is (het laagje dat weggespoeld zou worden is er nog helemaal niet)
Het enige probleem zijn de hormonen.

Ik sluit me bij Spacehamster aan. Ik heb zelf weliswaar geen kruiden geprobeerd hiervoor maar ik denk niet dat het de klachten voor mij voldoende kan onderdrukken. Daarbij voel ik me ook erg onzeker iedere menstruatie omdat ik na al die ervaringen voor ik aan de pil mocht van mijn ouders iedere menstruatie weer bang ben om zo ziek te worden en liever preventief thuis blijf of vrij plan, de ergste dagen. Ik zit gewoon niet lekker in mijn vel, ik stink, ik voel me vies, en heb (nu met de nuva) toch nog 1 dag behoorlijke pijnklachten waar ik het liefst mee thuis zit.
Al die medicijnen zijn er niet voor niets en kanker krijg je volgens de huidige maatschappij toch wel van alles, dus dat risico neem ik dan ook maar voor lief, als dat al realistisch zou zijn. Laat mij maar lekker hormonale troep slikken, voor mij werkt het prima zo, alles beter dan die rotmenstruatie

Het lijkt me niet gezond hoor, de menstruatie stopzetten
Het is een natuurlijk/ biologisch proces. De mens wil 'alles' reguleren. Het lijkt me een slechte ontwikkeling. Daarbij lijkt het mij ook dat het 'echte' vrouwelijke gevoel een beetje verdwijnt, als je niet meer menstrueert.
Nee, zo'n pil zou niks voor mij zijn.

quote:

Op donderdag 24 mei 2007 21:09 schreef cinnamongirl het volgende:
Inmiddels gaat de discussie over wel vs. niet menstrueren, en zelfs over wel/niet pilgebruik.
Bij pilgebruik is er echter nooit sprake van een menstruatie, maar van een onttrekkingsbloeding. Dat is heel iets anders!
De discussie over de onnatuurlijkheid van niet bloeden hoort dan m.i. ook niet thuis in dit topic. De bloeding in de stopweek bij pilgebruik is immers sowieso al onnatuurlijk.

Dus waarom zou je als pilgebruikster niet voor het wegblijven van die onttrekkingsbloeding kiezen?
Je gaat toch al tegen de natuur in door de pil te slikken!

Juist.

Het idee staat me tegen, net als de pil. Menstruatie hate it love it ervaar ik toch als een reinigingsproces, vrouwen horen ongesteld te worden.

had ooit in Amerika tampons gekocht met een roze plastic inbrenghuls. In de namiddag toen ik ergens met iemand koffie zat te drinken rook ik ineens een rare lucht, thuis bleek het parfum uit die tampon te komen die ik al de hele dag in had

Btw, menstruatieklachten zijn voorkomen met vitaminen en voldoende rust

meisjes en dames toch, ik word bang als ik jullie reacties lees nl. degene waarin staat dat ze toch niet ongesteld worden omdat ze hun pil doornemen. weten jullie dan niet dat dat ongezond is als je dat regelmatig doet?? af en toe kan geen kwaad. laat je in godsnaam toch voorlichten.

quote:

Op donderdag 24 mei 2007 22:47 schreef erodome het volgende:

[..]

Tja dik de overgang in gaan omdat je je baarmoeder eruit haalt geeft natuurlijk helemaal geen klachten, vooral niet als je weet dat door het eruit halen van dat stukje je een nogal nare en zeer lange overgang tegemoet gaat.

Die organen daar doen meer als je denkt op het eerste gezicht, serieus.

Lees je ook wat ik schrijf? Let vooral ook op de smilie.

quote:

Als het niet zoveel nadelen zou hebben, zou ik het liefst die hele baarmoeder weg hebben.

quote:

En waarom probeer je niet eens goede kruiden en goed op je voeding letten, je wordt er alleen maar gezonder van en je hebt een hele goede kans dat je klachten een stuk minder worden.
Kan je gewoon de pil blijven slikken erbij, maar je lichaam zal beter in balans zijn.

Kruiden helpen niet tegen migraine. Ook niet tegen buikpijn trouwens. Denk je niet dat ik niet allang van alles geprobeerd heb?

De pil (of in mijn geval de Nuvaring) helpt gelukkig wel tegen buikpijn, en triptanen helpen tegen migraine.

quote:

Op vrijdag 25 mei 2007 04:02 schreef Mihaelaz het volgende:
meisjes en dames toch, ik word bang als ik jullie reacties lees nl. degene waarin staat dat ze toch niet ongesteld worden omdat ze hun pil doornemen. weten jullie dan niet dat dat ongezond is als je dat regelmatig doet?? af en toe kan geen kwaad. laat je in godsnaam toch voorlichten.

Waar haal je die onzin vandaan? Nogmaals, de bloeding die je tijdens te stopweek krijgt is geen menstruatie maar een onttrekkingsbloeding.

Er is geen enkel bewijs dat het ongezond zou zijn om de pil door te slikken (ook de huisarts zal je vertellen dat dat helemaal geen kwaad kan). Miljoenen vrouwen doen het al decennialang en ik heb nog nooit een publicatie gezien waaruit blijkt dat het nadelige gevolgen heeft. Dus kom maar op met een betrouwbare bron.

Jezus, wat een hippies in dit topic. Ik zie vooral een heleboel ongefundeerde onzinbeweringen en zweverig gelul. Het lijkt wel of ik met Klazien uut Zalk te maken heb.

Ik denk niet dat ik gelukkiger word van normaal menstrueren. En ik heb er niet zo'n moeite mee om hormonen te slikken. Mijn lichaam werkt toch al niet 'natuurlijk' sinds ik mijn schildklier moest missen. Daarom heb ik psychologisch misschien minder moeite met hormonen uit een potje of een stripje. Ik ben eraan gewend dat die soms ook gewoon van levensbelang kunnen zijn.

quote:

Op vrijdag 25 mei 2007 04:02 schreef Mihaelaz het volgende:
meisjes en dames toch, ik word bang als ik jullie reacties lees nl. degene waarin staat dat ze toch niet ongesteld worden omdat ze hun pil doornemen. weten jullie dan niet dat dat ongezond is als je dat regelmatig doet?? af en toe kan geen kwaad. laat je in godsnaam toch voorlichten.

Mijn gynaecoloog heeft mij aangeraden om de pil door te slikken zonder stopweek. Hij zij dat ik gewoon kon testen hoeveel strips ik achter elkaar door kon slikken zonder dat ik een doorbraakbloeding kreeg. Dat is bij mij een maand of 3, 4.
Als je lichaam rotzooi kwijt moet, komt het er vanzelf wel uit, ook als je de pil doorslikt.

Ik ben benieuwd naar jouw bron dat het ongezond zou zijn .

quote:

Op vrijdag 25 mei 2007 04:00 schreef Manono het volgende:
Btw, menstruatieklachten zijn voorkomen met vitaminen en voldoende rust

Tuurlijk, ga daar maar lekker in geloven

Erodome, ik ben het helemaal met je eens

Om dezelfde redenen ben ik vorige maand ook weer voor de tweede keer in mn leven gestopt met de pil. Ik word gek van die hormonen, ik voel me erdoor volledig uit balans, alsof ik de verbinding met mijn lichaam kwijt ben. (wat invloed heeft op de geest)
Mijn lichaam is me lief en ik wil het graag op een zoveel mogelijk lichaamsnatuurlijke manier verzorgen. Ik heb een lichaam dat in principe helemaal is afgestemd en zelf de onbalansen kan corrigeren, which is great.

Eens met Isegrim. Ik sta versteld van wat ik hier allemaal lees

We steken de ene sigaret na de andere op, zuipen, geven onze kinderen zoveel produkten met suikers dat ze er totaal hyper en opgefokt van worden, eten en drinken zelf enorme ladingen frisdrank en snoep, houden ons op de been met liters koffie....allemaal dingen die nogal fikse invloed hebben op ons lichaam waardoor het bepaald niet meer 'natuurlijk' werkt, en als het dan ineens om vrouwelijke hormonen gaat is het ineens totaal verwerpelijk om daar in te grijpen in 'de natuur'?

Ongelooflijk, net zo ongelooflijk als dat Nederland zo ongeveer het enige land ter wereld is waar er een enorme waarde aan wordt gehecht dat vrouwen, zoals het hoort in de natuur, helse pijnen lijden bij de bevalling en er in sommige gevallen als voorgoed invalide uitkomen.

Mensen mensen toch, kijk eens om je heen en zie hoeveel mensen in je omgeving er allang niet meer in leven zouden zijn of een ernstig beperkt leven zouden leiden als ze niet zouden 'ingrijpen in de natuur'. Echt, ik hecht aan mijn gezondheid en welzijn, maar ik denk dat het OOK ongezond, en bepaald niet realistisch, is om de natuur als al te heilig te beschouwen.

Mooi geschreven Thaleia

quote:

Op vrijdag 25 mei 2007 09:10 schreef MaLo het volgende:
Ik ben benieuwd naar jouw bron dat het ongezond zou zijn .

Hier heb ik er een voor je:
http://www.freya.nl/web_folders/folder18.php
Het baarmoederslijmvlies is gemaakt om een paar weken goed te zijn en dan weer te vernieuwen. Dit slijmvlies is goed doorbloed en gedurende de cyclus in ontwikkeling. Als het te lang niet vernieuwd wordt, kan weefsel gaan woekeren, er kunnen afwijkende cellen gevonden worden.
Vrouwen die aan de pil zijn bouwen minder slijmvlies op, er is dus minder goed doorbloed weefsel aanwezig waardoor er ook minder weefsel kan woekeren. Zeker als elke 4 weken dit beetje slijmvlies wordt ververst is er een verminderd risico op baarmoederslijmvlieskanker.

Deze 'nieuwe' pil zorgt er enerzijds voor dat er minder slijmvlies wordt aangemaakt, maar aan de andere kant wordt dit weefsel (met aanleg om te veranderen) niet regelmatig ververst. Juist dat verversen is de reden dat vrouwen die de pil doorslikken wordt (werd?) aangeraden om minimaal elk half jaar een onttrekkingsbloeding te laten optreden.

Elke 4 weken een onttrekkingsbloeding is onzinnig, maar om jaren achter elkaar geen bloeding te hebben lijkt mij minder verstandig.

Laten we alstjeblieft verder kijken dan onze neus lang is. Weet wat je slikt! 'Vooruitgang' is allemaal best leuk, maar niet in alle gevallen het beste voor ons. Al ik de jaren '40 werden aan vrouwen in de overgang hormonen toegediend. In de jaren '50 kwam men tot de ontdekking dat het aantal vrouwen met bepaalde vormen van kanker enorm was toegenomen. Nog steeds is het niet risicoloos om hormonen te slikken in de overgang.
Ook de ac-pil heeft risico's, denk maar aan trombose en een verhoogde kans op borstkanker (24%).
bron:
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=pubmed&cmd=Retrieve&dopt=Abstract&list_uids=8656904

Ik snap de hype niet zo rond deze pil, ik hoef hem ook niet te hebben.
Ik heb nu een goede pil die ik zonder problemen 6 maanden achter elkaar doorslik, dat werkt ook prima voor mij.

Om nog even in te gaan op de hele discussie: Ik vind ongesteld zijn vies, lastig en nutteloos, daarom ben ik het zo weinig mogelijk.
Als ik graag natuurlijk zou willen zijn leefde ik wel met mijn blote kont en bossen schaam- en okselhaar in een grot.

Als er voordelen zijn aan menstrueren (voor vrouwen die geen homoonanticonceptie gebruiken) dan zou ik dat graag eens beargumenteerd zien met feiten. Want het wordt zo wat vaag...vind ik.

Oh in de tussentijd is er een lang verhaal geplaatst over dat laagje dat ververst zou moeten worden, maar is er ook aangetoond dat dat laagje perse vervangen moet worden of is dat pas als het verdikt (wat tijdens pilgebruik niet gebeurd)

[ Bericht 29% gewijzigd door Spacehamster op 25-05-2007 12:48:42 ]

quote:

Op vrijdag 25 mei 2007 12:33 schreef Spacehamster het volgende:
Het lijkt me nuttig even aan te geven dat er tegen de menstruatie al meerdere voordelen zijn aangetoond en voor de menstruatie is er niets nuttigers gezegd dan "Omdat het natuurlijk is".

Als er voordelen zijn aan menstrueren (voor vrouwen die geen homoonanticonceptie gebruiken) dan zou ik dat graag eens beargumenteerd zien met feiten. Want het wordt zo wat vaag...vind ik.

Nouja, als je normaal menstrueert zonder hormonale dingesen dan zou je dus minder kans hebben op borstkanker en trombose enzo... Maar dat zijn meer nadelen van de pil dan voordelen van wel menstrueren, mijn inziens.

De kans van trombose is minder dan een procent. Dat vind ik wel heeeeel erg klein.

En idd deze thread ging niet over normaal pilgebruik. We raken onwijs afgeleid

quote:

Op vrijdag 25 mei 2007 12:50 schreef Spacehamster het volgende:
De kans van trombose is minder dan een procent. Dat vind ik wel heeeeel erg klein.

En idd deze thread ging niet over normaal pilgebruik. We raken onwijs afgeleid

Statistiek... als je de gegevens lang genoeg martelt, zullen ze een bekentenis afleggen. Dat percentage is genomen over alle pilgebruiksters, ook vrouwen die al jaren slikken. Het risico is juist het hoogst in het eerste jaar van gebruik. Als je de kans op trombose in het eerste jaar pilgebruik bekijkt, zullen daar andere getallen uitkomen.
bron:
http://www.vvvp.nl/client/8/?websiteid=8&contentid=1399&hoofdid=358

Je vraag of er verschil is in het risico op afwijkende cellen bij een dunne laag slijmvlies of een dikkere laag kan ik zo snel niet onderbouwen met onderzoeken (ga zelf anders even zoeken op PubMed, altijd interessant). Het enige wat ik kan zeggen is, dat het weefsel er niet voor gemaakt is om zo lang aanwezig te zijn. Het blijft een laag goed doorbloed weefsel wat erop is gemaakt dat het afhankelijk van de situatie kan veranderen (zoals gedurende een zwangerschap).

De tijd zal leren of vrouwen die deze pil gedurende lange tijd slikken verhoogd risico lopen op baarmoederslijmvlieskanker.

De hormonen die gebruikt zijn in de nieuwe pil zijn dezelfde als in o.a. Microgynon, Lovette, Stediril en Rigevidon zitten. De verhouding in microgram levonorgestrel:ethinylestradiol komt het dichtst in de buurt van Microgynon-20 en Lovette.
De nieuwe pil heeft 90:20, M-20 en Lovette zitten op 100:20. M30 heeft de verhouding 150:30.

Het is een erg lichte pil met een licht androgene werking (door de levonorgestrel). Vrouwen die last hebben van bv. jeugdpuistjes of vervelende overbeharing kunnen deze pil beter niet slikken. Het zijn dezelfde hormonen als in de meest gebruikte ac-pil zitten, dus het overgrote deel van de nederlandse pilsliksters gebruikt deze hormonen al. De nieuwe pil is goed te vergelijken met het zonder stopweek doorslikken van de Lovette of Microgynon-20.
Dat er iets minder hormonen in hoeven te zitten, is te verklaren door de halfwaardetijd van hormonen, 1 pil wordt niet binnen 24 uur afgebroken. Tijdens het slikken van de pil stijgt de hormoonspiegel geleidelijk. Pas aan het eind van de pilstrip is de maximale concentratie bereikt.
Tijdens de stopweek daalt de hormoonspiegel weer. Wanneer geen stopweek wordt ingelast, blijft de hormoonspiegel vanaf dag 20 ongeveer gelijk.
De dosering kan laag blijven, terwijl de hormoonspiegel wel op peil wordt gehouden door het niet inlassen van een stopweek.

quote:

Op vrijdag 25 mei 2007 06:40 schreef Isegrim het volgende:

[..]

Waar haal je die onzin vandaan? Nogmaals, de bloeding die je tijdens te stopweek krijgt is geen menstruatie maar een onttrekkingsbloeding.

Er is geen enkel bewijs dat het ongezond zou zijn om de pil door te slikken (ook de huisarts zal je vertellen dat dat helemaal geen kwaad kan). Miljoenen vrouwen doen het al decennialang en ik heb nog nooit een publicatie gezien waaruit blijkt dat het nadelige gevolgen heeft. Dus kom maar op met een betrouwbare bron.

Jezus, wat een hippies in dit topic. Ik zie vooral een heleboel ongefundeerde onzinbeweringen en zweverig gelul. Het lijkt wel of ik met Klazien uut Zalk te maken heb.

ga naar je huisdokter en vraag het, als je mij niet gelooft.

quote:

Op vrijdag 25 mei 2007 09:18 schreef zoeperzazke het volgende:

Tuurlijk, ga daar maar lekker in geloven

Je mag geloven wat je wilt Zoals Erodrome ook aangeeft zijn veel nare bijwerkingen van menstruatie verholpen met een betere conditie en fysieke balans. Of een andere anticonceptievorm. Tenzij je tussen de 15 en de 25 bent, dan kan het zijn dat eea nog een beetje gevoelig ligt

Het is ieder voor zich, als vrouwen er geen probleem mee hebben moeten ze het vooral doen. De natuurlijke manier kiezen heeft imo niks met alternatief gedoe te maken, maar met het feit dat je niet klakkeloos slikt wat de pharmaceutische industrie voorschotelt. Die is namelijk niet in de eerste plaats op jouw gezondheid uit. Er zijn zoveel onvoldoende ontwikkelde "revolutionaire" medijcijnen op de markt geweest die nav de eerug vreemde bijwerkingen een stille dood zijn gestroven of in de derde wereld zijn gedumpt . Zelfs vandaag schrijven de meeste huisartsen nieuwe middelen voor die hen door medisch ongeschoolde artsenbezoekers wordt aangeraden, in ruil voor leuke reisjes of voordelen die door de fabrikanten van de desbetreffende medicijnen worden betaald.

Kortom zelfs al heb je belangstelling voor deze pil, enige reserve kan echt geen kwaad.

quote:

Op vrijdag 25 mei 2007 15:07 schreef Mihaelaz het volgende:

[..]

ga naar je huisdokter en vraag het, als je mij niet gelooft.

Isegrim heeft toch echt gelijk hoor! Het is idd een onttrekkingsbloeding (volgens mij is dit zelfs uitgelegd tijdens mijn biologielessen!)

Ik slik mn pil altijd lekker een paar maanden door

Ik ben al geen "meisje-meisje" en ik wil geen kinderen (geen denken aan) ik hoef me niet vrouwelijk te voelen, ik voel me ook niet vrouwelijk dus die hele menstruatie mag naar de hel van mij (daar past dat bloederige gebeuren goed)
dan erbij, ik krijg gegarandeerd migraine als ik ongesteld ben

Ik vind mijn maandelijkse periode een drama. Ik heb ook nog eens vreselijke PMS aanvallen, dus wat mij betreft blijft het lekker weg.
Nu rest mij alleen de vraag...hoe gezond is die pil eigenlijk?

Dat is dus de vraag

Ik vind het trouwens wel frappant wat erodome hier schrijft. Ze neemt regelmatig XTC, maar je menstruatie afschaffen is onnatuurlijk.

_{Overigens gebruik ik ook wel eens XTC, dus ik heb daar niks op tegen, maar in het licht van dit topic is het toch een béétje vreemd.}

quote:

Op vrijdag 25 mei 2007 15:07 schreef Mihaelaz het volgende:

[..]

ga naar je huisdokter en vraag het, als je mij niet gelooft.

Mijn huisarts weet gelukkig wél hoe het werkt.

quote:

Op vrijdag 25 mei 2007 15:36 schreef Manono het volgende:
dat je niet klakkeloos slikt wat de pharmaceutische industrie voorschotelt. Die is namelijk niet in de eerste plaats op jouw gezondheid uit. Er zijn zoveel onvoldoende ontwikkelde "revolutionaire" medijcijnen op de markt geweest die nav de eerug vreemde bijwerkingen een stille dood zijn gestroven of in de derde wereld zijn gedumpt . Zelfs vandaag schrijven de meeste huisartsen nieuwe middelen voor die hen door medisch ongeschoolde artsenbezoekers wordt aangeraden, in ruil voor leuke reisjes of voordelen die door de fabrikanten van de desbetreffende medicijnen worden betaald.

Kortom zelfs al heb je belangstelling voor deze pil, enige reserve kan echt geen kwaad.

DAT ben ik helemaal met je eens. En zeker bij nieuwe middelen wacht ik liever eerst effe af wat de langetermijneffecten zijn (wat deze nieuwe pil betreft zal dat dus inhouden dat ik hem niet ga nemen, want tegen de tijd dat die effecten bekend zijn ben ik bejaard )

De farmaceutische industrie is 1 grote maffia die je het beste maar per definitie kunt wantrouwen.

Maar er verschenen hier wat postings van mensen die wel weer heel zwart-wit denken over natuurlijk vs kunstmatig en die vind ik dan ook wel weer erg krampachtig, om niet te zeggen naief, aandoen.

quote:

Op vrijdag 25 mei 2007 15:07 schreef Mihaelaz het volgende:

[..]

ga naar je huisdokter en vraag het, als je mij niet gelooft.

Een huisarts is geen gynaecoloog of endocrinoloog. Een menstruatie is een onderdeel van de menstruele cyclus. Je menstruele cyclus ligt plat tijdens pilgebruik dus de entiteit menstruatie gaat niet meer op. Een menstruatie is een bloeding die berust op fysiologische processen. Bij pilgebruik reguleer je zelf zeg maar de hormonale regeling. Als je stopt in de stopweek krijg je een ontrekkingsbloeding en dus geen menstruatie.

Ook wel grappig dat het met name mannen zijn die hier op de bres springen voor de menstruatie.

quote:

Op woensdag 23 mei 2007 19:28 schreef static het volgende:

[..]

Nou dames, interessant of eng?

En jij static? Hoef je je nooit meer zorgen te maken of je scharrel ongesteld is die avond

quote:

Op vrijdag 25 mei 2007 16:34 schreef Isegrim het volgende:
Ook wel grappig dat het met name mannen zijn die hier op de bres springen voor de menstruatie.

Wat mij tegenstaat is dat de eerste oplossing die voor menstruatieklachten wordt aangedragen, hormonaal is. Er zullen zeker gevallen zijn waarbij het de enige oplossing is die helpt, maar simpele dingen zoals essentiele vetzuren verhelpen de klachten bij een groot deel van de vrouwen.
Puistjes? Aan de pil, op je twaalfde. Als andere middelen niet helpen, dan is de pil misschien een oplossing. Maar niet als eerste optie.

Verder heb ik helemaal niets met menstruatie, wat mij betreft was de vruchtbaarheid anders geregeld. Waar ik ook niet veel mee op heb zijn hormonen, dus nooit meer ongesteld is voor mij geen optie. Stel dat ik wel hormonen zou slikken, dan had ik slechts eens per half jaar een bloeding en slikte ik de rest van de tijd gewoon door. Waarom een stopweek inlassen als er toch geen cyclus is?

Ik las ook een post van iemand die aan de pil was en tijdens de menstruatie (of onttrekkingsbloeding, als ik me aan de feiten wil houden) last had van migraine. Dat is sowieso een gevaarlijke combinatie, snel naar de huisarts en navragen of jouw pil icm migraine een slecht teken is.

Eerste optie? Was het maar waar. Wat heb ik een hoop omgeklierd met pijnstillers en warme kruiken en homeopatische druppels. Ik wou dat ik jaren eerder aan de pil was gegaan!

Theunisbloemolie geprobeerd? Ik wil niet betweterig overkomen, zo is het ook niet bedoeld. Veel mensen hebben gewoon een gebrek aan de gezonde vetzuren en bij vrouwen merk je dat heel vaak door menstruatiepijn.

quote:

Op vrijdag 25 mei 2007 17:57 schreef loveli het volgende:
Theunisbloemolie geprobeerd?

Vast wel.

Ik heb net m'n post ff aangepast, toen het er stond zag het er te kort door de bocht uit.

Dat maakt mij niet uit, loveli. Voor mij is de pil gewoon de oplossing. Klaar.

ik vind de vergelijking tussen xtc en het jarenlang pil gebruik als zijnde even schadelijk een beetje vaag. Na het gebruik van xtc, dat inzichzelf niet een bijzonder schadelijke stof is, zuivert je lichaam zichzelf, vindt het zelf weer de balans zonder dat je daar al te veel aan hoeft te doen. het duurt een paar dagen en dan is het klaar. Bij de pil echter ben je jarenlang dagelijks bezig de natuurlijke balans van het lichaam bewust te onderdrukken. Je creeert een schijnbalans die totaal niet lichaamseigen is, en die zo overheersend is dat je lichaam er niets aan kan doen. Je schakelt het meest mooie en belangrijkste element van je lichaam (namelijk dat het zelf de balans zoekt en vindt) volledig uit. Een van de bijverschijnselen is libido verlies, en wie weet nog wel meer.. (ik persoonlijk geloof dat het iig je geest in grote mate beinvloedt, maar goed)

Daarnaast ben ik ook iemand die zoveel mogelijk de balans-vindende functie van mijn lichaam de ruimte wil geven. Mijn lichaam is een ingenieus organisme dat instinctief weet wat goed voor dit lichaam is en daar naar streeft, wat ook zo z'n uitwerking heeft op m'n geest (en andersom, aangezien ik lichaam en geest niet als 2 aparte dingen zie, maar als een organisme). Alles waarvan ik weet dat m'n lichaam een klap van krijgt en waarvan ik weet dat het tijd vergt om te repareren probeer ik ook zoveel mogelijk te vermijden, hoewel ik natuurlijk ook niet vies ben van uit de band te springen. ik drink zelden, ik rook niet (maar rook soms wel een blowtje), drink sporadisch caffeine, eet zoveel mogelijk gezond voedsel en merk ook echt aan de signalen die m'n lichaam en geest afgeven waar ik mee bezig ben als ik WEL eens ongezond bezig ben. Ik vind dat fijn, weten wie ik 'werkelijk' ben, biologisch gezien.
Neem bijvoorbeeld mijn vriend. Die rookt als een ketter, zuipt de hele dag koffie, vraagt zich savonds af waarom ie zo gespannen is en ontdoet zichzelf van alle extra energie die koffie en peuken geven door savonds aan het bier te gaan. Hij loopt maar te miepen dat ze zintuigen zo overactief zijn terwijl hij ze zelf voedt met shag en koffie en komt gewoonweg niet uit z'n cirkeltje omdat ie een verslaving heeft opgebouwd (ik noem dat gewoon: niet meer in contact kunnen staan met je lichaamseigen energie regulatie). Het lijkt mij verschrikkelijk m'n leven te moeten leven in de ban van een (of een aantal) specifieke middelen om mezelf goed en lekker te voelen.

Tuurlijk, vroeger was alles anders. Ik ben al op mn 12e begonnen met de pil omdat mijn geest mijn lichaam totaal niet in bedwang had. De schijnbalans van de pil die mijn rijpende lichaam in bedwang moest houden was er alleen maar zodat ik in de maatschappij kon functioneren, terwijl ik eigenlijk gewoon had moeten leren (of ruimte had moeten krijgen) om leren om te gaan met de stress die de puberteit met zich meebrengt. Als je na jaren stopt met de pil dan is de kans groot dat je er alsnog tegenaan loopt, ten eerste omdat je lichaam aan het herstellen is van een grote hormonale klap, ten tweede omdat je het omgaan met hormoonverschillen nog moet leren. Echter is je lichaam al dusdanig gewend aan het geslachtrijp zijn dat het doorgaans een paar weken/maanden duurt (ligt ook aan de persoon) voordat de balans herstelt is en de menstruele pijn daarmee een stuk dragelijker dan eerst.
Daarnaast zal je als het goed is naarmate je leven vordert emotioneel rijpen waardoor de pms emorides ook draaglijker zijn. Daar waar ik vroeger volledig kon flippen haal ik nu haast m'n schouders op. Tis door de zure appel bijten, maar zoals ik zei, het lichaam zal de balans zoeken en doet dat ook via de geest. Je zal altijd opzoek blijven gaan naar die situatie die jou happy maakt (basic psychology), en ik ben echt blij dat ik de moeite gedaan heb om die balans in mijzelf te zoeken en niet in externe middelen. Het kostte wat meer moeite maar ik heb er ook iets prachtigs voor teruggekregen (het intense bewust zijn van de pracht van mijn lichaam)

Maar goed, i dig those things. ik ben altijd iemand geweest die geluk in zichzelf zoekt, en niet in de buitenwereld. Het stond dus al lang en breed voor mijn pilgebruik vast dat er een dag zou komen dat ik ermee zou stoppen, omdat het voor mijn pure symptoombestrijding is en daarom geen oplossing. Een tijdelijke verlichting misschien, nothing more...

quote:

Op vrijdag 25 mei 2007 21:42 schreef releaze het volgende:
Je schakelt het meest mooie en belangrijkste element van je lichaam (namelijk dat het zelf de balans zoekt en vindt) volledig uit. Een van de bijverschijnselen is libido verlies, en wie weet nog wel meer.. (ik persoonlijk geloof dat het iig je geest in grote mate beinvloedt, maar goed)

Dankzij de hormonen heb ik nog iets libido, zonder de nuva heb ik helemaal nooit zin.... verder begrijp ik niet hoe mensen het mooi kunnen vinden dat je elke maand een dag of 8 met klamme, benauwde maandverbandjes moet rondlopen, jezelf contasnt vies voelt, je aan alle kanten zweet en je een paar dagen uitgeschakeld op bed ligt.... Hoe kun je dat nou mooi vinden en waarderen aan je lichaam? Ik vind het eerder een valse k*tstreek van de natuur dat mannen in principe iedere dag van de maand lekker hun pik achterna kunnen lopen en zich normaal gesproken nooit zorgen hoeven te maken om gerelateerde pijnklachten aan dat onderdeel te hoeven ondergaan, en wij vrouwen elke maand een week plat moeten.....

quote:

Op vrijdag 25 mei 2007 21:42 schreef releaze het volgende:
-verhaal-

.

Als ik zo'n instelling zou hebben over mn menstruatie dan zou ik het ook niet mooi vinden Maar die instelling heb ik niet. Door de jaren heen heb ik er mee leren dealen en vooral de positieve dingen eruit gehaald. (en natuurlijk ook een flinke dosis relativeren) Zweten is iets dat ook buiten de ongesteldheid gebeurt en een volstrekt normaal menselijk verschijnsel is, het bloeden is een goed excuus om nog eens heerlijk te gaan douchen en het plat op bed liggen... Een ontzettend goed excuus om jezelf is helemaal te verwennen en eens lekker te kankeren.
Dat is nog iets wat ik mooi vind aan het ongesteld worden, je komt in contact met dingen die je dwars zitten. Dit opzich is niet helemaal geweldig, maar het feit dat het bewust is, je je ongenoegen kan uiten en ermee bezig kan gaan dat vind ik toch wel een cadeautje, voor mij iig want werken aan onlustgevoelens kan veel plezier opleveren voor de rest van je leven. Zo zie ik het iig.

En ik begrijp het echt wel hoor, want mijn menstruatie was vroeger ook hels. 7 dagen lang verschrikkelijke pijnen, pijnstillers die niet meer werkten en met veel kramp in mn buik proberen de hele dag door te slapen in de hoop dat het bij het wakker worden over ging. en dan nog die ranzige bloedproppen en dat helse maandverband erbij.... ik verafschuwde het. Ik heb toen ook ernstig overwogen om me te laten steriliseren om er vanaf te zijn, zo erg vond ik het. (maar gelukkig heeft mn moeder me ervan weerhouden )
maar door de jaren heen, en vooral door het grote ongenoegen van symptoombestrijding, heb ik het gewoon leren accepteren, mee leren leven, en vanuit daar de positieve dingen kunnen ontdekken. Ik heb er daardoor ook veel minder last van

De enige zorg die ik tegenwoordig tijdens menstruatie heb is of ik niet doorlek De rest is geen probleem. Het hoort erbij, onvoorwaardelijk. Ik ga er van uit dat iemand die veel waarde hecht aan de pil dat niet kan snappen, maar ik zou honderdduizendwoorden nodig hebben om dat ene zinnetje te moeten uitleggen (en zelfs dan vraag ik me af of men het zou kunnen begrijpen)

quote:

Op vrijdag 25 mei 2007 22:08 schreef Isegrim het volgende:

[..]

.

Je gezicht spreekt boekdelen!

quote:

Op vrijdag 25 mei 2007 00:05 schreef Starr_003 het volgende:
Het lijkt me niet gezond hoor, de menstruatie stopzetten
Het is een natuurlijk/ biologisch proces. De mens wil 'alles' reguleren. Het lijkt me een slechte ontwikkeling. Daarbij lijkt het mij ook dat het 'echte' vrouwelijke gevoel een beetje verdwijnt, als je niet meer menstrueert.
Nee, zo'n pil zou niks voor mij zijn.

idem zo denk ik er ook over, die hele pilzooi lijkt me gewoon niet goed.

quote:

Op vrijdag 25 mei 2007 21:47 schreef zoeperzazke het volgende:

[..]

Dankzij de hormonen heb ik nog iets libido, zonder de nuva heb ik helemaal nooit zin.... verder begrijp ik niet hoe mensen het mooi kunnen vinden dat je elke maand een dag of 8 met klamme, benauwde maandverbandjes moet rondlopen, jezelf contasnt vies voelt, je aan alle kanten zweet en je een paar dagen uitgeschakeld op bed ligt.... Hoe kun je dat nou mooi vinden en waarderen aan je lichaam? Ik vind het eerder een valse k*tstreek van de natuur dat mannen in principe iedere dag van de maand lekker hun pik achterna kunnen lopen en zich normaal gesproken nooit zorgen hoeven te maken om gerelateerde pijnklachten aan dat onderdeel te hoeven ondergaan, en wij vrouwen elke maand een week plat moeten.....

Ieuwwwwwwww wat heb jij een gore menstruatie!
Djezus arghhhhhh, dat is toch echt niet de normale gang van zaken dame!
Enne maandverband is zo 1950 bedoel
En wat gek dat je dan zweet enzo?
bizar verhaal hoor

overigens, wat betreft libido, mijn libido is met en zonder pil bijzonder laag maar ik weet tegenwoordig ook dat dat een psychologische oorsprong heeft. en zoals zoveel psychologische complexen is dit ook een onbalans in het lichaam(geestgedeelte) die er om staat te springen opgelost te worden. Wat lang duurt, maar uiteindelijk wel (hoop ik!) opgelost zal worden. Ik ben er iig druk mee bezig, zowel bewust als onbewust (ik weet dat, omdat ik alert ben om de signalen van mn lichaam) Leuk is anders, maar ik ga voor de structurele oplossing, niet voor de camouflage die tevens als bijwerking heeft dat m'n lichaam niet meer natuurlijk functioneert. *shrug*

Maar goed, zoals ik al zei, dat soort dingen vind ik erg waardevol, daardoor positief = dus niet vervelend = dus geen probleem!

Kunnen we niet gewoon zeggen:
Voor de éne vrouw is de pil een geschenk uit de hemel;
voor de andere vrouw is de pil helemaal niks

Zijn we ook van de discussie af

quote:

Op vrijdag 25 mei 2007 22:42 schreef GlazenKaak het volgende:
Kunnen we niet gewoon zeggen:
Voor de éne vrouw is de pil een geschenk uit de hemel;
voor de andere vrouw is de pil helemaal niks

Zijn we ook van de discussie af

maar de vraag was of de pil gezond voor je is. Ik zou zeggen nee, maar anderen zeggen van wel, omdat het voor hen een geschenk uit de hemel is die veel kwaaltjes voor ze oplost. Het is dus maar wat de definitie van gezond voor iemand is. (En ik denk het grootste gedeelte van ons wel zoiets heeft van 'menselijke gezondheid' is een universeel, objectief iets, ofzo. maar in deze discussie zeker niet dus?)