Die weet wat wij ook weten: dat heeft geen enkele nut waar het Brian of Natasia betreft.quote:Op woensdag 23 mei 2007 14:10 schreef Vakkie_W het volgende:
Laat Huub nou ff een telefoontje plegen aub
Hij zit al lang genoeg in die kooi om te weten dat een telefoontje niets uithaald!quote:Op woensdag 23 mei 2007 14:10 schreef Vakkie_W het volgende:
Laat Huub nou ff een telefoontje plegen aub
Zou hij geen opdracht hebben van het stuntteam achter om nog enigszins de schijn op te houden, omdat het nog steeds verkocht wordt als een spel-show?quote:Op woensdag 23 mei 2007 14:11 schreef Copycat het volgende:
[..]
Die weet wat wij ook weten: dat heeft geen enkele nut waar het Brian of Natasia betreft.
Hier heb je een goed punt. Het gevoel dat verschillende bewoners verschillend worden aangepakt door de redactie bestaat bij velen, regels worden selectief toegepast. Het feit dat DGK niets doet dat alom bestaande gevoel te weerleggen, bevestigd dat streamers en fora geen betekenis hebben voor TIEN.quote:Op woensdag 23 mei 2007 14:04 schreef Copycat het volgende:
[..]
Ja, dat denk ik ook.
Was Brian of Natasia in hun lip gebeten door Eric of Huub, dan was het vast en zeker een ander verhaal geweest.
Het grootste euvel van DGK is dat de kijkers/streamers niet serieus worden genomen. Niemand houdt ervan voor gek te worden versleten. Vandaar ook dat ik het na deze gratis maand streams lekker laat voor wat het is: doorgestoken kaart met steeds meer voorspelbare scripts.
quote:Op woensdag 23 mei 2007 14:14 schreef beequeen het volgende:
Nog even deze.
13:48 - "Gossie!"
Natasia ontdekt een lieveheersbeestje tussen de steentjes. “O, gossie!”, roept ze uit. Het rode beestje ziet er wat verkreukeld uit. Ze pakt ‘m liefdevol op en gooit 'm weg. Hij zweeft inderdaad door de lucht, maar gebruikt niet z’n vleugeltjes. “O, waarom ga je op de rand zitten?”, vraagt de diva terwijl ze het beestje bij de vijver ziet. Natasia doet letterlijk geen vlieg kwaad. Hoewel, daar denkt Huub natuurlijk anders over na vanmorgen...
Bron: 10
Uit datgene wat op de diverse fora wordt geschreven, pikt 10 datgene op wat ze kunnen gebruiken voor hun sterfhuisconstructie.quote:Op woensdag 23 mei 2007 14:13 schreef bright_side_of_life_ het volgende:
[..]
Hier heb je een goed punt. Het gevoel dat verschillende bewoners verschillend worden aangepakt door de redactie bestaat bij velen, regels worden selectief toegepast. Het feit dat DGK niets doet dat alom bestaande gevoel te weerleggen, bevestigd dat streamers en fora geen betekenis hebben voor TIEN.
Wat denken ze nu bij Tien? Als we maar lang genoeg roepen dat Natasia de Dalai Lama van DGK is, gaat iedereen het op den duur echt wel geloven?quote:Op woensdag 23 mei 2007 14:14 schreef beequeen het volgende:
Natasia doet letterlijk geen vlieg kwaad. Hoewel, daar denkt Huub natuurlijk anders over na vanmorgen...
Bron: 10
Als ie een deskundige is op het gebied van communicatie, zou hij ook moeten weten dat de grootste fout die je kunt maken het onderschatten van je publiek is.quote:Op woensdag 23 mei 2007 14:21 schreef FdW het volgende:
Is die Stijn niet communicatie deskundige?
Jammer dat hij bij zijn studie niet heeft geleerd dat kooplui goed moeten communiceren met hun klanten, i.c. kijkers.![]()
Een marktkoopman biedt in zijn stal waren aan waar het koperspubliek behoefte aan heeft.![]()
Ik lees het meer als van ze doet letterlijk geen vlieg kwaad maar figuurlijk des te meerquote:Op woensdag 23 mei 2007 14:22 schreef Copycat het volgende:
[..]
Wat denken ze nu bij Tien? Als we maar lang genoeg roepen dat Natasia de Dalai Lama van DGK is, gaat iedereen het op den duur echt wel geloven?
Dát bedoel ik dus, die volledige onderschatting van de intellectuele vermogens van streamers.
Zum kotzen.
Ze noemen het in ieder geval wel op de website, meestal werden dit soort dingen verzwegen.quote:Op woensdag 23 mei 2007 14:22 schreef Copycat het volgende:
[..]
Wat denken ze nu bij Tien? Als we maar lang genoeg roepen dat Natasia de Dalai Lama van DGK is, gaat iedereen het op den duur echt wel geloven?
Dát bedoel ik dus, die volledige onderschatting van de intellectuele vermogens van streamers.
Zum kotzen.
Het ideale moment om Natasia een OW te geven van een maand. Ze kan voorlopig toch niets en mag ook niet aangepakt worden dus die straf zit ze makkelijker uit dan ooitquote:Op woensdag 23 mei 2007 14:25 schreef RSie het volgende:
[..]
Ze noemen het in ieder geval wel op de website, meestal werden dit soort dingen verzwegen.
ik verwacht zeker wel een consequentie, al dan niet in de vorm van een waarschuwing.
Maar Asosacia mag ook weleens duidelijk gemaakt worden dat haar gedrag niet door de beugel kan,.. tijd voor een sanctie! (in de vorm van,.. 1 borst wel behandelen en de ander pas als ze zich 2 maanden netjes gedraagd)
Ik denk dat de doelgroep zich vooral bevindt in de groep 'jongeren' van 16 tot 26 jaar. Alleen geloof ik niet dat die doelgroep bereikt wordt.quote:Op woensdag 23 mei 2007 14:26 schreef FdW het volgende:
Ik vraag me al voordat het programma is gestart af wat de doelgroep(en) zijn/waren voor dit programma.
De streamers zijn natuurlijk maar een heel klein deel van het publiek. We moeten nog maar afwachten of het bijten van Natas de uitzending haalt.quote:Op woensdag 23 mei 2007 14:23 schreef Copycat het volgende:
[..]
Als ie een deskundige is op het gebied van communicatie, zou hij ook moeten weten dat de grootste fout die je kunt maken het onderschatten van je publiek is.
Ik val er nog net inquote:Op woensdag 23 mei 2007 14:28 schreef Copycat het volgende:
[..]
Ik denk dat de doelgroep zich vooral bevindt in de groep 'jongeren' van 16 tot 26 jaar. Alleen geloof ik niet dat die doelgroep bereikt wordt.
De vraag is alleen nog waar "de kijker" behoefte aan heeft...quote:Op woensdag 23 mei 2007 14:21 schreef FdW het volgende:
Is die Stijn niet communicatie deskundige?
Jammer dat hij bij zijn studie niet heeft geleerd dat kooplui goed moeten communiceren met hun klanten, i.c. kijkers.![]()
Een marktkoopman biedt in zijn stal waren aan waar het koperspubliek behoefte aan heeft.![]()
Dat was met de eerste groep bewoners IMHO zeer zeker niet de doelgroep...quote:Op woensdag 23 mei 2007 14:28 schreef Copycat het volgende:
[..]
Ik denk dat de doelgroep zich vooral bevindt in de groep 'jongeren' van 16 tot 26 jaar. Alleen geloof ik niet dat die doelgroep bereikt wordt.
Ja, daar zitten we op te wachten, weer zo'n totaal loze OW.quote:Op woensdag 23 mei 2007 14:27 schreef product het volgende:
[..]
Het ideale moment om Natasia een OW te geven van een maand. Ze kan voorlopig toch niets en mag ook niet aangepakt worden dus die straf zit ze makkelijker uit dan ooit
Het feit dat de TV kijkers geen coherent en/of boeiend programma krijgen voorgeschoteld blijkt uit de abominabele kijkcijfers. Dus men faalt hoe dan ook.quote:Op woensdag 23 mei 2007 14:29 schreef Dark het volgende:
[..]
De streamers zijn natuurlijk maar een heel klein deel van het publiek. We moeten nog maar afwachten of het bijten van Natas de uitzending haalt.
De losse handjes van Natas in het gezicht van Eric, werd ook niet uitgezonden. Het grootste kijkersdeel blijft waarschijnlijk onwetend van deze actie.
Daar heb je een punt. Maar aan de andere kant zijn de streamers wel de enige onderdelen van het publiek waarmee DGK geld genereerd. En zo hoog zijn de kijkcijfers nu ook weer niet.quote:Op woensdag 23 mei 2007 14:29 schreef Dark het volgende:
De streamers zijn natuurlijk maar een heel klein deel van het publiek. We moeten nog maar afwachten of het bijten van Natas de uitzending haalt.
De losse handjes van Natas in het gezicht van Eric, werd ook niet uitgezonden. Het grootste kijkersdeel blijft waarschijnlijk onwetend van deze actie.
Toen keek ik nog niet, maar toen was het wat meer 'classy', begreep ik? Wat was volgens mij dan de eerste beoogde doelgroep?quote:Op woensdag 23 mei 2007 14:31 schreef Leandra het volgende:
Dat was met de eerste groep bewoners IMHO zeer zeker niet de doelgroep...
ze halen wel ietsje meer geld binnen door sponsoring, reclameblokken, etc.quote:Op woensdag 23 mei 2007 14:33 schreef Copycat het volgende:
[..]
Daar heb je een punt. Maar aan de andere kant zijn de streamers wel de enige onderdelen van het publiek waarmee DGK geld genereerd. En zo hoog zijn de kijkcijfers nu ook weer niet.
Dat hoeft op zich geen probleem te zijn, zolang het totaalplaatje aanslaat bij de beoogde doelgroep.quote:Op woensdag 23 mei 2007 14:30 schreef Leandra het volgende:
[..]
De vraag is alleen nog waar "de kijker" behoefte aan heeft...
De een kotst het gedrag van Jaap uit, en de ander kan het niet ranzig genoeg zijn.
De een vond Sylvia maar een saaie doos, en de ander vond haar de enige normale persoon.
De een vind Huub geweldig wat hij ook doet, de ander vindt Huub alleen maar leuk als hij geen oprechte gevoelens voor een van de aanwezige dames heeft, en nog weer anderen hebben Huub nooit wat gevonden.
Zelfs over Natasia en Brian is niet iedereen het eens en Amanda en Lieke worden door de een gezien als goedhartig maar dom (A) en gehaaid (L) en door de ander als lekker wijf (A) en heerlijk wijf (L).
De bewoners toen: Nena 19 jaar, Brian 25 jaar, Bart 25 jaar, Sylvia 29 jaar, Natasia 33 jaar, Nicolaas 39 jaar, Stephan 42 jaar, Ilona 44 jaar, Angelique 45 jaar.quote:Op woensdag 23 mei 2007 14:34 schreef Copycat het volgende:
[..]
Toen keek ik nog niet, maar toen was het wat meer 'classy', begreep ik? Wat was volgens mij dan de eerste beoogde doelgroep?
Ik denk dat ze die dus al lang losgelaten hebbenquote:Op woensdag 23 mei 2007 14:39 schreef FdW het volgende:
[..]
Dat hoeft op zich geen probleem te zijn, zolang het totaalplaatje aanslaat bij de beoogde doelgroep.
Daar ben ik het mee eens. Maar ik heb me als marketingman nooit een plaatje kunnen maken van waar Talpa precies mee bezig was. Uit nieuwsgierigheid ben ik het programma gaan volgen, maar door de slechte productie zijn er nog steeds erg veel vraagtekens bij mij.quote:Op woensdag 23 mei 2007 14:31 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dat was met de eerste groep bewoners IMHO zeer zeker niet de doelgroep...
Daar zit zeker wat in.quote:Op woensdag 23 mei 2007 14:40 schreef Leandra het volgende:
De bewoners toen: Nena 19 jaar, Brian 25 jaar, Bart 25 jaar, Sylvia 29 jaar, Natasia 33 jaar, Nicolaas 39 jaar, Stephan 42 jaar, Ilona 44 jaar, Angelique 45 jaar.
En dan kan ik er bij sommige bewoners een jaartje naast zitten maar het lijkt me dat de doelgroep dan iig de wat volwassen kijker was... de doelgroep 16-26 hoeft niet naar een programma te kijken wat voor meer dan helft uit "ouderen" bestaat.
Dus ik ga er vanuit dat de doelgroep de gemiddeld tot beter opgeleide kijker van ± 30 jaar was...
Dat is ook de groep voor wie het nog reeël zou kunnen zijn een hangstoel van ¤ 1.000,= euro in hun tuin te hangen of eens contact op te nemen met de whiskey of wijnkenner die daar een lesje kwam geven.
En jij denkt dat dus ookquote:Op woensdag 23 mei 2007 14:41 schreef Leandra het volgende:
Ik denk dat ze die dus al lang losgelaten hebben
Die paar streamerscenten zijn op de totale kosten een pisshole in the snow.quote:Op woensdag 23 mei 2007 14:33 schreef Copycat het volgende:
[..]
Daar heb je een punt. Maar aan de andere kant zijn de streamers wel de enige onderdelen van het publiek waarmee DGK geld genereerd. En zo hoog zijn de kijkcijfers nu ook weer niet.
Huub weet dat het geen zin heeft want het was niet hard (Eric kon vlak erna niet eens zien waar Natasia gebeten had). Spugen, met vlakke hand slaan, duwen, trekken, likken en knijpen is ook allemaal toegelaten zonder dat iemand naar huis moest dus dit incident zal ook geen gevolgen hebben. Zoals Jaap al zei tegen Huub 'waar is het bloed dan', zolang het geen duidelijke vuist is die iemands lichaam raakt is het geen fysiek geweld. Dat weten we nu onderhand wel. Bovendien, hoe haalt hij het in zijn hoofd om midden in een ruzie Natasia een zoen op haar mond te willen geven...... eww.quote:Op woensdag 23 mei 2007 14:10 schreef Vakkie_W het volgende:
Laat Huub nou ff een telefoontje plegen aub
Weet ik, maar daar gaat het niet om. Streamers zijn hoe dan ook wel de enige kijkers die geld genereren. Ja, je hebt ook sponsoring en recalemblokken, maar het geld dat die opbrengen, komt niet rechtstreeks van de kijkers af.quote:Op woensdag 23 mei 2007 14:44 schreef FdW het volgende:
Die paar streamerscenten zijn op de totale kosten een pisshole in the snow.
Ik heb politie en ambulance al gebeld , ook het tranquilo-team van Blijdorp is al met volledige bepakking onderweg...quote:Op woensdag 23 mei 2007 14:44 schreef danos het volgende:
toch wel weer heerlijk dat mensen dat nietsvoorstellende bijtincidentje weer zo hoog opnemen, er zijn vast wel weer een hele hoop boze brieven onderweg naar DGK redactie
![]()
Als jij het normaal vindt dat mensen in een discussie gaan bijten.... have fun.quote:Op woensdag 23 mei 2007 14:44 schreef danos het volgende:
toch wel weer heerlijk dat mensen dat nietsvoorstellende bijtincidentje weer zo hoog opnemen, er zijn vast wel weer een hele hoop boze brieven onderweg naar DGK redactie
![]()
De helpdesk voor overbezorgde streamers zal inmiddels ook wel overbelast zijn. Op het VOL forum schrijven meerdere mensen dat ze al gebeld hebben omdat ze boos zijn dat Natasia in Huub's lip hapte toen hij haar wou zoenen.quote:Op woensdag 23 mei 2007 14:44 schreef danos het volgende:
toch wel weer heerlijk dat mensen dat nietsvoorstellende bijtincidentje weer zo hoog opnemen, er zijn vast wel weer een hele hoop boze brieven onderweg naar DGK redactie
![]()
Volgens mij de die-hard streamer, en ze konden al verwachten dat dat ongeveer dezelfde groep zou zijn als de die-hard BB-volgers..... en als je op FOK! kijkt dan is dat niet de gemiddelde 20-jarige.quote:Op woensdag 23 mei 2007 14:44 schreef FdW het volgende:
[..]
Die paar streamerscenten zijn op de totale kosten een pisshole in the snow.
De hiervoor gemaakte kosten zijn misschien wel hoger dan de opbrengst.
Ik zie dat hele betalen als een benchmark om te zien hoe de/welke consument reageert.
Goed verhaal wijffie.quote:Op woensdag 23 mei 2007 14:40 schreef Leandra het volgende:
[..]
De bewoners toen: Nena 19 jaar, Brian 25 jaar, Bart 25 jaar, Sylvia 29 jaar, Natasia 33 jaar, Nicolaas 39 jaar, Stephan 42 jaar, Ilona 44 jaar, Angelique 45 jaar.
En dan kan ik er bij sommige bewoners een jaartje naast zitten maar het lijkt me dat de doelgroep dan iig de wat volwassen kijker was... de doelgroep 16-26 hoeft niet naar een programma te kijken wat voor meer dan helft uit "ouderen" bestaat.
Dus ik ga er vanuit dat de doelgroep de gemiddeld tot beter opgeleide kijker van ± 30 jaar was...
Dat is ook de groep voor wie het nog reeël zou kunnen zijn een hangstoel van ¤ 1.000,= euro in hun tuin te hangen of eens contact op te nemen met de whiskey of wijnkenner die daar een lesje kwam geven.
Edit: Eveline weer vergeten...Die is ook ongeveer 25 jaar.
Als je het filmpje kijkt, zie je dat Huub absoluut geen zoen wilde geven hij draaide zijn hoofd steeds weg voor de slabek van Natas.quote:Op woensdag 23 mei 2007 14:45 schreef _-inge-_ het volgende:
[..]
Huub weet dat het geen zin heeft want het was niet hard (Eric kon vlak erna niet eens zien waar Natasia gebeten had). Spugen, met vlakke hand slaan, duwen, trekken, likken en knijpen is ook allemaal toegelaten zonder dat iemand naar huis moest dus dit incident zal ook geen gevolgen hebben. Zoals Jaap al zei tegen Huub 'waar is het bloed dan', zolang het geen duidelijke vuist is die iemands lichaam raakt is het geen fysiek geweld. Dat weten we nu onderhand wel. Bovendien, hoe haalt hij het in zijn hoofd om midden in een ruzie Natasia een zoen op haar mond te willen geven...... eww.
quote:Op woensdag 23 mei 2007 14:51 schreef blomst het volgende:
Natasia wil een tas lenen van Tilly voor het ziekenhuis????
Daar zit dan ook 1 van de grote problemen bij Talpa.quote:Op woensdag 23 mei 2007 14:42 schreef FdW het volgende:
[..]
Daar ben ik het mee eens. Maar ik heb me als marketingman nooit een plaatje kunnen maken van waar Talpa precies mee bezig was. Uit nieuwsgierigheid ben ik het programma gaan volgen, maar door de slechte productie zijn er nog steeds erg veel vraagtekens bij mij.
Op zich zie ik het probleem niet zo met een afwisselende programmering, maar het lijkt me zeker van belang dat je doelgroep voor een bepaald programma duidelijk is, en dat is bij DGK niet het geval.quote:Op woensdag 23 mei 2007 14:54 schreef RSie het volgende:
[..]
Daar zit dan ook 1 van de grote problemen bij Talpa.
ze proberen teveel doelgroepen te bereiken.
o.a. de Net5 doelgroep dmv gooische vrouwen, voetbalvrouwen e.d.
de voetbal mannen dmv De Wedstrijden
de jongeren dmv oa DGK
de ouderen dmv Deal or No Deal en miljoenenjacht.
Kortom,.. er zit geen duidelijkheid in de programmering.
een zender moet onder je favorietenknopje op de afstandsbediening komen.quote:Op woensdag 23 mei 2007 14:56 schreef Leandra het volgende:
[..]
Op zich zie ik het probleem niet zo met een afwisselende programmering, maar het lijkt me zeker van belang dat je doelgroep voor een bepaald programma duidelijk is, en dat is bij DGK niet het geval.
die hardstreamers zijn vooral mensen met een beperkt sociaal leven zoals mensen met een uitkering, huisvrouwen, wao-ers, ww-ers enz. denk ikquote:Op woensdag 23 mei 2007 14:49 schreef Leandra het volgende:
[..]
Volgens mij de die-hard streamer, en ze konden al verwachten dat dat ongeveer dezelfde groep zou zijn als de die-hard BB-volgers..... en als je op FOK! kijkt dan is dat niet de gemiddelde 20-jarige.
dat klopt als een zwerende vinger! vandaar ook het hoog Libelle gehalte op de forums!quote:Op woensdag 23 mei 2007 15:00 schreef product het volgende:
[..]
die hardstreamers zijn vooral mensen met een beperkt sociaal leven zoals mensen met een uitkering, huisvrouwen, wao-ers, ww-ers enz. denk ik
Die van jou was zeker de eerstequote:Op woensdag 23 mei 2007 14:44 schreef danos het volgende:
toch wel weer heerlijk dat mensen dat nietsvoorstellende bijtincidentje weer zo hoog opnemen, er zijn vast wel weer een hele hoop boze brieven onderweg naar DGK redactie
![]()
??? Juist ja... kun je nog korter door de bocht??quote:Op woensdag 23 mei 2007 15:00 schreef product het volgende:
[..]
die hardstreamers zijn vooral mensen met een beperkt sociaal leven zoals mensen met een uitkering, huisvrouwen, wao-ers, ww-ers enz. denk ik
sorry hoor, dat kan wel zo zijn maar ze zijn wel vaak thuis en tijdens het huishouden is het makkelijker streams volgen dan op kantoor lijkt mij....quote:Op woensdag 23 mei 2007 15:04 schreef Leandra het volgende:
[..]
??? Juist ja... kun je nog korter door de bocht??![]()
De gemiddelde huisvrouw heeft een prima sociaal leven, of telt bij jou alleen een bla bla bla businesslunch mee? Dat is idd pas echt sociaal... een hapje eten met iemand waar je zaken mee doet en die je absoluut niet op je verjaardag zou willen hebben.
Volgens mij stikt het hier ook van de mensen die op het werk de streams ook keken toen ze nog gratis waren...quote:Op woensdag 23 mei 2007 15:06 schreef product het volgende:
[..]
sorry hoor, dat kan wel zo zijn maar ze zijn wel vaak thuis en tijdens het huishouden is het makkelijker streams volgen dan op kantoor lijkt mij....
Dat lijkt je dus verkeerd, ik ben een werkende huisvrouw en met werken bedoel ik ook echt werken en zit op mijn kantoortje thuis gewoon met de streams aan te luisteren. De een heeft radio aan ik heb de streams aan.quote:Op woensdag 23 mei 2007 15:06 schreef product het volgende:
[..]
sorry hoor, dat kan wel zo zijn maar ze zijn wel vaak thuis en tijdens het huishouden is het makkelijker streams volgen dan op kantoor lijkt mij....
Die conclusie heeft Sjon wel getrokken neem ik aan.quote:Op woensdag 23 mei 2007 14:54 schreef RSie het volgende:
[..]
Daar zit dan ook 1 van de grote problemen bij Talpa.
ze proberen teveel doelgroepen te bereiken.
o.a. de Net5 doelgroep dmv gooische vrouwen, voetbalvrouwen e.d.
de voetbal mannen dmv De Wedstrijden
de jongeren dmv oa DGK
de ouderen dmv Deal or No Deal en miljoenenjacht.
Kortom,.. er zit geen duidelijkheid in de programmering.
Shame on you... blootsvoets naar je aanrecht... en snel een beetjequote:Op woensdag 23 mei 2007 15:11 schreef Copycat het volgende:
En ik ben een paar dagen vrij van mijn 40+ urige werkweek.
En dan nog versloft het huishouden.
Voor mij was het ook zo'n raadsel waarom het zo nodig 10 moest worden.quote:Op woensdag 23 mei 2007 15:00 schreef RSie het volgende:
[..]
een zender moet onder je favorietenknopje op de afstandsbediening komen.
als die zender maar 1 of 2 programma's uitzendt die aan jouw behoeftes voldoet zal die zender altijd ergens achteraan je lijst van standaard doorzapkanalen blijven hangen.
waarom denk je dat de RTL groep en de SBS groep nu themakanalen heeft?
Doorgaans stoot een ezel zich niet twee keer aan dezelfde steen, helaas liet Sport7 De Mol het licht niet zien. Toentertijd werkte ik bij De Mol en van meet af aan was duidelijk dat 7 nooit waar zou maken wat John voor ogen had. En dus gingen hele kuddes medewerkers binnen no time in galop naar het toenmalige GAK.quote:Op woensdag 23 mei 2007 15:12 schreef FdW het volgende:
Daarnaast heeft hij zich deerlijk vergist in het runnen van een TV zender an sich. Jammer...
huisvrouwen hebben bijvoorbeeld de tijd om vrijwilligerswerk te doen, zich verder algemeen te ontwikkelen (studie,lekker lezenetc.) Verder kennen wij ook nog thuiswerkers en huismannen. Ik heb bijvoorbeeld een paar weken vakantie en dan ga ik weer aan het werk en ik moet zeggen ik amuseer mij prima. Dus een beetje nuance kan geen kwaad. Voor het serieuze werk kan ik wel naar het Elsevierforum bijv.quote:Op woensdag 23 mei 2007 15:04 schreef Leandra het volgende:
[..]
??? Juist ja... kun je nog korter door de bocht??![]()
De gemiddelde huisvrouw heeft een prima sociaal leven, of telt bij jou alleen een bla bla bla businesslunch mee? Dat is idd pas echt sociaal... een hapje eten met iemand waar je zaken mee doet en die je absoluut niet op je verjaardag zou willen hebben.
Ik kijk zelf ook de hele dag als ik moet werken (bibliotheek overbezetting geen flikker te doen) maar normaal gesproken kun je tijdens je werk niet kijken neem ik aan. Tenzij je thuis werkt.quote:Op woensdag 23 mei 2007 15:12 schreef Leandra het volgende:
[..]
Shame on you... blootsvoets naar je aanrecht... en snel een beetje![]()
Als er dan zoveel know-how en visie is op FOK, waarom proberen we het zelf niet met FOK TV?quote:Op woensdag 23 mei 2007 15:15 schreef Copycat het volgende:
[..]
Doorgaans stoot een ezel zich niet twee keer aan dezelfde steen, helaas liet Sport7 De Mol het licht niet zien. Toentertijd werkte ik bij De Mol en van meet af aan was duidelijk dat 7 nooit waar zou maken wat John voor ogen had. En dus gingen hele kuddes medewerkers binnen no time in galop naar het toenmalige GAK.
Misschien ben ik bevooroordeeld, maar op de een of andere manier ziet dit er stukken echter en knusser uit dan wanneer Brain, Natasia en Amanda cosy aan het dobberen zijn.quote:
Met FOK! TVquote:Op woensdag 23 mei 2007 15:17 schreef waxmask het volgende:
Als er dan zoveel know-how en visie is op FOK, waarom proberen we het zelf niet met FOK TV?![]()
Als het gebodene goed is wordt de doelgroep oneindig veel groter.quote:Op woensdag 23 mei 2007 15:00 schreef product het volgende:
[..]
die hardstreamers zijn vooral mensen met een beperkt sociaal leven zoals mensen met een uitkering, huisvrouwen, wao-ers, ww-ers enz. denk ik
Beetje vooroorlogs!!!quote:Op woensdag 23 mei 2007 15:17 schreef product het volgende:
[..]
Ik kijk zelf ook de hele dag als ik moet werken (bibliotheek overbezetting geen flikker te doen) maar normaal gesproken kun je tijdens je werk niet kijken neem ik aan. Tenzij je thuis werkt.
Uitzonderingen daar gelaten moet je toch een niet al te druk sociaal leven hebben om de hele tijd streams te kijken??? Ik probeer niemand op zijn of haar lange teentjes te trappen maar is het zo'n gekke analyse dan?
Wil niet flauw zijn maar hetzelfde geld voor Huub, die heeft ook wel dingen uitgehaald wat niet door de beugel gfaat dus allemaal niet zo'n Calimerogedrag vertonen.zou zeggen alledrie eruit en een3 nieuwe wordt het vast beter.quote:Op woensdag 23 mei 2007 14:11 schreef Copycat het volgende:
[..]
Die weet wat wij ook weten: dat heeft geen enkele nut waar het Brian of Natasia betreft.
Welke dingen die lichamelijk geweld betreffen?quote:Op woensdag 23 mei 2007 15:21 schreef maril het volgende:
Wil niet flauw zijn maar hetzelfde geld voor Huub, die heeft ook wel dingen uitgehaald wat niet door de beugel gfaat dus allemaal niet zo'n Calimerogedrag vertonen.
Maar Huub krijgt nog wel eens een waarschuwing of een ernstige toespraak achter.quote:Op woensdag 23 mei 2007 15:21 schreef maril het volgende:
[..]
Wil niet flauw zijn maar hetzelfde geld voor Huub, die heeft ook wel dingen uitgehaald wat niet door de beugel gfaat dus allemaal niet zo'n Calimerogedrag vertonen.zou zeggen alledrie eruit en een3 nieuwe wordt het vast beter.
Ik geef het op. Mensen met een baan een druk sociaal leven en nevenactiviteiten zitten doorgaans hele dagen weg te tikken achter de streams...quote:
Gaat om het platform, de ideeen, en de mensen die er veel tijd in willen steken. Geldschieters zijn uiteindelijk wel te vinden als de plannen goed genoeg zijn. Kijk bv naar GeenKwijl.nl die hadden bijna een uurtje in de week bij BNN, maar omdat de netcoordinator het meuk vondt is het niet doorgegaan. Ikzelf heb de items bekeken die ze in de uitzending wilde stoppen en sommige waren best grappig en typisch GeenKwijl.nl dus dat hadden ze kunnen weten.quote:Op woensdag 23 mei 2007 15:18 schreef Copycat het volgende:
[..]
Met FOK! TV.
Ik geloof niet dat Danny daar het geld voor heeft.
verslaafden zijn datquote:Op woensdag 23 mei 2007 15:24 schreef product het volgende:
[..]
Ik geef het op. Mensen met een baan een druk sociaal leven en nevenactiviteiten zitten doorgaans hele dagen weg te tikken achter de streams...
Gelukkig ben je zelf die ene uitzondering op je eigen regel die wel op t werk kan streamenquote:Op woensdag 23 mei 2007 15:24 schreef product het volgende:
[..]
Ik geef het op. Mensen met een baan een druk sociaal leven en nevenactiviteiten zitten doorgaans hele dagen weg te tikken achter de streams...
Jaap zit achter de computerquote:Op woensdag 23 mei 2007 15:25 schreef petraa het volgende:
Ik wil echt niet lullig doen, maar dit is de COS dat betekent Commentaren op Streams. Wat ik nu in deze Cos zie is een hoop discussie over ditjes en datjes, maar weinig Commentaren, laten we ook ff aan de mensen denken die dit doorlezen omdat ze geen streams hebben en ons to-the-point houden.![]()
Voor offtopic gebagger [DGK SC #90] 2 believe or not 2 believe the other
How about your tits? Just in case you intend to join the show...quote:Op woensdag 23 mei 2007 15:28 schreef Copycat het volgende:
[..]
Jaap zit achter de computer
Amanda zit achter de computer
Lieke en Huub dobberen zenderloos in bad
Brian laat zijn nagels bijwerken door Tilly
Natasia heeft het weer over haar tieten to be.![]()
In de normale wereld is dat niet normaal maar dit is de gouden kooi, en gezien hetgeen wat er tot nu toe allemaal gebeurt is vind ik een bijtje zonder verwonding echt totaal niet indrukwekkend. Ik heb nog geen 1 pleister geplakt zien worden in de kooi dus wat dat betreft valt het nog allemaal reuze mee.quote:Op woensdag 23 mei 2007 14:48 schreef mootie het volgende:
[..]
Als jij het normaal vindt dat mensen in een discussie gaan bijten.... have fun.![]()
Huub heeft zelf de grenzen verlegd. Voordat hij begon met tikjes uitdelen op het gezicht, zijn voorhoofd dreigend tegen dat van de tegenstander te drukken en te duwen deed niemand nog aan lijfelijk contact tijdens discussies (trapje van Nena daar gelaten)quote:Op woensdag 23 mei 2007 15:22 schreef Copycat het volgende:
[..]
Welke dingen die lichamelijk geweld betreffen?
When hell freezes over ...quote:Op woensdag 23 mei 2007 15:30 schreef FdW het volgende:
How about your tits? Just in case you intend to join the show...![]()
Sjonnie had zich beter kunnen houden aan het voor hem bekende terrein.quote:Op woensdag 23 mei 2007 15:12 schreef FdW het volgende:
[..]
Die conclusie heeft Sjon wel getrokken neem ik aan.
Vervolgens moest een groots nieuw concept DGK de zender rendabel maken c.q. redden.
De grote fout die hij vervolgens maakte was WTF opnieuw zonder goede marketing te werk te gaan.
Dit concept is - zoals gepland - dermate complex dat bij alle disciplines pure vaklui nodig zijn, en Sjon heeft waarschijnlijk teveel aan de muntjes gedacht. ( of die vaklui niet kunnen vinden )
Daarnaast heeft hij zich deerlijk vergist in het runnen van een TV zender an sich. Jammer...
Kopstoot naar Jaap, klap naar Brain dan ook nog verbaal over de grens gaan (maar goed dat niveualoos gedoe mag zeker) maar klap en kopstoot is wel fysiek.quote:Op woensdag 23 mei 2007 15:22 schreef Copycat het volgende:
[..]
Welke dingen die lichamelijk geweld betreffen?
En vergeet je schort niet!quote:Op woensdag 23 mei 2007 15:12 schreef Leandra het volgende:
[..]
Shame on you... blootsvoets naar je aanrecht... en snel een beetje![]()
So, your boobs are o.k.quote:Op woensdag 23 mei 2007 15:31 schreef Copycat het volgende:
[..]
When hell freezes over ...
Met mijn tieten gaat alles prima, dank je.
Bedankt, ik kijk geen streams nu en ik weet meteen meer waarom...quote:Op woensdag 23 mei 2007 15:28 schreef Copycat het volgende:
[..]
Jaap zit achter de computer
Amanda zit achter de computer
Lieke en Huub dobberen zenderloos in bad
Brian laat zijn nagels bijwerken door Tilly
Natasia heeft het weer over haar tieten to be.![]()
Waar liggen grenzen? Het spel wordt voor de fatsoenlijke bewoners steeds moeilijker.quote:Op woensdag 23 mei 2007 15:30 schreef danos het volgende:
[..]
In de normale wereld is dat niet normaal maar dit is de gouden kooi, en gezien hetgeen wat er tot nu toe allemaal gebeurt is vind ik een bijtje zonder verwonding echt totaal niet indrukwekkend. Ik heb nog geen 1 pleister geplakt zien worden in de kooi dus wat dat betreft valt het nog allemaal reuze mee.
Heb jij geen streams?quote:Op woensdag 23 mei 2007 15:13 schreef petraa het volgende:
Ik vind het wel leuk hier de commentaren op streams.![]()
Je hebt er ook zoveel aan als je geen streams hebt.
![]()
Ik gok op bloed!quote:Op woensdag 23 mei 2007 15:33 schreef FdW het volgende:
[..]
Waar liggen grenzen? Het spel wordt voor de fatsoenlijke bewoners steeds moeilijker.
Voor de kijkers steeds ongeloofwaardiger.
Oh geil! Ik zet de tissues vast klaar. Heeft ze gezegd hoe laat ongeveer?quote:Op woensdag 23 mei 2007 15:32 schreef Dark het volgende:
Natas gaat vanavond ff goed ontharen!
Okay, I stand corrected.quote:Op woensdag 23 mei 2007 15:31 schreef maril het volgende:
Kopstoot naar Jaap, klap naar Brain
quote:Op woensdag 23 mei 2007 15:34 schreef product het volgende:
[..]
Oh geil! Ik zet de tissues vast klaar. Heeft ze gezegd hoe laat ongeveer?![]()
Dat denk ik ook. RTL heeft dat geldverslindende campingniveau niet nodig.quote:Op woensdag 23 mei 2007 15:32 schreef maril het volgende:
Geloof mij maar, RTL neemt dit niet over voor september is deze kiet voorbij.
En ik heb zo'n onbestemd gevoel.....kweeniet.quote:Op woensdag 23 mei 2007 15:31 schreef RSie het volgende:
[..]
Sjonnie had zich beter kunnen houden aan het voor hem bekende terrein.
programma's verzinnen/produceren is zijn talent. inzicht hebben in zenderopbouw en programmering is hem volgens mij volledig vreemd.
Maar goed,.. hij wilde een etalagekanaal beginnen, dat was zijn initiele doel. gewoon een konstante stroom aan nieuw verzonnen programma's zelf de kabel op slingeren in plaats van leuren bij andere omroepen of ze alsjeblieft zijn programma's wilden kopen. Zijn doel van begin af aan was programma's ontwikkelen en verkopen, daar is hij rijk mee geworden, dat is zijn core-business. hij heeft alleen de misstap gemaakt door het op deze manier aan te pakken en krijgt het niet voor elkaar om zijn station rendabel te maken.
nu leurt ie met zijn zenders bij de andere omroepen met 1 extra regeltje in het koopcontract, dat hijzelf met enige frequentie programma's mag blijven leveren en dat die ook uitgezonden worden. (constructie enigzinsvergelijkbaar met dat van een artiest die gecontracteerd wordt bij een platenlabel alleen dan omgekeerd.).
quote:
Dat is wel grappig ja, daar hoor je hier nooit wat over. Op Mamjo worden dezelfde twijfels geuit over Huub's bescherming als over B&N hier!quote:Op woensdag 23 mei 2007 15:32 schreef Day het volgende:
[..]
En vergeeet je short niet!
Mag ik jullie er overigens aan herinneren dat onze Huub ook net zo hard door de redactie wordt beschermd?
De grenzen moeten worden aangegeven door de redactie, dit is kennelijk het idee van hen om de huidige grenzen te stellen. Het zou natuurlijk ook een stuk saaier zijn als iedereen met 2 woorden moest praten en respectvol naar elkaar moet luisterenquote:Op woensdag 23 mei 2007 15:33 schreef FdW het volgende:
[..]
Waar liggen grenzen? Het spel wordt voor de fatsoenlijke bewoners steeds moeilijker.
Voor de kijkers steeds ongeloofwaardiger.
Hier kan ik dus echt pissig over worden, die insuniaties alsof de afkeer van een Brian en Natasia alles met kleur en niets met persoonlijkheid te maken heeft. Niets is bij mij, en ik gok bij het merendeel van de posters, minder waar.quote:Op woensdag 23 mei 2007 15:38 schreef product het volgende:
Wat dat betreft is DGK wel een afspiegeling van de Nederlandse samenleving waar de schisma tussen wit en zwart ook alleen maar groter wordt...
Hear, hear.quote:Op woensdag 23 mei 2007 15:41 schreef Copycat het volgende:
[..]
Hier kan ik dus echt pissig over worden, die insuniaties alsof de afkeer van een Brian en Natasia alles met kleur en niets met persoonlijkheid te maken heeft. Niets is bij mij, en ik ghok bij het merendeel van de posters, minder waar.
Daarbij, toen Huub een week of wat geleden over de schreef ging, waren er meer dan voldoende zogenaamde 'Huubfans' (...) die hem daarop aanvielen.
De regels zouden hoe dan ook op scherm te lezen moeten zijn.quote:Op woensdag 23 mei 2007 15:40 schreef danos het volgende:
[..]
De grenzen moeten worden aangegeven door de redactie, dit is kennelijk het idee van hen om de huidige grenzen te stellen. Het zou natuurlijk ook een stuk saaier zijn als iedereen met 2 woorden moest praten en respectvol naar elkaar moet luisteren. Waar de grens op dit moment ligt vind ik lastig, er zijn voor alle bewoners geen sancties gekomen wanneer er sprake zou kunnen zijn van matig fysiek geweld etc. Ik denk dat de redactie beter met goede regels kan gaan komen, dus niet een A4 vol maar gewoon een pagina of 20. En dan weer vanaf 0 beginnen, dus alles uit het verleden vergeten.
Daar had mijn post niks mee te maken.quote:Op woensdag 23 mei 2007 15:41 schreef Copycat het volgende:
[..]
Hier kan ik dus echt pissig over worden, die insuniaties alsof de afkeer van een Brian en Natasia alles met kleur en niets met persoonlijkheid te maken heeft. Niets is bij mij, en ik ghok bij het merendeel van de posters, minder waar.
Daarbij, toen Huub een week of wat geleden over de schreef ging, waren er meer dan voldoende zogenaamde 'Huubfans' (...) die hem daarop aanvielen.
Talpa of tien heeft de grenzen verlegd, door alles toe te laten.quote:Op woensdag 23 mei 2007 15:31 schreef product het volgende:
[..]
Huub heeft zelf de grenzen verlegd. Voordat hij begon met tikjes uitdelen op het gezicht, zijn voorhoofd dreigend tegen dat van de tegenstander te drukken en te duwen deed niemand nog aan lijfelijk contact tijdens discussies (trapje van Nena daar gelaten)
Een afspiegeling van de maatschappij?quote:Op woensdag 23 mei 2007 15:38 schreef product het volgende:
[..]
Dat is wel grappig ja, daar hoor je hier nooit wat over. Op Mamjo worden dezelfde twijfels geuit over Huub's bescherming als over B&N hier!
Wat dat betreft is DGK wel een afspiegeling van de Nederlandse samenleving waar de schisma tussen wit en zwart ook alleen maar groter wordt...
Idd... mijn omgeving ziet er iig niet zo uit als DGK... godzijdank.quote:Op woensdag 23 mei 2007 15:47 schreef FdW het volgende:
[..]
Een afspiegeling van de maatschappij?
Er wordt gescreend op het feit of iemand een beetje lijp is, bi-sexueel, gescheiden - overleden - of verweggistan ouders heeft, in voldoende mate a-sociaal is om herrie te maken enz. enz.
En dan te bedenken dat het tevoren werd geafficheerd als een miljonairs programma.quote:Op woensdag 23 mei 2007 15:49 schreef Leandra het volgende:
[..]
Idd... mijn omgeving ziet er iig niet zo uit als DGK... godzijdank.
Vooral dat,ja. Daarom past Lieke ook totaal niet binnen deze groep. Ze had beter bij DGK gepast toen het pas begon.quote:Op woensdag 23 mei 2007 15:47 schreef FdW het volgende:
[..]
Een afspiegeling van de maatschappij?
Er wordt gescreend op het feit of iemand een beetje lijp is, bi-sexueel, gescheiden - overleden - of verweggistan ouders heeft, in voldoende mate a-sociaal is om herrie te maken enz. enz.
Mwah... ik ben opgegroeid aan zo'n "goudkust" maarre..... ook daar niet van dat soort beeldenquote:Op woensdag 23 mei 2007 15:51 schreef FdW het volgende:
[..]
En dan te bedenken dat het tevoren werd geafficheerd als een miljonairs programma.![]()
![]()
![]()
Vooral dat. Uitgezonderd Lieke (tot nog toe) zijn ze allemaal zeer verbaal 'ongereserveerd'.quote:Op woensdag 23 mei 2007 15:47 schreef FdW het volgende:
[..]
Een afspiegeling van de maatschappij?
Er wordt gescreend op het feit of iemand een beetje lijp is, bi-sexueel, gescheiden - overleden - of verweggistan ouders heeft, in voldoende mate a-sociaal is om herrie te maken enz. enz.
Nou bewust wel maar onbewust toch niet hoor. Bepaalde irritaties hebben wel degelijk met cultuurverschillen te maken.quote:Op woensdag 23 mei 2007 15:41 schreef Copycat het volgende:
[..]
Hier kan ik dus echt pissig over worden, die insuniaties alsof de afkeer van een Brian en Natasia alles met kleur en niets met persoonlijkheid te maken heeft. Niets is bij mij, en ik gok bij het merendeel van de posters, minder waar.
Daarbij, toen Huub een week of wat geleden over de schreef ging, waren er meer dan voldoende zogenaamde 'Huubfans' (...) die hem daarop aanvielen.
Jij begrijpt - lief en mooi als je bent - er ff niks van.quote:Op woensdag 23 mei 2007 15:52 schreef Day het volgende:
[..]
Vooral dat,ja. Daarom past Lieke ook totaal niet binnen deze groep. Ze had beter bij DGK gepast toen het pas begon.
Mamjo is die site die zichzelf niet altijd kan bewerkstelligen toch?quote:Op woensdag 23 mei 2007 15:55 schreef product het volgende:
[..]
Nou bewust wel maar onbewust toch niet hoor. Bepaalde irritaties hebben wel degelijk met cultuurverschillen te maken.
- Hier wordt Brian een moederskindje genoemd en zijn liefde voor mama gezien als treurig terwijl dat bij Mamjo zijn kracht is en getuigd van respect.
- Hier is de manier waarop Huub met zijn ouders omgaat en met vrouwen, leuk en open. Bij Mamjo is dat 'vrijpostig' onbeleefd en respectloos.
- Hier wordt Natasia's geschreeuw afgedaan als lomp en dom, bij Mamjo zie ik regelmatig reacties als "Juist, zo reageren ik ook als ik boos ben" en wordt het gezien als opkomen voor je recht, niet over je heen laten lopen en tonen van emotie (positief)
- Hier worden woede aaanvallen van Brian gezien als eng gedrag terwijl op Mamjo iedereen vindt dat dat de juiste manier is om als een echte man je territorium af te bakenen.
Kortom, twee werelden waar door cultuurverschillen totaal anders naar de bewoners wordt gekeken...
Dat bedoel ik niet, ik bedoel dat verschillen in cultuur en andere visies op respect, normen en waarden aan het licht komen.quote:Op woensdag 23 mei 2007 15:47 schreef FdW het volgende:
[..]
Een afspiegeling van de maatschappij?
Er wordt gescreend op het feit of iemand een beetje lijp is, bi-sexueel, gescheiden - overleden - of verweggistan ouders heeft, in voldoende mate a-sociaal is om herrie te maken enz. enz.
Hij wil ook een pot honing in zijn haar gooien vannacht.quote:Op woensdag 23 mei 2007 15:59 schreef Disana het volgende:
Huub wil Brian helemaal gek maken terwijl Natasia weg is. Het ergste wat hem kan overkomen is een OW. 'Ja hallo, als Natasia me in m'n gezicht mag happen...'
En theezakjes naar Natasia gooienquote:Op woensdag 23 mei 2007 16:01 schreef Meganog het volgende:
[..]
Hij wil ook een pot honing in zijn haar gooien vannacht.
Hierover een apart forum openen? Anders verzanden we echt. Hiermee bedoel ik niet dat je ongelijk hebt.quote:Op woensdag 23 mei 2007 16:00 schreef product het volgende:
[..]
Dat bedoel ik niet, ik bedoel dat verschillen in cultuur en andere visies op respect, normen en waarden aan het licht komen.
Er zijn hele boeken vol geschreven over cultuurverschillen tussen macho cultueren in Zuid Amerika en Europese culturen. Vaak hebben mensen uit die continenten hele verschillende opvattingen omtrent normen en waarden...
wat hoop ik dat Carlos kijkt!quote:Op woensdag 23 mei 2007 16:09 schreef Disana het volgende:
Het is wel duidelijk dat Jaap de omgang tussen hem en de trainer erg belangrijk vindt. Voor hem geen trainer meer die zich beter acht of verheven boven hem voelt.
Aan de ene kant denk ik "zo'n baby is Jaap toch niet, dat hij zo zit te mauwen?" maar aan de andere kant kan het wel zijn, dat hij zo emotioneel kwetsbaar is mbt sporten dat hij geen enkel kritiek kan verdragen (en mede daarom zo dik is), dus dat hij het toch meent.quote:Op woensdag 23 mei 2007 16:08 schreef Meganog het volgende:
Carlos heeft Jaap erg veel pijn gedaan door zijn lompe gedrag. Dat wil Jaap niet nog een tweede keer meemaken.
Hij lijkt wel een streamerquote:Op woensdag 23 mei 2007 16:10 schreef Day het volgende:
Huub is zich als een gek aan het aankleden. Hij wil natuurlijk bij dit tv-momentje zijn.![]()
Huppeltje is bij mij de laatste tijd gedaald, maar ik denk nu dat hij gewoon even om Jaap wil lachen.quote:Op woensdag 23 mei 2007 16:10 schreef Day het volgende:
Huub is zich als een gek aan het aankleden. Hij wil natuurlijk bij dit tv-momentje zijn.![]()
Ja, vandaar dat hij nu de show overneemt.quote:Op woensdag 23 mei 2007 16:12 schreef FdW het volgende:
[..]
Huppeltje is bij mij de laatste tijd gedaald, maar ik denk nu dat hij gewoon even om Jaap wil lachen.
Dat kan KingJaap zelf wel bepalen...vooralsnog vertrouwt hij op zijn secondanten.quote:Op woensdag 23 mei 2007 16:12 schreef Disana het volgende:
Opdonderen Huub en Lieke.
Uiterst irritant. Ik hoor liever alleen Jaap zelf over wat hij wil en wat hem niet zinde aan Carlos. Eens kijken of deze trainer zich bijn zijn kandidaat-leerling kan houden of zich af laat leiden.quote:Op woensdag 23 mei 2007 16:14 schreef Day het volgende:
[..]
Ja, vandaar dat hij nu de show overneemt.
volgens mij krijg je een code of zoquote:Op woensdag 23 mei 2007 16:15 schreef mazaru het volgende:
Als je je aanmeldt voor de streams per telefoon, moet je dan je IPadres doorgeven?
Jaap is leuker en authentieker, he Day.quote:Op woensdag 23 mei 2007 16:14 schreef Day het volgende:
[..]
Ja, vandaar dat hij nu de show overneemt.
Nee.quote:Op woensdag 23 mei 2007 16:15 schreef mazaru het volgende:
Als je je aanmeldt voor de streams per telefoon, moet je dan je IPadres doorgeven?
Joep Bergman.quote:Op woensdag 23 mei 2007 16:19 schreef avonne het volgende:
Hoe heet deze trainer?
Da's nou ook toevalligquote:
Een soort halter.quote:Op woensdag 23 mei 2007 16:20 schreef avonne het volgende:
wat is "dumbell"?
Huub wil de fitness instructeur van Jaap dezelfde behandeling geven als dat Jaap deed bij JJ.quote:Op woensdag 23 mei 2007 16:15 schreef avonne het volgende:
Huub, hou je mond eens ....
Geen idee. Maar hij lijkt me wel geschikt voor Jaap.quote:Op woensdag 23 mei 2007 16:26 schreef Kinga het volgende:
Hoe oud was die gast ook weer? 20 he?
Ja. En ik heb nu al medelijden met 'm.quote:Op woensdag 23 mei 2007 16:26 schreef Kinga het volgende:
Hoe oud was die gast ook weer? 20 he?
Jaap vond het goed dat hij er bij was bij de eerste schifting.quote:Op woensdag 23 mei 2007 16:21 schreef Day het volgende:
Huub, rot alsjeblieft effe op
En neem je troostmeisje mee!
Een kuur bij Patty Brard?quote:Op woensdag 23 mei 2007 16:34 schreef beequeen het volgende:
dubbel
Nou... ik heb 'm dat al heel lang niet meer zien doen.quote:Op woensdag 23 mei 2007 16:35 schreef Day het volgende:
Fietst Jaap elke dag?
En dat bij Japio?quote:
Dat is de trainings-interval waar Joep het mee eens is.quote:Op woensdag 23 mei 2007 16:36 schreef Disana het volgende:
[..]
Nou... ik heb 'm dat al heel lang niet meer zien doen.
Gelukt dusquote:
uhhhhhhhhhh, ja hoor.quote:Op woensdag 23 mei 2007 16:35 schreef Day het volgende:
Fietst Jaap elke dag?
Jaap blijft zo geniaal quasi-serieus he.quote:Op woensdag 23 mei 2007 16:42 schreef tipsch het volgende:
LOL (broekpiesen hier)
Mijn telefoon staat niet stilquote:
Natuurlijk niet. Jaap is op dreef.quote:Op woensdag 23 mei 2007 16:47 schreef beequeen het volgende:
Volgt iemand het geroddel van Natasja en Amanda?
nope, Jaap is ff stukke leukerquote:Op woensdag 23 mei 2007 16:47 schreef beequeen het volgende:
Volgt iemand het geroddel van Natasja en Amanda?
Heeeey, leuk dat je er weer bent.quote:Op woensdag 23 mei 2007 16:52 schreef getl0st het volgende:
IK BEN ER WEEEEEER
Hebben jullie me een beetje gemist?
eindelijk weer DGK
quote:
Hij heeft het precies 1 dag volgehouden.quote:Op woensdag 23 mei 2007 16:55 schreef avonne het volgende:
Brian en Huub liegen gezamenlijk
Bart heeft helemaal geen sapkuur gedaan
Dit is het groepsgesprek, na het ''sollicitatiegesprek''. Ik denk dat er niemand anders komt.quote:Op woensdag 23 mei 2007 17:00 schreef demins het volgende:
Zijn dit sollicitatiegesprekken???
Er is toch nog een kandidaat? Die komt vanavond om 20:00 uur.quote:Op woensdag 23 mei 2007 17:02 schreef beequeen het volgende:
[..]
Dit is het groepsgesprek, na het ''sollicitatiegesprek''. Ik denk dat er niemand anders komt.
Bron?quote:Op woensdag 23 mei 2007 16:55 schreef Kinga het volgende:
Bart en Lesley gaan samenwonen!
volgens mij MOET ze minstens 300x bergmakliniek zeggen voordat ze nieuwe tieten krijgt.quote:Op woensdag 23 mei 2007 17:01 schreef Kinga het volgende:
Natasia... zucht.... waar ga je ook weer heen? Oh ja, Bergman kliniek.
Ik twijfel. Eerder had Japio het erover dat iemand had afgebeld. Ik weet niet of dat de 20:00-uur kandidaat was.quote:Op woensdag 23 mei 2007 17:03 schreef Day het volgende:
[..]
Er is toch nog een kandidaat? Die komt vanavond om 20:00 uur.
Ik hoop het, dit is zo lachen.quote:Op woensdag 23 mei 2007 17:03 schreef Day het volgende:
[..]
Er is toch nog een kandidaat? Die komt vanavond om 20:00 uur.
Ik heb niet geturft, maar dan krijgt ze cup 3 dubbel G.quote:Op woensdag 23 mei 2007 17:04 schreef Reza-impreza het volgende:
[..]
volgens mij MOET ze minstens 300x bergmakliniek zeggen voordat ze nieuwe tieten krijgt.
Mischien is die sportdudewel de nieuwe miljonair
Natasia vertelde dat net op de stream...quote:
Nee, dat was de kandidaat van 14.00 uur.quote:Op woensdag 23 mei 2007 17:05 schreef bright_side_of_life_ het volgende:
[..]
Ik twijfel. Eerder had Japio het erover dat iemand had afgebeld. Ik weet niet of dat de 20:00-uur kandidaat was.
Lieke ook, maar die had het verkeerd begrepen, gisteren.quote:Op woensdag 23 mei 2007 17:04 schreef Reza-impreza het volgende:
[..]
volgens mij MOET ze minstens 300x bergmakliniek zeggen voordat ze nieuwe tieten krijgt.
quote:Op woensdag 23 mei 2007 17:09 schreef Peter6000 het volgende:
[..]
Lieke ook, maar die had het verkeerd begrepen, gisteren.
Ze zei perongeluk de hele tijd 'keukendienst'.
Tuurlijk nietquote:Op woensdag 23 mei 2007 17:10 schreef demins het volgende:
Enne... is Natasia nog berispt omdat ze haar medemiljonairs zo goed met haar mond aankan?
OK, dank jequote:Op woensdag 23 mei 2007 17:08 schreef beequeen het volgende:
[..]
Nee, dat was de kandidaat van 14.00 uur.
Mevr. D. Flens is van mening, dat dit de enige manier is om Huub de mond te snoeren.quote:Op woensdag 23 mei 2007 17:10 schreef demins het volgende:
Enne... is Natasia nog berispt omdat ze haar medemiljonairs zo goed met haar mond aankan?
Hoezo?quote:Op woensdag 23 mei 2007 17:18 schreef Day het volgende:
Wat is er met Eric?
Tja, wat is er niet met Eric?quote:Op woensdag 23 mei 2007 17:18 schreef Day het volgende:
Wat is er met Eric?
Ongesteld ?quote:Op woensdag 23 mei 2007 17:19 schreef Disana het volgende:
[..]
Hij zit te hangen maar hij wil niet zeggen waarom.
Heeft vast een script gekregen waar hij niet helemaal achter kan staanquote:Op woensdag 23 mei 2007 17:18 schreef Day het volgende:
Wat is er met Eric?
Geen idee, maar niemand pakt hem.quote:Op woensdag 23 mei 2007 17:24 schreef Copycat het volgende:
Staat er iets over DGK in de Privé?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |