DIG Digital Corner
Alles wat je altijd al over computers, hardware, software, internet en elektronische gadgets had willen weten, maar niet op Tweakers.net durft te vragen.
Wat doen deze schermen qua dode pixels? Vroeger was de kans bijna 1 op 5 dat je scherm rot was, is dat tegenwoordig al wat beter?
Omdat de kwaliteit gewoon bagger is van bepaalde schermen en mensen er steeds mee terug komen.quote:Op donderdag 7 juni 2007 16:19 schreef Kevin1Bravo het volgende:
[..]
Serieus, waarom zouden ze dat doen als het een groot succes is ?
?
Yep.quote:Op donderdag 7 juni 2007 16:43 schreef Geqxon het volgende:
Wat doen deze schermen qua dode pixels? Vroeger was de kans bijna 1 op 5 dat je scherm rot was, is dat tegenwoordig al wat beter?
Zou jij misschien ergens een linkje vandaan kunnen halen waar dit bevestigd wordt? Dus eigenlijk: waar verteld wordt dat mensen niet tevreden zijn met de Samsung 226BW? Alvast bedankt, ben benieuwd!quote:Op donderdag 7 juni 2007 17:16 schreef Saekerhett het volgende:
[..]
Omdat de kwaliteit gewoon bagger is van bepaalde schermen en mensen er steeds mee terug komen.
http://gathering.tweakers(...)16489/0#versies226bwquote:Op zondag 10 juni 2007 12:33 schreef Logitik het volgende:
[..]
Zou jij misschien ergens een linkje vandaan kunnen halen waar dit bevestigd wordt? Dus eigenlijk: waar verteld wordt dat mensen niet tevreden zijn met de Samsung 226BW? Alvast bedankt, ben benieuwd!
http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/1207202//
Veel ervaringen. De S-versie wordt als (erg) goed beschouwd, de A-versie als iets minder, maar nog steeds ok, en de C-versie zijn mensen niet tevreden over (tenzij je niks hebt om te vergelijken natuurlijk), maar het is gewoon doodzonde van het geld als je zulke kwaliteit (van de C-versie) krijgt.
Verder staat hier nog het een en ander:
http://hardforum.com/showthread.php?t=1144130
Nee, zij gaan lekker hun eigen product onderuit halenquote:Op zondag 10 juni 2007 13:55 schreef Daklem het volgende:
dus geen persberichten van samsung..
quote:Op zondag 10 juni 2007 13:48 schreef Saekerhett het volgende:
[..]
http://gathering.tweakers(...)16489/0#versies226bw
http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/1207202//
Veel ervaringen. De S-versie wordt als (erg) goed beschouwd, de A-versie als iets minder, maar nog steeds ok, en de C-versie zijn mensen niet tevreden over (tenzij je niks hebt om te vergelijken natuurlijk), maar het is gewoon doodzonde van het geld als je zulke kwaliteit (van de C-versie) krijgt.
Verder staat hier nog het een en ander:
http://hardforum.com/showthread.php?t=1144130
Heb ik het recht om mijn C model te ruilen voor een A model, aangezien het dus algemeen bekend is dat mijn scherm minder is?
Trouwens: waarom staat er in de eerste link dat de A-monitor de beste is, en in het tweede de S-versie Volgens mij klopt er niks van dit verhaalquote:Op zondag 10 juni 2007 13:48 schreef Saekerhett het volgende:
[..]
http://gathering.tweakers(...)16489/0#versies226bw
http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/1207202//
Veel ervaringen. De S-versie wordt als (erg) goed beschouwd, de A-versie als iets minder, maar nog steeds ok, en de C-versie zijn mensen niet tevreden over (tenzij je niks hebt om te vergelijken natuurlijk), maar het is gewoon doodzonde van het geld als je zulke kwaliteit (van de C-versie) krijgt.
Verder staat hier nog het een en ander:
http://hardforum.com/showthread.php?t=1144130
Volgens mij klopt er niks van dit verhaal 
Ik heb het bestandje gedownload waarmee je het profiel van je monitor kan optimaliseren (staat in het eerste linkje van tweakers) Het is een .ICC bestand, en ik heb geen flauw idee hoe je dit bestandje kan openen, iemand een idee?
Ik denk dat je beter moet lezen.quote:Op maandag 11 juni 2007 11:17 schreef Logitik het volgende:
[..]
Trouwens: waarom staat er in de eerste link dat de A-monitor de beste is, en in het tweede de S-versie Volgens mij klopt er niks van dit verhaal
Een HP, want Samsung heeft verschillende modellen in omloop (ik heb een C-model (lees kutmodel)quote:Op maandag 11 juni 2007 11:45 schreef jd1982 het volgende:
Ik moet nog steeds naar de winkel een 22inch breedbeeld halen, wie oh wie verteld me welke!
Ik heb vandaag speciale doekjes gekocht voor het reinigen van mijn TFT scherm. Maar ik had gehoord dat van die (vochtige) brillendoekjes ook werken. Die zijn wat goedkoper. Ik vind het een beetje risicovol om dat te gebruiken, of maakt dat niks uit?
Heb ook 22 inch nu een aantal weekjes. Vervelend als je ineens boven op de pc gaat met 15 inch scherm
in aanschaf is het inderdaad goedkoper. maar zon busje tft reiniger is op lange termijn veel goedkoper! dat durf ik te garanderen.quote:Op woensdag 13 juni 2007 00:18 schreef Logitik het volgende:
Ik heb vandaag speciale doekjes gekocht voor het reinigen van mijn TFT scherm. Maar ik had gehoord dat van die (vochtige) brillendoekjes ook werken. Die zijn wat goedkoper. Ik vind het een beetje risicovol om dat te gebruiken, of maakt dat niks uit?
World domination is my middle name.
Zijn er ook 22" schermen met een resolutie anders dan 1680x1050 ? anders kan je nl. net zo goed de 20" kopen, zelfde aantal pixels op een kleiner oppervlak en dus scherper beeld.
It is impossible to live a pleasant life without living wisely and well and justly.
And it is impossible to live wisely and well and justly without living a pleasant life.
And it is impossible to live wisely and well and justly without living a pleasant life.
Onzin, 22 inch is gewoon 2 inch groter, dus je hebt een groter beeld voor films etc...quote:Op zondag 17 juni 2007 13:48 schreef Aaargh! het volgende:
Zijn er ook 22" schermen met een resolutie anders dan 1680x1050 ? anders kan je nl. net zo goed de 20" kopen, zelfde aantal pixels op een kleiner oppervlak en dus scherper beeld.
Qua resolutie maakt het natuurlijk geen donder uit, maar je kunt niet 'net zo goed' een 20 inch kopen.
Voor films heb ik gewoon een TV.quote:Op zondag 17 juni 2007 14:00 schreef Saekerhett het volgende:
[..]
Onzin, 22 inch is gewoon 2 inch groter, dus je hebt een groter beeld voor films etc...
Nee, je kan beter een 20" kopen, want dat geeft een scherper beeld (meer pixels op dezelfde oppervlakte)quote:Qua resolutie maakt het natuurlijk geen donder uit, maar je kunt niet 'net zo goed' een 20 inch kopen.
It is impossible to live a pleasant life without living wisely and well and justly.
And it is impossible to live wisely and well and justly without living a pleasant life.
And it is impossible to live wisely and well and justly without living a pleasant life.
quote:Op zondag 17 juni 2007 15:00 schreef jd1982 het volgende:
Tis even scherp als je er wat verder vanaf zit.
Dus als ik 10 meter van mijn 21" CRT TV ga zitten, die qua resolutie rond de 640*480 zit, is dat even scherp als dat ik op 30cm afstand van mijn 19" CRT @ 1600*1200 ga zitten?
Nee dan zijn de pixels niet even groot.
Bij dezelfde resolutie zie je op een groter scherm van afstand net zo scherp als op een kleiner scherm van dichtbij.
Bij dezelfde resolutie zie je op een groter scherm van afstand net zo scherp als op een kleiner scherm van dichtbij.
Heb trouwens nog steeds geen 22inch scherm, hebben ze nergens een aanbieding? Computersysteem inclusief 22inch widescreen?
Bouw je eigen systeem nou maarquote:Op donderdag 21 juni 2007 11:15 schreef jd1982 het volgende:
Heb trouwens nog steeds geen 22inch scherm, hebben ze nergens een aanbieding? Computersysteem inclusief 22inch widescreen?
Bio is baas. Ik ben niet meer op straat. Ik rij alleen langs om te kijken hoe het gaat.
Heb ik slechte ervaring mee, weet niet welke moederborden het beste bij diverse processors passen etc...quote:
De beste pc die ik ooit heb gehad is een Dell, nog nooit problemen mee gehad! Alleen wil niet wachten en vind die verzendkosten kut.
Het is dat je zo'n eind weg woont, anders had ik je geholpen.quote:Op donderdag 21 juni 2007 11:18 schreef jd1982 het volgende:
[..]
Heb ik slechte ervaring mee, weet niet welke moederborden het beste bij diverse processors passen etc...
De beste pc die ik ooit heb gehad is een Dell, nog nooit problemen mee gehad!
Naja, als je er 0 ervaring mee hebt, is het idd niet aan te raden.
Bio is baas. Ik ben niet meer op straat. Ik rij alleen langs om te kijken hoe het gaat.
Ik heb ook al een paar maanden de 226 van Samsung en hij pas prachtig in mn meubel. Heerlijk om op te gamen of HD filmpje te kijken.
voor het miraculeuze bedrag van 220 euro
L22-w3 van de Paradigit poosje terug, gekoppeld aan mn MacBook en aan mn xbox360 werkt super!
ik heb 'maar' 19". Alleen met ka-lo-te resolutie van 1280 x 960...
Ik wil nu 1440 x 900, das het max van mijn scherm: Samsung 940MW.
welke videokaart raden jullie me aan?
Ik wil nvidea, ~256MB denk (ik game niet), prijsklasse 50-70E.
Is dit een goede keus:
Klikk (Nvidea?? :S)
Ik wil nu 1440 x 900, das het max van mijn scherm: Samsung 940MW.
welke videokaart raden jullie me aan?
Ik wil nvidea, ~256MB denk (ik game niet), prijsklasse 50-70E.
Is dit een goede keus:
Klikk (Nvidea?? :S)
powerstrip? daarmee kan je elke willekeurige resolutie displayen...quote:Op donderdag 21 juni 2007 20:39 schreef PiRANiA het volgende:
ik heb 'maar' 19". Alleen met ka-lo-te resolutie van 1280 x 960...
Ik wil nu 1440 x 900, das het max van mijn scherm: Samsung 940MW.
welke videokaart raden jullie me aan?
Ik wil nvidea, ~256MB denk (ik game niet), prijsklasse 50-70E.
Is dit een goede keus:
Klikk (Nvidea?? :S)
In die prijsklasse zou ik voor een gef 8500 gaan, of iets meer uitgeven en een ati 2600xt kopen.
Ik moet voor eind deze maand ff een nieuw scherm halen, heb eergister die Samsung 206BW gezien, vind eigenlijk 20inch widescreen ook wel al aardig groot...
Iemand een goeie tip waarom 22inch ipv 20inch? Ik ga er geen films op kijken ofzo.
Iemand een goeie tip waarom 22inch ipv 20inch? Ik ga er geen films op kijken ofzo.
Tsja, het ligt eraan... de pixels zijn iets groter dan op een 20", en je kunt er dus iets verder vanaf zitten zodat het nog leesbaar is. Ik denk niet dat er verder nog een duidelijk voordeel aan 22" is behalve 'bigger = better'quote:Op maandag 25 juni 2007 09:43 schreef jd1982 het volgende:
Ik moet voor eind deze maand ff een nieuw scherm halen, heb eergister die Samsung 206BW gezien, vind eigenlijk 20inch widescreen ook wel al aardig groot...
Iemand een goeie tip waarom 22inch ipv 20inch? Ik ga er geen films op kijken ofzo.
Hoe groter hoe beter toch? Voordeel is ook dat je meerdere vensters overzichtelijk ik Windows kan weergeven
Dat ligt alleen aan de resolutie. Die is bij 20 en 22 inch gelijk. Prijsverschil is ook niet zo groot, 299 voor de 20inch en 359 voor de 22inch Samsung.quote:Op maandag 25 juni 2007 10:16 schreef Logitik het volgende:
Hoe groter hoe beter toch? Voordeel is ook dat je meerdere vensters overzichtelijk ik Windows kan weergeven
Groot voordeel vind ik vooral dat de DPI wat lager licht. mijn Macbook heeft een veel hogere DPI en kan daar gewoon minderlang teksten op lezen, omdat de letters zo klein en scherp zijn.quote:Op maandag 25 juni 2007 10:01 schreef Intrepidity het volgende:
[..]
Tsja, het ligt eraan... de pixels zijn iets groter dan op een 20", en je kunt er dus iets verder vanaf zitten zodat het nog leesbaar is. Ik denk niet dat er verder nog een duidelijk voordeel aan 22" is behalve 'bigger = better'
Hmmm 1680x1050 pixels op een 20inch scherm of 1280x1024 op een 17inch, volgens mij is dat beide ongeveer even scherp...
Hmm, boeiend topicje. Ik zit te twijfelen of ik mijn 3x17"+1x15" ga vervangen door 22"+2x17". Doe vooral veel met fotobewerking. Kan je bij die Samsungs een beetje dingen zoals gamma, temperatuur en kleurbalans instellen?
Ik nuf je seuk!
Ik hier?
If it's free, you're the product!
Ik hier?
If it's free, you're the product!
Ik heb 2 LG 19" ws schermen (1440*900). Werkt heel erg prima. Gebruik mijn pc atm niet, maar gebruik 1 van de schermen voor mijn xbox360 en dat gaat goed.
Heel veel groetjes, Catch22
En zoals mijn opa zei: "Al is het meisje nog zo mooi, haar poep stinkt ook". Rust Zacht opa..
Met GHB nooit meer nee
Storneren een optie?
En zoals mijn opa zei: "Al is het meisje nog zo mooi, haar poep stinkt ook". Rust Zacht opa..
Met GHB nooit meer nee
Storneren een optie?
Heb je een speciale kabel nodig om een 360 op je monitor aan te sluiten?quote:Op maandag 25 juni 2007 16:25 schreef Catch22- het volgende:
Ik heb 2 LG 19" ws schermen (1440*900). Werkt heel erg prima. Gebruik mijn pc atm niet, maar gebruik 1 van de schermen voor mijn xbox360 en dat gaat goed.
Is er iemand die nu zegt, koop die 22inch ipv 20inch??? Anders ben ik morgen in de winkel, haha!
Echt een goed argument is dr niet volgens mij.
Echt een goed argument is dr niet volgens mij.
Hier idem, al had ik al een 20" van Samsung. De 22" Mirai kostte 259 ¤ bij Aragorn.nl en dat is precies een tientje minder dan ik 2,5 jaar gelden voor een 15" betaalde...quote:Op zaterdag 26 mei 2007 13:50 schreef DJJoris het volgende:
Heb zelf een 22inch van Mirai staan, was een 15 inch gewend maar wow, wat een ruimte krijg je er in een keer bij.
Vertel het me en ik zal het vergeten. Laat het me zien en ik zal het onthouden. Laat het me ervaren en ik zal het me eigen maken.
De toekomst hangt af van wat je nu aan het doen bent.
De toekomst hangt af van wat je nu aan het doen bent.
Koop die 22 inch!quote:Op maandag 25 juni 2007 22:27 schreef jd1982 het volgende:
Is er iemand die nu zegt, koop die 22inch ipv 20inch??? Anders ben ik morgen in de winkel, haha!
Veel scherm, er kan dus veel op en met een resolutie van 1680 x 1050 blijft het ook nog prima leesbaar.
Vanaf zo'n 22" kun je er ook fatsoenlijk films op kijken, zonder dat je er bovenop hoeft te zitten. Ik zie alleen maar voordelen. En voor het geld hoef je het ook al niet meer te laten.
Vertel het me en ik zal het vergeten. Laat het me zien en ik zal het onthouden. Laat het me ervaren en ik zal het me eigen maken.
De toekomst hangt af van wat je nu aan het doen bent.
De toekomst hangt af van wat je nu aan het doen bent.
Volgens mij wordt hier naast de schermgrootte en de resolutie vergeten dat twee schermen totaal anders kunnen zijn doordat er een ander panel gebruikt wordt. Een tip: Kijk even in de winkel welk scherm het mooiste beeld geeft
Een monitor koop je voor een lange termijn. Als ik iets voor de lange termijn koop, doe ik dit goedquote:Op maandag 25 juni 2007 22:27 schreef jd1982 het volgende:
Is er iemand die nu zegt, koop die 22inch ipv 20inch??? Anders ben ik morgen in de winkel, haha!
Echt een goed argument is dr niet volgens mij.
Als jij nu zelf al twijfelt tussen een 20" en een 22" heb jij over een aantal maanden spijt, dat kan niet missen
Ik heb uiteindelijk de knoop doorgehakt. Het is een 22 inch Chimei geworden (wat in Europa Mirai heet). Door dat gedoe met die verschillende panels in de Samsung was ik daar wat op afgeknapt. Nu heb ik zeker een C panel, maar betaal ik tenimnste ook een stuk minder, en de kwaliteit bevalt me prima. (ik heb er AUD 300 voor betaald, wat zo'n 190 euro is).
Ik ga er geen films op kijken, heb in de woonkamer een Beamer en een 32inch LCD.quote:Op dinsdag 26 juni 2007 01:15 schreef Cynix ® het volgende:
[..]
Koop die 22 inch!
Veel scherm, er kan dus veel op en met een resolutie van 1680 x 1050 blijft het ook nog prima leesbaar.
Vanaf zo'n 22" kun je er ook fatsoenlijk films op kijken, zonder dat je er bovenop hoeft te zitten. Ik zie alleen maar voordelen. En voor het geld hoef je het ook al niet meer te laten.
Heb 2 jaar geleden een 17inch van Sony gekocht voor 700euro, nooit spijt van gehad, was toen echt een top dingetje!
dual screen nu?quote:Op dinsdag 26 juni 2007 09:43 schreef jd1982 het volgende:
[..]
Ik ga er geen films op kijken, heb in de woonkamer een Beamer en een 32inch LCD.
Heb 2 jaar geleden een 17inch van Sony gekocht voor 700euro, nooit spijt van gehad, was toen echt een top dingetje!
owow, ik werk al 1,5 jaar op een 12" iBookje. En zometeen is daar de nieuwe computer met 22" Monitor... Dat wordt lachen...
Ik heb zelf een 20" als main scherm en een 17" ernaast als 2e monitor. Die 20" is net zo hoog als die 17". Nu heeft me pa 2x 19" (normale schermen) en wil graag 1 van die 2 weg doen en daar een breedbeeld voor nemen, maar is zo'n 22" scherm nou net zo hoog als een 19" scherm of moet ik dan een ander formaat nemen.
(misschien wil iemand de hoogthe van het beeld voor me opmeten? Kan ik het vergelijken met die 19")
(misschien wil iemand de hoogthe van het beeld voor me opmeten? Kan ik het vergelijken met die 19")
OMG dan gaat pas echt een wereld voor je openquote:Op dinsdag 26 juni 2007 16:34 schreef CoiLive het volgende:
owow, ik werk al 1,5 jaar op een 12" iBookje. En zometeen is daar de nieuwe computer met 22" Monitor... Dat wordt lachen...
Doe mee met het voorspellen van het weer!
Weekvoorspelling -- Week 1
Maandvoorspelling februari.
Jaarvoorspelling 2024 --- Jaarvoorspelling 2025!
Weekvoorspelling -- Week 1
Maandvoorspelling februari.
Jaarvoorspelling 2024 --- Jaarvoorspelling 2025!
Mn baas vraagt net, welk scherm had je het laatst over? Ik zo ehhh 22inch... liep ie weer weg... komt ie 10min later terug... krijg straks een 22inch scherm hier, kan ik m mooi testen
Ik ga vanmiddag even kijken voor een 20" of 22" Het gaat mij puur om fotobewerking, dus de dot pitch en instelmogelijkheden zijn wel belangrijk...
Ik nuf je seuk!
Ik hier?
If it's free, you're the product!
Ik hier?
If it's free, you're the product!
mijn 360 is 2e hands en toen zat er al een VGA kabel bij. Werkt bijzonder goed.quote:Op maandag 25 juni 2007 21:23 schreef Logitik het volgende:
[..]
Heb je een speciale kabel nodig om een 360 op je monitor aan te sluiten?
Ook via VGA op LCDTV is erg mooi
Heel veel groetjes, Catch22
En zoals mijn opa zei: "Al is het meisje nog zo mooi, haar poep stinkt ook". Rust Zacht opa..
Met GHB nooit meer nee
Storneren een optie?
En zoals mijn opa zei: "Al is het meisje nog zo mooi, haar poep stinkt ook". Rust Zacht opa..
Met GHB nooit meer nee
Storneren een optie?
Holyshit... HOLY SHIT... haha, wat een beeld man, asociaal groot, 226BW... wel kut dat de standaard zo laag is, moeten we d'r ook nog een beeldscherm-arm bijhalen
Een 22" inch scherm is ongeveer 2 cm groter (in hoogte) dan een 19".quote:Op woensdag 27 juni 2007 17:16 schreef -Jewcookie- het volgende:
Ik heb zelf een 20" als main scherm en een 17" ernaast als 2e monitor. Die 20" is net zo hoog als die 17". Nu heeft me pa 2x 19" (normale schermen) en wil graag 1 van die 2 weg doen en daar een breedbeeld voor nemen, maar is zo'n 22" scherm nou net zo hoog als een 19" scherm of moet ik dan een ander formaat nemen.
(misschien wil iemand de hoogthe van het beeld voor me opmeten? Kan ik het vergelijken met die 19")
Dat gaat je ongeveer 50 á 60 euro kostenquote:Op donderdag 28 juni 2007 15:22 schreef jd1982 het volgende:
Holyshit... HOLY SHIT... haha, wat een beeld man, asociaal groot, 226BW... wel kut dat de standaard zo laag is, moeten we d'r ook nog een beeldscherm-arm bijhalen
Mja, gisteren even wezen kijken en het gaat toch wel een Samsung worden. De clear coating op de HP is me te reflectiegevoelig. De 20" en de 22" hebben alleen dezelfde resolutie, dus zie het nut niet zo in van 22" boven 20". Kan toch niet meer kwijt...
Ik nuf je seuk!
Ik hier?
If it's free, you're the product!
Ik hier?
If it's free, you're the product!
Zo zit ik dus ook, kan net zo goed de 20inch nemen volgens mij. Dat heen en weer gaan met m'n hoofd hier met de 22inch ga ik niet ook nog eens thuis doen.
22inch is alleen beter boven 20inch als je verder van je scherm zit. Of als je echt details tot op de pixel beter wil zien.
22inch is alleen beter boven 20inch als je verder van je scherm zit. Of als je echt details tot op de pixel beter wil zien.
Niet, een 22 inch is even hoog als een 19 inch.quote:Op vrijdag 29 juni 2007 10:18 schreef Logitik het volgende:
[..]
Een 22" inch scherm is ongeveer 2 cm groter (in hoogte) dan een 19".
OK, de 22" heb ik bij de MM nog wat omlaag kunnen lullen, dus heb toch de 226BW maar genomen. NICE!!
Ik nuf je seuk!
Ik hier?
If it's free, you're the product!
Ik hier?
If it's free, you're the product!
hoi,
ik ben van plan om er ook een te kopen, ik heb nu een 17" tft schermpje (ook van samsung), en als ik zo'n breedbeeld aanschaf, is het dan fijn (mogelijk?) om er 2 langs elkaar te hebben? of kan ik die oude dan beter verkopen voor een paar tientjes?
enn euhm, ik zit nu op een reso van 1280x1024, en ik kan niet hoger met mn settings.. ik neem aan dat dat verandert als ik zon breedbeeld inplug?
bvd )
ik ben van plan om er ook een te kopen, ik heb nu een 17" tft schermpje (ook van samsung), en als ik zo'n breedbeeld aanschaf, is het dan fijn (mogelijk?) om er 2 langs elkaar te hebben? of kan ik die oude dan beter verkopen voor een paar tientjes?
enn euhm, ik zit nu op een reso van 1280x1024, en ik kan niet hoger met mn settings.. ik neem aan dat dat verandert als ik zon breedbeeld inplug?
bvd )
Hangt er allemaal vanaf wat voor videokaart je hebt...quote:Op zaterdag 30 juni 2007 01:56 schreef Ballistic het volgende:
hoi,
ik ben van plan om er ook een te kopen, ik heb nu een 17" tft schermpje (ook van samsung), en als ik zo'n breedbeeld aanschaf, is het dan fijn (mogelijk?) om er 2 langs elkaar te hebben? of kan ik die oude dan beter verkopen voor een paar tientjes?
enn euhm, ik zit nu op een reso van 1280x1024, en ik kan niet hoger met mn settings.. ik neem aan dat dat verandert als ik zon breedbeeld inplug?
bvd )
Meestal veranderd dat wel, maar je 17inch kan nooit hoger dan 1280x1024.quote:Op zaterdag 30 juni 2007 01:56 schreef Ballistic het volgende:
hoi,
ik ben van plan om er ook een te kopen, ik heb nu een 17" tft schermpje (ook van samsung), en als ik zo'n breedbeeld aanschaf, is het dan fijn (mogelijk?) om er 2 langs elkaar te hebben? of kan ik die oude dan beter verkopen voor een paar tientjes?
enn euhm, ik zit nu op een reso van 1280x1024, en ik kan niet hoger met mn settings.. ik neem aan dat dat verandert als ik zon breedbeeld inplug?
bvd )
ik heb de Dell 2407WFP 24" widescreen. ik heb m;n xbox 360 via VGA aangesloten hier op, en mijn PC met DVI en DVD speler met component.
met component kan ik wel instellen of het 1:1, apect of fill moet zijn. met DVI en VGA niet? klopt dit?
voor DVI maakt het niet zo veel uit want mijn pc kan ik gewoon op de goede resolutie instellen, maar voor de xbox360 gaat dat niet, hij wordt dus altijd betje uitgerekt. is dit op te lossen?
met component kan ik wel instellen of het 1:1, apect of fill moet zijn. met DVI en VGA niet? klopt dit?
voor DVI maakt het niet zo veel uit want mijn pc kan ik gewoon op de goede resolutie instellen, maar voor de xbox360 gaat dat niet, hij wordt dus altijd betje uitgerekt. is dit op te lossen?
* F4T4L_3RR0R meldt.
Ik ga binnenkort een tweede exemplaar halen voor een dual setupje.
Ik ga binnenkort een tweede exemplaar halen voor een dual setupje.
Een ballonvaarder die door de mand valt is nooit grappig...
Omdat het verticaal signaalbereik van een wireless router driemaal niks is? Dan is elke meter mooi meegenomen. Daarnaast, dit is een nog best mooie router.quote:Op zondag 1 juli 2007 23:10 schreef flappiewappie het volgende:
telefoon naast wirless routertje is niet optimaal, zoieso waarom niet dat ding op de grond?
Zodra de selectiviteit van de ontvangers maar hoog genoeg is, hoeft dit absoluut geen probleem te geven, zoals in mijn geval
Siemens Gigaset 4010
Linksys WAG200G (ADSL Modem+Router+Wireless)
Ontvangst is prima, ik kan met gemak de straat uitlopen met een laptop of Nintendo DS. Hetzelfde geldt voor de telefoon, daarmee kan ik met gemak 100 meter verderop nog bellen.
Siemens Gigaset 4010
Linksys WAG200G (ADSL Modem+Router+Wireless)
Ontvangst is prima, ik kan met gemak de straat uitlopen met een laptop of Nintendo DS. Hetzelfde geldt voor de telefoon, daarmee kan ik met gemak 100 meter verderop nog bellen.
Een ballonvaarder die door de mand valt is nooit grappig...
Zijn er ook 22" schermen met een resolutie hoger dan 1680 x 1050? Net als 1280*1024 op een 19" (gewoon) vind ik dat nogal laag. Ik heb vroeger weleens 19"-schermen gezien met een reso van 1600*1200 maar die zijn nergens meer te krijgen... nogal ruk want 1280*1024 vind ik eigenlijk te laag en het verschil met een 22" widescreen is marginaal... die 400 pixels die je erbij krijgt, sorry, daar doe ik het niet voor.
En als ik dan omhoog ga naar 30" heb je een bakbeest van een scherm op je bureau staan met relatief dezelfde pixelgrootte... en daar heb je ook niks aan.
En als ik dan omhoog ga naar 30" heb je een bakbeest van een scherm op je bureau staan met relatief dezelfde pixelgrootte... en daar heb je ook niks aan.
Volgens mij hebben alle 22" schermen hetzelfde brakke TN panel. Correct me if I'm wrong
HP LP2065: 20" @ 1600*1200
HP LP2065: 20" @ 1600*1200
Ik ben nog geen enkel 22" scherm tegengekomen die een hogere resolutie ondersteund Iemand die weet of ze bestaan?quote:Op zondag 1 juli 2007 23:45 schreef Slarioux het volgende:
Zijn er ook 22" schermen met een resolutie hoger dan 1680 x 1050? Net als 1280*1024 op een 19" (gewoon) vind ik dat nogal laag. Ik heb vroeger weleens 19"-schermen gezien met een reso van 1600*1200 maar die zijn nergens meer te krijgen... nogal ruk want 1280*1024 vind ik eigenlijk te laag en het verschil met een 22" widescreen is marginaal... die 400 pixels die je erbij krijgt, sorry, daar doe ik het niet voor.
En als ik dan omhoog ga naar 30" heb je een bakbeest van een scherm op je bureau staan met relatief dezelfde pixelgrootte... en daar heb je ook niks aan.
Denk het niet, aangezien er gewoon zoveel * zoveel pixels in het scherm zitten verwerkt. Dat is ook de reden dat het beeld zo brak wordt als je een lagere resolutie gaat draaien.quote:Op vrijdag 6 juli 2007 23:57 schreef Logitik het volgende:
[..]
Ik ben nog geen enkel 22" scherm tegengekomen die een hogere resolutie ondersteund Iemand die weet of ze bestaan?
Het zou wel mogelijk kunnen zijn, maar dan wijk je af van de standaard pixelgrootte, en ik denk dat daar wel een prijskaartje aan hangt.
Ik2!quote:Op donderdag 21 juni 2007 20:14 schreef Appelpit het volgende:
[afbeelding]
Ik heb zoals je ziet de 20" 206bw ook top schermpje
"For his own good, tell Bruce Lee and the Karate Kids that none of us are carrying automatic weapons, cuz here in this country, it don't add inches to ur dick. You get a life sentence for it.."
Mjah standaardgrootte... Dell heeft ze in laptops zitten, en Apple ook. Snap niet waarom het niet in gewone schermen kan.quote:Op zaterdag 7 juli 2007 00:05 schreef The_Terminator het volgende:
[..]
Denk het niet, aangezien er gewoon zoveel * zoveel pixels in het scherm zitten verwerkt. Dat is ook de reden dat het beeld zo brak wordt als je een lagere resolutie gaat draaien.
Het zou wel mogelijk kunnen zijn, maar dan wijk je af van de standaard pixelgrootte, en ik denk dat daar wel een prijskaartje aan hangt.
Deze vind ik handig:quote:Op woensdag 27 juni 2007 17:16 schreef -Jewcookie- het volgende:
(misschien wil iemand de hoogthe van het beeld voor me opmeten? Kan ik het vergelijken met die 19")
van:
http://i125.photobucket.com/albums/p77/xactme/729435zo22-1.gif
Een 20" widescreen is echt laag zeg, das toch helemaal niet mooi meer?
Ik heb medelij met mensen die het met 20" moeten doen
Ik heb medelij met mensen die het met 20" moeten doen
Aaah bedankt, die is idd handig.quote:Op zaterdag 7 juli 2007 01:24 schreef ppi het volgende:
[..]
Deze vind ik handig:
[afbeelding]
van:
http://i125.photobucket.com/albums/p77/xactme/729435zo22-1.gif
Wat een onzin, dan zet je dat 20 inch scherm dichterbij, dat komt dan op hetzelfde neer als een 22 inch.quote:Op zaterdag 7 juli 2007 12:04 schreef Logitik het volgende:
Een 20" widescreen is echt laag zeg, das toch helemaal niet mooi meer?
Ik heb medelij met mensen die het met 20" moeten doen
20" is prima. Ze hebben de zelfde resolutie alleen staan de pixels bij jou 22" scherm wat verder uit elkaar waardoor alles iets groter is.quote:Op zaterdag 7 juli 2007 12:04 schreef Logitik het volgende:
Een 20" widescreen is echt laag zeg, das toch helemaal niet mooi meer?
Ik heb medelij met mensen die het met 20" moeten doen
Ik heb gewoon meer pixelsquote:Op zaterdag 7 juli 2007 13:46 schreef -Jewcookie- het volgende:
[..]
20" is prima. Ze hebben de zelfde resolutie alleen staan de pixels bij jou 22" scherm wat verder uit elkaar waardoor alles iets groter is.
Nee, dat heb je niet. Daarnaast heb ik liever een Dell 2007WFP dan welk scherm in dit topic dan ook.quote:
Waarom?quote:Op zaterdag 7 juli 2007 16:00 schreef Geqxon het volgende:
[..]
Nee, dat heb je niet. Daarnaast heb ik liever een Dell 2007WFP dan welk scherm in dit topic dan ook.
Doe mee met het voorspellen van het weer!
Weekvoorspelling -- Week 1
Maandvoorspelling februari.
Jaarvoorspelling 2024 --- Jaarvoorspelling 2025!
Weekvoorspelling -- Week 1
Maandvoorspelling februari.
Jaarvoorspelling 2024 --- Jaarvoorspelling 2025!
Doe mij maar een 2407"quote:Op zaterdag 7 juli 2007 17:53 schreef Kamermans het volgende:
[..]
omdat het een 20" is
ik ben blij met mijn Dell 2407WFP
Doe mee met het voorspellen van het weer!
Weekvoorspelling -- Week 1
Maandvoorspelling februari.
Jaarvoorspelling 2024 --- Jaarvoorspelling 2025!
Weekvoorspelling -- Week 1
Maandvoorspelling februari.
Jaarvoorspelling 2024 --- Jaarvoorspelling 2025!
ik heb mijn Dell 2407WFP gekocht omdat ik eigelijk opzoek was naar een nieuw cardreader, en deze cardreader heeft toevallig ook een 24" beeldscherm er aan zitten
Een mooi uitziende voet die je alle kanten op kan draaien, en een veel beter panel met een kijkhoek van ongeveer 180 graden horizontaal en verticaal.quote:
Als dat alles is, maakt het mij niks uit of ik de Samsung heb, of de jouwequote:Op zaterdag 7 juli 2007 21:58 schreef Geqxon het volgende:
[..]
Een mooi uitziende voet die je alle kanten op kan draaien, en een veel beter panel met een kijkhoek van ongeveer 180 graden horizontaal en verticaal.
quote:Op zaterdag 7 juli 2007 22:04 schreef Logitik het volgende:
[..]
Als dat alles is, maakt het mij niks uit of ik de Samsung heb, of de jouwe
De Dell heeft een IPS panel, menig 22" heeft een TN panel. Doordat ik een CRT heb, kan ik eigenlijk alleen een IPS scherm kopen, omdat ik anders in kwaliteit te ver terug ga. Het is een questie van wachten totdat Dell zijn prijzen weer gaat dumpenquote:Soorten panelen
• TN
Deze panelen hebben een erg lage reactijtijd, waardoor ze het meest geschikt zijn voor het spelen van games. Samen met de lage prijs zorgt het ervoor dat schermen met een TN paneel erg populair zijn. Minpunten zijn dan weer een minder goede kleurenweergave en lage contrast. Ook de matige kijkhoek kan een nadeel zijn; er treedt al snel een verkleuring op als het scherm onder een bepaalde hoek bekeken wordt.
• MVA
MVA panelen hebben een hoog contrast, goede kleurweergave en kijkhoek. De reactietijd is in vergelijking met TN wat hoger, waardoor ze minder geschikt zijn voor snelle games. Ook de prijs van monitoren met een MVA paneel is wat hoger.
• PVA
Ontwikkeld door Samsung als alternatief voor MVA, met een nog hoger contrast en betere kijkhoek.
• IPS
Monitoren met een IPS paneel hebben net als PVA schermen een hoge kijkhoek, maar wel een iets lager contrast. Daartegenover staat dan weer de iets lagere reactietijd en de uitstekende kleurweergave. Gemiddeld genomen is IPS misschien wel de beste technologie met echter een groot nadeel: de prijs.
Vooral de kijkhoek vind ik handig, zodat je niet telkens je scherm moet draaien als je even onderuit gezakt gaat zitten.
een nadeel van ips is het lagere contrast? mijne heeft een contrast ration van 1:1000, dat is zover ik weet hoger dan het gemiddelde
de 24" heb je 2dehands al vanaf iets van 700 eu
de 24" heb je 2dehands al vanaf iets van 700 eu
