Bokito fan topic #5

quote:

Op maandag 21 mei 2007 11:53 schreef Apfel. het volgende:

[..]

Wanneer komt er Bokito merchandising?

quote:

Op maandag 21 mei 2007 11:53 schreef Apfel. het volgende:

[..]

Wanneer komt er Bokito merchandising?

quote:

Op maandag 21 mei 2007 11:55 schreef lurf_doctor het volgende:

[..]

Dolletjes, nu deze week in de aanbieding de Bokito meesleurpop

quote:

Op maandag 21 mei 2007 11:56 schreef Apfel. het volgende:

[..]

Bokito maskers moeten we hebben

quote:

Op maandag 21 mei 2007 09:09 schreef Snoet123 het volgende:

[..]

http://www.volkskrant.nl/(...)udt_de_kenners_bezig

Gerrit de Horde en zijn dochter Vanessa blijven zaterdag urenlang op de plek des onheils. ‘Mijn vrouw neemt het Bokito niet kwalijk.’ Het echtpaar kwam zeker drie tot vier keer per week naar de diergaarde, speciaal voor de gorilla’s. Daar kwamen ze de vaste maatjes tegen met dezelfde fascinatie.

Margot de Vries hoort daarbij. Volgens haar reageerde Bokito opvallend op vrouwen. Vanessa de Horde: ‘Vooral op mijn moeder. En zij had ook iets met hem.’ De Vries: ‘Ik weet zeker dat ze weer zal proberen terug te komen om hem in de ogen te kijken. Zo van: dit hebben we samen meegemaakt.’

Blijkbaar heeft deze dame er niks van geleerd

quote:

Op maandag 21 mei 2007 12:25 schreef Miam het volgende:
Bokito schatjeee

quote:

k weet zeker dat ze weer zal proberen terug te komen om hem in de ogen te kijken. Zo van: dit hebben we samen meegemaakt.’

quote:

Op maandag 21 mei 2007 12:25 schreef JohnDope het volgende:
Ik snap sowieso niet wat volwassenen (zonder kinderen) in een dierentuin doen, dat is voor kinderen.

quote:

Op maandag 21 mei 2007 11:59 schreef SHE het volgende:

[..]

Dat bedoel ik dus.
Iedereen zit af te geven op de dierentuin en de aap, maar laten we wel wezen, dat wijf is krankzinnig.
Elke imbeciel weet dat overdreven oogcontact maken, niet een al te slimme move is.
Zelfs voor katten is dat een teken van agressie.

Datzelfde krankzinnige wijf is al meerdere malen door het verzorgend personeel verzocht op te houden met het loeren en uitdagen; zij koos ervoor toch te geloven in een of andere fucking 'band'
Het is van de zotte dat ze wrs nog schadeloos wordt gesteld ook..wat mij betreft zijn de littekens haar leergeld. Then again, sommige mensen zijn er te verdomde dom voor.

quote:

Op maandag 21 mei 2007 12:34 schreef Redux het volgende:

[..]

Tsja, sommige mensen weten het achteraf altijd het best. He, she?

quote:

Op maandag 21 mei 2007 12:26 schreef JohnDope het volgende:

[..]

Jij bent de volgende die dus aangevreten gaat worden

quote:

Op maandag 21 mei 2007 12:33 schreef Pool het volgende:
Ik vind trouwens dat we ons wel erg snel neerleggen bij het gedrag van de aap. Een beetje bijbrengen van waarden en normen mag wat mij betreft wel. Leuk dat ze in de Afrikaanse jungle elkaar niet aankijken, maar hier in Nederland doen we dat wél!

Prima dat meneer de gorilla uit zijn verblijf klimt, maar hij had mevrouw gewoon netjes een hand moeten geven in plaats van haar tegen de grond slaan en haar te bijten. Zo gaan we in Nederland niet met elkaar om. Het is noodzakelijk dat gelukszoekende gorilla's integreren in onze samenleving en zich netjes aan de regels houden.

Was getekend,
Rita Verdonk

quote:

Op maandag 21 mei 2007 12:34 schreef Redux het volgende:

[..]

Tsja, sommige mensen weten het achteraf altijd het best. He, she?

quote:

Op maandag 21 mei 2007 12:54 schreef miss_sly het volgende:

[..]

als je het nieuwsartikel op nu.nl leest, kun je lezen dat de bewakers expliciet hebben gevraagd om ermee te stoppen Bokito in de ogen te kijken.

Niet achteraf dus, maar vooraf.

quote:

Op maandag 21 mei 2007 12:56 schreef JohnDope het volgende:

[..]

Een dierentuin moet zo veilig zijn, dat je als bezoeker gewoon het beestje in de ogen kan kijken, zonder dat je gevaar loopt.

Het klinkt een beetje hetzelfde, als de man van de kermisattractie tegen de klant zegt, dat diegene zijn hoofd moet intrekken, wanneer de attractie over de kop gaat, omdat anders diegene zijn hoofd kan stoten.

quote:

Op maandag 21 mei 2007 12:56 schreef JohnDope het volgende:
Een dierentuin moet zo veilig zijn, dat je als bezoeker gewoon het beestje in de ogen kan kijken, zonder dat je gevaar loopt.

Het klinkt een beetje hetzelfde, als de man van de kermisattractie tegen de klant zegt, dat diegene zijn hoofd moet intrekken, wanneer de attractie over de kop gaat, omdat anders diegene zijn hoofd kan stoten.

quote:

Op maandag 21 mei 2007 13:02 schreef __Saviour__ het volgende:

[..]

En ze dachten ook dat het veilig zou zijn. Niemand had verwacht dat het een gorilla zou lukken om over de gracht heen te springen. Bij een dierentuin staat vooral het welzijn van de dieren voorop. Dat je dieren in de ogen kunt kijken, wil niet zeggen dat ook moet gebeuren. Het was juist van het personeel om mensen daardoor te waarschuwen.

quote:

Op maandag 21 mei 2007 13:07 schreef JohnDope het volgende:

[..]

Die gasten van Security hebben gewoon zitten slapen, ze denken het werkt allemaal wel. Als jij >=8 uur per dag bezig bent met bewaking, dan kan je ook relativeren dat die kingkong een keer zou uitbreken.
Die beveiligingsmaatregelen rond om kinkong, die ik heb kunnen waarnemen op de geknipte beelden, zagen er heel armoedig uit.

Ik ben vroeger heel veel in de dierentuin geweest en ik heb nog nooit iemand horen zeggen dat je het dier niet in de ogen moet kijken, omdat die dan eventueel kan uitbreken
Het moet gewoon veilig zijn.

quote:

Op maandag 21 mei 2007 13:07 schreef JohnDope het volgende:

[..]

Die gasten van Security hebben gewoon zitten slapen, ze denken het werkt allemaal wel. Als jij >=8 uur per dag bezig bent met bewaking, dan kan je ook relativeren dat die kingkong een keer zou uitbreken.
Die beveiligingsmaatregelen rond om kinkong, die ik heb kunnen waarnemen op de geknipte beelden, zagen er heel armoedig uit.

Ik ben vroeger heel veel in de dierentuin geweest en ik heb nog nooit iemand horen zeggen dat je het dier niet in de ogen moet kijken, omdat die dan eventueel kan uitbreken
Het moet gewoon veilig zijn.

quote:

Op maandag 21 mei 2007 13:14 schreef Taurus het volgende:

[..]

Je leest niet. De waarschuwing is niet 'omdat die aap dan eventueel kan uitbreken'. Die aap moet gewoon sowieso niet agressief worden, al zat ie in 'n betonnen kooi.
Of ze gewoon hebben zitten slapen weet ik niet, dat lijkt me niet, maar ze dachten inderdaad wel 'het werkt allemaal wel'. Het was immers nog nooit voor gekomen dat 'n aap uitbrak, dus dat ze reden hadden te denken dat 't niet zou werken. Eens moet de eerste keer zijn niet waar, liever niet, maar helaas wel. In ieder geval konden ze alleen achteraf de verantwoordelijkheid op zich nemen, maar ik ben er van overtuigd dat 't gewoon 'n mix van vergissingen is. Zowel van de dierentuin (die juridisch gezien wel als enige aansprakelijk kan worden gehouden) als van die vrouw.

quote:

"Vaste bezoekers, zoals zij, lachen naar de gorilla en zien hem teruglachen. Alleen lacht een gorilla nooit. Als hij zijn bovenlip optilt, dan is dat uit dreiging", aldus de directeur.

quote:

Op maandag 21 mei 2007 13:18 schreef Redux het volgende:

Ik vind het diebiel dat de dierentuin een omgeving creeerd waarbij je als bezoeker een dier agressief kunt maken.

quote:

Op maandag 21 mei 2007 13:20 schreef __Saviour__ het volgende:

[..]

nee, en jouw voorstel is dan? dieren in afgesloten hokken met camera's en de bezoekers kunnen er via monitoren naar kijken?
denk eens na voor je wat typt. in een dierentuin zal er altijd een mate van contact zijn tussen dieren en bezoekers.

quote:

Op maandag 21 mei 2007 13:18 schreef Redux het volgende:

[..]

Het was de 2de keer. In duitsland was ie al eens ontsnapt, daar had men ook niet gedacht dat de aap zou ontsnappen.

Ik vind het diebiel dat de dierentuin een omgeving creeerd waarbij je als bezoeker een dier agressief kunt maken.

Overigens is de vrouw niet de enige vaste bezoeker die de aap kwam bekijken, en waren meerdere vaste bezoekers die op regelmatige basis de aap kwamen bekijken. Het mooie daarvan is dat de vrouw niet de enige was die op die manier met de aap contact zochten. Ik vind het dan ook raar dat enkel de vrouw als simpel of krankzinnig wordt genoemd.
[..]

quote:

Op maandag 21 mei 2007 12:34 schreef Redux het volgende:

[..]

Tsja, sommige mensen weten het achteraf altijd het best. He, she?

quote:

Op maandag 21 mei 2007 13:27 schreef yvonne het volgende:

[..]


quote:
Op zondag 20 mei 2007 15:54 schreef Redux het volgende:
Ok, maar nu ga ik weer, ik ga lekker buiten fietsen.

Ik vind btw ook dat de vrouw verkeerd bezig is, ze had kunnen weten hoe apen reageren op dergelijk gedrag, ze heeft er zelf schuld aan.

Ik zat jullie gewoon een beetje te stangen. Nou ja, best gelukt denk ik. Thx voor de lollige middag iedereen!!

quote:

Op maandag 21 mei 2007 13:25 schreef Taurus het volgende:

[..]

Ik ben dezelfde als gister, weet je nog, die tweede keer in Duitsland hecht ik geen waarde aan aangezien de aap daar over 'n muur is gesprongen (niet gewoon hoor, is ook raar natuurlijk, maar 't was 'n muur) en niet over 'n gracht. Hier in blijdorp is 'n gracht, dat is wat anders. En dan kun je wel aankomen met 'het gaat mij om 't ontsnappen an sich', maar dat zou betekenen dat er gewoon geen oplossing zou moeten worden gezocht en dat apen voortaan gewoon niet meer in dierentuinen te bezichtigen zouden moeten zijn.

Geen oplossing dus.

quote:

Op maandag 21 mei 2007 13:29 schreef Taurus het volgende:

[..]

Ja, dat was natuurlijk bullshit. Het toegeven van je ongelijk of zien dat er veel meer argumenten zijn die jouw argumenten overtreffen is ook best moeilijk, maar dit was wel 'n erg zielige uitvlucht.

quote:

Op maandag 21 mei 2007 13:23 schreef Redux het volgende:

[..]

Ik denk prima na voor ik iets type, dank je.

Zoals ik al aangaf, er was een vaste groep bezoekers wat op dezelfde manier als de vrouw contact zocht met de aap. Wanneer het bij een dierentuin bekend is dat een gorilla agressief kan worden van dergelijk contact, dan moet je ervoor zorgen dat dergelijk contact voorkomen wordt. Kun je 2 dingen doen, of de bezoekers specifiek waarschuwen met de kans dat andere bezoekers het gewoon door blijven doen, of je neemt de gorilla in bescherming.
Blijkbaar heeft de dierentuin ervoor gekozen om de enkele bezoeker te waarschuwen, terwijl er meerdere bezoekers waren die gewaarschuwd moesten worden.

quote:

Op maandag 21 mei 2007 13:30 schreef Redux het volgende:

[..]

lol lees de voorgaande pagina's in dit topic, zie je dat ik in de discussie gelijk heb. Gronk komt daar op een gegeven moment ook achter, ziet ook eindelijk mijn punt.

quote:

Op maandag 21 mei 2007 13:31 schreef __Saviour__ het volgende:

[..]

Herhalend geblaat.
Neemt niet weg dat 'Ik vind het diebiel dat de dierentuin een omgeving creeerd waarbij je als bezoeker een dier agressief kunt maken' nergens op slaat. Dan kun je net zo goed in het geheel geen dierentuin bouwen.

quote:

Op maandag 21 mei 2007 13:29 schreef Redux het volgende:

[..]

Taurus, lol, het gaat niet om het type beveiliging, het gaat erom dat er ook in die situatie gedacht werd dat de aap niet zou kunnen ontsnappen.
Of het nu een gracht is of een muur, het maakt in dat geval geen hol uit. Het gaat erom dat er blijkbaar een gevaarlijke situatie ontstond waarbij de oppassers het noodzakelijk vonden een waarschuwing te geven omdat anders de aap agressief zou worden. Er was dus een kans aanwezig dat de aap agressief kon worden. Een aap wat het eerder heeft gepresteerd om te ontsnappen. De kans dat die aap dat dus weer zou gaan doen was aanwezig. Kun je als dierentuin makkelijk achterover gaan zitten en denken 'ach, daar was een muur, dit is een gracht, daar zal ie echt niet overheen springen', maar blijkbaar is het hem toch gelukt! En juist omdat een paar dagen eerder de aap al tot z'n knieen in het water stond is het dom van de dierentuin dat het niet eerder heeft ingegrepen.
Je kon hierop wachten.

quote:

Op maandag 21 mei 2007 13:34 schreef miss_sly het volgende:

[..]

Je hebt geen gelijk, je bent alleen een drammer als geen enkele andere user hier in het topic...JohnDope misschien met zijn beveiligingsfetish

Anyway, ik vind het wel leuk geweest, deze discussie. Of eigenlijk: helemaal niet, want sommige mensen willen gewoon niet echt lezen of begrijpen, maar alleen drammen. Ik doe niet meer mee.

quote:

Op maandag 21 mei 2007 13:14 schreef Taurus het volgende:

[..]

Je leest niet. De waarschuwing is niet 'omdat die aap dan eventueel kan uitbreken'. Die aap moet gewoon sowieso niet agressief worden, al zat ie in 'n betonnen kooi.

quote:

Op maandag 21 mei 2007 13:35 schreef yvonne het volgende:
Zijn daar beelden van btw dat hij al in de gracht stond, of is dat alleen opgetekend uit de man van?

quote:

Op maandag 21 mei 2007 13:40 schreef Redux het volgende:

[..]

Hoezo? We gaan bepaalde zaken van 1 persoon selectief geloven? Zaken die de krankzinnigheid van de vrouw onderstrepen worden gretig aangehaald, maar zaken die anders aantonen worden in twijfel getrokken?

quote:

Op maandag 21 mei 2007 13:42 schreef yvonne het volgende:

[..]

Sjongejonge, reageer toch eens niet zo hysterisch, ik vraag of dit bericht waar is, niets meer, niets minder.

quote:

Op maandag 21 mei 2007 13:43 schreef Redux het volgende:

[..]

Ik vraag het maar, ik reageer helemaal niet hysterisch.

quote:

Op maandag 21 mei 2007 13:42 schreef yvonne het volgende:

[..]

Sjongejonge, reageer toch eens niet zo hysterisch, ik vraag of dit bericht waar is, niets meer, niets minder.

quote:

Wel is de Zoetermeerse furieus op de directie van Diergaarde Blijdorp. Zij is dan ook van zins een fikse claim neer te leggen. "Dit had niet mogen gebeuren. Bokito was al dagen opstandig. Dat wisten zijn verzorgers ook. Hij stond een paar dagen terug al tot zijn knieën in het water. Toen hadden ze al maatregelen moeten nemen. " Ook doet het haar zeer dat Blijdorp aanvankelijk sprak van lichtgewonden. "Het liefst had de directie dit hele incident onder de pet gehouden."

quote:

Op maandag 21 mei 2007 12:34 schreef Redux het volgende:

[..]

Tsja, sommige mensen weten het achteraf altijd het best. He, she?

quote:

Op zondag 20 mei 2007 15:54 schreef Redux het volgende:
Ik vind btw ook dat de vrouw verkeerd bezig is, ze had kunnen weten hoe apen reageren op dergelijk gedrag, ze heeft er zelf schuld aan.

Ik zat jullie gewoon een beetje te stangen. Nou ja, best gelukt denk ik. Thx voor de lollige middag iedereen!!

quote:

Op maandag 21 mei 2007 13:45 schreef __Saviour__ het volgende:
Dat is blijkbaar redux' manier van discussieren. Alles in twijfel trekken, lachsmilies erbij.

quote:

Op maandag 21 mei 2007 13:46 schreef Redux het volgende:
De vrouw heeft het zelf aangegeven in een interview met de telegraaf:
[..]

http://www.telegraaf.nl/b(...)mijn_lieveling_.html

quote:

Op maandag 21 mei 2007 13:42 schreef yvonne het volgende:

[..]

Sjongejonge, reageer toch eens niet zo hysterisch, ik vraag of dit bericht waar is, niets meer, niets minder.

quote:

Op maandag 21 mei 2007 13:47 schreef Redux het volgende:

[..]

Ik heb gewoon een andere mening hierover. Dat jij dat niet kunt hebben en daarom mijn posts op een dergelijke manier leest kan ik niks aan doen.

quote:

Op zondag 20 mei 2007 15:54 schreef Redux het volgende:


Ik vind btw ook dat de vrouw verkeerd bezig is, ze had kunnen weten hoe apen reageren op dergelijk gedrag, ze heeft er zelf schuld aan.

Ik zat jullie gewoon een beetje te stangen. Nou ja, best gelukt denk ik. Thx voor de lollige middag iedereen!!

quote:

Op maandag 21 mei 2007 13:48 schreef nummer_zoveel het volgende:
Is de discussie een dag later nog bezig.

quote:

Op maandag 21 mei 2007 13:47 schreef Gia het volgende:

[..]

Verveel je je weer? Moet je weer mensen gaan stangen?
[..]

quote:

Op maandag 21 mei 2007 13:49 schreef Taurus het volgende:

[..]

Hij is echt niet mensen aan 't stangen hoor, gewoon 'n voorbeeld van 'n slecht verliezer.

quote:

Op maandag 21 mei 2007 13:48 schreef JohnDope het volgende:
Of die aap nou opstandig was, of dat hij nou getreiterd werd, of dat mensen in zijn ogen keken, of dat die aap gewoon slecht geslapen had, of dat het een combinatie was van deze factoren. dat maakt allemaal helemaal niks uit.

Die aap had nooit mogen ontsnappen.

Blijdorp zal dus een fikse schadevergoeding moeten betalen.

quote:

Op maandag 21 mei 2007 13:50 schreef Redux het volgende:

[..]

lol, inhoudelijk lukt het je niet dus je gooit het over de persoonlijke toer?

quote:

Op maandag 21 mei 2007 11:59 schreef SHE het volgende:

[..]

Dat bedoel ik dus.
Iedereen zit af te geven op de dierentuin en de aap, maar laten we wel wezen, dat wijf is krankzinnig.
Elke imbeciel weet dat overdreven oogcontact maken, niet een al te slimme move is.
Zelfs voor katten is dat een teken van agressie.

Datzelfde krankzinnige wijf is al meerdere malen door het verzorgend personeel verzocht op te houden met het loeren en uitdagen; zij koos ervoor toch te geloven in een of andere fucking 'band'
Het is van de zotte dat ze wrs nog schadeloos wordt gesteld ook..wat mij betreft zijn de littekens haar leergeld. Then again, sommige mensen zijn er te verdomde dom voor.

quote:

Op maandag 21 mei 2007 13:49 schreef yvonne het volgende:

[..]

Ik zal jullie missen als deze reeks geeindigd is

quote:

Op maandag 21 mei 2007 13:51 schreef Taurus het volgende:

[..]

Inderdaad, de aap had nooit mogen ontsnappen en 'n schadevergoeding zal dus wel volgen. Neemt niet weg dat ik dat de dierentuin niet gun, en dat ik hoop dat 't bij vergoeding van tastbare zaken blijft en niet van psychische shit.

quote:

Op maandag 21 mei 2007 13:50 schreef Redux het volgende:

[..]

lol, inhoudelijk lukt het je niet dus je gooit het over de persoonlijke toer?

quote:

Op maandag 21 mei 2007 13:51 schreef Taurus het volgende:

[..]

Inderdaad, de aap had nooit mogen ontsnappen en 'n schadevergoeding zal dus wel volgen. Neemt niet weg dat ik dat de dierentuin niet gun, en dat ik hoop dat 't bij vergoeding van tastbare zaken blijft en niet van psychische shit.

quote:

Op maandag 21 mei 2007 13:52 schreef JohnDope het volgende:

[..]

Als je een goede juiste rat van een advocaat neemt, dan trek je die hele zoo helemaal leeg, ook voor psychische schade.
Gewoon gaan met die banaan en het maximale halen wat er te halen valt

PolitiekCorrectLosGaan heet dat

quote:

Op maandag 21 mei 2007 13:54 schreef nummer_zoveel het volgende:

[..]

Gelukkig hebben we hier niet zo'n mentaliteit als in de VS. Dat kun je dus mooi vergeten, hier wordt wat meer nuchter naar de zaken gekeken.

quote:

Op maandag 21 mei 2007 13:56 schreef JohnDope het volgende:

[..]

Ik ken genoeg mensen die die mentaliteit wel hebben. En echt gruwelijk te werk zijn gegaan op de PolitiekCorrecteManier
Had ik ook gedaan in hun situatie.

quote:

Op maandag 21 mei 2007 13:57 schreef Taurus het volgende:

[..]

Leuk he, provoceren

quote:

Op maandag 21 mei 2007 13:53 schreef Taurus het volgende:


Het is toch 'n beetje merkwaardig dat je 'n heel topic lang 'n bepaalde stelling verdedigt, en aan 't eind van de discussie opeens komt met: "grapje, ik ben het eigenlijk met jullie eens".. Mag daar niets van gezegd worden?

quote:

Op maandag 21 mei 2007 12:34 schreef Redux het volgende:

[..]

Tsja, sommige mensen weten het achteraf altijd het best. He, she?

quote:

Op maandag 21 mei 2007 13:48 schreef Snoet123 het volgende:

[..]

Het wordt door het echtpaar Horde zélf beweerd. In onderstaande link te lezen:

http://www.ad.nl/rotterdam/article1384853.ece


De oorzaak van de aanval? De twee kunnen slechts gissen. Temeer omdat ze misschien wel Bokito’s grootste bewonderaars zijn. Gerrit: ,,We komen zeker vier keer in de week naar hem kijken. Hij moet haar hebben herkend, maar waarom hij zo agressief was, is een raadsel. We pestten hem écht niet, zoals sommigen op internet schijnen te beweren. Wat ik wel hoorde, is dat er een groep knullen voor ons was, die hem bekogeld zouden hebben met stenen. Een paar dagen eerder waren we bij hem langs gegaan. Een oppasser was bij het eiland bezig aan een putje. Bokito liep toen tot aan het schrikdraad het water in. De oppasser moest hem terug aan land jagen. Bokito is een prachtig beest, maar dat hij tot zoiets in staat was, konden we niet vermoeden. Dat wij hem zo mogen, maakt het nog wranger.’’

Wel errug toevallig dat hij dat doet juist op het moment dat zijn 'plaaggeest' langs komt

quote:

Oppasser waarschuwde slachtoffer Bokito
Gepost door Jeroen (steenz) - Bron: NU.nl
Gepubliceerd: maandag 21 mei 2007 @ 12:46
Icoon Binnenlands De 57-jarige vrouw die vrijdag in Diergaarde Blijdorp zwaar werd mishandeld door de ontsnapte gorilla Bokito, was door een oppasser gewaarschuwd. Dat heeft de man van het slachtoffer vandaag in het AD bevestigd.

Enkele dagen voor de ontsnapping blijkt een oppasser het slachtoffer gewaarschuwd te hebben voor haar gedrag richting de gorilla. Hij vroeg haar afstand te houden en Bokito niet recht in de ogen aan te kijken. Uit videobeelden van de dag van de ontsnapping blijkt dat de vrouw dit advies niet ter harte heeft genomen, en toch weer direct contact zocht met de gorilla. Volgens deskundigen van de dierentuin kan het dier dit als bedreigend hebben ervaren.

Gerichte actie
Bokito ontsnapte vrijdag door over een gracht van bijna vier meter heen te springen. Hij ging direct op de 57-jarige vrouw af, en begon haar te slaan en te bijten. In totaal werden er op de vrouw meer dan honderd bijtwonden gevonden. Volgens haar man overweegt ze een schadeclaim bij de dierentuin in te dienen. Overigens raakten er ook nog een aantal anderen lichtgewond toen ze door de 180 kilo wegende gorilla aan de kant werden geduwd.

Maatregelen
Volgens het AD denkt de Rotterdamse dierentuin er aan om een bord bij het gorillaverblijf op te hangen met een waarschuwing om de mensapen niet direct aan te kijken. In sommige andere dierentuinen, zoals de dierentuin van Antwerpen, zijn al dergelijke borden geplaatst. Wat voor andere maatregelen Blijdorp zal nemen, zal woensdag op een persconferentie bekend worden gemaakt.

quote:

Op maandag 21 mei 2007 14:00 schreef Redux het volgende:

[..]

Ach tuurlijk wel, daar heb ik zelf om gevraagd. Maar ik blijf wel bij mijn standpunt dat het te makkelijk is om de vrouw als simpel of krankzinnig af te schilderen. En dat vind ik omdat je niet van alle bezoekers kunt verwachten dat ze precies weten hoe een bepaald dier op je reageert. Ook niet bij vaste bezoekers, want zoals je kunt lezen op nu.nl is er een vaste groep bezoekers wat op die manier contact zoekt met de gorilla. Als je dus als dierentuin te maken hebt met meerdere personen die je dier op die manier benaderen dan moet je simpelweg ingrijpen. Daarnaast vind ik het gegeven dat er een groep bezoekers is wat op die manier contact zoekt met de gorilla genoeg redenen om de vrouw niet als simpel te betitelen.

Daarnaast is de geschiedenis in duitsland ook belangrijk waarbij borito een hype was en men ook daar borito op een andere manier benaderde dan je een gorilla zou moeten benaderen.

quote:

Op maandag 21 mei 2007 13:54 schreef yvonne het volgende:

[..]

Dan gaat Blijdorp toch met Bokitoe naar een of andere Gorilla-whisperer?
Beest heeft ook een trauma..

quote:

,,Ik heb begrepen dat het slachtoffer een vaste bezoekster is. Fans die vaak dag in dag uit bij de apen rondhangen, kunnen de dieren behoorlijk provoceren door ze recht aan te kijken. Het gegil van de vrouw heeft Bokito waarschijnlijk in paniek gebracht. Door te bijten wilde hij haar vermoedelijk kalmeren.’’

quote:

Op maandag 21 mei 2007 11:59 schreef SHE het volgende:

[..]

dat wijf is krankzinnig.

quote:

Op maandag 21 mei 2007 14:04 schreef nummer_zoveel het volgende:
Tja. Als hij echt zo boos was geweest en de confrontatie met haar aan wilde gaan had ie haar ook echt doodgemaakt.

quote:

Op maandag 21 mei 2007 13:56 schreef JohnDope het volgende:

[..]

Ik ken genoeg mensen die die mentaliteit wel hebben. En echt gruwelijk te werk zijn gegaan op de PolitiekCorrecteManier
Had ik ook gedaan in hun situatie.

quote:

Op maandag 21 mei 2007 14:08 schreef Bokito-de-gorilla het volgende:
Ik was ook helemaal niet boos voor de laatste keer, mensen moeten mij niet kleineren.. en dat doe je als je je tanden laat zien en mij aankijkt ja. Ik was geirriteerd en wilde dat mens op haar plaats zetten... En ja ik kan echt zwemmen ja...doh..

quote:

Op maandag 21 mei 2007 14:08 schreef Bokito-de-gorilla het volgende:
Ik was ook helemaal niet boos voor de laatste keer, mensen moeten mij niet kleineren.. en dat doe je als je je tanden laat zien en mij aankijkt ja. Ik was geirriteerd en wilde dat mens op haar plaats zetten... En ja ik kan echt zwemmen ja...doh..

quote:

Op maandag 21 mei 2007 14:02 schreef buachaille het volgende:

[..]

Welnee, dat dier heeft nergens last van. Reimon Opitz is de vaste verzorger geweest in Berlijn en die zei in het AD vandaag.
[..]

Een vrouwtjesgorilla heeft een veel taaiere huid dan een mens ivm het slingeren door de bomen. Die gorilla zag dat vrouwtje gewoon als een aap en kan d'r ook niks aan doen. Geloof me, zo'n gorilla kan 500 kilo bankdrukken en als hij echt kwaad in de zin had gehad dan hadden we een slachting kunnen zien als op die universiteit in Virginia. Aangezien Bokito een vreedzame vegetarier is waarbij de shit dun door de broek liep hoeft niemand er bang voor te zijn (mits je zoals de verstandigere bezoekers van Blijdorp duidelijke laten zien op de foto's, hem niet in zijn gezicht aankijkt).

quote:

,,Ik heb begrepen dat het slachtoffer een vaste bezoekster is. Fans die vaak dag in dag uit bij de apen rondhangen, kunnen de dieren behoorlijk provoceren door ze recht aan te kijken. Het gegil van de vrouw heeft Bokito waarschijnlijk in paniek gebracht. Door te bijten wilde hij haar vermoedelijk kalmeren.’’

quote:

Op maandag 21 mei 2007 14:08 schreef Bokito-de-gorilla het volgende:
Ik was ook helemaal niet boos voor de laatste keer, mensen moeten mij niet kleineren.. en dat doe je als je je tanden laat zien en mij aankijkt ja. Ik was geirriteerd en wilde dat mens op haar plaats zetten... En ja ik kan echt zwemmen ja...doh..

quote:

Op maandag 21 mei 2007 14:17 schreef Redux het volgende:

[..]


[..]

dus het bijten was niet als represaille op het provoceren van de vrouw eerder, maar puur het gillen op dat moment? Is wel een belangrijk verschil.

quote:

Op maandag 21 mei 2007 14:17 schreef Redux het volgende:

[..]


[..]

dus het bijten was niet als represaille op het provoceren van de vrouw eerder, maar puur het gillen op dat moment? Is wel een belangrijk verschil.

quote:

Op maandag 21 mei 2007 14:21 schreef Bokito het volgende:

[..]

Nee. Ik zat me al 10 jaar te ergeren aan die bitch
Jullie hebben dat filmpje toch ook gezien? 3x per week zo'n stomme snel die denkt dat je haar leuk vindt?

quote:

Op maandag 21 mei 2007 14:21 schreef Bokito het volgende:

[..]

Nee. Ik zat me al 10 jaar te ergeren aan die bitch
Jullie hebben dat filmpje toch ook gezien? 3x per week zo'n stomme snel die denkt dat je haar leuk vindt?

quote:

Op maandag 21 mei 2007 14:26 schreef Gia het volgende:

[..]

Wat is een snel?

quote:

Op maandag 21 mei 2007 14:27 schreef nummer_zoveel het volgende:

[..]

Shit, zelfs gorilla's maken typefouten.

quote:

Op maandag 21 mei 2007 14:27 schreef nummer_zoveel het volgende:

[..]

Shit, zelfs gorilla's maken typefouten.

quote:

Op maandag 21 mei 2007 14:26 schreef Gia het volgende:

[..]

Wat is een snel?

quote:

Op maandag 21 mei 2007 14:29 schreef JohnDope het volgende:

[..]

snol bedoelt ie.

quote:

Op maandag 21 mei 2007 14:29 schreef nummer_zoveel het volgende:

[..]

Joh!

quote:

Op maandag 21 mei 2007 14:26 schreef Gia het volgende:

[..]

Wat is een sneol?

quote:

Op maandag 21 mei 2007 14:18 schreef Gia het volgende:

[..]

Het waren gewoon liefdesbeetjes. Dat kwam door die innige band die ze hadden.

quote:

Op maandag 21 mei 2007 14:17 schreef Redux het volgende:

[..]


[..]

dus het bijten was niet als represaille op het provoceren van de vrouw eerder, maar puur het gillen op dat moment? Is wel een belangrijk verschil.

quote:

Op maandag 21 mei 2007 14:17 schreef Redux het volgende:

[..]


[..]

dus het bijten was niet als represaille op het provoceren van de vrouw eerder, maar puur het gillen op dat moment? Is wel een belangrijk verschil.

quote:

Op maandag 21 mei 2007 14:02 schreef SHE het volgende:

[..]

Een wrap met aap?