Bokito fantopic! #4

quote:

Op zondag 20 mei 2007 15:40 schreef Jarno het volgende:

[..]

Dit vind ik idd een redelijk briljant idee. Maar goed, ik kijk geen animal planet, dus wat die apen er zelf van vinden durf ik niet te zeggen he.

Het feit dat dat glas nog nooit gebruikt is, komt waarschijnlijk omdat een dierentuin de mensen wil plezieren. Mensen willen gezien worden door de andere dieren. Daar doen mensen ook heel veel moeite voor dat dat gebeurt.

Ik vind wat hier gebeurd is, aanleiding genoeg om hier actief iets tegen te gaan doen. Dierentuin bezoekers moeten wat dat betreft maar eens opgevoed worden. Steentje gooien naar een olifant? Hoppa, park uit en de rest van je gezin ook.

quote:

Op zondag 20 mei 2007 15:44 schreef Vitalogy het volgende:

[..]

Ik vind dat ook algemene kennis. Dus dat is dan al een meerderheid.

Een poll(etje) er tegenaan gooien?

quote:

Op zondag 20 mei 2007 15:41 schreef JohnDope het volgende:

[..]

Jij spoort echt voor geen meter

je leest even tactisch over het begin van die post heen .. dat beesten die kinderen echt kunnen beschadigen, of zoals jij het noemde "opvreten" niet los horen te lopen ..

quote:

Op zondag 20 mei 2007 15:38 schreef Redux het volgende:

[..]

Nee, maar als je als dierentuin nou weet dat je een aap in huis neemt wat in een eerdere situatie -waarbij ook al werd gedacht dat ie niet kon ontsnappen- was ontsnapt, dan hou je daar toch extra rekening mee? De dierentuin heeft de situatie onderschat blijkt nu wel, want de aap sprong over de gracht. 2de keer dat ie ontsnapt.

Hier kan ik me al enigszins in vinden, op 1 dingetje na:

Er ís ook rekening mee gehouden door de dierentuin, aangezien dit verblijf anders in elkaar zat dan in Berlijn. Hier zat water omheen, dus wellicht dacht Blijdorp dat die ontsnappingen bij hen niet voor zouden komen.

Wat ik wel vind kloppen wat je zegt, en wat ik ook 'n concessie van jouw kant vind, is dat je zegt: "de dierentuin heeft de situatie onderschat blijkt nu wel" - inderdaad, achteraf bezien heeft de dierentuin de situatie onderschat! Is de derde keer dat ik achteraf bezien zeg. En jij zei aan 't begin van onze discussie dat de verzorgers dit hadden kunnen voorzien. Dat vind ik dus niet. Achteraf gezien blijkt dat de aap deze beveiliging, deze situatie, óók kan ontvluchten.

quote:

Op zondag 20 mei 2007 15:45 schreef Gia het volgende:

[..]

Het feit dat dat glas nog nooit gebruikt is, komt waarschijnlijk omdat een dierentuin de mensen wil plezieren. Mensen willen gezien worden door de andere dieren. Daar doen mensen ook heel veel moeite voor dat dat gebeurt.

Ik vind wat hier gebeurd is, aanleiding genoeg om hier actief iets tegen te gaan doen. Dierentuin bezoekers moeten wat dat betreft maar eens opgevoed worden. Steentje gooien naar een olifant? Hoppa, park uit en de rest van je gezin ook.

Jeps

quote:

Op zondag 20 mei 2007 15:45 schreef purplerose het volgende:

[..]

Zucht.... de gorilla kant word dan ontspiegelt he, jezus ben je nou echt zo dom of doe je alsof

Ach, hij leest alleen wat hij wil lezen. Waarschijnlijk kost het teveel moeite een post helemaal te lezen.

quote:

Op zondag 20 mei 2007 15:45 schreef purplerose het volgende:

[..]

Zucht.... de gorilla kant word dan ontspiegelt he, jezus ben je nou echt zo dom of doe je alsof

Ah, dus omdat ik niet van ontspiegelen op de hoogte ben, ben ik meteen dom?

Net als de vrouw, zodra die iets niet weet heeft ze de hele situatie meteen op haar afgeroepen. Lekker kort door de bocht maar weer

quote:

Op zondag 20 mei 2007 15:46 schreef moussie het volgende:

[..]

je leest even tactisch over het begin van die post heen .. dat beesten die kinderen echt kunnen beschadigen, of zoals jij het noemde "opvreten" niet los horen te lopen ..

ik las er niet over heen, jij praat gewoon onzin.
Als bijvoorbeeld een 3jarige in de ogen van een labrador prikt, dan doet die labrador ook HAP, slaughter, mutilation.

Ook al is die kind 'fout', die les gun je een kind niet!

quote:

Op zondag 20 mei 2007 15:48 schreef Redux het volgende:

[..]

Ah, dus omdat ik niet van ontspiegelen op de hoogte ben, ben ik meteen dom?

Net als de vrouw, zodra die iets niet weet heeft ze de hele situatie meteen op haar afgeroepen. Lekker kort door de bocht maar weer

Dat jij ook minder gezondverstand hebt is idd al gebleken ja

quote:

Op zondag 20 mei 2007 15:50 schreef purplerose het volgende:

[..]

Dat jij ook minder gezondverstand hebt is idd al gebleken ja

Omdat ik er een andere mening op na hou? Doe je altijd zo over mensen die zaken anders zien dan jij?

quote:

Op zondag 20 mei 2007 15:48 schreef Redux het volgende:

[..]

Ah, dus omdat ik niet van ontspiegelen op de hoogte ben, ben ik meteen dom?

Ik heb dat er vrijwel elke keer bij gezet. In het vorige topic ook al.
Ook heb ik al aangegeven dat, indien ontspiegelen niet mogelijk is, een andere oplossing 'kijkgaatjes' kan zijn.

Maar ja, dan heb je niet zo'n close en warm contact met zo'n geweld(ad)ig dier.

quote:

Op zondag 20 mei 2007 15:51 schreef Gia het volgende:

[..]

Ik heb dat er vrijwel elke keer bij gezet. In het vorige topic ook al.
Ook heb ik al aangegeven dat, indien ontspiegelen niet mogelijk is, een andere oplossing 'kijkgaatjes' kan zijn.

Maar ja, dan heb je niet zo'n close en warm contact met zo'n geweld(ad)ig dier.

Niet gelezen over het ontspiegelen.

quote:

Op zondag 20 mei 2007 15:50 schreef JohnDope het volgende:

[..]

ik las er niet over heen, jij praat gewoon onzin.
Als bijvoorbeeld een 3jarige in de ogen van een labrador prikt, dan doet die labrador ook HAP, slaughter, mutilation.

Ook al is die kind 'fout', die les gun je een kind niet!

Zwets toch es niet zo uit je nek joh, dramaqueen
Als jij als kind in de ogen van een hond prikt krijg je eerst gewoon een waarschuwingsbeetje (die dus niet dat kind zn vinger het vel afstroopt ) Pas als dat beest systematisch getreiterd wordt kan die zo doordraaien ja en dan zit er ook nix anders op dan hem een spuitje te geven.
Dan moet je idd zo vroeg mogelijk al je kinderen aanleren om voorzichtig te doen met een dier, dat het MAAR je huisdier is wil niet zeggen dat je daar vanalles mee kan uitvoeren zonder consequenties.
En ja dan kan het zijn dat de vinger van je kind gehecht moet worden, wijze les voor het kindje idd als het hem al lang en breedt is uitgelegd zo niet met dieren om te gaan.

Ok, maar nu ga ik weer, ik ga lekker buiten fietsen.

Ik vind btw ook dat de vrouw verkeerd bezig is, ze had kunnen weten hoe apen reageren op dergelijk gedrag, ze heeft er zelf schuld aan.

Ik zat jullie gewoon een beetje te stangen. Nou ja, best gelukt denk ik. Thx voor de lollige middag iedereen!!

gnegne

quote:

Op zondag 20 mei 2007 15:46 schreef moussie het volgende:

[..]

je leest even tactisch over het begin van die post heen .. dat beesten die kinderen echt kunnen beschadigen, of zoals jij het noemde "opvreten" niet los horen te lopen ..

Ik ben zelf ooit gebeten door mijn eigen hond.
Het dier was 17 jaar oud en blind en doof. Ik kwam 's avonds thuis en knuffelde hem, onverwachts. Hij schrok en hapte in mijn neus. Daarna lag hij met zijn oren plat onder de tafel. Heel zielig.
Mijn vader heeft hem toen in laten slapen, tegen mijn zin, omdat de familie daar om vroeg.
Ik gaf mezelf de schuld. De hond kon er niks aan doen, was ook helemaal niet vals of zo.

Kinderen moeten leren dat ze niet zomaar een hond of kat pijn kunnen doen. Zelfs een konijn kan nog wel bijten als je hem pijn doet.

Respect voor dieren op een dierlijke manier.

quote:

Op zondag 20 mei 2007 15:54 schreef Redux het volgende:
Ok, maar nu ga ik weer, ik ga lekker buiten fietsen.

Ik vind btw ook dat de vrouw verkeerd bezig is, ze had kunnen weten hoe apen reageren op dergelijk gedrag, ze heeft er zelf schuld aan.

Ik zat jullie gewoon een beetje te stangen. Nou ja, best gelukt denk ik. Thx voor de lollige middag iedereen!!

"Hoe incasseer ik mijn ongelijk"

quote:

Op zondag 20 mei 2007 15:54 schreef Redux het volgende:
Ok, maar nu ga ik weer, ik ga lekker buiten fietsen.

Ik vind btw ook dat de vrouw verkeerd bezig is, ze had kunnen weten hoe apen reageren op dergelijk gedrag, ze heeft er zelf schuld aan.

Ik zat jullie gewoon een beetje te stangen. Nou ja, best gelukt denk ik. Thx voor de lollige middag iedereen!!

Goh, gelukkig maar. Ik was al bang dat je je verstand verloren had.

quote:

Op zondag 20 mei 2007 15:54 schreef purplerose het volgende:

[..]

Zwets toch es niet zo uit je nek joh, dramaqueen
Als jij als kind in de ogen van een hond prikt krijg je eerst gewoon een waarschuwingsbeetje (die dus niet dat kind zn vinger het vel afstroopt ) Pas als dat beest systematisch getreiterd wordt kan die zo doordraaien ja en dan zit er ook nix anders op dan hem een spuitje te geven.
Dan moet je idd zo vroeg mogelijk al je kinderen aanleren om voorzichtig te doen met een dier, dat het MAAR je huisdier is wil niet zeggen dat je daar vanalles mee kan uitvoeren zonder consequenties.
En ja dan kan het zijn dat de vinger van je kind gehecht moet worden, wijze les voor het kindje idd als het hem al lang en breedt is uitgelegd zo niet met dieren om te gaan.

haha ik heb het niet over pluto uit disneyland.

Er is nu eenmaal een bepaalde slag mensen die of het verstand totaal niet hebben of zo ongelooflijk asociaal zijn (of beiden) die zich niet houden aan wat normaal gesproken dus wel algemene kennis is. Beetje sneu voor die mevrouw want ik geloof best wel dat ze goede intenties had, maar ik kan moeilijk zeggen dat de dierentuin hier iets verweten kan worden.