Voorspellingen over Harry Potter and the Deathly Hallows

Op 21 juli komt het 7e deel van de Harry Potter-reeks uit: Harry Potter and the Deathly Hallows! Dit topic is alleen bedoeld om de voorspellingen van de users te bekijken en om vervolgens achteraf te kijken hoe ver we er wel niet naast zaten. Dit is geen algemeen topic over Harry Potter and the Deathly Hallows. Hiervoor kun je terecht bij Harry Potter and The Deathly Hallows #5

Hieronder staan wat hulpmiddelen bij het helpen van je voorspellingen:
http://www.mugglenet.com
http://www.the-leaky-cauldron.org/

De cover van de Britse Child Edition:

De cover van de Britse Adult Edition:

De cover van de Amerikaanse Edition:

Als je op de de cover van de Amerikaanse Edition klikt, zie je het totale plaatje (wel in kleiner formaat).

Met dank aan Biancavia voor de covers.

Belangrijke vragen zijn o.a.:
Personages
- Aan wiens kant staat Snape?
- Waarom vertrouwde Dumbledore Snape?
- Wie is R.A.B?
- Wie gaan er dood?
- Zal Peter Pettigrew de schuld die hij aan Harry heeft inlossen (zie PoA)?
- Is Dumbledore echt dood?
- Is Sirius echt dood?
- Waarom had Lily niet hoeven sterven?
- Waarom is het zo belangrijk dat Harry Lily's ogen heeft?
- James en Lily en Marcel's ouders hebben Voldemort drie maal kunnen afweren. Hoe?
- Wat zal de onthulling over Petunia zijn, nu we weten dat ze in ieder geval geen Squib is?
- JKR heeft bevestigd dat Krum nog terug komt. In welke hoedanigheid?
- Ook Umbridge zal nog een keer verschijnen? In welke hoedanigheid?
- Welk personage zal magische krachten vertonen in 'desperate circumstances'?
- Gaan we nog meer zien van de spoken? Goblins? Centaurs? House elves? Andere magische wezens?
- Wie is 'that awful boy' waar Petunia het in PS over heeft?
- Waar is Olivander heen?
- Is de barman van The Hog's Head inderdaad Aberforth Dumbledore, de broer van Albus en zo ja, welke rol gaat hij spelen?
- Welke relaties zullen er onstaan/blijven (Harry & Ginny, Ron & Hermione, Neville & ...)?
- Wie wordt de nieuwe leraar Defense Against The Dark Arts?

Plaatsen
- Zullen we nog terugkeren naar Hogwarts in het verhaal en zo ja, in welke hoedanigheid? Gaat Jogwarts weer open als school?
- Welke plaatsen zullen we nog meer bezoeken?
- Waar bevindt het trio zich op de UK-kaft en waar is Harry op de US-kaft?
- Wat zit er achter de gesloten duer in het Department of Mysteries?

Voorwerpen
- Wat is het belang van de two-way mirror die Harry in OotP kreeg van Sirius?
- Wat zijn de overige Horcruxes?
- Wat is the veil in het Ministry of Magic?
- Wat stond er in de brieven die Dumbleodre aan Petunia verzonden heeft?
- Waarom had Dumbledore James' Invisibility Cloak?

Extra
- Wat wordt de laatste zin van het boek (Rowling heeft verteld dat het laatste woord 'scar' zal zijn)?

[ Bericht 8% gewijzigd door Ecthelion op 22-05-2007 11:43:51 ]

quote:

Op zondag 20 mei 2007 13:20 schreef Silaz het volgende:
Als we nou even met zn allen zeg maar wat centrale vragen bedenken zoals;
Welke 7 Horcreaux zijn er;
Gaan ze weer naar school etc.
wie wordt scholfhoofd..

etc.

Heb het al veranderd. Als mensen nog meer belangrijke vragen kunnen bedenken, laat het me weten

quote:

Op zondag 20 mei 2007 13:24 schreef faberic het volgende:
Is er verschil in verhaal/tekst tussen adult en child versie?

Als het goed is niet, maar ik heb ze nog nooit vergeleken. Volgens mij houdt Rowling er tijdens het schrijven rekening mee dat zowel kinderen als volwassenen de boeken lezen.

quote:

Op zondag 20 mei 2007 13:28 schreef zoeperzazke het volgende:
Mijn voorspeling; Voldemort sterft op het einde en Harry blijft leven, maar zijn litteken is weg. Mijn idee bij de laatste zin, die zou eindigen op het woord 'scar' (sorry voor mn slechte engels): "And then Harry realised Voldemort was truly gone forever, and so was his scar'.

Ik denk en hoop dat het meer zoiets wordt zoals de fanfiction:

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op zondag 20 mei 2007 13:12 schreef Ecthelion het volgende:
Belangrijke vragen zijn o.a.:
1. Welke personages gaan er dood (Rowling heeft beweerd dat er 2 personages dood gaan)?
2. Welke 7 Horcruxes zijn er?
3. Blijft Hogwarts open en maakt Harry zijn 7e jaar af?
4. Wie is de mysterieuze R.A.B./R.A.Z.?
5. Wie wordt de nieuwe leraar Defense Against The Dark Arts?
6. Welke functie krijgt de Tweewegspiegel (de spiegel die Harry van Sirius heeft gekregen)?
7. Welke rol speelt Aberforth Dumbledore (hoogstwaarschijnlijk de barkeeper van Hog's Head)?
8. Wat is er zo speciaal aan Petunia.
9. Welke relaties zullen er onstaan/blijven (Harry & Ginny, Ron & Hermione, Neville & ...)?
10. Wat wordt de laatste zin van het boek (Rowling heeft verteld dat het laatste woord 'scar' zal zijn)?
11. Is Dumbledore echt dood (volgens Rowling wel, maar ze kan ons zo voor de gek houden)?
12. Aan welke kant staat Snape?

Laat ik dan maar beginnen met de vragen:
1. Ik denk dat in ieder geval Voldemort dood gaat, maar ook Snape.
2. Ze moeten er nog 4 vinden dus: #1. Medaillon die R.A.B./R.A.Z. heeft gepakt, #2. Tiara van Ravenklauw: quote uit HBP:

quote:

Harry stopte het boek van de Halfbloed Prins achter de kooi en sloeg de deur weer dicht. Hij bleef even staan, met bonzend hart, en keek naar de bergen spullen... zou hij deze plek ooit kunnen terugvinden tussen al die rommel? Hij pakte de gehavende buste van een lelijke oude heksenmeester van een krat, zette die boven op de kast waarin het boek verstopt was, plaatste een stoffige oude pruik en een doffe tiara op het hoofd van het borstbeeld om het wat opvallender te maken en sprintte toen zo snel mogelijk terug naar de gangapaden tussen de rommel...

, #3. De beker van Hufflepuff (degene die Tom Riddle van Mrs. Smith had gestolen), #4. Harry (misschien is Harry wel erfgenaam van Gryffindor en heeft )
3. Hogwarts blijft open en Harry gaat er terug, maar maakt niet het hele jaar af.
4. Regelus Black, broer van Sirius
5. Aberforth Dumbledore: meer over hem onder punt 7.
6. Harry gebruikt de spiegel in de strijd tegen Voldemort.
7. Aberforth Dumbeldore, broer van Albus Dumbeldore en barkeeper van Hog's Head, neemt de functie als leraar van DADA op zich en traint Harry voor de strijd tegen Voldemort.
8. Petunia heeft vroeger nauwe contacten gehad met de toverwereld, maar heeft daaraan een soort trauma aan over gehouden.
9. Harry & Ginny blijven bij elkaar, net als Ron & Hermelien. Sommige beweren dat Neville en Luna bij elkaar komen, maar daar geloof ik niet in (hoewel ze wel hele goede vrienden zullen worden).
10. Each and every one of them had been marred by the war in one way or another. Perhaps the reason he truly felt so at home here was that he knew the mark on his own forehead was truly just another scar., degene van de fanfiction dus
11. Dumbledore is inderdaad dood, maar weet Harry op een of andere manier (misschien in zijn dromen) toch te helpen.
12. Snape is goed en geeft zijn leven om Harry te redden, zodat die vervolgens Voldemort de laatste slag kan toebrengen.

De tiara uit de Room of Requirement heb ik trouwens niet zelf bedacht, maar komt uit de fanfiction. Vond het zelf ook een hele sterke en ook echt iets voor Rowling om het heel kort voorbij te laten komen. Ik zoek in de boeken nog iets wat van Gryffindor zou kunnen zijn, het hoeft maar heel kort in "beeld" te zijn geweest.

quote:

Op zondag 20 mei 2007 17:35 schreef bladibladibla het volgende:
Ik heb ook al eerder theorieën gelezen over die tiara. Hij is trouwens gemaakt door goblins. (Nutteloos detail, ik weet het )
[..]

Zou Harry's Invisibility Cloack een Horcrux kunnen zijn?

Dat zou verklaren waarom hij bij Dumbledore in bewaring was én dat Harry hem in HBp ten alle tijden bij zich moest houden. Dat was natuurlijk onder het mom van bescherming, maar zo voorkom je ook dat anderen er mee aan de haal gaan.

Ik denk het eigenlijk niet, want dan zou Voldemort het niet echt goed hebben bewaakt. Ik heb nu alle 6 de HP-delen naast me liggen en ik zoek naar lokaties (zoals Room of Requirements) waar een relikwie van Gryffindor zou kunnen liggen.

Ik heb al Hogwarts' kitchen, Shrieking Shack en de leerlingenkamer van Slytherin doorgenomen.

[ Bericht 5% gewijzigd door Ecthelion op 20-05-2007 17:49:10 ]

quote:

Op zondag 20 mei 2007 17:55 schreef no-look het volgende:
whehe ik blader effe door die fan-fiction en kom gelijk terecht bij een stuk waar Harry en ginny genakt hebben. nice!

Maar ik snap niet wie er de tijd/zin voor heeft gehad die nepversie te schrijven. Wie heeft dat sowieso gedaan, of is dat niet bekend?

Ik weet niet wie de auteur is, maar hij/zij is dan idd een fanatieke fan. Ik heb zelf ook wel fanfiction-verhalen geschreven, maar die waren lang niet zo groot. Toch had ik op de middelbare school tijd zat om zulke dingen te schrijven, ik had alleen te weinig inspiratie om zulke grote verhalen te schrijven.

quote:

Op maandag 21 mei 2007 17:11 schreef Queen_Minny het volgende:
- Wat zijn de overige Horcruxes?
Dagboek
Locket
Huffelpuffs cup
Slytherins ring
Gryffondors zwaard
Nagini (zn slang, dat zei Dumbledore in deel 6...dat jullie die vergeten zijn...)

Ik ben dat helemaal niet vergeten, maar ik geloof gewoon niet dat Nagini een Horcruxes is. Dumbledore had een aardig idee over de cup van Hufflepuff en iets van Ravenclaw, maar de laatste wist hij niet zeker en toen kwam hij maar met Nagini. Volgens mij wilde Dumbledore duidelijk maken dat een levend wezen een Horcruxes kan zijn en dat later blijkt dat Harry een Horcruxes is. Een quote uit CoS:

quote:

'Je bent een Sisseltong, Harry,'zei Perkamentus kalm, 'omdat Voldemort - die de laatste afstammeling is van Zalazar Zwadeerich - ook een Sisseltong was. Als ik me niet heel erg vergis, heeft hij een deel van zijn eigen macht op jou overgebracht, op die nacht dat hij je dat litteken bezorgd heeft. Dat was hij vast niet van plan, maar...'

Dit versterkt mijn vermoeden dat op de beruchte nacht Harry per ongeluk een Horcruxes werd. Mijn lijstje van Horcruxes ziet er ook als volgt uit:
- Dagboek
- Ring van Slytherin
- Medaillon van Slytherin
- Cup van Hufflepuff
- Tiara van Ravenclaw (lees mijn eerdere reactie voor meer uitleg)
- Harry Potter van Gryffindor, misschien is Harry wel de erfgenaam van Gryffindor, hoewel in een interview dat ontkracht werd. Ik snap echter de ontkrachting niet echt.

quote:

Op dinsdag 22 mei 2007 11:43 schreef Silaz het volgende:
Wat was de ontkrachting dan of leess k het nou verkeerd

Ik ben die nog aan het opzoeken. Give me a moment Ik heb trouwens de vragenlijst in de OP gezet en aangevuld met de vragen die er al stonden. Dus HP-fans leef je uit!

Edit: Gevonden!

quote:

MA: What about Harry's family - his grandparents - were they killed?

JKR: No. This takes us into more mundane territory. As a writer, it was more interesting, plot-wise, if Harry was completely alone. So I rather ruthlessly disposed of his entire family apart from Aunt Petunia. I mean, James and Lily are massively important to the plot, of course, but the grandparents? No. And, because I do like my backstory: Petunia and Lily's parents, normal Muggle death. James's parents were elderly, were getting on a little when he was born, which explains the only child, very pampered, had-him-late-in-life-so-he's-an-extra-treasure, as often happens, I think. They were old in wizarding terms, and they died. They succumbed to a wizarding illness. That's as far as it goes. There's nothing serious or sinister about those deaths. I just needed them out of the way so I killed them.

MA: That sort of shuts down Heir of Gryffindor [theories], as well.

JKR: [Pause] Yeah. Well - yeah.

Ik snap nog steeds niet waarom Harry geen Heir of Gryffindor kan zijn. Kan toch via de ouders van James, James zelf en vervolgens Harry gaan, of lees ik iets verkeerd?

[ Bericht 49% gewijzigd door Ecthelion op 22-05-2007 11:53:09 ]

Je ouders of grootouders hoeven niet te leven om erfgenaam van Gryffindor of iemand anders te zijn. Neem Voldemort: hij had geen familie meer, maar toch is hij erfgenaam van Slytherin. Zou trouwens wel een mooie finale worden als Harry inderdaad de erfgenaam is:

The Epic Finale of Harry Potter:

The Heir of Gryffindor
(a.k.a. Harry Potter/ The-Boy-Who-Lived/ The Chosen One)

vs

The Heir of Slytherin
(a.k.a.Voldemort/ Tom Marvolo Riddle/ You-Know-Who/ He-Who-Must-Not-Be-Named/ The Dark Lord)

quote:

Op dinsdag 22 mei 2007 12:19 schreef bladibladibla het volgende:

[..]

Dat had ik me ook al bedacht, en daarom snap ik de redenatie uit dat interview niet....

Precies. Toen ik het voor de 1e keer las, dacht ik: dat zegt helemaal niets! Was alleen minder blij dat Rowling het vervolgens ging beamen: Yeah. Well - yeah. Ik had liever dat ze met haar ogen had gerold en verder niets meer zou zeggen of dat ze zoiets had gezegd als If you say so....

Personages
- Aan wiens kant staat Snape?
Snape is goed en geeft zijn leven om Harry te redden, zodat die vervolgens Voldemort de laatste slag kan toebrengen.
- Waarom vertrouwde Dumbledore Snape?
Alles was één groot plan van DD (zie DD Masterplan)
- Wie is R.A.B?
Regelus A. Black
- Wie gaan er dood?
In ieder geval Voldemort dood gaat en verder denk ik Snape en/of Lupin.
- Zal Peter Pettigrew de schuld die hij aan Harry heeft inlossen (zie PoA)?
Jah, en het wordt zijn dood.
- Is Dumbledore echt dood?
Jah, maar er blijft een vorm van communicatie bestaan: Fawks, Portrait van DD
- Is Sirius echt dood?
Jah, en die zie ik ook niet snel terugkomen.
- Waarom had Lily niet hoeven sterven?
- Waarom is het zo belangrijk dat Harry Lily's ogen heeft?
Er is iets speciaals aan Lily waardoor ze niet had hoeven sterven en wat ook de relatie tussen haar en Snape uitlegt. Het heeft denk ik iets te maken met de ogen.
- James en Lily en Marcel's ouders hebben Voldemort drie maal kunnen afweren. Hoe?
Kwestie van geluk en magisch talent. Ongeveer dezelfde redenen waarom Harry het zo vaak heeft overleeft.
- Wat zal de onthulling over Petunia zijn, nu we weten dat ze in ieder geval geen Squib is?
- Wie is 'that awful boy' waar Petunia het in PS over heeft?
Ze heeft vroeger nauwe banden gehad met de toverwereld (ook al heeft ze magische krachten), maar heeft daaraan een traum overgehouden door een gebroken relatie (misschien met Sirius ofLupin...). Waarschijnlijk refereert ze na haar ex als ze het over 'that awful boy' heeft.
- JKR heeft bevestigd dat Krum nog terug komt. In welke hoedanigheid?
Helpen bij de zoektocht naar Horcruxes: misschien onderdak bieden of zo.
- Ook Umbridge zal nog een keer verschijnen? In welke hoedanigheid?
Spion van Voldemort bij het Ministerie
- Welk personage zal magische krachten vertonen in 'desperate circumstances'?
Dudley of Filch, maar ik denk dat Dudley de meeste kans maakt
- Gaan we nog meer zien van de spoken? Goblins? Centaurs? House elves? Andere magische wezens?
Absoluut, vooral over de spoken krijgen we nog veel te weten.
- Waar is Olivander heen?
Werkt onder dwang voor Voldemort. Waarschijnlijk wil Voldemort meer weten of zijn toverstok en die van Harry (o.a. over de Priori Incantatem op de graveyard) en waarschijnlijk om toverstokken te maken voor zijn Death Eaters.
- Is de barman van The Hog's Head inderdaad Aberforth Dumbledore, de broer van Albus en zo ja, welke rol gaat hij spelen?
- Wie wordt de nieuwe leraar Defense Against The Dark Arts?
Ja, en hij gaat Harry helpen met de zoektocht naar de Horcruxes door o.a. de nieuwe leraar DADA te worden.
- Welke relaties zullen er onstaan/blijven (Harry & Ginny, Ron & Hermione, Neville & ...)?
Harry & Ginny en Ron & Hermione blijven bestaan. Voor de rest moeten we zien wat de liefde ons brengt.

Plaatsen
- Zullen we nog terugkeren naar Hogwarts in het verhaal en zo ja, in welke hoedanigheid? Gaat Hogwarts weer open als school?
Hogwarts blijft open en Harry keert daar ook nog naar terug om zich beter voor te bereiden op de strijd tegen Voldemort en om meer onderzoek te doen naar de Horcruxes. Soort van uitvalbasis.
- Welke plaatsen zullen we nog meer bezoeken?
Gringots, Godric Hollow, Egypt
- Waar bevindt het trio zich op de UK-kaft en waar is Harry op de US-kaft?
Gringots en ergens waar een Horcruxes is verborgen.
- Wat zit er achter de gesloten duer in het Department of Mysteries?
Liefde

Voorwerpen
- Wat is het belang van de two-way mirror die Harry in OotP kreeg van Sirius?
Helpt bij de communicatie tussen Harry en Ron & Hermione
- Wat zijn de overige Horcruxes?
Ze moeten er nog 4 vinden dus:
#1. Medaillon die R.A.B./R.A.Z. heeft gepakt,
#2. Tiara van Ravenklauw: quote uit HBP:

quote:

Harry stopte het boek van de Halfbloed Prins achter de kooi en sloeg de deur weer dicht. Hij bleef even staan, met bonzend hart, en keek naar de bergen spullen... zou hij deze plek ooit kunnen terugvinden tussen al die rommel? Hij pakte de gehavende buste van een lelijke oude heksenmeester van een krat, zette die boven op de kast waarin het boek verstopt was, plaatste een stoffige oude pruik en een doffe tiara op het hoofd van het borstbeeld om het wat opvallender te maken en sprintte toen zo snel mogelijk terug naar de gangapaden tussen de rommel...

,
#3. De beker van Hufflepuff (degene die Tom Riddle van Mrs. Smith had gestolen),
#4. Harry: misschien is Harry wel erfgenaam van Gryffindor Bovendien vond ik deze quote wel heel opvallend:

quote:

'Je bent een Sisseltong, Harry,'zei Perkamentus kalm, 'omdat Voldemort - die de laatste afstammeling is van Zalazar Zwadeerich - ook een Sisseltong was. Als ik me niet heel erg vergis, heeft hij een deel van zijn eigen macht op jou overgebracht, op die nacht dat hij je dat litteken bezorgd heeft. Dat was hij vast niet van plan, maar...'

Oftwel Voldemort maakte van Harry per ongeluk een Horcruxes
- Wat is the veil in het Ministry of Magic?
Een ingang naar het Dodenrijk
- Wat stond er in de brieven die Dumbleodre aan Petunia verzonden heeft?
Informatie over Harry en de stand van zaken wat betreft Voldemort
- Waarom had Dumbledore James' Invisibility Cloak?
James' Cloak werd gebruikt door de Order (net zoals Mad-Eye zijn Cloak's uitleent) en James had hem niet bij zich op de beruchte nacht.

Extra
- Wat wordt de laatste zin van het boek (Rowling heeft verteld dat het laatste woord 'scar' zal zijn)?
Each and every one of them had been marred by the war in one way or another. Perhaps the reason he truly felt so at home here was that he knew the mark on his own forehead was truly just another scar., degene van de fanfiction dus

[ Bericht 1% gewijzigd door Ecthelion op 22-05-2007 16:18:40 ]

quote:

Op dinsdag 22 mei 2007 16:24 schreef wonderer het volgende:
Ik geloof trouwens niet dat Harry een Horcrux is. Dat is donkere magie, dat gaat niet "per ongeluk". Het lijkt me ook dat Voldemort het zou merken, in ieder geval dat hij een stuk ziel kwijt was etc, en dus niet zijn horcrux willens en wetens zou gaan vernietigen.

Hij kan best wat van zijn krachten en talenten aan Harry hebben overgedragen, maar een horcrux geloof ik niet.

Oh, en zou hij niet een bepaald gevoel gehad moeten hebben bij de tiara als het een stuk van Voldemorts ziel is? Dat zijn litteken pijn gaat doen of zo?

Dat had hij toch ook niet bij het dagboek? En over Harry als Horcruxes. Voldemort ging naar Harry toe om waarschijnlijk zijn grootste vijand te vernietigen. De kans is dus groot dat het Voldemorts opzet was om tijdens die moord een Horcruxes te maken. Alleen liep het een beetje verkeerd uit en werd Harry de Horcruxes. Op het moment dat Harry een Horcruxes werd, ging Voldemort zo goed als dood. Ik denk niet Voldemort de splitsing van z'n ziel kon voelen, omdat zijn eigen ziel op dat moment de volle laag kreeg. Hierdoor weet hij dus niet dat hij Harry een Horcruxes was en probeerde hij Harry te vermoorden op het kerkhof en later op het Ministerie. Het is echter goed mogelijk dat Voldemort er daarna achter kwam dat Harry een Horcruxes is en dat hij nu speciale plannen met hem heeft. Daarom mogen de Death Eaters Harry niet vermoorden, maar moeten ze hem over laten aan "The Dark Lord".

quote:

Op dinsdag 22 mei 2007 19:59 schreef no-look het volgende:
Oeh... en een vraag die ik mis:

In 'the halfblood Prince' hebben Dumbledore en Snape op een gegeven moment ruzie, ze discussieren ergens over. In het boek lees je verder niet waar dat meningsverschil over ging. Hagrid vertelt dit geloof ik aan Harry. Waar denken jullie dat het over ging?

Persoonlijk denk ik over de belofte van Snape om Dumbledore te doden, als dat hem gevraagd werd. Dumbledore zegt ook zoiets van: je wist dat er iets moeilijks van je gevraagd ging worden.

Zo'n beetje iedereen die denkt dat Snape goed is, is het met je eens (ik ook trouwens). Het is typisch iets voor Rowling om ons op het verkeerde been te zetten (laten lijken dat Dumbledore en Snape ruzie hebben, omdat Snape geen zin meer heeft), terwijl DD eigenlijk van Snape vraagt om hem te vermoorden als het moet. Dit verklaart ook meteen het smeken van DD en de uitdrukking op Snape's gezicht als Snape DD vermoordt: dat is niet smeken uit genade en uitdrukking van haat, maar smeken om het toch te doen en uitdrukking van zelfwalging, op precies dezelfde manier, zoals Harry deed toen hij DD dat water in de grot van de Horcruxes naar binnen schonk.

Ik vond zelf eerst ook dat Harry als Horcruxes een beetje ongeloofwaardig was, maar ik begin het steeds meer te geloven. Natuurlijk was het niet Voldemorts bedoeling om van Harry een Horcruxes te maken, maar het kan zijn dat het per ongeluk is gegaan. Zie voor verder uitleg mijn eerdere reactie.

quote:

Op dinsdag 22 mei 2007 23:34 schreef Queen_Minny het volgende:

[..]

Niet precies nee.
Wat ik uit het boek haalde was dat je als je een moord pleegt je ziel splijt. En dat je na de moord het op de een of andere manier over kon brengen in een voorwerp.

Zo begrijp ik het tenminste.
Dus als Voldemort een horcrux wilde maken met Harry's moord had hij in mijn ogen eerst Harry moeten doden. En daarna zijn ziel overbrengen in dat voorwerp, waar je ook wel een spreuk o.i.d voor nodig zal hebben.
De vloek kaatste van Harry af, terug naar Voldie die geraakt werd.
Dus tenzij hij op de een of andere manier in een seconde de spreuk om een horcrux te maken heeft uitgevoerd zie ik niet in hoe Harry er een kan zijn.

Zo kijk ik er tegenaan.
(erg leuk topic trouwens , leuk om andere mensen hun gedachten over t vervolg te lezen)

Verrek, daar heb je wel eens een punt. Voldemort moet natuurlijk wel een moord plegen om een Horcruxes te maken en als je een Horcruxes met een spreuk maakt (wat ik begreep uit Slughorn's uitleg) kan niet Voldemort zelf zijn geweest. Dit vind ik niet leuk! Daar gaat m'n theorie!

quote:

Op woensdag 23 mei 2007 00:13 schreef Queen_Minny het volgende:

[..]

Het kan nog hoor Maar het lijkt me gewoon sterk.
DD zei dat hij Harry's moord wilde gebruiken voor een laatste horcrux, die heeft hij niet kunnen maken omdat die vloek terugkaatste. Toen hij weer een beetje macht had, had hij zn slang bij zich. Is er in nummer 4 niet iemand vermist en vermoord? (die oude tuinman toch?)

Ik denk dat Voldie die persoon heeft vermoord en die moord gebruikt om zn ziel nog 1x te splijten, en hij had niks anders dat bijzonder genoeg was voor zn kostbare ziel dan zn slang.

Dat is mijn theorie.

Al lijkt het me dat Voldie genoeg moorden heeft gepleegt voor een kleine schatkamer aan horcruxes.
Enig idee of hij soms de moorden moest plannen voordat hij er een kon maken? Of was elke willekeurige moord genoeg om een horcrux te maken?
Zodra we dat weten, weten we of Harry een horcrux kan zijn of niet.
Ten slotte had hij net James en Lily vermoord niet waar?

Het is idd noodzakelijk om te weten hoe de Horcruxes worden gemaakt, voordat we Harry kunnen uitsluiten als Horcruxes. Ik moet zeggen dat ik altijd al twijfelde over Harry, maar ik was er (tot voor kort) redelijk zeker van. Ik zal in ieder geval mijn ogen open houden voor andere relikwieën als ik de boeken doorlees.

quote:

Op woensdag 23 mei 2007 00:46 schreef Queen_Minny het volgende:

[..]

Een ding weet ik zeker, een horcrux is te vinden op hogwarts.
Dat zwaard zou kunnen(kleine kans maar toch), de tiara kan, die medaille kan ook of misschien ligt Huffelpuffs beker er wel ergens verstopt.

En tot het laatste deel uit is blijft het gissen naar hoe een horcrux precies gemaakt word denk ik.
Alle mogelijkheden zijn nog open.

Ik denk dat de tiara op Hogwarts ligt, maar dat de Cup van Hufflepuff in het huis van Mrs. Smith ligt, aangezien hij de ring ook had verborgen in het huis van de vorige eigenaar.

Verder denk ik dat er nog iets aan de hand is met het zwaard van Gryffindor, want volgens mij is die te zien op de voorkant van de UK Child Edition. Achter Harry zie je iemand (volgens mij een huiself en dan vermoed ik dat het Dobby is) en die houdt een zwaard vast.

quote:

Op woensdag 23 mei 2007 11:12 schreef bladibladibla het volgende:

[..]

Zouden spoken ook Horcruxes kunnen zijn?

Ik heb gisteren namelijk in CoS het stuk van de Deathday Party gelezen en daar kwam de Bloody Baron weer eens langs. Hij is een spook van Slytherin en iedereen is als de dood voor hem, maar niemand wil zeggen waarom.

Lijkt me erg lastig om van een spook een Horcruxes te maken... Je kan hem niet eens normaal aanraken...

quote:

Op donderdag 24 mei 2007 04:32 schreef NiekL het volgende:

[..]

Dit denk ik ook inderdaad. In zowat elk boek wordt er getwijfeld aan de trouwheid van Snape, maar telkens zegt Dumbledore dat hij hem wel vertrouwd. Ik denk ook dat Dumbledore Snape vroeg hem te vermoorden zodat hij nog langer kon infiltreren bij kamp Voldemort

Ik hoop gewoon dat Dumbledore een ijzersterke reden had en daarmee zijn briljantheid benadrukt (omdat alleen hij Snape's ware aard zag). Ik zou het ook niet leuk vinden als Snape slecht blijkt te zijn: ik hoop gwn dat Snape een "zak" (om Ron maar te quoten) blijft, maar toch goed is.

quote:

Op donderdag 24 mei 2007 16:24 schreef NiekL het volgende:
Ik vraag me trouwens nog steeds af hoe het komt dat Perkamentus eerst de spreuk die er voor zorgt dat je niet met hoge snelheid het schoolterrein op kunt vliegen moest verbreken. Terwijl in Chamber of Secrets Ron wel met de vliegende auto het terrein op kan vliegen.

Heeft Rowling daar al een leuk antwoord op verzonnen? Iets als "Ja, maar dreuzelvoorwerpen kunnen dat wel... like..duhh" ofzo?

Sinds het 2e jaar is er wel flink wat veranderd (zoals Voldemort die is teruggekomen ) en we lezen dus ook dat de beveiliging van Hogwarts ontzettend is versterkt. Grote kans dat die bezweringen van DD ook een extra beveiliging zijn.

quote:

Op donderdag 24 mei 2007 17:14 schreef wonderer het volgende:

[..]

Die beveiliging was toch versterkt sinds voldie terugwas?

Jah, dat dacht ik ook. Hogwarts zal in boek 7 ook wel heel wat minder zijn verdedigd nu DD dood is en al zijn bezweringen dus ook weg zijn (of hij moet er iets op hebben gevonden).

quote:

Op zaterdag 26 mei 2007 13:05 schreef poon het volgende:
Als Harry dood gaat, hoe kan het laatste woord dan scar zijn?

Nou, dat is echt heel gemakkelijk. Dat ze naar zijn lijk kijken en dan iets over zijn scar zeggen.

Ik las nog eens de voorspellingen van sommige door en heel veel denken dat Neville en Luna wat met elkaar krijgen. Dit is toch ontkent door Rowling? Dat ze weliswaar goede vrienden worden, maar meer niet. Ik kan me daar goed in vinden, want ik vind die twee niet bij elkaar horen qua relatie, maar meer als hele goede vrienden.

quote:

Op woensdag 30 mei 2007 10:55 schreef Koningin het volgende:

[..]

Het moet ook niet een of ander liefdesverhaal gaan worden met allerlei koppeltjes. Dat leidt af van het verhaal.
Alleen Harry en Ginny

quote:

Op woensdag 30 mei 2007 10:57 schreef Etcetera het volgende:
en Ron en Hermelien natuurlijk

Dat zijn idd de belangrijkste koppeltjes (mssn Lupin en Tonks ook). Ik vind het ook echt typisch dat zodra een jongen en een meisje het goed met elkaar kunnen vinden, er meteen het woord 'relatie' aan wordt geplakt: het kan ook gewoon een goede vriendschap zijn. Ik hoop dat Rowling Luna en Neville goede vrienden laat blijven en daar mee aan toont dat een jongen en een meisje (die het goed met elkaar kunnen vinden) niet per definitie meteen een koppeltje moeten zijn.