ik zag een foto van die mevrouw en Bokito, met glas ertussenquote:Op zondag 20 mei 2007 11:22 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Apen lachen wel degelijk. Chimps kunnen lachen, bijvoorbeeld. Op hun manier, natuurlijk.
quote:Op zondag 20 mei 2007 11:45 schreef Redux het volgende:
[..]
Ja, jij verwacht van alles en snapt niks.Snapt niet waarom iemand vaker naar iets komt kijken maar verwacht dan wel vanalles.
Ja, ik snap dat dit een uitlaapklep is voor mensen om zich een goed gevoel te geven, zoals te zien bij da_sandman. Een expert die precies lijkt te weten hoe zaken moeten lopen en achteraf met hun mening voorop staan.quote:Op zondag 20 mei 2007 11:45 schreef yvonne het volgende:
[..]
Ik weet niks, maar ik ben gewoonweg vals genoeg hier toch om te gniffelen.
Wanneer ga jij weer naar de Apenheul?![]()
quote:Op zondag 20 mei 2007 11:47 schreef Redux het volgende:
[..]
Ja, ik snap dat dit een uitlaapklep is voor mensen om zich een goed gevoel te geven, zoals te zien bij da_sandman. Een expert die precies lijkt te weten hoe zaken moeten lopen en achteraf met hun mening voorop staan.
Ik hou niet van apen.
ja maar dat was wel de norm die hij zelf opgesteld heeft he...quote:Op zondag 20 mei 2007 11:45 schreef -jos- het volgende:
[..]
Die gast in Nova zei dat de norm sinds vorig jaar voor een gracht bij de gorilla's 6 meter is, het blijkt dus niet te kloppen wat die directeur zei. Hij loog ook al over de verwondingen van de vrouw... Blijdorp kan hier volgens mij dus zeker wel een flinke schadeclaim verwachten nu ik het zo lees
Het gedrag wordt er niet minder natuurlijk om. Magoed, dit wordt een eindeloze discussie. Het is in elk geval duidelijk dat Bokito's reactie in deze niet echt onvoorspelbaar was.quote:Op zondag 20 mei 2007 11:45 schreef miss_sly het volgende:
[..]
dieren zijn geprogrammeerd om in hun natuurlijke omgeving op een bepaalde wijze te reageren. In de dierentuin is het anders, de leefomgeving is anders. Een dier dat in zijn natuurlijke omgeving wordt geconfronteerd met iets dat hij niet kent, zal ook onvoorspelbaar kunnen reageren.
precies. ik denk dat we nog even moeten wachten met aannames tot blijkt dat dat vaak gebeurd zou zijn.quote:Op zondag 20 mei 2007 11:42 schreef yvonne het volgende:
[..]
Zover gaat het verhaal (nog) niet, misschien is ze er al vaak op aangesproken.
Maakt niet uit joh. Alleen reacties waarin jij je kan vinden zijn niet raar.quote:Op zondag 20 mei 2007 11:46 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]. Waar zeg ik dat ik het niet snap?
Beetje rare post dit.
Kan,quote:Op zondag 20 mei 2007 11:41 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
misschien is het stel wel analfabeet, anyhow. als je je potentieel gevaarlijke dieren zo dicht bij mensen laat komen dat er alleen nog maar glas tussen zit, dan is het ook raadzaam als je iemand dagelijks dingen ziet doen die de aap niet wil, je er even wat van zegt.
zo ook wakker???quote:Op zondag 20 mei 2007 11:46 schreef milagro het volgende:
[..]
ik zag een foto van die mevrouw en Bokito, met glas ertussenzij lachend zich tegen het glas aan drukkend maar volgens mij was wat Bokito deed niet lachen.. ja hij ontbloot zijn tanden maar dat kan ook agressie zijn....
als een verzorger zegt dat het mogelijk een bewuste keuze was, dan neem ik dat aan, omdat die mensen die beesten kennen, en ze ook meer verstand hebben van hun gedrag en het beter kunnen interpreteren dan een 'verliefde' bezoekster die ms wel leest wat ze wil lezen in het apengedrag.
zij zag een band tussen haar en die aap , die er ws niet was, althans niet 2 vice versa.
(ze zocht dat beest in Brtliojn destijds ook al op)
in de grote paniek die er was koos hij precies haar, en dan mag ze zoals altijd vooraan gestaan hebben, ze stond daar niet alleen.
betekent niet dat het haar eigen schuld is, maar ik denk wel degelijk dat het mogelijk is dat de aap gericht op haar reageerde, hij heeft nadat hij haar verwond heeft, niemand anders meer verwondt, niet zo bewust iig.
Ik ken dit soort forumreacties. Hilarisch, echt!quote:
Ah, u kent me?quote:Op zondag 20 mei 2007 11:48 schreef Redux het volgende:
[..]
Maakt niet uit joh. Alleen reacties waarin jij je kan vinden zijn niet raar.
Ik doe dat dus wel. Maar als ik daar sta, ben ik wel de enige. Ik weet niet in hoeverre je dat mensen kwalijk kunt nemen. De meesten komen gewoon om 'aapjes te kijken', niet om het gedrag van de dieren te bestuderen.quote:Op zondag 20 mei 2007 11:43 schreef Redux het volgende:
Je maakt mij niet wijs dat iedere bezoeker die naar die gorilla kijkt wegkijkt zodra die gorilla de bezoeker in de ogen kijkt. En hier opeens weet iedereen het zo goed
Dat heb ik gisteren dus wel gehoord/gelezen, dat er met haar gesproken was en dat men haar had gevraagd of ze niet zoveel met Bokito alleen bezig wilde zijn maar ook met de andere apen.quote:Op zondag 20 mei 2007 11:42 schreef yvonne het volgende:
[..]
Zover gaat het verhaal (nog) niet, misschien is ze er al vaak op aangesproken.
Drink je weer?quote:Op zondag 20 mei 2007 11:49 schreef Redux het volgende:
[..]
Ik ken dit soort forumreacties. Hilarisch, echt!
Ik vind het wel stoer trouwens dat jij zo'n expert ben in zowel menselijk als apengedrag.
Ik begrijp uit haar eigen verhaal dat ze op dat moment niet eens bij de gorilla's stond, maar ergens verderop.quote:Op zondag 20 mei 2007 11:46 schreef milagro het volgende:
in de grote paniek die er was koos hij precies haar, en dan mag ze zoals altijd vooraan gestaan hebben, ze stond daar niet alleen.
Precies. Maar nu achteraf weten we allemaal zo goed dat de vrouw niet de aap in de ogen had moeten kijken. Toevallig net nadat een paar kenners dit weten te vertellen. Achteraf lullen is zo makkelijk.quote:Op zondag 20 mei 2007 11:50 schreef Isegrim het volgende:
[..]
Ik doe dat dus wel. Maar als ik daar sta, ben ik wel de enige. Ik weet niet in hoeverre je dat mensen kwalijk kunt nemen. De meesten komen gewoon om 'aapjes te kijken', niet om het gedrag van de dieren te bestuderen.
Dat kun je dagjesmensen niet kwalijk nemen nee...quote:Op zondag 20 mei 2007 11:50 schreef Isegrim het volgende:
[..]
Ik doe dat dus wel. Maar als ik daar sta, ben ik wel de enige. Ik weet niet in hoeverre je dat mensen kwalijk kunt nemen. De meesten komen gewoon om 'aapjes te kijken', niet om het gedrag van de dieren te bestuderen.
Ligt aan het bericht, ik heb ook om de meest lullige dingen enorm veel medelijden,quote:Op zondag 20 mei 2007 11:47 schreef Redux het volgende:
[..]
Ja, ik snap dat dit een uitlaapklep is voor mensen om zich een goed gevoel te geven, zoals te zien bij da_sandman. Een expert die precies lijkt te weten hoe zaken moeten lopen en achteraf met hun mening voorop staan.
Ik hou niet van apen.
Maar men wist dat de gorilla al tot het schrikdraad in het water stond nadat bezoekers hem hadden uitgedaagd...quote:Op zondag 20 mei 2007 11:48 schreef mrSPLIFFY het volgende:
[..]
ja maar dat was wel de norm die hij zelf opgesteld heeft he...
vergeet niet dat die gracht er al jaaaaren zo bij ligt en er nog nooit wat gebeurt is he....
dat vergeet iedereen even voor t gemak
Ah, nee, maar iemand die vaker komt vind jij van wel. Zo niet, dan verdient ze het gewoon. Wow, schitterende conclusies trek jijquote:Op zondag 20 mei 2007 11:51 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Dat kun je dagjesmensen niet kwalijk nemen nee...
Ik had altijd een beetje het idee dat iedereen dat wel wist. Maar goed, het is natuurlijk net iets te veel moeite om even de borden van twee bij twee meter erop na te lezen.quote:Op zondag 20 mei 2007 11:51 schreef Redux het volgende:
[..]
Precies. Maar nu achteraf weten we allemaal zo goed dat de vrouw niet de aap in de ogen had moeten kijken. Toevallig net nadat een paar kenners dit weten te vertellen. Achteraf lullen is zo makkelijk.
werd die dan geconfronteerd met iets dat die niet kent ?quote:Op zondag 20 mei 2007 11:45 schreef miss_sly het volgende:
[..]
dieren zijn geprogrammeerd om in hun natuurlijke omgeving op een bepaalde wijze te reageren. In de dierentuin is het anders, de leefomgeving is anders. Een dier dat in zijn natuurlijke omgeving wordt geconfronteerd met iets dat hij niet kent, zal ook onvoorspelbaar kunnen reageren.
Jij trekt conclusies voor mij, ik concludeer helemaal niet dat ze het verdient.quote:Op zondag 20 mei 2007 11:52 schreef Redux het volgende:
[..]
Ah, nee, maar iemand die vaker komt vind jij van wel. Zo niet, dan verdient ze het gewoon. Wow, schitterende conclusies trek jij
als we dat ook horen van de vrouw in kwestie dan is het natuurlijk een heel andere zaak om de dierentuin aan te klagen.quote:Op zondag 20 mei 2007 11:50 schreef Brighteyes het volgende:
[..]
Dat heb ik gisteren dus wel gehoord/gelezen, dat er met haar gesproken was en dat men haar had gevraagd of ze niet zoveel met Bokito alleen bezig wilde zijn maar ook met de andere apen.
Het dierentuinpersoneel kende haar dus wel degelijk en sprak dus wel degelijk met haar over wat ze deed.
Staan daar dan borden bij de gorilla's dat je ze niet in de ogen mag kijken?quote:Op zondag 20 mei 2007 11:53 schreef Isegrim het volgende:
[..]
Ik had altijd een beetje het idee dat iedereen dat wel wist. Maar goed, het is natuurlijk net iets te veel moeite om even de borden van twee bij twee meter erop na te lezen.
Ach nee, het niet begrijpen waarom iemand bepaalde dingen doet is hetzelfde als jouw (goede) gedrag spiegelen aan dat van een ander en op basis daarvan oordelen. Vervolgens je oordeel uitspreken en wow, wat zijn we verstandig en goed tov die andere persoon. Schouderklopje voor jezelf! Chapeau!quote:Op zondag 20 mei 2007 11:52 schreef yvonne het volgende:
[..]
Ligt aan het bericht, ik heb ook om de meest lullige dingen enorm veel medelijden,
maar gniffelen om me een beter gevoel te geven
Neh.
jawel hoor, hoe vaker je het in een discussie roept hoe meer waarheid het wordt!quote:Op zondag 20 mei 2007 11:54 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Staan daar dan borden bij de gorilla's dat je ze niet in de ogen mag kijken?
Da's niet bij iedere dierentuin zo.
ach ik was laatst in de apeheul en daar stond een aap ook tot bijna zn middel in t water....quote:Op zondag 20 mei 2007 11:52 schreef -jos- het volgende:
[..]
Maar men wist dat de gorilla al tot het schrikdraad in het water stond nadat bezoekers hem hadden uitgedaagd...
Er staan een paar borden met informatie over de diersoort. Ik geloof dat dat er bij staat, maar ik zal het even checken als ik er weer ben. In elk geval zijn het enorme, niet te missen borden.quote:Op zondag 20 mei 2007 11:54 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Staan daar dan borden bij de gorilla's dat je ze niet in de ogen mag kijken?
Da's niet bij iedere dierentuin zo.
volgens mij weet iedereen dat je beesten nooit direct in de ogen moet kijken .. incluis je eigen hond of kat .. zeker als die al gefokt zijn door het een of ander heeft dat vrijwel altijd agressief gedrag tot gevolgquote:Op zondag 20 mei 2007 11:53 schreef Isegrim het volgende:
[..]
Ik had altijd een beetje het idee dat iedereen dat wel wist. Maar goed, het is natuurlijk net iets te veel moeite om even de borden van twee bij twee meter erop na te lezen.
Hier zeg je toch dat je niet begrijpt (niet snapt) wat de vrouw doet?quote:Op zondag 20 mei 2007 11:53 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Jij trekt conclusies voor mij, ik concludeer helemaal niet dat ze het verdient.
Vroeg je een paar posts terug...quote:Dat zeg ik geloof ik ook nergens. Ik kan alleen niet begrijpen dat als je zo geinteresseerd bent in die beesten, dat je niet weet wat zijn gedragingen en uitdrukkingen betekenen...
Ik vind je nog steeds wel aardig hoor, maar je lult uit je nek.quote:Op zondag 20 mei 2007 11:54 schreef Redux het volgende:
[..]
Ach nee, het niet begrijpen waarom iemand bepaalde dingen doet is hetzelfde als jouw (goede) gedrag spiegelen aan dat van een ander en op basis daarvan oordelen. Vervolgens je oordeel uitspreken en wow, wat zijn we verstandig en goed tov die andere persoon. Schouderklopje voor jezelf! Chapeau!
Tjeem, zit jij in een depressie of iets dergelijks?quote:Op zondag 20 mei 2007 11:54 schreef Redux het volgende:
[..]
Ach nee, het niet begrijpen waarom iemand bepaalde dingen doet is hetzelfde als jouw (goede) gedrag spiegelen aan dat van een ander en op basis daarvan oordelen. Vervolgens je oordeel uitspreken en wow, wat zijn we verstandig en goed tov die andere persoon. Schouderklopje voor jezelf! Chapeau!
Volgens mij in het binnenhok, grote panelen.quote:Op zondag 20 mei 2007 11:55 schreef Isegrim het volgende:
[..]
Er staan een paar borden met informatie over de diersoort. Ik geloof dat dat er bij staat, maar ik zal het even checken als ik er weer ben. In elk geval zijn het enorme, niet te missen borden.
bullshitquote:Op zondag 20 mei 2007 11:55 schreef moussie het volgende:
[..]
volgens mij weet iedereen dat je beesten nooit direct in de ogen moet kijken ..
Wow, weer 1 van je superaannames?quote:Op zondag 20 mei 2007 11:56 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Tjeem, zit jij in een depressie of iets dergelijks?
Wat is dat nu weer voor een onzin.quote:Op zondag 20 mei 2007 11:55 schreef moussie het volgende:
[..]
volgens mij weet iedereen dat je beesten nooit direct in de ogen moet kijken .. incluis je eigen hond of kat .. zeker als die al gefokt zijn door het een of ander heeft dat vrijwel altijd agressief gedrag tot gevolg
Maar waar concludeer ik dan dat ik het verdiend voor de vrouw vind?quote:Op zondag 20 mei 2007 11:56 schreef Redux het volgende:
[..]
Hier zeg je toch dat je niet begrijpt (niet snapt) wat de vrouw doet?
[..]
Vroeg je een paar posts terug...
Vragen beantwoorden met een wedervraag is niet netjes.quote:
Dan was ze dood, en dan?quote:Op zondag 20 mei 2007 11:56 schreef zoalshetis het volgende:
ik had het achteraf beter gevonden als bokito echt had gelachen en na zijn ontsnapping met de vrouw de liefde had bedreven.
Tering, hysterische zeiksnorrin, anders maak je je niet zo druk.quote:
Je mag niet lachen, noch gniffelenquote:Op zondag 20 mei 2007 11:58 schreef Taurus het volgende:
Ik moest overigens wel 'n beetje lachen om 't feit dat die vrouw blijkbaar er van overtuigd was dat ze 'n speciale band met hem had, en dat die deskundige bij nova evenals die directeur van de dierentuin dat ballonnetje even subtiel lek prikte door te zeggen dat de vrouw het daarin niet bij 't rechte eind had, dat de aap dat absoluut niet zo interpreteert en dat die zich waarschijnlijk eerder getard voelt dan 'speciaal'![]()
Honden en katten hebben geleerd dat wij het prettig vinden als ze ons recht aankijken en dat dat aandacht e.d. oplevert. Dus doen ze het, maar het is volstrekt onnatuurlijk gedrag. Honden en katten kijken elkaar enkel recht aan als er sprake is van een conflict, dreigen. Daarom moet je een hond bijvoorbeeld nooit laten 'winnen' als hij je 'fixeert' (je recht aanstaart). Dan toon je je onderdanigheid en als dat vaak gebeurt, dan krijg je dus van die 'totaal onverwachte' bijtincidenten.quote:Op zondag 20 mei 2007 11:57 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Wat is dat nu weer voor een onzin.
Ik kijk m'n eigen kat en hond echt wel in de ogen. Dat doen ze ook bij mij, zonder verdere agressie.
Ga nu niet een gorilla in de dierentuin met een huisdier vergelijken.![]()
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |