Ik ook niet, maar een aap is nu eenmaal niet mijn lieveling en ik ga niet elke dag even langs een gorilla.quote:Op zondag 20 mei 2007 11:31 schreef zoalshetis het volgende:
en ik wist helemaal niet dat apen niet konden lachen eik...
ik denk dat er weinig te praten valt.,quote:Op zondag 20 mei 2007 11:31 schreef SCH het volgende:
[..]Mag ik het dan ook aan De Telegraaf vertellen?
En dan nog denken dat je niets misdaan hebtquote:Op zondag 20 mei 2007 11:31 schreef yvonne het volgende:
[..]
Ikke niet, ik vind het wel frappant btw, aap breekt uit en pakt van de 100en bezoekers precies haar.
Killerpinguinsquote:Op zondag 20 mei 2007 11:29 schreef Ringo het volgende:
[..]
Dat blijkt maar weer. En dus moet dat Zoetermeerse kruidenvrouwtje verder niet zeuren, en ook eens bij de pinguins gaan kijken.
Dat is echt lariekoek, daar zijn nou juist talloze voorbeelden van. Zie alle incidenten met honden.quote:Op zondag 20 mei 2007 11:30 schreef Isegrim het volgende:
[..]
Dieren zijn helemaal niet onvoorspelbaar. Ze zijn juist ontzettend voorspelbaar. Als je weet hoe ze in elkaar steken.
Is gewoon zo. Als je een diersoort door en door kent, weet je van tevoren hoe het dier zal reageren in bepaalde situaties. Zoiets kost alleen jaren van werken met een diersoort.quote:
Nee, maar niet iedereen is hetzelfde als jij. Dat iemand anders dat wel doet zegt niet dat die persoon slechter is of jij beter bent.quote:Op zondag 20 mei 2007 11:31 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Ik ook niet, maar een aap is nu eenmaal niet mijn lieveling en ik ga niet elke dag even langs een gorilla.
Ja, hoe denk je dat die incidenten veroorzaakt worden?quote:Op zondag 20 mei 2007 11:33 schreef SCH het volgende:
[..]
Dat is echt lariekoek, daar zijn nou juist talloze voorbeelden van. Zie alle incidenten met honden.
Ze moeten hem op Bin Laden afsturen.quote:Op zondag 20 mei 2007 11:31 schreef yvonne het volgende:
[..]
Ikke niet, ik vind het wel frappant btw, aap breekt uit en pakt van de 100en bezoekers precies haar.
Idd.quote:Op zondag 20 mei 2007 11:31 schreef yvonne het volgende:
[..]
Ikke niet, ik vind het wel frappant btw, aap breekt uit en pakt van de 100en bezoekers precies haar.
Dat zeg ik geloof ik ook nergens. Ik kan alleen niet begrijpen dat als je zo geinteresseerd bent in die beesten, dat je niet weet wat zijn gedragingen en uitdrukkingen betekenen...quote:Op zondag 20 mei 2007 11:33 schreef Redux het volgende:
[..]
Nee, maar niet iedereen is hetzelfde als jij. Dat iemand anders dat wel doet zegt niet dat die persoon slechter is of jij beter bent.
Ja tuurlijk joh, het gebeurt ook nooit bij mensen die al jaren met honden werkenquote:Op zondag 20 mei 2007 11:34 schreef Isegrim het volgende:
[..]
Ja, hoe denk je dat die incidenten veroorzaakt worden?Doordat 99% van de hondenbezitters geen flauw benul heeft van de gedragsleer van honden.
Lijkt me dat je een diersoort, en dan een specifiek dier, nooit door en door leert kennen. Je kunt in grote lijnen wel voorspellen hoe ze zich zullen gedragen, maar spontane andere gedragingen blijven altijd mogelijk.quote:Op zondag 20 mei 2007 11:33 schreef Isegrim het volgende:
[..]
Is gewoon zo. Als je een diersoort door en door kent, weet je van tevoren hoe het dier zal reageren in bepaalde situaties. Zoiets kost alleen jaren van werken met een diersoort.
Da's die ene procent...quote:Op zondag 20 mei 2007 11:35 schreef SCH het volgende:
[..]
Ja tuurlijk joh, het gebeurt ook nooit bij mensen die al jaren met honden werken![]()
quote:Op zondag 20 mei 2007 11:36 schreef SCH het volgende:
Jij hebt dat met vrouwen Sandman.
Iemand die al jaren met honden werkt, wordt ook wel eens gebeten ja. Maar die zal naderhand niet vertellen dat het 'totaal onverwacht' was of dat het dier 'gek was geworden' of meer van dat soort onzin. Als je de lichaamstaal van dieren goed kunt lezen, dan is het niet moeilijk om hun gedrag te voorspellen. Zo wist ik van mijn paarden bijvoorbeeld precies op welke dingen ze schrikachtig zouden reageren, welk bruggetje ze niet over zouden durven etc. Als je je een beetje verdiept in de natuurlijke wereld van zo'n dier en in zijn taal, dan is een dier een open boek.quote:Op zondag 20 mei 2007 11:35 schreef SCH het volgende:
[..]
Ja tuurlijk joh, het gebeurt ook nooit bij mensen die al jaren met honden werken![]()
Je komt er dag in dag uit, en je leest nieteens de panelen en/of bordjesquote:Op zondag 20 mei 2007 11:34 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Dat zeg ik geloof ik ook nergens. Ik kan alleen niet begrijpen dat als je zo geinteresseerd bent in die beesten, dat je niet weet wat zijn gedragingen en uitdrukkingen betekenen...
Ik begreep (maar dat zal in een eerder topic al wel besproken zijn) dat het gorilla-buitenverblijf in Blijdorp voldoet aan de internationale regels voor dergelijke verblijven, met een voldoende brede gracht om ze binnen te houden, omdat ze niet kunnen zwemmen.quote:Op zondag 20 mei 2007 11:35 schreef PM-girl het volgende:
Sjee, ik dacht nog, wat een domme pech voor die vrouw. Blijkt eea toch niet ze heel toevallig te zijn. Neemt niet weg dat ik vind dat de dierentuin meer had moeten doen.
Ik voorspel een dierenuitbreekhype.quote:
Bij die prairiehondjes zie je echt de meest irritante dingen gebeuren. Ouders die hun kinderen een zak chips in handen geven en dan zeggen dat ze dat wel aan de prairiehondjes mogen geven. En dan boos worden als zo'n beestje in de vinger van zo'n kind bijt.quote:Op zondag 20 mei 2007 11:23 schreef Brighteyes het volgende:
[..]
Stond gisteren een volwassen kerel met een stokje te goochelen richting de prairiehondjes. Ook vervelend. Laat die beestjes gaan.
Het is zo snel gebeurd, even de aandacht willen trekken van een beest.
En bij een gorilla moet je dat nou net niet doen. Niet met stenen, maar ook niet met spiegeltjes en lachen.
Het blijft altijd mogelijk dat je niet goed oplette en niet zag wat tot een bepaalde gedraging leidde. Je kunt niet altijd alle factoren zien, maar dieren zijn geprogrammeerd om op bepaalde wijze te reageren en als je die prgrammering kent, kun je gedrag vrijwel altijd voorspellen. Uitzonderingen waar echt iets mis is in de hersenen daargelaten.quote:Op zondag 20 mei 2007 11:36 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Lijkt me dat je een diersoort, en dan een specifiek dier, nooit door en door leert kennen. Je kunt in grote lijnen wel voorspellen hoe ze zich zullen gedragen, maar spontane andere gedragingen blijven altijd mogelijk.
misschien is het stel wel analfabeet, anyhow. als je je potentieel gevaarlijke dieren zo dicht bij mensen laat komen dat er alleen nog maar glas tussen zit, dan is het ook raadzaam als je iemand dagelijks dingen ziet doen die de aap niet wil, je er even wat van zegt.quote:Op zondag 20 mei 2007 11:38 schreef yvonne het volgende:
[..]
Je komt er dag in dag uit, en je leest nieteens de panelen en/of bordjes
Het staat er echt allemaal uitgelegd
Het "leuke" is, zij is niet de enige.
Ik ook, en sue me dat ik gniffel.quote:
99% ... lolquote:Op zondag 20 mei 2007 11:34 schreef Isegrim het volgende:
[..]
Ja, hoe denk je dat die incidenten veroorzaakt worden?Doordat 99% van de hondenbezitters geen flauw benul heeft van de gedragsleer van honden.
Zover gaat het verhaal (nog) niet, misschien is ze er al vaak op aangesproken.quote:Op zondag 20 mei 2007 11:41 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
misschien is het stel wel analfabeet, anyhow. als je je potentieel gevaarlijke dieren zo dicht bij mensen laat komen dat er alleen nog maar glas tussen zit, dan is het ook raadzaam als je iemand dagelijks dingen ziet doen die de aap niet wil, je er even wat van zegt.
Nee, precies, zij is niet de enige. Het is een omgeving gecreerd door mensen. Blijkbaar helpt een informatie bordje niet, maar nu de vrouw slachtoffer is wordt zij wel geacht de regels gekend te hebben en kijkt het overgrote deel haar erop aan. Mensen die niet snappen waarom zij 'elke dag' ging kijken, dat soort dingen. De expert die gisteren bij nova zat kwam van de apenheul, gaf aan dat je ook daar apen niet in de ogen moet kijken. Ik ben er 2 keer geweest, heb er nog nooit van gehoord. Wat nou als ik de verkeerde aap was tegengekomen en die aap in de ogen had gekeken om vervolgens een pak rammel te krijgen, dan was het ook mijn schuld omdat ik 1 van de duizenden ben die de aap in de ogen kijk?quote:Op zondag 20 mei 2007 11:38 schreef yvonne het volgende:
[..]
Je komt er dag in dag uit, en je leest nieteens de panelen en/of bordjes
Het staat er echt allemaal uitgelegd
Het "leuke" is, zij is niet de enige.
Zolang ze de slangen maar met rust latenquote:
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |