In potentie zou hij beter kunnen worden (lees: meer rendement brengen) dan Ronaldo.quote:Op zaterdag 19 mei 2007 17:26 schreef Eric_Cantona het volgende:
Ik kan me voorstellen dat ie in die actie geblesseerd raakt trouwens..
Maar ik verwacht niet dat ie nog ooit 'n echte topper wordt, of hij moet volwassen worden net als Ronaldo
			
			
			
			kunnen het snelle spel niet aan?quote:Op zaterdag 19 mei 2007 17:26 schreef Dr.Daggla het volgende:
De man van glas.. Wat is dat toch met getalenteerde Nederlandse voetballers met die eeuwige blessures..
Van Persie, Robben, Van de Vaart.. Altijd geblesseerd of onderweg.
			
			
			
			Van Persie heeft dit seizoen denk ik niet eens de helft van de wedstrijden gespeeld.quote:Op zaterdag 19 mei 2007 17:26 schreef endr0me het volgende:
van Persie valt nog wel mee, maar de grootste talenten zijn idd behoorlijk kwetsbaar in Nederland..
			
			
			
			22 wedstrijden meende ikquote:Op zaterdag 19 mei 2007 17:27 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Van Persie heeft dit seizoen denk ik niet eens de helft van de wedstrijden gespeeld.
			
			
			
			
			
			
			
			Onzin, in de Erediviesie waren VdV en Robben ook vaak geblesseerd.quote:Op zaterdag 19 mei 2007 17:27 schreef hello_moto1992 het volgende:
[..]
kunnen het snelle spel niet aan?
			
			
			
			
			
			
			
			Dat wel ja, maar hij is vaak lang geblesseerd. Erg zonde voor iemand in deze fase van z'n carriere.quote:Op zaterdag 19 mei 2007 17:28 schreef endr0me het volgende:
Jah maar toch heb ik het idee dat van Persie minder kwetsbaar is dan Robben en Vaart.. ook bij de vorige clubs
			
			
			
			Maar wat heb je aan "in potentie" als je ziet dat ie niet groeit? Ronaldo zie je wel volwassen worden en steed meer rendement uit zijn spel halen. Robben staat al 'n tijd stil, oke hij is vaak geblesseerd, maar buiten dat blijft ie "hangen"..quote:Op zaterdag 19 mei 2007 17:27 schreef Martijn_fijn het volgende:
[..]
In potentie zou hij beter kunnen worden (lees: meer rendement brengen) dan Ronaldo.
			
			
			
			Scholes is 32.quote:Op zaterdag 19 mei 2007 17:30 schreef Martijn_fijn het volgende:
Weet iemand hoe oud Scholes en Giggs zijn?
			
			
			
			Of kun je het vragen, op een forum...quote:Op zaterdag 19 mei 2007 17:30 schreef Dj_Day-V het volgende:
[..]
Scholes is 32.
Tegenwoordig heb je internet trouwens, kan je het opzoeken.
			
			
			
			Absoluut een punt.. daar had ik het laatst nog over met een vriend. Robben staat stil in zn ontwikkeling waar Ronaldo blijft groeienquote:Op zaterdag 19 mei 2007 17:30 schreef Eric_Cantona het volgende:
[..]
Maar wat heb je aan "in potentie" als je ziet dat ie niet groeit? Ronaldo zie je wel volwassen worden en steed meer rendement uit zijn spel halen. Robben staat al 'n tijd stil, oke hij is vaak geblesseerd, maar buiten dat blijft ie "hangen"..
			
			
			
			eigen inzetquote:Op zaterdag 19 mei 2007 17:31 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Of kun je het vragen, op een forum...
			
			
			
			Mja, weet het niet hoor.quote:Op zaterdag 19 mei 2007 17:27 schreef Martijn_fijn het volgende:
[..]
In potentie zou hij beter kunnen worden (lees: meer rendement brengen) dan Ronaldo.
			
			
			
			Dat dusquote:Op zaterdag 19 mei 2007 17:31 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Of kun je het vragen, op een forum...
			
			
			
			Beide even slecht.quote:Op zaterdag 19 mei 2007 17:33 schreef Tallie1982 het volgende:
Wie is beter?
			
			
			
			
			
			
			
			goede conclusiequote:Op zaterdag 19 mei 2007 17:33 schreef Bruce117 het volgende:
Eerste helft gemist, maar dat schijnt niet zo erg te zijn
2e helft is wel leuk, zeker nu de spanning toe gaat nemen.
			
			
			
			Dat ontken ik ook niet, maar Robben zou in potentie op zijn minst gelijkwaardig kunnen worden. Helaas blijft hij een beetje stil staan in zijn ontwikkeling.quote:Op zaterdag 19 mei 2007 17:32 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Mja, weet het niet hoor.
Ronaldo was erg goed dit seizoen. Hoe zeer ik zijn verschijning ook mag haten, het is een weergaloze voetballer geworden.
			
			
			
			Verkeerde club gekozen.quote:Op zaterdag 19 mei 2007 17:34 schreef Martijn_fijn het volgende:
[..]
Dat ontken ik ook niet, maar Robben zou in potentie op zijn minst gelijkwaardig kunnen worden. Helaas blijft hij een beetje stil staan in zijn ontwikkeling.
			
			
			
			De beste bij Man Utd sinds Schmeichel.quote:Op zaterdag 19 mei 2007 17:35 schreef hello_moto1992 het volgende:
Edje speelt ook gewoon weer zo constant als mar kan![]()
			
			
			
			Dat is ook wel interessant, welke club zou dan wel bij Robben passen volgens jou ?quote:
			
			
			
			Ik vind hem, altijd al gevonden trouwens, beter dan Schmeichel.quote:Op zaterdag 19 mei 2007 17:35 schreef Martijn_fijn het volgende:
[..]
De beste bij Man Utd sinds Schmeichel.![]()
			
			
			
			Jammer dat hij altijd bij dat Fulham gespeeld heeftquote:Op zaterdag 19 mei 2007 17:37 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Ik vind hem, altijd al gevonden trouwens, beter dan Schmeichel.
			
			
			
			Bijvoorbeeld. Of als ie dan toch in Engeland wil spelen, Tottenham ofzo. Een club waar hij belangrijk kan zijn. Bij Chelsea heeft ie een trainer die over lijken gaat en soms onnavolgbare beslissingen neemt. (waar Robben soms de dupe van is)quote:Op zaterdag 19 mei 2007 17:36 schreef endr0me het volgende:
[..]
Dat is ook wel interessant, welke club zou dan wel bij Robben passen volgens jou ?
Ik had hem graag in het Barcelona van vorig jaar gezien..
			
			
			
			Dacht ik net ookquote:Op zaterdag 19 mei 2007 17:37 schreef hello_moto1992 het volgende:
[..]
Jammer dat hij altijd bij dat Fulham gespeeld heeft
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			Technisch gezien heb je zeker gelijk vind ik, maar Schmeichel is een echte Man Utd legende. Sar is nog niet zover.quote:Op zaterdag 19 mei 2007 17:37 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Ik vind hem, altijd al gevonden trouwens, beter dan Schmeichel.
			
			
			
			Met Sneijder naar Valenciaquote:Op zaterdag 19 mei 2007 17:38 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Bijvoorbeeld. Of als ie dan toch in Engeland wil spelen, Tottenham ofzo. Een club waar hij belangrijk kan zijn. Bij Chelsea heeft ie een trainer die over lijken gaat en soms onnavolgbare beslissingen neemt. (waar Robben soms de dupe van is)
Sowieso lijkt hij mijn beter tot z'n recht te komen in Spanje.
			
			
			
			en nu met Giggs nietquote:Op zaterdag 19 mei 2007 17:39 schreef Eric_Cantona het volgende:
Robben had naar Man U gemoeten, was 'n dodelijk trio geworden met Ronaldo en Rooney..
			
			
			
			Manchester bood toch maar 9 miljoen ?quote:Op zaterdag 19 mei 2007 17:39 schreef Eric_Cantona het volgende:
Robben had naar Man U gemoeten, was 'n dodelijk trio geworden met Ronaldo en Rooney..
Sar is inderdaad sinds lange tijd na Schmeichel eindelijk 'n goede en betrouwbare post die rust uitstraalt en vertrouwen geeft aan de verdediging
			
			
			
			Triple Roquote:Op zaterdag 19 mei 2007 17:39 schreef Eric_Cantona het volgende:
Robben had naar Man U gemoeten, was 'n dodelijk trio geworden met Ronaldo en Rooney..
Sar is inderdaad sinds lange tijd na Schmeichel eindelijk 'n goede en betrouwbare post die rust uitstraalt en vertrouwen geeft aan de verdediging
			
			
			
			't Heeft blijkbaar niet veel gescheeld of Sar ging naar Man U, waarom 't precies niet door is gegaan weet ik eigenlijk niet.quote:Op zaterdag 19 mei 2007 17:37 schreef hello_moto1992 het volgende:
[..]
Jammer dat hij altijd bij dat Fulham gespeeld heeft
			
			
			
			
			
			
			
			Tuurlijk wel, maar Giggs heeft ook niet 't eeuwige leven. Of ken jij andere verhalen?quote:
			
			
			
			nog 5 minuten en 0-0, dus lijkt me welquote:Op zaterdag 19 mei 2007 17:42 schreef Jnk18 het volgende:
dus het wordt verlengen? ben zelf niet aan het kijken dus..
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			Tegenwoordig hebben bijna alle spelers persoonlijke schoencontracten.quote:Op zaterdag 19 mei 2007 17:47 schreef Mr.Johnson het volgende:
Heeft Robben geen schoenen aan?? Wat is er mis met de ouderwetse zwarte voetbalschoen?
			
			
			
			Hoe duur was hij ook alweer?quote:Op zaterdag 19 mei 2007 17:49 schreef endr0me het volgende:
Dat ze Duff weg hebben gedaan en SWP hebben gehouden, die kleine heeft alleen snelheid
			
			
			
			Ik vond Duff altijd een beetje overated, hoewel hij keihard werkt moet ik zeggen.quote:Op zaterdag 19 mei 2007 17:49 schreef endr0me het volgende:
Dat ze Duff weg hebben gedaan en SWP hebben gehouden, die kleine heeft alleen snelheid
			
			
			
			Slaat dat op ?quote:Op zaterdag 19 mei 2007 17:51 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Ben je gebanned op de rest van het internet ofzo?
			
			
			
			Ik vond Duff altijd wel een aardige speler, betern dan SWP in ieder geval..quote:Op zaterdag 19 mei 2007 17:52 schreef Martijn_fijn het volgende:
[..]
Ik vond Duff altijd een beetje overated, hoewel hij keihard werkt moet ik zeggen.
Bellamy zou wel een goeie zijn.
			
			
			
			
			
			
			
			wie?quote:Op zaterdag 19 mei 2007 17:54 schreef mcyodogg het volgende:
Drie wedstrijden dit seizoen, 3 gelijke spelen. Zegt alles eigenlijk.
			
			
			
			Ajax en Az, nou goedquote:
			
			
			
			omgquote:Op zaterdag 19 mei 2007 17:58 schreef hello_moto1992 het volgende:
[..]
sorry, ik heb hem ff niet door![]()
			
			
			
			
			
			
			
			Maar Chelsea heeft Cech, word leukquote:Op zaterdag 19 mei 2007 17:59 schreef endr0me het volgende:
Hoop op strafschoppen en wat reddingen van Sardat gun ik hem wel
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |