| dvdk | dinsdag 15 mei 2007 @ 16:30 |
| Ik vraag me af heb je ooit je partner wel eens tegen zijn/haar zin genomen? Dus dat ie echt zegt "ik heb geen zin" maar dat je toch vrolijk doorgaat? Hoe was dat bevallen? En m'n 2de vraag, staat dat dan gelijk aan verkrachten, of dat dan weer niet, omdat je een relatie hebt met elkaar. | |
| Echo99 | dinsdag 15 mei 2007 @ 16:31 |
| -----> R&P | |
| Rekkie | dinsdag 15 mei 2007 @ 16:32 |
| Relatie of niet, dat is gewoon verkrachten De bewijslast is alleen wat moelijk vanwege geen getuigen enzo | |
| Megalomaniac | dinsdag 15 mei 2007 @ 16:32 |
| Rape topic! | |
| poepeneesje | dinsdag 15 mei 2007 @ 16:37 |
| Ok moet ik serieus reageren | |
| dvdk | dinsdag 15 mei 2007 @ 16:38 |
| om even serieus op mezelf te reageren, ik denk dat, als je partner geen zin heeft en zegt "ik heb geen zin"......en je gaat dan vrolijk door....zonder dat hij/zij nog wat terugdoet, dat dat dan geen verkrachten is. Als ze me nou gaat meppen dan weet ik tenminste zeker dat ze echt niet wil en dat ik moet kappen. | |
| Sigmund_Freud | dinsdag 15 mei 2007 @ 16:40 |
| als je getrouwd bent is het in iedergeval geen verkrachting ! | |
| Rekkie | dinsdag 15 mei 2007 @ 16:40 |
quote:In beide gevallen ben je gewoon een mongool! | |
| dvdk | dinsdag 15 mei 2007 @ 16:41 |
quote:idd. dat staat in je geloftes dat je moet neuken waneer je partner wil. | |
| juon_jacket1 | dinsdag 15 mei 2007 @ 16:42 |
| het lijkt me moeilijk om voor een vrouw haar partner tegen zijn wil te nemen.. | |
| releaze | dinsdag 15 mei 2007 @ 16:42 |
quote:zat mannen en vrouwen gaan door omdat tijdens het voorspel e.d. de zin alsnog kan komen. totdat het echt lang en breed duidelijk is. | |
| dvdk | dinsdag 15 mei 2007 @ 16:42 |
quote:soms moet je een beetje initiatief nemen anders gebeurt er nooit wat en neuk je maar 1x in de maand als je niet oppast. | |
| BertV | dinsdag 15 mei 2007 @ 16:43 |
quote:idd, anders is het de verkrachting van de term verkrachting. | |
| BubblegumBarbie | dinsdag 15 mei 2007 @ 16:43 |
| Zo ging mijn ontmaagding, eerst was het oké, maar bij nader inzien wilde ik toch niet en heb ik duidelijk nee gezegd en toch ging hij door. Uiteindelijk heb ik zoiets gehad van, nou oké, gebeurd is gebeurd en dan had ik maar verder van te voren nee moeten zeggen, of misschien duidelijker moeten zijn. Maar nu zit ik inderdaad al een tijdje met het dilemma, was dit verkrachting of niet? Ik weet het niet, heb er nu ook geen last meer van, maar ik vind dat een moeilijke kwestie. Ik denk dat er in een relatie een verschil is tussen aandringen en tegen iemands wil in gaan. Ik ben ook weleens niet geil, en dan zeg ik nee, maar dan weet hij toch mijn knopjes te vinden en dan gebeurd het alsnog. Maar als ik nee zeg en hij drijft hardhandig zijn zin door, dan is dat verkrachting, relatie of niet. | |
| Roellio | dinsdag 15 mei 2007 @ 16:44 |
| Wel m'n ex eens bruut genomen in de gang, toen ze langskwam om een ruzie uit te praten. Maar dat wilde ze zelf ook wel! | |
| BubblegumBarbie | dinsdag 15 mei 2007 @ 16:45 |
quote:Sigmund was Duits, niet Turks, toch? | |
| dvdk | dinsdag 15 mei 2007 @ 16:46 |
quote:Ik denk ook dat, zolang ze niet gillen of schoppen of slaan dat ze best wel willen. | |
| As_33 | dinsdag 15 mei 2007 @ 17:06 |
quote:Je merkt toch of je partner zelf actief mee doet of niet? Als ze nee zegt, jij gaat vrolijk door en zij ligt er als een dood lijk bij, dan is het toch wel duidelijk dat ze het echt niet fijn vindt, en is het dus verkrachting. | |
| MrFl0ppY | dinsdag 15 mei 2007 @ 17:09 |
quote:Goedmaaksex FTW! | |
| DDBtje | dinsdag 15 mei 2007 @ 17:11 |
quote:Precies, volgens mij is het helemaal niet nodig om te slaan oid. Als je partner er als een lijk bij ligt en niet reageerd is het niet helemaal gezond lijkt me. | |
| Detroit | dinsdag 15 mei 2007 @ 17:15 |
| Typisch dvdk topic. | |
| LintuxCx | dinsdag 15 mei 2007 @ 17:21 |
| dvdk ... dacht dat je geen sex avatars mocht? Kunnen we anders jouw eindeloze reeks kansloze seks-topics eens een keer verbieden? Toen ik dat topic over avatars las dacht ik "Oh, hij heeft waarschijnlijk zijn leven gebeterd en opent alleen nog fatsoenlijke topics." Maar da's dus niet het geval. | |
| Devrim_ | dinsdag 15 mei 2007 @ 17:26 |
quote:Stefan Postma...kom er maar in! | |
| Oproerkraaier | dinsdag 15 mei 2007 @ 17:28 |
quote:Ja. Als de vrouw het niet fijn vind is het verkrachting... | |
| Aoristus | dinsdag 15 mei 2007 @ 17:30 |
| Ik denk dat je er niet te moeilijk over moet doen, als het echt niet gewenst wordt, dan kom je daar vanzelf wel achter. Een hoop vrouwen vinden het ook gewoon leuk om overdonderd te worden | |
| juon_jacket1 | dinsdag 15 mei 2007 @ 17:39 |
quote:in zekere zin heb je wel gelijk, maar "nee" betekent wel echt "nee".... | |
| Aoristus | dinsdag 15 mei 2007 @ 17:41 |
quote:Je gaat uit van een negatieve Nee en daarmee doe je jezelf tekort. Je merkt vanzelf wel of iets kan of niet. Het is een verkeerde veronderstelling om te denken dat je de regie volledig in handen hebt | |
| juon_jacket1 | dinsdag 15 mei 2007 @ 17:43 |
quote:ik denk dat het toch duidelijk te horen is als een vrouw echt "nee" bedoeld, jammer dat niet alle mannen dat inzien.... | |
| Aoristus | dinsdag 15 mei 2007 @ 17:44 |
quote:Ga jij maar praten dan | |
| even-vlug-reageren | dinsdag 15 mei 2007 @ 17:44 |
| Wat een volk hier. Als ik geen zin heb, dan heb ik geen zin. En probeert meneer toch binnen te dringen dan is hij zijn pik kwijt. | |
| even-vlug-reageren | dinsdag 15 mei 2007 @ 17:48 |
| En voor de aggressieve mannetjes hier, koop een opblaaskop of een kunstkut en vier daar je aggressie op en pomp dat maar lekker vol. Sex is plezier voor 2 en anders kan je gewoon je kussen neuken. | |
| Aoristus | dinsdag 15 mei 2007 @ 17:51 |
| kan dat taalgebruik wat minder misschien? | |
| even-vlug-reageren | dinsdag 15 mei 2007 @ 18:37 |
quote:Ik neem aan dat je dit soort stoere praterij ongelofelijk geil vindt. Vandaar, beetje in jouw taal spreken. Zo is het toch, zo'n domme tegenstribbelende doos eens even lekker tegen haar zin neuken, daar word je geil van. Kun je ook weer stoer tegen je vriendjes doen. | |
| Aoristus | dinsdag 15 mei 2007 @ 18:38 |
quote:Open er een mooi topic in R&P over | |
| even-vlug-reageren | dinsdag 15 mei 2007 @ 18:41 |
quote:Nee hoor, wat zou het doel daarvan moeten zijn? | |
| Aoristus | dinsdag 15 mei 2007 @ 18:46 |
quote:Daar kun je begeleid je ongenoegen kwijt | |
| even-vlug-reageren | dinsdag 15 mei 2007 @ 18:49 |
quote:Omdat je hier wat tegengas krijgt? Dus moet ik maar ergens anders heen? Slapjanus. En je introduceert een leuke term... Een negatieve Nee, dit natuurlijk in tegenstelling tot een positieve Nee, immers je bent onweerstaanbaar. | |
| Aoristus | dinsdag 15 mei 2007 @ 18:52 |
quote:Omdat je niet helemaal evenwichtig overkomt, denk ik. | |
| even-vlug-reageren | dinsdag 15 mei 2007 @ 18:55 |
quote:Dat mag jij vinden, ik denk dat er meer mensen in de gevangenis zitten die jouw filosofie van verkrachten als standaard hebben dan mensen die daar een aversie tegen hebben. | |
| Aoristus | dinsdag 15 mei 2007 @ 18:58 |
quote:vind ik ook, want ik plaats het niet in de extreme zoals jij dat wel doet. | |
| ooge | dinsdag 15 mei 2007 @ 19:03 |
quote:ben jij tegen je zin in genomen of wat? | |
| DumDaDum | dinsdag 15 mei 2007 @ 19:04 |
quote: | |
| even-vlug-reageren | dinsdag 15 mei 2007 @ 19:04 |
quote:Praat dan niet so dom over een negatieve Nee. Tenzij je het van tevoren afspreekt of iets dergelijks maar dat is dan meer een fantasierollenspelletje wat je speelt, maar anders is het gewoon Nee en dus verkrachting. | |
| even-vlug-reageren | dinsdag 15 mei 2007 @ 19:06 |
quote:Dat doet er hier niet echt toe toch? Of vind je dat wel een geil idee? | |
| Aoristus | dinsdag 15 mei 2007 @ 19:07 |
quote:Misschien is het wel leuk om te weten ja | |
| ooge | dinsdag 15 mei 2007 @ 19:08 |
quote:zou je reactie wel verklaren / nee | |
| DumDaDum | dinsdag 15 mei 2007 @ 19:10 |
quote:* checkt Fobo... Wat je ook zegt, nee of oohh harder, 't maakt niet meer uit. Al dat bloed zit toch ergens waar het niet gebruikt wordt om na te denken bij jou! | |
| even-vlug-reageren | dinsdag 15 mei 2007 @ 19:11 |
quote:Leuk? Ja erg grappig. | |
| punkiie | dinsdag 15 mei 2007 @ 19:11 |
| Nee. Lijkt me ook niks. | |
| even-vlug-reageren | dinsdag 15 mei 2007 @ 19:13 |
quote:Nog zo'n pathetisch gevalletje, maar wees niet bang, in de buurt zal je toch niet komen hoor. Ik ben alweer weg, iets te veel testosteron hier. | |
| DumDaDum | dinsdag 15 mei 2007 @ 19:18 |
quote:Ik las 'ergens' dat je al veel hebt gelurkt hier op Fok! voordat je besloot je in het strijdgewoel te mengen. Je zou op z'n minst voorbereid kunnen zijn op enig sarcasme | |
| even-vlug-reageren | dinsdag 15 mei 2007 @ 19:23 |
quote:Ik ben bekend met hoe Fok werkt, dat is ook een van de redenen dat ik me pas recent heb geregistreerd, maar sommige onderwerpen behoeven geen sarcasme. | |
| DumDaDum | dinsdag 15 mei 2007 @ 19:26 |
| Verder OT, het ligt er helemaal aan. Als het echt tegen iem. z'n wil is dan moeten ze je gewoon castreren cq. steriliseren. Ik kan me alleen goed voorstellen dat binnen een relatie een spanningsveld bestaat waarin het best eens echt ja kan zijn of worden. | |
| DumDaDum | dinsdag 15 mei 2007 @ 19:32 |
quote:OK, ik ga er vanuit dat sex binnen een relatie leuk is en dat het van twee kanten komt (consensual). Anders heb je in zo'n relatie, buiten die potentiele verkrachting, waar -onder meer- jij al vanuit gaat, nog veel meer probs. Zie verder ook mijn reactie OT hierboven ^ | |
| even-vlug-reageren | dinsdag 15 mei 2007 @ 19:36 |
quote:Aan de andere kant dient er in een relatie respect te zijn voor de ander zijn (haar) gevoelens en ik snap ook niet wat er zo geil aan is om iemand tegen haar zin te forceren tot sex. Is dat een machtspelletje of iets? | |
| DumDaDum | dinsdag 15 mei 2007 @ 19:46 |
quote:Ik vind het soms spannend (niet het forceren dus, maar het sexen in ongebruikelijke situaties) Stel je voor dat het nee is omdat seks niet persé uitkomt in een situatie, of dat je weinig tijd meer hebt. 's Ochtends nog even snel tegen de voordeur als je op het punt staat te gaan werken bijvoorbeeld... hoef je niet eens direct klaar te komen ofzo. Achteraf is dat gewoon lachen. -edit- nou ik de OT teruglees, gaat het niet echt om het nee zeggen op zich, maar meer om unconsensual sex... en dan zeg ik lijfstraffen idd [ Bericht 3% gewijzigd door DumDaDum op 15-05-2007 20:21:26 ] | |
| het.ismij | dinsdag 15 mei 2007 @ 20:30 |
quote:En ontmaagding dan? lang niet allemaal vinden het fijn. Verder, er is een grens tussen nee zeggen en bedoelen. Zoalang je die lijn maar niet passeerd. | |
| Augustus_Thijs | dinsdag 15 mei 2007 @ 20:48 |
| Niet met opzet, maar wel eens achteraf te horen gekregen dat 'ze eigenlijk geen zin had'.. voelde me wel beledigd, laat het dan van te voren weten, en doe niet net alsof, om me dan achteraf nog een schuldgevoel te geven | |
| het.ismij | dinsdag 15 mei 2007 @ 20:51 |
quote:dat zijn geen grappen. achteraf, waardoor je ook nog een fucking schuldgevoel krijgt, | |
| Augustus_Thijs | dinsdag 15 mei 2007 @ 20:52 |
| ja, vertel mij wat.. en dan ook nog vertellen van 'ja maar ik liet het toch blijken enzo, waarom ging je dan door'.. ja krijg nou wat, k vroeg dr al 10x of ze echt wel wilde en dan antwoord ze met ja.. en dan achteraf dit.. ach ja, vergeten en verder gaan maar he | |
| het.ismij | dinsdag 15 mei 2007 @ 21:06 |
quote: | |
| NEGERZOEN | dinsdag 15 mei 2007 @ 21:17 |
quote:De wet zegt letterlijk dat als je in de echt verbonden bent dat er geen sprake kan zijn van verkrachting. | |
| DDBtje | dinsdag 15 mei 2007 @ 21:26 |
| Jij hebt vast een ander wetboek dan ik? | |
| het.ismij | dinsdag 15 mei 2007 @ 21:29 |
quote:blijkbaar. | |
| TubewayDigital | dinsdag 15 mei 2007 @ 21:29 |
| even-vlug-reageren moet ondertussen aardig wat PMs hebben gehad of zie ik het verkeerd | |
| NEGERZOEN | dinsdag 15 mei 2007 @ 21:32 |
Wetboek van Strafrecht, artikel 242quote:Aldus. | |
| Dipkip | dinsdag 15 mei 2007 @ 22:20 |
quote:Ja, want wij vrouwen bedoelen nooit wat anders dan wat we zeggen Er is een wereld van verschil tussen de ene nee en de andere nee. Sommige mannen gaan meer hun best doen van een plagerige nee. En dat ga ik echt niet van te voren afspreken hoor 'schatje, als ik nee zeg en er lief bij lach en over je gulp zit te aaien, dan bedoel ik eigenlijk ja' | |
| even-vlug-reageren | dinsdag 15 mei 2007 @ 22:27 |
quote:Nee, ik heb er geen een, en ik zit ook niet op PMs van de stoere jochies die nog niet eens droog zijn achter de oren. | |
| Byte_Me | dinsdag 15 mei 2007 @ 22:29 |
| ik heb mn vriendin een keer doorgeneukt toen ze tijdens de sex KO ging (waren een beetje zat). volgende dag vond ze het wel een geil idee. | |
| even-vlug-reageren | dinsdag 15 mei 2007 @ 22:29 |
quote:Nou, mijn nee is gewoon nee, als ik over de gulp van mijn vriendje zit te aaien zal er geen nee uit mijn mond komen. | |
| Xennia | dinsdag 15 mei 2007 @ 22:30 |
| De gedachte alleen al dat mijn vent geen zin in mij mocht hebben, vind ik ronduit schokkend | |
| DDBtje | dinsdag 15 mei 2007 @ 22:32 |
quote:Dus toch een ander wetboek...die van mij (die uit 2007 dus, maar na mijn weten niet iets nieuws) zegt heel wat anders: Hij die door geweld of een andere feitelijkheid of bedreiging met geweld of een andere feitelijkheid iemand dwingt tot het ondergaan van handelingen die bestaan uit of mede bestaan uit het seksueel binnendringen van het lichaam, wordt als schuldig aan verkrachting gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste twaalf jaren of geldboete van de vijfde categorie En ook geen enkele subtekst zegt dat voor gehuwden iets anders geldt. Ik ken zelfs jurisprudentie waarin een echtgenoot na het dwingen tot sex veroordeeld is (uitleg bij die uitspraak: Ook tussen huwelijkspartners kan sprake zijn van verkrachting, aangezien partnerschap geen automatische toestemming tot seksuele handelingen betekent). Maar goed OT: als 1 van de 2 niet wil, dan moet de ander zichzelf maar helpen. En het is dus wel verkrachting (of aanranding als het alleen bij aanraken blijft) als dit tegen de zin in van 1 vd 2. | |
| Dipkip | dinsdag 15 mei 2007 @ 22:32 |
quote:En hoe jij je seksualiteit / relaties ervaart is niet de Universele Waarheid die voor Alle Vrouwen geldt. Dus je hoeft die kerels niet zo af te gaan zitten kammen, want wat zij zeggen klopt voor veel vrouwen gewoon wel en zegt dus niets over hun moraliteit en criminele aanleg. Sommige vrouwen plagen graag, kennen het effect daarvan op mannen. Probeer het eens, het kan best eens leuk zijn ergens een beetje omheen te draaien en niet gewoon als een tochtige koe te loeien of ie dr wel of niet op mag. | |
| even-vlug-reageren | dinsdag 15 mei 2007 @ 22:36 |
quote:Ik reageer niet tegen iemand die plagerig nee zegt en een sexueel spelletje met vriendje speelt, maar tegen de wat andere interpretatie van iemand tegen zijn wil in misbruiken. Ik denk dat de jongetjes zelf wel weten wat de limiet is. | |
| TubewayDigital | dinsdag 15 mei 2007 @ 22:38 |
quote:ik denk het ook maar we zitten jou een beetje uit de tent te lokken | |
| Dipkip | dinsdag 15 mei 2007 @ 22:40 |
quote:Als ze dat weten is er dus geen reden om te beginnen over crimineel gedrag en gestoord zijn. | |
| even-vlug-reageren | dinsdag 15 mei 2007 @ 22:44 |
quote:Als ze dat weten en ze gaan vervolgens toch door vind ik dat dus wel gestoord gedrag. | |
| Aoristus | dinsdag 15 mei 2007 @ 22:55 |
quote:Waarom maak je je zo druk eigenlijk? | |
| even-vlug-reageren | dinsdag 15 mei 2007 @ 23:00 |
quote:Omdat het me nogal raakt misschien en dat had voorkomen kunnen worden, misschien moet ik gewoon provocerende topics als deze vermijden. Dat is beter voor de gemoedstoestand. | |
| Aoristus | dinsdag 15 mei 2007 @ 23:01 |
quote:Wat raakt je? De vraagstelling of de inbreker? | |
| Aoristus | dinsdag 15 mei 2007 @ 23:08 |
| Jammer, je leek me een aardige kloon.. | |
| Dipkip | dinsdag 15 mei 2007 @ 23:21 |
quote:Als je dit al provocerend vind kun je beter gewoon helemaal van fok wegblijven. | |
| dvdk | dinsdag 15 mei 2007 @ 23:41 |
| De andere kant wordt eigenlijk maar weinig belicht. Als je ontzettende zin hebt en je partner wil je niet helpen is ook niet leuk. Mischien zelfs wel een beetje egoistisch in dat opzicht... Want wat is nou even 10 minuutjes voor moeite.... | |
| Xennia | dinsdag 15 mei 2007 @ 23:46 |
quote:Wat mankeert er aan jouw handen dan? Of is dat teveel moeite? | |
| #ANONIEM | dinsdag 15 mei 2007 @ 23:50 |
| Nog nooit gedaan. Help mezelf wel als ze niet wilt. (nog niet echt tegen gekomen eigelijk. Ik mag niet klagen) [ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 15-05-2007 23:50:58 ] | |
| dvdk | dinsdag 15 mei 2007 @ 23:51 |
quote:vrouwen hebben betere faciliteiten daarvoor. | |
| het.ismij | dinsdag 15 mei 2007 @ 23:52 |
quote:Niks quote:Minder leuk. | |
| Xennia | dinsdag 15 mei 2007 @ 23:52 |
quote:Als ik een keer geen zin heb in seks (zelden), dan heb ik ook geen zin om te pijpen en ook geen zin om zin te maken | |
| het.ismij | dinsdag 15 mei 2007 @ 23:53 |
quote: | |
| dvdk | dinsdag 15 mei 2007 @ 23:53 |
quote:het is lekkerder om gewoon te neuken en als je als vrouw niet eens even 10 minuten wil gaan liggen of zuigen is dat eigenlijk ontzettend egoistisch en zelfzuchtig toch? plus, wat voor moeite kost het nu om te liggen? | |
| het.ismij | dinsdag 15 mei 2007 @ 23:56 |
quote:en als er zin voor je wordt gemaakt dmv de "aanknop"? | |
| ImHungryLetsGetATaco | dinsdag 15 mei 2007 @ 23:59 |
quote:Was er voetballen op tv? | |
| Xennia | woensdag 16 mei 2007 @ 00:00 |
quote:Dat ligt eraan. Als je het 5 keer per week doet en je wilt een keer je rust pakken en je lichaam laten herstellen is dat niet zelfzuchtig quote:Als ik geen zin heb in seks heb ik ook geen zin om als seks-object te fungeren. Of vind je het geil wanneer zij hardop boodschappenlijstjes maakt terwijl jij je ding doet? | |
| LennyKravitz | woensdag 16 mei 2007 @ 00:05 |
quote:Ach... als je het met de methode "haagse keeper" doet.... kan het nog best... | |
| Menn0 | woensdag 16 mei 2007 @ 03:08 |
| Van m'n ondertussen ex was het een fantasie, en ik mocht het ook zeker eens doen bij haar. Maar ik heb het nooit gedaan. Het leek me best ook rot om te doen, maar ook wel weer geil... Vooral ook lastig om het 'goede' moment er voor uit te kiezen. In principe wilde ik het wel doen als onze relatie wat verder was geëvolueerd. Én.. misschien wat overdreven.. ik had het op papier willen hebben. Eenmalig verkrachtingscontractje zeg maar Misschien een tipje voor degenen die zoiets ook hebben, krijg je er later iig geen troubles mee. | |
| TubewayDigital | woensdag 16 mei 2007 @ 03:09 |
quote:laat even-vlug-reageren het niet lezen | |
| stribe | woensdag 16 mei 2007 @ 05:02 |
| even-vlug-reageren reageert waarschijnlijk zo aggressief om haar eigen onzekerheden te verbergen. Jammer dit zou toch extra spanning in haar sexleven kunnen toevoegen en als ze dit leest zal ze waarschijnlijk ook al haar opgekropte woede op mij botvieren. Ach ja het zij zo.... Anyway mijn vriendin vindt het juist geil als ik haar "overmeester“ [ Bericht 16% gewijzigd door stribe op 16-05-2007 05:30:58 ] | |
| even-vlug-reageren | woensdag 16 mei 2007 @ 08:49 |
quote:Ach, ik heb het alweer van me af laten glijden hoor. Ik weet ook wel dat hormoontjes bij mannen kunnen leiden tot aparte fantasietjes en dat bij de meeste dit tot dat niveau blijven houden. Sex is lekker en hoort gewoon plezier voor 2 te zijn, zolang dat de drijfveer is heb ik er echt geen moeite mee. | |
| even-vlug-reageren | woensdag 16 mei 2007 @ 08:52 |
quote:Als hij in hetzelfde contractje zet dat zijn vriendin hem een keertje s'nachts met een 25cm voorbind dildo ruw en ongewild anaal mag ontmaagden zie ik hier geen probleem in hoor. | |
| Garisson72 | woensdag 16 mei 2007 @ 10:25 |
quote:jamaar HO eens even, dat is wel een magistraal topic hè. | |
| SicSicSics | woensdag 16 mei 2007 @ 10:35 |
quote:Nou... even vlug dan! Doet me denken aan een maatje van me die op sexdate ging... OT: Geen ervaring mee. Maar wel heel naar is dat als zij geen zin heeft er ook echt niks gebeurd en als ik geen zin heb ik heel snel veraden wordt door mijn eigen lichaam! | |
| furian | woensdag 16 mei 2007 @ 11:46 |
| zo heb ik amper sex omdat mijn vriendin niet wil najah niet wil.. niet durft is eerder iets.. | |
| TryX | woensdag 16 mei 2007 @ 12:11 |
quote:Haha ik ken het!! quote:Volgens mij ben jij wel eens tegen je zin in genomen aan jou reacties te zien of misschien nog wel erger? Anyway als je er niet tegen kan hoe sommige "kinders" of mannetjes hier reagere, moet je wegblijven, no hard feelings | |
| #ANONIEM | woensdag 16 mei 2007 @ 12:28 |
quote:Picture this: Je hebt iets te veel gezopen, bent bloedje geil.. Met zijn tweetjes aan het zoenen en ineens: Je houd het niet meer, en kotst in een plantsoentje. Opgelucht wil je verder gaan, maar je vent zegt: Hella Meidje! Dat gaat zo maar niet! Ik heb doar effe geen zin an! Beat that! Ha! | |
| B-FliP | woensdag 16 mei 2007 @ 14:06 |
| Nee... En er toch overheen gaan terwijl ze heeft aangegeven t niet te willen is geen initiatief nemen... Een btje vrouw laat dat ook niet toe en de vrouwen die psychisch niet in staat zijn om tegen te stribbelen vinden het daar echt niet minder vervelend om... En kom niet aan met: t is maar een kleine moeite... Voor jou is t ook een kleine moeite om voorover te hangen en je door een grote neger in je kont te laten beuken... | |
| As_33 | woensdag 16 mei 2007 @ 18:07 |
quote:Inderdaad. Heb zelf één keertje geprobeerd of de zin niet vanzelf zou komen tijdens het neuken. Nou nee dus , ik lag letterlijk te janken, zo gebruikt voelde ik me. Ook meteen afgesproken dat we dat nooit meer zouden doen. De zin heb ik al of komt eventueel bij het voorspel, maar als dat niet het geval is dan wordt er gewoon niet geneukt, en daar ben ik dan ook zeer duidelijk in. Als een man vervolgens zou proberen dat te negeren of zou aankomen met 'het is toch een kleine moeite', dan vliegt hij er uit. Of ik bel een grote neger | |
| ooge | woensdag 16 mei 2007 @ 18:09 |
quote:die vergelijken is iets wat uit verband | |
| ooge | woensdag 16 mei 2007 @ 18:15 |
| trouwens OT ik denk dat als er fysiek wordt gedwongen dan is het niet echt normaal meer. voorbeeld1; zei zegt, "nee geen zin", je gaat toch iets ondernemen, zei zegt voorderest niks meer. dan is het wel oké voorbeeld2; zei zegt, "nee geen zin", je gaat toch iets ondernemen, zei duwn je van haar af en/of zegt nadrukkelijk nee. dan stop je natuurlijk. maarja ik denk dat ieder dat wel voorzich kan inschatten waarneer iets echt ongewenst is. dus ja antwoord op de vraag is, "je partner tegen haar/zijn zin in nemen?" Nee. proberen, misschien. | |
| het.ismij | woensdag 16 mei 2007 @ 18:34 |
| het lijkt me dat je aan je partner wel door hebt of een nee ook een nee is Of een Nee geen echte nee is. | |
| Dipkip | woensdag 16 mei 2007 @ 19:07 |
quote:Ik ben een vrouw met zulke 'fantasietjes'. En nu? | |
| even-vlug-reageren | woensdag 16 mei 2007 @ 19:29 |
quote:En nu niets. Je bent vrouw en je hebt een fantasie, lekker van genieten zou ik zeggen. Kijken of je mannetje het net zo tof vind om tegen zijn zin in gebruikt te worden. En even voor de goede orde, als je allebei afspreekt van te voren afspreekt wat je grenzen zijn en je vertrouwd elkaar, dan gun ik iedereen zijn "pleziertje" hoor. | |
| ooge | woensdag 16 mei 2007 @ 19:33 |
quote:wow, dat klink al heel anders. | |
| Dipkip | woensdag 16 mei 2007 @ 19:52 |
quote:He gatverdamme nee. Ik ben niet geemancipeerd ofzo | |
| even-vlug-reageren | woensdag 16 mei 2007 @ 20:10 |
quote:Geen sex helaas, vriendje is op vakantie. Wel wat reflexie en dat hielp wel hoor. | |
| erodome | woensdag 16 mei 2007 @ 21:49 |
| Ik heb weleens gedramt en toch mijn zin gekregen, gewoon onder de dekens gekropen en begonnen en hem daarmee overgehaalt. Ook hij heeft weleens gedramt en toch zijn zin gekregen, me over gehaalt op vele verschillende manieren. Maar als 1 van ons echt, echt geen zin heeft dan gebeurt het gewoon niet, niet dat iemand zich er rot over voelt naderhand, dat zie ik dan toch wel als verkrachting. | |
| erodome | woensdag 16 mei 2007 @ 21:57 |
quote:Dit hebben wij in de beginjaren weleens gehad, vond hij niet leuk om te horen en toen hebben we afgesproken dat het gewoon duidelijk moet zijn. We doen wel spelletjes qua overmeesteren, over nee heen gaan enzo, we hebben dan ook een save word mocht er ooit een vergissing komen(waaraan je wel moet denken als je daarmee wat vaker gaat spelen). Het is nog nooit nodig geweest het te gebruiken, maar voor de zekerheid. | |
| erodome | woensdag 16 mei 2007 @ 21:59 |
quote:Nee hoor, verkrachting binnen het huwelijk is gewoon verboden en strafbaar hoor, lees de wet er maar eens goed op na... | |
| erodome | woensdag 16 mei 2007 @ 22:09 |
quote:Dat is toch echt wat anders als verkrachten hoor..... Ik hou ontzettend van overmeestert worden als ik iemand echt kan vertrouwen, mag heel aardig grof worden, mag over "nee's" heengegaan worden, hoeft geen rekening met mij gehouden te worden. Maar echt het doen terwijl ik echt niet wil zodat ik er een rotgevoel aan overhou is een heel erg ander verhaal... | |
| ooge | woensdag 16 mei 2007 @ 22:57 |
quote:wat bedoel je? | |
| Xennia | woensdag 16 mei 2007 @ 23:44 |
quote:Ik drink nooit zo veel dat ik moet kotsen | |
| ooge | donderdag 17 mei 2007 @ 03:18 |
quote:ik kots nooit zoveel als ik gedronken heb | |
| even-vlug-reageren | donderdag 17 mei 2007 @ 12:21 |
quote:Een nieuwe dag, een nieuwe kijk | |
| Aoristus | donderdag 17 mei 2007 @ 12:56 |
quote:Vandaag is het minder erg, hè? | |
| even-vlug-reageren | donderdag 17 mei 2007 @ 13:13 |
quote:Soms windt men zich wel eens op over iets of iemand wat/die het niet waard is om over op te winden. En dan laat je je wel eens meeslepen. | |
| dvdk | donderdag 17 mei 2007 @ 13:53 |
| kunnen we geen fok rape-meet organiseren, kunnen effe al die chickiez overmeesteren die dat wel lekker vinden | |
| Menn0 | donderdag 17 mei 2007 @ 14:32 |
quote:Precies! Maar om mij dan een 25cm voorbind dildo in m'n reet toe te wensen? Ouch! | |
| even-vlug-reageren | donderdag 17 mei 2007 @ 14:35 |
quote:OK, 25cm is wat veel ja. | |
| Aoristus | donderdag 17 mei 2007 @ 14:35 |
quote:Zeg maar sorry, dan praten we er niet meer over | |
| even-vlug-reageren | donderdag 17 mei 2007 @ 14:38 |
quote:Nee, geen sorry hoor, ik heb nog wel mijn principes. | |
| Menn0 | donderdag 17 mei 2007 @ 19:11 |
quote:Ik ook. Neuken? | |
| even-vlug-reageren | donderdag 17 mei 2007 @ 19:32 |
quote:Nee! | |
| dvdk | donderdag 17 mei 2007 @ 20:04 |
quote:kom jij ook op de rape-meet trouwens | |
| Dipkip | donderdag 17 mei 2007 @ 21:37 |
| Denk dat er maar weinig vrouwen komen tijdens een verkrachting. | |
| Menn0 | donderdag 17 mei 2007 @ 23:11 |
quote:Ahaaaa je wil overmeesterd worden | |
| even-vlug-reageren | vrijdag 18 mei 2007 @ 11:11 |
| Kan hier niet gewoon een slotje op of iets dergelijks, dit topic gaat toch nergens meer heen. | |
| stribe | vrijdag 18 mei 2007 @ 11:18 |
quote:Als wij samen zijn ga jij nergens meer heen | |
| TryX | vrijdag 18 mei 2007 @ 11:21 |
quote:Hap niet zo doos | |
| even-vlug-reageren | vrijdag 18 mei 2007 @ 11:27 |
| Het gaat toch gewoon nergens heen behalve wat "leuke" verwijzingen. Maakt mij eigenlijk verder ook niet uit. Ieder zijn/haar ding hoor. | |
| DumDaDum | vrijdag 18 mei 2007 @ 14:41 |
quote:Hey, nog steeds hier?? Vind je het niet leuk, reageer er dan ook niet op. Of probeer je misschien te solliciteren bij de forum-politie Dus wat doen we de volgende keer? even- En met een 'nee' hoef je hier niet aan te komen! [ Bericht 3% gewijzigd door DumDaDum op 18-05-2007 14:47:18 ] | |
| Little_Meanie | vrijdag 18 mei 2007 @ 14:46 |
| of er geneukt wordt of niet, daar beslissen vrouwen toch niet over?! | |
| TryX | vrijdag 18 mei 2007 @ 15:04 |
quote:Om maar eens serieus te reageren, daar beslis je samen over | |
| even-vlug-reageren | vrijdag 18 mei 2007 @ 15:43 |
quote:Ja, het topic staat in myAT dus die komt telkens naar boven. Maar je mag hier toch wel reageren ook als het niet in jouw straatje past, of hoort dit bij het macho mannetjes gedrag? | |
| juon_jacket1 | vrijdag 18 mei 2007 @ 15:49 |
quote: | |
| Dipkip | vrijdag 18 mei 2007 @ 16:01 |
quote:Tuurlijk mag je reageren maar zeuren om een slotje omdat het onderwerp je niet ligt is best wel suf. | |
| DumDaDum | vrijdag 18 mei 2007 @ 16:31 |
quote:Tuurlijk mag je reageren. Ik ga jou niet vertellen wat je wel of niet mag doen. Alleen, je roept eerst erg hard dat het je allemaal niet uitmaakt, en dat je er overheen bent enzo. Waar overheen weet ik nog steeds niet btw. Commentaar van al die nare mannen (?) Vervolgens post je dit: quote:Eerste vraag die bij me opkomt, waar denk je aan bij 'iets dergelijks'? Tweede vraag is, waarom zou jij om 'een slotje of iets dergelijks' vragen? Misschien omdat het niet in jouw straatje past? Of omdat jij beter kunt bepalen wat hier wel / niet gepost mag worden dan bijvoorbeeld ik? Of willekeurig welke andere user? En misschien verwar je het macho mannetjes gedrag met gewone logica? Zou goed kunnen, vorige keer dat ik in je fobo spiekte was je namelijk nog vrouw. Lol, die laatste is onder de gordel | |
| LintuxCx | vrijdag 18 mei 2007 @ 16:35 |
| Ik kan e-v-r wel begrijpen. dvdk topics hebben op mij ook altijd een niet te verklaren aantrekkingskracht. Het ene topic is nog triester dan het andere, en het kan niet anders dan dat 'ie de topics normaal gesproken met slechts één hand op muis/toetsenbord leest, zegmaar. Maar toch blijf ik zo af en toe kijken. | |
| even-vlug-reageren | vrijdag 18 mei 2007 @ 16:52 |
quote:Ik ga inderdaad uit van mijn eigen gedachten kader en vind dit topic niet kunnen, vooral die laatste paar opmerkingen vond ik een beetje de verkeerde kant opgaan. Maar goed, ik weet ook wel dat dat niet aan mij is. Ik gun echt iemand zijn pleziertje niet hoor, het is alleen niet mijn plezier (en het is macho gedrag, maar misschien ook gewoon lekker stangen). En ja de laatste keer dat ik keek was ik ook nog een vrouwtje. | |
| DumDaDum | vrijdag 18 mei 2007 @ 17:04 |
quote:Ben het met je eens. Rape-meet en dergelijke klinken mij ook niet direct als muziek in de oren. Gezien de betrokken posters lijkt het me alleen provocerend en daarmee nogal onschuldig... Btw, waar slaat dit eigenlijk op: quote:Dit doe je niet af met de standaard tiepvout-smoes. Typisch Freudiaans; a smoking gun it is! | |
| kLowJow | vrijdag 18 mei 2007 @ 17:14 |
| Ik denk dat deze fantasie vaker bij vrouwen dan bij mannen voorkomt. | |
| ooge | vrijdag 18 mei 2007 @ 17:59 |
quote:heb je niet door dan dat DumDaDum jou eigenlijk probeert te versieren? | |
| even-vlug-reageren | vrijdag 18 mei 2007 @ 18:27 |
quote:Duh, Freud zou er trots op geweest zijn. (gewoon echt een typfoutje hoor). | |
| even-vlug-reageren | vrijdag 18 mei 2007 @ 18:28 |
quote: | |
| ooge | vrijdag 18 mei 2007 @ 18:41 |
quote:en ik? je vriend is toch op vakantie | |
| even-vlug-reageren | vrijdag 18 mei 2007 @ 18:43 |
quote:Mijn vriend is inderdaad op vakantie en dat is kut, maar ik vermaak me wel zelf hoor. | |
| ooge | vrijdag 18 mei 2007 @ 19:11 |
quote:okee das jammer, voor mij. | |
| DumDaDum | vrijdag 18 mei 2007 @ 19:16 |
quote: | |
| DumDaDum | vrijdag 18 mei 2007 @ 19:18 |
quote: Volgens mij zit jij zelf een beetje de boel uit te checken | |
| ooge | vrijdag 18 mei 2007 @ 19:50 |
quote:ja tuurlijk altijd ff controleren | |
| DumDaDum | vrijdag 18 mei 2007 @ 19:59 |
quote: Nou ja, shit happens. So game on En voor EVR Maar ja, je hebt natuurlijk al een vriendje... | |
| wallpaper | vrijdag 18 mei 2007 @ 20:01 |
| als een vrouw nee zegt is het ook nee,dat heeft met het respect voor je partner te maken.doe je het toch is het verkrachting ,ook binnen het huwelijk.je kunt dus aangifte doen heb ik ook gedaan.na verschillende malen.einde relatie.als je hier niet normaal met je partner over kunt praten zit er duidelijk iets fout | |
| TubewayDigital | vrijdag 18 mei 2007 @ 20:24 |
quote:hoe dan? | |
| even-vlug-reageren | vrijdag 18 mei 2007 @ 21:37 |
quote:Ik heb het gelezen, en ik geloof je heus wel. Als je ook maar lief bent voor jouw vriendin. | |
| even-vlug-reageren | vrijdag 18 mei 2007 @ 21:38 |
quote:Door leuke dingen te doen. | |
| Little_Meanie | vrijdag 18 mei 2007 @ 23:32 |
quote:ik had hetzelfde gevoel toen ik in je fotoboek keek | |
| ooge | zaterdag 19 mei 2007 @ 01:36 |
quote:samen met mij | |
| DumDaDum | zondag 20 mei 2007 @ 22:19 |
quote:Juist, jij hebt het door. PM me ff je telefoonnummer. Heb ik nog wel een paar ideetjes voor je | |
| Darkwolf | maandag 21 mei 2007 @ 08:08 |
| Lastig inderdaad. Mijn visie: zolang het niet duidelijk word aangegeven is het geen verkrachting. Of ze er nu als een lijk bij ligt of niet. Een keertje heb ik mijn vriendin erop betrapt en toen bleek ze dus eigenlijk niet te willen maar wilde mij een pleziertje doen. Ik heb haar gezegd dat NOOIT meer te doen. Natuurlijk leuk en aardig zo'n makkelijk wippie maar ergens doet het je toch wel iets als het met iemand is waar je om geeft en een relatie mee hebt! | |
| sanni | dinsdag 22 mei 2007 @ 16:14 |
| De vraag was dus: " ooit wel eens je partner tegen z'n/haar zin genomen? " Antwoordt: JA. Was een van mijn vroegere hockey-vriendinnetjes die eerst " nee,nee..ik ben een net meisje etc.." maar toen mijn tong in jeweetwel zat werd het plotseling stil.. ![]() | |
| stribe | woensdag 23 mei 2007 @ 07:31 |
quote:neemt je vibrator je tegen je wil | |
| Clerick | woensdag 23 mei 2007 @ 11:33 |
| nope, nee betekend nee... | |
| Angst | woensdag 23 mei 2007 @ 11:55 |
quote:ik geloof dat de meest voorkomende fantasieen bij vrouwen verkrachtinsfantasieen zijn wat natuurlijk niet zegt dat we dat allemaal willen daarbij als je een lange relatie hebt. Weet je elkaars grenzen en weet je wat de ander wil. Bij een relatie waarbij de grenzen nog niet bekend zijn, bijvoorbeeld doordat het een ontmaagding betrefd of omdat de relatie zoiezo nog niet lang duurt lijkt het mij altijd nogal onverstandig en bijna misdadig om te doen. Als je in een relatie nee zegt en de andere weet dat je dat niet bedoelt en gaat door is dat dus absoluut geen verkrachting. Je hebt een soort lichaamstaal en spreektaal ontwikkeld die uniek is voor jou en hem. Dat hoort bij een relatie. Bij de ene relatie kan nee NEE betekenen en bij de andere JA JA JAAAAAAAAAAAAH. [ Bericht 8% gewijzigd door Angst op 23-05-2007 12:01:25 ] | |
| aightZz | woensdag 23 mei 2007 @ 13:48 |
| Ik heb het zovaak gedaan, ook zonder relatie te hebben met iemand. Ik ben vooral te vinden in Zuid-Holland. Toedeloe | |
| nsfw | woensdag 23 mei 2007 @ 19:32 |
quote:Voorbinddildo en glijmiddel? | |
| beijar | woensdag 23 mei 2007 @ 22:45 |
| waarom trouwen, als je je man geen plezier wil geven terwijl hij wel voor jou moet zorgen?? | |
| Darkwolf | donderdag 24 mei 2007 @ 08:06 |
quote:Waarom uberhaupt trouwen tegenwoordig? |