SEX Seksualiteit
Seks! Vrijwel iedereen doet het of heeft het erover. Maar wat betekent seks nu voor jou (en je partner)? Meningen, ideeën, vragen en discussies zijn welkom. Geen puberaal gedrag aub.
Ik vraag me af heb je ooit je partner wel eens tegen zijn/haar zin genomen?
Dus dat ie echt zegt "ik heb geen zin" maar dat je toch vrolijk doorgaat?
Hoe was dat bevallen?
En m'n 2de vraag, staat dat dan gelijk aan verkrachten, of dat dan weer niet, omdat je een relatie hebt met elkaar.
Dus dat ie echt zegt "ik heb geen zin" maar dat je toch vrolijk doorgaat?
Hoe was dat bevallen?
En m'n 2de vraag, staat dat dan gelijk aan verkrachten, of dat dan weer niet, omdat je een relatie hebt met elkaar.
Relatie of niet, dat is gewoon verkrachten
De bewijslast is alleen wat moelijk vanwege geen getuigen enzo
De bewijslast is alleen wat moelijk vanwege geen getuigen enzo
.
om even serieus op mezelf te reageren, ik denk dat,
als je partner geen zin heeft en zegt "ik heb geen zin"......en je gaat dan vrolijk door....zonder dat hij/zij nog wat terugdoet, dat dat dan geen verkrachten is.
Als ze me nou gaat meppen dan weet ik tenminste zeker dat ze echt niet wil en dat ik moet kappen.
als je partner geen zin heeft en zegt "ik heb geen zin"......en je gaat dan vrolijk door....zonder dat hij/zij nog wat terugdoet, dat dat dan geen verkrachten is.
Als ze me nou gaat meppen dan weet ik tenminste zeker dat ze echt niet wil en dat ik moet kappen.
als je getrouwd bent is het in iedergeval geen verkrachting !
Multiply it by infinity, and take it to the depth of forever, and you will still have barely a glimpse of what I'm talking about.
In beide gevallen ben je gewoon een mongool!quote:Op dinsdag 15 mei 2007 16:38 schreef dvdk het volgende:
om even serieus op mezelf te reageren, ik denk dat,
als je partner geen zin heeft en zegt "ik heb geen zin"......en je gaat dan vrolijk door....zonder dat hij/zij nog wat terugdoet, dat dat dan geen verkrachten is.
Als ze me nou gaat meppen dan weet ik tenminste zeker dat ze echt niet wil en dat ik moet kappen.
idd. dat staat in je geloftes dat je moet neuken waneer je partner wil.quote:Op dinsdag 15 mei 2007 16:40 schreef Sigmund_Freud het volgende:
als je getrouwd bent is het in iedergeval geen verkrachting !
zat mannen en vrouwen gaan door omdat tijdens het voorspel e.d. de zin alsnog kan komen. totdat het echt lang en breed duidelijk is.quote:Op dinsdag 15 mei 2007 16:40 schreef Rekkie het volgende:
[..]
In beide gevallen ben je gewoon een mongool!
soms moet je een beetje initiatief nemen anders gebeurt er nooit wat en neuk je maar 1x in de maand als je niet oppast.quote:Op dinsdag 15 mei 2007 16:40 schreef Rekkie het volgende:
[..]
In beide gevallen ben je gewoon een mongool!
idd, anders is het de verkrachting van de term verkrachting.quote:Op dinsdag 15 mei 2007 16:40 schreef Sigmund_Freud het volgende:
als je getrouwd bent is het in iedergeval geen verkrachting !
Handgemaakt | Doggerlandse klimaatvluchteling
Zo ging mijn ontmaagding, eerst was het oké, maar bij nader inzien wilde ik toch niet en heb ik duidelijk nee gezegd en toch ging hij door. Uiteindelijk heb ik zoiets gehad van, nou oké, gebeurd is gebeurd en dan had ik maar verder van te voren nee moeten zeggen, of misschien duidelijker moeten zijn. Maar nu zit ik inderdaad al een tijdje met het dilemma, was dit verkrachting of niet? Ik weet het niet, heb er nu ook geen last meer van, maar ik vind dat een moeilijke kwestie.
Ik denk dat er in een relatie een verschil is tussen aandringen en tegen iemands wil in gaan. Ik ben ook weleens niet geil, en dan zeg ik nee, maar dan weet hij toch mijn knopjes te vinden en dan gebeurd het alsnog. Maar als ik nee zeg en hij drijft hardhandig zijn zin door, dan is dat verkrachting, relatie of niet.
Ik denk dat er in een relatie een verschil is tussen aandringen en tegen iemands wil in gaan. Ik ben ook weleens niet geil, en dan zeg ik nee, maar dan weet hij toch mijn knopjes te vinden en dan gebeurd het alsnog. Maar als ik nee zeg en hij drijft hardhandig zijn zin door, dan is dat verkrachting, relatie of niet.
Wel m'n ex eens bruut genomen in de gang, toen ze langskwam om een ruzie uit te praten.
Maar dat wilde ze zelf ook wel!
Maar dat wilde ze zelf ook wel!
Sigmund was Duits, niet Turks, toch?quote:Op dinsdag 15 mei 2007 16:40 schreef Sigmund_Freud het volgende:
als je getrouwd bent is het in iedergeval geen verkrachting !
Ik denk ook dat, zolang ze niet gillen of schoppen of slaan dat ze best wel willen.quote:Op dinsdag 15 mei 2007 16:44 schreef Roellio het volgende:
Wel m'n ex eens bruut genomen in de gang, toen ze langskwam om een ruzie uit te praten.
Maar dat wilde ze zelf ook wel!
Je merkt toch of je partner zelf actief mee doet of niet? Als ze nee zegt, jij gaat vrolijk door en zij ligt er als een dood lijk bij, dan is het toch wel duidelijk dat ze het echt niet fijn vindt, en is het dus verkrachting.quote:Op dinsdag 15 mei 2007 16:38 schreef dvdk het volgende:
om even serieus op mezelf te reageren, ik denk dat,
als je partner geen zin heeft en zegt "ik heb geen zin"......en je gaat dan vrolijk door....zonder dat hij/zij nog wat terugdoet, dat dat dan geen verkrachten is.
Als ze me nou gaat meppen dan weet ik tenminste zeker dat ze echt niet wil en dat ik moet kappen.
Arseen (As), atoomnummer 33
Goedmaaksex FTW!quote:Op dinsdag 15 mei 2007 16:44 schreef Roellio het volgende:
Wel m'n ex eens bruut genomen in de gang, toen ze langskwam om een ruzie uit te praten.
Maar dat wilde ze zelf ook wel!
He Who Controls The Present Commands The Future. He Who Commands The Future Conquers The Past
Precies, volgens mij is het helemaal niet nodig om te slaan oid. Als je partner er als een lijk bij ligt en niet reageerd is het niet helemaal gezond lijkt me.quote:Op dinsdag 15 mei 2007 17:06 schreef As_33 het volgende:
[..]
Je merkt toch of je partner zelf actief mee doet of niet? Als ze nee zegt, jij gaat vrolijk door en zij ligt er als een dood lijk bij, dan is het toch wel duidelijk dat ze het echt niet fijn vindt, en is het dus verkrachting.
Ik ben het misschien niet eens met jou, en jij bent het misschien niet eens met mij. Maar laten we het daar dan over eens zijn.
Typisch dvdk topic. .
.
So, if you're frightened of dying and... and you're holding on, you'll see devils tearing your life away. But if you've made your peace, then the devils are really angels...
dvdk ... dacht dat je geen sex avatars mocht? Kunnen we anders jouw eindeloze reeks kansloze seks-topics eens een keer verbieden? Toen ik dat topic over avatars las dacht ik "Oh, hij heeft waarschijnlijk zijn leven gebeterd en opent alleen nog fatsoenlijke topics."
Maar da's dus niet het geval.
Maar da's dus niet het geval.
I hope you can see this because I'm doing it as hard as I can.
Stefan Postma...kom er maar in!quote:Op dinsdag 15 mei 2007 16:42 schreef juon_jacket1 het volgende:
het lijkt me moeilijk om voor een vrouw haar partner tegen zijn wil te nemen..
Ja. Als de vrouw het niet fijn vind is het verkrachting...quote:Op dinsdag 15 mei 2007 17:06 schreef As_33 het volgende:
[..]
Je merkt toch of je partner zelf actief mee doet of niet? Als ze nee zegt, jij gaat vrolijk door en zij ligt er als een dood lijk bij, dan is het toch wel duidelijk dat ze het echt niet fijn vindt, en is het dus verkrachting.
Mensen die thee drinken plassen zittend.
Ik denk dat je er niet te moeilijk over moet doen, als het echt niet gewenst wordt, dan kom je daar vanzelf wel achter. Een hoop vrouwen vinden het ook gewoon leuk om overdonderd te worden
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
in zekere zin heb je wel gelijk, maar "nee" betekent wel echt "nee"....quote:Op dinsdag 15 mei 2007 17:30 schreef Aoristus het volgende:
Ik denk dat je er niet te moeilijk over moet doen, als het echt niet gewenst wordt, dan kom je daar vanzelf wel achter. Een hoop vrouwen vinden het ook gewoon leuk om overdonderd te worden
Je gaat uit van een negatieve Nee en daarmee doe je jezelf tekort. Je merkt vanzelf wel of iets kan of niet. Het is een verkeerde veronderstelling om te denken dat je de regie volledig in handen hebtquote:Op dinsdag 15 mei 2007 17:39 schreef juon_jacket1 het volgende:
[..]
in zekere zin heb je wel gelijk, maar "nee" betekent wel echt "nee"....
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
ik denk dat het toch duidelijk te horen is als een vrouw echt "nee" bedoeld, jammer dat niet alle mannen dat inzien....quote:Op dinsdag 15 mei 2007 17:41 schreef Aoristus het volgende:
[..]
Je gaat uit van een negatieve Nee en daarmee doe je jezelf tekort. Je merkt vanzelf wel of iets kan of niet. Het is een verkeerde veronderstelling om te denken dat je de regie volledig in handen hebt
Ga jij maar praten danquote:Op dinsdag 15 mei 2007 17:43 schreef juon_jacket1 het volgende:
[..]
ik denk dat het toch duidelijk te horen is als een vrouw echt "nee" bedoeld, jammer dat niet alle mannen dat inzien....
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Wat een volk hier. Als ik geen zin heb, dan heb ik geen zin. En probeert meneer toch binnen te dringen dan is hij zijn pik kwijt.
zo, dat was snel
Reageer eens vlug in mijn fotoboek!
Reageer eens vlug in mijn fotoboek!
En voor de aggressieve mannetjes hier, koop een opblaaskop of een kunstkut en vier daar je aggressie op en pomp dat maar lekker vol. Sex is plezier voor 2 en anders kan je gewoon je kussen neuken.
zo, dat was snel
Reageer eens vlug in mijn fotoboek!
Reageer eens vlug in mijn fotoboek!
kan dat taalgebruik wat minder misschien?
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Ik neem aan dat je dit soort stoere praterij ongelofelijk geil vindt. Vandaar, beetje in jouw taal spreken. Zo is het toch, zo'n domme tegenstribbelende doos eens even lekker tegen haar zin neuken, daar word je geil van. Kun je ook weer stoer tegen je vriendjes doen.quote:Op dinsdag 15 mei 2007 17:51 schreef Aoristus het volgende:
kan dat taalgebruik wat minder misschien?
zo, dat was snel
Reageer eens vlug in mijn fotoboek!
Reageer eens vlug in mijn fotoboek!
Open er een mooi topic in R&P overquote:Op dinsdag 15 mei 2007 18:37 schreef even-vlug-reageren het volgende:
[..]
Ik neem aan dat je dit soort stoere praterij ongelofelijk geil vindt. Vandaar, beetje in jouw taal spreken. Zo is het toch, zo'n domme tegenstribbelende doos eens even lekker tegen haar zin neuken, daar word je geil van. Kun je ook weer stoer tegen je vriendjes doen.
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Nee hoor, wat zou het doel daarvan moeten zijn?quote:
zo, dat was snel
Reageer eens vlug in mijn fotoboek!
Reageer eens vlug in mijn fotoboek!
Daar kun je begeleid je ongenoegen kwijtquote:Op dinsdag 15 mei 2007 18:41 schreef even-vlug-reageren het volgende:
[..]
Nee hoor, wat zou het doel daarvan moeten zijn?
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Omdat je hier wat tegengas krijgt? Dus moet ik maar ergens anders heen? Slapjanus.quote:Op dinsdag 15 mei 2007 18:46 schreef Aoristus het volgende:
[..]
Daar kun je begeleid je ongenoegen kwijt
En je introduceert een leuke term... Een negatieve Nee, dit natuurlijk in tegenstelling tot een positieve Nee, immers je bent onweerstaanbaar.
zo, dat was snel
Reageer eens vlug in mijn fotoboek!
Reageer eens vlug in mijn fotoboek!
Omdat je niet helemaal evenwichtig overkomt, denk ik.quote:Op dinsdag 15 mei 2007 18:49 schreef even-vlug-reageren het volgende:
[..]
Omdat je hier wat tegengas krijgt? Dus moet ik maar ergens anders heen? Slapjanus.
En je introduceert een leuke term... Een negatieve Nee, dit natuurlijk in tegenstelling tot een positieve Nee, immers je bent onweerstaanbaar.
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Dat mag jij vinden, ik denk dat er meer mensen in de gevangenis zitten die jouw filosofie van verkrachten als standaard hebben dan mensen die daar een aversie tegen hebben.quote:Op dinsdag 15 mei 2007 18:52 schreef Aoristus het volgende:
[..]
Omdat je niet helemaal evenwichtig overkomt, denk ik.
zo, dat was snel
Reageer eens vlug in mijn fotoboek!
Reageer eens vlug in mijn fotoboek!
vind ik ook, want ik plaats het niet in de extreme zoals jij dat wel doet.quote:Op dinsdag 15 mei 2007 18:55 schreef even-vlug-reageren het volgende:
[..]
Dat mag jij vinden, ik denk dat er meer mensen in de gevangenis zitten die jouw filosofie van verkrachten als standaard hebben dan mensen die daar een aversie tegen hebben.
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
ben jij tegen je zin in genomen of wat?quote:Op dinsdag 15 mei 2007 18:37 schreef even-vlug-reageren het volgende:
[..]
Ik neem aan dat je dit soort stoere praterij ongelofelijk geil vindt. Vandaar, beetje in jouw taal spreken. Zo is het toch, zo'n domme tegenstribbelende doos eens even lekker tegen haar zin neuken, daar word je geil van. Kun je ook weer stoer tegen je vriendjes doen.
* To make your prayers come true, you have to get off your knees.
* only dead fish go with the flow.
* only dead fish go with the flow.
quote:Op dinsdag 15 mei 2007 16:45 schreef BubblegumBarbie het volgende:
[..]
Sigmund was Duits, niet Turks, toch?
Praat dan niet so dom over een negatieve Nee. Tenzij je het van tevoren afspreekt of iets dergelijks maar dat is dan meer een fantasierollenspelletje wat je speelt, maar anders is het gewoon Nee en dus verkrachting.quote:Op dinsdag 15 mei 2007 18:58 schreef Aoristus het volgende:
[..]
vind ik ook, want ik plaats het niet in de extreme zoals jij dat wel doet.
zo, dat was snel
Reageer eens vlug in mijn fotoboek!
Reageer eens vlug in mijn fotoboek!
Dat doet er hier niet echt toe toch? Of vind je dat wel een geil idee?quote:
zo, dat was snel
Reageer eens vlug in mijn fotoboek!
Reageer eens vlug in mijn fotoboek!
Misschien is het wel leuk om te weten jaquote:Op dinsdag 15 mei 2007 19:06 schreef even-vlug-reageren het volgende:
[..]
Dat doet er hier niet echt toe toch? Of vind je dat wel een geil idee?
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
zou je reactie wel verklaren / neequote:Op dinsdag 15 mei 2007 19:06 schreef even-vlug-reageren het volgende:
[..]
Dat doet er hier niet echt toe toch? Of vind je dat wel een geil idee?
* To make your prayers come true, you have to get off your knees.
* only dead fish go with the flow.
* only dead fish go with the flow.
* checkt Fobo...quote:Op dinsdag 15 mei 2007 19:06 schreef even-vlug-reageren het volgende:
[..]
Dat doet er hier niet echt toe toch? Of vind je dat wel een geil idee?
Wat je ook zegt, nee of oohh harder, 't maakt niet meer uit. Al dat bloed zit toch ergens waar het niet gebruikt wordt om na te denken bij jou!
Leuk? Ja erg grappig.quote:Op dinsdag 15 mei 2007 19:07 schreef Aoristus het volgende:
[..]
Misschien is het wel leuk om te weten ja
zo, dat was snel
Reageer eens vlug in mijn fotoboek!
Reageer eens vlug in mijn fotoboek!
Nog zo'n pathetisch gevalletje, maar wees niet bang, in de buurt zal je toch niet komen hoor.quote:Op dinsdag 15 mei 2007 19:10 schreef DumDaDum het volgende:
[..]
* checkt Fobo...
Wat je ook zegt, nee of oohh harder, 't maakt niet meer uit. Al dat bloed zit toch ergens waar het niet gebruikt wordt om na te denken bij jou!
Ik ben alweer weg, iets te veel testosteron hier.
zo, dat was snel
Reageer eens vlug in mijn fotoboek!
Reageer eens vlug in mijn fotoboek!
Ik las 'ergens' dat je al veel hebt gelurkt hier op Fok! voordat je besloot je in het strijdgewoel te mengen.quote:Op dinsdag 15 mei 2007 19:13 schreef even-vlug-reageren het volgende:
[..]
Nog zo'n pathetisch gevalletje, maar wees niet bang, in de buurt zal je toch niet komen hoor.
Ik ben alweer weg, iets te veel testosteron hier.
Je zou op z'n minst voorbereid kunnen zijn op enig sarcasme
Ik ben bekend met hoe Fok werkt, dat is ook een van de redenen dat ik me pas recent heb geregistreerd, maar sommige onderwerpen behoeven geen sarcasme.quote:Op dinsdag 15 mei 2007 19:18 schreef DumDaDum het volgende:
[..]
Ik las 'ergens' dat je al veel hebt gelurkt hier op Fok! voordat je besloot je in het strijdgewoel te mengen.
Je zou op z'n minst voorbereid kunnen zijn op enig sarcasme
zo, dat was snel
Reageer eens vlug in mijn fotoboek!
Reageer eens vlug in mijn fotoboek!
Verder OT, het ligt er helemaal aan. Als het echt tegen iem. z'n wil is dan moeten ze je gewoon castreren cq. steriliseren.
Ik kan me alleen goed voorstellen dat binnen een relatie een spanningsveld bestaat waarin het best eens echt ja kan zijn of worden.
Ik kan me alleen goed voorstellen dat binnen een relatie een spanningsveld bestaat waarin het best eens echt ja kan zijn of worden.
OK, ik ga er vanuit dat sex binnen een relatie leuk is en dat het van twee kanten komt (consensual). Anders heb je in zo'n relatie, buiten die potentiele verkrachting, waar -onder meer- jij al vanuit gaat, nog veel meer probs.quote:Op dinsdag 15 mei 2007 19:23 schreef even-vlug-reageren het volgende:
[..]
Ik ben bekend met hoe Fok werkt, dat is ook een van de redenen dat ik me pas recent heb geregistreerd, maar sommige onderwerpen behoeven geen sarcasme.
Zie verder ook mijn reactie OT hierboven ^
Aan de andere kant dient er in een relatie respect te zijn voor de ander zijn (haar) gevoelens en ik snap ook niet wat er zo geil aan is om iemand tegen haar zin te forceren tot sex. Is dat een machtspelletje of iets?quote:Op dinsdag 15 mei 2007 19:32 schreef DumDaDum het volgende:
[..]
OK, ik ga er vanuit dat sex binnen een relatie leuk is en dat het van twee kanten komt (consensual). Anders heb je in zo'n relatie, buiten die potentiele verkrachting, waar -onder meer- jij al vanuit gaat, nog veel meer probs.
Zie verder ook mijn reactie OT hierboven ^
zo, dat was snel
Reageer eens vlug in mijn fotoboek!
Reageer eens vlug in mijn fotoboek!
Ik vind het soms spannend (niet het forceren dus, maar het sexen in ongebruikelijke situaties)quote:Op dinsdag 15 mei 2007 19:36 schreef even-vlug-reageren het volgende:
[..]
Aan de andere kant dient er in een relatie respect te zijn voor de ander zijn (haar) gevoelens en ik snap ook niet wat er zo geil aan is om iemand tegen haar zin te forceren tot sex. Is dat een machtspelletje of iets?
Stel je voor dat het nee is omdat seks niet persé uitkomt in een situatie, of dat je weinig tijd meer hebt.
's Ochtends nog even snel tegen de voordeur als je op het punt staat te gaan werken bijvoorbeeld... hoef je niet eens direct klaar te komen ofzo. Achteraf is dat gewoon lachen.
-edit- nou ik de OT teruglees, gaat het niet echt om het nee zeggen op zich, maar meer om unconsensual sex... en dan zeg ik lijfstraffen idd
[ Bericht 3% gewijzigd door DumDaDum op 15-05-2007 20:21:26 ]
En ontmaagding dan?quote:Op dinsdag 15 mei 2007 17:28 schreef Oproerkraaier het volgende:
[..]
Ja. Als de vrouw het niet fijn vind is het verkrachting...
lang niet allemaal vinden het fijn.
Verder, er is een grens tussen nee zeggen en bedoelen.
Zoalang je die lijn maar niet passeerd.
Op vrijdag 18 mei 2007 11:31 schreef miss_sly het volgende:
Ik was allang overtuigd van jouw wijsheid O+
_______________________________________________________
Peter Jennings - Ecstasy Rising
Ik was allang overtuigd van jouw wijsheid O+
_______________________________________________________
Peter Jennings - Ecstasy Rising
Niet met opzet, maar wel eens achteraf te horen gekregen dat 'ze eigenlijk geen zin had'..
voelde me wel beledigd, laat het dan van te voren weten, en doe niet net alsof, om me dan achteraf nog een schuldgevoel te geven
voelde me wel beledigd, laat het dan van te voren weten, en doe niet net alsof, om me dan achteraf nog een schuldgevoel te geven
..non est vivere sed valere vita est ..
dat zijn geen grappen.quote:Op dinsdag 15 mei 2007 20:48 schreef Augustus_Thijs het volgende:
Niet met opzet, maar wel eens achteraf te horen gekregen dat 'ze eigenlijk geen zin had'..
voelde me wel beledigd, laat het dan van te voren weten, en doe niet net alsof, om me dan achteraf nog een schuldgevoel te geven
achteraf, waardoor je ook nog een fucking schuldgevoel krijgt,
Op vrijdag 18 mei 2007 11:31 schreef miss_sly het volgende:
Ik was allang overtuigd van jouw wijsheid O+
_______________________________________________________
Peter Jennings - Ecstasy Rising
Ik was allang overtuigd van jouw wijsheid O+
_______________________________________________________
Peter Jennings - Ecstasy Rising
ja, vertel mij wat..
en dan ook nog vertellen van 'ja maar ik liet het toch blijken enzo, waarom ging je dan door'..
ja krijg nou wat, k vroeg dr al 10x of ze echt wel wilde en dan antwoord ze met ja.. en dan achteraf dit..
ach ja, vergeten en verder gaan maar he
en dan ook nog vertellen van 'ja maar ik liet het toch blijken enzo, waarom ging je dan door'..
ja krijg nou wat, k vroeg dr al 10x of ze echt wel wilde en dan antwoord ze met ja.. en dan achteraf dit..
ach ja, vergeten en verder gaan maar he
..non est vivere sed valere vita est ..
quote:Op dinsdag 15 mei 2007 20:52 schreef Augustus_Thijs het volgende:
ja, vertel mij wat..
en dan ook nog vertellen van 'ja maar ik liet het toch blijken enzo, waarom ging je dan door'..
ja krijg nou wat, k vroeg dr al 10x of ze echt wel wilde en dan antwoord ze met ja.. en dan achteraf dit..
ach ja, vergeten en verder gaan maar he
Op vrijdag 18 mei 2007 11:31 schreef miss_sly het volgende:
Ik was allang overtuigd van jouw wijsheid O+
_______________________________________________________
Peter Jennings - Ecstasy Rising
Ik was allang overtuigd van jouw wijsheid O+
_______________________________________________________
Peter Jennings - Ecstasy Rising
De wet zegt letterlijk dat als je in de echt verbonden bent dat er geen sprake kan zijn van verkrachting.quote:Op dinsdag 15 mei 2007 16:30 schreef dvdk het volgende:
Ik vraag me af heb je ooit je partner wel eens tegen zijn/haar zin genomen?
Dus dat ie echt zegt "ik heb geen zin" maar dat je toch vrolijk doorgaat?
Hoe was dat bevallen?
En m'n 2de vraag, staat dat dan gelijk aan verkrachten, of dat dan weer niet, omdat je een relatie hebt met elkaar.
Interesse?
Jij hebt vast een ander wetboek dan ik?
Ik ben het misschien niet eens met jou, en jij bent het misschien niet eens met mij. Maar laten we het daar dan over eens zijn.
blijkbaar.quote:Op dinsdag 15 mei 2007 21:26 schreef DDBtje het volgende:
Jij hebt vast een ander wetboek dan ik?
Op vrijdag 18 mei 2007 11:31 schreef miss_sly het volgende:
Ik was allang overtuigd van jouw wijsheid O+
_______________________________________________________
Peter Jennings - Ecstasy Rising
Ik was allang overtuigd van jouw wijsheid O+
_______________________________________________________
Peter Jennings - Ecstasy Rising
Wetboek van Strafrecht, artikel 242
Aldus.quote:Hij die door geweld of bedreiging met geweld ene vrouw dwingt -buiten echt- vleeslijke gemeenschap met hem te hebben, wordt als schuldig aan verkrachting gestraft.
Interesse?
Ja, want wij vrouwen bedoelen nooit wat anders dan wat we zeggenquote:Op dinsdag 15 mei 2007 19:04 schreef even-vlug-reageren het volgende:
Praat dan niet so dom over een negatieve Nee. Tenzij je het van tevoren afspreekt of iets dergelijks maar dat is dan meer een fantasierollenspelletje wat je speelt, maar anders is het gewoon Nee en dus verkrachting.
Er is een wereld van verschil tussen de ene nee en de andere nee. Sommige mannen gaan meer hun best doen van een plagerige nee. En dat ga ik echt niet van te voren afspreken hoor 'schatje, als ik nee zeg en er lief bij lach en over je gulp zit te aaien, dan bedoel ik eigenlijk ja'
Nee, ik heb er geen een, en ik zit ook niet op PMs van de stoere jochies die nog niet eens droog zijn achter de oren.quote:Op dinsdag 15 mei 2007 21:29 schreef TubewayDigital het volgende:
even-vlug-reageren moet ondertussen aardig wat PMs hebben gehad of zie ik het verkeerd
zo, dat was snel
Reageer eens vlug in mijn fotoboek!
Reageer eens vlug in mijn fotoboek!
ik heb mn vriendin een keer doorgeneukt toen ze tijdens de sex KO ging (waren een beetje zat). volgende dag vond ze het wel een geil idee.
Nou, mijn nee is gewoon nee, als ik over de gulp van mijn vriendje zit te aaien zal er geen nee uit mijn mond komen.quote:Op dinsdag 15 mei 2007 22:20 schreef Dipkip het volgende:
[..]
Ja, want wij vrouwen bedoelen nooit wat anders dan wat we zeggen
Er is een wereld van verschil tussen de ene nee en de andere nee. Sommige mannen gaan meer hun best doen van een plagerige nee. En dat ga ik echt niet van te voren afspreken hoor 'schatje, als ik nee zeg en er lief bij lach en over je gulp zit te aaien, dan bedoel ik eigenlijk ja'
zo, dat was snel
Reageer eens vlug in mijn fotoboek!
Reageer eens vlug in mijn fotoboek!
Dus toch een ander wetboek...die van mij (die uit 2007 dus, maar na mijn weten niet iets nieuws) zegt heel wat anders:quote:Op dinsdag 15 mei 2007 21:32 schreef NEGERZOEN het volgende:
Wetboek van Strafrecht, artikel 242
[..]
Aldus.
Hij die door geweld of een andere feitelijkheid of bedreiging met geweld of een andere feitelijkheid iemand dwingt tot het ondergaan van handelingen die bestaan uit of mede bestaan uit het seksueel binnendringen van het lichaam, wordt als schuldig aan verkrachting gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste twaalf jaren of geldboete van de vijfde categorie
En ook geen enkele subtekst zegt dat voor gehuwden iets anders geldt. Ik ken zelfs jurisprudentie waarin een echtgenoot na het dwingen tot sex veroordeeld is (uitleg bij die uitspraak: Ook tussen huwelijkspartners kan sprake zijn van verkrachting, aangezien partnerschap geen automatische toestemming tot seksuele handelingen betekent).
Maar goed OT: als 1 van de 2 niet wil, dan moet de ander zichzelf maar helpen. En het is dus wel verkrachting (of aanranding als het alleen bij aanraken blijft) als dit tegen de zin in van 1 vd 2.
Ik ben het misschien niet eens met jou, en jij bent het misschien niet eens met mij. Maar laten we het daar dan over eens zijn.
En hoe jij je seksualiteit / relaties ervaart is niet de Universele Waarheid die voor Alle Vrouwen geldt. Dus je hoeft die kerels niet zo af te gaan zitten kammen, want wat zij zeggen klopt voor veel vrouwen gewoon wel en zegt dus niets over hun moraliteit en criminele aanleg.quote:Op dinsdag 15 mei 2007 22:29 schreef even-vlug-reageren het volgende:
Nou, mijn nee is gewoon nee, als ik over de gulp van mijn vriendje zit te aaien zal er geen nee uit mijn mond komen.
Sommige vrouwen plagen graag, kennen het effect daarvan op mannen. Probeer het eens, het kan best eens leuk zijn ergens een beetje omheen te draaien en niet gewoon als een tochtige koe te loeien of ie dr wel of niet op mag.
Ik reageer niet tegen iemand die plagerig nee zegt en een sexueel spelletje met vriendje speelt, maar tegen de wat andere interpretatie van iemand tegen zijn wil in misbruiken. Ik denk dat de jongetjes zelf wel weten wat de limiet is.quote:Op dinsdag 15 mei 2007 22:32 schreef Dipkip het volgende:
[..]
En hoe jij je seksualiteit / relaties ervaart is niet de Universele Waarheid die voor Alle Vrouwen geldt. Dus je hoeft die kerels niet zo af te gaan zitten kammen, want wat zij zeggen klopt voor veel vrouwen gewoon wel en zegt dus niets over hun moraliteit en criminele aanleg.
Sommige vrouwen plagen graag, kennen het effect daarvan op mannen. Probeer het eens, het kan best eens leuk zijn ergens een beetje omheen te draaien en niet gewoon als een tochtige koe te loeien of ie dr wel of niet op mag.
zo, dat was snel
Reageer eens vlug in mijn fotoboek!
Reageer eens vlug in mijn fotoboek!
ik denk het ook maar we zitten jou een beetje uit de tent te lokkenquote:Op dinsdag 15 mei 2007 22:36 schreef even-vlug-reageren het volgende:
Ik denk dat de jongetjes zelf wel weten wat de limiet is.
Als ze dat weten is er dus geen reden om te beginnen over crimineel gedrag en gestoord zijn.quote:Op dinsdag 15 mei 2007 22:36 schreef even-vlug-reageren het volgende:
Ik reageer niet tegen iemand die plagerig nee zegt en een sexueel spelletje met vriendje speelt, maar tegen de wat andere interpretatie van iemand tegen zijn wil in misbruiken. Ik denk dat de jongetjes zelf wel weten wat de limiet is.
Als ze dat weten en ze gaan vervolgens toch door vind ik dat dus wel gestoord gedrag.quote:Op dinsdag 15 mei 2007 22:40 schreef Dipkip het volgende:
[..]
Als ze dat weten is er dus geen reden om te beginnen over crimineel gedrag en gestoord zijn.
zo, dat was snel
Reageer eens vlug in mijn fotoboek!
Reageer eens vlug in mijn fotoboek!
Waarom maak je je zo druk eigenlijk?quote:Op dinsdag 15 mei 2007 22:44 schreef even-vlug-reageren het volgende:
[..]
Als ze dat weten en ze gaan vervolgens toch door vind ik dat dus wel gestoord gedrag.
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Omdat het me nogal raakt misschien en dat had voorkomen kunnen worden, misschien moet ik gewoon provocerende topics als deze vermijden. Dat is beter voor de gemoedstoestand.quote:Op dinsdag 15 mei 2007 22:55 schreef Aoristus het volgende:
[..]
Waarom maak je je zo druk eigenlijk?
zo, dat was snel
Reageer eens vlug in mijn fotoboek!
Reageer eens vlug in mijn fotoboek!
Wat raakt je? De vraagstelling of de inbreker?quote:Op dinsdag 15 mei 2007 23:00 schreef even-vlug-reageren het volgende:
[..]
Omdat het me nogal raakt misschien en dat had voorkomen kunnen worden, misschien moet ik gewoon provocerende topics als deze vermijden. Dat is beter voor de gemoedstoestand.
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Jammer, je leek me een aardige kloon..
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Als je dit al provocerend vind kun je beter gewoon helemaal van fok wegblijven.quote:Op dinsdag 15 mei 2007 23:00 schreef even-vlug-reageren het volgende:
Omdat het me nogal raakt misschien en dat had voorkomen kunnen worden, misschien moet ik gewoon provocerende topics als deze vermijden.
De andere kant wordt eigenlijk maar weinig belicht.
Als je ontzettende zin hebt en je partner wil je niet helpen is ook niet leuk.
Mischien zelfs wel een beetje egoistisch in dat opzicht...
Want wat is nou even 10 minuutjes voor moeite....
Als je ontzettende zin hebt en je partner wil je niet helpen is ook niet leuk.
Mischien zelfs wel een beetje egoistisch in dat opzicht...
Want wat is nou even 10 minuutjes voor moeite....
Wat mankeert er aan jouw handen dan? Of is dat teveel moeite?quote:Op dinsdag 15 mei 2007 23:41 schreef dvdk het volgende:
De andere kant wordt eigenlijk maar weinig belicht.
Als je ontzettende zin hebt en je partner wil je niet helpen is ook niet leuk.
Mischien zelfs wel een beetje egoistisch in dat opzicht...
Want wat is nou even 10 minuutjes voor moeite....
Nog nooit gedaan. Help mezelf wel als ze niet wilt.
(nog niet echt tegen gekomen eigelijk. Ik mag niet klagen)
[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 15-05-2007 23:50:58 ]
(nog niet echt tegen gekomen eigelijk. Ik mag niet klagen)
[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 15-05-2007 23:50:58 ]
vrouwen hebben betere faciliteiten daarvoor.quote:Op dinsdag 15 mei 2007 23:46 schreef Xennia het volgende:
[..]
Wat mankeert er aan jouw handen dan? Of is dat teveel moeite?
Niksquote:
Minder leuk.quote:Of is dat teveel moeite?
Op vrijdag 18 mei 2007 11:31 schreef miss_sly het volgende:
Ik was allang overtuigd van jouw wijsheid O+
_______________________________________________________
Peter Jennings - Ecstasy Rising
Ik was allang overtuigd van jouw wijsheid O+
_______________________________________________________
Peter Jennings - Ecstasy Rising
Als ik een keer geen zin heb in seks (zelden), dan heb ik ook geen zin om te pijpen en ook geen zin om zin te makenquote:Op dinsdag 15 mei 2007 23:51 schreef dvdk het volgende:
[..]
vrouwen hebben betere faciliteiten daarvoor.
quote:Op dinsdag 15 mei 2007 23:51 schreef dvdk het volgende:
[..]
vrouwen hebben betere faciliteiten daarvoor.
Op vrijdag 18 mei 2007 11:31 schreef miss_sly het volgende:
Ik was allang overtuigd van jouw wijsheid O+
_______________________________________________________
Peter Jennings - Ecstasy Rising
Ik was allang overtuigd van jouw wijsheid O+
_______________________________________________________
Peter Jennings - Ecstasy Rising
het is lekkerder om gewoon te neuken en als je als vrouw niet eens even 10 minuten wil gaan liggen of zuigen is dat eigenlijk ontzettend egoistisch en zelfzuchtig toch?quote:Op dinsdag 15 mei 2007 23:52 schreef Xennia het volgende:
[..]
Als ik een keer geen zin heb in seks (zelden), dan heb ik ook geen zin om te pijpen en ook geen zin om zin te maken
plus, wat voor moeite kost het nu om te liggen?
en als er zin voor je wordt gemaakt dmv de "aanknop"?quote:Op dinsdag 15 mei 2007 23:52 schreef Xennia het volgende:
[..]
Als ik een keer geen zin heb in seks (zelden), dan heb ik ook geen zin om te pijpen en ook geen zin om zin te maken
Op vrijdag 18 mei 2007 11:31 schreef miss_sly het volgende:
Ik was allang overtuigd van jouw wijsheid O+
_______________________________________________________
Peter Jennings - Ecstasy Rising
Ik was allang overtuigd van jouw wijsheid O+
_______________________________________________________
Peter Jennings - Ecstasy Rising
Was er voetballen op tv?quote:Op dinsdag 15 mei 2007 16:30 schreef dvdk het volgende:
Dus dat ie echt zegt "ik heb geen zin" maar dat je toch vrolijk doorgaat?
Shake'm U Won't Break'm
Dat ligt eraan. Als je het 5 keer per week doet en je wilt een keer je rust pakken en je lichaam laten herstellen is dat niet zelfzuchtigquote:Op dinsdag 15 mei 2007 23:53 schreef dvdk het volgende:
het is lekkerder om gewoon te neuken en als je als vrouw niet eens even 10 minuten wil gaan liggen of zuigen is dat eigenlijk ontzettend egoistisch en zelfzuchtig toch?
Als ik geen zin heb in seks heb ik ook geen zin om als seks-object te fungeren. Of vind je het geil wanneer zij hardop boodschappenlijstjes maakt terwijl jij je ding doet?quote:plus, wat voor moeite kost het nu om te liggen?
Ach... als je het met de methode "haagse keeper" doet.... kan het nog best...quote:Op dinsdag 15 mei 2007 16:42 schreef juon_jacket1 het volgende:
het lijkt me moeilijk om voor een vrouw haar partner tegen zijn wil te nemen..
Van m'n ondertussen ex was het een fantasie, en ik mocht het ook zeker eens doen bij haar.
Maar ik heb het nooit gedaan.
Het leek me best ook rot om te doen, maar ook wel weer geil...
Vooral ook lastig om het 'goede' moment er voor uit te kiezen.
In principe wilde ik het wel doen als onze relatie wat verder was geëvolueerd.
Én.. misschien wat overdreven.. ik had het op papier willen hebben. Eenmalig verkrachtingscontractje zeg maar
Misschien een tipje voor degenen die zoiets ook hebben, krijg je er later iig geen troubles mee.
Maar ik heb het nooit gedaan.
Het leek me best ook rot om te doen, maar ook wel weer geil...
Vooral ook lastig om het 'goede' moment er voor uit te kiezen.
In principe wilde ik het wel doen als onze relatie wat verder was geëvolueerd.
Én.. misschien wat overdreven.. ik had het op papier willen hebben. Eenmalig verkrachtingscontractje zeg maar
Misschien een tipje voor degenen die zoiets ook hebben, krijg je er later iig geen troubles mee.
laat even-vlug-reageren het niet lezenquote:Op woensdag 16 mei 2007 03:08 schreef Menn0 het volgende:
Van m'n ondertussen ex was het een fantasie, en ik mocht het ook zeker eens doen bij haar.
Maar ik heb het nooit gedaan.
Het leek me best ook rot om te doen, maar ook wel weer geil...
Vooral ook lastig om het 'goede' moment er voor uit te kiezen.
In principe wilde ik het wel doen als onze relatie wat verder was geëvolueerd.
Én.. misschien wat overdreven.. ik had het op papier willen hebben. Eenmalig verkrachtingscontractje zeg maar
Misschien een tipje voor degenen die zoiets ook hebben, krijg je er later iig geen troubles mee.
even-vlug-reageren reageert waarschijnlijk zo aggressief om haar eigen onzekerheden te verbergen. Jammer dit zou toch extra spanning in haar sexleven kunnen toevoegen en als ze dit leest zal ze waarschijnlijk ook al haar opgekropte woede op mij botvieren. Ach ja het zij zo....
Anyway mijn vriendin vindt het juist geil als ik haar "overmeester“
[ Bericht 16% gewijzigd door stribe op 16-05-2007 05:30:58 ]
Anyway mijn vriendin vindt het juist geil als ik haar "overmeester“
[ Bericht 16% gewijzigd door stribe op 16-05-2007 05:30:58 ]
a dirty mind is a joy forever
Forum admin Jump: webicon weggehaald wegens veiligheidswaarschuwing.
Forum admin Jump: webicon weggehaald wegens veiligheidswaarschuwing.
Ach, ik heb het alweer van me af laten glijden hoor. Ik weet ook wel dat hormoontjes bij mannen kunnen leiden tot aparte fantasietjes en dat bij de meeste dit tot dat niveau blijven houden.quote:Op dinsdag 15 mei 2007 23:21 schreef Dipkip het volgende:
[..]
Als je dit al provocerend vind kun je beter gewoon helemaal van fok wegblijven.
Sex is lekker en hoort gewoon plezier voor 2 te zijn, zolang dat de drijfveer is heb ik er echt geen moeite mee.
zo, dat was snel
Reageer eens vlug in mijn fotoboek!
Reageer eens vlug in mijn fotoboek!
Als hij in hetzelfde contractje zet dat zijn vriendin hem een keertje s'nachts met een 25cm voorbind dildo ruw en ongewild anaal mag ontmaagden zie ik hier geen probleem in hoor.quote:Op woensdag 16 mei 2007 03:09 schreef TubewayDigital het volgende:
[..]
laat even-vlug-reageren het niet lezen
zo, dat was snel
Reageer eens vlug in mijn fotoboek!
Reageer eens vlug in mijn fotoboek!
jamaar HO eens even, dat is wel een magistraal topic hè.quote:Op dinsdag 15 mei 2007 17:21 schreef LintuxCx het volgende:
dvdk ... dacht dat je geen sex avatars mocht? Kunnen we anders jouw eindeloze reeks kansloze seks-topics eens een keer verbieden? Toen ik dat topic over avatars las dacht ik "Oh, hij heeft waarschijnlijk zijn leven gebeterd en opent alleen nog fatsoenlijke topics."
Maar da's dus niet het geval.
Breasts! helping men to avoid eye contact since 1865.
|
|
