Petitie tegen homofobie in Polen

quote:

Op dinsdag 15 mei 2007 19:08 schreef SCH het volgende:
Waarom niet?

quote:

Op dinsdag 15 mei 2007 19:09 schreef Aoristus het volgende:

[..]

Begin je weer met je insinuaties? Ik ben er tegen en heb maatschappelijke kritiek tegen de processen waar jij blijkbaar voorstander van bent. Lees gerust terug, misschien zie je er een kern van waarheid in.

quote:

Op dinsdag 15 mei 2007 19:10 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Het is ordinair exhibitionisme, meer niet. Ik kan me voorstellen dat ze daar niet aan willen in Polen. Maar verder gedraagt de Poolse regering zich schandelijk.

quote:

Op dinsdag 15 mei 2007 19:11 schreef SCH het volgende:

[..]

Je laat niet om overal homo's te beschimpen, belachelijk te maken en homofobe opmerkingen te maken. Ik weet niet wat er aan de hand is maar het valt gewoon op. Ik raad je gewoon aan er iets mee te doen maar dat moet je zelf weten. Je hebt blijkbaar een probleem met homoseksualiteit en als dat niet zo is, dan uit je je erg ongelukkig.

En als homo vind ik dat vervelend en raakt het me als mensen zo over homoseksualiteit spreken. Gek he.

quote:

Op dinsdag 15 mei 2007 19:12 schreef SCH het volgende:
Je bent denk ik in de war met die bootjesboel hier. Waarom mogen homo's geen optocht houden? Is het bloemencorso ook verboden in Polen? Vind je dat ook bloemen-exhibitionisme?

quote:

Op dinsdag 15 mei 2007 19:14 schreef Aoristus het volgende:

Zolang de professionalisering van de homo-beweging het stadsgezicht blijft bepalen,

quote:

Op dinsdag 15 mei 2007 19:18 schreef SCH het volgende:

[..]

Dat is de verklaring voor al je negatieve reacties ten opzichte van alles wat met homoseksualiteit te maken heeft?

quote:

Op dinsdag 15 mei 2007 19:15 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Nee, ik kan me alleen voorstellen dat (half)naakte tochten verboden worden en dat lijkt me niet onterecht. Doet de zaak ook verder geen goed, denk ik. Maar verder heb je gelijk.

quote:

Op dinsdag 15 mei 2007 19:05 schreef SCH het volgende:
Wat een homofobie nog hiero.

quote:

Op dinsdag 15 mei 2007 19:19 schreef SCH het volgende:
Ik weet niet of ze er half naakt bij lopen, hangt een beetje van het weer af denk ik. De Gay Pride is heel iets anders dan die bootjesparade waar veel hetero's op afkomen, dat mislukte carnaval.

quote:

Op dinsdag 15 mei 2007 19:20 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

Ik ben verre van homofoob, maar 11 jarigen kindjes in dezelfde boot willen met gelijkgestemden (lees: andere homo's) van 18+ die met hun piemels staan de slingeren voor de neuzen van die kinderen is gewoon pedofiel.

quote:

Op dinsdag 15 mei 2007 19:21 schreef PJORourke het volgende:

[..]

En juist die bootjesparade met het jaarlijkse gezeik van die Siep Dinges is zo onuitstaanbaar, en werkt ook averechts, denk ik.

quote:

Op dinsdag 15 mei 2007 19:19 schreef Aoristus het volgende:

[..]

Zeg, ga iemand anders de les lezen

quote:

Op dinsdag 15 mei 2007 19:18 schreef SCH het volgende:
Dat is de verklaring voor al je negatieve reacties ten opzichte van alles wat met homoseksualiteit te maken heeft?

quote:

Op dinsdag 15 mei 2007 19:21 schreef SCH het volgende:
Inderdaad, het is beter om het COC op te heffen en niks meer aan de homo-emancipatie te doen. Dat heeft blijkbaar je voorkeur.

quote:

Op dinsdag 15 mei 2007 19:20 schreef Boze_Appel het volgende:
Ik ben verre van homofoob, maar 11 jarigen kindjes in dezelfde boot willen met gelijkgestemden (lees: andere homo's) van 18+ die met hun piemels staan de slingeren voor de neuzen van die kinderen is gewoon pedofiel.

quote:

Op dinsdag 15 mei 2007 19:23 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

Volgens mij is er weinig over homoseksualiteit zelf gezegd, maar meer over COC.

In alle reacties tot nu toe lees ik niets over haat tegen homo's zelf of reacties die in de buurt komen van homofobie.

quote:

Op dinsdag 15 mei 2007 19:25 schreef Boze_Appel het volgende:

Ik zie liever COC een realistische organisatie wordt en echt wat probeert te doen aan gelijke rechten ipv. homo's te willen voordringen.

quote:

Op dinsdag 15 mei 2007 19:22 schreef SCH het volgende:
Ik heb daar ook niet veel mee maar ik snap het probleem nooit en zo zie vooral mensen die het evenement aangrijpen om hun homofobie te uiten. Er zijn wel meer rare optochten en evenementen waar ik weinig mee op heb. Dance Valley is ook niet bevorderlijk voor het imago van de jeugd en de EO-jongerendag is ook bagger.

quote:

Op dinsdag 15 mei 2007 19:14 schreef Aoristus het volgende:

[..]

Misschien zou je er beter aan doen om het te negeren of anders gewoon mijn mening te respecteren. Mij kun je mij m'n mening niet verbieden namelijk. Alhoewel dat voor muzikant Elephant Man ook nadelig is verlopen, die mag niet eens voor zijn eigen publiek spelen omdat homo's die niet eens naar zijn muziek luisteren vinden dat hij niet in Nederland mag optreden. Ze krijgen er nog gelijk voor ook

Zolang de professionalisering van de homo-beweging het stadsgezicht blijft bepalen, blijf ik er moeite mee hebben. In dat opzicht heb je gelijk dat ik er wat mee zou moeten doen. En dat doe ik dus ook.

quote:

Op dinsdag 15 mei 2007 19:25 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Als iedereen nou eens z'n kleren zou aanhouden...

quote:

Op dinsdag 15 mei 2007 19:23 schreef SCH het volgende:

[..]

Als het erop aankomt, duik je weer.

Waar komt je homofobie vandaan?

quote:

Op dinsdag 15 mei 2007 19:26 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Dance Valley en de EO-jongerendag gebeuren niet midden in het centrum van een grote stad als de winkels open zijn. Daar ga je alleen heen als je er wat te zoeken hebt, en anderen hebben er nauwelijks last van.

quote:

Op dinsdag 15 mei 2007 19:26 schreef nokwanda het volgende:

[..]

Ik vind het anders wel van de idiote dat iemand zo expliciet anti-homo teksten zingt en prima dat dat verboden wordt. Hij kan hier best komen optreden maar laat ie dat gelul acxhterwege laten. Het is discriminerend en het hoeft niet. De zanger in kwestie zou zelf ook niet zo behandeld willen worden en zou terecht zijn scheur lostrekken als dat zou gebeuren.
En de achtergrond van zijn eigen cultuur en de muziek waar hij in thuis hoort zou dat heel erg duidelijk moeten maken.
Van leven en laten leven heeft de beste Elephant man blijkbaar ook nog niet gehoord.

quote:

Op dinsdag 15 mei 2007 19:25 schreef SCH het volgende:
Die reacties over het COC zijn net zo goed homofoob, blijkbaar kan men het niet hebebn dat er een organisatie bestaat die voor homo-emancipatie opkomt. Jij ook niet. Of beoordeel je alle clubs op 1 dingetje waar je het niet mee eens bent.

Die belachelijke aantijgingen over pedofilie zijn erg zwaar en blijkbaar vind je het nodig om dat soort laster te uiten. Ik vraag me af waar dat van daan komt.

quote:

Nou ja, ik weet het wel natuurlijk.

quote:

Op dinsdag 15 mei 2007 19:26 schreef SCH het volgende:
Preutsie

quote:

Op dinsdag 15 mei 2007 19:27 schreef Aoristus het volgende:

[..]

Uit de nutteloosheid en het misbruik van waaruit de zogenaamde homo tolerantie gehaald moet worden. Ik heb je al vaker de dubbele moraal van de roep om tolerantie onder de neus gedrukt, maar je doet er niets mee, in plaats daarvan begin je mijn persoon aan te vallen alsof ik weet ik wat voor onrecht uit haal.

Zorg maar eens voor een fatsoenlijke integratie voordat de homo groepering zichzelf als exclusief isoleert.

quote:

Op dinsdag 15 mei 2007 19:28 schreef SCH het volgende:

[..]

Je bent dus wel homofoob?

quote:

Op dinsdag 15 mei 2007 19:28 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

Kan jij wel lezen? Of is iedereen die maar een schijntje van kritiek uit op COC een homofoob?

En dat is zeker niet het enige waar ik COC en exprezzo (bv.) op beoordeel

quote:

Uit de "linkse" kranten

quote:

Op dinsdag 15 mei 2007 19:29 schreef Aoristus het volgende:

[..]

Dág SCH. Ik heb geen energie voor je onzin

quote:

Op dinsdag 15 mei 2007 19:25 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

Het heeft niet mijn voorkeur om kinderen van 11 te betrekken in seksuele gebeurens van volwassenen, als dat het doel is van COC, graag.

Ik zie liever COC een realistische organisatie wordt en echt wat probeert te doen aan gelijke rechten ipv. homo's te willen voordringen.

quote:

Op dinsdag 15 mei 2007 19:28 schreef Aoristus het volgende:

[..]

En als dat nou cultuur heet? Het is een stuk kwalijker om te censureren als je er zoveel mensen tijdelijk veel plezier mee kan doen. Ik vind Paul de Leeuw ook niet altijd leuk, maar ik kan wel van zijn show genieten.

quote:

Op dinsdag 15 mei 2007 19:28 schreef Aoristus het volgende:

[..]

En als dat nou cultuur heet? Het is een stuk kwalijker om te censureren als je er zoveel mensen tijdelijk veel plezier mee kan doen. Ik vind Paul de Leeuw ook niet altijd leuk, maar ik kan wel van zijn show genieten.

quote:

Op dinsdag 15 mei 2007 19:26 schreef nokwanda het volgende:

[..]

Ik vind het anders wel van de idiote dat iemand zo expliciet anti-homo teksten zingt en prima dat dat verboden wordt. Hij kan hier best komen optreden maar laat ie dat gelul acxhterwege laten. Het is discriminerend en het hoeft niet. De zanger in kwestie zou zelf ook niet zo behandeld willen worden en zou terecht zijn scheur lostrekken als dat zou gebeuren.
En de achtergrond van zijn eigen cultuur en de muziek waar hij in thuis hoort zou dat heel erg duidelijk moeten maken.
Van leven en laten leven heeft de beste Elephant man blijkbaar ook nog niet gehoord.

quote:

Op dinsdag 15 mei 2007 19:29 schreef SCH het volgende:
Ik ben de eerste die kritiek heeft op het COC maar om te zeggen dat ze niet voor gelijke rechten zijn en dingen opdringen is echt zo onnozel, daar stokt iedere discussie.

quote:

Ik heb hier veel mee te maken en weet precies waar die angst voor homoseksualiteit vandaan komt.

quote:

Op dinsdag 15 mei 2007 19:33 schreef damian5700 het volgende:

[..]

Het is wel apart dat een rechter het toelaatbaar vindt om de uitspraak 'homo's dienen met hun hoofd naar beneden van iets hoogs afgegooid te worden' niet bestraft wordt en deze zanger deze behandeling krijgt.

quote:

Op dinsdag 15 mei 2007 19:33 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

Ze zijn voor homorechten, niet voor gelijke rechten.

quote:

Op dinsdag 15 mei 2007 19:31 schreef SCH het volgende:

[..]

Je bent er ook op tegen als het neo-nazi-bands lastig wordt gemaakt? Ze doen immers veel mensen plezier en het heet cultuur.

quote:

Op dinsdag 15 mei 2007 19:34 schreef SCH het volgende:
En jij doet alsof je geen moeite met homo's hebt???

Zeg het godverdomme dan gewoon. Dan kunnen we het erover hebben.

Maar deze walgelijke flauwekul, en maar doen alsof je geen problemen met homoseksualiteit hebt. Ik kots erop.

quote:

Op dinsdag 15 mei 2007 19:33 schreef SCH het volgende:

[..]

Is dat voor de rechter geweest dan?

quote:

Op dinsdag 15 mei 2007 19:38 schreef Aoristus het volgende:

[..]

Die vergelijking is voor jouw rekening.

[]afbeelding]

quote:

Op dinsdag 15 mei 2007 19:39 schreef SCH het volgende:

[..]

Nee voor de jouwe. Waarom mag een band met anti-joodse teksten niet en met anti-homo teksten wel?

Beetje vreemd Harry.

quote:

Op dinsdag 15 mei 2007 19:39 schreef damian5700 het volgende:

[..]

Ja. Het OM is zelfs in hoger beroep gegeaan na de vrijspraak van de rechtbank.

quote:

Op dinsdag 15 mei 2007 19:55 schreef nokwanda het volgende:

[..]

Klopt ja. Belachelijk.
Alleen wat er toen speelde was dat er gristelijke kerkvaders niet lang daarvoor dezelfde uitspraken haden gedaan en daarvoor niet waren aangepakt. Dan kun je het niet maken om het met deze kerkvader wel te doen.
Maar mijn teksten zijn het zeker niet nee.

quote:

Op dinsdag 15 mei 2007 19:46 schreef Aoristus het volgende:

[..]

Nope, ik laat me niet in een hokje stoppen door jouw tirades. Ik zou het ook prettig vinden als je stopt om mij de les te lezen over wat ik wel en wat ik niet mag vinden.
Als mensen vanuit een andere cultuur een klein stukje van hun thuis willen zien, dan moet dat kunnen, ze doen er niemand kwaad mee. Jij koppelt er gelijk een politiek regime aan en daarom is die uitspraak voor jouw rekening.

quote:

Op dinsdag 15 mei 2007 20:19 schreef nokwanda het volgende:

[..]

Weet je... ik bewn ook altijd heeeeel erg happy als ik een stukje van mijn andere cultuur hier zie. heel erg blij. Het ruikt naar thuis.
Maar als die mensen dan met dergelijke teksten komen ga ik toch wel backstage en zou ik zeggen: hey... er zijn 1000 dingen uit onze cultuur die je kunt overbrengen. Waarom een boodschap van haat? Is dat nu onze cultuur? Want een dergelijke haat komt niet eens voort uit een verzetscultuur en muziek die de reggae en dancehall is.

quote:

Op dinsdag 15 mei 2007 20:56 schreef nokwanda het volgende:
fine, maar ik spreek wel vanuit die hoek.
Ik heb wel intensieve banden met een niet nederlandse cultuur waar homohaat wordt geportreteerd als zijnde een deel van cultuur en I do NOT take that shit uit die naam omdat men, als men wil genieten van een cultuur niet juist een zwaar negatieve insteek gaat nemen om een ander te discrimineren terwijl je je eigen cultuur juist met een nieuw zelfbewustzijn een positieve injectie wil geven. Daarom vind ik het aanhalen van dit incident een grote nono en een verbod op dergelijke teksten geen censuur.
En al helemaal geen achterstellen van een andere cultuur om de homo-emancipatie maar voorop te stellen.

quote:

Op dinsdag 15 mei 2007 19:14 schreef Aoristus het volgende:

[..]

Misschien zou je er beter aan doen om het te negeren of anders gewoon mijn mening te respecteren. Mij kun je mij m'n mening niet verbieden namelijk. Alhoewel dat voor muzikant Elephant Man ook nadelig is verlopen, die mag niet eens voor zijn eigen publiek spelen omdat homo's die niet eens naar zijn muziek luisteren vinden dat hij niet in Nederland mag optreden. Ze krijgen er nog gelijk voor ook

Zolang de professionalisering van de homo-beweging het stadsgezicht blijft bepalen, blijf ik er moeite mee hebben. In dat opzicht heb je gelijk dat ik er wat mee zou moeten doen. En dat doe ik dus ook.

quote:

Op dinsdag 15 mei 2007 21:02 schreef Devion het volgende:

[..]

Jij hebt echt een brein van een pinda he?

Het gaat niet om dat de homo's worden beledigd, maar omdat Elephant Man discrimineert door zijn anti-homo teksten. Als een gemiddelde Nederlanderse blanke artiest zulke teksten had over zwarte mensen, zou hij ook worden vervolgd voor discriminatie.

quote:

Op dinsdag 15 mei 2007 20:59 schreef Aoristus het volgende:

[..]

Het zal me werkelijk mijn aars oxideren wat je daar van vindt. Als je homofilie altijd als middelpunt stelt, dan zul je nooit met een open visie ergens op in gaan. Ik maak die cultuur niet, maar ik breek hem zeker niet af.

quote:

Op dinsdag 15 mei 2007 19:38 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

Ik heb inderdaad helemaal geen problemen met homofielen Ik zou niet weten wat ik gezegd zou hebben waar je dat uit zou kunnen halen.

quote:

Op dinsdag 15 mei 2007 20:59 schreef Aoristus het volgende:

[..]

Het zal me werkelijk mijn aars oxideren wat je daar van vindt. Als je homofilie altijd als middelpunt stelt, dan zul je nooit met een open visie ergens op in gaan. Ik maak die cultuur niet, maar ik breek hem zeker niet af.

quote:

Op dinsdag 15 mei 2007 21:11 schreef SCH het volgende:

[..]

Wat is dat volgens jou: homoseksualiteit in het middelpunt stellen?
Is dat al zo als je uberhaupt zegt dat je het bent?

quote:

Op dinsdag 15 mei 2007 19:46 schreef Aoristus het volgende:

[..]

Nope, ik laat me niet in een hokje stoppen door jouw tirades. Ik zou het ook prettig vinden als je stopt om mij de les te lezen over wat ik wel en wat ik niet mag vinden.
Als mensen vanuit een andere cultuur een klein stukje van hun thuis willen zien, dan moet dat kunnen, ze doen er niemand kwaad mee. Jij koppelt er gelijk een politiek regime aan en daarom is die uitspraak voor jouw rekening.

quote:

Op dinsdag 15 mei 2007 21:13 schreef Aoristus het volgende:

[..]

SCH, ik ben zo onderhand wel klaar met je. De groeten, ik ga niet mee in je speurtocht naar spijkers op laag water.

quote:

Op dinsdag 15 mei 2007 21:20 schreef Aoristus het volgende:
Misschien treffen we elkaar wel weer bij de volgende gelegenheid. Je clubje heeft ongeveer 400 handtekeningen verzamelt, ik denk dat die nare Polen daar wel lering uit trekken en zo niet, dan wachten we het volgende initiatief wel weer af.

quote:

Op dinsdag 15 mei 2007 21:20 schreef Aoristus het volgende:
Misschien treffen we elkaar wel weer bij de volgende gelegenheid. Je clubje heeft ongeveer 400 handtekeningen verzamelt, ik denk dat die nare Polen daar wel lering uit trekken en zo niet, dan wachten we het volgende initiatief wel weer af.

quote:

Op dinsdag 15 mei 2007 21:32 schreef nokwanda het volgende:

[..]

Ik denk niet dat het veel zoden aan de dijk zal zetten in dit geval.
Niet alleen denk ik dat.... het is al bekend dat er daar negatief gereageerd is.
Kwam vanmiddag al een persbericht over vanuit het landelijk COC.

En een demonstratie... nee... zal nu ook niet veel mee gebeuren, denk ik.

Toch heeft mede het COC op termijn wel dingen voor anderen weten te veranderen zodat zij wel veilig kunnen leven ipv te worden doodgemept omdat ze homoseksueel zijn en er tenminste een belangenorganisatie kan zijn die ook voor hun belangen opkomt. Of dan toch organisaties die ondergronds zijn een mogelijkheid geven iets te doen voor mensen die in die rotomstandigheden verkeren.

quote:

Op dinsdag 15 mei 2007 21:33 schreef Aoristus het volgende:

[..]

In welke rotomstandigheden verkeren die mensen dan?

quote:

Op dinsdag 15 mei 2007 21:33 schreef Aoristus het volgende:

[..]

In welke rotomstandigheden verkeren die mensen dan?

quote:

Op dinsdag 15 mei 2007 21:09 schreef SCH het volgende:
Omdat je homorechten blijkbaar een vreselijke term vindt. Omdat je het COC afwijst omdat ze 1 actie doen die jou niet bevalt enz. En omdat je de term homofielen bezigt, die alleen maar door de EO wordt gebruikt doorgaans omdat ze dan het woord sex kunnen vermijden

quote:

Op woensdag 16 mei 2007 09:02 schreef Jan237 het volgende:
Petities, abortusboten, 'Wij zijn boos'-kaarten een aantal jaren geleden naar Duitsland: de Nederlandse bemoeizucht en betweterigheid is letterlijk grenzeloos.

quote:

Op dinsdag 15 mei 2007 22:26 schreef Aoristus het volgende:

En nee, ik ga het handtassengevecht niet met je aan SCH, je wacht maar tot het volgende incident

quote:

Op woensdag 16 mei 2007 00:37 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

Voor een journalist (voor zover ik heb begrepen) zijn je leeskunsten echt ronduit van het geslachtsorgaan van het geslacht waar jij je piemel niet in steekt.

Homofiel is een term die COC ook bezigt en is een normaal Nederlands woord. Ik heb ook diverse malen homoseksueel gezegd, maarja, 1 keer wat zeggen, etc.

Hou je bekrompen vooroordelen en je roze handtasje waar je mee wil slaan lekker bij je en reageer gewoon op wat er staat, niet wat je als je boze relnicht wil lezen.

Ik heb absoluut geen hekel aan homo's, maar wel aan relnichten.

COC = relnichten

... en als je je misschien wat beter zou verdiepen in wat ze nou eigenlijk ECHT doen dan zou je wellicht, zodra de roze wolk van boosheid voor je ogen weg is, dezelfde conclusie trekken. Je bent gewoon lukraak mensen voor homofoob aan het uitmaken terwijl het geen enkele realistische basis heeft.

quote:

Op woensdag 16 mei 2007 10:20 schreef Chewie het volgende:

[..]

Vind jij homorechten dan geen vreselijke term? Dit impliceert namelijk dat er voor homo's andere rechten gelden dan voor hetero's, lijkt mij niet wenselijk.

quote:

Op woensdag 16 mei 2007 10:24 schreef Chewie het volgende:

[..]

Dat is dus fout, voor iedereen zouden dezelfde rechten moeten gelden.
[..]

Ja dat mag toch als homostel?

quote:

Op woensdag 16 mei 2007 10:15 schreef SCH het volgende:
Blijkbaar zijn mensen die voor hun rechten opkomen, voor jou relnichten.

quote:

Je kan gewoon zeggen dat je moeite hebt met homoseksualiteit of dat je net zoals Harry vindt dat ze er wel mogen zijn maar gewoon hun bek moeten houwen en niet zichtbaar moeten zijn.

quote:

Op woensdag 16 mei 2007 13:42 schreef nokwanda het volgende:
Betekent dat dat de moordenaar dan maar minder gestraft dient te worden omdat het slachtoffer de keus heeft gemaakt om homoseksueel te zijn?

quote:

Op woensdag 16 mei 2007 14:01 schreef CARLAK het volgende:
Mijn zoon doet als vrijwilliger de bardienst in Groningen/Drenthe in de stad Groningen. Door zijn contacten ken ik misschien ook wel wat mensen van het COC en ken hun inzet.

Zelf ben ik inmiddels 50 jaar oud, heb de Dolle Mina-verhalen meegemaakt die voorvechter waren van abortus en gelijke berechtiging van man en vrouw. Ik dacht tot voor kort dat de discussie homo-zijn inmiddels wel was afgerond maar zie meer en meer dat het item opnieuw onder de aandacht gebracht moet worden.

Wat ik zo lees over het COC, ben ik van mening dat zij momenteel erg goed bezig zijn en naast Nederland zich ook richten op Europa en zelfs daar buiten. Dat het COC niet meer bekend is komt waarschijnlijk omdat we in Nederland denken dat het allemaal wel goed zit. Niets is echter minder waar. Outcoming schijnt zelfs in Nederland nogal wat voeten in aarde te hebben. Toen mijn zoon onlangs een PEP-stage liep bij zijn voormalige kinderdagverblijf, heeft hij de eigenaresse wel ingelicht dat hij homo was. Voor het geval dat ouders eventueel later zouden kunnen aantekenen dat.... Mijn zoon houdt rekening met het feit dat er misschien meer mensen zijn die homofilie associëren met pedofilie en stelt zich kwetsbaar op dit op voorhand aan te geven. De eigenaresse van de opvang stond en staat volledig achter hem, misschien wel omdat zij hem vroeger vele jaren onder haar hoede had.

quote:

Op woensdag 16 mei 2007 14:21 schreef CANARIS het volgende:

[..]

Ik wil je helemaal niet te na komen en wil ook niet over jouw zoon oordelen , maar kan je wel vertellen , dat ik apriorie problemen heb met mannen in een kinderdagverblijf en als ze dan ook nog Homosexueel zijn stop ik er echt een stokkie voor.

In Nederland kan ik dat niet zeggen . In Polen wel.
voor mij als doorsnee hetrosexuele ouder heeft Polen dus ook zijn voordelen.

Overigens is deze hele Polenbash Hype te bezopen om waar te zijn. Richt je pijlen op ierland of
Portugal ,maar niet op een land wat druk bezig is zijn identiteit te zoeken , na honderden jaren ondrukking van Links en Rechts. (Letterlijk in dit geval)

Ik hou het met het poolse Volkslied
"Nog is Polen niet verloren"

quote:

Op woensdag 16 mei 2007 14:35 schreef Jerruh het volgende:

[..]

om even in te gaan op dat kinderdagverblijf he: waarom geen homofilie man? leg jij zelf de rgens tussen homofilie en pedofilie zo dicht bij elkaar of denk je dat dat zo IS?

quote:

Op woensdag 16 mei 2007 14:43 schreef CANARIS het volgende:

[..]

Ja dat doe ik. Dat doe ik op dat moment wanneer een volwassen vent in een kinderdagverblijf wil werken .