EXA Examenforum
En ze zijn er weer! Examens. Deel je leed, je irritaties, je blijdschap en nog veel meer met je mede FOK!kers.
Hopelijk zijn er veel mensen van plan om na elk examen even te klagen bij het LAKS, des te meer klachten des te meer kans er is dat vragen worden geschrapt Dus bij deze roep ik iedereen op om goed te letten op onduidelijke vraagstellingen of andere moeilijkheden. Meld het dan in dit topic zodat zo veel mogelijk mensen kunnen klagen
Hier kun je het aantal klachten per vak bekijken: http://www.eindexamen.nu/laks/stats/
Hier kun je zelf een klacht insturen: http://www.eindexamen.nu/laks/eekl/
[ Bericht 25% gewijzigd door -jos- op 16-05-2007 19:17:22 ]
Dus bij deze roep ik iedereen op om goed te letten op onduidelijke vraagstellingen of andere moeilijkheden. Meld het dan in dit topic zodat zo veel mogelijk mensen kunnen klagen 
Hier kun je het aantal klachten per vak bekijken: http://www.eindexamen.nu/laks/stats/
Hier kun je zelf een klacht insturen: http://www.eindexamen.nu/laks/eekl/
[ Bericht 25% gewijzigd door -jos- op 16-05-2007 19:17:22 ]
WEB / [HaxBall #64] Jos is God
Arguing on the Internet is like running in the Special Olympics.
Arguing on the Internet is like running in the Special Olympics.
Klagen is zooo kansloos he
Je kon beter je vinger in je kont stoppen dan dit lezen, dan had je nog wat bereikt.
ja volgensmij ook, scholen moeten wel van de eerste 5 leerlingen per vak de punten doorsturen om mede de normering te bepalen, ik denk niet dat al die klachten echt helpen voor een lagere normering
die tijd die je in klagen steekt kun je beter in leren steken; hoger rendement ;-)
"Het is een bedreiging voor onze cultuur om geluk te reduceren tot aangename ervaringen" - Joep Dohmen
Helpt soms welquote:Op maandag 14 mei 2007 20:08 schreef Areyoutalkingtome het volgende:
Klagen is zooo kansloos he
Ja, zul je zien dat net die vragen geschrapt worden die je wel goed hebt. Dan tellen je fouten in de andere vragen veel harder mee
Je gaat natuurlijk niet klagen over makkelijke vragen duhquote:Op maandag 14 mei 2007 20:31 schreef B.ertha het volgende:
Ja, zul je zien dat net die vragen geschrapt worden die je wel goed hebt. Dan tellen je fouten in de andere vragen veel harder mee
duh 
WEB / [HaxBall #64] Jos is God
Arguing on the Internet is like running in the Special Olympics.
Arguing on the Internet is like running in the Special Olympics.
Niet iedereen vind hetzelfde makkelijkquote:Op maandag 14 mei 2007 20:33 schreef -jos- het volgende:
[..]
Je gaat natuurlijk niet klagen over makkelijke vragen duh
vragen zullen niet geschrapt worden, maar bij iedereen goed gerekendquote:Op maandag 14 mei 2007 20:31 schreef B.ertha het volgende:
Ja, zul je zien dat net die vragen geschrapt worden die je wel goed hebt. Dan tellen je fouten in de andere vragen veel harder mee
inderdaad dus iedereen over andere vraag klagen en we komen er welquote:Op maandag 14 mei 2007 20:38 schreef lennart12 het volgende:
[..]
vragen zullen niet geschrapt worden, maar bij iedereen goed gerekend
Lawamena hitihala Lawamena haulala
quote:Op maandag 14 mei 2007 22:42 schreef EricT het volgende:
[..]
inderdaad dus iedereen over andere vraag klagen en we komen er wel
ff wachten nog
Of met z'n allen over alle vragen klagen.quote:Op maandag 14 mei 2007 22:42 schreef EricT het volgende:
[..]
inderdaad dus iedereen over andere vraag klagen en we komen er wel
"If you want to present to be different from the past, study the past." - Spinoza
Iedereen moet klagen dat het supermoeilijk was. Dan wordt het soepel meegeteld.
And all the things you do with it
Kansloos om te klagen, echt doe dan iets nuttigs met je tijd, bier drinken ofzo.:')
[ Bericht 1% gewijzigd door Najir op 15-05-2007 14:51:13 ]
[ Bericht 1% gewijzigd door Najir op 15-05-2007 14:51:13 ]
zolang je er zelf maar beter van wordtquote:Op dinsdag 15 mei 2007 14:44 schreef Najir het volgende:
Kansloos op te klagen, echt doe dan iets nuttigs met je tijd, bier drinken ofzo.:')
ff wachten nog
Edit nog maar een keertje, nu nog een spatie erbijquote:Op dinsdag 15 mei 2007 14:44 schreef Najir het volgende:
Kansloos om te klagen, echt doe dan iets nuttigs met je tijd, bier drinken ofzo.:')
jouw olifant is vet stylo jeweetquote:Op dinsdag 15 mei 2007 14:55 schreef B.ertha het volgende:
[..]
Edit nog maar een keertje, nu nog een spatie erbij
Klagen heeft echt niet zoveel zin als men denkt, normering wordt hooguit ~5% lichter. Maar ok, voor sommigen kan dat net dat ene wat ze nodig hebben zjin..
niets
Neh:( staat niet leuk.quote:Op dinsdag 15 mei 2007 14:55 schreef B.ertha het volgende:
[..]
Edit nog maar een keertje, nu nog een spatie erbij
.
Dat weet je nu al??quote:Op dinsdag 15 mei 2007 21:14 schreef Cerubo het volgende:
Klagen voor simpele examens heeft toch geen zin denk ik, ga wel zeker klagen voor Latijn .
Maar de bedoeling van LAKS, is dat je echte klagen heb en niet over alles en nog wat zomaar zeiken
Examen.nl:
Tot halverwege de middag zijn er 454 klachten binnengekomen bij het LAKS over het vwo-examen Nederlands. De meeste klachten gingen over de samenvatting. Veel leerlingen vonden de tekst te onduidelijk. Doordat er heel veel argumenten in de tekst stonden, was het erg moeilijk om een goede samenvatting te maken.
Eindexamen.nu:
VWO Engels 1
Nederlands 204
Wiskunde B1 41
Wiskunde B1,2 23
VWO 269
Wtf?
Tot halverwege de middag zijn er 454 klachten binnengekomen bij het LAKS over het vwo-examen Nederlands. De meeste klachten gingen over de samenvatting. Veel leerlingen vonden de tekst te onduidelijk. Doordat er heel veel argumenten in de tekst stonden, was het erg moeilijk om een goede samenvatting te maken.
Eindexamen.nu:
VWO Engels 1
Nederlands 204
Wiskunde B1 41
Wiskunde B1,2 23
VWO 269
Wtf?
Klagen over Engels??quote:Op woensdag 16 mei 2007 18:14 schreef Cerubo het volgende:
Examen.nl:
Tot halverwege de middag zijn er 454 klachten binnengekomen bij het LAKS over het vwo-examen Nederlands. De meeste klachten gingen over de samenvatting. Veel leerlingen vonden de tekst te onduidelijk. Doordat er heel veel argumenten in de tekst stonden, was het erg moeilijk om een goede samenvatting te maken.
Eindexamen.nu:
VWO Engels 1
Nederlands 204
Wiskunde B1 41
Wiskunde B1,2 23
VWO 269
Wtf?
Klagen over Engels??
Eindexamen.nuquote:Op woensdag 16 mei 2007 18:14 schreef Lisette18 het volgende:
waar kun je online klagen, kan het niet vinden op de site
Over de samenvatting is logisch ja..quote:Op woensdag 16 mei 2007 18:14 schreef Cerubo het volgende:
Examen.nl:
Tot halverwege de middag zijn er 454 klachten binnengekomen bij het LAKS over het vwo-examen Nederlands. De meeste klachten gingen over de samenvatting. Veel leerlingen vonden de tekst te onduidelijk. Doordat er heel veel argumenten in de tekst stonden, was het erg moeilijk om een goede samenvatting te maken.
Eindexamen.nu:
VWO Engels 1
Nederlands 204
Wiskunde B1 41
Wiskunde B1,2 23
VWO 269
Wtf?
Ook wiskunde vond ik moeilijker dan oefenexamens, behalve die van 2003 dan, maar die had ook een normering van 1,6. Dus die was ook al aardig moeilijk.
Oefenexamens snapte ik allemaal aardig, behalve die van 2003. En ik vond dit vergelijkbaar met die van 2003. Hopelijk hoge normering.
Het zal je maar overkomen. Dan ben je direct uit je concentratiequote:Tot halverwege de middag zijn er 454 klachten binnengekomen bij het LAKS over het vwo-examen Nederlands. De meeste klachten gingen over de samenvatting. Veel leerlingen vonden de tekst te onduidelijk. Doordat er heel veel argumenten in de tekst stonden, was het erg moeilijk om een goede samenvatting te maken.
Bij een school waar de examens in de gymzaal gemaakt moesten worden, stond opeens een schreeuwende groep basisschoolleerlingen voor de deur. Zij zouden gymles hebben in het gymzaaltje en wisten niet dat die niet doorging vanwege de examens.
En hoe kan het in godsnaam dat die basisschool leraren niet weten dat er examens zijn? Dat ontgaat me echt.
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Ja inderdaad en daar was de normering 1,6. Dus ben benieuwd!quote:Op woensdag 16 mei 2007 18:24 schreef Kutgier het volgende:
Oefenexamens snapte ik allemaal aardig, behalve die van 2003. En ik vond dit vergelijkbaar met die van 2003. Hopelijk hoge normering.
Ach daarna kan je je wer concentreren.quote:Op woensdag 16 mei 2007 18:24 schreef Asskicker14 het volgende:
[..]
Het zal je maar overkomen. Dan ben je direct uit je concentratie
En hoe kan het in godsnaam dat die basisschool leraren niet weten dat er examens zijn? Dat ontgaat me echt.
Ergens anders had men geklaagd over fluitende vogels
Zal ik ook klagen? ik hoorde een haan kraaien nml
Klagen over Nederlands Dat was juist supersimpel..
Wiskunde B2 dat was kut.. Veel te lang
Wiskunde B2 dat was kut.. Veel te lang
..Hardcore als een Technofeestje..
Ja, toch al 450 klachten ofzo bij het LAKSquote:Op woensdag 16 mei 2007 18:30 schreef frank07 het volgende:
Klagen over Nederlands Dat was juist supersimpel..
Wiskunde B2 dat was kut.. Veel te lang
Vertel mij wat.. oefen ik gisteren nog een examen (2006 II) had gewoon een 7.5,quote:Op woensdag 16 mei 2007 18:30 schreef frank07 het volgende:
Wiskunde B2 dat was kut.. Veel te lang
vol goeie moed ga je naar je examen en dan krijg je ZOIETS..
Ik mag hopen op een flinke normering! !@#$(*@#_)%(
Net een klacht over wiskunde B12 gedropt daar. Wat was die lang en moeilijk zeg. Ik kwam niet eens aan de bewijzen toe
Nederlands was goed te doen
Nederlands was goed te doen
Gonna live while I'm alive, I'll sleep when I'm dead!
... en des te meer het VWO-diploma devalueertquote:Op maandag 14 mei 2007 20:06 schreef -jos- het volgende:
Hopelijk zijn er veel mensen van plan om na elk examen even te klagen bij het LAKS, des te meer klachten des te meer kans er is dat vragen worden geschrapt
Op donderdag 28 augustus 2008 14:34 schreef Breathtaking het volgende:
:9~
:9~
ik vond wiskunde b1 ook wel erg aan de krappe kant, normaal ben ik erg snel klaar (ruim binnen twee uur) maar doordat ik 1 vraag niet direct zag en daar 10 min mee zat te prutsen, kwam ik gewoon in tijdnood te zitten
Lawamena hitihala Lawamena haulala
1 was de makkelijkste
B1 vond ik qua tijd wel te doen. Alleen sommige dingen waren kut
B1 vond ik qua tijd wel te doen. Alleen sommige dingen waren kut
If I'm sad, I stop being sad and be awesome instead. True story
Iedereen was ook gewoon tot het eind aan het schrijven, niemand ging eerder wegquote:Op woensdag 16 mei 2007 18:50 schreef EricT het volgende:
ik vond wiskunde b1 ook wel erg aan de krappe kant, normaal ben ik erg snel klaar (ruim binnen twee uur) maar doordat ik 1 vraag niet direct zag en daar 10 min mee zat te prutsen, kwam ik gewoon in tijdnood te zitten
Shit ik dacht dat nederlands wel goed ging maar nu ik het nakijk denk ik echt van wtf? Ik had de visie van de schrijver fout en daardoor ook de structuur van mijn samenvatting Maar het is wel een voldoende volgens mij.
En B2 was echt moeilijk, aan die bewijzen kwam je niet meer toe omdat de rest zo fockin vaag was, veel te lange toets dus. Ik ga wel ff een klacht droppen bij het LAKS
Hier kun je het aantal klachten per vak bekijken: http://www.eindexamen.nu/laks/stats/
Hier kun je zelf een klacht insturen: http://www.eindexamen.nu/laks/eekl/
En B2 was echt moeilijk, aan die bewijzen kwam je niet meer toe omdat de rest zo fockin vaag was, veel te lange toets dus. Ik ga wel ff een klacht droppen bij het LAKS
Hier kun je het aantal klachten per vak bekijken: http://www.eindexamen.nu/laks/stats/
Hier kun je zelf een klacht insturen: http://www.eindexamen.nu/laks/eekl/
WEB / [HaxBall #64] Jos is God
Arguing on the Internet is like running in the Special Olympics.
Arguing on the Internet is like running in the Special Olympics.
mijne hele klas vond B1 en B2 wel makkelijk juist (ik vond hem ook wel te doen). wat vond iedereen hier dan moeilijk aan?
ff wachten nog
1 iemand was 8 minuten voor tijd weg.... (Len)quote:Op woensdag 16 mei 2007 19:01 schreef Fhm het volgende:
[..]
Iedereen was ook gewoon tot het eind aan het schrijven, niemand ging eerder weg
bij ons was ook overigens iedereen tot het eidn bezig, maar dat kwam door die vage vragen met die driehoekjes, en dat kromme bewijs
ff wachten nog
Dan ben je echt triest als je over vogels klaagt, wie kan daar nou wat aan doen.quote:Op woensdag 16 mei 2007 18:28 schreef FrituurVetPet het volgende:
[..]
Ach daarna kan je je wer concentreren.
Ergens anders had men geklaagd over fluitende vogels
Zal ik ook klagen? ik hoorde een haan kraaien nml
Kan ik ook wel gaan klagen. Wolkbreuk in het laatste half uur. heerlijk op zo'n plat dak.
Mja niemand die daar iets aan kan doen.
silence can say more than thousand words
Bij mij kraaide er echt een haanquote:Op woensdag 16 mei 2007 19:42 schreef 61neorej het volgende:
[..]
Dan ben je echt triest als je over vogels klaagt, wie kan daar nou wat aan doen.
Kan ik ook wel gaan klagen. Wolkbreuk in het laatste half uur. heerlijk op zo'n plat dak.
Mja niemand die daar iets aan kan doen.
maar zelf niet echt veel last van gehad. Je hebt alleen last van dat soort dingen als je je er aan gaat storen hoor. Als je er geen aandacht aan besteed en gewoon doorgaat hoef je echt niet uit je concentratie te raken.
Ja, die wolkbreuk was ook echt, maar was je zegt gewoon geen aandacht aan besteden dan heb je er niet zoveel last van en er is toch niemand die er was aan kan doen met dat soort dingen.quote:Op woensdag 16 mei 2007 19:53 schreef FrituurVetPet het volgende:
[..]
Bij mij kraaide er echt een haan
maar zelf niet echt veel last van gehad. Je hebt alleen last van dat soort dingen als je je er aan gaat storen hoor. Als je er geen aandacht aan besteed en gewoon doorgaat hoef je echt niet uit je concentratie te raken.
De natuur wordt niet stil voor een examen.
silence can say more than thousand words
Ja duidelijk.quote:Op woensdag 16 mei 2007 19:56 schreef pekel het volgende:
HAVO Nederlands gaat dik over de 1000
Ongeveer 50 klachten per 5 minuten
Ik hoop met grote hopen
naja je hoort van zelf wel wat er uit komt, ik denk dat het veel klachten over de drie hoofdzaken zijn bij de samenvatting, gek genoeg hoorde ik daar op school niemand over.
idd. Maar ik kan me gewoon niet voorstellen dat je je dan plotsklaps ineens niet meer kan concentreren. Misschien als het net begint dat je ff 5 seconden denkt van zo het regent, maar daarna merk je het toch niet echt bewust meer, je bent bezig met wat anders toch?quote:Op woensdag 16 mei 2007 19:55 schreef 61neorej het volgende:
[..]
Ja, die wolkbreuk was ook echt, maar was je zegt gewoon geen aandacht aan besteden dan heb je er niet zoveel last van en er is toch niemand die er was aan kan doen met dat soort dingen.
De natuur wordt niet stil voor een examen.
Ik trok ook je wolkbreuk verhaal niet in twijfel, maar dacht dat jij dacht dat ik die haan gekscherend bedoelde
Bij ons had iedereen dat punt fout.quote:Op woensdag 16 mei 2007 20:12 schreef Ice_Ice het volgende:
naja je hoort van zelf wel wat er uit komt, ik denk dat het veel klachten over de drie hoofdzaken zijn bij de samenvatting, gek genoeg hoorde ik daar op school niemand over.
Hoi.
2003 snapte ik prima, had ik een 9,3quote:Op woensdag 16 mei 2007 18:24 schreef Kutgier het volgende:
Oefenexamens snapte ik allemaal aardig, behalve die van 2003. En ik vond dit vergelijkbaar met die van 2003. Hopelijk hoge normering.
hier niet... dit wordt een krap krap 5je vrees ik
Ik mail de topic-link even naar het LAKS.
Wär nicht das Auge sonnenhaft, Die Sonne könnt es nie erblicken
"Dream lofty dreams, and as you dream, so you shall become. Your vision is the promise of what you shall one day be; your ideal is the prophecy of what you shall at last unveil."
"Dream lofty dreams, and as you dream, so you shall become. Your vision is the promise of what you shall one day be; your ideal is the prophecy of what you shall at last unveil."
quote:Op woensdag 16 mei 2007 20:29 schreef The_Art_Of_Dreaming het volgende:
Ik mail de topic-link even naar het LAKS.
Juistem
Wat is het nut? Ik weet niet hoe jij je post bedoeld, maar wat is het nut ervan om dit topic te mailen? Ik heb een terechte klacht ingediend.quote:Op woensdag 16 mei 2007 20:29 schreef The_Art_Of_Dreaming het volgende:
Ik mail de topic-link even naar het LAKS.
wordt daar dan echt iets mee gedaan? Ik heb het meer gedaan om effe boos te worden, dan dat ik verwacht dat er iets mee gedaan wordtquote:Op woensdag 16 mei 2007 19:58 schreef no1uknow het volgende:
[..]
Ja duidelijk.
Ongeveer 50 klachten per 5 minuten
Ik hoop met grote hopen
Alsof dan mijn terechte klacht geseponeerd wordt. .quote:Op woensdag 16 mei 2007 20:29 schreef The_Art_Of_Dreaming het volgende:
Ik mail de topic-link even naar het LAKS.
NSB'ertje.
Hoi.
't Is maar goed dat spelling en taalvaardigheid niet op het programma staan.quote:Op woensdag 16 mei 2007 20:33 schreef ImTheBase het volgende:
[..]
Wat is het nut? Ik weet niet hoe jij je post bedoeld, maar wat is het nut ervan om dit topic te mailen? Ik heb een terechte klacht ingediend.
Wär nicht das Auge sonnenhaft, Die Sonne könnt es nie erblicken
"Dream lofty dreams, and as you dream, so you shall become. Your vision is the promise of what you shall one day be; your ideal is the prophecy of what you shall at last unveil."
"Dream lofty dreams, and as you dream, so you shall become. Your vision is the promise of what you shall one day be; your ideal is the prophecy of what you shall at last unveil."
Iedereen? Enkele mensen, 90% klaagt wel serieus, waaronder ik.quote:Op woensdag 16 mei 2007 20:41 schreef FrituurVetPet het volgende:
[..]
NSB gedrag , dit topic roept iedereen op om onterecht klachten in te sturen en jij maakt hem uit voor NSB-er?
Hij heeft het toch over DIT topic melden.quote:Op woensdag 16 mei 2007 20:43 schreef ImTheBase het volgende:
[..]
Iedereen? Enkele mensen, 90% klaagt wel serieus, waaronder ik.
DIT topic roept duidelijk op om onterecht te klagen. Dat jij het voor de rest echt moeilijk vond en in jouw ogen terecht klaagde moet je zelf weten, PRIMA.
Elk jaar dat klagen vind ik ook overdreven. Ten tijden van mijn examen werd er ook gigantisch geklaagd. Maar met vaak gezond verstand en begrijpend lezen kom je een heel eind.
Tenzij ze dingen vragen waar je nog nooit van gehoord hebt. Dat komt ook wel eens voor.
Tenzij ze dingen vragen waar je nog nooit van gehoord hebt. Dat komt ook wel eens voor.
mensen die klagen bij het laks ga leren ofzo stelletje paupers
Op donderdag 22 juli 2010 01:22 schreef xmamacitax het volgende:
mijn nederlands is 1000 x beter dan de joune
mijn nederlands is 1000 x beter dan de joune
Alsof ze die klachten lezen
Dr zitten duizenden gefrustreerde nerds continu klachten te bedenken en voor de debielste zaken berichten te sturen, daar doen ze echt niks mee.
Dr zitten duizenden gefrustreerde nerds continu klachten te bedenken en voor de debielste zaken berichten te sturen, daar doen ze echt niks mee.
Ja, één frusty nerd begon er zelfs een topic over.quote:Op woensdag 16 mei 2007 20:51 schreef Repeat het volgende:
Alsof ze die klachten lezen
Dr zitten duizenden gefrustreerde nerds continu klachten te bedenken en voor de debielste zaken berichten te sturen, daar doen ze echt niks mee.
Eventjes opruimen
Lief doen! Opbokken met domme reacties die compleet offtopic zijn.
[ Bericht 69% gewijzigd door Rene op 16-05-2007 21:27:27 ]
Lief doen! Opbokken met domme reacties die compleet offtopic zijn.
[ Bericht 69% gewijzigd door Rene op 16-05-2007 21:27:27 ]
| ❤ | Triquester... | ツ Met een accént aigu
Ja, en over het weer hoeft ook niet gepraat te worden hier Doe dat maar in de slowchat
[ Bericht 4% gewijzigd door Rene op 16-05-2007 21:47:35 ]
[ Bericht 4% gewijzigd door Rene op 16-05-2007 21:47:35 ]
| ❤ | Triquester... | ツ Met een accént aigu
Ik heb geklaagd Vind het raar dat je wel kunt klagen over te lange examens en wel kunt zeggen dat het examen moeilijk was door moeilijke vraagstelling, maar niet dat het gewoon moeilijk was, het totaalbeeld. En je moet je klacht uitleggen. Heb maar gewoon getypt: Het was te moeilijk en te veel
Voor wiskunde B2 dan
Voor wiskunde B2 dan
"Boehoe mn examen was moeilijk"quote:Op woensdag 16 mei 2007 21:50 schreef B.ertha het volgende:
Ik heb geklaagd Vind het raar dat je wel kunt klagen over te lange examens en wel kunt zeggen dat het examen moeilijk was door moeilijke vraagstelling, maar niet dat het gewoon moeilijk was, het totaalbeeld. En je moet je klacht uitleggen. Heb maar gewoon getypt: Het was te moeilijk en te veel
Voor wiskunde B2 dan
Wat wil je dan, tweekeuzevragen over rolletjes snoep in de supermarkt?
Nee, maar als het een moeilijk proefwerk is, moet het korter en als het lang is moet het makkelijker. Niemand was eerder klaar en wiskunde is normaal één van de vakken die ik heel goed maak.quote:Op woensdag 16 mei 2007 21:53 schreef Repeat het volgende:
[..]
"Boehoe mn examen was moeilijk"
Wat wil je dan, tweekeuzevragen over rolletjes snoep in de supermarkt?
SOMS repeat, en dat moet je nageven... SOMS is het wél terecht... als het goed onderbouwt word
| ❤ | Triquester... | ツ Met een accént aigu
Nee oke.. mee eensquote:Op woensdag 16 mei 2007 22:01 schreef Repeat het volgende:
"het examen was te moeilijk en te veel" vind ik geen goede onderbouwing
| ❤ | Triquester... | ツ Met een accént aigu
Vraag 1 was te lang, vraag 2 was te lang........ vraag 20 was te lang en oja, allemaal samen ook? Hoe moet je in GODSNAAM onderbouwen dat je examen te lang was? Dat is zo of dat is het nietquote:Op woensdag 16 mei 2007 22:01 schreef Repeat het volgende:
"het examen was te moeilijk en te veel" vind ik geen goede onderbouwing
indeed, onderbouwing niet nodigquote:Op woensdag 16 mei 2007 22:03 schreef B.ertha het volgende:
[..]
Vraag 1 was te lang, vraag 2 was te lang........ vraag 20 was te lang en oja, allemaal samen ook? Hoe moet je in GODSNAAM onderbouwen dat je examen te lang was? Dat is zo of dat is het niet
Lawamena hitihala Lawamena haulala
En te moeilijk kun je ook niet onderbouwen zeker?quote:Op woensdag 16 mei 2007 22:03 schreef B.ertha het volgende:
[..]
Vraag 1 was te lang, vraag 2 was te lang........ vraag 20 was te lang en oja, allemaal samen ook? Hoe moet je in GODSNAAM onderbouwen dat je examen te lang was? Dat is zo of dat is het niet
Doet me denken aan die leerlingen die zeggen 'meneer ik snap het niet.'
En dan antwoorden 'ja, alles', als de leraar vraagt wat ze niet snappen.
Te moeilijk viel wel mee, het was de combi te lang-te moeilijk samen. Achteraf gezien was alles te doen, maar dat is altijd zoquote:Op woensdag 16 mei 2007 22:08 schreef FrituurVetPet het volgende:
[..]
En te moeilijk kun je ook niet onderbouwen zeker?
Doet me denken aan die leerlingen die zeggen 'meneer ik snap het niet.'
En dan antwoorden 'ja, alles', als de leraar vraagt wat ze niet snappen.
ja idd, vooral bij vakken als wiskunde.quote:Op woensdag 16 mei 2007 22:13 schreef B.ertha het volgende:
[..]
Te moeilijk viel wel mee, het was de combi te lang-te moeilijk samen. Achteraf gezien was alles te doen, maar dat is altijd zo
Achteraf altijd:
Dat is 1 op de 45, kom op manquote:Op woensdag 16 mei 2007 22:18 schreef Hertog_Martin het volgende:
Whehe 1205 klachten al voor nederlands havo, hopelijk heeft dat positiefe invloed op de normering
1205 op 55.000 is niet zo veel hoorquote:Op woensdag 16 mei 2007 22:18 schreef Hertog_Martin het volgende:
Whehe 1205 klachten al voor nederlands havo, hopelijk heeft dat positiefe invloed op de normering
Dankje!!quote:Op woensdag 16 mei 2007 20:53 schreef FrituurVetPet het volgende:
[..]
Ja, één frusty nerd begon er zelfs een topic over.
Mijn klacht voor Nederlands:
2,3 en 4: Waren te lastig omdat er verschillende tekstsoorten door elkaar werden gebruikt.
13: De vraagstelling was te onduidelijk.
21: Er werd te weinig informatie gegeven waardoor de juiste indeling van de samenvatting niet goed was te achterhalen; de structuur was moeilijker te achterhalen in vergelijking met vorige examens.
Mijn klacht voor Wiskunde B1,2:
Het examen was te lastig en te lang, hierdoor ontstond tijdsnood en heb ik de laatste 5 vragen niet meer naar behoren kunnen maken.
WEB / [HaxBall #64] Jos is God
Arguing on the Internet is like running in the Special Olympics.
Arguing on the Internet is like running in the Special Olympics.
Kan me er niet echt in vindenquote:Op woensdag 16 mei 2007 22:23 schreef -jos- het volgende:
[..]
Dankje!!
Mijn klacht voor Nederlands:
2,3 en 4: Waren te lastig omdat er verschillende tekstsoorten door elkaar werden gebruikt.
13: De vraagstelling was te onduidelijk.
21: Er werd te weinig informatie gegeven waardoor de juiste indeling van de samenvatting niet goed was te achterhalen; de structuur was moeilijker te achterhalen in vergelijking met vorige examens.
alhoewel ik 2 en 3 (of 4) beide half fout had
Ben ik het mee eens Alleen vraag 13 vond ik wel duidelijkquote:Op woensdag 16 mei 2007 22:23 schreef -jos- het volgende:
[..]
Dankje!!
Mijn klacht voor Nederlands:
2,3 en 4: Waren te lastig omdat er verschillende tekstsoorten door elkaar werden gebruikt.
13: De vraagstelling was te onduidelijk.
21: Er werd te weinig informatie gegeven waardoor de juiste indeling van de samenvatting niet goed was te achterhalen; de structuur was moeilijker te achterhalen in vergelijking met vorige examens.
Mijn klacht voor Wiskunde B1,2:
Het examen was te lastig en te lang, hierdoor ontstond tijdsnood en heb ik de laatste 5 vragen niet meer naar behoren kunnen maken.
Nederlandse samenvatting was echt wreed te onduidelijk.
Als je de visie fout hebt, zit je hele structuur inderdaad fout, ook wordt er te vaag gedaan over: Geef de argumenten hiervoor.
Hoeveel mogen dat er dan zijn, je kon sowieso niet alles opschrijven.
De tekstverklaring viel anders wel mee, behalve voor vraag 2,3,4.
Bij wiskunde B1 kwam ik best wel in tijdnood. Qua moeilijkheidsgraad was het wel hoog, dus ik hoop op een hoge normering. Deze was moeilijker dan de vorige 3 jaren ofzo.
En allemaal lekker gaan klagen he!!
Daar houden we van!
Als je de visie fout hebt, zit je hele structuur inderdaad fout, ook wordt er te vaag gedaan over: Geef de argumenten hiervoor.
Hoeveel mogen dat er dan zijn, je kon sowieso niet alles opschrijven.
De tekstverklaring viel anders wel mee, behalve voor vraag 2,3,4.
Bij wiskunde B1 kwam ik best wel in tijdnood. Qua moeilijkheidsgraad was het wel hoog, dus ik hoop op een hoge normering. Deze was moeilijker dan de vorige 3 jaren ofzo.
En allemaal lekker gaan klagen he!!
Daar houden we van!
Pro Evo, Metal Gears, Dante, GT, GTA, F1
Daar zijn we Hollanders voorquote:Op woensdag 16 mei 2007 22:37 schreef LiquidSnake het volgende:
En allemaal lekker gaan klagen he!!
Daar houden we van!
Echt triest dat zoveel mensen klagen over Nederlands. Nu lijkt het net alsof Nederlands heel moeilijk was, terwijl Wiskunde toch echt 100x moeilijker was.
Nederlands vond ik duidelijk, goed, niet te lang en goed te doen. Is er ook een complimentenlijn?
Nederlands vond ik duidelijk, goed, niet te lang en goed te doen. Is er ook een complimentenlijn?
If I'm sad, I stop being sad and be awesome instead. True story
Ik snap het niet echt, de normering kan tussen de 0.0 en 2.0 komen te liggen. Betekend een normering van 1.0 dat er niets gebeurd? Het schijnt elk jaar rond de 1.0 te zijn voor Nederlands. komt er dan elk jaar een heel punt bovenop?
Het is punten/totaal maal 9 +x
x kan variëren van 0 tot 2. 1 is normaal, <1 is voor makkelijke examens, >1 is voor moeilijke
x kan variëren van 0 tot 2. 1 is normaal, <1 is voor makkelijke examens, >1 is voor moeilijke
Dus soms kan je een 11 halen en soms maximaal een 9?quote:Op woensdag 16 mei 2007 22:51 schreef B.ertha het volgende:
Het is punten/totaal maal 9 +x
x kan variëren van 0 tot 2. 1 is normaal, <1 is voor makkelijke examens, >1 is voor moeilijke
Het werkt toch via omzettingstabellen die normering ofzo? Ik heb daar eigenlijk nog niet echt naar gekeken
quote:Op woensdag 16 mei 2007 22:53 schreef FrituurVetPet het volgende:
[..]
Dus soms kan je een 11 halen en soms maximaal een 9?
Het werkt toch via omzettingstabellen die normering ofzo? Ik heb daar eigenlijk nog niet echt naar gekeken
Ik vond Nederlands (VWO) echt die samenvatting... en dan kijk je het na en dan staan er allemaal punten die ik bij de visie van de schrijver had aangeduid in de argumentatie van de schrijver en ik vind gewoon dat ze rekening mee moeten houden dat wíj wel een heel verhaal en goedlopende zinnen moeten maken, dat kost toch ook woorden
Volgens mij maakt de volgorde niet veel uit, het hoeft niet precies per kopje zoals zij dat doen, dacht ik
Hoe kan je de visie van de schrijver ontgaan? Je ziet toch heel duidelijk wat de schrijver bedoelt met die tekst?
haat het niet dan schaad het niet...
Ik had als visie: De democratie in Nederland functioneert niet. Ik heb 'm biij mijn beoordeling maar asl fout gerekend, omdat het niet zo in correctiemodel staat niet...
Bij onze klas bij Nederlands en Wiskunde zijn de eerste 5 op de lijst (dus van A tot D) de 5 grootste stumpers van de school.quote:Op maandag 14 mei 2007 20:09 schreef Ice_Ice het volgende:
ja volgensmij ook, scholen moeten wel van de eerste 5 leerlingen per vak de punten doorsturen om mede de normering te bepalen, ik denk niet dat al die klachten echt helpen voor een lagere normering
Hopenlijk is dat bij de rest van Nederland ook
haat het niet dan schaad het niet...
Volgens mij zeg je hetzelfde maar dan op een andere manier... dus ik denk niet dat het correctiemodel zo strak nageleefd gaat worden. En je leraar gaat toch proberen extra puntjes voor je te sparen (als het een beetje een toffe peer is)quote:Op woensdag 16 mei 2007 23:21 schreef Cerubo het volgende:
Ik had als visie: De democratie in Nederland functioneert niet. Ik heb 'm biij mijn beoordeling maar asl fout gerekend, omdat het niet zo in correctiemodel staat niet...
haat het niet dan schaad het niet...
Hier in Den Haagh wel jongequote:Op woensdag 16 mei 2007 23:26 schreef Heinekenner het volgende:
[..]
Bij onze klas bij Nederlands en Wiskunde zijn de eerste 5 op de lijst (dus van A tot D) de 5 grootste stumpers van de school.
Hopenlijk is dat bij de rest van Nederland ook
Pro Evo, Metal Gears, Dante, GT, GTA, F1
Is een vrouw, maar is opzich wel ok in beoordelen denk ik .quote:Op woensdag 16 mei 2007 23:28 schreef Heinekenner het volgende:
[..]
Volgens mij zeg je hetzelfde maar dan op een andere manier... dus ik denk niet dat het correctiemodel zo strak nageleefd gaat worden. En je leraar gaat toch proberen extra puntjes voor je te sparen (als het een beetje een toffe peer is)
Hahaha ja, iedereen klaagt om niks. Nu is er een klaaglijn tegen het klagen nodigquote:Op woensdag 16 mei 2007 22:44 schreef MaxC het volgende:
Echt triest dat zoveel mensen klagen over Nederlands. Nu lijkt het net alsof Nederlands heel moeilijk was, terwijl Wiskunde toch echt 100x moeilijker was.
Nederlands vond ik duidelijk, goed, niet te lang en goed te doen. Is er ook een complimentenlijn?
klageun voor ned is voor losers Als je hier onvoldoende voor gehaald heb dan is het gewoon je eigen schuld, had je maar vaker moeten oefenen. Ik bedoel, KOMOP het is Nederlands... als je dat niet beheerst:x
?????????????????????????????????????????????
hier ookquote:Op woensdag 16 mei 2007 23:26 schreef Heinekenner het volgende:
[..]
Bij onze klas bij Nederlands en Wiskunde zijn de eerste 5 op de lijst (dus van A tot D) de 5 grootste stumpers van de school.
Hopenlijk is dat bij de rest van Nederland ook
Lawamena hitihala Lawamena haulala
Bij ons zijn ze aardig slim, geloof ikquote:Op woensdag 16 mei 2007 23:26 schreef Heinekenner het volgende:
[..]
Bij onze klas bij Nederlands en Wiskunde zijn de eerste 5 op de lijst (dus van A tot D) de 5 grootste stumpers van de school.
Hopenlijk is dat bij de rest van Nederland ook
quote:Op donderdag 17 mei 2007 08:46 schreef DahaKa het volgende:
klageun voor ned is voor losers Als je hier onvoldoende voor gehaald heb dan is het gewoon je eigen schuld, had je maar vaker moeten oefenen. Ik bedoel, KOMOP het is Nederlands... als je dat niet beheerst:x
Ik had bij de visie van de schrijver: de elite heeft teveel en de kiezer heeft te weinig macht. Komt ook op hetzelfde neer maar ik vraag me af of het goed is
The more you try to erase me,
The more that I appear.
The more that I appear.
Ben ik het helemaal mee eens.quote:Op woensdag 16 mei 2007 22:23 schreef -jos- het volgende:
[..]
Dankje!!
Mijn klacht voor Nederlands:
2,3 en 4: Waren te lastig omdat er verschillende tekstsoorten door elkaar werden gebruikt.
13: De vraagstelling was te onduidelijk.
21: Er werd te weinig informatie gegeven waardoor de juiste indeling van de samenvatting niet goed was te achterhalen; de structuur was moeilijker te achterhalen in vergelijking met vorige examens.
Mijn klacht voor Wiskunde B1,2:
Het examen was te lastig en te lang, hierdoor ontstond tijdsnood en heb ik de laatste 5 vragen niet meer naar behoren kunnen maken.
Vraag 2,3 en 4 waren eindelijk eens een beetje op niveau, begint iedereen te zeikenquote:Op woensdag 16 mei 2007 22:23 schreef -jos- het volgende:
[..]
Dankje!!
Mijn klacht voor Nederlands:
2,3 en 4: Waren te lastig omdat er verschillende tekstsoorten door elkaar werden gebruikt.
13: De vraagstelling was te onduidelijk.
21: Er werd te weinig informatie gegeven waardoor de juiste indeling van de samenvatting niet goed was te achterhalen; de structuur was moeilijker te achterhalen in vergelijking met vorige examens.
Dan ga ik klagen over de regen die zo hard op het dak neerkwam!quote:Op woensdag 16 mei 2007 18:28 schreef FrituurVetPet het volgende:
[..]
Ach daarna kan je je wer concentreren.
Ergens anders had men geklaagd over fluitende vogels
Zal ik ook klagen? ik hoorde een haan kraaien nml
Iedereen s.v.p. klagen over lengte en moeilijkheidsgraad Wiskunde B1,2 VWO
woensdag 24 juni 2008 01:51 schreef clumsy_clown het volgende:
Je topics zijn kut. Die klacht bijvoorbeeld, is pure vervuiling.
Je topics zijn kut. Die klacht bijvoorbeeld, is pure vervuiling.
ik sta als eerst in de lijst op alfabetische volgorde...wat wordt er dan met m'n cijfer gedaan? die wordt opgestuurd ofzo?
HALLO!! bij mij waren ze in de buurt aan het HEIEN!! dat is pas een herriequote:Op woensdag 16 mei 2007 19:55 schreef 61neorej het volgende:
[..]
Ja, die wolkbreuk was ook echt, maar was je zegt gewoon geen aandacht aan besteden dan heb je er niet zoveel last van en er is toch niemand die er was aan kan doen met dat soort dingen.
De natuur wordt niet stil voor een examen.
Zelfs de recensist van de NRC kon die vragen niet beantwoorden (had een 9 op het eindexamen in 1977 )quote:Op donderdag 17 mei 2007 12:35 schreef robski18 het volgende:
[..]
Vraag 2,3 en 4 waren eindelijk eens een beetje op niveau, begint iedereen te zeiken
)
En toch is het niks. 1 op 35 ofzoquote:Op donderdag 17 mei 2007 13:04 schreef Cerubo het volgende:
Al 911 klachten Nederlands VWO , meer dan ik gedacht / gehoopt had
Ja.quote:Op donderdag 17 mei 2007 13:00 schreef appie159 het volgende:
ik sta als eerst in de lijst op alfabetische volgorde...wat wordt er dan met m'n cijfer gedaan? die wordt opgestuurd ofzo?
Dat is dan beter voor Ned, want van uit al die cijfers van de 5 eersten per school wordt de norm oa bepaald.quote:Op donderdag 17 mei 2007 13:10 schreef appie159 het volgende:
[..]
wat moeten ze met MIJN cijfer... ben niet bepaald de beste van de klas
Ik denk dat je er op moet rekenen van nietquote:Ik had bij de visie van de schrijver: de elite heeft teveel en de kiezer heeft te weinig macht. Komt ook op hetzelfde neer maar ik vraag me af of het goed is
Dit is namelijk een onderdeel van het probleem. Dus een van de redenen die de schrijver aankaart voor zijn visie.
Maar je hoeft toch niet letterlijk op te schrijven: de visie van de schrijver is bla bla. Je hebt toch wel ergens in je samenvatting in het begin staan dat de Ned democratie niet deugt oid?
Bij ons zijn de eerste 5 de grootste studiebollen van de hele school.
silence can say more than thousand words
dat is dan erg mooiquote:Op donderdag 17 mei 2007 13:20 schreef FrituurVetPet het volgende:
Dat is dan beter voor Ned, want van uit al die cijfers van de 5 eersten per school wordt de norm oa bepaald.
Al je vind dat je slechte voorbereiding hebt gehad, kun je ook klagen.quote:Op donderdag 17 mei 2007 13:23 schreef Willewa het volgende:
Welke mongool heeft er over Economie 1 geklaagd? is 1 klacht over binne... is maandag pas
Ja dat zijn stumperds die klagen dat ze slecht zijn voorbereid. Hoe triest, je bereid jezelf toch voor, daar ben je zelf bij, en dan klagen Eigenlijk klaag je dat je zelf een noob bentquote:Op donderdag 17 mei 2007 13:23 schreef Willewa het volgende:
Welke mongool heeft er over Economie 1 geklaagd? is 1 klacht over binne... is maandag pas
We zijn door de 2000 heen! 2014 klachten voor NL !
Beter bekend als MrM, MM., Baas M, Big M, Mr.Held, Dubbel-M of gewoon René.
Mijn (inte)r(e)views!
Mijn (inte)r(e)views!
tvpquote:Op donderdag 17 mei 2007 13:36 schreef MrManiak het volgende:
We zijn door de 2000 heen! 2014 klachten voor NL !
Verdomde eigenwijs
Viva la afca
Viva la afca
dengggquote:Op donderdag 17 mei 2007 13:36 schreef MrManiak het volgende:
We zijn door de 2000 heen! 2014 klachten voor NL !
wij moeten echt nog wel wat erbij
Lawamena hitihala Lawamena haulala
quote:Op donderdag 17 mei 2007 14:08 schreef borisz het volgende:
het papier is kut, dan zit je op pagina 5 en dan op 3
Is er ook een plek waar je die klachten kan lezen? Ik wil wel eens weten wat mensen moeiljik vonden aan NL
Samenvatting en vraag 2 t/m 4 .quote:Op donderdag 17 mei 2007 14:34 schreef dubidub het volgende:
Is er ook een plek waar je die klachten kan lezen? Ik wil wel eens weten wat mensen moeiljik vonden aan NL
