EXA Examenforum
En ze zijn er weer! Examens. Deel je leed, je irritaties, je blijdschap en nog veel meer met je mede FOK!kers.
Ja, één frusty nerd begon er zelfs een topic over.quote:Op woensdag 16 mei 2007 20:51 schreef Repeat het volgende:
Alsof ze die klachten lezen
Dr zitten duizenden gefrustreerde nerds continu klachten te bedenken en voor de debielste zaken berichten te sturen, daar doen ze echt niks mee.
Eventjes opruimen
Lief doen! Opbokken met domme reacties die compleet offtopic zijn.
[ Bericht 69% gewijzigd door Rene op 16-05-2007 21:27:27 ]
Lief doen! Opbokken met domme reacties die compleet offtopic zijn.
[ Bericht 69% gewijzigd door Rene op 16-05-2007 21:27:27 ]
| ❤ | Triquester... | ツ Met een accént aigu
Ja, en over het weer hoeft ook niet gepraat te worden hier Doe dat maar in de slowchat
[ Bericht 4% gewijzigd door Rene op 16-05-2007 21:47:35 ]
[ Bericht 4% gewijzigd door Rene op 16-05-2007 21:47:35 ]
| ❤ | Triquester... | ツ Met een accént aigu
Ik heb geklaagd Vind het raar dat je wel kunt klagen over te lange examens en wel kunt zeggen dat het examen moeilijk was door moeilijke vraagstelling, maar niet dat het gewoon moeilijk was, het totaalbeeld. En je moet je klacht uitleggen. Heb maar gewoon getypt: Het was te moeilijk en te veel
Voor wiskunde B2 dan
Vind het raar dat je wel kunt klagen over te lange examens en wel kunt zeggen dat het examen moeilijk was door moeilijke vraagstelling, maar niet dat het gewoon moeilijk was, het totaalbeeld. En je moet je klacht uitleggen. Heb maar gewoon getypt: Het was te moeilijk en te veelVoor wiskunde B2 dan
"Boehoe mn examen was moeilijk"quote:Op woensdag 16 mei 2007 21:50 schreef B.ertha het volgende:
Ik heb geklaagd Vind het raar dat je wel kunt klagen over te lange examens en wel kunt zeggen dat het examen moeilijk was door moeilijke vraagstelling, maar niet dat het gewoon moeilijk was, het totaalbeeld. En je moet je klacht uitleggen. Heb maar gewoon getypt: Het was te moeilijk en te veel
Voor wiskunde B2 dan
Wat wil je dan, tweekeuzevragen over rolletjes snoep in de supermarkt?
Nee, maar als het een moeilijk proefwerk is, moet het korter en als het lang is moet het makkelijker. Niemand was eerder klaar en wiskunde is normaal één van de vakken die ik heel goed maak.quote:Op woensdag 16 mei 2007 21:53 schreef Repeat het volgende:
[..]
"Boehoe mn examen was moeilijk"
Wat wil je dan, tweekeuzevragen over rolletjes snoep in de supermarkt?
SOMS repeat, en dat moet je nageven... SOMS is het wél terecht... als het goed onderbouwt word
| ❤ | Triquester... | ツ Met een accént aigu
Nee oke.. mee eensquote:Op woensdag 16 mei 2007 22:01 schreef Repeat het volgende:
"het examen was te moeilijk en te veel" vind ik geen goede onderbouwing
| ❤ | Triquester... | ツ Met een accént aigu
Vraag 1 was te lang, vraag 2 was te lang........ vraag 20 was te lang en oja, allemaal samen ook? Hoe moet je in GODSNAAM onderbouwen dat je examen te lang was? Dat is zo of dat is het nietquote:Op woensdag 16 mei 2007 22:01 schreef Repeat het volgende:
"het examen was te moeilijk en te veel" vind ik geen goede onderbouwing
indeed, onderbouwing niet nodigquote:Op woensdag 16 mei 2007 22:03 schreef B.ertha het volgende:
[..]
Vraag 1 was te lang, vraag 2 was te lang........ vraag 20 was te lang en oja, allemaal samen ook? Hoe moet je in GODSNAAM onderbouwen dat je examen te lang was? Dat is zo of dat is het niet
Lawamena hitihala Lawamena haulala
En te moeilijk kun je ook niet onderbouwen zeker?quote:Op woensdag 16 mei 2007 22:03 schreef B.ertha het volgende:
[..]
Vraag 1 was te lang, vraag 2 was te lang........ vraag 20 was te lang en oja, allemaal samen ook? Hoe moet je in GODSNAAM onderbouwen dat je examen te lang was? Dat is zo of dat is het niet
Doet me denken aan die leerlingen die zeggen 'meneer ik snap het niet.'
En dan antwoorden 'ja, alles', als de leraar vraagt wat ze niet snappen.
Te moeilijk viel wel mee, het was de combi te lang-te moeilijk samen. Achteraf gezien was alles te doen, maar dat is altijd zoquote:Op woensdag 16 mei 2007 22:08 schreef FrituurVetPet het volgende:
[..]
En te moeilijk kun je ook niet onderbouwen zeker?
Doet me denken aan die leerlingen die zeggen 'meneer ik snap het niet.'
En dan antwoorden 'ja, alles', als de leraar vraagt wat ze niet snappen.
ja idd, vooral bij vakken als wiskunde.quote:Op woensdag 16 mei 2007 22:13 schreef B.ertha het volgende:
[..]
Te moeilijk viel wel mee, het was de combi te lang-te moeilijk samen. Achteraf gezien was alles te doen, maar dat is altijd zo
Achteraf altijd:
Dat is 1 op de 45, kom op manquote:Op woensdag 16 mei 2007 22:18 schreef Hertog_Martin het volgende:
Whehe 1205 klachten al voor nederlands havo, hopelijk heeft dat positiefe invloed op de normering
1205 op 55.000 is niet zo veel hoorquote:Op woensdag 16 mei 2007 22:18 schreef Hertog_Martin het volgende:
Whehe 1205 klachten al voor nederlands havo, hopelijk heeft dat positiefe invloed op de normering
Dankje!!quote:Op woensdag 16 mei 2007 20:53 schreef FrituurVetPet het volgende:
[..]
Ja, één frusty nerd begon er zelfs een topic over.
Mijn klacht voor Nederlands:
2,3 en 4: Waren te lastig omdat er verschillende tekstsoorten door elkaar werden gebruikt.
13: De vraagstelling was te onduidelijk.
21: Er werd te weinig informatie gegeven waardoor de juiste indeling van de samenvatting niet goed was te achterhalen; de structuur was moeilijker te achterhalen in vergelijking met vorige examens.
Mijn klacht voor Wiskunde B1,2:
Het examen was te lastig en te lang, hierdoor ontstond tijdsnood en heb ik de laatste 5 vragen niet meer naar behoren kunnen maken.
WEB / [HaxBall #64] Jos is God
Arguing on the Internet is like running in the Special Olympics.
Arguing on the Internet is like running in the Special Olympics.
Kan me er niet echt in vindenquote:Op woensdag 16 mei 2007 22:23 schreef -jos- het volgende:
[..]
Dankje!!
Mijn klacht voor Nederlands:
2,3 en 4: Waren te lastig omdat er verschillende tekstsoorten door elkaar werden gebruikt.
13: De vraagstelling was te onduidelijk.
21: Er werd te weinig informatie gegeven waardoor de juiste indeling van de samenvatting niet goed was te achterhalen; de structuur was moeilijker te achterhalen in vergelijking met vorige examens.
alhoewel ik 2 en 3 (of 4) beide half fout had
Ben ik het mee eens Alleen vraag 13 vond ik wel duidelijkquote:Op woensdag 16 mei 2007 22:23 schreef -jos- het volgende:
[..]
Dankje!!
Mijn klacht voor Nederlands:
2,3 en 4: Waren te lastig omdat er verschillende tekstsoorten door elkaar werden gebruikt.
13: De vraagstelling was te onduidelijk.
21: Er werd te weinig informatie gegeven waardoor de juiste indeling van de samenvatting niet goed was te achterhalen; de structuur was moeilijker te achterhalen in vergelijking met vorige examens.
Mijn klacht voor Wiskunde B1,2:
Het examen was te lastig en te lang, hierdoor ontstond tijdsnood en heb ik de laatste 5 vragen niet meer naar behoren kunnen maken.
Nederlandse samenvatting was echt wreed te onduidelijk.
Als je de visie fout hebt, zit je hele structuur inderdaad fout, ook wordt er te vaag gedaan over: Geef de argumenten hiervoor.
Hoeveel mogen dat er dan zijn, je kon sowieso niet alles opschrijven.
De tekstverklaring viel anders wel mee, behalve voor vraag 2,3,4.
Bij wiskunde B1 kwam ik best wel in tijdnood. Qua moeilijkheidsgraad was het wel hoog, dus ik hoop op een hoge normering. Deze was moeilijker dan de vorige 3 jaren ofzo.
En allemaal lekker gaan klagen he!!
Daar houden we van!
Als je de visie fout hebt, zit je hele structuur inderdaad fout, ook wordt er te vaag gedaan over: Geef de argumenten hiervoor.
Hoeveel mogen dat er dan zijn, je kon sowieso niet alles opschrijven.
De tekstverklaring viel anders wel mee, behalve voor vraag 2,3,4.
Bij wiskunde B1 kwam ik best wel in tijdnood. Qua moeilijkheidsgraad was het wel hoog, dus ik hoop op een hoge normering. Deze was moeilijker dan de vorige 3 jaren ofzo.
En allemaal lekker gaan klagen he!!
Daar houden we van!
Pro Evo, Metal Gears, Dante, GT, GTA, F1
Daar zijn we Hollanders voorquote:Op woensdag 16 mei 2007 22:37 schreef LiquidSnake het volgende:
En allemaal lekker gaan klagen he!!
Daar houden we van!
Echt triest dat zoveel mensen klagen over Nederlands. Nu lijkt het net alsof Nederlands heel moeilijk was, terwijl Wiskunde toch echt 100x moeilijker was.
Nederlands vond ik duidelijk, goed, niet te lang en goed te doen. Is er ook een complimentenlijn?
Nederlands vond ik duidelijk, goed, niet te lang en goed te doen. Is er ook een complimentenlijn?
If I'm sad, I stop being sad and be awesome instead. True story
Ik snap het niet echt, de normering kan tussen de 0.0 en 2.0 komen te liggen. Betekend een normering van 1.0 dat er niets gebeurd? Het schijnt elk jaar rond de 1.0 te zijn voor Nederlands. komt er dan elk jaar een heel punt bovenop?
Het is punten/totaal maal 9 +x
x kan variëren van 0 tot 2. 1 is normaal, <1 is voor makkelijke examens, >1 is voor moeilijke
x kan variëren van 0 tot 2. 1 is normaal, <1 is voor makkelijke examens, >1 is voor moeilijke
Dus soms kan je een 11 halen en soms maximaal een 9?quote:Op woensdag 16 mei 2007 22:51 schreef B.ertha het volgende:
Het is punten/totaal maal 9 +x
x kan variëren van 0 tot 2. 1 is normaal, <1 is voor makkelijke examens, >1 is voor moeilijke
Het werkt toch via omzettingstabellen die normering ofzo? Ik heb daar eigenlijk nog niet echt naar gekeken
quote:Op woensdag 16 mei 2007 22:53 schreef FrituurVetPet het volgende:
[..]
Dus soms kan je een 11 halen en soms maximaal een 9?
Het werkt toch via omzettingstabellen die normering ofzo? Ik heb daar eigenlijk nog niet echt naar gekeken
Ik vond Nederlands (VWO) echt die samenvatting... en dan kijk je het na en dan staan er allemaal punten die ik bij de visie van de schrijver had aangeduid in de argumentatie van de schrijver en ik vind gewoon dat ze rekening mee moeten houden dat wíj wel een heel verhaal en goedlopende zinnen moeten maken, dat kost toch ook woorden
Volgens mij maakt de volgorde niet veel uit, het hoeft niet precies per kopje zoals zij dat doen, dacht ik
Hoe kan je de visie van de schrijver ontgaan? Je ziet toch heel duidelijk wat de schrijver bedoelt met die tekst?
haat het niet dan schaad het niet...
Ik had als visie: De democratie in Nederland functioneert niet. Ik heb 'm biij mijn beoordeling maar asl fout gerekend, omdat het niet zo in correctiemodel staat niet...
Bij onze klas bij Nederlands en Wiskunde zijn de eerste 5 op de lijst (dus van A tot D) de 5 grootste stumpers van de school.quote:Op maandag 14 mei 2007 20:09 schreef Ice_Ice het volgende:
ja volgensmij ook, scholen moeten wel van de eerste 5 leerlingen per vak de punten doorsturen om mede de normering te bepalen, ik denk niet dat al die klachten echt helpen voor een lagere normering
Hopenlijk is dat bij de rest van Nederland ook
haat het niet dan schaad het niet...
Volgens mij zeg je hetzelfde maar dan op een andere manier... dus ik denk niet dat het correctiemodel zo strak nageleefd gaat worden. En je leraar gaat toch proberen extra puntjes voor je te sparen (als het een beetje een toffe peer is)quote:Op woensdag 16 mei 2007 23:21 schreef Cerubo het volgende:
Ik had als visie: De democratie in Nederland functioneert niet. Ik heb 'm biij mijn beoordeling maar asl fout gerekend, omdat het niet zo in correctiemodel staat niet...
haat het niet dan schaad het niet...
Hier in Den Haagh wel jongequote:Op woensdag 16 mei 2007 23:26 schreef Heinekenner het volgende:
[..]
Bij onze klas bij Nederlands en Wiskunde zijn de eerste 5 op de lijst (dus van A tot D) de 5 grootste stumpers van de school.
Hopenlijk is dat bij de rest van Nederland ook
Pro Evo, Metal Gears, Dante, GT, GTA, F1
Is een vrouw, maar is opzich wel ok in beoordelen denk ik .quote:Op woensdag 16 mei 2007 23:28 schreef Heinekenner het volgende:
[..]
Volgens mij zeg je hetzelfde maar dan op een andere manier... dus ik denk niet dat het correctiemodel zo strak nageleefd gaat worden. En je leraar gaat toch proberen extra puntjes voor je te sparen (als het een beetje een toffe peer is)
Hahaha ja, iedereen klaagt om niks. Nu is er een klaaglijn tegen het klagen nodigquote:Op woensdag 16 mei 2007 22:44 schreef MaxC het volgende:
Echt triest dat zoveel mensen klagen over Nederlands. Nu lijkt het net alsof Nederlands heel moeilijk was, terwijl Wiskunde toch echt 100x moeilijker was.
Nederlands vond ik duidelijk, goed, niet te lang en goed te doen. Is er ook een complimentenlijn?
klageun voor ned is voor losers Als je hier onvoldoende voor gehaald heb dan is het gewoon je eigen schuld, had je maar vaker moeten oefenen. Ik bedoel, KOMOP het is Nederlands... als je dat niet beheerst:x
Als je hier onvoldoende voor gehaald heb dan is het gewoon je eigen schuld, had je maar vaker moeten oefenen. Ik bedoel, KOMOP het is Nederlands... als je dat niet beheerst:x
?????????????????????????????????????????????
hier ookquote:Op woensdag 16 mei 2007 23:26 schreef Heinekenner het volgende:
[..]
Bij onze klas bij Nederlands en Wiskunde zijn de eerste 5 op de lijst (dus van A tot D) de 5 grootste stumpers van de school.
Hopenlijk is dat bij de rest van Nederland ook
Lawamena hitihala Lawamena haulala
Bij ons zijn ze aardig slim, geloof ikquote:Op woensdag 16 mei 2007 23:26 schreef Heinekenner het volgende:
[..]
Bij onze klas bij Nederlands en Wiskunde zijn de eerste 5 op de lijst (dus van A tot D) de 5 grootste stumpers van de school.
Hopenlijk is dat bij de rest van Nederland ook
quote:Op donderdag 17 mei 2007 08:46 schreef DahaKa het volgende:
klageun voor ned is voor losers Als je hier onvoldoende voor gehaald heb dan is het gewoon je eigen schuld, had je maar vaker moeten oefenen. Ik bedoel, KOMOP het is Nederlands... als je dat niet beheerst:x
Ik had bij de visie van de schrijver: de elite heeft teveel en de kiezer heeft te weinig macht. Komt ook op hetzelfde neer maar ik vraag me af of het goed is
The more you try to erase me,
The more that I appear.
The more that I appear.
Ben ik het helemaal mee eens.quote:Op woensdag 16 mei 2007 22:23 schreef -jos- het volgende:
[..]
Dankje!!
Mijn klacht voor Nederlands:
2,3 en 4: Waren te lastig omdat er verschillende tekstsoorten door elkaar werden gebruikt.
13: De vraagstelling was te onduidelijk.
21: Er werd te weinig informatie gegeven waardoor de juiste indeling van de samenvatting niet goed was te achterhalen; de structuur was moeilijker te achterhalen in vergelijking met vorige examens.
Mijn klacht voor Wiskunde B1,2:
Het examen was te lastig en te lang, hierdoor ontstond tijdsnood en heb ik de laatste 5 vragen niet meer naar behoren kunnen maken.
Vraag 2,3 en 4 waren eindelijk eens een beetje op niveau, begint iedereen te zeikenquote:Op woensdag 16 mei 2007 22:23 schreef -jos- het volgende:
[..]
Dankje!!
Mijn klacht voor Nederlands:
2,3 en 4: Waren te lastig omdat er verschillende tekstsoorten door elkaar werden gebruikt.
13: De vraagstelling was te onduidelijk.
21: Er werd te weinig informatie gegeven waardoor de juiste indeling van de samenvatting niet goed was te achterhalen; de structuur was moeilijker te achterhalen in vergelijking met vorige examens.
Dan ga ik klagen over de regen die zo hard op het dak neerkwam!quote:Op woensdag 16 mei 2007 18:28 schreef FrituurVetPet het volgende:
[..]
Ach daarna kan je je wer concentreren.
Ergens anders had men geklaagd over fluitende vogels
Zal ik ook klagen? ik hoorde een haan kraaien nml
Iedereen s.v.p. klagen over lengte en moeilijkheidsgraad Wiskunde B1,2 VWO
woensdag 24 juni 2008 01:51 schreef clumsy_clown het volgende:
Je topics zijn kut. Die klacht bijvoorbeeld, is pure vervuiling.
Je topics zijn kut. Die klacht bijvoorbeeld, is pure vervuiling.
ik sta als eerst in de lijst op alfabetische volgorde...wat wordt er dan met m'n cijfer gedaan? die wordt opgestuurd ofzo?
HALLO!! bij mij waren ze in de buurt aan het HEIEN!! dat is pas een herriequote:Op woensdag 16 mei 2007 19:55 schreef 61neorej het volgende:
[..]
Ja, die wolkbreuk was ook echt, maar was je zegt gewoon geen aandacht aan besteden dan heb je er niet zoveel last van en er is toch niemand die er was aan kan doen met dat soort dingen.
De natuur wordt niet stil voor een examen.
Zelfs de recensist van de NRC kon die vragen niet beantwoorden (had een 9 op het eindexamen in 1977 )quote:Op donderdag 17 mei 2007 12:35 schreef robski18 het volgende:
[..]
Vraag 2,3 en 4 waren eindelijk eens een beetje op niveau, begint iedereen te zeiken
)
En toch is het niks. 1 op 35 ofzoquote:Op donderdag 17 mei 2007 13:04 schreef Cerubo het volgende:
Al 911 klachten Nederlands VWO , meer dan ik gedacht / gehoopt had
Ja.quote:Op donderdag 17 mei 2007 13:00 schreef appie159 het volgende:
ik sta als eerst in de lijst op alfabetische volgorde...wat wordt er dan met m'n cijfer gedaan? die wordt opgestuurd ofzo?
Dat is dan beter voor Ned, want van uit al die cijfers van de 5 eersten per school wordt de norm oa bepaald.quote:Op donderdag 17 mei 2007 13:10 schreef appie159 het volgende:
[..]
wat moeten ze met MIJN cijfer... ben niet bepaald de beste van de klas
Ik denk dat je er op moet rekenen van nietquote:Ik had bij de visie van de schrijver: de elite heeft teveel en de kiezer heeft te weinig macht. Komt ook op hetzelfde neer maar ik vraag me af of het goed is
Dit is namelijk een onderdeel van het probleem. Dus een van de redenen die de schrijver aankaart voor zijn visie.
Maar je hoeft toch niet letterlijk op te schrijven: de visie van de schrijver is bla bla. Je hebt toch wel ergens in je samenvatting in het begin staan dat de Ned democratie niet deugt oid?
Bij ons zijn de eerste 5 de grootste studiebollen van de hele school.
silence can say more than thousand words
dat is dan erg mooiquote:Op donderdag 17 mei 2007 13:20 schreef FrituurVetPet het volgende:
Dat is dan beter voor Ned, want van uit al die cijfers van de 5 eersten per school wordt de norm oa bepaald.
Al je vind dat je slechte voorbereiding hebt gehad, kun je ook klagen.quote:Op donderdag 17 mei 2007 13:23 schreef Willewa het volgende:
Welke mongool heeft er over Economie 1 geklaagd? is 1 klacht over binne... is maandag pas
Ja dat zijn stumperds die klagen dat ze slecht zijn voorbereid. Hoe triest, je bereid jezelf toch voor, daar ben je zelf bij, en dan klagen Eigenlijk klaag je dat je zelf een noob bentquote:Op donderdag 17 mei 2007 13:23 schreef Willewa het volgende:
Welke mongool heeft er over Economie 1 geklaagd? is 1 klacht over binne... is maandag pas
We zijn door de 2000 heen! 2014 klachten voor NL !
Beter bekend als MrM, MM., Baas M, Big M, Mr.Held, Dubbel-M of gewoon René.
Mijn (inte)r(e)views!
Mijn (inte)r(e)views!
tvpquote:Op donderdag 17 mei 2007 13:36 schreef MrManiak het volgende:
We zijn door de 2000 heen! 2014 klachten voor NL !
Verdomde eigenwijs
Viva la afca
Viva la afca
dengggquote:Op donderdag 17 mei 2007 13:36 schreef MrManiak het volgende:
We zijn door de 2000 heen! 2014 klachten voor NL !
wij moeten echt nog wel wat erbij
Lawamena hitihala Lawamena haulala
quote:Op donderdag 17 mei 2007 14:08 schreef borisz het volgende:
het papier is kut, dan zit je op pagina 5 en dan op 3
Is er ook een plek waar je die klachten kan lezen? Ik wil wel eens weten wat mensen moeiljik vonden aan NL
