GAM Gaming
Game je op de PC of Console of toch liever mobiel of in je browser? Kom je maar niet door een level heen, of is er juist een nieuwe game aangekondigd die je vet lijkt? Hier kun je het hebben over games in de breedste zin van het woord.
heb je het uberhaupt geprobeerd? Of heb je het gewoon gelijk opgegeven?quote:Op vrijdag 11 mei 2007 02:01 schreef Retarded het volgende:
ik heb al een paar dagen niet gepost of gelezen hiero... want ik las altijd alleen de centrale topics. Ik denk er meer zijn die hetzelfde hebben...
The line is a dot to you!
Ik heb het geprobeerd, alleen wil ik niet in een topic zitten wat over 1 spel gaat. Ik wil screenshots door elkaar zien, algemene nieuwtjes bij elkaar hebben en de gezelligheid (want die is nu erg ver te zoeken) van de centrale topics terug. En tuurlijk moet je alles een kans geven, maar ik denk dat 90% van de users het met me eens is.quote:Op vrijdag 11 mei 2007 08:29 schreef kepler het volgende:
[..]
heb je het uberhaupt geprobeerd? Of heb je het gewoon gelijk opgegeven?
Op neogaf hebben ze daar een heer erg leuk topic over: de zogenaamde Screenshot threads. Die zijn per console gesplitst en daar worden alle screenshots van die console geplaatst. Zo'n topic mag je hier ook wel openen hoorquote:Op vrijdag 11 mei 2007 08:35 schreef Retarded het volgende:
[..]
Ik heb het geprobeerd, alleen wil ik niet in een topic zitten wat over 1 spel gaat. Ik wil screenshots door elkaar zien, algemene nieuwtjes bij elkaar hebben en de gezelligheid (want die is nu erg ver te zoeken) van de centrale topics terug. En tuurlijk moet je alles een kans geven, maar ik denk dat 90% van de users het met me eens is.
14.gif RaymanNL vindt dit leuk
En als zo'n topic geopent wordt dan gaan we daar dus die screenshots bespreken waardoor het volgens julie een verkapt centraal topic is en dus gaat het dicht.quote:Op vrijdag 11 mei 2007 08:37 schreef RaymanNL het volgende:
[..]
Op neogaf hebben ze daar een heer erg leuk topic over: de zogenaamde Screenshot threads. Die zijn per console gesplitst en daar worden alle screenshots van die console geplaatst. Zo'n topic mag je hier ook wel openen hoor
Of niet?
Op vrijdag 1 juni 2007 11:29 schreef Tain het volgende:
Deze uitspraak mag hier ook wel staan
Spel- en typefouten voorbehouden.
Deze uitspraak mag hier ook wel staan
Spel- en typefouten voorbehouden.
Ik weet het straks niet meer hoor..
- Centrale topics
- En topics voor nieuws
Wat is het doel van de centrale topics dan denk ik? Als iedere luie user niet verder komt dan de centrale topics, wat dus het geval zal zijn denk ik, dan mis je de discussie in de nieuwstopics.
Centrale topics zijn opgezet in eerste instantie om het forum op te ruimen van allerlei kleine topics. Toen kreeg je "Dit kan ook makkelijk in het centrale topic, slotje" .
Dus nu worden straks de andere topics weer wel toegestaan.. dus heb je het EN in het centrale topic, EN in een apart topic. Dan zijn we dus weer terug bij af naar mijn idee.
Ik snap niet waarom mensen hun poot stijf willen houden en janken, want zo zie ik dat echt hier bij sommige users, omdat hun centrale topic is afgepakt.
Vertel eens, WAT was er dan zo GOED aan het centrale topic, buiten het kliekgevoel om?
Nieuwswaarde? Laat me niet lachen, nieuws staat op FOKgames.
Mooie screens? Erg sporadisch en steeds dezelfde gebruikers die het posten
Goede discussies? Echt niet.. er werd overheen gewalst door ander geblaat.
Kortom, naar mijn idee echt niet zo veel bijzonders als een 'gezellige kliek' wat niet een welkom was voor nieuwkomers.
Ik sta open voor goede ideeen of goede feedback over de rede waarom de centrale topics open zouden moeten, maar ik daar zie ik nog bar weinig van. Ik zie tot nu toe alleen een stel huillies die denken dat door hun niet posten GAM wel zou zwichten ofzo.
- Centrale topics
- En topics voor nieuws
Wat is het doel van de centrale topics dan denk ik? Als iedere luie user niet verder komt dan de centrale topics, wat dus het geval zal zijn denk ik, dan mis je de discussie in de nieuwstopics.
Centrale topics zijn opgezet in eerste instantie om het forum op te ruimen van allerlei kleine topics. Toen kreeg je "Dit kan ook makkelijk in het centrale topic, slotje" .
Dus nu worden straks de andere topics weer wel toegestaan.. dus heb je het EN in het centrale topic, EN in een apart topic. Dan zijn we dus weer terug bij af naar mijn idee.
Ik snap niet waarom mensen hun poot stijf willen houden en janken, want zo zie ik dat echt hier bij sommige users, omdat hun centrale topic is afgepakt.
Vertel eens, WAT was er dan zo GOED aan het centrale topic, buiten het kliekgevoel om?
Nieuwswaarde? Laat me niet lachen, nieuws staat op FOKgames.
Mooie screens? Erg sporadisch en steeds dezelfde gebruikers die het posten
Goede discussies? Echt niet.. er werd overheen gewalst door ander geblaat.
Kortom, naar mijn idee echt niet zo veel bijzonders als een 'gezellige kliek' wat niet een welkom was voor nieuwkomers.
Ik sta open voor goede ideeen of goede feedback over de rede waarom de centrale topics open zouden moeten, maar ik daar zie ik nog bar weinig van. Ik zie tot nu toe alleen een stel huillies die denken dat door hun niet posten GAM wel zou zwichten ofzo.
The truth was in here.
Het was gewoon een makkelijke manier om overal van op de hoogte te blijven zonder overal te diep op in te gaan.quote:Op vrijdag 11 mei 2007 08:41 schreef Bastard het volgende:
Ik weet het straks niet meer hoor..
- Centrale topics
- En topics voor nieuws
Wat is het doel van de centrale topics dan denk ik? Als iedere luie user niet verder komt dan de centrale topics, wat dus het geval zal zijn denk ik, dan mis je de discussie in de nieuwstopics.
Centrale topics zijn opgezet in eerste instantie om het forum op te ruimen van allerlei kleine topics. Toen kreeg je "Dit kan ook makkelijk in het centrale topic, slotje" .
Dus nu worden straks de andere topics weer wel toegestaan.. dus heb je het EN in het centrale topic, EN in een apart topic. Dan zijn we dus weer terug bij af naar mijn idee.
Ik snap niet waarom mensen hun poot stijf willen houden en janken, want zo zie ik dat echt hier bij sommige users, omdat hun centrale topic is afgepakt.
Vertel eens, WAT was er dan zo GOED aan het centrale topic, buiten het kliekgevoel om?
Nieuwswaarde? Laat me niet lachen, nieuws staat op FOKgames.
Mooie screens? Erg sporadisch en steeds dezelfde gebruikers die het posten
Goede discussies? Echt niet.. er werd overheen gewalst door ander geblaat.
Kortom, naar mijn idee echt niet zo veel bijzonders als een 'gezellige kliek' wat niet een welkom was voor nieuwkomers.
Ik sta open voor goede ideeen of goede feedback over de rede waarom de centrale topics open zouden moeten, maar ik daar zie ik nog bar weinig van. Ik zie tot nu toe alleen een stel huillies die denken dat door hun niet posten GAM wel zou zwichten ofzo.
Dat het altijd de zelfde users zijn die dingen posten is toch niet erg, in het nieuwe systeem zullen het ook steeds de zelfde zijn die nieuwe topics openen.
de discussie waren niet echt slecht. Niet te diepgaant, daarvoor is er een mogelijkheid op FOK!games.
En wat is er mis met topics voor een "gezellige kliek"? Waar je als nieuwkomer trouwens wel tussen kon komen hoor, je post een paar keer, voegt wat mensen toe op live en speeld met een aantal vaste posters, daarna zit je er redelijk snel tussen.
Lees voor de grap eens een BoF topic door en kom daarna terug over je kliek verhaal in het 360 topic.
Op vrijdag 1 juni 2007 11:29 schreef Tain het volgende:
Deze uitspraak mag hier ook wel staan
Spel- en typefouten voorbehouden.
Deze uitspraak mag hier ook wel staan
Spel- en typefouten voorbehouden.
Een mogelijkheid om te discussern op fokgames? Zou het niet andersom moeten.. op het forum?
Nogmaals.. ik check fokgames niet eens.
Nogmaals.. ik check fokgames niet eens.
The truth was in here.
Je kon toch ook op het forum discucieren. Je moet alleen niet over 3 dagen willen discusieren over een onderwerp van vandaag. maar dat lijkt me logisch.quote:Op vrijdag 11 mei 2007 08:52 schreef Bastard het volgende:
Een mogelijkheid om te discussern op fokgames? Zou het niet andersom moeten.. op het forum?
Nogmaals.. ik check fokgames niet eens.
Ik zie FOK!games toch meer als een plek om dieper op de onderwerpen in te gaan.
En het forum meer om alles te behandelen. Ook de hele kleine nieuwtjes.
Mocht het echt een grote discussie worden dan kan dat weer op het forum in een appart topic.
Op vrijdag 1 juni 2007 11:29 schreef Tain het volgende:
Deze uitspraak mag hier ook wel staan
Spel- en typefouten voorbehouden.
Deze uitspraak mag hier ook wel staan
Spel- en typefouten voorbehouden.
Ik wil wel over 3 dagen kunnen discusseren, ook over de kleine dingetjes... en met mij talloze andere die niet de mogelijkheid hebben om iedere dag het centrale topic te volgen.
Ieder nieuwtje een apart topic, en je kan na een week nog binnen komen en reageren.
Ieder nieuwtje een apart topic, en je kan na een week nog binnen komen en reageren.
The truth was in here.
Als je dat echt wil kan je natuurlijk zo iets ook altijd weer naar boven halen in het centrale topic.quote:Op vrijdag 11 mei 2007 09:01 schreef Bastard het volgende:
Ik wil wel over 3 dagen kunnen discusseren, ook over de kleine dingetjes... en met mij talloze andere die niet de mogelijkheid hebben om iedere dag het centrale topic te volgen.
Ieder nieuwtje een apart topic, en je kan na een week nog binnen komen en reageren.
Dus als jij een week op vakantie bent geweest wil jij je nog in alle discussie gooien die er die week zijn geweest.
Terwijl die discussie voor de mensen die er die week wel waren al is afgerond.
Dat je nog even het nieuws van de afgelopen week wil lezen kan ik begrijpen. Dat je op het grote nieuws nog wilt ingaan ook. Maar om nou elk kleinigheidje weer op te halen.. nee dat gaat mij te ver.
Op vrijdag 1 juni 2007 11:29 schreef Tain het volgende:
Deze uitspraak mag hier ook wel staan
Spel- en typefouten voorbehouden.
Deze uitspraak mag hier ook wel staan
Spel- en typefouten voorbehouden.
Ik denk dat die kleinere topics, laat ik het voor het gemak zo even noemen weining animo zullen krijgen.
-Omdat de users het nieuws als het ware 'al besproken' hebben in het centrale topic.
-Groot deel van de users niet verder WIL dan het centrale topic.
Nu dwing je de mensen om beter te posten.. ontopic, meer gebruikersvriendelijk, open voor de user die niet de hele dag op fok hangt.
Kortom, ik zie nog steeds geen GOEDE rede om centrale topics aan te houden.
-Omdat de users het nieuws als het ware 'al besproken' hebben in het centrale topic.
-Groot deel van de users niet verder WIL dan het centrale topic.
Nu dwing je de mensen om beter te posten.. ontopic, meer gebruikersvriendelijk, open voor de user die niet de hele dag op fok hangt.
Kortom, ik zie nog steeds geen GOEDE rede om centrale topics aan te houden.
The truth was in here.
Ik ben het wel eens met Bastard eigenlijk. De veranderingen die de Mods voor ogen hebben, kunnen nooit gaan werken zolang de centrale topics open blijven. Simpelweg omdat de gebruikers het zullen weigeren te gebruiken.
Ik ben blij met de kleine aanpassingen wat betreft het nieuwe beleid. Het is naar mijn mening nu een stuk duidelijker (in tegenstelling tot 2 dagen geleden). Er staat nadrukkelijk dat je in principe alle weetjes, screens en dingetjes betreffende een bepaald spel in dat spel-topic mag plaatsen. Ook mag je, als je het zelf relevant genoeg vind er een nieuw topic over openen. Dit is kort gezegd een stuk flexibeler dan voorheen, en geeft mensen ruimte om een discussie te starten naast een reeds lopend topic. Het is vriendelijker en geeft meer ruimte tot eigen inschatting van waarde.
Door het sluiten van de console-kliekjes-topics en ze in zekere zin te dwingen samen in de SC te 'ouwehoeren' is er ook de kans om wat meer te praten met 'anders denkende console liefhebbers' ( ). Moet zeggen dat de SC tot nu toe best wel gezellig is.
Neemt niet weg dat de gang van zaken de afgelopen dagen wat ongelukkig te noemen is. Maar goed de Modjes zijn net mensen wat dat betreft.
Ik ben blij met de kleine aanpassingen wat betreft het nieuwe beleid. Het is naar mijn mening nu een stuk duidelijker (in tegenstelling tot 2 dagen geleden). Er staat nadrukkelijk dat je in principe alle weetjes, screens en dingetjes betreffende een bepaald spel in dat spel-topic mag plaatsen. Ook mag je, als je het zelf relevant genoeg vind er een nieuw topic over openen. Dit is kort gezegd een stuk flexibeler dan voorheen, en geeft mensen ruimte om een discussie te starten naast een reeds lopend topic. Het is vriendelijker en geeft meer ruimte tot eigen inschatting van waarde.
Door het sluiten van de console-kliekjes-topics en ze in zekere zin te dwingen samen in de SC te 'ouwehoeren' is er ook de kans om wat meer te praten met 'anders denkende console liefhebbers' ( ). Moet zeggen dat de SC tot nu toe best wel gezellig is.
). Moet zeggen dat de SC tot nu toe best wel gezellig is.Neemt niet weg dat de gang van zaken de afgelopen dagen wat ongelukkig te noemen is. Maar goed de Modjes zijn net mensen wat dat betreft.
And what makes you think you have a choice? What makes you think you will ever be any good at all in this world!
En toch heb ik nog steeds geen antwoord op mijn idee..
De users willen SC over van alles en nog wat, de modjes willen inhouderlijke discussies in aparte topics om te voorkomen dat offtopic weer over ontopic heen walst.
Waarom dan niet een subsubsubsubsub dinges met de naam clans of zoiets.. Gooi je daar lekker al dat ge-ouwehoer in. Users blij die kunnen weer ouwehoeren, modjes blij, want gewone users posten hun vraag weer gewoon. Probleem opgelost..
De users willen SC over van alles en nog wat, de modjes willen inhouderlijke discussies in aparte topics om te voorkomen dat offtopic weer over ontopic heen walst.
Waarom dan niet een subsubsubsubsub dinges met de naam clans of zoiets.. Gooi je daar lekker al dat ge-ouwehoer in. Users blij die kunnen weer ouwehoeren, modjes blij, want gewone users posten hun vraag weer gewoon. Probleem opgelost..
Ik denk dat vooral de users die niet vaak op het forum komen helemaal verdwalen in het nieuwe systeem.quote:Op vrijdag 11 mei 2007 09:11 schreef Bastard het volgende:
Ik denk dat die kleinere topics, laat ik het voor het gemak zo even noemen weining animo zullen krijgen.
-Omdat de users het nieuws als het ware 'al besproken' hebben in het centrale topic.
-Groot deel van de users niet verder WIL dan het centrale topic.
Nu dwing je de mensen om beter te posten.. ontopic, meer gebruikersvriendelijk, open voor de user die niet de hele dag op fok hangt.
Kortom, ik zie nog steeds geen GOEDE rede om centrale topics aan te houden.
Ik ben gisteren een halve dag weggeweest en ik heb al problemen met het bij lezen.
Laat staan de mensen die 1 keer per dag even het forum checken.
Die moeten nou zoveel checken dat het niet meer "even het foum checken" genoemt kan worden.
Proberen GAM groter te maken is goed. Maar ook daar zit een grens.
Ik doe vaak liever boodschappen in de mini appie bij mij in de buurt dan bij de XL appie ietsje verder op.
Als ik het zuivel vak gevonden heb wil ik meteen de melk kunnen vinden.
En niet eerst de melk moeten gaan zoeken en dan vervolgens ook nog eens uit de tig verschillende soorten en merken melk moeten kiezen.
Op vrijdag 1 juni 2007 11:29 schreef Tain het volgende:
Deze uitspraak mag hier ook wel staan
Spel- en typefouten voorbehouden.
Deze uitspraak mag hier ook wel staan
Spel- en typefouten voorbehouden.
Het is soms heel interesant om met mensen te praten die een andere console hebben.quote:Op vrijdag 11 mei 2007 09:29 schreef MrDice het volgende:
Door het sluiten van de console-kliekjes-topics en ze in zekere zin te dwingen samen in de SC te 'ouwehoeren' is er ook de kans om wat meer te praten met 'anders denkende console liefhebbers' ( ). Moet zeggen dat de SC tot nu toe best wel gezellig is.
Maar dat is toch heel anders.
Ik kan over de PS3 alleen over mijn vooroordelen praten. Meer weet ik er niet van omdat ik het ding zelf niet heb.
In een topic over de 360 kan ik wel mee praten omdat ik daar ook ervaringen mee heb.
En het intereseert me ook vrij weinig wat voor spellen er binnenkort op de PS3 uit komen. Ik heb geen PS3 dus ik heb ook niks aan die spellen.
Daarom zijn de centrale console topics zo fijn.
Op vrijdag 1 juni 2007 11:29 schreef Tain het volgende:
Deze uitspraak mag hier ook wel staan
Spel- en typefouten voorbehouden.
Deze uitspraak mag hier ook wel staan
Spel- en typefouten voorbehouden.
Het 360-topic. Nee wacht, de 360-topics. Is ook niet 'even checken'. Als alle topics duidelijke TT's hebben, dan is het wél makkelijker checken, aangezien je alleen hoeft te openen wat je interessant lijkt (Hey een xbox 360 toetsenbord, dat interesseert me geen zak *slaat over* <- bijvoorbeeld). En wat nog fijner is, is dat mensen erin kunnen reageren over dat onderwerp.quote:Op vrijdag 11 mei 2007 09:45 schreef Heintje het volgende:
[..]
Ik denk dat vooral de users die niet vaak op het forum komen helemaal verdwalen in het nieuwe systeem.
Ik ben gisteren een halve dag weggeweest en ik heb al problemen met het bij lezen.
Laat staan de mensen die 1 keer per dag even het forum checken.
Die moeten nou zoveel checken dat het niet meer "even het foum checken" genoemt kan worden.
Proberen GAM groter te maken is goed. Maar ook daar zit een grens.
Ik doe vaak liever boodschappen in de mini appie bij mij in de buurt dan bij de XL appie ietsje verder op.
Als ik het zuivel vak gevonden heb wil ik meteen de melk kunnen vinden.
En niet eerst de melk moeten gaan zoeken en dan vervolgens ook nog eens uit de tig verschillende soorten en merken melk moeten kiezen.
Als je in het 360-topic iets hebt gezien, waarop je eigenlijk weer wilde reageren, maar je laat het maar omdat het allang weer over iets anders gaat. Of nog erger, het topic zit al op slot, aangezien er weer een nieuw deel is.
Dus ik denk juist dat het voor nieuwe users en users die soms maar even komen kijken het wel een fijn systeem is.
Het kan allebij de kanten op.quote:Op vrijdag 11 mei 2007 09:52 schreef ijsmeis het volgende:
[..]
Het 360-topic. Nee wacht, de 360-topics. Is ook niet 'even checken'. Als alle topics duidelijke TT's hebben, dan is het wél makkelijker checken, aangezien je alleen hoeft te openen wat je interessant lijkt (Hey een xbox 360 toetsenbord, dat interesseert me geen zak *slaat over* <- bijvoorbeeld). En wat nog fijner is, is dat mensen erin kunnen reageren over dat onderwerp.
Als je in het 360-topic iets hebt gezien, waarop je eigenlijk weer wilde reageren, maar je laat het maar omdat het allang weer over iets anders gaat. Of nog erger, het topic zit al op slot, aangezien er weer een nieuw deel is.
Dus ik denk juist dat het voor nieuwe users en users die soms maar even komen kijken het wel een fijn systeem is.
Als je door het 360 topic scrollt en je ziet ineens een plaatje van dat toetsenbordje dan weet je gelijk wat het is.
Het zal heel moeilijk zijn om een TT zo te maken dat die meteen voor iedereen duidelijk is.
Waardoor iemand dus toch in een topic moet gaan kijken. Of iemand denk dat het niks is maar zou het echtaraf gezien toch wel interesant zijn. Vooral onbekende games zijn hier een goed voorbeeld van.
Ik denk dat er beter iets aan gedaan kan worden dat mensen makkelijker een "oud" item omhoog halen in een centraal topic. Dat zal echt niet als storend ervaren worden.
Op vrijdag 1 juni 2007 11:29 schreef Tain het volgende:
Deze uitspraak mag hier ook wel staan
Spel- en typefouten voorbehouden.
Deze uitspraak mag hier ook wel staan
Spel- en typefouten voorbehouden.
Nou, ik vind dat een TT juist makkelijk duidelijk te maken is.quote:Op vrijdag 11 mei 2007 09:58 schreef Heintje het volgende:
[..]
Het kan allebij de kanten op.
Als je door het 360 topic scrollt en je ziet ineens een plaatje van dat toetsenbordje dan weet je gelijk wat het is.
Het zal heel moeilijk zijn om een TT zo te maken dat die meteen voor iedereen duidelijk is.
Waardoor iemand dus toch in een topic moet gaan kijken. Of iemand denk dat het niks is maar zou het echtaraf gezien toch wel interesant zijn. Vooral onbekende games zijn hier een goed voorbeeld van.
Ik denk dat er beter iets aan gedaan kan worden dat mensen makkelijker een "oud" item omhoog halen in een centraal topic. Dat zal echt niet als storend ervaren worden.
En ik zeg ook niet dat het als storend ervaren wordt, maar vaak doe je het dan gewoonweg niet. En al helemaal niet als user-zijnde die er sowieso al amper post.
Beiden. Centrale topics open laten en nieuwe topics toestaan. Als een onderwerp in een nieuw topic geplaatst wordt kan er in dat topic worden gediscussiëerd. Besluit iemand hetzelfde onderwerp tevens in het centrale topic aan te halen, so fucking what? No big deal, dan staat het op twee plekken. Kan ieder voor zich bepalen of hij er op triviale wijze over wil praten in een centraal topic (omdat elk moment het onderwerp ondergesneeuwd kan worden door een nieuw onderwerp) of dat hij er evt dieper op in wil gaan in een nieuw topic. Andersom precies hetzelfde.
Wat me in de afgelopen drie delen is opgevallen is dat de centrale topic lezers liever geen andere topics openen en dat er ook mensen zijn die juist de centrale topics niet interessant vinden. Die twee groepen users kunnen prima naast elkaar bestaan op deze wijze imo.
Wat me in de afgelopen drie delen is opgevallen is dat de centrale topic lezers liever geen andere topics openen en dat er ook mensen zijn die juist de centrale topics niet interessant vinden. Die twee groepen users kunnen prima naast elkaar bestaan op deze wijze imo.
Zie wat ik kijk: trakt.tv
Als ik op zoek was naar het laatste Wii nieuws, dan checkte ik altijd het centrale Wii reeks.
Nu moet ik er zelf naar op zoek en dat zuigt behoorlijk. Het is nu vooral een stuk minder 'gezellig' in de topics.
Nu moet ik er zelf naar op zoek en dat zuigt behoorlijk. Het is nu vooral een stuk minder 'gezellig' in de topics.
Ja lekker!
Daar heb je een punt. Ware het niet dat de groep die graag in de centrale topics nou niet echt kan leven vanwege slotjes.quote:Op vrijdag 11 mei 2007 10:19 schreef Danny het volgende:
Beiden. Centrale topics open laten en nieuwe topics toestaan. Als een onderwerp in een nieuw topic geplaatst wordt kan er in dat topic worden gediscussiëerd. Besluit iemand hetzelfde onderwerp tevens in het centrale topic aan te halen, so fucking what? No big deal, dan staat het op twee plekken. Kan ieder voor zich bepalen of hij er op triviale wijze over wil praten in een centraal topic (omdat elk moment het onderwerp ondergesneeuwd kan worden door een nieuw onderwerp) of dat hij er evt dieper op in wil gaan in een nieuw topic. Andersom precies hetzelfde.
Wat me in de afgelopen drie delen is opgevallen is dat de centrale topic lezers liever geen andere topics openen en dat er ook mensen zijn die juist de centrale topics niet interessant vinden. Die twee groepen users kunnen prima naast elkaar bestaan op deze wijze imo.
Op vrijdag 1 juni 2007 11:29 schreef Tain het volgende:
Deze uitspraak mag hier ook wel staan
Spel- en typefouten voorbehouden.
Deze uitspraak mag hier ook wel staan
Spel- en typefouten voorbehouden.
Dus... de slotjes gaan van de Centrale topics af?quote:Op vrijdag 11 mei 2007 10:19 schreef Danny het volgende:
Beiden. Centrale topics open laten en nieuwe topics toestaan. Als een onderwerp in een nieuw topic geplaatst wordt kan er in dat topic worden gediscussiëerd. Besluit iemand hetzelfde onderwerp tevens in het centrale topic aan te halen, so fucking what? No big deal, dan staat het op twee plekken. Kan ieder voor zich bepalen of hij er op triviale wijze over wil praten in een centraal topic (omdat elk moment het onderwerp ondergesneeuwd kan worden door een nieuw onderwerp) of dat hij er evt dieper op in wil gaan in een nieuw topic. Andersom precies hetzelfde.
Wat me in de afgelopen drie delen is opgevallen is dat de centrale topic lezers liever geen andere topics openen en dat er ook mensen zijn die juist de centrale topics niet interessant vinden. Die twee groepen users kunnen prima naast elkaar bestaan op deze wijze imo.
Ja lekker!
Dat is toch een beetje dit:quote:Op vrijdag 11 mei 2007 10:19 schreef Danny het volgende:
Beiden. Centrale topics open laten en nieuwe topics toestaan. Als een onderwerp in een nieuw topic geplaatst wordt kan er in dat topic worden gediscussiëerd. Besluit iemand hetzelfde onderwerp tevens in het centrale topic aan te halen, so fucking what? No big deal, dan staat het op twee plekken. Kan ieder voor zich bepalen of hij er op triviale wijze over wil praten in een centraal topic (omdat elk moment het onderwerp ondergesneeuwd kan worden door een nieuw onderwerp) of dat hij er evt dieper op in wil gaan in een nieuw topic. Andersom precies hetzelfde.
Wat me in de afgelopen drie delen is opgevallen is dat de centrale topic lezers liever geen andere topics openen en dat er ook mensen zijn die juist de centrale topics niet interessant vinden. Die twee groepen users kunnen prima naast elkaar bestaan op deze wijze imo.
Voordeel hiervan is dat je de "centrale" / "SC" topics iets meer verbergt voor andere en dus over het algemeen bij nieuwe users verse topics krijgt..quote:Op vrijdag 11 mei 2007 09:34 schreef ursel het volgende:
En toch heb ik nog steeds geen antwoord op mijn idee..
De users willen SC over van alles en nog wat, de modjes willen inhouderlijke discussies in aparte topics om te voorkomen dat offtopic weer over ontopic heen walst.
Waarom dan niet een subsubsubsubsub dinges met de naam clans of zoiets.. Gooi je daar lekker al dat ge-ouwehoer in. Users blij die kunnen weer ouwehoeren, modjes blij, want gewone users posten hun vraag weer gewoon. Probleem opgelost..
dat was al bekend, alleen de precieze datum is nog niet bekendquote:Op vrijdag 11 mei 2007 10:23 schreef Pronk het volgende:
[..]
Dus... de slotjes gaan van de Centrale topics af?
Zie wat ik kijk: trakt.tv
Hmm, ik ben blijkbaar zo druk met klagen dat ik dat heb gemist.quote:Op vrijdag 11 mei 2007 10:28 schreef Danny het volgende:
[..]
dat was al bekend, alleen de precieze datum is nog niet bekend
Hmm, ik ben blijkbaar zo druk met klagen dat ik dat heb gemist. 
Ja lekker!
het is dan ook maar een keer of 10 herhaalt in de verschillende topicsquote:Op vrijdag 11 mei 2007 10:36 schreef Pronk het volgende:
Hmm, ik ben blijkbaar zo druk met klagen dat ik dat heb gemist.
And what makes you think you have a choice? What makes you think you will ever be any good at all in this world!
Ja, dat las ik dus ook pas nadat het me hier is verteld. Maargoed... ik kan niet wachten!quote:Op vrijdag 11 mei 2007 10:41 schreef MrDice het volgende:
[..]
het is dan ook maar een keer of 10 herhaalt in de verschillende topics
Ja, dat las ik dus ook pas nadat het me hier is verteld. 
Maargoed... ik kan niet wachten!
Ja lekker!
precies zo als het moet...quote:Op vrijdag 11 mei 2007 10:19 schreef Danny het volgende:
Beiden. Centrale topics open laten en nieuwe topics toestaan. Als een onderwerp in een nieuw topic geplaatst wordt kan er in dat topic worden gediscussiëerd. Besluit iemand hetzelfde onderwerp tevens in het centrale topic aan te halen, so fucking what? No big deal, dan staat het op twee plekken. Kan ieder voor zich bepalen of hij er op triviale wijze over wil praten in een centraal topic (omdat elk moment het onderwerp ondergesneeuwd kan worden door een nieuw onderwerp) of dat hij er evt dieper op in wil gaan in een nieuw topic. Andersom precies hetzelfde.
Wat me in de afgelopen drie delen is opgevallen is dat de centrale topic lezers liever geen andere topics openen en dat er ook mensen zijn die juist de centrale topics niet interessant vinden. Die twee groepen users kunnen prima naast elkaar bestaan op deze wijze imo.
kijk hier was ik bang voor :
Virtual Console: de Toppers?
[Wii] Virtual Console Speculatie topic
lijkt me een beetje dubbel op?
edit: en dit is dus niet gestart door iemand wat wil dwarsliggen....
[ Bericht 24% gewijzigd door #ANONIEM op 11-05-2007 13:07:00 ]
Virtual Console: de Toppers?
[Wii] Virtual Console Speculatie topic
lijkt me een beetje dubbel op?
edit: en dit is dus niet gestart door iemand wat wil dwarsliggen....
[ Bericht 24% gewijzigd door #ANONIEM op 11-05-2007 13:07:00 ]
dubbele topics waren er altijd al en die kunnen doorgaans worden samengevoegd. als de insteek compleet anders is kunnen ze zelfs beiden open blijven. Dit heeft niets te maken met het sluiten van centrale topics imoquote:Op vrijdag 11 mei 2007 13:06 schreef BroesWillems het volgende:
kijk hier was ik bang voor :
Virtual Console: de Toppers?
[Wii] Virtual Console Speculatie topic
lijkt me een beetje dubbel op?
edit: en dit is dus niet gestart door iemand wat wil dwarsliggen....
Zie wat ik kijk: trakt.tv
Klopt, ik wil ook een centraal topic alwaar we gezamenlijk kunnen lachen om het wijnglas van Bastard, welke hij zeer trots showt via zijn webcam tijdens een nachtelijk potje UNO.quote:Op vrijdag 11 mei 2007 09:01 schreef Bastard het volgende:
Ik wil wel over 3 dagen kunnen discusseren, ook over de kleine dingetjes... en met mij talloze andere die niet de mogelijkheid hebben om iedere dag het centrale topic te volgen.
Ieder nieuwtje een apart topic, en je kan na een week nog binnen komen en reageren.
Op dinsdag 28 februari 2006 13:50 schreef Avery het volgende:
ik ben dan nieuw ik zie zo dat jij irritant ben jpg
PieAir
Ik denk altijd heel goed na voor ik iets stoms zeg...
ik ben dan nieuw ik zie zo dat jij irritant ben jpg
PieAir
Ik denk altijd heel goed na voor ik iets stoms zeg...
quote:Op vrijdag 11 mei 2007 14:51 schreef jpg97 het volgende:
[..]
Klopt, ik wil ook een centraal topic alwaar we gezamenlijk kunnen lachen om het wijnglas van Bastard, welke hij zeer trots showt via zijn webcam tijdens een nachtelijk potje UNO.
Ik vind het prima, zolang de gewone kleine nieuwsbevattende topics daarnaast kunnen bestaan...
Maar ik voorspel dat daar weinig animo voor zal wezen, alles weer bij het vertrouwde oude.. het 360 topic als verkapt SC waar je toevallig dan nieuws in kan oppikken.
The truth was in here.
Ja die goeie ouwe tijd:
Op dinsdag 28 februari 2006 13:50 schreef Avery het volgende:
ik ben dan nieuw ik zie zo dat jij irritant ben jpg
PieAir
Ik denk altijd heel goed na voor ik iets stoms zeg...
ik ben dan nieuw ik zie zo dat jij irritant ben jpg
PieAir
Ik denk altijd heel goed na voor ik iets stoms zeg...
ik denk persoonlijk dat de losse topics meer volk zullen trekken dan de SC/centrale topics. De mensen die in de centrale topics posten zijn de klagers uit de 4 GAM nieuwe stijl topics en dat is een relatief klein groepje van hooguit een man of 30 a 40. De centrale topics zullen vanwege slowchat wel sneller lopen, maar qua inhoud zullen veel mensen meer hebben aan de losse topics.quote:Op vrijdag 11 mei 2007 15:01 schreef Bastard het volgende:
[..]
Ik vind het prima, zolang de gewone kleine nieuwsbevattende topics daarnaast kunnen bestaan...
Maar ik voorspel dat daar weinig animo voor zal wezen, alles weer bij het vertrouwde oude.. het 360 topic als verkapt SC waar je toevallig dan nieuws in kan oppikken.
Zie wat ik kijk: trakt.tv
Ik heb een idee,quote:Op vrijdag 11 mei 2007 15:13 schreef Danny het volgende:
[..]
ik denk persoonlijk dat de losse topics meer volk zullen trekken dan de SC/centrale topics. De mensen die in de centrale topics posten zijn de klagers uit de 4 GAM nieuwe stijl topics en dat is een relatief klein groepje van hooguit een man of 30 a 40. De centrale topics zullen vanwege slowchat wel sneller lopen, maar qua inhoud zullen veel mensen meer hebben aan de losse topics.
Gooi de centrale topics weer open en we proberen het gewoon uit.
Op vrijdag 1 juni 2007 11:29 schreef Tain het volgende:
Deze uitspraak mag hier ook wel staan
Spel- en typefouten voorbehouden.
Deze uitspraak mag hier ook wel staan
Spel- en typefouten voorbehouden.
let it go... heintje, het heeft geen zin meer....quote:Op vrijdag 11 mei 2007 15:17 schreef Heintje het volgende:
[..]
Ik heb een idee,
Gooi de centrale topics weer open en we proberen het gewoon uit.
Ik hoop het maar.quote:Op vrijdag 11 mei 2007 15:13 schreef Danny het volgende:
[..]
ik denk persoonlijk dat de losse topics meer volk zullen trekken dan de SC/centrale topics. De mensen die in de centrale topics posten zijn de klagers uit de 4 GAM nieuwe stijl topics en dat is een relatief klein groepje van hooguit een man of 30 a 40. De centrale topics zullen vanwege slowchat wel sneller lopen, maar qua inhoud zullen veel mensen meer hebben aan de losse topics.
The truth was in here.
Er is gezegt dat ze weer open gaan.quote:Op vrijdag 11 mei 2007 15:18 schreef BroesWillems het volgende:
[..]
let it go... heintje, het heeft geen zin meer....
Dus als ik lang genoeg vol hou krijg ik vanzelf een keer mijn zin.
Daar is dit topic tenslotte toch voor.
Op vrijdag 1 juni 2007 11:29 schreef Tain het volgende:
Deze uitspraak mag hier ook wel staan
Spel- en typefouten voorbehouden.
Deze uitspraak mag hier ook wel staan
Spel- en typefouten voorbehouden.
hij komt ook van zelf weer, maar als we tegen de schenen blijven schoppen gaan ze het heus niet sneller open gooien...quote:Op vrijdag 11 mei 2007 15:19 schreef Heintje het volgende:
[..]
Er is gezegt dat ze weer open gaan.
Dus als ik lang genoeg vol hou krijg ik vanzelf een keer mijn zin.
Daar is dit topic tenslotte toch voor.
over een weekje moeten we weer beginnen met schoppen...
[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 11-05-2007 15:21:17 ]
Ben wel benieuwd of de crew al enig idee heeft wanneer ze wer open mogen.
Over een maand duurt echt nog veel te lang.
Volgens mij kunnen ze volgende week wel weer open.
Over een maand duurt echt nog veel te lang.
Volgens mij kunnen ze volgende week wel weer open.
Op vrijdag 1 juni 2007 11:29 schreef Tain het volgende:
Deze uitspraak mag hier ook wel staan
Spel- en typefouten voorbehouden.
Deze uitspraak mag hier ook wel staan
Spel- en typefouten voorbehouden.
Nou, het kan aan mij liggen, maar ik mis die centrale inteelt topics niet zo eigenlijk
En Heintje, jezus hoe kinderachtig kun je blijven zeuren op een fucking forum! Ga naar GoT als je zo graag centrale topics wil. Maar kap met iedereen hier de oren van z'n kop te zeiken met je negatieve instelling.
En Heintje, jezus hoe kinderachtig kun je blijven zeuren op een fucking forum! Ga naar GoT als je zo graag centrale topics wil. Maar kap met iedereen hier de oren van z'n kop te zeiken met je negatieve instelling.
Wat wordt er toch weer heerlijk zwart/wit gedacht:
De users die in de centrale topics zaten weigerden destijds nieuwe topics aan te maken.
Nieuwe users willen niet deelnemen aan centrale topics.
De users die in de centrale topics zaten weigerden destijds nieuwe topics aan te maken.
Nieuwe users willen niet deelnemen aan centrale topics.
He didn't set up the rhyme with meaningless words.
As you predicted or assumed everything was calculated
Every word had purpose just not always on the surface.
But you couldn't look below, life is fast when you're shallow.
As you predicted or assumed everything was calculated
Every word had purpose just not always on the surface.
But you couldn't look below, life is fast when you're shallow.
voor het overzicht wordt het inderdaad beter als ze zo snel mogelijk weer open gaan. nu wordt voor elk bericht over een console/spel een nieuwe topic opengemaakt (vaak onbewust) en dat leidt tot irritatie en onoverzichtelijkheid.quote:Op vrijdag 11 mei 2007 15:30 schreef Heintje het volgende:
Ben wel benieuwd of de crew al enig idee heeft wanneer ze wer open mogen.
Over een maand duurt echt nog veel te lang.
Volgens mij kunnen ze volgende week wel weer open.
maar dit had men van te voren toch kunnen bedenken.
sterker nog, dat is de bedoeling.quote:Op zaterdag 12 mei 2007 12:19 schreef AirRaid het volgende:
[..]
voor het overzicht wordt het inderdaad beter als ze zo snel mogelijk weer open gaan. nu wordt voor elk bericht over een console/spel een nieuwe topic opengemaakt (vaak onbewust) en dat leidt tot irritatie en onoverzichtelijkheid.
maar dit had men van te voren toch kunnen bedenken.
Het hangt er natuurlijk puur vanaf wat je als 'overzicht' ziet, als ik naar de subfora kijk zie ik op dit moment precies over welke punten ik wil praten zonder dat deze aan mij voorbij gaan omdat ik zonodig dagelijks de content van 8 verschillende centraaltjes bij moet gaan houden.quote:Op zaterdag 12 mei 2007 12:19 schreef AirRaid het volgende:
[..]
voor het overzicht wordt het inderdaad beter als ze zo snel mogelijk weer open gaan. nu wordt voor elk bericht over een console/spel een nieuwe topic opengemaakt (vaak onbewust) en dat leidt tot irritatie en onoverzichtelijkheid.
maar dit had men van te voren toch kunnen bedenken.
Daarbij worden de centraaltjes zoals al meerdere malen gezegd en duidelijk gemaakt in de sticky binnen korte termijn weer open gegooid, dus maak je gewoon niet zo druk er over.
toch vin dik het jammer dat het centrale DS topic gesloten is, als je iets wilt weten over een spel (waar geen topic over is) ben je nu dus min of meer verplicht om er een topic over te gaan maken.
nu is dat ook nog niet zo erg maar als er voor ieder spel een appart aangemaakt gaat worden omdat iemand slechts een klein beetje info eover ene bepaald spel wil en er voor de rest niet veel meer naar omgekeken gaat worden kan dit toch leiden tot een overloop aan topics.
nu is dat ook nog niet zo erg maar als er voor ieder spel een appart aangemaakt gaat worden omdat iemand slechts een klein beetje info eover ene bepaald spel wil en er voor de rest niet veel meer naar omgekeken gaat worden kan dit toch leiden tot een overloop aan topics.
Dat hebben wij puur proberen af te dwingen om content te genereren voor de subfora, die als deze topics open gebleven waren, gedoemt waren om te mislukken, en als het nu nog niet zo erg is, zijn er toch weinig problemen mee totdat de centrale topics voor de liefhebbers weer verschijnen?quote:Op zaterdag 12 mei 2007 15:03 schreef AirRaid het volgende:
toch vin dik het jammer dat het centrale DS topic gesloten is, als je iets wilt weten over een spel (waar geen topic over is) ben je nu dus min of meer verplicht om er een topic over te gaan maken.
nu is dat ook nog niet zo erg maar als er voor ieder spel een appart aangemaakt gaat worden omdat iemand slechts een klein beetje info eover ene bepaald spel wil en er voor de rest niet veel meer naar omgekeken gaat worden kan dit toch leiden tot een overloop aan topics.
Gewoon vragen om wat meer topics te openen voor dingen die in centrale topics besproken werden was geen optie?quote:Op zaterdag 12 mei 2007 15:06 schreef PaRoDiUzZ het volgende:
[..]
Dat hebben wij puur proberen af te dwingen om content te genereren voor de subfora, die als deze topics open gebleven waren, gedoemt waren om te mislukken, en als het nu nog niet zo erg is, zijn er toch weinig problemen mee totdat de centrale topics voor de liefhebbers weer verschijnen?
Of als Mod signaleren dat er binnen een centraal topic een onderwerp toch wel erg veel aandacht kreeg en daar zelf een topic over te openen zeker ook niet?
"Af dwingen..." zie/lees/hoor je hoe raar dit klinkt?
He didn't set up the rhyme with meaningless words.
As you predicted or assumed everything was calculated
Every word had purpose just not always on the surface.
But you couldn't look below, life is fast when you're shallow.
As you predicted or assumed everything was calculated
Every word had purpose just not always on the surface.
But you couldn't look below, life is fast when you're shallow.
Als ik al om FB vraag wat topic reports zetten bij overtredingen betrefd krijg ik al te horen dat ik het zelf allemaal mag uitzoeken omdat ik mod ben(ongeacht de reden om dat niet te melden), denk je nou echt dat het dan wel lukt als dat om het zetten van specifieke topics gaat?quote:Op zondag 13 mei 2007 21:29 schreef Fallen het volgende:
[..]
Gewoon vragen om wat meer topics te openen voor dingen die in centrale topics besproken werden was geen optie?
Ik heb nog nooit een mod in een centraal PS3-topic voorbij zien komen met de mededeling "Hey, misschien verdient dit onderwerp wel een eigen topic..." van een mod. Jij wel?quote:Op zondag 13 mei 2007 21:50 schreef PaRoDiUzZ het volgende:
[..]
Als ik al om FB vraag wat topic reports zetten bij overtredingen betrefd krijg ik al te horen dat ik het zelf allemaal mag uitzoeken omdat ik mod ben(ongeacht de reden om dat niet te melden), denk je nou echt dat het dan wel lukt als dat om het zetten van specifieke topics gaat?
Ik kan natuurlijk alleen voor mezelf spreken, maar als er aangegeven was dat er meer behoefte was aan losse (PS3 gerelateerde) topics, had ik die graag geopend.
Het grappige is dat users eigenlijk niet mogen roepen dat dingen niet werken, maar eerst maar eens moeten proberen. Gaat het andersom, dan is de aanname dat het niet gaat werken in een een valide reden om dingen radicaal te veranderen (het sluiten van centrale topics is vrij radicaal te noemen).
He didn't set up the rhyme with meaningless words.
As you predicted or assumed everything was calculated
Every word had purpose just not always on the surface.
But you couldn't look below, life is fast when you're shallow.
As you predicted or assumed everything was calculated
Every word had purpose just not always on the surface.
But you couldn't look below, life is fast when you're shallow.
nee, dit heeft niks met Danny te maken.... dus helaas.quote:Op zondag 13 mei 2007 23:29 schreef JimmieTheSaint het volgende:
Ow god, het is blijkbaar een idee van Danny, dus "resistance is futile".
Ben het overigens nog steeds niet eens met de wijziging.
Waarom zijn dat soort topics dan niet eerder geopend? betekent deze uitspraak van jou echt dat ik voor jou moet bepalen welke game/nieuws topics in een apart topic geopend dienen te worden? Kijk dit is een tijdelijke maatregel en deze zal binnen korte tijd opgeheven worden.quote:Op zondag 13 mei 2007 23:13 schreef Fallen het volgende:
[..]
Ik heb nog nooit een mod in een centraal PS3-topic voorbij zien komen met de mededeling "Hey, misschien verdient dit onderwerp wel een eigen topic..." van een mod. Jij wel?
Ik kan natuurlijk alleen voor mezelf spreken, maar als er aangegeven was dat er meer behoefte was aan losse (PS3 gerelateerde) topics, had ik die graag geopend.
Users mogen wat mij betrefd best roepen dat het niet werkt als er zinvolle argumenten bij gegeven worden waarom. Daarbij heb ik nog geen situatie gezien waarbij het andersom ging, getuigende mijn eerdere reactie.quote:Het grappige is dat users eigenlijk niet mogen roepen dat dingen niet werken, maar eerst maar eens moeten proberen. Gaat het andersom, dan is de aanname dat het niet gaat werken in een een valide reden om dingen radicaal te veranderen (het sluiten van centrale topics is vrij radicaal te noemen).
[ Bericht 0% gewijzigd door PaRoDiUzZ op 13-05-2007 23:57:43 ]
Omdat ons eerst is aangeleerd dat zo veel mogelijk centraal beter is. (vind ik nog steeds)quote:Op zondag 13 mei 2007 23:52 schreef PaRoDiUzZ het volgende:
[..]
Waarom zijn dat soort topics dan niet eerder geopend? betekent deze uitspraak van jou echt dat ik voor jou moet bepalen welke game/nieuws topics in een apart topic geopend dienen te worden? Kijk dit is een tijdelijke maatregel en deze zal binnen korte tijd opgeheven worden.
Ik blijf er bij dat julie idd best eerst hadden kunnen vragen om meer topics te openen en zelf ook het idee te geven wanneer iets een appart topic waard zou zijn. Mocht dat niet gewerkt hebben dan was het sluiten altijd nog een optie geweest.
Het is niet zo dat de veranderingen doorgevoerd MOETEN worden. Dus ook niet dat dat zo snel mogelijk moest gebeuren.
Maar vanwege een laag vertrouwen in de users is er niet voor een rustige opbouw gekozen.
Op vrijdag 1 juni 2007 11:29 schreef Tain het volgende:
Deze uitspraak mag hier ook wel staan
Spel- en typefouten voorbehouden.
Deze uitspraak mag hier ook wel staan
Spel- en typefouten voorbehouden.
Vind ik ook. En zoveel topics worden er niet meer geopend.quote:Op maandag 14 mei 2007 08:40 schreef Dr.Daggla het volgende:
Na een paar dagen is het nog steeds kut..
Alleen ben je twee keer zolang bezig om alles bij te lezen.
Op vrijdag 1 juni 2007 11:29 schreef Tain het volgende:
Deze uitspraak mag hier ook wel staan
Spel- en typefouten voorbehouden.
Deze uitspraak mag hier ook wel staan
Spel- en typefouten voorbehouden.
Nee, maar precies zoals Heintje en ik al aangaven, jullie hadden best aan mogen geven dat er behoefte was aan meer losse topics. Dat is nu wel duidelijk, alleen een beetje op een vreemde manier.quote:Op zondag 13 mei 2007 23:52 schreef PaRoDiUzZ het volgende:
[..]
Waarom zijn dat soort topics dan niet eerder geopend? betekent deze uitspraak van jou echt dat ik voor jou moet bepalen welke game/nieuws topics in een apart topic geopend dienen te worden? Kijk dit is een tijdelijke maatregel en deze zal binnen korte tijd opgeheven worden.
Overigens wordt er nu voor mij toch ook bepaald dat er voor ELK game/nieuws een apart topic geopend moet worden? Dus begin nou niet over "wie zijn wij om te bepalen wat wel en niet moet...'' (of bedoelde je die uitspraak niet zo?)
Ik heb nog nooit een mod voorbij zien komen in een centraal topic met de mededeling "Hey, volgens mij is dit een los topic waard, laten we die eens openen..." (Maar ik herhaal mezelf, dit had ik al voorgesteld/gevraagd...)quote:Users mogen wat mij betrefd best roepen dat het niet werkt als er zinvolle argumenten bij gegeven worden waarom. Daarbij heb ik nog geen situatie gezien waarbij het andersom ging, getuigende mijn eerdere reactie.
Voor de rest, laat maar...
De nieuwer opzet is fantaaaaaaaaastisch, super, complimenten, we hadden dit zelf nooit beter kunnen verzinnen. Hulde! Jammer dat het van tijdelijke aard is...
He didn't set up the rhyme with meaningless words.
As you predicted or assumed everything was calculated
Every word had purpose just not always on the surface.
But you couldn't look below, life is fast when you're shallow.
As you predicted or assumed everything was calculated
Every word had purpose just not always on the surface.
But you couldn't look below, life is fast when you're shallow.
Ik mis de centrale topics ook nog steeds.
Heb echt het idee dat het helemaal niet druk meer is nu en dat is jammer.
Heb echt het idee dat het helemaal niet druk meer is nu en dat is jammer.
Shaderon: i say boom boom boom now let me hear you say weehooo
SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren!
RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!
SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren!
RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!
Is het niet mogelijk om wat statistieken uit te draaien?
Het aantal post en aantal actieve online users in hat games subforum 5 dagen voor en 5 dagen na het invoeren van de forumfilters.
Ik denk dat de statistieken dan duidelijk zullen aantonen dat deze verandering het games forum niet goed doet.
Het aantal post en aantal actieve online users in hat games subforum 5 dagen voor en 5 dagen na het invoeren van de forumfilters.
Ik denk dat de statistieken dan duidelijk zullen aantonen dat deze verandering het games forum niet goed doet.
Ja lekker!
Naar mijn gevoel is het op de Xbox 360 forum te rustig / stil. Misschien was het altijd zo met de Xbox 360 topics en valt het mij nu pas op doordat de console een eigen forum heeft, maar zou zweren dat er altijd meer activiteit was in de Xbox 360 topics. Heb zelf zat topics geopend in het Xbox 360 forum, dus daar ligt het niet aan.
Op zondag 29 augustus 2004 03:57 schreef nikky het volgende:
*drukt Sharkdoggie stevig tegen haar boezum aan en kroelt een beetje in zijn haren*
*drukt Sharkdoggie stevig tegen haar boezum aan en kroelt een beetje in zijn haren*
Dat zelfde gevoel heb ik dus over de Wii topics. Vandaar dat ik zo nieuwsgierig ben naar wat statistieken.quote:Op maandag 14 mei 2007 16:02 schreef Sharkdoggie het volgende:
Naar mijn gevoel is het op de Xbox 360 forum te rustig / stil. Misschien was het altijd zo met de Xbox 360 topics en valt het mij nu pas op doordat de console een eigen forum heeft, maar zou zweren dat er altijd meer activiteit was in de Xbox 360 topics. Heb zelf zat topics geopend in het Xbox 360 forum, dus daar ligt het niet aan.
Ja lekker!
Eindelijk gezwicht.
Op zondag 29 augustus 2004 03:57 schreef nikky het volgende:
*drukt Sharkdoggie stevig tegen haar boezum aan en kroelt een beetje in zijn haren*
*drukt Sharkdoggie stevig tegen haar boezum aan en kroelt een beetje in zijn haren*
Zeer Goed Nieuws
Shaderon: i say boom boom boom now let me hear you say weehooo
SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren!
RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!
SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren!
RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!
Beetje zwak om toch te buigen naar 3 jankballen die maar door blijven zeiken 'dat het niet werkt'.
Volgens mij zijn er juist MEER posts gedaan afgelopen tijd...
Volgens mij zijn er juist MEER posts gedaan afgelopen tijd...
Het is vanaf het begin al de bedoeling geweest dat de consoletopics open zouden gaan. Alleen hebben we niet gezegd wanneer.
quote:Op dinsdag 15 mei 2007 08:52 schreef ijsmeis het volgende:
Het is vanaf het begin al de bedoeling geweest dat de consoletopics open zouden gaan. Alleen hebben we niet gezegd wanneer.
Good stuff..
Too lazy to be an evil genius..
PSN ID: Cheironnl
PSN ID: Cheironnl
Eindelijk. Wordt een beejte moe van dat als ik online kom dat er 20 topics rood zijn in MyAT.
Maar als het aan julie ligt gaat dat niet veranderen natruurlijk.
Maar als het aan julie ligt gaat dat niet veranderen natruurlijk.
Op vrijdag 1 juni 2007 11:29 schreef Tain het volgende:
Deze uitspraak mag hier ook wel staan
Spel- en typefouten voorbehouden.
Deze uitspraak mag hier ook wel staan
Spel- en typefouten voorbehouden.
Je gaat me niet wijsmaken dat het altijd al de bedoeling is geweest de consoletopics na een week weer open te gooien.quote:Op dinsdag 15 mei 2007 08:52 schreef ijsmeis het volgende:
Het is vanaf het begin al de bedoeling geweest dat de consoletopics open zouden gaan. Alleen hebben we niet gezegd wanneer.
Het is altijd al de bedoeling geweest om ze eventjes op slot te gooien Dat hebben we altijd al gezegt hoor, alleen is het nooit goed overgekomenquote:Op dinsdag 15 mei 2007 18:04 schreef chibibo het volgende:
[..]
Je gaat me niet wijsmaken dat het altijd al de bedoeling is geweest de consoletopics na een week weer open te gooien.
Dat hebben we altijd al gezegt hoor, alleen is het nooit goed overgekomen
14.gif RaymanNL vindt dit leuk
We hadden zelf nog geen tijd in gedachte nee. We wilden ze opengooien wanneer er topics werden geopend over zaken die ook een eigen topic verdienen. Dat is gebeurd, dus kunnen de consoletopics weer open.quote:Op dinsdag 15 mei 2007 18:04 schreef chibibo het volgende:
[..]
Je gaat me niet wijsmaken dat het altijd al de bedoeling is geweest de consoletopics na een week weer open te gooien.
Ja, dat had ik wel begrepen. Alleen vermoed ik dat jullie een langere termijn in gedachten hadden dan een week.quote:Op dinsdag 15 mei 2007 19:00 schreef RaymanNL het volgende:
Het is altijd al de bedoeling geweest om ze eventjes op slot te gooien
Dat had meer te maken met de ontvangers dan met de boodschappers.quote:Dat hebben we altijd al gezegt hoor, alleen is het nooit goed overgekomen
Nee, een gedeelte van de users was het er gewoon niet mee eens. Ik ook niet.quote:Op dinsdag 15 mei 2007 19:00 schreef RaymanNL het volgende:
[..]
Het is altijd al de bedoeling geweest om ze eventjes op slot te gooien Dat hebben we altijd al gezegt hoor, alleen is het nooit goed overgekomen
Dat het tijdelijk was werd al vrij snel duidelijk, de reden en de manier waarop waren in ieder geval discutabel.
Maar wat mij betreft is het nu wel af, centrale topics gaan weer open, ik heb mijn best gedaan om losse topics te openen, het zal allemaal verder wel.
He didn't set up the rhyme with meaningless words.
As you predicted or assumed everything was calculated
Every word had purpose just not always on the surface.
But you couldn't look below, life is fast when you're shallow.
As you predicted or assumed everything was calculated
Every word had purpose just not always on the surface.
But you couldn't look below, life is fast when you're shallow.
er is nooit een termijn gesteld, dus je hebt een reden om het te betwijfelen.quote:Op dinsdag 15 mei 2007 23:25 schreef chibibo het volgende:
[..]
Ja, dat had ik wel begrepen. Alleen vermoed ik dat jullie een langere termijn in gedachten hadden dan een week.
Ik heb in deze topicreeks bijna net zoveel mensen gezien die het er meeeens als mee oneens waren , dus het heeft daar niks mee te maken, en het is voor de users die het gebruikelijk vonden om desbetreffende onderwerpen naar hun eigen centraaltje te trekken als het goed is duidelijk geworden dat dat geen verplichte optie is.quote:Dat had meer te maken met de ontvangers dan met de boodschappers.
[ Bericht 0% gewijzigd door PaRoDiUzZ op 16-05-2007 00:01:39 ]
Er werd in het begin iets gezegd over 'een maandje'.quote:Op dinsdag 15 mei 2007 23:55 schreef PaRoDiUzZ het volgende:
er is nooit een termijn gesteld, dus je hebt een reden om het te betwijfelen.
Als men blijft vragen waarom de consoletopics gesloten zijn en of ze niet geopend kunnen worden, terwijl al meerdere malen is aangegeven wat de reden is en dat het tijdelijk is, dan heeft het daar alles mee te maken.quote:Ik heb in deze topicreeks bijna net zoveel mensen gezien die het er meeeens als mee oneens waren , dus het heeft daar niks mee te maken,
Wees nou maar gewoon blij dat ze weer open zijnquote:Op woensdag 16 mei 2007 02:06 schreef chibibo het volgende:
[..]
Er werd in het begin iets gezegd over 'een maandje'.
[..]
Als men blijft vragen waarom de consoletopics gesloten zijn en of ze niet geopend kunnen worden, terwijl al meerdere malen is aangegeven wat de reden is en dat het tijdelijk is, dan heeft het daar alles mee te maken.
Shaderon: i say boom boom boom now let me hear you say weehooo
SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren!
RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!
SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren!
RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!
Nou, de centrale topics zijn nu bijna een week open. Wat vinden jullie nu van het nieuwe GAM
14.gif RaymanNL vindt dit leuk
Ik vind het niet echt een succes.quote:Op maandag 21 mei 2007 10:29 schreef RaymanNL het volgende:
Nou, de centrale topics zijn nu bijna een week open. Wat vinden jullie nu van het nieuwe GAM
Echt heel veel topics worden er niet geopent en de topics die er zijn gaan ook niet echt hard. (ook de centrale niet)
Maar op deze manier kunnen we het nog wel even aankijken.
Ik kan ook niet echt een verklaring geven voor bovenstaande namelijk.
Op vrijdag 1 juni 2007 11:29 schreef Tain het volgende:
Deze uitspraak mag hier ook wel staan
Spel- en typefouten voorbehouden.
Deze uitspraak mag hier ook wel staan
Spel- en typefouten voorbehouden.
De centrale topics gaan idd wat langzamer nu, dat is mij ook al opgevallen
14.gif RaymanNL vindt dit leuk
Maar ik heb dus ook niet het gevoel dat dat opgevangen wordt door de andere topics.quote:Op maandag 21 mei 2007 10:34 schreef RaymanNL het volgende:
De centrale topics gaan idd wat langzamer nu, dat is mij ook al opgevallen
Op vrijdag 1 juni 2007 11:29 schreef Tain het volgende:
Deze uitspraak mag hier ook wel staan
Spel- en typefouten voorbehouden.
Deze uitspraak mag hier ook wel staan
Spel- en typefouten voorbehouden.
Hemelvaart, met aansluitend lang weekend... deze week trekt het weer aan.quote:Op maandag 21 mei 2007 10:34 schreef RaymanNL het volgende:
De centrale topics gaan idd wat langzamer nu, dat is mij ook al opgevallen
Ik vond gisteren ook nog een behoorlijk rustige dag. Zeker in het Xbox gedeelte worden bijna geen topics meer gemaakt.quote:Op maandag 21 mei 2007 10:58 schreef BroesWillems het volgende:
[..]
Hemelvaart, met aansluitend lang weekend... deze week trekt het weer aan.
En nee ik ga dat ook niet zelf doen aangezien ik niet zou weten waarover. (ik poste ook nooit nieuwtjes.)
Op vrijdag 1 juni 2007 11:29 schreef Tain het volgende:
Deze uitspraak mag hier ook wel staan
Spel- en typefouten voorbehouden.
Deze uitspraak mag hier ook wel staan
Spel- en typefouten voorbehouden.
Ik had niet verwacht dat de varanderingen zo'n grote impact zouden hebben....quote:Op dinsdag 22 mei 2007 09:02 schreef ijsmeis het volgende:
Ik vind/vond het overal rustig op FOK!. Niet alleen in GAM dus.
Op vrijdag 1 juni 2007 11:29 schreef Tain het volgende:
Deze uitspraak mag hier ook wel staan
Spel- en typefouten voorbehouden.
Deze uitspraak mag hier ook wel staan
Spel- en typefouten voorbehouden.
| 1 2 3 4 5 6 7 8 | --------------------------------- ma 16-04 12445 912 ma 23-04 12544 1109 ma 30-04 9600 636 ma 07-05 17016 1517 ma 14-05 13446 1013 ma 21-05 15317 1227 |
Dit zijn de views en posts in GAM op de afgelopen maandagen. Met uitzondering van ma 7-5 was gisteren de drukste dag in GAM. Het heeft tot nu toe dus een positieve uitwerking ^O^
Zie wat ik kijk: trakt.tv
En op welke dag ging het nieuwe systeem in?quote:Op dinsdag 22 mei 2007 10:41 schreef Danny het volgende:
[ code verwijderd ]
Dit zijn de views en posts in GAM op de afgelopen maandagen. Met uitzondering van ma 7-5 was gisteren de drukste dag in GAM. Het heeft tot nu toe dus een positieve uitwerking
Maar ik geloof je getallen wel, ik heb alleen zelf heel erg het gevoel dat er minder gepost wordt. Het kan natuurlijk ook zijn dat er in het Xbox gedeelte minder gepost wordt en bijvoorbeeld in het Nintendo gedeelte veel meer, dan merk ik er niet zo veel van...
Op vrijdag 1 juni 2007 11:29 schreef Tain het volgende:
Deze uitspraak mag hier ook wel staan
Spel- en typefouten voorbehouden.
Deze uitspraak mag hier ook wel staan
Spel- en typefouten voorbehouden.
Vind het wel een beetje onoverzichtelijk zo. Tis heel leuk dat je nu de filters hebt, maar met een stuk of 14 consoles/handhelds gebruik ik de filters niet en dan zijn er toch wel een hoop topics om doorheen te worstelen.quote:Op maandag 21 mei 2007 10:29 schreef RaymanNL het volgende:
Nou, de centrale topics zijn nu bijna een week open. Wat vinden jullie nu van het nieuwe GAM
Rocks? Check.
Laser beams? Check.
Acid? Check.
Body bag? Check.
Laser beams? Check.
Acid? Check.
Body bag? Check.
Daarom is het ook de bedoeling dat de users de afkorting van de console/handheld voor hun TT zettenquote:Op dinsdag 22 mei 2007 11:10 schreef Tain het volgende:
[..]
Vind het wel een beetje onoverzichtelijk zo. Tis heel leuk dat je nu de filters hebt, maar met een stuk of 14 consoles/handhelds gebruik ik de filters niet en dan zijn er toch wel een hoop topics om doorheen te worstelen.
14.gif RaymanNL vindt dit leuk
Het ligt meer aan de hoeveelheid nutteloze topics voor mij dan aan het wel of niet gebruiken van de afkortingenquote:Op dinsdag 22 mei 2007 11:42 schreef RaymanNL het volgende:
[..]
Daarom is het ook de bedoeling dat de users de afkorting van de console/handheld voor hun TT zetten
Rocks? Check.
Laser beams? Check.
Acid? Check.
Body bag? Check.
Laser beams? Check.
Acid? Check.
Body bag? Check.
Ben ik de enige die ziet dat er dus nu sinds het centrale weer open is, er een terug loop is in andere nieuwe topics? Laat staan dat er nog screenshots worden gepost in het centrale topic op Gijsje79 na dan.... waardeloos.
The truth was in here.
Dat zijn alle mensen die niet langer meer staken met posten nu de centrale weer open zijn bedoel je.quote:Op dinsdag 22 mei 2007 10:41 schreef Danny het volgende:
[ code verwijderd ]
Dit zijn de views en posts in GAM op de afgelopen maandagen. Met uitzondering van ma 7-5 was gisteren de drukste dag in GAM. Het heeft tot nu toe dus een positieve uitwerking
The truth was in here.
dan kom je niet in het nintendo gedeelte, daar verdrink je in de nieuwe topics...quote:Op dinsdag 22 mei 2007 19:14 schreef Bastard het volgende:
Ben ik de enige die ziet dat er dus nu sinds het centrale weer open is, er een terug loop is in andere nieuwe topics? Laat staan dat er nog screenshots worden gepost in het centrale topic op Gijsje79 na dan.... waardeloos.
Ja lekker, post dan ook ff de stats van bijv vorig jaar deze tijd of van de afgelopen paar maand, conclusies trekken uit zulke getallen is wel erg matig.quote:Op dinsdag 22 mei 2007 10:41 schreef Danny het volgende:
[ code verwijderd ]
Dit zijn de views en posts in GAM op de afgelopen maandagen. Met uitzondering van ma 7-5 was gisteren de drukste dag in GAM. Het heeft tot nu toe dus een positieve uitwerking
On my sleeve.....
Klopt.quote:Op dinsdag 22 mei 2007 19:17 schreef BroesWillems het volgende:
[..]
dan kom je niet in het nintendo gedeelte, daar verdrink je in de nieuwe topics...
The truth was in here.
quote:Op dinsdag 22 mei 2007 19:19 schreef JimmieTheSaint het volgende:
[..]
Ja lekker, post dan ook ff de stats van bijv vorig jaar deze tijd of van de afgelopen paar maand, conclusies trekken uit zulke getallen is wel erg matig.
quote:Tussen 1804 en 1881 schreef Benjamin Disraeli het volgende:
Er zijn drie soorten leugens: leugens, verdomde leugens en statistieken.
Op vrijdag 1 juni 2007 11:29 schreef Tain het volgende:
Deze uitspraak mag hier ook wel staan
Spel- en typefouten voorbehouden.
Deze uitspraak mag hier ook wel staan
Spel- en typefouten voorbehouden.
Natuurlijk zijn er meer views als iedereen meer topics moet checken. Aan zulke statistieken heeft geen hond wat. Die posts zijn ook niets zeggend.
Op zondag 29 augustus 2004 03:57 schreef nikky het volgende:
*drukt Sharkdoggie stevig tegen haar boezum aan en kroelt een beetje in zijn haren*
*drukt Sharkdoggie stevig tegen haar boezum aan en kroelt een beetje in zijn haren*
we houden die info pas een paar weken bijquote:Op dinsdag 22 mei 2007 19:19 schreef JimmieTheSaint het volgende:
[..]
Ja lekker, post dan ook ff de stats van bijv vorig jaar deze tijd of van de afgelopen paar maand, conclusies trekken uit zulke getallen is wel erg matig.
Zie wat ik kijk: trakt.tv
het aantal posts is imo niet nietszeggend. jij mag vinden van wel natuurlijk, dat is je goed recht, maar ik ben dik tevreden met de nieuwe situatie en de stats die we hebben ondersteunen mijn gevoelquote:Op woensdag 23 mei 2007 08:35 schreef Sharkdoggie het volgende:
Natuurlijk zijn er meer views als iedereen meer topics moet checken. Aan zulke statistieken heeft geen hond wat. Die posts zijn ook niets zeggend.
Zie wat ik kijk: trakt.tv
Dus jij bent dik tevreden over het feit dat er op een Maandag meer is gepost dan een andere Maandag... ik zie niet helemaal wat er dan een goed gevoel moet geven, behalve dat het leuk is om iets tastbaars te tonen aan potentiele adverteerders that is. Maar wat zegt dat over de inhoud van GAM volgens jou, waar heb je een goed gevoel over?quote:Op woensdag 23 mei 2007 09:01 schreef Danny het volgende:
[..]
het aantal posts is imo niet nietszeggend. jij mag vinden van wel natuurlijk, dat is je goed recht, maar ik ben dik tevreden met de nieuwe situatie en de stats die we hebben ondersteunen mijn gevoel
The truth was in here.
Wat hebben de getallen van vorig jaar te maken met de verandering. Enige interesante cijvers zijn er net voor en nu. Dan kan je zien wat nu speelt Wat vorig jaar speelde kan je beter daar laten of in andere nuttige statslijsten zetten.quote:Op dinsdag 22 mei 2007 19:19 schreef JimmieTheSaint het volgende:
[..]
Ja lekker, post dan ook ff de stats van bijv vorig jaar deze tijd of van de afgelopen paar maand, conclusies trekken uit zulke getallen is wel erg matig.
Ik vind het trouwens wel irritant dat er sommige mensen zijn die over echt elk quoteje of plaatje een nieuw topic openen. Daar kan je ook een normaal topic van een game van maken en dan later het nieuws daarin posten.
Speaking is not communicating.
Je dagenlijkze puzzle | en als je er een vergeten bent! | en als je een mooie prent heb laat het even weten.
www.indiegamer.nl
Je dagenlijkze puzzle | en als je er een vergeten bent! | en als je een mooie prent heb laat het even weten.
www.indiegamer.nl
| 1 2 3 4 5 6 7 | di 17-04 12036 899 di 24-04 15596 1523 di 01-05 13144 1108 di 08-05 27468 2226 di 15-05 15886 1245 di 22-05 18399 1516 |
Wederom op de dinsdag alleen hoger ten tijde van de 'rel'. Natuurlijk is pas na verloop van tijd de werkelijke impact duidelijk, maar vooralsnog is deze positief.
Zie wat ik kijk: trakt.tv
.
24-4 heeft evenveel posts als gisteren (een handjevol meer), maar 3000 views minder. alsnog is gisteren dan positief. Evenveel posts, meer viewsquote:Op woensdag 23 mei 2007 09:38 schreef Cheiron het volgende:
Was 8-5 de "rel"? Of was dat 24-4.
Zie wat ik kijk: trakt.tv
over de uitwerking van de veranderingen. een handvol users is iets minder tevreden, maar de views en postaantallen tonen aan de het meerendeel van de users het OF een verbetering vindt OF niet perse een verslechtering OF het ze niet boeit. Da's dus positiefquote:Op woensdag 23 mei 2007 09:06 schreef Bastard het volgende:
[..]
Dus jij bent dik tevreden over het feit dat er op een Maandag meer is gepost dan een andere Maandag... ik zie niet helemaal wat er dan een goed gevoel moet geven, behalve dat het leuk is om iets tastbaars te tonen aan potentiele adverteerders that is. Maar wat zegt dat over de inhoud van GAM volgens jou, waar heb je een goed gevoel over?
Zie wat ik kijk: trakt.tv
Ok, ik snap dat het handjevol users niet opweegt op wat het meerendeel wilt hebben, dat snap ik, tevreden mee ook. Maar ik zie geen verschil met voor de rel en na de rel tov topics puur gericht op kopje xbox, dat vind ik jammer en daarmee concludeer ik dat 'de nieuwe aanpak' niet veel uitmaakt. Centraal is weer open dus geen behoefte aan een nieuw topic openen meer voor nieuwtjes of screenshots. Een verkapt slowchat topic is weer terug naar tevredenheid van meerendeel van de users. Kwalitatief vind ik dat te wensen over laten, informatief voor diegene die ook alles wil en kan bijhouden in centraal.
Dan kan je wel zeggen dat post aantal omhoog zijn gegaan, en daar tevreden mee zijn.. ik vind het alleen niet representatief voor de inhoud van GAM.
En misschien ten overvloede: Ik check alleen xbox topics en mijn ervaringen gelden alleen over dat stukje GAM. Hoe de rest is kan ik en wil ik niet beoordelen.
Dan kan je wel zeggen dat post aantal omhoog zijn gegaan, en daar tevreden mee zijn.. ik vind het alleen niet representatief voor de inhoud van GAM.
En misschien ten overvloede: Ik check alleen xbox topics en mijn ervaringen gelden alleen over dat stukje GAM. Hoe de rest is kan ik en wil ik niet beoordelen.
The truth was in here.
Tuurlijk probeer je de stats zo te interpetern hoe je jouw het beste uitkomen.quote:Op woensdag 23 mei 2007 09:53 schreef Danny het volgende:
[..]
24-4 heeft evenveel posts als gisteren (een handjevol meer), maar 3000 views minder. alsnog is gisteren dan positief. Evenveel posts, meer views
Maar ik zou evenveel posts met dik meer vieuws juist niet goed vinden.
Dat zegt juist dat users minder snel ergens op reageren. Iets wat juist de doelstelling was.
Daarbij zijn views alleen belangrijk voor de sponsors van FOK!. En aangezien ik hier alleen banners zie van FOK! zelf lijkt me dat ook niet echt belangrijk. De users zalhet een worst zijn hoeveel views er zijn, het gaat om de posts. Daar kunnen de ze iets mee.
Maar misschien is het een idee om een auto refresh in het forum te zetten. Dat elke minuut de pagina opnieuw geladen wordt. Dan haal je nog meer views.
Op vrijdag 1 juni 2007 11:29 schreef Tain het volgende:
Deze uitspraak mag hier ook wel staan
Spel- en typefouten voorbehouden.
Deze uitspraak mag hier ook wel staan
Spel- en typefouten voorbehouden.
Dat hoeft ook niet, maar iedere user KAN zelf een topic openen over een willekeurig onderwerp, of die nu wel of niet al in het centrale topic besproken wordt. Dat houdt in dat discussies de diepte in kunnen als daar de behoefte toe is. Voorheen was dat NIET mogelijk omdat de levensduur van een onderwerp binnen het centrale topic slechts duurt tot aan het volgende onderwerp.quote:Op woensdag 23 mei 2007 10:31 schreef Bastard het volgende:
Ok, ik snap dat het handjevol users niet opweegt op wat het meerendeel wilt hebben, dat snap ik, tevreden mee ook. Maar ik zie geen verschil met voor de rel en na de rel tov topics puur gericht op kopje xbox, dat vind ik jammer en daarmee concludeer ik dat 'de nieuwe aanpak' niet veel uitmaakt. Centraal is weer open dus geen behoefte aan een nieuw topic openen meer voor nieuwtjes of screenshots.
Zie wat ik kijk: trakt.tv
En dat is dus mijn punt Danny, er word geen gebruik gemaakt van de mogelijkheid om een nieuw topic te openen.
The truth was in here.
zonder in te gaan op het al dan niet beter vinden van de situatie...
ik vind die statistieken zwaar misleidend. Valt me ook een beetje tegen dat je daar positieve conclusies aanhangt Danny. De nieuwe regels 'dwingen' ons om informatie te verdelen over veel meer topics. Waar gebruiker 'x' voorheen slechts af en toe een slowchat topic hoefde te openen/refreshen om de laatste nieuwtjes/screens/slowchat te lezen, moet dezelfde persoon nu naast dit topic tig andere topics openen/refresh/bijhouden.
Dit heeft vooral een enorme impact op de views. Ik denk dat je redelijkerwijs kunt spreken over een factor 4 (terwijl ik zelfs hoger denk dan x4, maar goed). Het huidige aantal views vertaald naar de oude situatie levert dan een rampzalig laag aantal views op. En alleen maar meer ergernis onder de gebruikers omdat ze zoveel topics moeten openen en lezen.
Het aantal posts zal ook aan de hoge kant zijn, omdat je nu in je reply niet meer op meerdere zaken tegelijk kunt reageren (immers allemaal andere topics). Alleen zal dit aantal niet zo drastisch zijn als bij de views, dus doe ik hier verder geen uitspraak over.
Nogmaals, ik vind het allemaal niet slecht of zo. Dus dit is niet bedoeld om te zeuren. Alleen vind de conclusies die uit de statistieken worden getrokken erg kort door de bocht.
ik vind die statistieken zwaar misleidend. Valt me ook een beetje tegen dat je daar positieve conclusies aanhangt Danny. De nieuwe regels 'dwingen' ons om informatie te verdelen over veel meer topics. Waar gebruiker 'x' voorheen slechts af en toe een slowchat topic hoefde te openen/refreshen om de laatste nieuwtjes/screens/slowchat te lezen, moet dezelfde persoon nu naast dit topic tig andere topics openen/refresh/bijhouden.
Dit heeft vooral een enorme impact op de views. Ik denk dat je redelijkerwijs kunt spreken over een factor 4 (terwijl ik zelfs hoger denk dan x4, maar goed). Het huidige aantal views vertaald naar de oude situatie levert dan een rampzalig laag aantal views op. En alleen maar meer ergernis onder de gebruikers omdat ze zoveel topics moeten openen en lezen.
Het aantal posts zal ook aan de hoge kant zijn, omdat je nu in je reply niet meer op meerdere zaken tegelijk kunt reageren (immers allemaal andere topics). Alleen zal dit aantal niet zo drastisch zijn als bij de views, dus doe ik hier verder geen uitspraak over.
Nogmaals, ik vind het allemaal niet slecht of zo. Dus dit is niet bedoeld om te zeuren. Alleen vind de conclusies die uit de statistieken worden getrokken erg kort door de bocht.
And what makes you think you have a choice? What makes you think you will ever be any good at all in this world!
Neuh, ik probeer ze reëel en objectief te interpreteren waar jij ze op gevoelswaarde probeert te interpreteren. Ik beweer niet dat mijn wijze de jouwe moet zijnquote:Op woensdag 23 mei 2007 13:26 schreef Heintje het volgende:
Tuurlijk probeer je de stats zo te interpetern hoe je jouw het beste uitkomen.
gemiddeld zijn het meer posts, maar als een user langer blijft hangen is dat altijd positief.quote:Maar ik zou evenveel posts met dik meer vieuws juist niet goed vinden.
Nee, er wordt gemiddeld MEER gereageerd en die ene dag toevallig evenveel.quote:Dat zegt juist dat users minder snel ergens op reageren. Iets wat juist de doelstelling was.
Ik zeg ook niet dat het aantal views je ook maar een drol moet boeien Het aantal posts hoeft je ook geen drol te interesseren trouwens. Dat het punten zijn waaraan IK een conclusie wens te hangen wil niet zeggen dat je dat boeiend moet vinden, noch dat je het met die conclusie eens hoeft te zijnquote:Daarbij zijn views alleen belangrijk voor de sponsors van FOK!. En aangezien ik hier alleen banners zie van FOK! zelf lijkt me dat ook niet echt belangrijk. De users zalhet een worst zijn hoeveel views er zijn, het gaat om de posts.
Dat zijn zinloze views. User generated views daarentegen zijn dat nietquote:Maar misschien is het een idee om een auto refresh in het forum te zetten. Dat elke minuut de pagina opnieuw geladen wordt. Dan haal je nog meer views.
Zie wat ik kijk: trakt.tv
en ook jij mag dat vinden en hoeft het niet met me eens te zijnquote:Op woensdag 23 mei 2007 14:04 schreef MrDice het volgende:
Alleen vind de conclusies die uit de statistieken worden getrokken erg kort door de bocht.
Zie wat ik kijk: trakt.tv
Maar je wil toch graag daadwerkelijk vooruitgang zien? Die ook zo wordt ervaren onder je gebruikers? Of wil je alleen maar dat in jouw beleving deze GAM veranderingen elk denkbeeldig succes overtreffen?quote:Op woensdag 23 mei 2007 14:05 schreef Danny het volgende:
[..]
en ook jij mag dat vinden en hoeft het niet met me eens te zijn
Okay erg flauw om dit zo te stellen. Maar het is niet zo dat de meesten hier (en ik ook niet volgens mij) nou enorm lopen te schieten op je, en de mening die je hebt. Maar kennelijk verschillen wij wat betreft interpretatie van de cijfers. Dus als mijn redenatie zo krom en foutief is, dan hoor ik graag wat er zo fout aan is. Want als het inderdaad wel een enorme vooruitgang is van de posts/views dan juich ik dat alleen maar toe.
Of niet natuurlijk en dan ga ik weer ergens anders reaguren.
And what makes you think you have a choice? What makes you think you will ever be any good at all in this world!
Vind je van niet nee ? Volgens mij zijn er echt een hele hoop topics geopend.quote:Op woensdag 23 mei 2007 14:02 schreef Bastard het volgende:
En dat is dus mijn punt Danny, er word geen gebruik gemaakt van de mogelijkheid om een nieuw topic te openen.
? Volgens mij zijn er echt een hele hoop topics geopend.Geen idee of daarvan statistieken te zien zijn?
Gemeten vanaf de rel over het xbox subforum svp.quote:Op woensdag 23 mei 2007 14:27 schreef ijsmeis het volgende:
[..]
Vind je van niet nee ? Volgens mij zijn er echt een hele hoop topics geopend.
Geen idee of daarvan statistieken te zien zijn?
The truth was in here.
Niet vanaf , anders kan je niet vergelijken.quote:Op woensdag 23 mei 2007 14:38 schreef Bastard het volgende:
[..]
Gemeten vanaf de rel over het xbox subforum svp.
Maar dan weet je hoe ze werden gebouwd voordat het centrale slowchat topic werd heropend en ernaquote:Op woensdag 23 mei 2007 14:39 schreef ijsmeis het volgende:
[..]
Niet vanaf , anders kan je niet vergelijken.
The truth was in here.
|
|
