R&P Relaties & Psychologie
Heb je relatieproblemen, of zit je in een diep psychologisch gat? Stort hier je hart uit, en heb steun aan de reacties van anderen.
Ik kon mijn werk niet loskoppelen van mijn leven. Kan geen onderscheid maken. Als ik werk leef ik om te werken, en zo werk ik mezelf steeds weer naar een burnout toe.quote:Op vrijdag 15 juni 2007 21:53 schreef NiteSpeed het volgende:
Gebeld worden is een heel stuk anders, vooral als je op je werk zit. Werk kan je loskoppelen van je eigen leven. Zelf heb ik ook helpdesk gedaan bij een ICT-bedrijf. Klanten opbellen vond ik dan weer enorm kut .
.
Als ik in de winkel stond en een klant wou dat ik Chello belde omdat hij problemen had sloeg ik helemaal dicht. Man wat was dat kut, panic-attacks to the max. Gelukkig was het maar een stage.quote:Op vrijdag 15 juni 2007 21:59 schreef Juup© het volgende:
[..]
Ik kon mijn werk niet loskoppelen van mijn leven. Kan geen onderscheid maken. Als ik werk leef ik om te werken, en zo werk ik mezelf steeds weer naar een burnout toe.
Ik ben niet de enige met telefoonangst !
!Oh ja, en ik hoor net dat mijn studie op een nieuw, ander gebouw is dan degene waar ik mijn toetsen heb gedaan of degene waar ik al ben geweest om me in te laten schrijven (twee gebouwen die ik dus al ken, en waar ik me op ingesteld heb om daar te gaan studeren). Ik wil niet bij een nieuw, eng, onbekend gebouw gaan studeren, stom is het .
.
We'll keep on whispering our mantras.
Heb ik ook als ik naar iets nieuws ga...
De mensen boeien me niet (vroeger misschien wel, maar ik heb geleerd ermee om te gaan...) maar nieuwe gebouwen of gewoon een nieuwe omgeving, ik haat het...
De mensen boeien me niet (vroeger misschien wel, maar ik heb geleerd ermee om te gaan...) maar nieuwe gebouwen of gewoon een nieuwe omgeving, ik haat het...
Mensen bellen gaat mij de sinds een paar jaar een stuk beter af. Tenminste bij vrienden en ouders. Instanties en mensen die ik niet ken bellen vind ik nog steeds vreselijk, maar het is gaat een beetje de goede kant op.quote:Op vrijdag 15 juni 2007 22:00 schreef NiteSpeed het volgende:
[..]
Als ik in de winkel stond en een klant wou dat ik Chello belde omdat hij problemen had sloeg ik helemaal dicht. Man wat was dat kut, panic-attacks to the max. Gelukkig was het maar een stage.
Ik ben niet de enige met telefoonangst !
Al weet ik vaak niet wanneer ik moet ophangen, en andere simpele dingen die voor andere mensen gewoon heel logisch zijn. .
.
Tvp
Ik werk zelf met mensen die een ernstige verstandelijke beperking hebben icm autisme dus mss kan ik hier nog wel iets opsteken
Ik werk zelf met mensen die een ernstige verstandelijke beperking hebben icm autisme dus mss kan ik hier nog wel iets opsteken
Ai. Net brief gekregen van het UWV, er komt een gesprek met een arbeidsdeskundige.
Vriendlief is tot morgen weg kamperen, dus dat wordt morgen weer een behoorlijke domper na een intensief weekend leukigheid
Vriendlief is tot morgen weg kamperen, dus dat wordt morgen weer een behoorlijke domper na een intensief weekend leukigheid
Oei, ik kan me hier ook wel enigszins in vinden, op sommige punten dan, zoals rumoer om me heen . Bij die checklist herken ik wel een hoop dingen, maar ook weer een hoop dingen niet waarbij ik al dan niet in de loop van de tijd heb geleerd daar verandering in te brengen. Bijvoorbeeld mensen zelf bellen vind ik niet zo'n probleem (ik werk in een callcenter ), alhoewel ik geregel met instanties dan weer schijtvervelend vind, maar dat zal toch wel voor meer mensen geldenquote:Op zaterdag 12 mei 2007 01:09 schreef Blivox het volgende:
[..]
Via een kennis op MSN die me op Asperger wees, omdat hij dat zelf heeft. Eerst daht ik zo van "oh"... tot ik de checklist uitvoerig ging lezen. Bij iedere nieuwe regel herkende ik mijzelf steeds meer en beter. Toen ging het balletje rollen, ben ik naar de SARR gegaan en heb ik na wat maanden testen een uitslag gekregen.
Volgens mij stond de checklist in mijn eerste post bovenaan, die van autsider...
Iedereen zal zo wel zijn puntjes hebben waarvan hij heeft van, goh, ,dat heb ik ook, maar zo buitensporig veel als ik er kon vinden en op de manier waarop die criteria zich manifesteerden was toch wel treffend te noemen.
En last, natuurlijk heb je er last van. Probleem is alleen dat ik het nooit heb geweten tot een paar maanden terug, en dus ook nooit heb gedacht dat andere mensen het minder zwaar dan mij hebben met bepaalde dingen. Er is ook naar voren gekomen bij de uitslag dat ik zelf ontzettend slecht kan opnoemen en beseffen wat mijn last is, en hoeveel dat is.
In ieder geval heb ik dus last op gebied van sociaal contact. Ik heb wel sociaal contact, ik heb vrienden, ik ga wel eens uit, maar aan de andere kant heb ik minder behoefte aan veel contact, liever intensieve één-op-één contacten en houd ik in principe niet van rumoer om me heen. Mijn grootste probleem die ik zelf kan erkennen en waar ik ook zelf mee kwam is dat ik een ontzettende schijtangst heb om te telefoneren. Gebeld worden door bekenden valt nog mee, maar zodra ik onbekende mensen moet bellen begint mijn hart letterlijk in mijn keel te kloppen. Het idee dat ik afhankelijk ben van éééén technologie, en niet in staat ben om iemand te schrijven, te zien of te gebaren in geval van miscommunicatie vind ik verschrikkelijk.
Ook heb ik (gelukkig) absoluut geen last van peer-pressure, waardoor ik altijd mijzelf ben gebleven. Het is niet allemaal slecht .
.
. Bij die 
), alhoewel ik geregel met instanties dan weer schijtvervelend vind, maar dat zal toch wel voor meer mensen gelden 
Ik zou mezelf iig niet autistisch/asperger willen noemen. Het voelt nu ook niet aan als iets ontzettend vervelends en ja sommige dingen vind ik wel lastig, maar niet lastig genoeg om drmee naar een psych te gaan... Het leuke daarbij is dat ik er soms wel gekscherend grapjes overmaak .
.Edit: Maar zoiets als dit:
, wat ik toch het meest kenmerkende vindt van autisme, heb ik weer totaal niet. Ik zou ook wel redelijk gemakkelijk kunnen anticiperen in ongewone situaties. Misschien dat dit beeld van autisme me juist van overtuigt dat ik het ook niet ben, terwijl het eigenlijk onzin is dat wanneer je autist ben, dat je dan ook al die verschillende kenmerken zou moeten hebben .quote:Stel je het plaatje in de OP voor, alleen dan een schema voor de komende 48 uur waarin je in het vliegtuig opreis gaat. Wat zou er mogelijk allemaal kunnen gebeuren, en hoe moet ik mij daarop voorbereiden? Wat als ik mn kleren vergeet, wat als ik mn tandenborstel vergeet, wat als mn tas niet goed sluit, wat als we de bus niet halen, wat als het vliegtuig neerstort in zee en ik overleef, wat als het vliegtuig neerstort op land en ik overleef, wat als ik doodga, wat als mn vader onder een auto komt als ik weg ben, wat als er ingebroken wordt, wat als de kat weer verwond raakt, etc, etc, etc. Hij had het allemaal moeten uitdokteren, allemaal, voor deze ene reis naar Engeland.
.[ Bericht 8% gewijzigd door Falco op 16-06-2007 17:57:21 ]
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
ik ga hier maar eens even meelezen en -praten. Al een paar jaar geleden bedacht ik dat ik eigenlijk wel autistisch moest zijn, en toevallig zei mijn vriend laatst 'wat doe je toch weer autistisch'. En dat was eigenlijk niet de eerste keer. Zijn moeder is logopediste en gaat vaak om met autisten/pdd-nos/asperger/... en ik heb even een paar van haar testjes doorgewerkt. Nadeel is dat ik een jaar of tien te oud ben voor de testjes en ook dat ik veel van de 'symptomen' wegdruk.
Toch begin ik het steeds zekerder te weten, omdat ik steeds meer besef dat dingen die voor mij heel normaal 'op de achtergrond draaien' eiigenlijk helemaal niet zo normaal zijn als ik dacht.
Ik begon er voor mezelf aan te denken toen ik zo goed als in paniek raakte toen hier verbouwd werd, zodat ik niet meer mijn normale ochtendprogramma kon doen. De rest van het gezin had nergens last van, dus ik stelde me vast weer aan. Ook die dingen die hier in het topic worden gezegd komen me meestal bekend voor, zeker die hele mogelijkheden-molen die in je hoofd rammelt. en opvallend dat er nog meer mensen zijn met dat telefoneren, want dat vind ik ook helemaal niks.
Als ik dan zo die lijst van Asperger doorlees heb ik er wel heel erg veel, bijna allemaal, en ergens vind ik dat niet zo fijn, ik zoul liever gewoon normaal zijn.
Nou heb ik toch nog een vraagje. In die lijst staat op nummer 29 dat 'prosopagnosia'. Dat was iets waar ik zo'n beetje het meeste van schrok.
het zit namelijk zo, ik herkén gezichten wel, maar onthou ze niet. Zo kan ik gezichten (zelfs niet van mezelf of mijn vriend of moeder ofzo) niet voor de geest halen. Ik onthou wel kenmerkjes, zoals een moedervlekje hier, een platte neus enzovoort.
Namen kan ik ook moeilijk linken aan gezichten, eentje gaat nog wel, maar als het er meer worden... en in films haal ik vaak de spelers continu door elkaar, zeker als ze bijv. dezelfde haarkleur hebben of dezelfde lichaamsbouw.
Zijn er hier meer mensen die daar last van hebben?
Toch begin ik het steeds zekerder te weten, omdat ik steeds meer besef dat dingen die voor mij heel normaal 'op de achtergrond draaien' eiigenlijk helemaal niet zo normaal zijn als ik dacht.
Ik begon er voor mezelf aan te denken toen ik zo goed als in paniek raakte toen hier verbouwd werd, zodat ik niet meer mijn normale ochtendprogramma kon doen. De rest van het gezin had nergens last van, dus ik stelde me vast weer aan. Ook die dingen die hier in het topic worden gezegd komen me meestal bekend voor, zeker die hele mogelijkheden-molen die in je hoofd rammelt. en opvallend dat er nog meer mensen zijn met dat telefoneren, want dat vind ik ook helemaal niks.
Als ik dan zo die lijst van Asperger doorlees heb ik er wel heel erg veel, bijna allemaal, en ergens vind ik dat niet zo fijn, ik zoul liever gewoon normaal zijn.
Nou heb ik toch nog een vraagje. In die lijst staat op nummer 29 dat 'prosopagnosia'. Dat was iets waar ik zo'n beetje het meeste van schrok.
het zit namelijk zo, ik herkén gezichten wel, maar onthou ze niet. Zo kan ik gezichten (zelfs niet van mezelf of mijn vriend of moeder ofzo) niet voor de geest halen. Ik onthou wel kenmerkjes, zoals een moedervlekje hier, een platte neus enzovoort.
Namen kan ik ook moeilijk linken aan gezichten, eentje gaat nog wel, maar als het er meer worden... en in films haal ik vaak de spelers continu door elkaar, zeker als ze bijv. dezelfde haarkleur hebben of dezelfde lichaamsbouw.
Zijn er hier meer mensen die daar last van hebben?
Hoi Twinky, ik heb er ook last van. Als iemand me nu zou vragen om de gezichten van mijn vrienden te beschrijven kom ik niet veel verder dan dingen als lang/kort haar,sik of geen sik. Ik kan me niet eens de kleur ogen voor de geest halen.
Met films heb ik het eerder dat ik de acteur niet herken, ook al heb ik andere films van 'm gezien. Zo kwam ik er via vrienden achter dat Mr. Smith van The Matrix ook als elf in LotR speelt. Pas halverwege de film Blood Diamond kwam ik er achter dat een van de hoofdrolspelers Leonardo DiCaprio is.
Maar ik heb wel eens lullerige situaties gehad. Bijv. dat ik als kind met m'n ouders in de stad was en per ongeluk met een vreemde vent wegwandelde omdat ie dezelfde jas als m'n vader had, of een leuke avond met een meisje te hebben gehad en haar dan de volgende dag als je af spreeekt niet herkend omdat ze haar haar anders heeft zitten, geen of andere makeup en andere kleding. Op dat soort momenten kan je wel even door de grond zakken, en zie het maar eens uit te leggen.
Ik zelf heb pas sinds een half jaar het vermoeden dat ik ergens in het autistisch spectrum val, ik had er nog nooit eerder van gehoord, maar wel altijd problemen gehad met me dingen die zo kenmerkend zijn.
2 Juli krijg ik eindelijk m'n intakegesprek om getest te worden op autisme, na een doorverwijzing te hebben gekregen van m'n psycholoog. (Ik wist potverdorie meer dan die kerel te vertellen, kan de DSM-IV criteria dromen terwijl hij z'n boekje moest pakken).
Met films heb ik het eerder dat ik de acteur niet herken, ook al heb ik andere films van 'm gezien. Zo kwam ik er via vrienden achter dat Mr. Smith van The Matrix ook als elf in LotR speelt. Pas halverwege de film Blood Diamond kwam ik er achter dat een van de hoofdrolspelers Leonardo DiCaprio is.
Maar ik heb wel eens lullerige situaties gehad. Bijv. dat ik als kind met m'n ouders in de stad was en per ongeluk met een vreemde vent wegwandelde omdat ie dezelfde jas als m'n vader had, of een leuke avond met een meisje te hebben gehad en haar dan de volgende dag als je af spreeekt niet herkend omdat ze haar haar anders heeft zitten, geen of andere makeup en andere kleding. Op dat soort momenten kan je wel even door de grond zakken, en zie het maar eens uit te leggen.
Ik zelf heb pas sinds een half jaar het vermoeden dat ik ergens in het autistisch spectrum val, ik had er nog nooit eerder van gehoord, maar wel altijd problemen gehad met me dingen die zo kenmerkend zijn.
2 Juli krijg ik eindelijk m'n intakegesprek om getest te worden op autisme, na een doorverwijzing te hebben gekregen van m'n psycholoog. (Ik wist potverdorie meer dan die kerel te vertellen, kan de DSM-IV criteria dromen terwijl hij z'n boekje moest pakken).
Daar had ik vooral als kind last van, nu gaat dat voortaan vrij makkelijk (heb het mezelf aangeleerd door gezichten na te tekenen en vooral veel oefenen met het "gezicht + naam" onthouden).quote:Op dinsdag 19 juni 2007 19:47 schreef Twinky het volgende:
Nou heb ik toch nog een vraagje. In die lijst staat op nummer 29 dat 'prosopagnosia'. Dat was iets waar ik zo'n beetje het meeste van schrok.
het zit namelijk zo, ik herkén gezichten wel, maar onthou ze niet. Zo kan ik gezichten (zelfs niet van mezelf of mijn vriend of moeder ofzo) niet voor de geest halen. Ik onthou wel kenmerkjes, zoals een moedervlekje hier, een platte neus enzovoort.
Namen kan ik ook moeilijk linken aan gezichten, eentje gaat nog wel, maar als het er meer worden... en in films haal ik vaak de spelers continu door elkaar, zeker als ze bijv. dezelfde haarkleur hebben of dezelfde lichaamsbouw.
Zijn er hier meer mensen die daar last van hebben?
En moeite met telefoons, iets waarvan ik dacht dat ik de enige "autist" was blijken hier dus veel autisten last van te hebben.
Ik maak liever contact/ afspraken via E-mail of gewoon mondeling, maar anders moet ik me er gewoon voor "zetten" en vaker doen zodat het wat gewoner voor me wordt.
Maar het is vooral het ineens gestoord worden door een telefoon, het opdringerige luide "gerinkel" en mensen die in mijn oor praten (gevoeligheid voor bepaalde, plotselinge geluiden).
Vedanta_veri: Ik vraag mij af waarom iedereen zo voor het verbod op pedofilie is maar niet op roken, beiden zijn dingen waar je anderen mee beschadigd. Maar goed, mensen die verslaafd zijn aan iets kunnen daar niet objectief over zijn.
Voor autismediagnoses moet je wat mij betreft écht bij een specialistische instelling gaan zitten, want de gemiddelde psycholoog/psychiater weet er echt bijna geen reet van af .quote:Op dinsdag 19 juni 2007 20:04 schreef RiLo het volgende:
2 Juli krijg ik eindelijk m'n intakegesprek om getest te worden op autisme, na een doorverwijzing te hebben gekregen van m'n psycholoog. (Ik wist potverdorie meer dan die kerel te vertellen, kan de DSM-IV criteria dromen terwijl hij z'n boekje moest pakken).
We'll keep on whispering our mantras.
Ritalin, Concerta.
Ben dus van de week begonnen met die medicijnen, en die bij verschijnselen op het begin( slapeloosheid en duizeligheid) werken toch wel heel snel .
Versterkt overigens (nog) geen tics, maar heeft in ieder geval invloed op m'n gedrag en manier van denken .
Echt positief effect hebben,
is pas wanneer de bijverschijnselen niet meer komen, en de dosering goed is afgestemd werd mij verteld..
Heeft iemand hier ook ervaring mee ?
Ben dus van de week begonnen met die medicijnen, en die bij verschijnselen op het begin( slapeloosheid en duizeligheid) werken toch wel heel snel .
.Versterkt overigens (nog) geen tics, maar heeft in ieder geval invloed op m'n gedrag en manier van denken .
Echt positief effect hebben,
is pas wanneer de bijverschijnselen niet meer komen, en de dosering goed is afgestemd werd mij verteld..
Heeft iemand hier ook ervaring mee ?
Lucidity4All
Daar heb ik geen ervaring mee, maar bij mij is er al een grote verandering te merken geweest sinds ik Zoloft begon te slikken. (Is een anti-depressiva...)
Vraag me niet hoe het komt, was al gediagnostiseerd rond m'n 10e door een echt Autisme-centrum.
Vraag me niet hoe het komt, was al gediagnostiseerd rond m'n 10e door een echt Autisme-centrum.
hetzelfde heb ik eigenlijk trouwens ook in het verkeer. Ik moet volgens een bepaalde route fietsen/lopen, anders ben ik meteen de weg kwijt. Die routes werken ook maar van één kant, als ik 'm andersom fiets moet ik de hele tijd stoppen en achterom kijken hoe verder. Vaak maak ik me daar met een 'geen richtingsgevoel'-grapje van af, maar het blijft vervelend, vooral ook omdat het vaak even duurt voordat ik een nieuwe route 'kan'. De routes onthou ik net als gezichten aan kenmerkjes ; 'bij dit bosje links, voor de albert heijn rechts' enzovoort
eigenlijk ergens toch wel fijn dat al die afwijkinkjes nu onder één kopje zouden kunnen vallen..
hoe kom je eigenlijk in zo'n test-cirquit terecht?
eigenlijk ergens toch wel fijn dat al die afwijkinkjes nu onder één kopje zouden kunnen vallen..
hoe kom je eigenlijk in zo'n test-cirquit terecht?
Ah, is dit het dwangneurose krastopic voor hoogbegaafden die tot op heden telkens falen in het leven? Zo ja, genieten
Ik wil wel echte tearjerkers lezen... Anders is het me de moeite niet waard.
Ik wil wel echte tearjerkers lezen... Anders is het me de moeite niet waard.
Nee dat is het Borderline topic.quote:Op woensdag 20 juni 2007 18:56 schreef Xebrozius het volgende:
Ah, is dit het dwangneurose krastopic voor hoogbegaafden die tot op heden telkens falen in het leven? Zo ja, genieten
Ik wil wel echte tearjerkers lezen... Anders is het me de moeite niet waard.
GTST addictquote:Op woensdag 20 juni 2007 18:56 schreef Xebrozius het volgende:
Ah, is dit het dwangneurose krastopic voor hoogbegaafden die tot op heden telkens falen in het leven? Zo ja, genieten
Ik wil wel echte tearjerkers lezen... Anders is het me de moeite niet waard.
Lucidity4All
Sorry, autisten zijn slecht in emoties delen. . Je kan beter een Readers Digest kopen en genieten van des mooie dingen der levens.quote:Op woensdag 20 juni 2007 18:56 schreef Xebrozius het volgende:
Ik wil wel echte tearjerkers lezen... Anders is het me de moeite niet waard.
We'll keep on whispering our mantras.
Even een tvp'tje. Niet dat ik last heb van autisme oid, maar ik vind het interessant om mee te lezen
daarnaast is het ook eigen belang, aangezien ik later wellicht met autisten zal werken
daarnaast is het ook eigen belang, aangezien ik later wellicht met autisten zal werken
Extremistisch gematigd.
quote:Op woensdag 20 juni 2007 07:40 schreef Twinky het volgende:
hoe kom je eigenlijk in zo'n test-cirquit terecht?
Aangeven bij de psieg dat je getest wilt worden en dat onderbouwen.quote:
Ik heb zelf een paar testen via internet gedaan en uitgeprint en gezegd dat hij het even moest lezen. En het was voor hem duidelijk dat ik idd getest wilde en moest worden om in de toekomst de juiste hulp te kunnen krijgen.
Via huisarts verwijzing naar een vragen.quote:Op woensdag 20 juni 2007 20:49 schreef Twinky het volgende:
ik heb geen psych.
Pysch is ook niet nodig.quote:Op woensdag 20 juni 2007 20:49 schreef Twinky het volgende:
ik heb geen psych.
Huisarts, om een verwijzing vragen. Met die verwijzing kan je een intake bij het GGZ regelen. Dat kan hij je simpelweg niet weigeren, je hebt recht op een specialist dacht ik zo.
Vanaf het GGZ kunnen ze je doorverwijzen naar een Autismeteam, en ik raad je sowieso aan om naar een specialist (autismeteam) te gaan en niet een willekeurige shrink die niet alle ins en outs van autisme weet.
We'll keep on whispering our mantras.
Mag jij in Eindhoven gaan proberen op die manier , gaat jou niet lukken.quote:Op woensdag 20 juni 2007 20:56 schreef NiteSpeed het volgende:
[..]
Pysch is ook niet nodig.
Huisarts, om een verwijzing vragen. Met die verwijzing kan je een intake bij het GGZ regelen. Dat kan hij je simpelweg niet weigeren, je hebt recht op een specialist dacht ik zo.
Vanaf het GGZ kunnen ze je doorverwijzen naar een Autismeteam, en ik raad je sowieso aan om naar een specialist (autismeteam) te gaan en niet een willekeurige shrink die niet alle ins en outs van autisme weet.
Ben ik blij dat ik in het beschaafde rijnmondgebied woon.quote:Op woensdag 20 juni 2007 20:57 schreef Juup© het volgende:
[..]
Mag jij in Eindhoven gaan proberen op die manier , gaat jou niet lukken.
We'll keep on whispering our mantras.
Ik faal niet, kras niet, ik ben net niet hoogbegaafd en maar een klein beetje dwangmatig... Sorry, geen tearjerker van mijquote:Op woensdag 20 juni 2007 18:56 schreef Xebrozius het volgende:
Ah, is dit het dwangneurose krastopic voor hoogbegaafden die tot op heden telkens falen in het leven? Zo ja, genieten
Ik wil wel echte tearjerkers lezen... Anders is het me de moeite niet waard.
Natuurlijk, voer hem. .quote:Op woensdag 20 juni 2007 22:02 schreef Black_Tulip het volgende:
Ik faal niet, kras niet, ik ben net niet hoogbegaafd en maar een klein beetje dwangmatig... Sorry, geen tearjerker van mij
FEED ME!!quote:
plaatje iets minder nadrukkelijk aanwezig gemaakt
[ Bericht 23% gewijzigd door Juup© op 20-06-2007 23:26:56 ]
Afgelopen weekeinde zaten mijn vrouw en ik op een overdekt terras, en het begon enorm hard te regenen. Zegt er iemand op het terras "de regen valt met bakken uit de hemel". Nu snap ik het wel, maar de uitdrukking klopt niet. Ik heb nog nooit regen samen met bakken uit de hemel zien vallen. De juiste uitdrukking is mijn inziens dan ook "de regen valt in grote hoeveelheden uit de lucht".quote:
Hoe denken jullie daar over?
Iets waar ik me totaal niet druk om maak. Het is simpelweg een uitdrukking.quote:Op woensdag 20 juni 2007 23:18 schreef Juup© het volgende:
Hoe denken jullie daar over?
De bakken vallen ook niet uit de lucht, maar de regen wordt met bakken van daarboven ergens leeggegooid richting grond. Althans, dat is de manier waarop ik het interpreteer, en het me ook vrij logisch lijkt.quote:Op woensdag 20 juni 2007 23:18 schreef Juup© het volgende:
[..]
Afgelopen weekeinde zaten mijn vrouw en ik op een overdekt terras, en het begon enorm hard te regenen. Zegt er iemand op het terras "de regen valt met bakken uit de hemel". Nu snap ik het wel, maar de uitdrukking klopt niet. Ik heb nog nooit regen samen met bakken uit de hemel zien vallen. De juiste uitdrukking is mijn inziens dan ook "de regen valt in grote hoeveelheden uit de lucht".
Hoe denken jullie daar over?
Ik zie regen samen met bakken naar beneden komen zeg maar, althans dat is wat ik zie in mijn hoofd als ik het visualiseer.quote:Op woensdag 20 juni 2007 23:26 schreef SuperBosch het volgende:
[..]
De bakken vallen ook niet uit de lucht, maar de regen wordt met bakken van daarboven ergens leeggegooid richting grond. Althans, dat is de manier waarop ik het interpreteer, en het me ook vrij logisch lijkt.
Check. Je neemt het letterlijk. Ik zie het ook zoals diegene voor je al zei.quote:Op woensdag 20 juni 2007 23:28 schreef Juup© het volgende:
Ik zie regen samen met bakken naar beneden komen zeg maar, althans dat is wat ik zie in mijn hoofd als ik het visualiseer.
Zie ook zijn signature.quote:Op woensdag 20 juni 2007 23:37 schreef VD het volgende:
[..]
Check. Je neemt het letterlijk. Ik zie het ook zoals diegene voor je al zei.
Even een tvp, ik ken meerdere mensen die binnen het autisme-spectrum een diagnose hebben. Wil er eigenlijk meer over weten.
Some say the world will end in fire
Some say in ice
Times went by, many memories died
Imagination is more important than knowledge.
Some say in ice
Times went by, many memories died
Imagination is more important than knowledge.
Dan zou het geen uitdrukking meer zijn Uitdrukkingen worden juist gekenmerkt door het feit dat ze eigenlijk niet kloppen. Maar dat vind ik juist wel grappig Ik vraag me dan af hoe iemand toch in godsnaam op het idee moet zijn gekomen dat die zinsnede de lading dekte (ook weer zoiets ) Zo kun je in je hoofd iemand zuchtend van de kast naar de muur zien lopenquote:Op woensdag 20 juni 2007 23:18 schreef Juup© het volgende:
De juiste uitdrukking is mijn inziens dan ook "de regen valt in grote hoeveelheden uit de lucht".
Hoe denken jullie daar over?
Correctquote:Op donderdag 21 juni 2007 12:21 schreef Black_Tulip het volgende:
[..]
Dan zou het geen uitdrukking meer zijn Uitdrukkingen worden juist gekenmerkt door het feit dat ze eigenlijk niet kloppen. Maar dat vind ik juist wel grappig Ik vraag me dan af hoe iemand toch in godsnaam op het idee moet zijn gekomen dat die zinsnede de lading dekte (ook weer zoiets ) Zo kun je in je hoofd iemand zuchtend van de kast naar de muur zien lopen
Of zoiets als, "je een hoedje schrikken"
Ik vind de Engelse uitdrukking "it's raining cats and dogs" altijd wel leuk.quote:Op donderdag 21 juni 2007 12:26 schreef Juup© het volgende:
[..]
Correct
Of zoiets als, "je een hoedje schrikken"
Vroeger dacht ik echt dat ik hele nacht na moest denken als mijn moeder zei:
"denk er nog maar een nachtje over na."
"denk er nog maar een nachtje over na."
Gisteren te horen gekregen van mensen die dicht bij mij staan op emotioneel gebied dat ik een (vaak) expressieloos gezicht heb. Niet leuk om te horen maar het verduidelijkt wel een hoop.
Emoties tonen is ook niet mijn sterkste kant
Als ik me depressief voel en het niet zie zitten dan heb ik nog steeds een gezicht alsof het iedere dag feest is. Depressies gehad en dan zeggen mensen dat je er zo gezond uitziet en begrijpen ze het niet.
Ook praten over depressieve gevoelens kan ik niet goed, het enige dat eruit komt dat is dat ik me niet lekker voel. Opschrijven lukt dan wel beter maar dat is dan niet zo direct als praten.
Als ik me depressief voel en het niet zie zitten dan heb ik nog steeds een gezicht alsof het iedere dag feest is. Depressies gehad en dan zeggen mensen dat je er zo gezond uitziet en begrijpen ze het niet.
Ook praten over depressieve gevoelens kan ik niet goed, het enige dat eruit komt dat is dat ik me niet lekker voel. Opschrijven lukt dan wel beter maar dat is dan niet zo direct als praten.
Sinds 2007 anti depressiva vrij,
In 2008 gezonder enigsins rustiger blij.
Gekte en waanzin voorbij.
Eindelijk tijd voor de normalere realiteit.
In 2008 gezonder enigsins rustiger blij.
Gekte en waanzin voorbij.
Eindelijk tijd voor de normalere realiteit.
Heb zelf ook last van PDD-NOS. Heb het vaak moeilijk gehad, een andere keer weer minder moeilijk. Ook licht suicidale neigingen, maar nu gaat het weer beter. Maar m'n grootste probleem blijft het contact hebben met anderen en me fatsoenlijk uitdrukken tegenover anderen.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
''Ik zie ik zie wat jij niet ziet'' !
en de kleur is blauw!
-dus?..
nu moet jij kijken of je het zelfde als mij ziet !
-maar je zegt net dat ik het niet kan zien ..
...
en de kleur is blauw!
-dus?..
nu moet jij kijken of je het zelfde als mij ziet !
-maar je zegt net dat ik het niet kan zien ..
...
...
Lucidity4All
Die mensen heb je er ook tussen zitten, die alles heel letterlijk nemen ja. Ik merk wel dat ik als mede-autist meer begrip heb voor die mensen dan de meeste anderen.quote:Op zondag 24 juni 2007 18:23 schreef NaaiHard-DieHard het volgende:
''Ik zie ik zie wat jij niet ziet'' !
en de kleur is blauw!
-dus?..
nu moet jij kijken of je het zelfde als mij ziet !
-maar je zegt net dat ik het niet kan zien ..
...
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Dat zei hij helemaal niet, hij zei alleen dat jij het niet ziet...quote:Op zondag 24 juni 2007 18:23 schreef NaaiHard-DieHard het volgende:
''Ik zie ik zie wat jij niet ziet'' !
en de kleur is blauw!
-dus?..
nu moet jij kijken of je het zelfde als mij ziet !
-maar je zegt net dat ik het niet kan zien ..
...
Deels herkenbaar, alleen ben ik al tijden geleden gediagnosticeerd met PDD-NOS. Echter, ik weet niet of dit de juiste diagnose is. Zowel huisarts als MEE, als de door mij aangeschreven psychiaters/psychologen doen alsof hun neus bloed, dus ik heb nog niemand gevonden die opnieuw het testtraject met me in wilquote:Op vrijdag 11 mei 2007 16:45 schreef Blivox het volgende:
En om zelf ook even te beginnen. Ik ben sinds een paar maanden nu Asperger gediagnoseerd, en krijg nog steeds psycho-educatie en ben (twee)wekelijks bij het autismeteam te vinden. Het rare is dat ik nooit serieus heb verwacht autistisch te zijn, omdat ik door een hogere intelligentie al mijn gebreken camoufleer. Daardoor is het voor anderen ook moeilijk te begrijpen dat ik het met sommige dingen moeilijk heb, zelfs voor mijzelf is het moeilijk te begrijpen.
troel (de ~ (v.), ~en)
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
ahh!!quote:Op maandag 25 juni 2007 16:38 schreef woutabest het volgende:
[..]
Dat zei hij helemaal niet, hij zei alleen dat jij het niet ziet...
Maar dat moet ik dus weten op dat moment .
Lucidity4All
Dan zeg je:quote:Op maandag 25 juni 2007 22:34 schreef NaaiHard-DieHard het volgende:
[..]
ahh!!
Maar dat moet ik dus weten op dat moment .
DE LUCHT! Whahaha gepwnt!
Mijn psycholoog is nu aangekomen bij autisme/asperger omdat de dingen die hij probeerde die bij ADD/ADHD wel effect zouden hebben bij mij niks doen.
Verder verkapte tvp, want zit op m'n werk (ja, concentreren is moeilijk).
Verder verkapte tvp, want zit op m'n werk (ja, concentreren is moeilijk).
Hee, een autismetopic.
Grappig om al die herkenbare dingen te lezen.
Ben zelf licht autistisch.
Officieel zit ik in het hokje 'aan autisme verwante stoornis'
verder tvp.
Grappig om al die herkenbare dingen te lezen.
Ben zelf licht autistisch.
Officieel zit ik in het hokje 'aan autisme verwante stoornis'
verder tvp.
Echte elektriciëns gebruiken geen jokari.
TVP
Ik ben nooit officieel gediagnosticeerd. Ik ben nooit bij een psycholoog of iets dergelijks geweest. Maar ik vermoed dat ik veel verwantschap vertoon met een lichte vorm, zoals PDD-NOS.
Met de tekortkomingen die ik heb kan ik overigens goed leven. Ik heb voor mijzelf aangeleerd hoe ik in bepaalde situaties moet handelen. Dat is overigens wel vermoeiend. Zo draai ik in mijn hoofd altijd een soort van instructieboekje af van wat doe zeggen als men dit of dat zegt, hoe te reageren, hoe mee te leven enzovoort. Bij mij komt een respons nooit van nature, maar ik reageer op iets zoals ik heb geleerd hoe je op bepaalde zaken wordt verwacht te reageren.
[ Bericht 54% gewijzigd door floris.exe op 29-06-2007 19:54:16 ]
Ik ben nooit officieel gediagnosticeerd. Ik ben nooit bij een psycholoog of iets dergelijks geweest. Maar ik vermoed dat ik veel verwantschap vertoon met een lichte vorm, zoals PDD-NOS.
Met de tekortkomingen die ik heb kan ik overigens goed leven. Ik heb voor mijzelf aangeleerd hoe ik in bepaalde situaties moet handelen. Dat is overigens wel vermoeiend. Zo draai ik in mijn hoofd altijd een soort van instructieboekje af van wat doe zeggen als men dit of dat zegt, hoe te reageren, hoe mee te leven enzovoort. Bij mij komt een respons nooit van nature, maar ik reageer op iets zoals ik heb geleerd hoe je op bepaalde zaken wordt verwacht te reageren.
[ Bericht 54% gewijzigd door floris.exe op 29-06-2007 19:54:16 ]
Ik ben niet officieel autistisch, maar vertoon wel enige kenmerken ervan.
- Kan maar 1 ding tegelijk doen
- Ik vind het moeilijk om geluiden te filteren (hoor alles door elkaar, ben auditief snel afgeleid)
- Ben niet zo'n fan van veranderingen, doe dingen graag volgens een vast patroon
- Was niet zo'n held op sociaal gebied, hoewel dit beter is geworden (kan beter mijn emoties tonen en zeggen wat ik van dingen vind en wat ik wil etc)
- Was gefascineerd door getallen op school (dat pi 3.1415926535 is, 1 euro 2.20371 gulden is.. dat soort dingen weet ik uit mijn hoofd)
Anyway, heb er verder geen last van Behalve dan met bellen dan.. dat vind ik soms erg vervelend, omdat ik mensen niet kan horen als er andere geluiden om mij heen zijn. Als iemand tegenover mij aan het praten is, heb ik dus geen idee meer wat degene aan de telefoon zegt.
- Kan maar 1 ding tegelijk doen
- Ik vind het moeilijk om geluiden te filteren (hoor alles door elkaar, ben auditief snel afgeleid)
- Ben niet zo'n fan van veranderingen, doe dingen graag volgens een vast patroon
- Was niet zo'n held op sociaal gebied, hoewel dit beter is geworden (kan beter mijn emoties tonen en zeggen wat ik van dingen vind en wat ik wil etc)
- Was gefascineerd door getallen op school (dat pi 3.1415926535 is, 1 euro 2.20371 gulden is.. dat soort dingen weet ik uit mijn hoofd)
Anyway, heb er verder geen last van Behalve dan met bellen dan.. dat vind ik soms erg vervelend, omdat ik mensen niet kan horen als er andere geluiden om mij heen zijn. Als iemand tegenover mij aan het praten is, heb ik dus geen idee meer wat degene aan de telefoon zegt.
Here comes the bad rain..
Lethalis, ik zelf kan ook absoluut niet bellen waar mensen bij zijn. Ik hoor dan letterlijk niet meer wat degene aan de andere kant van de lijn zegt. Ik heb daar veel minder moeite mee, wanneer ik met iemand praat in een drukke omgeving. Het heeft dus niet zozeer met de drukte te maken, maar kennelijk met het medium. Bijzonder .
Nou ja, ik heb ook wel meer problemen met geluiden.quote:Op vrijdag 29 juni 2007 20:06 schreef floris.exe het volgende:
Lethalis, ik zelf kan ook absoluut niet bellen waar mensen bij zijn. Ik hoor dan letterlijk niet meer wat degene aan de andere kant van de lijn zegt. Ik heb daar veel minder moeite mee, wanneer ik met iemand praat in een drukke omgeving. Het heeft dus niet zozeer met de drukte te maken, maar kennelijk met het medium. Bijzonder .
In een drukke kroeg heb ik de neiging alle gesprekken te horen en heb ik dus moeite mij op 1 iemand te concentreren. Met als gevolg dat ze alles moeten herhalen of heel hard tegen mij moeten praten
Ik hoor ook zachte geluiden. Op kantoor hoor ik waar mensen het over hebben al zitten ze aan de andere kant van het kantoor. Daar wordt ook wel eens een grap mee uitgehaald.. midden in een gesprek mijn naam noemen en dan kijk ik op Mensen snappen echt niet dat ik zoiets hoor
Here comes the bad rain..
Alle punten van Lethalis zijn voor mij dus ook erg herkenbaar. Het is wel grappig om zoveel triviale dingen te weten, dat dan weer wel .
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Dan heb ik er nog eentje gevonden in je reactie. Je post heeft totaal geen spelfouten, en het is duidelijk te zien dat je al je woorden zorgvuldig afweegt. Je controleert minstens twee keer op spel- en stijlfouten. Het mijden van het woordje 'ik' is ook opvallend.quote:Op vrijdag 29 juni 2007 20:04 schreef Lethalis het volgende:
Ik ben niet officieel autistisch, maar vertoon wel enige kenmerken ervan.
- Kan maar 1 ding tegelijk doen
- Ik vind het moeilijk om geluiden te filteren (hoor alles door elkaar, ben auditief snel afgeleid)
- Ben niet zo'n fan van veranderingen, doe dingen graag volgens een vast patroon
- Was niet zo'n held op sociaal gebied, hoewel dit beter is geworden (kan beter mijn emoties tonen en zeggen wat ik van dingen vind en wat ik wil etc)
- Was gefascineerd door getallen op school (dat pi 3.1415926535 is, 1 euro 2.20371 gulden is.. dat soort dingen weet ik uit mijn hoofd)
Anyway, heb er verder geen last van Behalve dan met bellen dan.. dat vind ik soms erg vervelend, omdat ik mensen niet kan horen als er andere geluiden om mij heen zijn. Als iemand tegenover mij aan het praten is, heb ik dus geen idee meer wat degene aan de telefoon zegt.
Nu klink ik wel als een of andere psych, maar ik herken mijzelf behoorlijk in jouw beschrijvingen.
Echte elektriciëns gebruiken geen jokari.
Ik heb juist het tegen over gestelde, ik hoef me niet ergens op te concentreren en neem het toch wel in me op .
Zo was ik tv kijken enne vriendin zo van: HEY LUISTER JIJ WEL NAAR ME??! !...
En ik herhaal alles wat ze heeft gezegd .
Dat was mij ook duidelijk gemaakt door Riagg, dat zulke asocialiteit een kenmerk was .
Verder weet ik niet zo veel van aandachtsvestiging(is dit een woord lol? ) af.
Zo was ik tv kijken enne vriendin zo van: HEY LUISTER JIJ WEL NAAR ME??! !...
En ik herhaal alles wat ze heeft gezegd .
.Dat was mij ook duidelijk gemaakt door Riagg, dat zulke asocialiteit een kenmerk was .
Verder weet ik niet zo veel van aandachtsvestiging(is dit een woord lol? ) af.
Lucidity4All
Concentreren op telefoongesprekken is inderdaad erg moeilijk. Concentreren op leerwerk is een crime. Boeken lezen is echter geen probleem. Ik kruip helemaal in een boek en zie me er maar eens uit te krijgen
Maar ga met me naar het cafe en ik kan je alles vertellen over alle mensen die om ons heen zaten te praten, want dat weet ik achteraf allemaal te vertellen, zonder me ervoor in te spannen
Maar ga met me naar het cafe en ik kan je alles vertellen over alle mensen die om ons heen zaten te praten, want dat weet ik achteraf allemaal te vertellen, zonder me ervoor in te spannen
troel (de ~ (v.), ~en)
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
Ben jij mij Ben alleen niet gelovig.quote:Op maandag 14 mei 2007 13:10 schreef hollander1985 het volgende:
ik weet ook pas van af mijn vijftiende ofzo dat ik pdd-nos (gelukkig een heel milde vorm) ben vroeger ook vaak naar riagg geweest en telkens zei de 1 dat ik het wel had maar anderen vonden dat het niet zo was en zo doende had het geen dat ik had en nu nog steeds heb tot mijn vijftiende geen naam. maar nu gelukkig wel. ik probeer er wel voor te zorgen dat het niet mijn leven beheerst maar soms doet het dat toch wel. maar dan probeer ik mij er toch weer over heen te zetten.
even een andere vraag wie heeft ook autisme en is ook gelovig en hoe gaan jullie daar mee om?
ik hoop dat het duidelijk is.
Ik baal van mezelf Ik baal dat ik niet met verandering kan omgaan en zo fucking veel structuur nodig heb, heb ik dat niet is mijn leven echt zinloos en krijg ik echt depressieve gevoelens
Ik heb niet zover teruggelezen, maar ik ben wel gelovig
Ik weet niet hoe daar anders mee om te gaan is dan een normaal persoon, dus ik snap niet precies wat de vraag is en of ik hem misschien verkeerd opvat?
Ik weet niet hoe daar anders mee om te gaan is dan een normaal persoon, dus ik snap niet precies wat de vraag is en of ik hem misschien verkeerd opvat?
troel (de ~ (v.), ~en)
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
Ik denk dat heaven7 zich heel erg herkent in de post van hollander1985, behalve dat die laatstgenoemde dan gelovig is.quote:Op zondag 1 juli 2007 20:45 schreef Troel het volgende:
Ik heb niet zover teruggelezen, maar ik ben wel gelovig
Ik weet niet hoe daar anders mee om te gaan is dan een normaal persoon, dus ik snap niet precies wat de vraag is en of ik hem misschien verkeerd opvat?
Ja, dat snap ik, maar hollander1985 vraagt daarover en ik ben bang dat ik die vraag niet helemaal snap of dat ik er geen problemen mee heb ofzoquote:Op zondag 1 juli 2007 21:42 schreef archgallo het volgende:
[..]
Ik denk dat heaven7 zich heel erg herkent in de post van hollander1985, behalve dat die laatstgenoemde dan gelovig is.
Deze vraag dus:
even een andere vraag wie heeft ook autisme en is ook gelovig en hoe gaan jullie daar mee om?
troel (de ~ (v.), ~en)
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
Ik denk dat ALS je zonodig autisme moet hebben ( ) Je het best voor Asperger kunt gaan, alleen al omdat je dan niet voor altijd bent toegeleverd aan hoe je bent, maar je hebt natuurlijk ook hele erge vormen van asperger.
I remember little things you hardly ever do
Tell me why, I don't know why it's over
I remember shooting stars, the walk we took that night
I hope your wish came true, mine betrayed me
Tell me why, I don't know why it's over
I remember shooting stars, the walk we took that night
I hope your wish came true, mine betrayed me
Asperger is niet voor altijd? Huh? Of snap ik het verkeerd?quote:Op maandag 2 juli 2007 07:45 schreef The_Forcer het volgende:
Ik denk dat ALS je zonodig autisme moet hebben ( ) Je het best voor Asperger kunt gaan, alleen al omdat je dan niet voor altijd bent toegeleverd aan hoe je bent, maar je hebt natuurlijk ook hele erge vormen van asperger.
troel (de ~ (v.), ~en)
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
Omgquote:Op maandag 2 juli 2007 07:45 schreef The_Forcer het volgende:
Ik denk dat ALS je zonodig autisme moet hebben ( ) Je het best voor Asperger kunt gaan, alleen al omdat je dan niet voor altijd bent toegeleverd aan hoe je bent, maar je hebt natuurlijk ook hele erge vormen van asperger.
Verrek, ik ben het eens.quote:
Some say the world will end in fire
Some say in ice
Times went by, many memories died
Imagination is more important than knowledge.
Some say in ice
Times went by, many memories died
Imagination is more important than knowledge.
Okay, dan had ik het verkeerd begrepen, ik dacht dat je niet begreep wat heaven7 zei.quote:Op maandag 2 juli 2007 07:39 schreef Troel het volgende:
[..]
Ja, dat snap ik, maar hollander1985 vraagt daarover en ik ben bang dat ik die vraag niet helemaal snap of dat ik er geen problemen mee heb ofzo
Deze vraag dus:
even een andere vraag wie heeft ook autisme en is ook gelovig en hoe gaan jullie daar mee om?
Eh, 1) je kan niet "kiezen" welke vorm van autisme je hebt. 2) Asperger heb je voor altijd.quote:Op maandag 2 juli 2007 07:45 schreef The_Forcer het volgende:
Ik denk dat ALS je zonodig autisme moet hebben ( ) Je het best voor Asperger kunt gaan, alleen al omdat je dan niet voor altijd bent toegeleverd aan hoe je bent, maar je hebt natuurlijk ook hele erge vormen van asperger.
Volgens mij bedoelde The_Forcer het hypothetisch, dat je zou kunnen kiezen welke vorm van autisme je zou 'moeten' hebben .
.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
De manier waarop ik het zie is dat Asperger voor hoger begaafde toffe mensen is, PDD-NOS voor minder bedeelde gedragsstoornis klantjes, klassiek autisme voor arme mensen die een heel moeilijk leven krijgen en RETT weet ik eigenlijk niets van af.
We'll keep on whispering our mantras.
Helaas gaat dat dus niet helemaal op. PDD-NOS kan ook bij een IQ van boven de 140quote:Op maandag 2 juli 2007 13:06 schreef NiteSpeed het volgende:
De manier waarop ik het zie is dat Asperger voor hoger begaafde toffe mensen is, PDD-NOS voor minder bedeelde gedragsstoornis klantjes, klassiek autisme voor arme mensen die een heel moeilijk leven krijgen en RETT weet ik eigenlijk niets van af.
troel (de ~ (v.), ~en)
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
Maar het blijven mensen met een gedragsstoornis met bijverschijnselen vaak, en dat is het belangrijkste.quote:Op maandag 2 juli 2007 13:07 schreef Troel het volgende:
[..]
Helaas gaat dat dus niet helemaal op. PDD-NOS kan ook bij een IQ van boven de 140
We'll keep on whispering our mantras.
En als ik het fout heb met mijn categorietjes, of iemand beledig, jammer dan . Ik deel mensen in hokjes in om het overzicht te houden .
We'll keep on whispering our mantras.
Ja, maar ze kunnen dus hoogbegaafd zijn. Dus je zou kunnen zeggen dat toffe mensen Asperger hebben, en al dan niet hoogbegaafde mensen met ......quote:Op maandag 2 juli 2007 13:10 schreef NiteSpeed het volgende:
[..]
Maar het blijven mensen met een gedragsstoornis met bijverschijnselen vaak, en dat is het belangrijkste.
troel (de ~ (v.), ~en)
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
Mijn ouders zijn een keer naar een ouderavond geweest voor ouders van kinderen met PDD-NOS (toen ik nog de diagnose PDD-NOS had, later werd dat Asperger) en ik was het enige kind (jong-volwassene) met een "normale" intelligentie. Ik denk dat "lager" begaafdheid (volgens mij is dat geen woord, haha) vaker voorkomt bij PDD-NOS maar het is zeker geen diagnose criterium. Hoogbegaafdheid zal zeker wel voorkomen.
Het is voor altijd, want het is gewoon een andere connectie in je hersenen, maar je hoeft niet voor altijd een asperger mens te zijn. Asperger is de lerende-autisme dus een contactgestoord persoon (voorbeeld) kan na verloop van tijd precies leren hoe hij zich als een normaal persoon kan gedragen en dan heb je nog wel asperger, maar je blijft niet hetzelfde. Mensen met asperger-autisme zijn ook het meest succesvol; kijk maar naar Leonardo Davinci, Albert Einstein en Bill Gates.quote:Op maandag 2 juli 2007 07:47 schreef Troel het volgende:
[..]
Asperger is niet voor altijd? Huh? Of snap ik het verkeerd?
I remember little things you hardly ever do
Tell me why, I don't know why it's over
I remember shooting stars, the walk we took that night
I hope your wish came true, mine betrayed me
Tell me why, I don't know why it's over
I remember shooting stars, the walk we took that night
I hope your wish came true, mine betrayed me
Toch knap dat de huis-tuin-en-keuken dokter vanachter zijn PC op wikipedia een diagnose kan stellen voor personen die je nog nooit ontmoet hebt of personen die al jarenlang dood zijn. En dat terwijl Asperger pas sinds 10 jaar echt bekend is.quote:Op maandag 2 juli 2007 14:52 schreef The_Forcer het volgende:
Mensen met asperger-autisme zijn ook het meest succesvol; kijk maar naar Leonardo Davinci, Albert Einstein en Bill Gates.
We'll keep on whispering our mantras.
Alsof je alleen als Asperger dingen kunt lerenquote:Op maandag 2 juli 2007 14:52 schreef The_Forcer het volgende:
[..]
Het is voor altijd, want het is gewoon een andere connectie in je hersenen, maar je hoeft niet voor altijd een asperger mens te zijn. Asperger is de lerende-autisme dus een contactgestoord persoon (voorbeeld) kan na verloop van tijd precies leren hoe hij zich als een normaal persoon kan gedragen en dan heb je nog wel asperger, maar je blijft niet hetzelfde. Mensen met asperger-autisme zijn ook het meest succesvol; kijk maar naar Leonardo Davinci, Albert Einstein en Bill Gates.
troel (de ~ (v.), ~en)
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
Huis-tuin-en-keuken dokter hoezo? Ik heb een goede vriend die asperger heeft, en die diagnoses zijn niet door mij gesteld, die zijn gewoon algemeen bekend. En inderdaad, wikipedia zegt het ook. Maar het feit dat jij weet dat het op wikipedia staat betekent ook dat je er zelf hebt gekeken en toch minder verstand van die 'toffe' vorm van autisme hebt dan je iedereen doet geloven.quote:Op maandag 2 juli 2007 15:33 schreef NiteSpeed het volgende:
[..]
Toch knap dat de huis-tuin-en-keuken dokter vanachter zijn PC op wikipedia een diagnose kan stellen voor personen die je nog nooit ontmoet hebt of personen die al jarenlang dood zijn. En dat terwijl Asperger pas sinds 10 jaar echt bekend is.
I remember little things you hardly ever do
Tell me why, I don't know why it's over
I remember shooting stars, the walk we took that night
I hope your wish came true, mine betrayed me
Tell me why, I don't know why it's over
I remember shooting stars, the walk we took that night
I hope your wish came true, mine betrayed me
Ik vind je formulering een beetje raar. Het is 'voor' hoger begaafde toffe mensen..? Dus hoger begaafde toffe mensen moeten vooral maar eens aan de Asperger, want dat past bij ze?quote:Op maandag 2 juli 2007 13:06 schreef NiteSpeed het volgende:
De manier waarop ik het zie is dat Asperger voor hoger begaafde toffe mensen is, PDD-NOS voor minder bedeelde gedragsstoornis klantjes, klassiek autisme voor arme mensen die een heel moeilijk leven krijgen en RETT weet ik eigenlijk niets van af.
Je kunt beter zeggen dat mensen met Asperger vaak hoger begaafde toffe mensen zijn. Ik doe er geen uitspraak over of ik het daar mee eens ben, maar zo klopt de formulering beter in ieder geval
'algemeen bekend', het zijn de de hardop gezegde vermoedens van enkele wetenschappers die ermee bezig zijn, maar dat maakt het nog geen feit, laat staan een algemeen bekend feit dat zij Asperger hadden.quote:Op maandag 2 juli 2007 15:38 schreef The_Forcer het volgende:
[..]
Huis-tuin-en-keuken dokter hoezo? Ik heb een goede vriend die asperger heeft, en die diagnoses zijn niet door mij gesteld, die zijn gewoon algemeen bekend. En inderdaad, wikipedia zegt het ook. Maar het feit dat jij weet dat het op wikipedia staat betekent ook dat je er zelf hebt gekeken.
En alsof alle mensen met het Asperger syndroom daadwerkelijk leren.quote:Op maandag 2 juli 2007 15:36 schreef Troel het volgende:
[..]
Alsof je alleen als Asperger dingen kunt leren
Nou is het maar fictie, maar de hoofdpersoon in The Curious Incident of the Dog in the Night-Time lijkt met zijn 15 jaar en Asperger echt geen spatje wijzer te zijn geworden. Toen ik 15 was, gedroeg ik me een stuk aangepaster...
Van Bill Gates is het bewezen, en van die andere twee is het door professionals gezegd dat ze dat waarschijnlijk hadden, en als je een beetje in de biografie van diegene graaft kom je het al eigenlijk best snel tegen.quote:Op maandag 2 juli 2007 15:41 schreef Black_Tulip het volgende:
[..]
'algemeen bekend', het zijn de de hardop gezegde vermoedens van enkele wetenschappers die ermee bezig zijn, maar dat maakt het nog geen feit, laat staan een algemeen bekend feit dat zij Asperger hadden.
I remember little things you hardly ever do
Tell me why, I don't know why it's over
I remember shooting stars, the walk we took that night
I hope your wish came true, mine betrayed me
Tell me why, I don't know why it's over
I remember shooting stars, the walk we took that night
I hope your wish came true, mine betrayed me
Van die vriend van je? Leuk, maar dat zegt natuurlijk niets over Albert fucking Einstein die geboren is in een tijd waarin Asperger nog volkomen onbekend was.quote:Op maandag 2 juli 2007 15:38 schreef The_Forcer het volgende:
[..]
Huis-tuin-en-keuken dokter hoezo? Ik heb een goede vriend die asperger heeft, en die diagnoses zijn niet door mij gesteld, die zijn gewoon algemeen bekend.
En wikipedia (engels) trekt gelukkig ook zijn twijfels erbij. Welke debiel plakt er nou een labeltje op een historisch groot figuur zonder grondig onderzoek verricht te kunnen hebben. Ik mocht toch echt een half jaar lang onderzoekjes maken en vragen beantwoorden voor ik de diagnose kreeg. Dan denkt een of andere Japie wel even te vertellen dat Einstein of Da Vinci ( ) Asperger was? Grapjassen .quote:En inderdaad, wikipedia zegt het ook. Maar het feit dat jij weet dat het op wikipedia staat betekent ook dat je er zelf hebt gekeken.
.
We'll keep on whispering our mantras.
Dat wist ik niet. Heb je een bron toevallig; ik ben wel benieuwdquote:Op maandag 2 juli 2007 15:44 schreef The_Forcer het volgende:
Van Bill Gates is het bewezen
Aha.quote:en van die andere twee is het door professionals gezegd dat ze dat waarschijnlijk hadden, en als je een beetje in de biografie van diegene graaft kom je het al eigenlijk best snel tegen.
Ik heb niet gezegd dat alle mensen met asperger uiteindelijk best normaal eindigen, maar dat de mensen met asperger vaak het normaalst overkomen, omdat ze dat meestal ook best zijn. Alleen zijn ze geboren met een 'afwijking' in de hersenen.quote:Op maandag 2 juli 2007 15:43 schreef Black_Tulip het volgende:
[..]
En alsof alle mensen met het Asperger syndroom daadwerkelijk leren.
Nou is het maar fictie, maar de hoofdpersoon in The Curious Incident of the Dog in the Night-Time lijkt met zijn 15 jaar en Asperger echt geen spatje wijzer te zijn geworden. Toen ik 15 was, gedroeg ik me een stuk aangepaster...
I remember little things you hardly ever do
Tell me why, I don't know why it's over
I remember shooting stars, the walk we took that night
I hope your wish came true, mine betrayed me
Tell me why, I don't know why it's over
I remember shooting stars, the walk we took that night
I hope your wish came true, mine betrayed me
Wat we dan wel weer weten is dat ze allebei linkshandig waren, net zoals ikquote:Op maandag 2 juli 2007 15:45 schreef NiteSpeed het volgende:
Dan denkt een of andere Japie wel even te vertellen dat Einstein of Da Vinci ( ) Asperger was? Grapjassen .
Althans, Da Vinci was linkshandig, van Einstein weet ik het niet helemaal zeker meer....
En nee, Bill gates is absoluut niet bewezen. Dat een stelletje mensen nou roept dat hij Asperger-kenmerken heeft betekent neit dat het zo is.
We'll keep on whispering our mantras.
Alle autisten hebben een afwijking in de hersenen.quote:Op maandag 2 juli 2007 15:47 schreef The_Forcer het volgende:
[..]
Ik heb niet gezegd dat alle mensen met asperger uiteindelijk best normaal eindigen, maar dat de mensen met asperger vaak het normaalst overkomen, omdat ze dat meestal ook best zijn. Alleen zijn ze geboren met een 'afwijking' in de hersenen.
Leuk dat je asperger als de toffe en begaafde autisme rekent, alleen omdat je het zelf hebt. Heb je toevallig zelfmedelij?quote:Op maandag 2 juli 2007 15:45 schreef NiteSpeed het volgende:
Ik mocht toch echt een half jaar lang onderzoekjes maken en vragen beantwoorden voor ik de diagnose kreeg. Dan denkt een of andere Japie wel even te vertellen dat Einstein of Da Vinci ( ) Asperger was? Grapjassen .
I remember little things you hardly ever do
Tell me why, I don't know why it's over
I remember shooting stars, the walk we took that night
I hope your wish came true, mine betrayed me
Tell me why, I don't know why it's over
I remember shooting stars, the walk we took that night
I hope your wish came true, mine betrayed me
