Ik kon mijn werk niet loskoppelen van mijn leven. Kan geen onderscheid maken. Als ik werk leef ik om te werken, en zo werk ik mezelf steeds weer naar een burnout toe.quote:Op vrijdag 15 juni 2007 21:53 schreef NiteSpeed het volgende:
Gebeld worden is een heel stuk anders, vooral als je op je werk zit. Werk kan je loskoppelen van je eigen leven. Zelf heb ik ook helpdesk gedaan bij een ICT-bedrijf. Klanten opbellen vond ik dan weer enorm kut.
Als ik in de winkel stond en een klant wou dat ik Chello belde omdat hij problemen had sloeg ik helemaal dicht. Man wat was dat kut, panic-attacks to the max. Gelukkig was het maar een stage.quote:Op vrijdag 15 juni 2007 21:59 schreef Juup© het volgende:
[..]
Ik kon mijn werk niet loskoppelen van mijn leven. Kan geen onderscheid maken. Als ik werk leef ik om te werken, en zo werk ik mezelf steeds weer naar een burnout toe.
Mensen bellen gaat mij de sinds een paar jaar een stuk beter af. Tenminste bij vrienden en ouders. Instanties en mensen die ik niet ken bellen vind ik nog steeds vreselijk, maar het is gaat een beetje de goede kant op.quote:Op vrijdag 15 juni 2007 22:00 schreef NiteSpeed het volgende:
[..]
Als ik in de winkel stond en een klant wou dat ik Chello belde omdat hij problemen had sloeg ik helemaal dicht. Man wat was dat kut, panic-attacks to the max. Gelukkig was het maar een stage.
Ik ben niet de enige met telefoonangst!
Oei, ik kan me hier ook wel enigszins in vinden, op sommige punten dan, zoals rumoer om me heenquote:Op zaterdag 12 mei 2007 01:09 schreef Blivox het volgende:
[..]
Via een kennis op MSN die me op Asperger wees, omdat hij dat zelf heeft. Eerst daht ik zo van "oh"... tot ik de checklist uitvoerig ging lezen. Bij iedere nieuwe regel herkende ik mijzelf steeds meer en beter. Toen ging het balletje rollen, ben ik naar de SARR gegaan en heb ik na wat maanden testen een uitslag gekregen.
Volgens mij stond de checklist in mijn eerste post bovenaan, die van autsider...
Iedereen zal zo wel zijn puntjes hebben waarvan hij heeft van, goh, ,dat heb ik ook, maar zo buitensporig veel als ik er kon vinden en op de manier waarop die criteria zich manifesteerden was toch wel treffend te noemen.
En last, natuurlijk heb je er last van. Probleem is alleen dat ik het nooit heb geweten tot een paar maanden terug, en dus ook nooit heb gedacht dat andere mensen het minder zwaar dan mij hebben met bepaalde dingen. Er is ook naar voren gekomen bij de uitslag dat ik zelf ontzettend slecht kan opnoemen en beseffen wat mijn last is, en hoeveel dat is.
In ieder geval heb ik dus last op gebied van sociaal contact. Ik heb wel sociaal contact, ik heb vrienden, ik ga wel eens uit, maar aan de andere kant heb ik minder behoefte aan veel contact, liever intensieve één-op-één contacten en houd ik in principe niet van rumoer om me heen. Mijn grootste probleem die ik zelf kan erkennen en waar ik ook zelf mee kwam is dat ik een ontzettende schijtangst heb om te telefoneren. Gebeld worden door bekenden valt nog mee, maar zodra ik onbekende mensen moet bellen begint mijn hart letterlijk in mijn keel te kloppen. Het idee dat ik afhankelijk ben van éééén technologie, en niet in staat ben om iemand te schrijven, te zien of te gebaren in geval van miscommunicatie vind ik verschrikkelijk.
Ook heb ik (gelukkig) absoluut geen last van peer-pressure, waardoor ik altijd mijzelf ben gebleven. Het is niet allemaal slecht.
, wat ik toch het meest kenmerkende vindt van autisme, heb ik weer totaal niet. Ik zou ook wel redelijk gemakkelijk kunnen anticiperen in ongewone situaties. Misschien dat dit beeld van autisme me juist van overtuigt dat ik het ook niet ben, terwijl het eigenlijk onzin is dat wanneer je autist ben, dat je dan ook al die verschillende kenmerken zou moeten hebbenquote:Stel je het plaatje in de OP voor, alleen dan een schema voor de komende 48 uur waarin je in het vliegtuig opreis gaat. Wat zou er mogelijk allemaal kunnen gebeuren, en hoe moet ik mij daarop voorbereiden? Wat als ik mn kleren vergeet, wat als ik mn tandenborstel vergeet, wat als mn tas niet goed sluit, wat als we de bus niet halen, wat als het vliegtuig neerstort in zee en ik overleef, wat als het vliegtuig neerstort op land en ik overleef, wat als ik doodga, wat als mn vader onder een auto komt als ik weg ben, wat als er ingebroken wordt, wat als de kat weer verwond raakt, etc, etc, etc. Hij had het allemaal moeten uitdokteren, allemaal, voor deze ene reis naar Engeland.
Daar had ik vooral als kind last van, nu gaat dat voortaan vrij makkelijk (heb het mezelf aangeleerd door gezichten na te tekenen en vooral veel oefenen met het "gezicht + naam" onthouden).quote:Op dinsdag 19 juni 2007 19:47 schreef Twinky het volgende:
Nou heb ik toch nog een vraagje. In die lijst staat op nummer 29 dat 'prosopagnosia'. Dat was iets waar ik zo'n beetje het meeste van schrok.
het zit namelijk zo, ik herkén gezichten wel, maar onthou ze niet. Zo kan ik gezichten (zelfs niet van mezelf of mijn vriend of moeder ofzo) niet voor de geest halen. Ik onthou wel kenmerkjes, zoals een moedervlekje hier, een platte neus enzovoort.
Namen kan ik ook moeilijk linken aan gezichten, eentje gaat nog wel, maar als het er meer worden... en in films haal ik vaak de spelers continu door elkaar, zeker als ze bijv. dezelfde haarkleur hebben of dezelfde lichaamsbouw.
Zijn er hier meer mensen die daar last van hebben?
Voor autismediagnoses moet je wat mij betreft écht bij een specialistische instelling gaan zitten, want de gemiddelde psycholoog/psychiater weet er echt bijna geen reet van afquote:Op dinsdag 19 juni 2007 20:04 schreef RiLo het volgende:
2 Juli krijg ik eindelijk m'n intakegesprek om getest te worden op autisme, na een doorverwijzing te hebben gekregen van m'n psycholoog. (Ik wist potverdorie meer dan die kerel te vertellen, kan de DSM-IV criteria dromen terwijl hij z'n boekje moest pakken).
Nee dat is het Borderline topic.quote:Op woensdag 20 juni 2007 18:56 schreef Xebrozius het volgende:
Ah, is dit het dwangneurose krastopic voor hoogbegaafden die tot op heden telkens falen in het leven? Zo ja, genieten
Ik wil wel echte tearjerkers lezen... Anders is het me de moeite niet waard.
GTST addictquote:Op woensdag 20 juni 2007 18:56 schreef Xebrozius het volgende:
Ah, is dit het dwangneurose krastopic voor hoogbegaafden die tot op heden telkens falen in het leven? Zo ja, genieten
Ik wil wel echte tearjerkers lezen... Anders is het me de moeite niet waard.
Sorry, autisten zijn slecht in emoties delen.quote:Op woensdag 20 juni 2007 18:56 schreef Xebrozius het volgende:
Ik wil wel echte tearjerkers lezen... Anders is het me de moeite niet waard.
quote:Op woensdag 20 juni 2007 07:40 schreef Twinky het volgende:
hoe kom je eigenlijk in zo'n test-cirquit terecht?
Aangeven bij de psieg dat je getest wilt worden en dat onderbouwen.quote:
Via huisarts verwijzing naar een vragen.quote:Op woensdag 20 juni 2007 20:49 schreef Twinky het volgende:
ik heb geen psych.
Pysch is ook niet nodig.quote:Op woensdag 20 juni 2007 20:49 schreef Twinky het volgende:
ik heb geen psych.
Mag jij in Eindhoven gaan proberen op die manierquote:Op woensdag 20 juni 2007 20:56 schreef NiteSpeed het volgende:
[..]
Pysch is ook niet nodig.
Huisarts, om een verwijzing vragen. Met die verwijzing kan je een intake bij het GGZ regelen. Dat kan hij je simpelweg niet weigeren, je hebt recht op een specialist dacht ik zo.
Vanaf het GGZ kunnen ze je doorverwijzen naar een Autismeteam, en ik raad je sowieso aan om naar een specialist (autismeteam) te gaan en niet een willekeurige shrink die niet alle ins en outs van autisme weet.
Ben ik blij dat ik in het beschaafde rijnmondgebied woon.quote:Op woensdag 20 juni 2007 20:57 schreef Juup© het volgende:
[..]
Mag jij in Eindhoven gaan proberen op die manier, gaat jou niet lukken.
Ik faal niet, kras niet, ik ben net niet hoogbegaafd en maar een klein beetje dwangmatig... Sorry, geen tearjerker van mijquote:Op woensdag 20 juni 2007 18:56 schreef Xebrozius het volgende:
Ah, is dit het dwangneurose krastopic voor hoogbegaafden die tot op heden telkens falen in het leven? Zo ja, genieten
Ik wil wel echte tearjerkers lezen... Anders is het me de moeite niet waard.
Natuurlijk, voer hem.quote:Op woensdag 20 juni 2007 22:02 schreef Black_Tulip het volgende:
Ik faal niet, kras niet, ik ben net niet hoogbegaafd en maar een klein beetje dwangmatig... Sorry, geen tearjerker van mij
Afgelopen weekeinde zaten mijn vrouw en ik op een overdekt terras, en het begon enorm hard te regenen. Zegt er iemand op het terras "de regen valt met bakken uit de hemel". Nu snap ik het wel, maar de uitdrukking klopt niet. Ik heb nog nooit regen samen met bakken uit de hemel zien vallen. De juiste uitdrukking is mijn inziens dan ook "de regen valt in grote hoeveelheden uit de lucht".quote:
Iets waar ik me totaal niet druk om maak. Het is simpelweg een uitdrukking.quote:Op woensdag 20 juni 2007 23:18 schreef Juup© het volgende:
Hoe denken jullie daar over?
De bakken vallen ook niet uit de lucht, maar de regen wordt met bakken van daarboven ergens leeggegooid richting grond. Althans, dat is de manier waarop ik het interpreteer, en het me ook vrij logisch lijkt.quote:Op woensdag 20 juni 2007 23:18 schreef Juup© het volgende:
[..]
Afgelopen weekeinde zaten mijn vrouw en ik op een overdekt terras, en het begon enorm hard te regenen. Zegt er iemand op het terras "de regen valt met bakken uit de hemel". Nu snap ik het wel, maar de uitdrukking klopt niet. Ik heb nog nooit regen samen met bakken uit de hemel zien vallen. De juiste uitdrukking is mijn inziens dan ook "de regen valt in grote hoeveelheden uit de lucht".
Hoe denken jullie daar over?
Ik zie regen samen met bakken naar beneden komen zeg maar, althans dat is wat ik zie in mijn hoofd als ik het visualiseer.quote:Op woensdag 20 juni 2007 23:26 schreef SuperBosch het volgende:
[..]
De bakken vallen ook niet uit de lucht, maar de regen wordt met bakken van daarboven ergens leeggegooid richting grond. Althans, dat is de manier waarop ik het interpreteer, en het me ook vrij logisch lijkt.
Check. Je neemt het letterlijk. Ik zie het ook zoals diegene voor je al zei.quote:Op woensdag 20 juni 2007 23:28 schreef Juup© het volgende:
Ik zie regen samen met bakken naar beneden komen zeg maar, althans dat is wat ik zie in mijn hoofd als ik het visualiseer.
Zie ook zijn signature.quote:Op woensdag 20 juni 2007 23:37 schreef VD het volgende:
[..]
Check. Je neemt het letterlijk. Ik zie het ook zoals diegene voor je al zei.
Dan zou het geen uitdrukking meer zijnquote:Op woensdag 20 juni 2007 23:18 schreef Juup© het volgende:
De juiste uitdrukking is mijn inziens dan ook "de regen valt in grote hoeveelheden uit de lucht".
Hoe denken jullie daar over?
Correctquote:Op donderdag 21 juni 2007 12:21 schreef Black_Tulip het volgende:
[..]
Dan zou het geen uitdrukking meer zijnUitdrukkingen worden juist gekenmerkt door het feit dat ze eigenlijk niet kloppen. Maar dat vind ik juist wel grappig
Ik vraag me dan af hoe iemand toch in godsnaam op het idee moet zijn gekomen dat die zinsnede de lading dekte (ook weer zoiets
) Zo kun je in je hoofd iemand zuchtend van de kast naar de muur zien lopen
Ik vind de Engelse uitdrukking "it's raining cats and dogs" altijd wel leuk.quote:Op donderdag 21 juni 2007 12:26 schreef Juup© het volgende:
[..]
Correct
Of zoiets als, "je een hoedje schrikken"
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |