R&P Relaties & Psychologie
Heb je relatieproblemen, of zit je in een diep psychologisch gat? Stort hier je hart uit, en heb steun aan de reacties van anderen.
Omgquote:Op maandag 2 juli 2007 07:45 schreef The_Forcer het volgende:
Ik denk dat ALS je zonodig autisme moet hebben ( ) Je het best voor Asperger kunt gaan, alleen al omdat je dan niet voor altijd bent toegeleverd aan hoe je bent, maar je hebt natuurlijk ook hele erge vormen van asperger.
) Je het best voor Asperger kunt gaan, alleen al omdat je dan niet voor altijd bent toegeleverd aan hoe je bent, maar je hebt natuurlijk ook hele erge vormen van asperger. 
Verrek, ik ben het eens.quote:
Some say the world will end in fire
Some say in ice
Times went by, many memories died
Imagination is more important than knowledge.
Some say in ice
Times went by, many memories died
Imagination is more important than knowledge.
Okay, dan had ik het verkeerd begrepen, ik dacht dat je niet begreep wat heaven7 zei.quote:Op maandag 2 juli 2007 07:39 schreef Troel het volgende:
[..]
Ja, dat snap ik, maar hollander1985 vraagt daarover en ik ben bang dat ik die vraag niet helemaal snap of dat ik er geen problemen mee heb ofzo
Deze vraag dus:
even een andere vraag wie heeft ook autisme en is ook gelovig en hoe gaan jullie daar mee om?
Eh, 1) je kan niet "kiezen" welke vorm van autisme je hebt. 2) Asperger heb je voor altijd.quote:Op maandag 2 juli 2007 07:45 schreef The_Forcer het volgende:
Ik denk dat ALS je zonodig autisme moet hebben ( ) Je het best voor Asperger kunt gaan, alleen al omdat je dan niet voor altijd bent toegeleverd aan hoe je bent, maar je hebt natuurlijk ook hele erge vormen van asperger.
Volgens mij bedoelde The_Forcer het hypothetisch, dat je zou kunnen kiezen welke vorm van autisme je zou 'moeten' hebben .
.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
De manier waarop ik het zie is dat Asperger voor hoger begaafde toffe mensen is, PDD-NOS voor minder bedeelde gedragsstoornis klantjes, klassiek autisme voor arme mensen die een heel moeilijk leven krijgen en RETT weet ik eigenlijk niets van af.
We'll keep on whispering our mantras.
Helaas gaat dat dus niet helemaal op. PDD-NOS kan ook bij een IQ van boven de 140quote:Op maandag 2 juli 2007 13:06 schreef NiteSpeed het volgende:
De manier waarop ik het zie is dat Asperger voor hoger begaafde toffe mensen is, PDD-NOS voor minder bedeelde gedragsstoornis klantjes, klassiek autisme voor arme mensen die een heel moeilijk leven krijgen en RETT weet ik eigenlijk niets van af.
troel (de ~ (v.), ~en)
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
Maar het blijven mensen met een gedragsstoornis met bijverschijnselen vaak, en dat is het belangrijkste.quote:Op maandag 2 juli 2007 13:07 schreef Troel het volgende:
[..]
Helaas gaat dat dus niet helemaal op. PDD-NOS kan ook bij een IQ van boven de 140
We'll keep on whispering our mantras.
En als ik het fout heb met mijn categorietjes, of iemand beledig, jammer dan . Ik deel mensen in hokjes in om het overzicht te houden .
. Ik deel mensen in hokjes in om het overzicht te houden
We'll keep on whispering our mantras.
Ja, maar ze kunnen dus hoogbegaafd zijn. Dus je zou kunnen zeggen dat toffe mensen Asperger hebben, en al dan niet hoogbegaafde mensen met ......quote:Op maandag 2 juli 2007 13:10 schreef NiteSpeed het volgende:
[..]
Maar het blijven mensen met een gedragsstoornis met bijverschijnselen vaak, en dat is het belangrijkste.
troel (de ~ (v.), ~en)
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
Mijn ouders zijn een keer naar een ouderavond geweest voor ouders van kinderen met PDD-NOS (toen ik nog de diagnose PDD-NOS had, later werd dat Asperger) en ik was het enige kind (jong-volwassene) met een "normale" intelligentie. Ik denk dat "lager" begaafdheid (volgens mij is dat geen woord, haha) vaker voorkomt bij PDD-NOS maar het is zeker geen diagnose criterium. Hoogbegaafdheid zal zeker wel voorkomen.
Het is voor altijd, want het is gewoon een andere connectie in je hersenen, maar je hoeft niet voor altijd een asperger mens te zijn. Asperger is de lerende-autisme dus een contactgestoord persoon (voorbeeld) kan na verloop van tijd precies leren hoe hij zich als een normaal persoon kan gedragen en dan heb je nog wel asperger, maar je blijft niet hetzelfde. Mensen met asperger-autisme zijn ook het meest succesvol; kijk maar naar Leonardo Davinci, Albert Einstein en Bill Gates.quote:Op maandag 2 juli 2007 07:47 schreef Troel het volgende:
[..]
Asperger is niet voor altijd? Huh? Of snap ik het verkeerd?
I remember little things you hardly ever do
Tell me why, I don't know why it's over
I remember shooting stars, the walk we took that night
I hope your wish came true, mine betrayed me
Tell me why, I don't know why it's over
I remember shooting stars, the walk we took that night
I hope your wish came true, mine betrayed me
Toch knap dat de huis-tuin-en-keuken dokter vanachter zijn PC op wikipedia een diagnose kan stellen voor personen die je nog nooit ontmoet hebt of personen die al jarenlang dood zijn. En dat terwijl Asperger pas sinds 10 jaar echt bekend is.quote:Op maandag 2 juli 2007 14:52 schreef The_Forcer het volgende:
Mensen met asperger-autisme zijn ook het meest succesvol; kijk maar naar Leonardo Davinci, Albert Einstein en Bill Gates.
We'll keep on whispering our mantras.
Alsof je alleen als Asperger dingen kunt lerenquote:Op maandag 2 juli 2007 14:52 schreef The_Forcer het volgende:
[..]
Het is voor altijd, want het is gewoon een andere connectie in je hersenen, maar je hoeft niet voor altijd een asperger mens te zijn. Asperger is de lerende-autisme dus een contactgestoord persoon (voorbeeld) kan na verloop van tijd precies leren hoe hij zich als een normaal persoon kan gedragen en dan heb je nog wel asperger, maar je blijft niet hetzelfde. Mensen met asperger-autisme zijn ook het meest succesvol; kijk maar naar Leonardo Davinci, Albert Einstein en Bill Gates.
troel (de ~ (v.), ~en)
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
Huis-tuin-en-keuken dokter hoezo? Ik heb een goede vriend die asperger heeft, en die diagnoses zijn niet door mij gesteld, die zijn gewoon algemeen bekend. En inderdaad, wikipedia zegt het ook. Maar het feit dat jij weet dat het op wikipedia staat betekent ook dat je er zelf hebt gekeken en toch minder verstand van die 'toffe' vorm van autisme hebt dan je iedereen doet geloven.quote:Op maandag 2 juli 2007 15:33 schreef NiteSpeed het volgende:
[..]
Toch knap dat de huis-tuin-en-keuken dokter vanachter zijn PC op wikipedia een diagnose kan stellen voor personen die je nog nooit ontmoet hebt of personen die al jarenlang dood zijn. En dat terwijl Asperger pas sinds 10 jaar echt bekend is.
I remember little things you hardly ever do
Tell me why, I don't know why it's over
I remember shooting stars, the walk we took that night
I hope your wish came true, mine betrayed me
Tell me why, I don't know why it's over
I remember shooting stars, the walk we took that night
I hope your wish came true, mine betrayed me
Ik vind je formulering een beetje raar. Het is 'voor' hoger begaafde toffe mensen..? Dus hoger begaafde toffe mensen moeten vooral maar eens aan de Asperger, want dat past bij ze?quote:Op maandag 2 juli 2007 13:06 schreef NiteSpeed het volgende:
De manier waarop ik het zie is dat Asperger voor hoger begaafde toffe mensen is, PDD-NOS voor minder bedeelde gedragsstoornis klantjes, klassiek autisme voor arme mensen die een heel moeilijk leven krijgen en RETT weet ik eigenlijk niets van af.
Je kunt beter zeggen dat mensen met Asperger vaak hoger begaafde toffe mensen zijn. Ik doe er geen uitspraak over of ik het daar mee eens ben, maar zo klopt de formulering beter in ieder geval
'algemeen bekend', het zijn de de hardop gezegde vermoedens van enkele wetenschappers die ermee bezig zijn, maar dat maakt het nog geen feit, laat staan een algemeen bekend feit dat zij Asperger hadden.quote:Op maandag 2 juli 2007 15:38 schreef The_Forcer het volgende:
[..]
Huis-tuin-en-keuken dokter hoezo? Ik heb een goede vriend die asperger heeft, en die diagnoses zijn niet door mij gesteld, die zijn gewoon algemeen bekend. En inderdaad, wikipedia zegt het ook. Maar het feit dat jij weet dat het op wikipedia staat betekent ook dat je er zelf hebt gekeken.
En alsof alle mensen met het Asperger syndroom daadwerkelijk leren.quote:Op maandag 2 juli 2007 15:36 schreef Troel het volgende:
[..]
Alsof je alleen als Asperger dingen kunt leren
Nou is het maar fictie, maar de hoofdpersoon in The Curious Incident of the Dog in the Night-Time lijkt met zijn 15 jaar en Asperger echt geen spatje wijzer te zijn geworden. Toen ik 15 was, gedroeg ik me een stuk aangepaster...
Van Bill Gates is het bewezen, en van die andere twee is het door professionals gezegd dat ze dat waarschijnlijk hadden, en als je een beetje in de biografie van diegene graaft kom je het al eigenlijk best snel tegen.quote:Op maandag 2 juli 2007 15:41 schreef Black_Tulip het volgende:
[..]
'algemeen bekend', het zijn de de hardop gezegde vermoedens van enkele wetenschappers die ermee bezig zijn, maar dat maakt het nog geen feit, laat staan een algemeen bekend feit dat zij Asperger hadden.
I remember little things you hardly ever do
Tell me why, I don't know why it's over
I remember shooting stars, the walk we took that night
I hope your wish came true, mine betrayed me
Tell me why, I don't know why it's over
I remember shooting stars, the walk we took that night
I hope your wish came true, mine betrayed me
Van die vriend van je? Leuk, maar dat zegt natuurlijk niets over Albert fucking Einstein die geboren is in een tijd waarin Asperger nog volkomen onbekend was.quote:Op maandag 2 juli 2007 15:38 schreef The_Forcer het volgende:
[..]
Huis-tuin-en-keuken dokter hoezo? Ik heb een goede vriend die asperger heeft, en die diagnoses zijn niet door mij gesteld, die zijn gewoon algemeen bekend.
En wikipedia (engels) trekt gelukkig ook zijn twijfels erbij. Welke debiel plakt er nou een labeltje op een historisch groot figuur zonder grondig onderzoek verricht te kunnen hebben. Ik mocht toch echt een half jaar lang onderzoekjes maken en vragen beantwoorden voor ik de diagnose kreeg. Dan denkt een of andere Japie wel even te vertellen dat Einstein of Da Vinci ( ) Asperger was? Grapjassen .quote:En inderdaad, wikipedia zegt het ook. Maar het feit dat jij weet dat het op wikipedia staat betekent ook dat je er zelf hebt gekeken.
.
We'll keep on whispering our mantras.
Dat wist ik niet. Heb je een bron toevallig; ik ben wel benieuwdquote:Op maandag 2 juli 2007 15:44 schreef The_Forcer het volgende:
Van Bill Gates is het bewezen
Aha.quote:en van die andere twee is het door professionals gezegd dat ze dat waarschijnlijk hadden, en als je een beetje in de biografie van diegene graaft kom je het al eigenlijk best snel tegen.
Ik heb niet gezegd dat alle mensen met asperger uiteindelijk best normaal eindigen, maar dat de mensen met asperger vaak het normaalst overkomen, omdat ze dat meestal ook best zijn. Alleen zijn ze geboren met een 'afwijking' in de hersenen.quote:Op maandag 2 juli 2007 15:43 schreef Black_Tulip het volgende:
[..]
En alsof alle mensen met het Asperger syndroom daadwerkelijk leren.
Nou is het maar fictie, maar de hoofdpersoon in The Curious Incident of the Dog in the Night-Time lijkt met zijn 15 jaar en Asperger echt geen spatje wijzer te zijn geworden. Toen ik 15 was, gedroeg ik me een stuk aangepaster...
I remember little things you hardly ever do
Tell me why, I don't know why it's over
I remember shooting stars, the walk we took that night
I hope your wish came true, mine betrayed me
Tell me why, I don't know why it's over
I remember shooting stars, the walk we took that night
I hope your wish came true, mine betrayed me
Wat we dan wel weer weten is dat ze allebei linkshandig waren, net zoals ikquote:Op maandag 2 juli 2007 15:45 schreef NiteSpeed het volgende:
Dan denkt een of andere Japie wel even te vertellen dat Einstein of Da Vinci ( ) Asperger was? Grapjassen .
Althans, Da Vinci was linkshandig, van Einstein weet ik het niet helemaal zeker meer....
