Zonder overleg even zwanger worden...

Nou, het was zeg maar geen geheim dat ik hier dagelijks van de bank klapperde vanwege mijn kinderwens, maar over mijn lijk dat ik mijn vent erin zou luizen.
Dat gaat voor mij echt minstens 10 bruggen te ver.

Ik verbaas me ook altijd over het verbazingwekkend hoge percentage vrouwen dat dwars door de pil heen zwanger raakt.

quote:

Op vrijdag 11 mei 2007 12:49 schreef Brighteyes het volgende:
Nou, het was zeg maar geen geheim dat ik hier dagelijks van de bank klapperde vanwege mijn kinderwens, maar over mijn lijk dat ik mijn vent erin zou luizen.
Dat gaat voor mij echt minstens 10 bruggen te ver.

Ik verbaas me ook altijd over het verbazingwekkend hoge percentage vrouwen dat dwars door de pil heen zwanger raakt.

En nu wordt je geduld beloond, én is je relatie nog prima

'Dwars door de pil zwanger raken' gebeurt alleen als je hem niet juist hebt gebruikt/diarree+braken.
Het is een eufemisme voor 'je vent erin luizen' i.m.o. Gek genoeg schamen deze vrouwen zich er helemaal niet voor.
Blijkbaar is er behalve een sterke kinderwens ook een bepaalde moraal nodig om zoiets te flikken....

Dat sowieso BE, met dat percentage dames voor wie de pil niet werkt, zou de pil nooit het percentage betrouwbaarheid kunnen hebben dat het heeft, volgens mij.
Want iedereen kent die verhalen wel uit zijn omgeving, ongepland zwanger, en vrijwel altijd hoor je dan : Ja, ik snap het ook niet, ik slikte toch echt de pil, heb hem heel nauwkeurig ingenomen?!

en dan erachter aan, de aap uit de mouw in feite : maar jaaaaa ik wilde toch al kinderen, en het is niet gepland ms maar wel gewenst, en tja bovendien ik ben al bijna <..> jaar......

Wat is er nu leuker dan samen die keuze maken, samen uitkijken naar die streepjes, samen uitkijken naar die grote dag, en samen blij zijn, dat je ouder en ouder wordt .... je zadelt je kind op met een oneerlijk begin, en mogelijk met een onwillige vader en dat is de keuze die jij als moeder dan maakt, en mocht de relatie daardoor stuk lopen, dan bij jij als vrouw daar verantwoordelijk voor, jij hebt gegokt en verloren dan, en je kind een deels afwezige vader gegeven.

quote:

Op vrijdag 11 mei 2007 12:59 schreef milagro het volgende:
Wat is er nu leuker dan samen die keuze maken, samen uitkijken naar die streepjes, samen uitkijken naar die grote dag, en samen blij zijn, dat je ouder en ouder wordt .... je zadelt je kind op met een oneerlijk begin, en mogelijk met een onwillige vader en dat is de keuze die jij als moeder dan maakt, en mocht de relatie daardoor stuk lopen, dan bij jij als vrouw daar verantwoordelijk voor, jij hebt gegokt en verloren dan, en je kind een deels afwezige vader gegeven.

Ik had dat niet willen missen hoor.. Hij rammelt nog harder dan ik.. Maar toch..
Elke keer klussen omdat het "moet".. Samen testjes kopen..
Samen testen (alleen ik plas over het staaf heen ) maar samen op de test wachten..
Dat soort dingen..
Zoals ik al eerder zei.. Ik had dat niet willen missen

quote:

Op vrijdag 11 mei 2007 12:57 schreef cinnamongirl het volgende:

[..]

En nu wordt je geduld beloond, én is je relatie nog prima

'Dwars door de pil zwanger raken' gebeurt alleen als je hem niet juist hebt gebruikt/diarree+braken.
Het is een eufemisme voor 'je vent erin luizen' i.m.o. Gek genoeg schamen deze vrouwen zich er helemaal niet voor.
Blijkbaar is er behalve een sterke kinderwens ook een bepaalde moraal nodig om zoiets te flikken....

hehe is helemaal waar, maar ik kan je toch echt vertellen dat ik mijn eerste keer zwanger ben geworden met de pil en na 3 maand nog niet wist dat ik zwanger was omdat ik nog "bloede"dus dacht dat ik ongesteld was. En gewoon de pil doorgebruikte dus.
De 2e keer zwanger ben geworden terwijl ik al 2 maand ervoor een prikpil had gehad. Een keer zwanger ben geweest toen ik een spiraal had, en het vruchtje is meegegaan toen de spiraal werd verwijderd. Mijn laatste helemaal gepland was ook binnen een paar week na stoppen met de pil zwanger. Nu heb ik weer een spiraal en "ff afkloppen" het bevalt me prima.

Mijn probleem is geen enkele dokter wil mij op mijn leeftijd steriliseren.

En om even op het topic terug te komen, ja ik hoor het vaker.Maar meestal willen de dames het onder het idee van dat het de relatie goed gaat doen...

quote:

Op vrijdag 11 mei 2007 12:59 schreef milagro het volgende:
Dat sowieso BE, met dat percentage dames voor wie de pil niet werkt, zou de pil nooit het percentage betrouwbaarheid kunnen hebben dat het heeft, volgens mij.
Want iedereen kent die verhalen wel uit zijn omgeving, ongepland zwanger, en vrijwel altijd hoor je dan : Ja, ik snap het ook niet, ik slikte toch echt de pil, heb hem heel nauwkeurig ingenomen?!

en dan erachter aan, de aap uit de mouw in feite : maar jaaaaa ik wilde toch al kinderen, en het is niet gepland ms maar wel gewenst, en tja bovendien ik ben al bijna <..> jaar......

Wat is er nu leuker dan samen die keuze maken, samen uitkijken naar die streepjes, samen uitkijken naar die grote dag, en samen blij zijn, dat je ouder en ouder wordt .... je zadelt je kind op met een oneerlijk begin, en mogelijk met een onwillige vader en dat is de keuze die jij als moeder dan maakt, en mocht de relatie daardoor stuk lopen, dan bij jij als vrouw daar verantwoordelijk voor, jij hebt gegokt en verloren dan, en je kind een deels afwezige vader gegeven.

Daar zitten inderdaad of heel onbetrouwbare dames achter, of heel domme dames inderdaad (of een combinatie). Als je doorvraagt krijg je namelijk ook geregeld een antwoord als "ja, ik ben 'm wel een keer vergeten, maar dat mag toch?" waarna blijkt dat 't de eerste pil van de strip was ofzo

Bij perfect gebruik blijkt gewoon dat maar 2 op de 1000 vrouwen zwanger kan raken, waarvan dan ook nog eens een groot deel overgewicht heeft omdat vet oestrogenen aan maakt, die zorgen voor een verminderde werking van de pil. Wie gewoon gezond en (een beetje vol-) slank is, kan bijna niet zwanger worden als ze aan de pil is.

En inderdaad, vooral het belang van het kind vind ik belangrijk hier, want er is niks oneerlijker dan een kind de wereld inschoppen als je ver van tevoren al weet dat de vader niet blij is dat je je pil "vergeten" bent.

quote:

Op vrijdag 11 mei 2007 13:04 schreef innovative het volgende:

[..]

En inderdaad, vooral het belang van het kind vind ik belangrijk hier, want er is niks oneerlijker dan een kind de wereld inschoppen als je ver van tevoren al weet dat de vader niet blij is dat je je pil "vergeten" bent.

helemaal waar, heb ik dan toch ff geluk gehad met mijn vent
Sommige mannen staan dan gelijk op hun streep dat ze een abortus willen...

quote:

Op vrijdag 11 mei 2007 12:33 schreef mvdlubbe het volgende:

[..]

Pardon? Je bent door je argumenten heen ofzo? Dit is wel een bijzonder slappe reactie.


 


fascisme:
[..]

Lijkt me niks!

hippie

Nog wel ff een puntje... Hoevaak zal de man erachter komen dat er gesaboteerd is?

quote:

Op vrijdag 11 mei 2007 13:17 schreef MikeyMan het volgende:
Nog wel ff een puntje... Hoevaak zal de man erachter komen dat er gesaboteerd is?

ik denk maar weinig , tsja hoe ga je haar tegenspreken dat ze liegt en de pil waarschijnlijk niet heeft gebruikt?

quote:

Op vrijdag 11 mei 2007 13:17 schreef MikeyMan het volgende:
Nog wel ff een puntje... Hoevaak zal de man erachter komen dat er gesaboteerd is?

Vrijwel nooit, en dat is voor heel veel kindjes mss maar beter ook.

als je in je eentje die keuze maakt, als je kinderwens zo groot is dat je je fatsoen verliest en de boel gewoon saboteert, prima, hoor, maar verwacht dan ook niets van de onvrijwillige vader.

als hij weg wil, laat hem dan gaan, ga niet hem veroordelen, ga hem niet zwartmaken bij de omgeving, ga geen geld eisen, ga niet zeuren over verplichtingen, ga niet zaniken over verantwoordelijkheden, dat heb je door jouw "slimme" zet verspeeld , dat recht.

jij wilde een kind, je wist dat je partner daar nog niet aan toe was, of je hebt een vermoeden gehad, of het hem niet eens gevraagd, je hebt dus een gok genomen, en als je gokt, kun je verliezen, en dat verlies moet je dan ook nemen, dat zijn namelijk de consequenties van je eigen keuze, en dat accepteren is net zo goed je verantwoordelijkheid nemen.

hoe kun je in jezusnaam eisen gaan stellen, praten over vertrouwen en houden van, als je zelf het met die normen niet zo nauw genomen hebt?

wees dan gewoon blij met je kind, laat de onvrijwillige vader gaan als hij dat wil, en zorg zélf voor de financieën, helemaal als de vader al dan niet vrijwillig buiten spel staat.
die trots zou ik dan iig hebben, mijn keuze, mijn wens., mijn zet, mijn gevolgen, mijn kind, mijn geld.

en ja, als je dan niet rond kan komen, dan heb je als moeder op jouw beurt gewoon vette pech, jij wist hoe de situatie was, je wist wat de risico's waren, dus dan niet gaan jammeren, en bij die vent aankloppen.

quote:

Op vrijdag 11 mei 2007 13:22 schreef milagro het volgende:
als je in je eentje die keuze maakt, als je kinderwens zo groot is dat je je fatsoen verliest en de boel gewoon saboteert, prima, hoor, maar verwacht dan ook niets van de onvrijwillige vader.

als hij weg wil, laat hem dan gaan, ga niet hem veroordelen, ga hem niet zwartmaken bij de omgeving, ga geen geld eisen, ga niet zeuren over verplichtingen, ga niet zaniken over verantwoordelijkheden, dat heb je door jouw "slimme" zet verspeeld , dat recht.

jij wilde een kind, je wist dat je partner daar nog niet aan toe was, of je hebt een vermoeden gehad, of het hem niet eens gevraagd, je hebt dus een gok genomen, en als je gokt, kun je verliezen, en dat verlies moet je dan ook nemen, dat zijn namelijk de consequenties van je eigen keuze, en dat accepteren is net zo goed je verantwoordelijkheid nemen.

hoe kun je in jezusnaam eisen gaan stellen, praten over vertrouwen en houden van, als je zelf het met die normen niet zo nauw genomen hebt?

wees dan gewoon blij met je kind, laat de onvrijwillige vader gaan als hij dat wil, en zorg zélf voor de financieën, helemaal als de vader al dan niet vrijwillig buiten spel staat.
die trots zou ik dan iig hebben, mijn keuze, mijn wens., mijn zet, mijn gevolgen, mijn kind, mijn geld.

en ja, als je dan niet rond kan komen, dan heb je als moeder op jouw beurt gewoon vette pech, jij wist hoe de situatie was, je wist wat de risico's waren, dus dan niet gaan jammeren, en bij die vent aankloppen.

ben ik het met je eens... maar de vrouwen die zoiets doen zullen er anders over denken....

quote:

Op vrijdag 11 mei 2007 13:24 schreef ainiwho het volgende:
ben ik het met je eens... maar de vrouwen die zoiets doen zullen er anders over denken....

Hun mogen er over denken wat ze willen, maar als ze op zo'n stiekeme manier zwanger zouden willen raken zonder mij er willens en wetens in te betrekken dan mogen ze het kind ook zelf opvoeden en voor de kosten opdraaien, ik zou daarvoor passen. Zo'n actie is nog achterbakser dan vreemdgaan, omdat je er dan ook nog een kind in gaat betrekken. Vertrouwen is een belangrijk iets en als dat op een manier als deze zo grof geschonden wordt lijkt het mij het beste om een punt achter de relatie te zetten.

quote:

Op vrijdag 11 mei 2007 13:24 schreef ainiwho het volgende:

[..]

ben ik het met je eens... maar de vrouwen die zoiets doen zullen er anders over denken....

oh ja, die willen geld zien meestal

en ze komen dan met "ja, hallo, ik heb dat kind niet alleen gemaakt, hoor, dussuh.... en het risico dat de pil niet werkt is er nu eenmaal, had hij maar een condoom moeten gebruiken, dussuh.... en abortus is nooit een optie voor mij geweest, dat wist hij, dussuh....... en als hij denkt dat hij er tussen uit kan knijpen , dan zal hij het weten ook, ik trek zijn rekening leeg, echt!!!!!!!!!! ik pak hem in zijn portemonnee en hij krijg het kind dan ook echt niet te zien, hè., had hij maar niet....dussuh......"

volkomen krom redenerend, compleet blind voor eigen verantwoordelijkheid in deze, alles weten te rechtvaardigen omder het mom " het gaat om het kind toch!!! die is er nu eenmaal die kan ik niet meer wegtoveren!"

Ik heb het gevoel dat veel vrouwen meester zijn in het 'zichzelf wijsmaken'. Zij geloven ook wel degelijk dat hun man zal bijdraaien als er eenmaal een kind is.

quote:

Op vrijdag 11 mei 2007 13:30 schreef milagro het volgende:

[..]

oh ja, die willen geld zien meestal

en ze komen dan met "ja, hallo, ik heb dat kind niet alleen gemaakt, hoor, dussuh.... en het risico dat de pil niet werkt is er nu eenmaal, had hij maar een condoom moeten gebruiken, dussuh.... en abortus is nooit een optie voor mij geweest, dat wist hij, dussuh....... en als hij denkt dat hij er tussen uit kan knijpen , dan zal hij het weten ook, ik trek zijn rekening leeg, echt!!!!!!!!!! ik pak hem in zijn portemonnee en hij krijg het kind dan ook echt niet te zien, hè., had hij maar niet....dussuh......"

volkomen krom redenerend, compleet blind voor eigen verantwoordelijkheid in deze, alles weten te rechtvaardigen omder het mom " het gaat om het kind toch!!! die is er nu eenmaal die kan ik niet meer wegtoveren!"

Tsja wat zou jij doen dan? zou je het kind ook niet meer willen zien dan?

quote:

Op vrijdag 11 mei 2007 13:34 schreef ainiwho het volgende:

[..]

Tsja wat zou jij doen dan? zou je het kind ook niet meer willen zien dan?

Nou ja, ik kan het me moeilijk voorstellen maar er zullen zat mannen zijn die op zo'n moment denken 'ik heb het niet gewild, ik hoef er dus ook niks mee'.
En ik kan ze niet echt ongelijk geven. Vaak wordt door zulke dingen de relatie verbroken etc.
Hoe moet je nou als man een band op bouwen met een kind dat je eens in de week een paar uurtjes ziet?
Dan zullen er best mannen zijn die zeggen 'dan liever helemaal niets'.
Mss lullig voor het kind, maar dat mag mama dan uit leggen tzt.

quote:

Op vrijdag 11 mei 2007 13:31 schreef katerwater het volgende:
Ik heb het gevoel dat veel vrouwen meester zijn in het 'zichzelf wijsmaken'. Zij geloven ook wel degelijk dat hun man zal bijdraaien als er eenmaal een kind is.

Ja dat denk ik ook, maar mannen draaien niet zomaar bij. Ik kan er gewoon niet bijkomen waarom je zoiets zou willen doen JUIST als je relatie niet stabiel is. Of die gozer nog maar net kent??
Het is gewoon moeilijk te begrijpen voor mij, natuurlijk ik ben gek op kinderen maar ik zou zoiets nooit met opzet willen doen. Het is te moeilijk voor een kind om in een gescheiden ouder-gezin op te groeien. Mijn tweeling ook, maar ze kunnen goed opschieten met hun stiefvader die ze ook papa noemen.

quote:

Op vrijdag 11 mei 2007 13:38 schreef Brighteyes het volgende:

[..]

Nou ja, ik kan het me moeilijk voorstellen maar er zullen zat mannen zijn die op zo'n moment denken 'ik heb het niet gewild, ik hoef er dus ook niks mee'.
En ik kan ze niet echt ongelijk geven. Vaak wordt door zulke dingen de relatie verbroken etc.
Hoe moet je nou als man een band op bouwen met een kind dat je eens in de week een paar uurtjes ziet?
Dan zullen er best mannen zijn die zeggen 'dan liever helemaal niets'.
Mss lullig voor het kind, maar dat mag mama dan uit leggen tzt.

Ja tuurlijk maar er zijn ook mannen die eerst altijd hebben gezegt "ja ik wil er nog wel 1 bij" en dan als het zover is zeggen ik wil het niet je doet maar een abortus en bekijkt het maar.
Dan later als het kind eris na 6 maanden terug komen kruipen dat ze alles of niks willen. Maar nee dan maar niks als je op dat moment ook zomaar kon zeggen je bekijkt het maar.

quote:

Op vrijdag 11 mei 2007 13:42 schreef ainiwho het volgende:

[..]

Ja tuurlijk maar er zijn ook mannen die eerst altijd hebben gezegt "ja ik wil er nog wel 1 bij" en dan als het zover is zeggen ik wil het niet je doet maar een abortus en bekijkt het maar.
Dan later als het kind eris na 6 maanden terug komen kruipen dat ze alles of niks willen. Maar nee dan maar niks als je op dat moment ook zomaar kon zeggen je bekijkt het maar.

Dat eerste kan ik me nauwelijks voorstellen. Dan moet er toch een heel duidelijke reden zijn waarom het toch ineens niet zo blijkt te zijn. En dan nog... dan nog had de vrouw moeten overleggen voor ze maar even besloot zwanger te worden. Dat doe je gewoon niet zonder overleg.

Trouwens om terug te komen op een eerdere reactie van iemand die zei dat vrouwen te veel worden beschermt.

Zeker weten!!
Ik ken een vader die zijn kind alleen opvoed sinds de kleine 1 jaar was. Ze was er met haar andere 2 dochters ( van een andere relatie) vandoorgegaan. Hij zit nu al in een procedure vast van meer dan 4 jaar (de kleine is nu 6).
En "mama" komt om de paar maanden hallo zeggen en belt vervolgens de politie (als hij de dag ervoor heeft afgebelt omdat de kleine ziek is) dat ze haar kind niet meemag...

Hoe krom is dat? Ze helpt hem financieel niet en het kind heeft nog nooit een kado van haar gekregen.

Hij hoort allang volledige voogdij te hebben gekregen, maarja de moeders staan op de eerste plaats hé...

quote:

Op vrijdag 11 mei 2007 13:45 schreef Brighteyes het volgende:

[..]

Dat eerste kan ik me nauwelijks voorstellen. Dan moet er toch een heel duidelijke reden zijn waarom het toch ineens niet zo blijkt te zijn. En dan nog... dan nog had de vrouw moeten overleggen voor ze maar even besloot zwanger te worden. Dat doe je gewoon niet zonder overleg.

Nee niet zonder overleg... maar omdat daadwerkelijk haar prikpil niet heeft gewerkt.
Ik was bij haar dus weet het zeker voor de twijvelaars onder ons

quote:

Op vrijdag 11 mei 2007 13:42 schreef ainiwho het volgende:

[..]

Ja tuurlijk maar er zijn ook mannen die eerst altijd hebben gezegt "ja ik wil er nog wel 1 bij" en dan als het zover is zeggen ik wil het niet je doet maar een abortus en bekijkt het maar.
Dan later als het kind eris na 6 maanden terug komen kruipen dat ze alles of niks willen. Maar nee dan maar niks als je op dat moment ook zomaar kon zeggen je bekijkt het maar.

^^^^^^^
Volgens mij hebben we er eentje hiero, een gaatjesprikker !

quote:

Op vrijdag 11 mei 2007 13:04 schreef ainiwho het volgende:
*verhaal over 4 zwangerschappen*

Een klein percentage van de vrouwen is 'super' vruchtbaar, zo te horen ben jij daar 1 van. Veel mensen denken dat vruchtbaarheidsproblemen alleen met het uitblijven van zwangerschappen te maken hebben, maar extreme vruchtbaarheid kan ook een probleem zijn.

Er zijn zeker vrouwen die hun man op die manier in de val laten lopen, jammer dat deze vrouwen vaak ook dat stempel krijgen opgedrukt.

Enne.. ainiwho, ik hoop dat het deze keer werkt

quote:

Op vrijdag 11 mei 2007 13:34 schreef ainiwho het volgende:

[..]

Tsja wat zou jij doen dan? zou je het kind ook niet meer willen zien dan?

nou, ik ben een vrouw , maar okay.

het ligt aan de situatie, als ik geen relatie had sowieso met de moeder, en zij opeens voor mijn deur staat na maanden met "hallo, ik ben zwanger, en oh ja, ik heet Marloes" of erger, ze staat er al met koter, dan niet.

een vent kan door 1 wip na een avondje stappen erin geluisd worden al, en jaaaa dan had hij een condoom moeten gebruiken en blabla, maar iemand daarop voor het léven pakken is wel erg laf, hè en dat verwijt is vooral bedoeld om je eigen streken te verhullen, als je tenminste bij die man gaat aankloppen om geld en betrokkenheid.

had ik wel een relatie met de vrouw, dan waarschijnlijk wel, dan woon je ms wel samen, iig maakt zij deel uit van je leven al, haar familie ken je, je deelt vrienden, kortom je gaat geconfronteerd worden met je kind, en dan wil je het ook zien, en meemaken , dat is net zo goed het vaderinstinct dan, als je het in je armen hebt gehad, dan voel je zoveel , dat laat je niet meer los.

en dat is nu precies waar die vrouwen op spelen, ze weten dat, ze weten dat zo'n man uiteindelijk toch die liefde voelt, en daarom is zo'n zet zo ontiegelijk laf ook.
het is namelijk heel tegenstrijdig denk ik als man, je wordt letterlijk genaaid, je bent kwaad, er is paniek, je relatie loopt niet meer want het vertrouwen is weg, of je bent er nog niet aan toe, zegt dat ook, wordt opstandig, er ontstaan ruzies en je kan wieberen..... maar dan een paar maanden later is dat kind er, en dan als je als man het dan ziet, dan voel je toch "damn, dit is mijn kind" ....
en soms ga je dan terug naar de moeder, is de relatie even weer hersteld, door die roze wolk, en soms ms ook permanent hersteld en oprecht, maar dat rechtvaardigt nooit die zet, de man zo voor het blok te zetten.

en het is natuurlijk helemaal zuur als je na de eerste schok, toch je kind wil zien en delen in het ouderschap maar het dan niet meer mag, omdat je die eerste paniekreactie of woede had, dat wordt dan afgestraft door zo iemand wel plichten te geven (geld) maar niet de rechten (bezoekrecht).

je bent als man hoe dan ook genaaid, ook als je relatie in stand blijft en je dolgelukkig bent met je kind, je partner heeft je gewoon eringeluisd en dat blijft toch altijd in je achterhoofd meespelen.

vrouwen roepen dat als een man vreemdgaat hij gelijk kan vertrekken "want het verttrouwen is gebroken, weg, kapot"
en wat is per ongeluk expres zwanger raken dan? is dat geen vertrouwensbreuk van gelijke proporties? is dat geen leugens en bedrog?

die dames mogen me dat verschil wel eens uitleggen dan.

quote:

Op vrijdag 11 mei 2007 13:51 schreef noemmemaarjuanita het volgende:

[..]

^^^^^^^
Volgens mij hebben we er eentje hiero, een gaatjesprikker !

erg grappig maar nee

quote:

Op vrijdag 11 mei 2007 13:51 schreef loveli het volgende:

[..]

Een klein percentage van de vrouwen is 'super' vruchtbaar, zo te horen ben jij daar 1 van. Veel mensen denken dat vruchtbaarheidsproblemen alleen met het uitblijven van zwangerschappen te maken hebben, maar extreme vruchtbaarheid kan ook een probleem zijn.

Er zijn zeker vrouwen die hun man op die manier in de val laten lopen, jammer dat deze vrouwen vaak ook dat stempel krijgen opgedrukt.

Enne.. ainiwho, ik hoop dat het deze keer werkt

haha ja ik ook.. ben nog steeds elke gynaecoloog aan het bellen voor afspraken voor een sterilisatie.
Het geval is ik ben jong en de jongste leeftijd voor een sterilisatie is 28 is mij verteld.
Als je te jong bent kan het alsnog weer goed groeien, of/en de operatie is niet 100%

quote:

Op vrijdag 11 mei 2007 13:51 schreef milagro het volgende:

[..]


vrouwen roepen dat als een man vreemdgaat hij gelijk kan vertrekken "want het verttrouwen is gebroken, weg, kapot"
en wat is per ongeluk expres zwanger raken dan? is dat geen vertrouwensbreuk van gelijke proporties? is dat geen leugens en bedrog?

die dames mogen me dat verschil wel eens uitleggen dan.

haha okay kan niet ruiken dat je een vrouw bent maar okay.

JA zeker is dat vertrouwensbreuk! en vooral leugens.. ik denk niet dat je als man met die vrouw meer kan samenzijn als je dat weet...

quote:

Op vrijdag 11 mei 2007 13:51 schreef milagro het volgende:
je bent als man hoe dan ook genaaid, ook als je relatie in stand blijft en je dolgelukkig bent met je kind, je partner heeft je gewoon eringeluisd en dat blijft toch altijd in je achterhoofd meespelen.

vrouwen roepen dat als een man vreemdgaat hij gelijk kan vertrekken "want het verttrouwen is gebroken, weg, kapot"
en wat is per ongeluk expres zwanger raken dan? is dat geen vertrouwensbreuk van gelijke proporties? is dat geen leugens en bedrog?

Hier ben ik het volledig mee eens.

en vreemdgaan heeft niet die verstrekkende gevolgen wat dat andere bedrog wel heeft.

in feite is vreemdgaan dus per saldo veel minder erg, ja bedrog maar je schopt er geen kind mee op de wereld in principe, en een gebroken hart is altijd weer te lijmen, een kind is er voorgoed, gaat nooit meer weg, is een deel van jou, iets wat een partner niet is, en ook nooit zal worden.

quote:

Op vrijdag 11 mei 2007 14:03 schreef milagro het volgende:
en vreemdgaan heeft niet die verstrekkende gevolgen wat dat andere bedrog wel heeft.

in feite is vreemdgaan dus per saldo veel minder erg, ja bedrog maar je schopt er geen kind mee op de wereld in principe, en een gebroken hart is altijd weer te lijmen, een kind is er voorgoed, gaat nooit meer weg, is een deel van jou, iets wat een partner niet is, en ook nooit zal worden.

Inderdaad ben ik het met je eens.
Ik zeg ook altijd tegen mijn vriend, een band tussen ons voor ons hele leven.
Maar in dit geval denk ik er nu anders over... een kleintje hoort een geluk te zijn tussen 2 mensen die er hardstikke blij mee zijn.

Maar in zo'n geval is er niks van een band.

quote:

Op vrijdag 11 mei 2007 13:31 schreef katerwater het volgende:
Ik heb het gevoel dat veel vrouwen meester zijn in het 'zichzelf wijsmaken'. Zij geloven ook wel degelijk dat hun man zal bijdraaien als er eenmaal een kind is.

Dat gebeurt vaak ook wel maar de vader is en blijft erin geluisd, voor altijd.

Tevens ben je vader van een kind waarvoor je ongewild niet hebt gekozen terwijl je ondertussen wel veel van het kind houdt
(beetje rare zin maar ik hoop dat hij overkomt )

weet je, als je er dan voor kiest om iemand voor het blok te zetten, waardeer het dan als diegene er dan toch voor je kind (en jou evt dus) wil zijn, maar accepteer het ook als dat niet zo is en laat diegene daarmee in zijn waarde.

en dat laatste gebeurt dus zelden.

Tja dan moet je de pil zelf maar naar binnen schuiven, of je mengt de pil door d'r eten hoe kun je er in zo'n prille relatie nu op vertrouwen dat de ander het goed regelt. Al lijkt het me dat iedereen dat soort labiele wannabe moeders herkent. Het lulligst is het voor het kind als ze er op zo'n manier aan moet komken zal de opvoeding ook wel niets zijn.

Maargoed, stel het gebeurt als ongelukje en niet bewust, en de relatie met mevrouw is dusdanig dat het wel kan enzo, dan zal ik er ook niet moeilijk over doen. Sowiezo vind ik het zonde van 't kindje om abortus te plegen als je d'r wel voor kunt zorgen.

Op het moment van abortus is er geen sprake van 'een kindje'.

Tenzij je natuurlijk bij een amateuraborteur in de negende maand het nog laat weghalen. .

Kind = het product van 2 mensen die de rest van hun leven met elkaar willen delen imo.
Geen lijmmiddel of wanhoopspoging om iemand aan je vast te laten klampen.

_{Ik weet het, een scheiding kan altijd komen, maar ik heb het over moment van beslissen.}

Een kind is het product van een geslaagde voortplantingspoging van twee mensen. Meer niet . Het te koppelen aan relatie, positief of negatief, doet mij walgen.

goed topic.

Wat is dat toch met die wijven die hun inferieure genetisch materiaal koste wat kost willen laten voortbestaan? En dat in een toch al overvolle wereld. Arrogantie ten top! En dan ook nog ten koste van het leven van één of andere vent die de rest van z'n leven giro's kan gaan zitten uitschrijven. Dat ze zelf hun hobby _{meer dan dat is het niet} bekostigen!

quote:

Op vrijdag 11 mei 2007 20:09 schreef mvdlubbe het volgende:
Op het moment van abortus is er geen sprake van 'een kindje'.

Tenzij je natuurlijk bij een amateuraborteur in de negende maand het nog laat weghalen. .

O ik vind van wel hoor, ik kan ook hompjes samengeklitte cellen vertroetelen

Als ik een man was, zou ik in zo'n geval niks met dat kind (of die vrouw) te maken willen hebben. ZIJ wil zo nodig een kind? Dan zoekt ze het maar lekker zelf uit. Helaas is de wet niet heel eerlijk in dit soort gevallen.

quote:

Op vrijdag 11 mei 2007 13:51 schreef loveli het volgende:

[..]

Een klein percentage van de vrouwen is 'super' vruchtbaar, zo te horen ben jij daar 1 van. Veel mensen denken dat vruchtbaarheidsproblemen alleen met het uitblijven van zwangerschappen te maken hebben, maar extreme vruchtbaarheid kan ook een probleem zijn.

Er was gister een vrouw op TV die acht kinderen had, allemaal dwars door alle soorten voorbehoedsmiddelen heen. Echt alle voorzorgsmaatregelen genomen, tóch weer zwanger. Jezus, ben blij dat ik dat niet heb.

Wat ik wel slecht vind is als zo'n vrouw achteraf geld wil van die man, of iets anders van hem eist omdat ze zijn kind heeft. Maar verder vind ik het inderdaad net zoveel de verantwoordelijkheid van de man, als hij dat echt niet wil moet hij maar condooms gebruiken. Ze moeten sowieso niet zeuren omdat de vrouw toch met het kind zit, en hij niet als hij dat echt niet wil. (mannen hebben toch vaak een andere band met kinderen he)

quote:

Op zaterdag 12 mei 2007 12:58 schreef Fasai het volgende:
Wat ik wel slecht vind is als zo'n vrouw achteraf geld wil van die man, of iets anders van hem eist omdat ze zijn kind heeft. Maar verder vind ik het inderdaad net zoveel de verantwoordelijkheid van de man, als hij dat echt niet wil moet hij maar condooms gebruiken. Ze moeten sowieso niet zeuren omdat de vrouw toch met het kind zit, en hij niet als hij dat echt niet wil. (mannen hebben toch vaak een andere band met kinderen he)

het gebeurt ook binnen de relatie , hè.
of juist binnen de relatie, relatie loopt niet lekker en vrouw denkt zo de man aan zich te binden.
man wil nog geen kinderen of helemaal niet en vrouw wel en saboteert de boel.

als je binnen een relatie zit, en je vertrouwt elkaar, dan gebruikt het gros van de stelletjes geen condoon meer, want er is immers de pil, en voor evt geslachtsziekten heb je je laten testen (eventueel dus ook).

de pil is vrijwel zo goed als 100% betrouwbaar mits goed ingenomen, en mits geen ondermijnende zaken (diarree, braken, bepaalde medicijnen) meespelen.

als vrouwen schermen met "MIJN LIJF, ik beslis over mijn lijf" als ze eenmaal zwanger zijn, en het willen houden en de man er niet blij mee is, dan moet jij dus ook dat roepen a priori, en is anticonceptie wel degelijk vooral JOUW zaak, want het is JOUW lijf tenslotte, dat roep je achteraf namelijk zelf ook.

(jouw in het algemeen, hè )

Door een condoom heen zwanger worden?

quote:

Op zaterdag 12 mei 2007 14:53 schreef mvdlubbe het volgende:
Door een condoom heen zwanger worden?

hoe bedoel je?

quote:

Op vrijdag 11 mei 2007 13:04 schreef ainiwho het volgende:

[..]

hehe is helemaal waar, maar ik kan je toch echt vertellen dat ik mijn eerste keer zwanger ben geworden met de pil en na 3 maand nog niet wist dat ik zwanger was omdat ik nog "bloede"dus dacht dat ik ongesteld was. En gewoon de pil doorgebruikte dus.
De 2e keer zwanger ben geworden terwijl ik al 2 maand ervoor een prikpil had gehad. Een keer zwanger ben geweest toen ik een spiraal had, en het vruchtje is meegegaan toen de spiraal werd verwijderd. Mijn laatste helemaal gepland was ook binnen een paar week na stoppen met de pil zwanger. Nu heb ik weer een spiraal en "ff afkloppen" het bevalt me prima.

Mijn probleem is geen enkele dokter wil mij op mijn leeftijd steriliseren.

En om even op het topic terug te komen, ja ik hoor het vaker.Maar meestal willen de dames het onder het idee van dat het de relatie goed gaat doen...

Je hebt dus drie kinderen de de specialist wil je niet steriliseren
Come one, ik was 23 en na 3 gesprekken heeft de chirurg keurig ringetjes om mijn eileiders gedaan . (Ringeetjes omdat hij nog steeds van mening was dat ik velste jong was voor die beslissing maar als ik ooit een hersteloperatie zou willen zou de kans met ringetjes groter zijn )