Zonder overleg even zwanger worden...

quote:

Op vrijdag 11 mei 2007 13:34 schreef ainiwho het volgende:

[..]

Tsja wat zou jij doen dan? zou je het kind ook niet meer willen zien dan?

nou, ik ben een vrouw , maar okay.

het ligt aan de situatie, als ik geen relatie had sowieso met de moeder, en zij opeens voor mijn deur staat na maanden met "hallo, ik ben zwanger, en oh ja, ik heet Marloes" of erger, ze staat er al met koter, dan niet.

een vent kan door 1 wip na een avondje stappen erin geluisd worden al, en jaaaa dan had hij een condoom moeten gebruiken en blabla, maar iemand daarop voor het léven pakken is wel erg laf, hè en dat verwijt is vooral bedoeld om je eigen streken te verhullen, als je tenminste bij die man gaat aankloppen om geld en betrokkenheid.

had ik wel een relatie met de vrouw, dan waarschijnlijk wel, dan woon je ms wel samen, iig maakt zij deel uit van je leven al, haar familie ken je, je deelt vrienden, kortom je gaat geconfronteerd worden met je kind, en dan wil je het ook zien, en meemaken , dat is net zo goed het vaderinstinct dan, als je het in je armen hebt gehad, dan voel je zoveel , dat laat je niet meer los.

en dat is nu precies waar die vrouwen op spelen, ze weten dat, ze weten dat zo'n man uiteindelijk toch die liefde voelt, en daarom is zo'n zet zo ontiegelijk laf ook.
het is namelijk heel tegenstrijdig denk ik als man, je wordt letterlijk genaaid, je bent kwaad, er is paniek, je relatie loopt niet meer want het vertrouwen is weg, of je bent er nog niet aan toe, zegt dat ook, wordt opstandig, er ontstaan ruzies en je kan wieberen..... maar dan een paar maanden later is dat kind er, en dan als je als man het dan ziet, dan voel je toch "damn, dit is mijn kind" ....
en soms ga je dan terug naar de moeder, is de relatie even weer hersteld, door die roze wolk, en soms ms ook permanent hersteld en oprecht, maar dat rechtvaardigt nooit die zet, de man zo voor het blok te zetten.

en het is natuurlijk helemaal zuur als je na de eerste schok, toch je kind wil zien en delen in het ouderschap maar het dan niet meer mag, omdat je die eerste paniekreactie of woede had, dat wordt dan afgestraft door zo iemand wel plichten te geven (geld) maar niet de rechten (bezoekrecht).

je bent als man hoe dan ook genaaid, ook als je relatie in stand blijft en je dolgelukkig bent met je kind, je partner heeft je gewoon eringeluisd en dat blijft toch altijd in je achterhoofd meespelen.

vrouwen roepen dat als een man vreemdgaat hij gelijk kan vertrekken "want het verttrouwen is gebroken, weg, kapot"
en wat is per ongeluk expres zwanger raken dan? is dat geen vertrouwensbreuk van gelijke proporties? is dat geen leugens en bedrog?

die dames mogen me dat verschil wel eens uitleggen dan.

quote:

Op vrijdag 11 mei 2007 13:51 schreef noemmemaarjuanita het volgende:

[..]

^^^^^^^
Volgens mij hebben we er eentje hiero, een gaatjesprikker !

erg grappig maar nee

quote:

Op vrijdag 11 mei 2007 13:51 schreef loveli het volgende:

[..]

Een klein percentage van de vrouwen is 'super' vruchtbaar, zo te horen ben jij daar 1 van. Veel mensen denken dat vruchtbaarheidsproblemen alleen met het uitblijven van zwangerschappen te maken hebben, maar extreme vruchtbaarheid kan ook een probleem zijn.

Er zijn zeker vrouwen die hun man op die manier in de val laten lopen, jammer dat deze vrouwen vaak ook dat stempel krijgen opgedrukt.

Enne.. ainiwho, ik hoop dat het deze keer werkt

haha ja ik ook.. ben nog steeds elke gynaecoloog aan het bellen voor afspraken voor een sterilisatie.
Het geval is ik ben jong en de jongste leeftijd voor een sterilisatie is 28 is mij verteld.
Als je te jong bent kan het alsnog weer goed groeien, of/en de operatie is niet 100%

quote:

Op vrijdag 11 mei 2007 13:51 schreef milagro het volgende:

[..]


vrouwen roepen dat als een man vreemdgaat hij gelijk kan vertrekken "want het verttrouwen is gebroken, weg, kapot"
en wat is per ongeluk expres zwanger raken dan? is dat geen vertrouwensbreuk van gelijke proporties? is dat geen leugens en bedrog?

die dames mogen me dat verschil wel eens uitleggen dan.

haha okay kan niet ruiken dat je een vrouw bent maar okay.

JA zeker is dat vertrouwensbreuk! en vooral leugens.. ik denk niet dat je als man met die vrouw meer kan samenzijn als je dat weet...

quote:

Op vrijdag 11 mei 2007 13:51 schreef milagro het volgende:
je bent als man hoe dan ook genaaid, ook als je relatie in stand blijft en je dolgelukkig bent met je kind, je partner heeft je gewoon eringeluisd en dat blijft toch altijd in je achterhoofd meespelen.

vrouwen roepen dat als een man vreemdgaat hij gelijk kan vertrekken "want het verttrouwen is gebroken, weg, kapot"
en wat is per ongeluk expres zwanger raken dan? is dat geen vertrouwensbreuk van gelijke proporties? is dat geen leugens en bedrog?

Hier ben ik het volledig mee eens.

en vreemdgaan heeft niet die verstrekkende gevolgen wat dat andere bedrog wel heeft.

in feite is vreemdgaan dus per saldo veel minder erg, ja bedrog maar je schopt er geen kind mee op de wereld in principe, en een gebroken hart is altijd weer te lijmen, een kind is er voorgoed, gaat nooit meer weg, is een deel van jou, iets wat een partner niet is, en ook nooit zal worden.

quote:

Op vrijdag 11 mei 2007 14:03 schreef milagro het volgende:
en vreemdgaan heeft niet die verstrekkende gevolgen wat dat andere bedrog wel heeft.

in feite is vreemdgaan dus per saldo veel minder erg, ja bedrog maar je schopt er geen kind mee op de wereld in principe, en een gebroken hart is altijd weer te lijmen, een kind is er voorgoed, gaat nooit meer weg, is een deel van jou, iets wat een partner niet is, en ook nooit zal worden.

Inderdaad ben ik het met je eens.
Ik zeg ook altijd tegen mijn vriend, een band tussen ons voor ons hele leven.
Maar in dit geval denk ik er nu anders over... een kleintje hoort een geluk te zijn tussen 2 mensen die er hardstikke blij mee zijn.

Maar in zo'n geval is er niks van een band.

quote:

Op vrijdag 11 mei 2007 13:31 schreef katerwater het volgende:
Ik heb het gevoel dat veel vrouwen meester zijn in het 'zichzelf wijsmaken'. Zij geloven ook wel degelijk dat hun man zal bijdraaien als er eenmaal een kind is.

Dat gebeurt vaak ook wel maar de vader is en blijft erin geluisd, voor altijd.

Tevens ben je vader van een kind waarvoor je ongewild niet hebt gekozen terwijl je ondertussen wel veel van het kind houdt
(beetje rare zin maar ik hoop dat hij overkomt )

weet je, als je er dan voor kiest om iemand voor het blok te zetten, waardeer het dan als diegene er dan toch voor je kind (en jou evt dus) wil zijn, maar accepteer het ook als dat niet zo is en laat diegene daarmee in zijn waarde.

en dat laatste gebeurt dus zelden.

Tja dan moet je de pil zelf maar naar binnen schuiven, of je mengt de pil door d'r eten hoe kun je er in zo'n prille relatie nu op vertrouwen dat de ander het goed regelt. Al lijkt het me dat iedereen dat soort labiele wannabe moeders herkent. Het lulligst is het voor het kind als ze er op zo'n manier aan moet komken zal de opvoeding ook wel niets zijn.

Maargoed, stel het gebeurt als ongelukje en niet bewust, en de relatie met mevrouw is dusdanig dat het wel kan enzo, dan zal ik er ook niet moeilijk over doen. Sowiezo vind ik het zonde van 't kindje om abortus te plegen als je d'r wel voor kunt zorgen.

Op het moment van abortus is er geen sprake van 'een kindje'.

Tenzij je natuurlijk bij een amateuraborteur in de negende maand het nog laat weghalen. .

Kind = het product van 2 mensen die de rest van hun leven met elkaar willen delen imo.
Geen lijmmiddel of wanhoopspoging om iemand aan je vast te laten klampen.

_{Ik weet het, een scheiding kan altijd komen, maar ik heb het over moment van beslissen.}

Een kind is het product van een geslaagde voortplantingspoging van twee mensen. Meer niet . Het te koppelen aan relatie, positief of negatief, doet mij walgen.

goed topic.

Wat is dat toch met die wijven die hun inferieure genetisch materiaal koste wat kost willen laten voortbestaan? En dat in een toch al overvolle wereld. Arrogantie ten top! En dan ook nog ten koste van het leven van één of andere vent die de rest van z'n leven giro's kan gaan zitten uitschrijven. Dat ze zelf hun hobby _{meer dan dat is het niet} bekostigen!

quote:

Op vrijdag 11 mei 2007 20:09 schreef mvdlubbe het volgende:
Op het moment van abortus is er geen sprake van 'een kindje'.

Tenzij je natuurlijk bij een amateuraborteur in de negende maand het nog laat weghalen. .

O ik vind van wel hoor, ik kan ook hompjes samengeklitte cellen vertroetelen

Als ik een man was, zou ik in zo'n geval niks met dat kind (of die vrouw) te maken willen hebben. ZIJ wil zo nodig een kind? Dan zoekt ze het maar lekker zelf uit. Helaas is de wet niet heel eerlijk in dit soort gevallen.

quote:

Op vrijdag 11 mei 2007 13:51 schreef loveli het volgende:

[..]

Een klein percentage van de vrouwen is 'super' vruchtbaar, zo te horen ben jij daar 1 van. Veel mensen denken dat vruchtbaarheidsproblemen alleen met het uitblijven van zwangerschappen te maken hebben, maar extreme vruchtbaarheid kan ook een probleem zijn.

Er was gister een vrouw op TV die acht kinderen had, allemaal dwars door alle soorten voorbehoedsmiddelen heen. Echt alle voorzorgsmaatregelen genomen, tóch weer zwanger. Jezus, ben blij dat ik dat niet heb.

Wat ik wel slecht vind is als zo'n vrouw achteraf geld wil van die man, of iets anders van hem eist omdat ze zijn kind heeft. Maar verder vind ik het inderdaad net zoveel de verantwoordelijkheid van de man, als hij dat echt niet wil moet hij maar condooms gebruiken. Ze moeten sowieso niet zeuren omdat de vrouw toch met het kind zit, en hij niet als hij dat echt niet wil. (mannen hebben toch vaak een andere band met kinderen he)

quote:

Op zaterdag 12 mei 2007 12:58 schreef Fasai het volgende:
Wat ik wel slecht vind is als zo'n vrouw achteraf geld wil van die man, of iets anders van hem eist omdat ze zijn kind heeft. Maar verder vind ik het inderdaad net zoveel de verantwoordelijkheid van de man, als hij dat echt niet wil moet hij maar condooms gebruiken. Ze moeten sowieso niet zeuren omdat de vrouw toch met het kind zit, en hij niet als hij dat echt niet wil. (mannen hebben toch vaak een andere band met kinderen he)

het gebeurt ook binnen de relatie , hè.
of juist binnen de relatie, relatie loopt niet lekker en vrouw denkt zo de man aan zich te binden.
man wil nog geen kinderen of helemaal niet en vrouw wel en saboteert de boel.

als je binnen een relatie zit, en je vertrouwt elkaar, dan gebruikt het gros van de stelletjes geen condoon meer, want er is immers de pil, en voor evt geslachtsziekten heb je je laten testen (eventueel dus ook).

de pil is vrijwel zo goed als 100% betrouwbaar mits goed ingenomen, en mits geen ondermijnende zaken (diarree, braken, bepaalde medicijnen) meespelen.

als vrouwen schermen met "MIJN LIJF, ik beslis over mijn lijf" als ze eenmaal zwanger zijn, en het willen houden en de man er niet blij mee is, dan moet jij dus ook dat roepen a priori, en is anticonceptie wel degelijk vooral JOUW zaak, want het is JOUW lijf tenslotte, dat roep je achteraf namelijk zelf ook.

(jouw in het algemeen, hè )

Door een condoom heen zwanger worden?

quote:

Op zaterdag 12 mei 2007 14:53 schreef mvdlubbe het volgende:
Door een condoom heen zwanger worden?

hoe bedoel je?

quote:

Op vrijdag 11 mei 2007 13:04 schreef ainiwho het volgende:

[..]

hehe is helemaal waar, maar ik kan je toch echt vertellen dat ik mijn eerste keer zwanger ben geworden met de pil en na 3 maand nog niet wist dat ik zwanger was omdat ik nog "bloede"dus dacht dat ik ongesteld was. En gewoon de pil doorgebruikte dus.
De 2e keer zwanger ben geworden terwijl ik al 2 maand ervoor een prikpil had gehad. Een keer zwanger ben geweest toen ik een spiraal had, en het vruchtje is meegegaan toen de spiraal werd verwijderd. Mijn laatste helemaal gepland was ook binnen een paar week na stoppen met de pil zwanger. Nu heb ik weer een spiraal en "ff afkloppen" het bevalt me prima.

Mijn probleem is geen enkele dokter wil mij op mijn leeftijd steriliseren.

En om even op het topic terug te komen, ja ik hoor het vaker.Maar meestal willen de dames het onder het idee van dat het de relatie goed gaat doen...

Je hebt dus drie kinderen de de specialist wil je niet steriliseren
Come one, ik was 23 en na 3 gesprekken heeft de chirurg keurig ringetjes om mijn eileiders gedaan . (Ringeetjes omdat hij nog steeds van mening was dat ik velste jong was voor die beslissing maar als ik ooit een hersteloperatie zou willen zou de kans met ringetjes groter zijn )