R&P Relaties & Psychologie
Heb je relatieproblemen, of zit je in een diep psychologisch gat? Stort hier je hart uit, en heb steun aan de reacties van anderen.
Nou, het was zeg maar geen geheim dat ik hier dagelijks van de bank klapperde vanwege mijn kinderwens, maar over mijn lijk dat ik mijn vent erin zou luizen.
Dat gaat voor mij echt minstens 10 bruggen te ver.
Ik verbaas me ook altijd over het verbazingwekkend hoge percentage vrouwen dat dwars door de pil heen zwanger raakt.
Dat gaat voor mij echt minstens 10 bruggen te ver.
Ik verbaas me ook altijd over het verbazingwekkend hoge percentage vrouwen dat dwars door de pil heen zwanger raakt.
***
En nu wordt je geduld beloond, én is je relatie nog primaquote:Op vrijdag 11 mei 2007 12:49 schreef Brighteyes het volgende:
Nou, het was zeg maar geen geheim dat ik hier dagelijks van de bank klapperde vanwege mijn kinderwens, maar over mijn lijk dat ik mijn vent erin zou luizen.
Dat gaat voor mij echt minstens 10 bruggen te ver.
Ik verbaas me ook altijd over het verbazingwekkend hoge percentage vrouwen dat dwars door de pil heen zwanger raakt.
'Dwars door de pil zwanger raken' gebeurt alleen als je hem niet juist hebt gebruikt/diarree+braken.
Het is een eufemisme voor 'je vent erin luizen' i.m.o. Gek genoeg schamen deze vrouwen zich er helemaal niet voor.
Blijkbaar is er behalve een sterke kinderwens ook een bepaalde moraal nodig om zoiets te flikken....
Dat sowieso BE, met dat percentage dames voor wie de pil niet werkt, zou de pil nooit het percentage betrouwbaarheid kunnen hebben dat het heeft, volgens mij.
Want iedereen kent die verhalen wel uit zijn omgeving, ongepland zwanger, en vrijwel altijd hoor je dan : Ja, ik snap het ook niet, ik slikte toch echt de pil, heb hem heel nauwkeurig ingenomen?!
en dan erachter aan, de aap uit de mouw in feite : maar jaaaaa ik wilde toch al kinderen, en het is niet gepland ms maar wel gewenst, en tja bovendien ik ben al bijna <..> jaar......
Wat is er nu leuker dan samen die keuze maken, samen uitkijken naar die streepjes, samen uitkijken naar die grote dag, en samen blij zijn, dat je ouder en ouder wordt .... je zadelt je kind op met een oneerlijk begin, en mogelijk met een onwillige vader en dat is de keuze die jij als moeder dan maakt, en mocht de relatie daardoor stuk lopen, dan bij jij als vrouw daar verantwoordelijk voor, jij hebt gegokt en verloren dan, en je kind een deels afwezige vader gegeven.
Want iedereen kent die verhalen wel uit zijn omgeving, ongepland zwanger, en vrijwel altijd hoor je dan : Ja, ik snap het ook niet, ik slikte toch echt de pil, heb hem heel nauwkeurig ingenomen?!
en dan erachter aan, de aap uit de mouw in feite : maar jaaaaa ik wilde toch al kinderen, en het is niet gepland ms maar wel gewenst, en tja bovendien ik ben al bijna <..> jaar......
Wat is er nu leuker dan samen die keuze maken, samen uitkijken naar die streepjes, samen uitkijken naar die grote dag, en samen blij zijn, dat je ouder en ouder wordt .... je zadelt je kind op met een oneerlijk begin, en mogelijk met een onwillige vader en dat is de keuze die jij als moeder dan maakt, en mocht de relatie daardoor stuk lopen, dan bij jij als vrouw daar verantwoordelijk voor, jij hebt gegokt en verloren dan, en je kind een deels afwezige vader gegeven.
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
Ik had dat niet willen missen hoor.. Hij rammelt nog harder dan ik.. Maar toch..quote:Op vrijdag 11 mei 2007 12:59 schreef milagro het volgende:
Wat is er nu leuker dan samen die keuze maken, samen uitkijken naar die streepjes, samen uitkijken naar die grote dag, en samen blij zijn, dat je ouder en ouder wordt .... je zadelt je kind op met een oneerlijk begin, en mogelijk met een onwillige vader en dat is de keuze die jij als moeder dan maakt, en mocht de relatie daardoor stuk lopen, dan bij jij als vrouw daar verantwoordelijk voor, jij hebt gegokt en verloren dan, en je kind een deels afwezige vader gegeven.
Elke keer klussen omdat het "moet".. Samen testjes kopen..
Samen testen (alleen ik plas over het staaf heen ) maar samen op de test wachten..
) maar samen op de test wachten..Dat soort dingen..
Zoals ik al eerder zei.. Ik had dat niet willen missen
Wipkip met prachtige Wipkuikentjes O+
Try to be a rainbow in someone's cloud.
Try to be a rainbow in someone's cloud.
hehe is helemaal waar, maar ik kan je toch echt vertellen dat ik mijn eerste keer zwanger ben geworden met de pil en na 3 maand nog niet wist dat ik zwanger was omdat ik nog "bloede"dus dacht dat ik ongesteld was. En gewoon de pil doorgebruikte dus.quote:Op vrijdag 11 mei 2007 12:57 schreef cinnamongirl het volgende:
[..]
En nu wordt je geduld beloond, én is je relatie nog prima
'Dwars door de pil zwanger raken' gebeurt alleen als je hem niet juist hebt gebruikt/diarree+braken.
Het is een eufemisme voor 'je vent erin luizen' i.m.o. Gek genoeg schamen deze vrouwen zich er helemaal niet voor.
Blijkbaar is er behalve een sterke kinderwens ook een bepaalde moraal nodig om zoiets te flikken....
De 2e keer zwanger ben geworden terwijl ik al 2 maand ervoor een prikpil had gehad. Een keer zwanger ben geweest toen ik een spiraal had, en het vruchtje is meegegaan toen de spiraal werd verwijderd. Mijn laatste helemaal gepland was ook binnen een paar week na stoppen met de pil zwanger. Nu heb ik weer een spiraal en "ff afkloppen" het bevalt me prima.
Mijn probleem is geen enkele dokter wil mij op mijn leeftijd steriliseren.
En om even op het topic terug te komen, ja ik hoor het vaker.Maar meestal willen de dames het onder het idee van dat het de relatie goed gaat doen...
Daar zitten inderdaad of heel onbetrouwbare dames achter, of heel domme dames inderdaad (of een combinatie). Als je doorvraagt krijg je namelijk ook geregeld een antwoord als "ja, ik ben 'm wel een keer vergeten, maar dat mag toch?" waarna blijkt dat 't de eerste pil van de strip was ofzoquote:Op vrijdag 11 mei 2007 12:59 schreef milagro het volgende:
Dat sowieso BE, met dat percentage dames voor wie de pil niet werkt, zou de pil nooit het percentage betrouwbaarheid kunnen hebben dat het heeft, volgens mij.
Want iedereen kent die verhalen wel uit zijn omgeving, ongepland zwanger, en vrijwel altijd hoor je dan : Ja, ik snap het ook niet, ik slikte toch echt de pil, heb hem heel nauwkeurig ingenomen?!
en dan erachter aan, de aap uit de mouw in feite : maar jaaaaa ik wilde toch al kinderen, en het is niet gepland ms maar wel gewenst, en tja bovendien ik ben al bijna <..> jaar......
Wat is er nu leuker dan samen die keuze maken, samen uitkijken naar die streepjes, samen uitkijken naar die grote dag, en samen blij zijn, dat je ouder en ouder wordt .... je zadelt je kind op met een oneerlijk begin, en mogelijk met een onwillige vader en dat is de keuze die jij als moeder dan maakt, en mocht de relatie daardoor stuk lopen, dan bij jij als vrouw daar verantwoordelijk voor, jij hebt gegokt en verloren dan, en je kind een deels afwezige vader gegeven.
Bij perfect gebruik blijkt gewoon dat maar 2 op de 1000 vrouwen zwanger kan raken, waarvan dan ook nog eens een groot deel overgewicht heeft omdat vet oestrogenen aan maakt, die zorgen voor een verminderde werking van de pil. Wie gewoon gezond en (een beetje vol-) slank is, kan bijna niet zwanger worden als ze aan de pil is.
En inderdaad, vooral het belang van het kind vind ik belangrijk hier, want er is niks oneerlijker dan een kind de wereld inschoppen als je ver van tevoren al weet dat de vader niet blij is dat je je pil "vergeten" bent.
helemaal waar, heb ik dan toch ff geluk gehad met mijn ventquote:Op vrijdag 11 mei 2007 13:04 schreef innovative het volgende:
[..]
En inderdaad, vooral het belang van het kind vind ik belangrijk hier, want er is niks oneerlijker dan een kind de wereld inschoppen als je ver van tevoren al weet dat de vader niet blij is dat je je pil "vergeten" bent.
Sommige mannen staan dan gelijk op hun streep dat ze een abortus willen...
hippiequote:Op vrijdag 11 mei 2007 12:33 schreef mvdlubbe het volgende:
[..]
Pardon? Je bent door je argumenten heen ofzo? Dit is wel een bijzonder slappe reactie.
fascisme:
[..]
Lijkt me niks!
Spiritualiteit is voor mensen zonder geld.
Nog wel ff een puntje... Hoevaak zal de man erachter komen dat er gesaboteerd is?
Don't put something in your mouth unless you're happy to swallow...
©DiscoveryChannel
©DiscoveryChannel
ik denk maar weinig , tsja hoe ga je haar tegenspreken dat ze liegt en de pil waarschijnlijk niet heeft gebruikt?quote:Op vrijdag 11 mei 2007 13:17 schreef MikeyMan het volgende:
Nog wel ff een puntje... Hoevaak zal de man erachter komen dat er gesaboteerd is?
Vrijwel nooit, en dat is voor heel veel kindjes mss maar beter ook.quote:Op vrijdag 11 mei 2007 13:17 schreef MikeyMan het volgende:
Nog wel ff een puntje... Hoevaak zal de man erachter komen dat er gesaboteerd is?
***
als je in je eentje die keuze maakt, als je kinderwens zo groot is dat je je fatsoen verliest en de boel gewoon saboteert, prima, hoor, maar verwacht dan ook niets van de onvrijwillige vader.
als hij weg wil, laat hem dan gaan, ga niet hem veroordelen, ga hem niet zwartmaken bij de omgeving, ga geen geld eisen, ga niet zeuren over verplichtingen, ga niet zaniken over verantwoordelijkheden, dat heb je door jouw "slimme" zet verspeeld , dat recht.
jij wilde een kind, je wist dat je partner daar nog niet aan toe was, of je hebt een vermoeden gehad, of het hem niet eens gevraagd, je hebt dus een gok genomen, en als je gokt, kun je verliezen, en dat verlies moet je dan ook nemen, dat zijn namelijk de consequenties van je eigen keuze, en dat accepteren is net zo goed je verantwoordelijkheid nemen.
hoe kun je in jezusnaam eisen gaan stellen, praten over vertrouwen en houden van, als je zelf het met die normen niet zo nauw genomen hebt?
wees dan gewoon blij met je kind, laat de onvrijwillige vader gaan als hij dat wil, en zorg zélf voor de financieën, helemaal als de vader al dan niet vrijwillig buiten spel staat.
die trots zou ik dan iig hebben, mijn keuze, mijn wens., mijn zet, mijn gevolgen, mijn kind, mijn geld.
en ja, als je dan niet rond kan komen, dan heb je als moeder op jouw beurt gewoon vette pech, jij wist hoe de situatie was, je wist wat de risico's waren, dus dan niet gaan jammeren, en bij die vent aankloppen.
als hij weg wil, laat hem dan gaan, ga niet hem veroordelen, ga hem niet zwartmaken bij de omgeving, ga geen geld eisen, ga niet zeuren over verplichtingen, ga niet zaniken over verantwoordelijkheden, dat heb je door jouw "slimme" zet verspeeld , dat recht.
jij wilde een kind, je wist dat je partner daar nog niet aan toe was, of je hebt een vermoeden gehad, of het hem niet eens gevraagd, je hebt dus een gok genomen, en als je gokt, kun je verliezen, en dat verlies moet je dan ook nemen, dat zijn namelijk de consequenties van je eigen keuze, en dat accepteren is net zo goed je verantwoordelijkheid nemen.
hoe kun je in jezusnaam eisen gaan stellen, praten over vertrouwen en houden van, als je zelf het met die normen niet zo nauw genomen hebt?
wees dan gewoon blij met je kind, laat de onvrijwillige vader gaan als hij dat wil, en zorg zélf voor de financieën, helemaal als de vader al dan niet vrijwillig buiten spel staat.
die trots zou ik dan iig hebben, mijn keuze, mijn wens., mijn zet, mijn gevolgen, mijn kind, mijn geld.
en ja, als je dan niet rond kan komen, dan heb je als moeder op jouw beurt gewoon vette pech, jij wist hoe de situatie was, je wist wat de risico's waren, dus dan niet gaan jammeren, en bij die vent aankloppen.
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
ben ik het met je eens... maar de vrouwen die zoiets doen zullen er anders over denken....quote:Op vrijdag 11 mei 2007 13:22 schreef milagro het volgende:
als je in je eentje die keuze maakt, als je kinderwens zo groot is dat je je fatsoen verliest en de boel gewoon saboteert, prima, hoor, maar verwacht dan ook niets van de onvrijwillige vader.
als hij weg wil, laat hem dan gaan, ga niet hem veroordelen, ga hem niet zwartmaken bij de omgeving, ga geen geld eisen, ga niet zeuren over verplichtingen, ga niet zaniken over verantwoordelijkheden, dat heb je door jouw "slimme" zet verspeeld , dat recht.
jij wilde een kind, je wist dat je partner daar nog niet aan toe was, of je hebt een vermoeden gehad, of het hem niet eens gevraagd, je hebt dus een gok genomen, en als je gokt, kun je verliezen, en dat verlies moet je dan ook nemen, dat zijn namelijk de consequenties van je eigen keuze, en dat accepteren is net zo goed je verantwoordelijkheid nemen.
hoe kun je in jezusnaam eisen gaan stellen, praten over vertrouwen en houden van, als je zelf het met die normen niet zo nauw genomen hebt?
wees dan gewoon blij met je kind, laat de onvrijwillige vader gaan als hij dat wil, en zorg zélf voor de financieën, helemaal als de vader al dan niet vrijwillig buiten spel staat.
die trots zou ik dan iig hebben, mijn keuze, mijn wens., mijn zet, mijn gevolgen, mijn kind, mijn geld.
en ja, als je dan niet rond kan komen, dan heb je als moeder op jouw beurt gewoon vette pech, jij wist hoe de situatie was, je wist wat de risico's waren, dus dan niet gaan jammeren, en bij die vent aankloppen.
Hun mogen er over denken wat ze willen, maar als ze op zo'n stiekeme manier zwanger zouden willen raken zonder mij er willens en wetens in te betrekken dan mogen ze het kind ook zelf opvoeden en voor de kosten opdraaien, ik zou daarvoor passen. Zo'n actie is nog achterbakser dan vreemdgaan, omdat je er dan ook nog een kind in gaat betrekken. Vertrouwen is een belangrijk iets en als dat op een manier als deze zo grof geschonden wordt lijkt het mij het beste om een punt achter de relatie te zetten.quote:Op vrijdag 11 mei 2007 13:24 schreef ainiwho het volgende:
ben ik het met je eens... maar de vrouwen die zoiets doen zullen er anders over denken....
oh ja, die willen geld zien meestalquote:Op vrijdag 11 mei 2007 13:24 schreef ainiwho het volgende:
[..]
ben ik het met je eens... maar de vrouwen die zoiets doen zullen er anders over denken....
en ze komen dan met "ja, hallo, ik heb dat kind niet alleen gemaakt, hoor, dussuh.... en het risico dat de pil niet werkt is er nu eenmaal, had hij maar een condoom moeten gebruiken, dussuh.... en abortus is nooit een optie voor mij geweest, dat wist hij, dussuh....... en als hij denkt dat hij er tussen uit kan knijpen , dan zal hij het weten ook, ik trek zijn rekening leeg, echt!!!!!!!!!! ik pak hem in zijn portemonnee en hij krijg het kind dan ook echt niet te zien, hè., had hij maar niet....dussuh......"
volkomen krom redenerend, compleet blind voor eigen verantwoordelijkheid in deze, alles weten te rechtvaardigen omder het mom " het gaat om het kind toch!!! die is er nu eenmaal die kan ik niet meer wegtoveren!"
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
Ik heb het gevoel dat veel vrouwen meester zijn in het 'zichzelf wijsmaken'. Zij geloven ook wel degelijk dat hun man zal bijdraaien als er eenmaal een kind is.
Tsja wat zou jij doen dan? zou je het kind ook niet meer willen zien dan?quote:Op vrijdag 11 mei 2007 13:30 schreef milagro het volgende:
[..]
oh ja, die willen geld zien meestal
en ze komen dan met "ja, hallo, ik heb dat kind niet alleen gemaakt, hoor, dussuh.... en het risico dat de pil niet werkt is er nu eenmaal, had hij maar een condoom moeten gebruiken, dussuh.... en abortus is nooit een optie voor mij geweest, dat wist hij, dussuh....... en als hij denkt dat hij er tussen uit kan knijpen , dan zal hij het weten ook, ik trek zijn rekening leeg, echt!!!!!!!!!! ik pak hem in zijn portemonnee en hij krijg het kind dan ook echt niet te zien, hè., had hij maar niet....dussuh......"
volkomen krom redenerend, compleet blind voor eigen verantwoordelijkheid in deze, alles weten te rechtvaardigen omder het mom " het gaat om het kind toch!!! die is er nu eenmaal die kan ik niet meer wegtoveren!"
Nou ja, ik kan het me moeilijk voorstellen maar er zullen zat mannen zijn die op zo'n moment denken 'ik heb het niet gewild, ik hoef er dus ook niks mee'.quote:Op vrijdag 11 mei 2007 13:34 schreef ainiwho het volgende:
[..]
Tsja wat zou jij doen dan? zou je het kind ook niet meer willen zien dan?
En ik kan ze niet echt ongelijk geven. Vaak wordt door zulke dingen de relatie verbroken etc.
Hoe moet je nou als man een band op bouwen met een kind dat je eens in de week een paar uurtjes ziet?
Dan zullen er best mannen zijn die zeggen 'dan liever helemaal niets'.
Mss lullig voor het kind, maar dat mag mama dan uit leggen tzt.
***
Ja dat denk ik ook, maar mannen draaien niet zomaar bij. Ik kan er gewoon niet bijkomen waarom je zoiets zou willen doen JUIST als je relatie niet stabiel is. Of die gozer nog maar net kent??quote:Op vrijdag 11 mei 2007 13:31 schreef katerwater het volgende:
Ik heb het gevoel dat veel vrouwen meester zijn in het 'zichzelf wijsmaken'. Zij geloven ook wel degelijk dat hun man zal bijdraaien als er eenmaal een kind is.
Het is gewoon moeilijk te begrijpen voor mij, natuurlijk ik ben gek op kinderen maar ik zou zoiets nooit met opzet willen doen. Het is te moeilijk voor een kind om in een gescheiden ouder-gezin op te groeien. Mijn tweeling ook, maar ze kunnen goed opschieten met hun stiefvader die ze ook papa noemen.
Ja tuurlijk maar er zijn ook mannen die eerst altijd hebben gezegt "ja ik wil er nog wel 1 bij" en dan als het zover is zeggen ik wil het niet je doet maar een abortus en bekijkt het maar.quote:Op vrijdag 11 mei 2007 13:38 schreef Brighteyes het volgende:
[..]
Nou ja, ik kan het me moeilijk voorstellen maar er zullen zat mannen zijn die op zo'n moment denken 'ik heb het niet gewild, ik hoef er dus ook niks mee'.
En ik kan ze niet echt ongelijk geven. Vaak wordt door zulke dingen de relatie verbroken etc.
Hoe moet je nou als man een band op bouwen met een kind dat je eens in de week een paar uurtjes ziet?
Dan zullen er best mannen zijn die zeggen 'dan liever helemaal niets'.
Mss lullig voor het kind, maar dat mag mama dan uit leggen tzt.
Dan later als het kind eris na 6 maanden terug komen kruipen dat ze alles of niks willen. Maar nee dan maar niks als je op dat moment ook zomaar kon zeggen je bekijkt het maar.
Dat eerste kan ik me nauwelijks voorstellen. Dan moet er toch een heel duidelijke reden zijn waarom het toch ineens niet zo blijkt te zijn. En dan nog... dan nog had de vrouw moeten overleggen voor ze maar even besloot zwanger te worden. Dat doe je gewoon niet zonder overleg.quote:Op vrijdag 11 mei 2007 13:42 schreef ainiwho het volgende:
[..]
Ja tuurlijk maar er zijn ook mannen die eerst altijd hebben gezegt "ja ik wil er nog wel 1 bij" en dan als het zover is zeggen ik wil het niet je doet maar een abortus en bekijkt het maar.
Dan later als het kind eris na 6 maanden terug komen kruipen dat ze alles of niks willen. Maar nee dan maar niks als je op dat moment ook zomaar kon zeggen je bekijkt het maar.
***
Trouwens om terug te komen op een eerdere reactie van iemand die zei dat vrouwen te veel worden beschermt.
Zeker weten!!
Ik ken een vader die zijn kind alleen opvoed sinds de kleine 1 jaar was. Ze was er met haar andere 2 dochters ( van een andere relatie) vandoorgegaan. Hij zit nu al in een procedure vast van meer dan 4 jaar (de kleine is nu 6).
En "mama" komt om de paar maanden hallo zeggen en belt vervolgens de politie (als hij de dag ervoor heeft afgebelt omdat de kleine ziek is) dat ze haar kind niet meemag...
Hoe krom is dat? Ze helpt hem financieel niet en het kind heeft nog nooit een kado van haar gekregen.
Hij hoort allang volledige voogdij te hebben gekregen, maarja de moeders staan op de eerste plaats hé...
Zeker weten!!
Ik ken een vader die zijn kind alleen opvoed sinds de kleine 1 jaar was. Ze was er met haar andere 2 dochters ( van een andere relatie) vandoorgegaan. Hij zit nu al in een procedure vast van meer dan 4 jaar (de kleine is nu 6).
En "mama" komt om de paar maanden hallo zeggen en belt vervolgens de politie (als hij de dag ervoor heeft afgebelt omdat de kleine ziek is) dat ze haar kind niet meemag...
Hoe krom is dat? Ze helpt hem financieel niet en het kind heeft nog nooit een kado van haar gekregen.
Hij hoort allang volledige voogdij te hebben gekregen, maarja de moeders staan op de eerste plaats hé...
Nee niet zonder overleg... maar omdat daadwerkelijk haar prikpil niet heeft gewerkt.quote:Op vrijdag 11 mei 2007 13:45 schreef Brighteyes het volgende:
[..]
Dat eerste kan ik me nauwelijks voorstellen. Dan moet er toch een heel duidelijke reden zijn waarom het toch ineens niet zo blijkt te zijn. En dan nog... dan nog had de vrouw moeten overleggen voor ze maar even besloot zwanger te worden. Dat doe je gewoon niet zonder overleg.
Ik was bij haar dus weet het zeker voor de twijvelaars onder ons
voor de twijvelaars onder ons
^^^^^^^quote:Op vrijdag 11 mei 2007 13:42 schreef ainiwho het volgende:
[..]
Ja tuurlijk maar er zijn ook mannen die eerst altijd hebben gezegt "ja ik wil er nog wel 1 bij" en dan als het zover is zeggen ik wil het niet je doet maar een abortus en bekijkt het maar.
Dan later als het kind eris na 6 maanden terug komen kruipen dat ze alles of niks willen. Maar nee dan maar niks als je op dat moment ook zomaar kon zeggen je bekijkt het maar.
Volgens mij hebben we er eentje hiero, een gaatjesprikker !
Spiritualiteit is voor mensen zonder geld.
Een klein percentage van de vrouwen is 'super' vruchtbaar, zo te horen ben jij daar 1 van. Veel mensen denken dat vruchtbaarheidsproblemen alleen met het uitblijven van zwangerschappen te maken hebben, maar extreme vruchtbaarheid kan ook een probleem zijn.quote:Op vrijdag 11 mei 2007 13:04 schreef ainiwho het volgende:
*verhaal over 4 zwangerschappen*
Er zijn zeker vrouwen die hun man op die manier in de val laten lopen, jammer dat deze vrouwen vaak ook dat stempel krijgen opgedrukt.
Enne.. ainiwho, ik hoop dat het deze keer werkt
crap in = crap out
nou, ik ben een vrouw , maar okay.quote:Op vrijdag 11 mei 2007 13:34 schreef ainiwho het volgende:
[..]
Tsja wat zou jij doen dan? zou je het kind ook niet meer willen zien dan?
het ligt aan de situatie, als ik geen relatie had sowieso met de moeder, en zij opeens voor mijn deur staat na maanden met "hallo, ik ben zwanger, en oh ja, ik heet Marloes" of erger, ze staat er al met koter, dan niet.
een vent kan door 1 wip na een avondje stappen erin geluisd worden al, en jaaaa dan had hij een condoom moeten gebruiken en blabla, maar iemand daarop voor het léven pakken is wel erg laf, hè en dat verwijt is vooral bedoeld om je eigen streken te verhullen, als je tenminste bij die man gaat aankloppen om geld en betrokkenheid.
had ik wel een relatie met de vrouw, dan waarschijnlijk wel, dan woon je ms wel samen, iig maakt zij deel uit van je leven al, haar familie ken je, je deelt vrienden, kortom je gaat geconfronteerd worden met je kind, en dan wil je het ook zien, en meemaken , dat is net zo goed het vaderinstinct dan, als je het in je armen hebt gehad, dan voel je zoveel , dat laat je niet meer los.
en dat is nu precies waar die vrouwen op spelen, ze weten dat, ze weten dat zo'n man uiteindelijk toch die liefde voelt, en daarom is zo'n zet zo ontiegelijk laf ook.
het is namelijk heel tegenstrijdig denk ik als man, je wordt letterlijk genaaid, je bent kwaad, er is paniek, je relatie loopt niet meer want het vertrouwen is weg, of je bent er nog niet aan toe, zegt dat ook, wordt opstandig, er ontstaan ruzies en je kan wieberen..... maar dan een paar maanden later is dat kind er, en dan als je als man het dan ziet, dan voel je toch "damn, dit is mijn kind" ....
en soms ga je dan terug naar de moeder, is de relatie even weer hersteld, door die roze wolk, en soms ms ook permanent hersteld en oprecht, maar dat rechtvaardigt nooit die zet, de man zo voor het blok te zetten.
en het is natuurlijk helemaal zuur als je na de eerste schok, toch je kind wil zien en delen in het ouderschap maar het dan niet meer mag, omdat je die eerste paniekreactie of woede had, dat wordt dan afgestraft door zo iemand wel plichten te geven (geld) maar niet de rechten (bezoekrecht).
je bent als man hoe dan ook genaaid, ook als je relatie in stand blijft en je dolgelukkig bent met je kind, je partner heeft je gewoon eringeluisd en dat blijft toch altijd in je achterhoofd meespelen.
vrouwen roepen dat als een man vreemdgaat hij gelijk kan vertrekken "want het verttrouwen is gebroken, weg, kapot"
en wat is per ongeluk expres zwanger raken dan? is dat geen vertrouwensbreuk van gelijke proporties? is dat geen leugens en bedrog?
die dames mogen me dat verschil wel eens uitleggen dan.
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
erg grappig maar neequote:Op vrijdag 11 mei 2007 13:51 schreef noemmemaarjuanita het volgende:
[..]
^^^^^^^
Volgens mij hebben we er eentje hiero, een gaatjesprikker !
haha ja ik ook.. ben nog steeds elke gynaecoloog aan het bellen voor afspraken voor een sterilisatie.quote:Op vrijdag 11 mei 2007 13:51 schreef loveli het volgende:
[..]
Een klein percentage van de vrouwen is 'super' vruchtbaar, zo te horen ben jij daar 1 van. Veel mensen denken dat vruchtbaarheidsproblemen alleen met het uitblijven van zwangerschappen te maken hebben, maar extreme vruchtbaarheid kan ook een probleem zijn.
Er zijn zeker vrouwen die hun man op die manier in de val laten lopen, jammer dat deze vrouwen vaak ook dat stempel krijgen opgedrukt.
Enne.. ainiwho, ik hoop dat het deze keer werkt
Het geval is ik ben jong en de jongste leeftijd voor een sterilisatie is 28 is mij verteld.
Als je te jong bent kan het alsnog weer goed groeien, of/en de operatie is niet 100%
haha okay kan niet ruiken dat je een vrouw bent maar okay.quote:Op vrijdag 11 mei 2007 13:51 schreef milagro het volgende:
[..]
vrouwen roepen dat als een man vreemdgaat hij gelijk kan vertrekken "want het verttrouwen is gebroken, weg, kapot"
en wat is per ongeluk expres zwanger raken dan? is dat geen vertrouwensbreuk van gelijke proporties? is dat geen leugens en bedrog?
die dames mogen me dat verschil wel eens uitleggen dan.
JA zeker is dat vertrouwensbreuk! en vooral leugens.. ik denk niet dat je als man met die vrouw meer kan samenzijn als je dat weet...
Hier ben ik het volledig mee eens.quote:Op vrijdag 11 mei 2007 13:51 schreef milagro het volgende:
je bent als man hoe dan ook genaaid, ook als je relatie in stand blijft en je dolgelukkig bent met je kind, je partner heeft je gewoon eringeluisd en dat blijft toch altijd in je achterhoofd meespelen.
vrouwen roepen dat als een man vreemdgaat hij gelijk kan vertrekken "want het verttrouwen is gebroken, weg, kapot"
en wat is per ongeluk expres zwanger raken dan? is dat geen vertrouwensbreuk van gelijke proporties? is dat geen leugens en bedrog?
en vreemdgaan heeft niet die verstrekkende gevolgen wat dat andere bedrog wel heeft.
in feite is vreemdgaan dus per saldo veel minder erg, ja bedrog maar je schopt er geen kind mee op de wereld in principe, en een gebroken hart is altijd weer te lijmen, een kind is er voorgoed, gaat nooit meer weg, is een deel van jou, iets wat een partner niet is, en ook nooit zal worden.
in feite is vreemdgaan dus per saldo veel minder erg, ja bedrog maar je schopt er geen kind mee op de wereld in principe, en een gebroken hart is altijd weer te lijmen, een kind is er voorgoed, gaat nooit meer weg, is een deel van jou, iets wat een partner niet is, en ook nooit zal worden.
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
Inderdaad ben ik het met je eens.quote:Op vrijdag 11 mei 2007 14:03 schreef milagro het volgende:
en vreemdgaan heeft niet die verstrekkende gevolgen wat dat andere bedrog wel heeft.
in feite is vreemdgaan dus per saldo veel minder erg, ja bedrog maar je schopt er geen kind mee op de wereld in principe, en een gebroken hart is altijd weer te lijmen, een kind is er voorgoed, gaat nooit meer weg, is een deel van jou, iets wat een partner niet is, en ook nooit zal worden.
Ik zeg ook altijd tegen mijn vriend, een band tussen ons voor ons hele leven.
Maar in dit geval denk ik er nu anders over... een kleintje hoort een geluk te zijn tussen 2 mensen die er hardstikke blij mee zijn.
Maar in zo'n geval is er niks van een band.
Dat gebeurt vaak ook wel maar de vader is en blijft erin geluisd, voor altijd.quote:Op vrijdag 11 mei 2007 13:31 schreef katerwater het volgende:
Ik heb het gevoel dat veel vrouwen meester zijn in het 'zichzelf wijsmaken'. Zij geloven ook wel degelijk dat hun man zal bijdraaien als er eenmaal een kind is.
Tevens ben je vader van een kind waarvoor je ongewild niet hebt gekozen terwijl je ondertussen wel veel van het kind houdt
(beetje rare zin maar ik hoop dat hij overkomt )
weet je, als je er dan voor kiest om iemand voor het blok te zetten, waardeer het dan als diegene er dan toch voor je kind (en jou evt dus) wil zijn, maar accepteer het ook als dat niet zo is en laat diegene daarmee in zijn waarde.
en dat laatste gebeurt dus zelden.
en dat laatste gebeurt dus zelden.
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
Tja dan moet je de pil zelf maar naar binnen schuiven, of je mengt de pil door d'r eten hoe kun je er in zo'n prille relatie nu op vertrouwen dat de ander het goed regelt. Al lijkt het me dat iedereen dat soort labiele wannabe moeders herkent. Het lulligst is het voor het kind als ze er op zo'n manier aan moet komken zal de opvoeding ook wel niets zijn.
Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Maargoed, stel het gebeurt als ongelukje en niet bewust, en de relatie met mevrouw is dusdanig dat het wel kan enzo, dan zal ik er ook niet moeilijk over doen. Sowiezo vind ik het zonde van 't kindje om abortus te plegen als je d'r wel voor kunt zorgen.
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Op het moment van abortus is er geen sprake van 'een kindje'.
Tenzij je natuurlijk bij een amateuraborteur in de negende maand het nog laat weghalen. .
Tenzij je natuurlijk bij een amateuraborteur in de negende maand het nog laat weghalen. .
12. Hoe vaak ben je bang dat je leven zonder internet vervelend, leeg en onplezierig zal zijn?
Kind = het product van 2 mensen die de rest van hun leven met elkaar willen delen imo.
Geen lijmmiddel of wanhoopspoging om iemand aan je vast te laten klampen.
Ik weet het, een scheiding kan altijd komen, maar ik heb het over moment van beslissen.
Geen lijmmiddel of wanhoopspoging om iemand aan je vast te laten klampen.
Ik weet het, een scheiding kan altijd komen, maar ik heb het over moment van beslissen.
Op vrijdag 18 mei 2007 11:31 schreef miss_sly het volgende:
Ik was allang overtuigd van jouw wijsheid O+
_______________________________________________________
Peter Jennings - Ecstasy Rising
Ik was allang overtuigd van jouw wijsheid O+
_______________________________________________________
Peter Jennings - Ecstasy Rising
Een kind is het product van een geslaagde voortplantingspoging van twee mensen. Meer niet . Het te koppelen aan relatie, positief of negatief, doet mij walgen.
12. Hoe vaak ben je bang dat je leven zonder internet vervelend, leeg en onplezierig zal zijn?
Ja, maar dan heb je het over een eerlijk ongelukje. Ik heb niets tegen eerlijke ongelukjes.quote:Op vrijdag 11 mei 2007 17:53 schreef Maanvis het volgende:
Maargoed, stel het gebeurt als ongelukje en niet bewust, en de relatie met mevrouw is dusdanig dat het wel kan enzo, dan zal ik er ook niet moeilijk over doen. Sowiezo vind ik het zonde van 't kindje om abortus te plegen als je d'r wel voor kunt zorgen.
In Nederland hoef je eigenlijk niet te laten aborteren tegen je wil want er zijn nog genoeg mogelijkheden om voor je kind te zorgen.
Mijn punt is meer dat condooms er niet alleen zijn om soa en hiv tegen te gaan maar dat mannen niet zomaar blind vrouwen moeten vertrouwen die zeggen aan de pil te zijn. Want dat is m.i. niet betrouwbaar.
Vandaag ben ik her en der op vrienden- familiebezoek geweest en de blijde verwachting van mijn schoonzus kwam natuurlijk ter sprake. Haar 'het is nu of nooit wens' werd erkend (Mijn idee van het dapper naar de spermabank gaan werd verworpen, want dan weet je niet wat je krijgt. Met het sperma van een maand in de bank blijkbaar wel. Of is het dan toch zo dat die man uiteindelijk financieel moet helpen?) Tegelijkertijd kwamen er ook een paar verhalen naar boven dat er meer mannen genaaid zijn. Het komt wel heel vaak voor. .
Wat is dat toch met die wijven die hun inferieure genetisch materiaal koste wat kost willen laten voortbestaan? En dat in een toch al overvolle wereld. Arrogantie ten top! En dan ook nog ten koste van het leven van één of andere vent die de rest van z'n leven giro's kan gaan zitten uitschrijven. Dat ze zelf hun hobby meer dan dat is het niet bekostigen!
wijven
Looking for hotspots: wardriving or whoredriving?
Personal spam: http://www.kenya2ndhand.com
Personal spam: http://www.kenya2ndhand.com
O ik vind van wel hoor, ik kan ook hompjes samengeklitte cellen vertroetelenquote:Op vrijdag 11 mei 2007 20:09 schreef mvdlubbe het volgende:
Op het moment van abortus is er geen sprake van 'een kindje'.
Tenzij je natuurlijk bij een amateuraborteur in de negende maand het nog laat weghalen. .
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Als ik een man was, zou ik in zo'n geval niks met dat kind (of die vrouw) te maken willen hebben. ZIJ wil zo nodig een kind? Dan zoekt ze het maar lekker zelf uit. Helaas is de wet niet heel eerlijk in dit soort gevallen.
Er was gister een vrouw op TV die acht kinderen had, allemaal dwars door alle soorten voorbehoedsmiddelen heen. Echt alle voorzorgsmaatregelen genomen, tóch weer zwanger. Jezus, ben blij dat ik dat niet heb.quote:Op vrijdag 11 mei 2007 13:51 schreef loveli het volgende:
[..]
Een klein percentage van de vrouwen is 'super' vruchtbaar, zo te horen ben jij daar 1 van. Veel mensen denken dat vruchtbaarheidsproblemen alleen met het uitblijven van zwangerschappen te maken hebben, maar extreme vruchtbaarheid kan ook een probleem zijn.
Wat ik wel slecht vind is als zo'n vrouw achteraf geld wil van die man, of iets anders van hem eist omdat ze zijn kind heeft. Maar verder vind ik het inderdaad net zoveel de verantwoordelijkheid van de man, als hij dat echt niet wil moet hij maar condooms gebruiken. Ze moeten sowieso niet zeuren omdat de vrouw toch met het kind zit, en hij niet als hij dat echt niet wil. (mannen hebben toch vaak een andere band met kinderen he)
Het maakt niet uit hoe ver je gaat, je neemt jezelf altijd mee.
Zorg er dus voor dat die zelf de dingen een beetje op een rijtje heeft.
Zorg er dus voor dat die zelf de dingen een beetje op een rijtje heeft.
het gebeurt ook binnen de relatie , hè.quote:Op zaterdag 12 mei 2007 12:58 schreef Fasai het volgende:
Wat ik wel slecht vind is als zo'n vrouw achteraf geld wil van die man, of iets anders van hem eist omdat ze zijn kind heeft. Maar verder vind ik het inderdaad net zoveel de verantwoordelijkheid van de man, als hij dat echt niet wil moet hij maar condooms gebruiken. Ze moeten sowieso niet zeuren omdat de vrouw toch met het kind zit, en hij niet als hij dat echt niet wil. (mannen hebben toch vaak een andere band met kinderen he)
of juist binnen de relatie, relatie loopt niet lekker en vrouw denkt zo de man aan zich te binden.
man wil nog geen kinderen of helemaal niet en vrouw wel en saboteert de boel.
als je binnen een relatie zit, en je vertrouwt elkaar, dan gebruikt het gros van de stelletjes geen condoon meer, want er is immers de pil, en voor evt geslachtsziekten heb je je laten testen (eventueel dus ook).
de pil is vrijwel zo goed als 100% betrouwbaar mits goed ingenomen, en mits geen ondermijnende zaken (diarree, braken, bepaalde medicijnen) meespelen.
als vrouwen schermen met "MIJN LIJF, ik beslis over mijn lijf" als ze eenmaal zwanger zijn, en het willen houden en de man er niet blij mee is, dan moet jij dus ook dat roepen a priori, en is anticonceptie wel degelijk vooral JOUW zaak, want het is JOUW lijf tenslotte, dat roep je achteraf namelijk zelf ook.
(jouw in het algemeen, hè )
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
Door een condoom heen zwanger worden?
12. Hoe vaak ben je bang dat je leven zonder internet vervelend, leeg en onplezierig zal zijn?
hoe bedoel je?quote:Op zaterdag 12 mei 2007 14:53 schreef mvdlubbe het volgende:
Door een condoom heen zwanger worden?
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
Je hebt dus drie kinderen de de specialist wil je niet steriliserenquote:Op vrijdag 11 mei 2007 13:04 schreef ainiwho het volgende:
[..]
hehe is helemaal waar, maar ik kan je toch echt vertellen dat ik mijn eerste keer zwanger ben geworden met de pil en na 3 maand nog niet wist dat ik zwanger was omdat ik nog "bloede"dus dacht dat ik ongesteld was. En gewoon de pil doorgebruikte dus.
De 2e keer zwanger ben geworden terwijl ik al 2 maand ervoor een prikpil had gehad. Een keer zwanger ben geweest toen ik een spiraal had, en het vruchtje is meegegaan toen de spiraal werd verwijderd. Mijn laatste helemaal gepland was ook binnen een paar week na stoppen met de pil zwanger. Nu heb ik weer een spiraal en "ff afkloppen" het bevalt me prima.
Mijn probleem is geen enkele dokter wil mij op mijn leeftijd steriliseren.
En om even op het topic terug te komen, ja ik hoor het vaker.Maar meestal willen de dames het onder het idee van dat het de relatie goed gaat doen...
Come one, ik was 23 en na 3 gesprekken heeft de chirurg keurig ringetjes om mijn eileiders gedaan . (Ringeetjes omdat hij nog steeds van mening was dat ik velste jong was voor die beslissing maar als ik ooit een hersteloperatie zou willen zou de kans met ringetjes groter zijn )
http://www.youtube.com/watch?v=RQpSGa8Z-VQ
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
bedankt voor de tip,
helaas ben je der 6 maanden te laat mee.
ik hoor jullie denken, maar je bent toch pas 20?
ja, ben ik even genaaid
helaas ben je der 6 maanden te laat mee.
ik hoor jullie denken, maar je bent toch pas 20?
ja, ben ik even genaaid
A creation of importance can only be produced when its author isolates himself, it is a child of solitude - J.W. von Goethe
En jij niet alleen.quote:Op zaterdag 12 mei 2007 15:54 schreef petertjeprik het volgende:
bedankt voor de tip,
helaas ben je der 6 maanden te laat mee.
ik hoor jullie denken, maar je bent toch pas 20?
ja, ben ik even genaaid
de betrouwbaarheid van de pil gaat met de minuut omlaag
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
Moraal van dit verhaal:
Gewoon een condoom gebruiken (of sterlisatie) wanneer je vrouwtje niet te vertrouwen is. Met name handig wanneer het al een keer eerder gebeurd is
Gewoon een condoom gebruiken (of sterlisatie) wanneer je vrouwtje niet te vertrouwen is. Met name handig wanneer het al een keer eerder gebeurd is
klopt, maaaaar als het zover gaat , dan is je relatie eigenlijk al stuk hè.quote:Op zaterdag 12 mei 2007 16:25 schreef jaoka het volgende:
Moraal van dit verhaal:
Gewoon een condoom gebruiken (of sterlisatie) wanneer je vrouwtje niet te vertrouwen is. Met name handig wanneer het al een keer eerder gebeurd is
dat je binnen een relatie een condoom moet gaan gebruiken omdat je vreest dat je vriendin de boel saboteert ... gezellig!!!!
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
Nou, bij die ex van de TS is het ook twee keer bij dezelfde vrouw gebeurd, dus schijnbaar gaat dat niet altijd opquote:Op zaterdag 12 mei 2007 16:29 schreef milagro het volgende:
[..]
klopt, maaaaar als het zover gaat , dan is je relatie eigenlijk al stuk hè.
dat je binnen een relatie een condoom moet gaan gebruiken omdat je vreest dat je vriendin de boel saboteert ... gezellig!!!!
Lijkt me inderdaad verstandig om te kappen met zo iemand, maar daar zijn sommigen ook te gemakzuchtig voor tot het kalf verdronken is.
En toch zou ik 't wel begrijpen, zoals ik 't ook niet vreemd zou vinden als mijn vriend bijv. de mannenpil zou willen gebruiken (op 't moment dat die beschikbaar is, that is). Niet alleen omdat ik misschien niet te vertrouwen ben ( ) maar ook omdat er sowieso wel iets kan gebeuren als spugen of een keer vergeten waardoor er risico ontstaat... Dat ondervangen door een tweede voorbehoedsmiddel zou ik best begrijpen, zeker met mijn chaotische state of mind al ben ik wel zo vriendelijk een morning after pil te halen als er iets fout gaat... Laatste keer is gelukkig alweer 1,5 jaar geleden.quote:Op zaterdag 12 mei 2007 16:29 schreef milagro het volgende:
klopt, maaaaar als het zover gaat , dan is je relatie eigenlijk al stuk hè.
dat je binnen een relatie een condoom moet gaan gebruiken omdat je vreest dat je vriendin de boel saboteert ... gezellig!!!!
het is idd zo dat sommige mannen niet al te slim bezig zijn en te goed van vertrouwen, maar het blijft de vrouw die dan in haar eentje beslist dat er een kind moet komen, en die in haar eentje beslist wie daar de vader van mag zijn, en die in haar eentje beslist dat de man er maar klaar voor moet zijn, en zo niet, dan mag hij wieberen, maar wel dokkenquote:Op zaterdag 12 mei 2007 16:31 schreef jaoka het volgende:
[..]
Nou, bij die ex van de TS is het ook twee keer bij dezelfde vrouw gebeurd, dus schijnbaar gaat dat niet altijd op
Lijkt me inderdaad verstandig om te kappen met zo iemand, maar daar zijn sommigen ook te gemakzuchtig voor tot het kalf verdronken is.
en dat laatste snap ik nu echt niet.
dat complete gebrek aan trots dan, en nee, "ik doe dat voor het kind" is geen excuus en al helemaal geen reden, je hebt er tenslotte ook voor gezorgd, door je manier van handelen, dat je kind een afwezige vader heeft.
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
Ook ik vind het walgelijk als vrouwen zo achterbaks en dom doen. Als je een kind wil beslis je dat SAMEN. Gaatjes in condooms prikken, pil 'vergeten' en zulke zielige praktijkjes zijn echt te erg voor woorden.
Ainiwho: Vrouwen in Nederland hebben recht op een sterilisatie als ze dat willen. Staat zelfs in de mensenrechten. Ik hoor wel vaker dat artsen het niet willen doen, heel raar is dat. Artsen moeten gewoon hun werk doen, wat zij er persoonlijk van vinden doet totaal niet terzake.
Ik 'ken' overigens meerdere vrouwen die op hun 22e al zijn gesteriliseerd.
Ainiwho: Vrouwen in Nederland hebben recht op een sterilisatie als ze dat willen. Staat zelfs in de mensenrechten. Ik hoor wel vaker dat artsen het niet willen doen, heel raar is dat. Artsen moeten gewoon hun werk doen, wat zij er persoonlijk van vinden doet totaal niet terzake.
Ik 'ken' overigens meerdere vrouwen die op hun 22e al zijn gesteriliseerd.
Gelukkig heb ik slecht zaad, mij pakken ze zomaar niet
Wien Neerlandsch bloed in de aders vloeit,
Van vreemde smetten vrij,
Van vreemde smetten vrij,
oh, dat is voor een vrouw ook een mooie.... ik ben onvruchtbaar.... die man helemaal relaxed, hop condooms weg.... en als je dan zwanger raakt, kun je het op 'een wonder' gooien, en zal de man niet durven te beginnen over abortus , want zo een wonder, wat ms eenmalig is , een enige, laatste kans, het moest zo zijn.......quote:Op zaterdag 12 mei 2007 17:07 schreef Pikkebaas het volgende:
Gelukkig heb ik slecht zaad, mij pakken ze zomaar niet
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
Ga zo door en ik durf nooit meer met een vrouw naar bedquote:Op zaterdag 12 mei 2007 17:17 schreef milagro het volgende:
[..]
oh, dat is voor een vrouw ook een mooie.... ik ben onvruchtbaar.... die man helemaal relaxed, hop condooms weg.... en als je dan zwanger raakt, kun je het op 'een wonder' gooien, en zal de man niet durven te beginnen over abortus , want zo een wonder, wat ms eenmalig is , een enige, laatste kans, het moest zo zijn.......
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Van een spermabank kan je geen alimentatie krijgen.quote:Op donderdag 10 mei 2007 20:46 schreef Stali het volgende:
In je eentje zwanger worden en een man erin luizen dat doe je gewoon niet.
Ga dan naar een spermabank.
Oh jawel hoor.. tegenwoordig zijn spermabanken toch verplicht de gegevens van de donor te geven als de moeder erom vraagt? Ben je mooi klaar mee dan. Denk je wat goeds te doen...quote:Op zaterdag 12 mei 2007 17:34 schreef SolidasRock het volgende:
[..]
Van een spermabank kan je geen alimentatie krijgen.
ja, en dan denk je ms , ik neuk wel een wat oudere vrouw, die wil geen kinderen meer, tref je er net 1, die altijd haar carriere heeft laten voorgaan en dus geen tijd voor kinderen had, maar die in de voorherfst van haar leven door haar verliefdheid voor jou , plots beseft dat ze tegen de 40 loopt of al is, en als er dan nog kinderen moeten komen, dan toch wel nu, want het is 5 voor 12.... oh wat gekte, nooit kinderen gewild, altijd drukdrukdruk met carriere, en ja ik heb het ver geschopt, ik heb een duur huis, een snelle auto, een flitsend sociaal leven, alles ... alleen nu ik Maanvis ontmoet heb... oh hoe kan dit?? ik wil een kind!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! ja ik, de carrierebitch, wil een kind!!!!!!!!!!!!!.............. maar Maanvis niet.......zal ik dan toch?quote:Op zaterdag 12 mei 2007 17:27 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Ga zo door en ik durf nooit meer met een vrouw naar bed
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
Het kind kan er toch niets aan doenquote:Op vrijdag 11 mei 2007 12:17 schreef Copycat het volgende:
Het zijn walgelijk wanhopige wijven die een man er zo in durven luizen.
Kennis van me werd ook op zo'n manier met een kind verrast in een tanende relatie. Hij heeft ervoor gekozen het kind niet te erkennen en er geen contact mee te willen. Kan ik volledig begrijpen.
Ik adem in en kalmeer. Ik adem uit en glimlach.
Ja en?quote:Op zaterdag 12 mei 2007 18:22 schreef Vivi het volgende:
Het kind kan er toch niets aan doen
Dus moet die gozer die er ingeluisd is maar opeens pappie spelen terwijl hij daar helemaal geen behoefte aan heeft omdat 'het kind er niets aan kan doen'? Soort opgelegd vaderschap. Daar wordt dat kind ook niet gelukkig van lijkt me, van zo'n moetje pa.
Maar troost je: de moeder in kwestie vond al snel een surrogaat daddy en nog één en nog één...
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Nee, ik snap het wel van de kant van die man, op zich, maar ik vind het aan de andere kant ook wel erg hard naar het kind toe.quote:Op zaterdag 12 mei 2007 18:26 schreef Copycat het volgende:
[..]
Ja en?
Dus moet die gozer die er ingeluisd is maar opeens pappie spelen terwijl hij daar helemaal geen behoefte aan heeft omdat 'het kind er niets aan kan doen'? Soort opgelegd vaderschap. Daar wordt dat kind ook niet gelukkig van lijkt me, van zo'n moetje pa.
Maar troost je: de moeder in kwestie vond al snel een surrogaat daddy en nog één en nog één...
En van al die surrogaat pappies zal die kleine vast ook niet gelukkiger worden
Ik adem in en kalmeer. Ik adem uit en glimlach.
ik geloof werkenlijk niet dat een spermadonor plots alimentatie moet gaan betalen aan een klant van een spermabank (die zich heeft laten insemineren of hoe dat ook heet)quote:Op zaterdag 12 mei 2007 17:49 schreef Lollifant het volgende:
[..]
Oh jawel hoor.. tegenwoordig zijn spermabanken toch verplicht de gegevens van de donor te geven als de moeder erom vraagt? Ben je mooi klaar mee dan. Denk je wat goeds te doen...
Misschien wel hard, maar die 'dame' in kwestie heeft hem er willens en wetens ingeluisd. Dan is zij in mijn optiek degene die haar dochter hard als speelbal/pressiemiddel gebruikt.quote:Op zaterdag 12 mei 2007 18:32 schreef Vivi het volgende:
Nee, ik snap het wel van de kant van die man, op zich, maar ik vind het aan de andere kant ook wel erg hard naar het kind toe.
Hij heeft voor zichzelf gekozen. Toentertijd een knul van begin 20 die zich volop in het uitgaansleven met alles erop en eraan stortte en zij wilde hem uit alle macht en met alle middelen aan hem binden.
Verkeerd gegokt.
Waarschijnlijk niet, nee. Maar ach, als Mommy Dearest maar gelukkig is ...quote:En van al die surrogaat pappies zal die kleine vast ook niet gelukkiger worden
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Noot aan mezelf:
"Vertrouw nooit een vrouw die aan je duidelijk maakt dat ze geen kinderen wil."
"Vertrouw nooit een vrouw die na 1 maand al zonder condoom wil vrijen."
"Vertrouw nooit een vrouw die aan je duidelijk maakt dat ze geen kinderen wil."
"Vertrouw nooit een vrouw die na 1 maand al zonder condoom wil vrijen."
wat hard naar het kind toe is, is dat kind een onwillige vader geven door hem erin te luizen.quote:Op zaterdag 12 mei 2007 18:37 schreef Copycat het volgende:
[..]
Misschien wel hard, maar die 'dame' in kwestie heeft hem er willens en wetens ingeluisd. Dan is zij in mijn optiek degene die haar dochter hard als speelbal/pressiemiddel gebruikt.
Hij heeft voor zichzelf gekozen. Toentertijd een knul van begin 20 die zich volop in het uitgaansleven met alles erop en eraan stortte en zij wilde hem uit alle macht en met alle middelen aan hem binden.
Verkeerd gegokt.
[..]
Waarschijnlijk niet, nee. Maar ach, als Mommy Dearest maar gelukkig is ...
dát is hard, niet de reactie van de vader, dat is een re-actie op de harde, egoistische actie van de moeder, die háár kinderwens prioriteit maakt in het leven van een ander.
en dan gaat klagen als die man die prioriteit helemaal niet wil of aankan.
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
Oh, voor die moeder heb ik ook geen goed woord over hoor.
Maar ik vind het toch zielig voor het kind, ik bedoel; het ís er nu wél, en de vader wil dat dus niet weten omdat de moeder een leugenachtig mormel is...en hij niet wil "toegeven"..maar het kind is wel net zo goed van hem natuurlijk en heeft er ook niet om gevraagd. Moeilijke situatie, dat is zeker.
Maar ik vind het toch zielig voor het kind, ik bedoel; het ís er nu wél, en de vader wil dat dus niet weten omdat de moeder een leugenachtig mormel is...en hij niet wil "toegeven"..maar het kind is wel net zo goed van hem natuurlijk en heeft er ook niet om gevraagd. Moeilijke situatie, dat is zeker.
Ik adem in en kalmeer. Ik adem uit en glimlach.
Of jezelf laten sterilizeren. In het kader van 'safety first', enzo. Ik zie vrouwen die zeggen de pil te slikken en dat dan 'vergeten' er ook voor aan dat ze condooms lekprikken.quote:Op donderdag 10 mei 2007 21:08 schreef Aventura het volgende:
Ik geef je gelijk hoor maar: it takes two to tango. Als je er als man zeker van wilt zijn dat er geen zwangerschap komt, moet je zelf een condoom gebruiken. niet neuken.
('de vraag is niet of je paranoide bent; de vraag is of je paranoide genoeg bent')
Ik had laatst een mevroj op bezoek die normaal altijd om 't hardste roept dat kinderen jakkiebah zijn, en aan haar lijf geen polonaise, die opeens van mening was 'dat kinderen eigenlijk best OK zijn, als je een relatie hebt die al een jaar of 3-5 duurt'. Brrr....quote:Op zaterdag 12 mei 2007 19:05 schreef katerwater het volgende:
"Vertrouw nooit een vrouw die aan je duidelijk maakt dat ze geen kinderen wil."
[ Bericht 15% gewijzigd door gronk op 12-05-2007 20:46:42 ]
I'm trying to make the 'net' a kinder, gentler place. One where you could bring the fuckin' children.
En als je gesteriliseerd bent en ze wordt toch zwanger...quote:Op zaterdag 12 mei 2007 20:41 schreef gronk het volgende:
[..]
Of jezelf laten sterilizeren. In het kader van 'safety first', enzo. Ik zie vrouwen die zeggen de pil te slikken en dat dan 'vergeten' er ook voor aan dat ze condooms lekprikken.
[..]
Inderdaad, dan is er een ander.
Ja, maar *dan* kun je met een vette grijns tegen de rechter zeggen 'Neuj, ik ga niks betalen. Laat die slet maar een DNA-test doen.'quote:Op zaterdag 12 mei 2007 22:20 schreef RealZeus het volgende:
[..]
En als je gesteriliseerd bent en ze wordt toch zwanger...
Inderdaad, dan is er een ander.
I'm trying to make the 'net' a kinder, gentler place. One where you could bring the fuckin' children.
quote:
quote:Op zaterdag 12 mei 2007 11:38 schreef Isegrim het volgende:
[..]
Er was gister een vrouw op TV die acht kinderen had, allemaal dwars door alle soorten voorbehoedsmiddelen heen. Echt alle voorzorgsmaatregelen genomen, tóch weer zwanger. Jezus, ben blij dat ik dat niet heb.
12. Hoe vaak ben je bang dat je leven zonder internet vervelend, leeg en onplezierig zal zijn?
Zo moeilijk is het niet hoor, hij erkent het kind niet, punt. Als mamma dan het beste met het kind voor heeft vertelt ze gewoon nooit de waarheid over wie de vader is. Zal bij haar wel wat gewetensproblemen opleveren maar het kind hoeft dan iig niet te lijden onder het egoïsme van de moeder .quote:Op zaterdag 12 mei 2007 19:33 schreef Vivi het volgende:
Oh, voor die moeder heb ik ook geen goed woord over hoor.
Maar ik vind het toch zielig voor het kind, ik bedoel; het ís er nu wél, en de vader wil dat dus niet weten omdat de moeder een leugenachtig mormel is...en hij niet wil "toegeven"..maar het kind is wel net zo goed van hem natuurlijk en heeft er ook niet om gevraagd. Moeilijke situatie, dat is zeker.
Al kan je je afvragen of zo'n hoer de belangen van haar kind zwaarder laat wegen dan haar eigen gewetensbezwaren. Waarschijnlijk niet. Maar once again is dat dan de fout van de moeder en niet van de vader .
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Dan stapt zij naar de rechter, en dan wordt-ie alsnog gedwongen te betalen. Sim-pel.quote:Op zondag 13 mei 2007 00:28 schreef Grrrrrrrr het volgende:
Zo moeilijk is het niet hoor, hij erkent het kind niet, punt.
I'm trying to make the 'net' a kinder, gentler place. One where you could bring the fuckin' children.
nee ik heb een tweeling dus 4 kidsquote:Op zaterdag 12 mei 2007 15:51 schreef Loedertje het volgende:
[..]
Je hebt dus drie kinderen de de specialist wil je niet steriliseren
Come one, ik was 23 en na 3 gesprekken heeft de chirurg keurig ringetjes om mijn eileiders gedaan . (Ringeetjes omdat hij nog steeds van mening was dat ik velste jong was voor die beslissing maar als ik ooit een hersteloperatie zou willen zou de kans met ringetjes groter zijn )
maar ff ontopic en ik ben 21 dus veel te jong volgens hun en hier in het noorden is het nogal een beetje taboe...
ja en daarom word me verteld dat ik nog maar 2 a 3 jaar moet wachten...quote:Op zaterdag 12 mei 2007 17:00 schreef Lollifant het volgende:
Ook ik vind het walgelijk als vrouwen zo achterbaks en dom doen. Als je een kind wil beslis je dat SAMEN. Gaatjes in condooms prikken, pil 'vergeten' en zulke zielige praktijkjes zijn echt te erg voor woorden.
Ainiwho: Vrouwen in Nederland hebben recht op een sterilisatie als ze dat willen. Staat zelfs in de mensenrechten. Ik hoor wel vaker dat artsen het niet willen doen, heel raar is dat. Artsen moeten gewoon hun werk doen, wat zij er persoonlijk van vinden doet totaal niet terzake.
Ik 'ken' overigens meerdere vrouwen die op hun 22e al zijn gesteriliseerd.
Dankje voor de informatie en ik zal deze rechten eens opzoeken opschrijven en voor hem neerleggen bij de volgende afspraak
en trouwens voor de mensen die denken waarom geen condoom dan? allergisch voor rubber
[ Bericht 17% gewijzigd door ainiwho op 13-05-2007 10:01:04 ]
Je bent 21 met vier kids? Hoe jong was je bij de eerste dan?quote:Op zondag 13 mei 2007 09:50 schreef ainiwho het volgende:
[..]
nee ik heb een tweeling dus 4 kids
maar ff ontopic en ik ben 21 dus veel te jong volgens hun en hier in het noorden is het nogal een beetje taboe...
Enneh, ze willen je niet knippen terwijl je al vier kids hebt? Ik zou naar een privékliniek gaan als ik jou was.
Daar zijn speciale condooms voor hoor.quote:Op zondag 13 mei 2007 09:54 schreef ainiwho het volgende:
en trouwens voor de mensen die denken waarom geen condoom dan? allergisch voor rubber
De tweeling zijn bijna 5, reken maar uit. En mijn vriend en ik zijn erg gelukkig met hun allemaalquote:Op zondag 13 mei 2007 10:12 schreef Isegrim het volgende:
[..]
Je bent 21 met vier kids? Hoe jong was je bij de eerste dan?
Enneh, ze willen je niet knippen terwijl je al vier kids hebt? Ik zou naar een privékliniek gaan als ik jou was.
OT: Ik heb er nooit over nagedacht naar een prive kliniek te gaan omdat ik toch liever wil dat het in het ziekenhuis onder goede toezicht gebeurt. Is meer gevoelsmatig denk ik, je kan me zoveel goede namen gaan geven maar mijn gevoel zegt toch iets anders.
Ik ga het nu op mijn rechten gooien
Ja dat is waar, maar wil je in een relatie na 4 jaar nog zeggen pak jij de condoom ff. En natuurlijk dat word niet vergoed dus als ik die dingen voor elke nacht 1 of 2 moet gaan betalen. Kunnen we bijbaantjes gaan nemenquote:
Jij doet het elke nacht twee keer?quote:Op zondag 13 mei 2007 10:20 schreef ainiwho het volgende:
[..]
Ja dat is waar, maar wil je in een relatie na 4 jaar nog zeggen pak jij de condoom ff. En natuurlijk dat word niet vergoed dus als ik die dingen voor elke nacht 1 of 2 moet gaan betalen. Kunnen we bijbaantjes gaan nemen
Ik gebruik al anderhalf jaar condooms met mijn vriend aangezien ik allergisch voor sperma ben (schimmelinfecties). Kan nou niet zeggen dat dat handenvol geld kost, maar goed, wij doen het ook niet elke nacht twee keer.
In privéklinieken rommelen ze maar wat aan denk je?quote:Op zondag 13 mei 2007 10:18 schreef ainiwho het volgende:
[..]
De tweeling zijn bijna 5, reken maar uit. En mijn vriend en ik zijn erg gelukkig met hun allemaal
OT: Ik heb er nooit over nagedacht naar een prive kliniek te gaan omdat ik toch liever wil dat het in het ziekenhuis onder goede toezicht gebeurt. Is meer gevoelsmatig denk ik, je kan me zoveel goede namen gaan geven maar mijn gevoel zegt toch iets anders.
Ik ga het nu op mijn rechten gooien
Haha gezond sexleven jahaa we maken er vaak geintjes over we hebben er niet voor niks 4quote:Op zondag 13 mei 2007 10:22 schreef Isegrim het volgende:
[..]
Jij doet het elke nacht twee keer?
Ik gebruik al anderhalf jaar condooms met mijn vriend aangezien ik allergisch voor sperma ben (schimmeinfecties). Kan nou niet zeggen dat dat handenvol geld kost, maar goed, wij doen het ook niet elke nacht twee keer.
jij hebt 365 dagen per jaar sex?quote:Op zondag 13 mei 2007 10:20 schreef ainiwho het volgende:
[..]
Ja dat is waar, maar wil je in een relatie na 4 jaar nog zeggen pak jij de condoom ff. En natuurlijk dat word niet vergoed dus als ik die dingen voor elke nacht 1 of 2 moet gaan betalen. Kunnen we bijbaantjes gaan nemen
vind je het erg dat ik toch een beetje twijfel aan alles, je bent en supervruchtbaar, en geen 1 voorbehoedsmiddel "pakt" en je bent allergisch voor condooms, en artsen willen je niet 'helpen' ...... en je hebt 365 dagen per jaar 2x per nacht sex.
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
Ja ik kan het niet zeggen geen ervaring mee gehadquote:Op zondag 13 mei 2007 10:22 schreef Isegrim het volgende:
[..]
In privéklinieken rommelen ze maar wat aan denk je?
Volgensmij had ik ergens gezegt dat ik een spiraal heb. (die nu goed zit en gecontroleerd word om de paar maand.)quote:Op zondag 13 mei 2007 10:23 schreef milagro het volgende:
[..]
jij hebt 365 dagen per jaar sex?
vind je het erg dat ik toch een beetje twijfel aan alles, je bent en supervruchtbaar, en geen 1 voorbehoedsmiddel "pakt" en je bent allergisch voor condooms, en artsen willen je niet 'helpen' ...... en je hebt 365 dagen per jaar 2x per nacht sex.
En heb gezegt 1 a 2 dus niet persee elke dag 2 keer.
-edit- wat mijn gynaecoloog zegt namenlijk is dat nu de spiraal goed zijn werk doet ik wel even kan wachten.
Ondanks dat wil ik toch gesteriliseerd worden waar zit de twijfel?quote:Op zondag 13 mei 2007 10:24 schreef Isegrim het volgende:
Ik begin ook enigszins te twijfelen.
Waarom dan dat vooroordeel? Puur op gevoel is natuurlijk van den zotte.quote:Op zondag 13 mei 2007 10:24 schreef ainiwho het volgende:
Ja ik kan het niet zeggen geen ervaring mee gehad
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Dat ik niet geloof dat iemand met vier kinderen elke dag één of twee keer seks heeft.quote:Op zondag 13 mei 2007 10:27 schreef ainiwho het volgende:
[..]
Ondanks dat wil ik toch gesteriliseerd worden waar zit de twijfel?
Ik ben jong gezond doe een studie , ik zie het probleem niet?quote:Op zondag 13 mei 2007 10:29 schreef Isegrim het volgende:
[..]
Dat ik niet geloof dat iemand met vier kinderen elke dag één of twee keer seks heeft.
Hoe moeilijk is het om elke dag een pil te nemen zodat je niet zwanger wordt? Mij lukt dat ook al 8 jaar .
Kierkegaard: Life Can Only Be Understood Backwards, But It Must Be Lived Forwards
