FOK!forum / Literatuur, Taal en Kunst / Harry Potter and The Deathly Hallows #5
Etceteradonderdag 10 mei 2007 @ 18:53
Deel 7 van de Harry Potter boeken gaat Harry Potter and the Deathly Hallows heten.
De releasedatum is 21 juli 2007.

Vorig deeltje: Harry Potter and the Deathly Hallows #4

Op 28 Maart zijn de covers bekendgemaakt:

Volwassen versie:


We zien J.K. Rowling en het medaillon van Slytherin, de vermeende Horcrux die R.A.B / R.A.Z gestolen heeft.

Kinderversie zo lelijk :


Ik vermoed dat dit een scene is in de kluis van Gringotts, waar ze op zoek zijn naar een horcrux, de beker van Huffelpuf.
Achter Harry zit waarschijnlijk een huiself die een zwaard vasthoudt, wat het zwaard van Griffoendor zou kunnen zijn.

Amerikaanse versie:

http://www.scholastic.com/harrypotter/books/hallows/index.htm

Als je op de link klikt zie je een afbeelding waarbij Harry met dingesen in een dinges staat met gordijnen. :\\\')


De tekst die op de cover staat:
quote:
Harry is waiting in Privet Drive. The Order of the Phoenix is coming to escort him safely away without Voldemort and his supporters knowing – if they can. But what will Harry do then? How can he fulfil the momentous and seemingly impossible task that Professor Dumbledore has left him with?

Harry has been burdened with a dark, dangerous and seemingly impossible task: that of locating and destroying Voldemort’s remaining Horcruxes. Never has Harry felt so alone, or faced a future so full of shadows. But Harry must somehow find within himself the strength to complete the task he has been given. He must leave the warmth, safety and companionship of The Burrow and follow without fear or hesitation the inexorable path laid out for him.

In this final, seventh instalment of the Harry Potter series, J.K. Rowling unveils in spectacular fashion the answers to the many questions that have been so eagerly awaited. The spellbinding, richly woven narrative, which plunges, twists and turns at a breathtaking pace, confirms the author as a mistress of storytelling, whose books will be read, reread and read again.


OP is gemaakt door Biancavia

[ Bericht 8% gewijzigd door Etcetera op 10-05-2007 19:30:53 ]
Stevedonderdag 10 mei 2007 @ 18:54
quote:
Op donderdag 10 mei 2007 18:51 schreef Etcetera het volgende:

[..]

jammer dat het zo verschrikkelijk duur is
Ik vind het juist wel meevallen.
edit: nou ja, 200 dollar is wat veel. Maar 135 dollar nu vind ik wel kunnen. Ben je ook kwijt als je ze los koopt.

[ Bericht 15% gewijzigd door Steve op 10-05-2007 19:00:03 ]
Strolie75donderdag 10 mei 2007 @ 18:56
tvp
Etceteradonderdag 10 mei 2007 @ 18:56
150-200 dollar heb ik er niet voor over maar dat is ieder voor zich natuurlijk
Ectheliondonderdag 10 mei 2007 @ 19:09
Oeh, dat kistje ziet er mooi uit! Alleen jammer dat ie zo duur is. Is de Adult Edition daarvan trouwens ook te verkrijgen en kan je kistje apart ook kopen?
bladibladibladonderdag 10 mei 2007 @ 19:17
In de OP staat dat Harry aan het wachten is in het huis op Private Drive. Moet dat geen Privet Drive zijn?
Lucky_Strikedonderdag 10 mei 2007 @ 19:21
Hier ben ik ook weer!
Etceteradonderdag 10 mei 2007 @ 19:24
quote:
Op donderdag 10 mei 2007 19:17 schreef bladibladibla het volgende:
In de OP staat dat Harry aan het wachten is in het huis op Private Drive. Moet dat geen Privet Drive zijn?
geen idee, zoek het op dan pas ik het aan
Stevedonderdag 10 mei 2007 @ 19:25
quote:
Op donderdag 10 mei 2007 19:24 schreef Etcetera het volgende:

[..]

geen idee, zoek het op dan pas ik het aan
Op de plaatjes van de covers staat Privet Drive. In de zelfgeschreven tekst in de OP onderaan Private Drive.
Etceteradonderdag 10 mei 2007 @ 19:26
quote:
Op donderdag 10 mei 2007 19:25 schreef alwaysthebest het volgende:

[..]

Op de plaatjes van de covers staat Privet Drive. In de zelfgeschreven tekst in de OP onderaan Private Drive.
ah ja ik ben lui vandaag
zoeperzazkedonderdag 10 mei 2007 @ 19:26
terugvindpotter!
wondererdonderdag 10 mei 2007 @ 19:30
quote:
Op donderdag 10 mei 2007 19:09 schreef Ecthelion het volgende:
Oeh, dat kistje ziet er mooi uit! Alleen jammer dat ie zo duur is. Is de Adult Edition daarvan trouwens ook te verkrijgen en kan je kistje apart ook kopen?
Wil ik ook weten
Wouserdonderdag 10 mei 2007 @ 19:43
quote:
Op donderdag 10 mei 2007 19:26 schreef zoeperzazke het volgende:
terugvindpotter!
Roidonderdag 10 mei 2007 @ 19:54
Ik ga eind juni maar is beginnen om weer een paar Pottertjes te lezen
Etceteradonderdag 10 mei 2007 @ 19:56
eind juni? ik ben al bezig
niet alles achter elkaar, maar zit nu in deel 2 (bijna uit)
Wouserdonderdag 10 mei 2007 @ 19:56
quote:
Op donderdag 10 mei 2007 19:54 schreef Roi het volgende:
Ik ga eind juni maar is beginnen om weer een paar Pottertjes te lezen
Dan pas
Etceteradonderdag 10 mei 2007 @ 19:56
quote:
Op donderdag 10 mei 2007 19:56 schreef Wouser het volgende:

[..]

Dan pas
Ectheliondonderdag 10 mei 2007 @ 19:59
quote:
Op donderdag 10 mei 2007 19:54 schreef Roi het volgende:
Ik ga eind juni maar is beginnen om weer een paar Pottertjes te lezen
Ik ga iets eerder beginnen, omdat ik niet zo heel veel tijd heb en het dus wat langzamer gaat. Ik houd trouwens wel een aparte volgorde aan: ik heb alle delen thuis in het Nederlands en het kost me wat moeite om ze in het Engels te krijgen. Aangezien ik deel 1,2 al een tijd terug en 3 net in het Engels heb gelezen, ga ik eerst deel 1 en 2 in het Nederlands lezen en dan vervolgens 4,5 en 6 in het Engels. Hoezo ingewikkeld...
Wouserdonderdag 10 mei 2007 @ 20:00
quote:
Op donderdag 10 mei 2007 19:59 schreef Ecthelion het volgende:

[..]

Ik ga iets eerder beginnen, omdat ik niet zo heel veel tijd heb en het dus wat langzamer gaat. Ik houd trouwens wel een aparte volgorde aan: ik heb alle delen thuis in het Nederlands en het kost me wat moeite om ze in het Engels te krijgen. Aangezien ik deel 1,2 al een tijd terug en 3 net in het Engels heb gelezen, ga ik eerst deel 1 en 2 in het Nederlands lezen en dan vervolgens 4,5 en 6 in het Engels. Hoezo ingewikkeld...
Ectheliondonderdag 10 mei 2007 @ 20:02
quote:
Op donderdag 10 mei 2007 20:00 schreef Wouser het volgende:

[..]

Jah, dat dacht ik dus ook
Loddonderdag 10 mei 2007 @ 20:06
quote:
Op donderdag 10 mei 2007 19:56 schreef Wouser het volgende:

[..]

Dan pas
Een week van te voren is ruim zat.
Ectheliondonderdag 10 mei 2007 @ 20:23
quote:
Op donderdag 10 mei 2007 20:06 schreef Lod het volgende:

[..]

Een week van te voren is ruim zat.
Jah, maar als je meerdere keren de serie door wil lezen heb je toch iets langer nodig
IedeK.donderdag 10 mei 2007 @ 22:13
Te Veel Potters!
Ectheliondonderdag 10 mei 2007 @ 22:17
quote:
Op donderdag 10 mei 2007 22:13 schreef IedeK. het volgende:
Te Veel Potters!
Er zijn nooit te veel Potter-boeken dus je TVP klopt niet!
Lucky_Strikedonderdag 10 mei 2007 @ 22:18
Ik ben al begonnen met lezen. Ik weet het, veel te vroeg. Ik kon me niet inhouden... Maar het gaat slechts met 15 bladzijden voor het slapen gaan per dag. Jammergenoeg ben ik al bij halverwege boek 4.
Als ik de boeken uit heb, ga ik film 3 en 4 nog een keer kijken. Dan DD Masterplan en dan de fanfic.

Edit: en ik ga binnenkort die 2 boekjes over magical creatures enzo bestellenin een boxed setje.
IedeK.donderdag 10 mei 2007 @ 22:22
quote:
Op donderdag 10 mei 2007 22:17 schreef Ecthelion het volgende:

[..]

Er zijn nooit te veel Potter-boeken dus je TVP klopt niet!
Ik heb er hier zes liggen, dus ze allemaal tegelijk lezen gaat niet lukken.
Ectheliondonderdag 10 mei 2007 @ 22:28
quote:
Op donderdag 10 mei 2007 22:22 schreef IedeK. het volgende:

[..]

Ik heb er hier zes liggen, dus ze allemaal tegelijk lezen gaat niet lukken.
Haha, je bedoelde dus: Te Veel Potters om te kiezen! Dan klopt het wel weer
IedeK.donderdag 10 mei 2007 @ 22:30
quote:
Op donderdag 10 mei 2007 22:28 schreef Ecthelion het volgende:

[..]

Haha, je bedoelde dus: Te Veel Potters om te kiezen! Dan klopt het wel weer
Precisely!
Wouserdonderdag 10 mei 2007 @ 23:01
quote:
Op donderdag 10 mei 2007 20:06 schreef Lod het volgende:

[..]

Een week van te voren is ruim zat.
Om alle andere 6 boeken door te lezen...
Legolas_Greenleafvrijdag 11 mei 2007 @ 00:26
quote:
Op donderdag 10 mei 2007 23:01 schreef Wouser het volgende:

[..]

Om alle andere 6 boeken door te lezen...
Mwah, hangt van je leessnelheid en stijl af.

D'r zijn mensen die stukken uit, zegge, OotP skippen omdat het lang duurt.
Koninginvrijdag 11 mei 2007 @ 08:36
Ik heb deel 5 ook weer eens bijna uit. Daarna deel 6 en dan nog wat films bekijken
Lodvrijdag 11 mei 2007 @ 08:52
quote:
Op vrijdag 11 mei 2007 00:26 schreef Legolas_Greenleaf het volgende:
Mwah, hangt van je leessnelheid en stijl af.
Ik lees ongeveer 100 pag. per uur. Dus deel 4/5/6 kan ik in ongeveer 7-8 uur per deel lezen
Eigenlijk lees ik te snel, sommige details mis ik dan. Van de andere kant kan ik de boeken wel blijven lezen en steeds weer nieuwe dingen ontdekken
bladibladiblavrijdag 11 mei 2007 @ 09:01
Ik ben afgelopen zondag begonnen en ben nu op pagina 85 van boek 1.

Ik heb het zo druk met tentamens en scriptie dat ik eigenlijk helemaal geen tijd heb om te lezen, dus ik hoop maar dat ik in juni en juli iets meer leestijd heb.
Helovrijdag 11 mei 2007 @ 09:49
mmm ik ben denk ik tesnel begonnen, heb deel 3 tm 6 opnieuw gelezen en de films nog maar een keer gekeken. En nu zit ik me weer te vervelen todat het uitkomt :S maar eens kijken of een goede fanfiction mij kan boeien.
zoeperzazkevrijdag 11 mei 2007 @ 09:57
quote:
Op vrijdag 11 mei 2007 09:49 schreef Helo het volgende:
mmm ik ben denk ik tesnel begonnen, heb deel 3 tm 6 opnieuw gelezen en de films nog maar een keer gekeken. En nu zit ik me weer te vervelen todat het uitkomt :S maar eens kijken of een goede fanfiction mij kan boeien.
Je hebt HP-boeken in heel veel talen hoor... Zo leer je gelijk weer wat beter Frans, Duits, Zweeds, Grieks....
Iblisvrijdag 11 mei 2007 @ 10:09
quote:
Op vrijdag 11 mei 2007 09:57 schreef zoeperzazke het volgende:

[..]

Je hebt HP-boeken in heel veel talen hoor... Zo leer je gelijk weer wat beter Frans, Duits, Zweeds, Grieks....
Sinds een tijdje is ook Harrius Potter et camera secretorum uit!
Wouservrijdag 11 mei 2007 @ 11:59
quote:
Op vrijdag 11 mei 2007 08:52 schreef Lod het volgende:

[..]

Ik lees ongeveer 100 pag. per uur. Dus deel 4/5/6 kan ik in ongeveer 7-8 uur per deel lezen
Eigenlijk lees ik te snel, sommige details mis ik dan. Van de andere kant kan ik de boeken wel blijven lezen en steeds weer nieuwe dingen ontdekken
damn das snel 100 pag. p/u
quote:
Op vrijdag 11 mei 2007 10:09 schreef Iblis het volgende:

[..]

Sinds een tijdje is ook Harrius Potter et camera secretorum uit!
Stevevrijdag 11 mei 2007 @ 13:18
Uit de Spits:


Dit was niet toevallig iemand van hier?
Etceteravrijdag 11 mei 2007 @ 13:24
quote:
Op vrijdag 11 mei 2007 13:18 schreef alwaysthebest het volgende:
Uit de Spits:
[afbeelding]

Dit was niet toevallig iemand van hier?
ik las het had zelf nog zitten denken om wat te sturen maar heb het niet gedaan
Ecthelionvrijdag 11 mei 2007 @ 15:44
quote:
Op vrijdag 11 mei 2007 13:18 schreef alwaysthebest het volgende:
Uit de Spits:
[afbeelding]

Dit was niet toevallig iemand van hier?
Zou je bijna zeggen he?

Ze hebben helemaal gelijk: SP!TS moet feiten publiceren, geen roddels/geruchten over wie er mssn dood zou kunnen gaan. En die typo ook ("Het is Weasley, niet Weasly!")!
Biancaviavrijdag 11 mei 2007 @ 17:38
Vanmiddag heb ik alvast gereserveerd bij de boekwinkel, de adult versie, gebonden.
Koninginvrijdag 11 mei 2007 @ 18:14
Bij Bol.com is ie ¤ 17,99 en bij de Bruna.nl is ie ¤24,99.
Hoe kan dat nou?

De volwassenkaft is veel mooier, maar voor de rest heb ik de kinderversie, ziet zo stom uit in de boekenkast als ik nu de volwassenkaft neem... jammer...
Biancaviavrijdag 11 mei 2007 @ 18:30
quote:
Op vrijdag 11 mei 2007 18:14 schreef Koningin het volgende:
Bij Bol.com is ie ¤ 17,99 en bij de Bruna.nl is ie ¤24,99.
Hoe kan dat nou?

De volwassenkaft is veel mooier, maar voor de rest heb ik de kinderversie, ziet zo stom uit in de boekenkast als ik nu de volwassenkaft neem... jammer...
Ik zie net dat het boek bij Bruna al leverbaar is. Ik hoop dat die prijs nog aangepast wordt. Anders vind ik het wel een beetje jammer als ik straks in de winkel 25 euro moet betalen, terwijl het bij Bol maar 18 euro is.

Overigens heb ik deel 5 en 6 dus ook in de kinderversie, maar deze in volwassen besteld, want ik vind die toch eigenlijk wel veel mooier en misschien ga ik in de toekomst nog wel zo'n verzamelbox kopen van alle Engelse versies.
Ecthelionvrijdag 11 mei 2007 @ 18:59
quote:
Op vrijdag 11 mei 2007 18:30 schreef Biancavia het volgende:

[..]

Ik zie net dat het boek bij Bruna al leverbaar is. Ik hoop dat die prijs nog aangepast wordt. Anders vind ik het wel een beetje jammer als ik straks in de winkel 25 euro moet betalen, terwijl het bij Bol maar 18 euro is.

Overigens heb ik deel 5 en 6 dus ook in de kinderversie, maar deze in volwassen besteld, want ik vind die toch eigenlijk wel veel mooier en misschien ga ik in de toekomst nog wel zo'n verzamelbox kopen van alle Engelse versies.
Thuis hebben wij ze allemaal in het Nederlands, maar ik denk dat ik later (als de hype beetje gedaald is) de complete set ga kopen.
wondererzaterdag 12 mei 2007 @ 03:13
quote:
Op vrijdag 11 mei 2007 18:14 schreef Koningin het volgende:
Bij Bol.com is ie ¤ 17,99 en bij de Bruna.nl is ie ¤24,99.
Hoe kan dat nou?

De volwassenkaft is veel mooier, maar voor de rest heb ik de kinderversie, ziet zo stom uit in de boekenkast als ik nu de volwassenkaft neem... jammer...
Vaste boekenprijs geldt niet voor import.
Biancaviazaterdag 12 mei 2007 @ 10:37
quote:
Op zaterdag 12 mei 2007 03:13 schreef wonderer het volgende:

[..]

Vaste boekenprijs geldt niet voor import.
Dus waarschijnlijk gaat hij in de winkel wel 24,99 kosten?
Dan ga ik er nog even twee keer over denken om het toch wel bij bol.com te bestellen.
Ibliszaterdag 12 mei 2007 @ 10:42
quote:
Op zaterdag 12 mei 2007 10:37 schreef Biancavia het volgende:

[..]

Dus waarschijnlijk gaat hij in de winkel wel 24,99 kosten?
Dan ga ik er nog even twee keer over denken om het toch wel bij bol.com te bestellen.
In de winkel hoeft het boek geen 24,99 te kosten, maar er is, naar mijn ervaring die verder nergens op gebaseerd is dan enkele boekhandels, wel een grote kans op dat het inderdaad ¤24,99 wordt.
Wouserzaterdag 12 mei 2007 @ 12:28
quote:
Op vrijdag 11 mei 2007 13:24 schreef Etcetera het volgende:

[..]

ik las het had zelf nog zitten denken om wat te sturen maar heb het niet gedaan
Had ook gelezen maar is niet van mij... Had eigenlijk wel op het punt gestaan om ook zo'n reply message te sturen...
Etceterazaterdag 12 mei 2007 @ 16:44
ik heb net the Chamber of Secrets uit, en vond deze quote toch wel memorabel:

'Harry - I think I've just understood something! I've got to go to the library!'
And she sprintted away, up the stairs.
'What does she understand?' said Harry distractedly, still looking around, trying to tell where the voice had come from.
'Loads more then I do,' said Ron, shaking his head.
'But why's she got to go to the library?'
'Because that's what Hermione does,' said Ron, shrugging.
'When in doubt, go to the library
.'


Ron is best grappig
bladibladiblazaterdag 12 mei 2007 @ 16:55
Ron heeft inderdaad zijn momenten.

"Can I see Uranus?" is nog steeds een van mijn favorieten. Heel flauw, maar wel leuk
Ecthelionzaterdag 12 mei 2007 @ 17:32
quote:
Op zaterdag 12 mei 2007 16:55 schreef bladibladibla het volgende:
Ron heeft inderdaad zijn momenten.

"Can I see Uranus?" is nog steeds een van mijn favorieten. Heel flauw, maar wel leuk
Trelawny: "Does anyone need my help?"
Ron: "I don't need help. It's very clear we're having fog tonight."
Silazzondag 13 mei 2007 @ 12:42
Hmm ik lees de nederlandse versie wel.. dan maar een week of wat wachten..
zonder ik me gewoon af van al het internet, tv etc
Eigenlijk ook wel geluk want zit 21 juli toch in Ommen op vkantie hahah
xD niet dat ik daar ga lezen ofzo haha
Stevezondag 13 mei 2007 @ 12:49
quote:
Op zondag 13 mei 2007 12:42 schreef Silaz het volgende:
Hmm ik lees de nederlandse versie wel.. dan maar een week of wat wachten..
zonder ik me gewoon af van al het internet, tv etc
Eigenlijk ook wel geluk want zit 21 juli toch in Ommen op vkantie hahah
xD niet dat ik daar ga lezen ofzo haha
Een weekje of wat? Ik gok eind november dat 'ie in het Nederlands uitkomt... Net als bij OOTP en HBP.
Silazzondag 13 mei 2007 @ 13:01
Pf flaat ik maaar hopen van niet
bladibladiblazondag 13 mei 2007 @ 13:06
J.K. Rowling's agent heeft bevestigd dat er plannen zijn om een HP Encyclopedie te gaan uitbrengen, waarin alle achtergrondinformatie die ze in de afgelopen 17 jaar heeft verzameld zal worden opgenomen.

Het complete verhaal staat hier

Eindelijk een soort Hogwarts: A History
Stevezondag 13 mei 2007 @ 13:10
Dat zou echt tof zijn.
Silazzondag 13 mei 2007 @ 13:37
Ja inderdaad
Wouserzondag 13 mei 2007 @ 13:46
Woot als dat waar is
Etceterazondag 13 mei 2007 @ 14:10
quote:
Op zondag 13 mei 2007 13:06 schreef bladibladibla het volgende:
J.K. Rowling's agent heeft bevestigd dat er plannen zijn om een HP Encyclopedie te gaan uitbrengen, waarin alle achtergrondinformatie die ze in de afgelopen 17 jaar heeft verzameld zal worden opgenomen.

Het complete verhaal staat hier

Eindelijk een soort Hogwarts: A History
jaaaaaaaaaaaaaaaa
Lucky_Strikezondag 13 mei 2007 @ 14:16
Dat zou echt gaaf zijn!
Etceterazondag 13 mei 2007 @ 15:15
ik kan het alleen nergens op de site vinden

edit: oh en het is níet bevestigd door de agent of whatever:
quote:
But suggestions of the plan have now appeared on her website, JKRowling.com.

Despite telling fans that it was "highly unlikely" that she would write any more Harry Potter novels, she wrote: "I might do an eighth book for charity, a kind of encyclopedia of the world so that I could use all the extra material that's not in the books."

The tantalising possibility has been confirmed by her agent, Christopher Little, who said Rowling had "retained all the rights in the Harry Potter series" and pointed out that this included any companion books "which she may indeed write herself".
daar maak ik uit op dat het mógelijk is dat ze nog wat gaat schrijven, maar het staat zeker weten niet vast
(toch hoop ik dat het wel gaat komen, ik zit nu haar website te lezen en daar staat al een hele hoop info op die niet in de boeken zitten)

[ Bericht 44% gewijzigd door Etcetera op 13-05-2007 15:24:32 ]
zoeperzazkezondag 13 mei 2007 @ 15:45
Ik hoop echt dat het uitkomt, ik heb dit al van begin af aan lopen roepen dat ik dat helemaal geweldig zou vinden de biografie van Sneep, het ontstaan van Dementors enz....
ChrisJXzondag 13 mei 2007 @ 15:47
quote:
Op zondag 13 mei 2007 13:06 schreef bladibladibla het volgende:

Eindelijk een soort Hogwarts: A History
Dat zou gaaf zijn
Etceterazondag 13 mei 2007 @ 15:49
ik zit me te vermaken op die site
Biancaviazondag 13 mei 2007 @ 16:59
quote:
Op zondag 13 mei 2007 12:42 schreef Silaz het volgende:
Hmm ik lees de nederlandse versie wel.. dan maar een week of wat wachten..
zonder ik me gewoon af van al het internet, tv etc
Eigenlijk ook wel geluk want zit 21 juli toch in Ommen op vkantie hahah
xD niet dat ik daar ga lezen ofzo haha
Een week of twintig dan? De Nederlandse versie staat bij Bol.com beschikbaar vanaf 15 december.

En het zou echt wel geweldig zijn als er een soort Harry Potter naslagwerk komt!
Ik heb pas dat boekje van Zwerkbal nog eens door zitten lezen en het is gewoon echt heel grappig.
zoeperzazkezondag 13 mei 2007 @ 19:21
Ik zit nu boek 4 te lezen (nog steeds ja, door de eerste 3 delen vloog ik heen maar dit gaat niet zo rap), en ik zie hier staan nadat Harry terug is uit de Pensieve, met een vraag over waarom Dumb Snape vertrouwd, dat Dumb zegt: "That is a matter between me and Snape, Harry." oid. Dat woordje 'matter' doet me toch lijken dat het iets meer is dan slechts 'something'. Een 'matter', hoe vertaal je dat? Als een zaak (od is dat meer een case)... het is wel iets wat klinkt alsof er gewoon meer is dan wat we ook na boek 6 weten, alsof dat tuk uit DD's masterplan zeker kan kloppen....
Etceterazondag 13 mei 2007 @ 19:23
volgens mijn googlewoordenboek (google, intypen: define:matter (zonder spaties)) betekend het o.a.
quote:
a vaguely specified concern; "several matters to attend to"; "it is none of your affair"; "things are going well"
zoeperzazkezondag 13 mei 2007 @ 19:26
even van dale erbij gepakt (heb m op mn pc staan, erg handig):

mat·ter1 ['mwtf, 'mwTfr] (telbaar zelfstandig naamwoord)
1
aangelegenheid
context
2
kwestie
zaak
context
3
hoeveelheid
context
ChrisJXzondag 13 mei 2007 @ 20:51
"Dat is een zaak tussen Sneep en mij". Ik ga ervan uit (en dat leren we vast in deel 7) dat er uit het een of ander ooit is gebleken dat Sneep te vertrouwen is.
Koninginmaandag 14 mei 2007 @ 10:10
quote:
Op zondag 13 mei 2007 13:01 schreef Silaz het volgende:
Pf flaat ik maaar hopen van niet
Hou maar op met hopen, want dat wordt zeker november, december 2007.

A History of Hogwarts, erg leuk
Ecthelionmaandag 14 mei 2007 @ 13:17
Ik denk dat integenstelling tot de boeken wel heel veel mensen "A History of Hogwarts" gaat lezen

En voor de naïevelingen: de Nederlandse versie komt hoogstwaarschijnlijk nov/dec 2007 uit, omdat elke Nederlandse versie ongeveer een half jaar later uitkwam.
Silazmaandag 14 mei 2007 @ 16:45
Hmm.. agja, vind het nog wel leuk als het boek met kerst uit komt..
Vind dat dat meestal wel een soort 'sfeer' uitstraalt.. weet niet hoe, maargoed

en A History of Hogwarts kijk ik ook erg naar uit, lijkt me zeeer vermakelijk
Ecthelionmaandag 14 mei 2007 @ 17:17
quote:
Op maandag 14 mei 2007 16:45 schreef Silaz het volgende:
Hmm.. agja, vind het nog wel leuk als het boek met kerst uit komt..
Vind dat dat meestal wel een soort 'sfeer' uitstraalt.. weet niet hoe, maargoed

en A History of Hogwarts kijk ik ook erg naar uit, lijkt me zeeer vermakelijk
Ik snap wel wat je bedoelt. Bij de andere delen wachtte ik ook altijd op de Nederlandse versie. Bij dit deel wil ik echter niet wachten met het risico dat het plot verklapt wordt, voor ik de kans heb gehad het te kunnen lezen.
magniformaandag 14 mei 2007 @ 17:25
quote:
Op maandag 14 mei 2007 17:17 schreef Ecthelion het volgende:

[..]

Ik snap wel wat je bedoelt. Bij de andere delen wachtte ik ook altijd op de Nederlandse versie. Bij dit deel wil ik echter niet wachten met het risico dat het plot verklapt wordt, voor ik de kans heb gehad het te kunnen lezen.
Ik wacht gewoon op de nederlandse versie. Dan maar een half jaar hier niet komen.
Angelic_Rosemaandag 14 mei 2007 @ 17:30
Ik duik gewoon een half jaar onder..

Heb alle 6 de delen in het Nederlands en ben niet van plan om het laatste deel opeens in het Engels te gaan bestellen, het geld groeit niet op mijn rug..
magniformaandag 14 mei 2007 @ 17:31
quote:
Op maandag 14 mei 2007 17:30 schreef Angelic_Rose het volgende:
Ik duik gewoon een half jaar onder..

Heb alle 6 de delen in het Nederlands en ben niet van plan om het laatste deel opeens in het Engels te gaan bestellen, het geld groeit niet op mijn rug..
Ook die namen werken niet echt mee. Op internet zijn wel lijsten te vinden, maar het leest gewoon niet lekker.
Ecthelionmaandag 14 mei 2007 @ 17:55
quote:
Op maandag 14 mei 2007 17:30 schreef Angelic_Rose het volgende:
Ik duik gewoon een half jaar onder..

Heb alle 6 de delen in het Nederlands en ben niet van plan om het laatste deel opeens in het Engels te gaan bestellen, het geld groeit niet op mijn rug..
Dat had ik eerst ook, maar de laatste tijd heb ik veel Harry Potter-boeken in het engels gelezen dus de overstap is gemakkelijker en ik wil het einde gewoon weten!
Akelalalamaandag 14 mei 2007 @ 17:59
Een encyclopedie zou echt geweldig zijn, die moet ik hebben...Net als t nieuwe deel trouwens, kan echt niet meer wachten...
Etceteramaandag 14 mei 2007 @ 18:26
ik ben begonnen met de boeken in het Nederlands, en uiteindelijk vlot achterelkaar de eerste 3 delen in het Engels gekocht en nu heb ik beide talen incl de extra boekjes in het engels
en die mogelijke encyclopedie ga ik zó kopen desnoods ook in beide talen
Wousermaandag 14 mei 2007 @ 18:48
Fok.nl is niet zo aardig over harry potter zie plaatje nieuwsbericht... ja de meeste users ook niet

Schrijfster Harry Potter bang voor plotverklappers
Silazmaandag 14 mei 2007 @ 19:36
Pff poep aan hen haha. HP teh pwn
Stevemaandag 14 mei 2007 @ 19:44
quote:
Op maandag 14 mei 2007 18:48 schreef Wouser het volgende:
ja de meeste users ook niet
Ach, de meesten lezen waarschijnlijk ook gewoon HP.
Silazmaandag 14 mei 2007 @ 19:51
hahaah inderdaad...
Ecthelionmaandag 14 mei 2007 @ 20:28
quote:
Op maandag 14 mei 2007 18:48 schreef Wouser het volgende:
Fok.nl is niet zo aardig over harry potter zie plaatje nieuwsbericht... ja de meeste users ook niet

Schrijfster Harry Potter bang voor plotverklappers
Ach, het is gemakkelijk om kritiek te hebben wat uitgebreid in het nieuws komt. En sommige FOK!-users maken daar gemakkelijk gebruik van...

Edit: Maar ik zag dat Wouser onze meningen al met Frontpage deelde!
Angelic_Rosemaandag 14 mei 2007 @ 20:44
quote:
Op maandag 14 mei 2007 17:55 schreef Ecthelion het volgende:

[..]

Dat had ik eerst ook, maar de laatste tijd heb ik veel Harry Potter-boeken in het engels gelezen dus de overstap is gemakkelijker en ik wil het einde gewoon weten!
Nee aan de Engelse taal ligt het zeker niet, handig hoor een Engelse ex-vriend..
Ik wil alleen straks niet met 6 Nederlandse versies en 1 Engelse opgescheept zitten en aangezien ik geen geld heb om de complete Engelse serie aan te schaffen wacht ik maar geduldig op het laatste boek in het Nederlands..

Dus ja, onderduiken ofzo, en voorlopig niet in dit topic komen of wat voor ander topic dan ook over Harry Potter..
En niet naar de tv kijken, in ieder geval niet het nieuws..

Oh men, dit word een onmogelijke opgave..
Silazmaandag 14 mei 2007 @ 20:53
Hmm tijd om die oude schuilbunkers maar weer in gebruik te nemen gedurende die periode

Pff vorig jaar ok met deel 6.
Kameraad van mij had voor de grap een uitreksel van deel 6 naar mij opgestuurd argh..
gelukkig wist ik het.. kon aan titel zien maargoed
Ecthelionmaandag 14 mei 2007 @ 22:00
quote:
Op maandag 14 mei 2007 20:44 schreef Angelic_Rose het volgende:

[..]

Nee aan de Engelse taal ligt het zeker niet, handig hoor een Engelse ex-vriend..
Ik wil alleen straks niet met 6 Nederlandse versies en 1 Engelse opgescheept zitten en aangezien ik geen geld heb om de complete Engelse serie aan te schaffen wacht ik maar geduldig op het laatste boek in het Nederlands..

Dus ja, onderduiken ofzo, en voorlopig niet in dit topic komen of wat voor ander topic dan ook over Harry Potter..
En niet naar de tv kijken, in ieder geval niet het nieuws..

Oh men, dit word een onmogelijke opgave..
Haha, ik zit bijna in hetzelfde schuitje, maar ik heb gelukkig 2 broers die Harry Potter ook leuk vinden dus daarom kopen m'n ouders het boek voor ons, waardoor ik met m'n eigen geld de Engelse versie kan kopen
Stevemaandag 14 mei 2007 @ 22:03
quote:
Op maandag 14 mei 2007 20:44 schreef Angelic_Rose het volgende:

[..]

Nee aan de Engelse taal ligt het zeker niet, handig hoor een Engelse ex-vriend..
Ik wil alleen straks niet met 6 Nederlandse versies en 1 Engelse opgescheept zitten en aangezien ik geen geld heb om de complete Engelse serie aan te schaffen wacht ik maar geduldig op het laatste boek in het Nederlands..

Dus ja, onderduiken ofzo, en voorlopig niet in dit topic komen of wat voor ander topic dan ook over Harry Potter..
En niet naar de tv kijken, in ieder geval niet het nieuws..

Oh men, dit word een onmogelijke opgave..
Je kunt ook geleidelijk aan de andere Engelse kopen. Heb ik ook gedaan sinds ik de Engelse begon te lezen vanaf OOTP.
ChrisJXmaandag 14 mei 2007 @ 22:07
Ik ben maar in de Engelse versie begonnen. Dan heb ik ze in juli t/m deel 6 uit en ken ik alle namen. Kan ik deel 7 ook mooi in het Engels lezen

Zomaar van Nederlands naar Engels switchen (bij deel 5 gedaan) is namelijk geen goed idee
Wousermaandag 14 mei 2007 @ 22:43
quote:
Op maandag 14 mei 2007 20:44 schreef Angelic_Rose het volgende:

[..]

Nee aan de Engelse taal ligt het zeker niet, handig hoor een Engelse ex-vriend..
Ik wil alleen straks niet met 6 Nederlandse versies en 1 Engelse opgescheept zitten en aangezien ik geen geld heb om de complete Engelse serie aan te schaffen wacht ik maar geduldig op het laatste boek in het Nederlands..

Dus ja, onderduiken ofzo, en voorlopig niet in dit topic komen of wat voor ander topic dan ook over Harry Potter..
En niet naar de tv kijken, in ieder geval niet het nieuws..

Oh men, dit word een onmogelijke opgave..
Volgens mij was voor zulke dingen de bieb toch uitgevonde
Wousermaandag 14 mei 2007 @ 22:45
quote:
Op maandag 14 mei 2007 20:28 schreef Ecthelion het volgende:

[..]

Ach, het is gemakkelijk om kritiek te hebben wat uitgebreid in het nieuws komt. En sommige FOK!-users maken daar gemakkelijk gebruik van...

Edit: Maar ik zag dat Wouser onze meningen al met Frontpage deelde!
Tja je zou niet verwachten he maar ook ik draag me steentje bij
Roimaandag 14 mei 2007 @ 22:48
Dat van die encelopdie is echt al JAREN bekend! En ik zit er dan ook echt al jaren op te wachten.
Want zoals Biancavia al zei
quote:
Op zondag 13 mei 2007 16:59 schreef Biancavia het volgende:

Ik heb pas dat boekje van Zwerkbal nog eens door zitten lezen en het is gewoon echt heel grappig.
!
Etceteramaandag 14 mei 2007 @ 22:50
quote:
Op maandag 14 mei 2007 22:48 schreef Roi het volgende:
Dat van die encelopdie is echt al JAREN bekend! En ik zit er dan ook echt al jaren op te wachten.
Want zoals Biancavia al zei
[..]

!
dat was het niet er gingen geruchten, er gingen roddels, we hoopten er allemaal op en voor de zoveelste keer: het is nog steeds níet 100% zeker dat dat ding er komt!
Stevemaandag 14 mei 2007 @ 22:53
Ze zei eerder volgens mij juist dat ze niet van plan was nog extra boeken te gaan schrijven m.b.t. Hary Potter.
Etceteramaandag 14 mei 2007 @ 22:56
quote:
"I might do an eighth book for charity, a kind of encyclopedia of the world so that I could use all the extra material that's not in the books."
duidelijker kan het nu niet toch
I might = het is mogelijk.....
en niet: ik ga zeker weten....
Angelic_Rosemaandag 14 mei 2007 @ 23:56
quote:
Op maandag 14 mei 2007 22:43 schreef Wouser het volgende:

[..]

Volgens mij was voor zulke dingen de bieb toch uitgevonde
Ja alleen ben ik geen lid van de bieb aangezien, jawel, dat geld kost..
En dat vind ik een beetje zonde, aangezien ik verder nooit naar de bieb ga..
En in de bieb zelf lezen gaat niet want met mensen om me heen kan ik me niet concentreren, dus ja, wachten op de Nederlandse versie he..
Ectheliondinsdag 15 mei 2007 @ 00:55
quote:
Op maandag 14 mei 2007 23:56 schreef Angelic_Rose het volgende:

[..]

Ja alleen ben ik geen lid van de bieb aangezien, jawel, dat geld kost..
En dat vind ik een beetje zonde, aangezien ik verder nooit naar de bieb ga..
En in de bieb zelf lezen gaat niet want met mensen om me heen kan ik me niet concentreren, dus ja, wachten op de Nederlandse versie he..
Ik herken daar heel veel van mezelf in... Gelukkig is m'n moeder wil lid van de bieb en die leent voor mij de Engelse HP's. Ik denk dat ik weinig moeite heb met de Engelse versie van deel 7: las de fanfiction ook gemakkelijk weg.
wondererdinsdag 15 mei 2007 @ 02:08
Rowling kan echt nog geen afscheid nemen van HP en de hele wereld eromheen Misschien de komende maanden/jaren is het nog niet nodig, vanwege alle aandacht, maar dan gaat het echt wel weer kriebelen.
zoeperzazkedinsdag 15 mei 2007 @ 08:58
quote:
Op maandag 14 mei 2007 23:56 schreef Angelic_Rose het volgende:

[..]

Ja alleen ben ik geen lid van de bieb aangezien, jawel, dat geld kost..
En dat vind ik een beetje zonde, aangezien ik verder nooit naar de bieb ga..
En in de bieb zelf lezen gaat niet want met mensen om me heen kan ik me niet concentreren, dus ja, wachten op de Nederlandse versie he..
Ooit gehoord van tweedehands kopen via Marktplaats of het boek lenen van iemand uit je omgeving?? Dr zal toch echt wel iemand zijn die je kent die het boek op de dag zelf koopt en het na 2 dagen uitheeft??
edejongdinsdag 15 mei 2007 @ 09:01
ik kan niet wachten!!!!!!!!!!!!
ga gewoon in engels lezen, bij vorig boek ook gedaan, NL'se versie niet eens aangeraakt toen die uitkwam!
Rens_Wildersdinsdag 15 mei 2007 @ 09:16
tvp
parselmouthdinsdag 15 mei 2007 @ 12:01
quote:
Op dinsdag 15 mei 2007 09:16 schreef Rens_Wilders het volgende:
tvp
.
En dat van die Encyclopedie was echt even heel goed nieuws !
poondinsdag 15 mei 2007 @ 15:31
tvp. Iemand toevalig in de ongeving haarlem die het boek in een winkel gaat bestellen en dat 's nachts op gaat halen? zo ja waar? (ben een luie flikkert)
Angelic_Rosedinsdag 15 mei 2007 @ 15:38
quote:
Op dinsdag 15 mei 2007 08:58 schreef zoeperzazke het volgende:

[..]

Ooit gehoord van tweedehands kopen via Marktplaats of het boek lenen van iemand uit je omgeving?? Dr zal toch echt wel iemand zijn die je kent die het boek op de dag zelf koopt en het na 2 dagen uitheeft??
Nee die zijn er niet, ik heb 2 vrienden die ook Harry Potter gek zijn en de 1 leent de boeken juist altijd van mij en de ander leest ze ook gewoon in het Nederlands..

Plus die sarcastische toon die je aanslaat daar hou ik niet zo van..
Ik zeg al de hele tijd dat ik gewoon lekker wacht op de Nederlandse versie, dat ik de Engelse niet perse hoef te lezen en dat ik daar verder geen problemen mee heb,
dus waarom jij daar zo tegenin gaat, of waar je dan ook mee bezig bent, dat snap ik niet helemaal..

[ Bericht 0% gewijzigd door Angelic_Rose op 15-05-2007 15:54:42 ]
Ectheliondinsdag 15 mei 2007 @ 15:48
quote:
Op dinsdag 15 mei 2007 15:38 schreef Angelic_Rose het volgende:

[..]

Nee die zijn er niet, ik heb 2 vrienden die ook Harry Potter gek zijn en de 1 leent de boeken juist altijd van mij en de ander leest ze ook gewoon in het Nederlands..

Plus die sarcastische toon die je aanslaat daar hou ik niet zo van..
Ik zag al de hele tijd dat ik gewoon lekker wacht op de Nederlandse versie, dat ik de Engelse niet perse hoef te lezen en dat ik daar verder geen problemen mee heb,
dus waarom jij daar zo tegenin gaat, of waar je dan ook mee bezig bent, dat snap ik niet helemaal..
Je hebt helemaal gelijk. Ik wachtte zelf ook altijd op de Nederlandse versie en dat ging me altijd gemakkelijk af. Je leest rond juli dat de Engelse versie uit is en dan kriebelt het een beetje, maar daarna zwakt het weer af, heb je andere dingen aan je hoofd en voor je het in de gaten hebt, is de Nederlandse versie alweer uit. Je moet gewoon tot die tijd alle fora en sites, die gerelateerd zijn aan Harry Potter ontwijken. Ik hoop zelf dit keer wel de Engelse versie, omdat ik de laatste tijd gemerkt hebt dat ik die toch leuker vind.
Mikanidinsdag 15 mei 2007 @ 16:34
quote:
Op maandag 14 mei 2007 22:07 schreef ChrisJX het volgende:
Ik ben maar in de Engelse versie begonnen. Dan heb ik ze in juli t/m deel 6 uit en ken ik alle namen. Kan ik deel 7 ook mooi in het Engels lezen

Zomaar van Nederlands naar Engels switchen (bij deel 5 gedaan) is namelijk geen goed idee
Ik ben ook bij Deel 5 geswitcht, ik had er niet echt moeite mee, maar ik had van te voren ook even op internet een lijstje gezocht voor de engelse vertaling van namen en belangrijke dingen. Dat hielp wel!

Ben echt benieuwd naar die encyclopedie en hoop dus ook dat deze er komt!
wondererdinsdag 15 mei 2007 @ 16:35
Weet je, ik vind het echt tof dat ik dit allemaal bewust meemaak. Het wachten op het nieuwe boek, willen weten hoe het verder gaat... Als het boek eenmaal uit is en de volgende generatie het gaat ontdekken, dan is het toch anders, die kennen deze spanning en speculatie niet. Ik ben niet lid van mugglenet of zo en doe niet erg aan speculeren, maar ik vind het toch wel erg bijzonder dat ik er een deel van ben.
bladibladibladinsdag 15 mei 2007 @ 17:28
Dat gevoel heb ik ook!

Ik zie mezelf later al zitten met eventuele kleinkinderen:

"Die boeken die jullie nu in 2 maanden hebben gelezen, daar heeft oma wel 10 jaar op zitten wachten!"

Ectheliondinsdag 15 mei 2007 @ 17:45
quote:
Op dinsdag 15 mei 2007 16:35 schreef wonderer het volgende:
Weet je, ik vind het echt tof dat ik dit allemaal bewust meemaak. Het wachten op het nieuwe boek, willen weten hoe het verder gaat... Als het boek eenmaal uit is en de volgende generatie het gaat ontdekken, dan is het toch anders, die kennen deze spanning en speculatie niet. Ik ben niet lid van mugglenet of zo en doe niet erg aan speculeren, maar ik vind het toch wel erg bijzonder dat ik er een deel van ben.
Precies! Moet je je voorstellen dat je de boeken later voorleest aan je kinderen (of dat ze die zelf lezen) en dat ze gewoon alles in één keer door kunnen lezen. Meteen lezen waarom Snape Dumbledore vermoordde, meteen lezen wie R.A.B./R.A.Z. is, meteen lezen of Harry het overleeft of niet. Aan de ene kant lijkt me dat echt fijn, omdat je dan niet zo in spanning zit, aan de andere kant ben ik blij dat ik heerlijk mee kan speculeren over de mogelijk verhaallijn. Wat dat betreft ben ik ook (volgens mij) op het juiste punt begonnen met lezen, namelijk toen Prisoner of Azkaban al een tijdje uit was. De eerste twee delen vind ik namelijk redelijk los van elkaar staan en dat de echte mogelijke speculaties pas na het 3e deel beginnen, omdat je voor het 3e deel eigenlijk gewoon te weinig weet.
zoeperzazkedinsdag 15 mei 2007 @ 18:01
quote:
Op dinsdag 15 mei 2007 15:38 schreef Angelic_Rose het volgende:

Plus die sarcastische toon die je aanslaat daar hou ik niet zo van..
Ik zeg al de hele tijd dat ik gewoon lekker wacht op de Nederlandse versie, dat ik de Engelse niet perse hoef te lezen en dat ik daar verder geen problemen mee heb,
dus waarom jij daar zo tegenin gaat, of waar je dan ook mee bezig bent, dat snap ik niet helemaal..
Sarcastisch? Sorry, ik probeerde alleen maar iets voor te stellen omdat het zo sneu is als je jezelf een half jaar af moet zonderen van de bekende media om het plot maar te vermijden, ik kan me voorstellen dat je dan toch nog wel een optie open houdt om als je de kans zou krijgen om het boek eerder te lezen in het engels, je dat zou doen... En gezien de bekendheid van de HP-reeks is het haast onmogelijk om niemand te kennen die niet op de dag van uitgave het boek koopt....

Maargoed, zal nog eens een suggestie doen zeg
zoeperzazkedinsdag 15 mei 2007 @ 18:03
quote:
Op dinsdag 15 mei 2007 17:45 schreef Ecthelion het volgende:

[..]

Precies! Moet je je voorstellen dat je de boeken later voorleest aan je kinderen (of dat ze die zelf lezen) en dat ze gewoon alles in één keer door kunnen lezen. Meteen lezen waarom Snape Dumbledore vermoordde, meteen lezen wie R.A.B./R.A.Z. is, meteen lezen of Harry het overleeft of niet. Aan de ene kant lijkt me dat echt fijn, omdat je dan niet zo in spanning zit, aan de andere kant ben ik blij dat ik heerlijk mee kan speculeren over de mogelijk verhaallijn. Wat dat betreft ben ik ook (volgens mij) op het juiste punt begonnen met lezen, namelijk toen Prisoner of Azkaban al een tijdje uit was. De eerste twee delen vind ik namelijk redelijk los van elkaar staan en dat de echte mogelijke speculaties pas na het 3e deel beginnen, omdat je voor het 3e deel eigenlijk gewoon te weinig weet.
Ik zie het al voor me... als ik later kinderen heb... "je hebt deel 3 uit zeg je? En het is vandaag 15 april 2022? Mooi, Op 15 augustus 2024 mag je deel 4 gaan lezen."
Angelic_Rosedinsdag 15 mei 2007 @ 18:52
quote:
Op dinsdag 15 mei 2007 18:01 schreef zoeperzazke het volgende:

[..]

Sarcastisch? Sorry, ik probeerde alleen maar iets voor te stellen omdat het zo sneu is als je jezelf een half jaar af moet zonderen van de bekende media om het plot maar te vermijden, ik kan me voorstellen dat je dan toch nog wel een optie open houdt om als je de kans zou krijgen om het boek eerder te lezen in het engels, je dat zou doen... En gezien de bekendheid van de HP-reeks is het haast onmogelijk om niemand te kennen die niet op de dag van uitgave het boek koopt....

Maargoed, zal nog eens een suggestie doen zeg
Weet je, ik heb geen zin om hier hele discussies over te houden en mijn excuses als het wel goed bedoelt was, maar zet dan voortaan niet neer 'ooit gehoord van... etc', want dat komt nogal verkeerd over snap je..

Ontopic:
De Harry Potter mania waar wij nu inzitten zal door onze kinderen/ kleinkinderen idd heel anders worden benaderd..
Maar ja goed, tegen die tijd hebben zij hun eigen 'hype'..
Dan is er vast ook wel weer een schrijver ofzo die hetzelfde teweeg brengt als Rowling nu bij ons..

Maar goed, het heeft wel wat, dat wachten op elk nieuw boek en elke nieuwe film, houdt het toch spannend..
Silazdinsdag 15 mei 2007 @ 19:04
en dat we kunnen zeggen van: vroegâh, toen harry potter nog een hype was in onze tijd
Ectheliondinsdag 15 mei 2007 @ 19:37
quote:
Op dinsdag 15 mei 2007 18:03 schreef zoeperzazke het volgende:

[..]

Ik zie het al voor me... als ik later kinderen heb... "je hebt deel 3 uit zeg je? En het is vandaag 15 april 2022? Mooi, Op 15 augustus 2024 mag je deel 4 gaan lezen."
Power! Unlimited Power!
quote:
Op dinsdag 15 mei 2007 18:52 schreef Angelic_Rose het volgende:
De Harry Potter mania waar wij nu inzitten zal door onze kinderen/ kleinkinderen idd heel anders worden benaderd..
Maar ja goed, tegen die tijd hebben zij hun eigen 'hype'..
Dan is er vast ook wel weer een schrijver ofzo die hetzelfde teweeg brengt als Rowling nu bij ons..

Maar goed, het heeft wel wat, dat wachten op elk nieuw boek en elke nieuwe film, houdt het toch spannend..
De spanning is op zich wel grappig, maar als ik bijv. deel 6 net uit heb, ben ik zo nieuwsgierig dat ik gewoon niet langer wil wachten.
bladibladibladinsdag 15 mei 2007 @ 20:06
Ik denk dat wij de boeken ook veel bewuster lezen dan de mensen die ze alle 7 in een ruk uitlezen. Wij hebben elke keer twee jaar om een boek op ons in te late werken, en ik denk dat je daardoor een boek intenser beleeft.
Wouserdinsdag 15 mei 2007 @ 20:10
quote:
Op dinsdag 15 mei 2007 16:35 schreef wonderer het volgende:
Weet je, ik vind het echt tof dat ik dit allemaal bewust meemaak. Het wachten op het nieuwe boek, willen weten hoe het verder gaat... Als het boek eenmaal uit is en de volgende generatie het gaat ontdekken, dan is het toch anders, die kennen deze spanning en speculatie niet. Ik ben niet lid van mugglenet of zo en doe niet erg aan speculeren, maar ik vind het toch wel erg bijzonder dat ik er een deel van ben.
wat hij zegt

schitterend verwoord trouwens
parselmouthdinsdag 15 mei 2007 @ 20:23
quote:
Op dinsdag 15 mei 2007 19:04 schreef Silaz het volgende:
en dat we kunnen zeggen van: vroegâh, toen harry potter nog een hype was in onze tijd
Ze zullen deze tijd later Het Pottertijdperk noemen

66 nachtjes woohoo
Silazdinsdag 15 mei 2007 @ 20:25
quote:
Op dinsdag 15 mei 2007 20:06 schreef bladibladibla het volgende:
Ik denk dat wij de boeken ook veel bewuster lezen dan de mensen die ze alle 7 in een ruk uitlezen. Wij hebben elke keer twee jaar om een boek op ons in te late werken, en ik denk dat je daardoor een boek intenser beleeft.
Inderdaaad, ik denk ook dat wij die boeken veel 'beter' lezen, speurend naar elk klein detailtje wat heel misschien wel íéts zou kunnen zijn in het volgende boek. I.t.t. tot die menschen 20 jaar later ofzo, die weten het allemaal wel en die denken who cares, kom er morgen wel achter als ik het volgende boek lees
Angelic_Rosedinsdag 15 mei 2007 @ 21:42
quote:
Op dinsdag 15 mei 2007 19:37 schreef Ecthelion het volgende:

[..]

Power! Unlimited Power!
[..]

De spanning is op zich wel grappig, maar als ik bijv. deel 6 net uit heb, ben ik zo nieuwsgierig dat ik gewoon niet langer wil wachten.
Ja dat gevoel heb ik ook, maar ik denk dat iedereen dat heeft..
Alhoewel, na het lezen van boek 6 had ik een hele andere reactie trouwens..

Ik heb eerst een week moeten bijkomen van het gruwelijke verhaal , en pas daarna werd ik nieuwschierig naar boek 7..
Men wat was dat erg zeg, ben echt een week overstuur geweest van boek 6..
Zo'n nare nasmaak weet je wel..
Etceteradinsdag 15 mei 2007 @ 21:44
ik moet zeggen dat ik ondertussen van plan ben geworden om boek 1, 2 en ws 3 ook heeeeeeeeeeeel lang níet meer aan te raken
zoeperzazkedinsdag 15 mei 2007 @ 22:20
quote:
Op dinsdag 15 mei 2007 20:06 schreef bladibladibla het volgende:
Ik denk dat wij de boeken ook veel bewuster lezen dan de mensen die ze alle 7 in een ruk uitlezen. Wij hebben elke keer twee jaar om een boek op ons in te late werken, en ik denk dat je daardoor een boek intenser beleeft.
Klopt, wij herlezen de boeken nu ook alsmaar tot er nieuwe boeken komen en ik den kniet dat de boeken later nog zo vaak op die manier herlezen worden.... Omdat wij worden gedwongen steeds na ieder boek zelf te gaan speuren naar aanwijzingen, als we meer willen weten, terwijl als je alle 7 de boeken in 1 keer leest het 'voorgekauwd' wordt en je over veel minder dingen bewust na gaat denken...
Lucky_Strikedinsdag 15 mei 2007 @ 22:30
Wat hier boven allemaal staat is voor mij ook de reden om 's nachts voor de boekenwinkel te gaan staan. Dit is echt de laatste keer dat het kan. Het is zo leuk om hier deel van uit te maken, het is toch allemaal heel speciaal wat er gebeurt.
wondererdinsdag 15 mei 2007 @ 23:14
quote:
Op dinsdag 15 mei 2007 22:30 schreef Lucky_Strike het volgende:
Wat hier boven allemaal staat is voor mij ook de reden om 's nachts voor de boekenwinkel te gaan staan. Dit is echt de laatste keer dat het kan. Het is zo leuk om hier deel van uit te maken, het is toch allemaal heel speciaal wat er gebeurt.
Precies

Wat vinden jullie trouwens van al die "kloons"? Ik kan hier geen boekwinkel binnenlopen of er liggen rijen boeken voor young adults dat over wezen met speciale gaven gaat. Ik vind het een heel leuk genre maar ik ben toch wel erg sceptisch. Zijn het wel boeken van kwaliteit of is het een middelmatig verhaal met middelmatige personages (niks haalt het bij Snape natuurlijk ) en een middelmatige stijl dat gewoon een gat opvult?
Ecthelionwoensdag 16 mei 2007 @ 00:07
Als je in de genre fantasie kijkt, heb je nu 2 toppers: LOTR en Harry Potter. LOTR werd in de jaren '50 gepubliceerd en Harry Potter rond 2000. Misschien duurt het nog wel 50 jaar voordat er weer een topper in de fantasie komt. De horror!

Hebben mensen hier ook Artemis Fowl gelezen? Niet zo goed als de 2 bovenstaande en wat kinderachtiger, maar toch ook de moeite waard.
Legolas_Greenleafwoensdag 16 mei 2007 @ 00:25
Artemis Fowl is best goed, in z'n eigen recht. Wel eens leuk om de niet-magische kant van het verhaal te zien.
Silazwoensdag 16 mei 2007 @ 11:18
Hmm heb wel van Artemis Fowl gehoord ja.. zo'n jochie met paranormale krachten toch ahah
Ecthelionwoensdag 16 mei 2007 @ 11:35
quote:
Op woensdag 16 mei 2007 11:18 schreef Silaz het volgende:
Hmm heb wel van Artemis Fowl gehoord ja.. zo'n jochie met paranormale krachten toch ahah
Eigenlijk joch met bovennatuurlijke intelligentie en daarbij (in het begin van de serie) een flinke portie arrogantie en kapsones.
poonwoensdag 16 mei 2007 @ 16:24
quote:
Op dinsdag 15 mei 2007 20:06 schreef bladibladibla het volgende:
Ik denk dat wij de boeken ook veel bewuster lezen dan de mensen die ze alle 7 in een ruk uitlezen. Wij hebben elke keer twee jaar om een boek op ons in te late werken, en ik denk dat je daardoor een boek intenser beleeft.
Ik ben er pas in gekomen toen film 4 en boek 6 net uitkwamen. Ik heb de boeken dus in 3 weken gelezen ofzo en ik vond ze denk ik net zo goed als gemiddeld (wanstaltig goed dus ). Ik vond het wel heel jammer dat ik 'dit'/speculeren enz allemaal gemist heb. Ik vind het ook zooo jammer dat het hierna klaar is.
Silazwoensdag 16 mei 2007 @ 17:31
Ik begon er ook pas mee toen boek 4 net uitkwam dacht ik, daarvoor vond ik harry potter maar stom.
Ik vond het een beetje sukkelig enzo.. leek me ook geen ene reet aan haha
Etceterawoensdag 16 mei 2007 @ 17:35
ik doe al mee vanaf deel 1 (oh my god... dat is 10 jaar geleden damn....)
gekregen voor m'n verjaardag (goed cadeau )
bladibladiblawoensdag 16 mei 2007 @ 17:39
quote:
Op dinsdag 15 mei 2007 22:20 schreef zoeperzazke het volgende:
Klopt, wij herlezen de boeken nu ook alsmaar tot er nieuwe boeken komen en ik den kniet dat de boeken later nog zo vaak op die manier herlezen worden.... Omdat wij worden gedwongen steeds na ieder boek zelf te gaan speuren naar aanwijzingen, als we meer willen weten, terwijl als je alle 7 de boeken in 1 keer leest het 'voorgekauwd' wordt en je over veel minder dingen bewust na gaat denken...
Ik ben nu nog steeds bezig in boek 1 tentamens zijn niet bevorderlijk voor het aantal HP-pagina's dat per dag gelezen kan worden
en in elke zin zie ik nu wel aanwijzingen voor een theorie

Wat ik wel denk is dat we in boek 7 heel veel met spoken te maken krijgen en in het bijzonder met The Bloody Baron. Hij wordt in 4 hoofdstukken wel een stuk of 7 keer genoemd en dat vind ik wel erg veel voor wat achtergrondinformatie...
wondererwoensdag 16 mei 2007 @ 17:44
quote:
Op woensdag 16 mei 2007 17:35 schreef Etcetera het volgende:
ik doe al mee vanaf deel 1 (oh my god... dat is 10 jaar geleden damn....)
gekregen voor m'n verjaardag (goed cadeau )
Ik ook, hoewel niet vanaf het moment dat ie uitkwam, het werd ineens zo'n hype dat ik dacht "daar doe ik niet aan mee". Maar voor boek 2 uitkwam, heb ik deel 1 wel gelezen, dankzij mijn moeder.
wondererwoensdag 16 mei 2007 @ 17:45
Ik denk trouwens dat we de eerste twee boeken allemaal een beetje met een korreltje zout moeten nemen. Rowling was een beginnende schrijver toen en ik kan me heel goed voorstellen dat ook al had ze de grote lijnen van het verhaal al klaarliggen, ze wat foreshadowing en informatie betreft nog niet heel bedreven was. Ik zie het zelfs in mijn eigen verhalen en daar zit maar twee jaar tussen.

Meet dus de info in de eerste boeken niet af aan de skills in boek 5 en 6.
Legolas_Greenleafwoensdag 16 mei 2007 @ 18:41
quote:
Op woensdag 16 mei 2007 11:35 schreef Ecthelion het volgende:

[..]

Eigenlijk joch met bovennatuurlijke intelligentie en daarbij (in het begin van de serie) een flinke portie arrogantie en kapsones.
Een flinke portie arrogantie? Meer arrogantie dan half Nederland bij elkaar.
wondererwoensdag 16 mei 2007 @ 18:56
Zoals gewoonlijk vind ik de bijfiguren uit Artemis Fowl leuker; die lijfwacht en de centaur
Legolas_Greenleafwoensdag 16 mei 2007 @ 19:02
quote:
Op woensdag 16 mei 2007 18:56 schreef wonderer het volgende:
Zoals gewoonlijk vind ik de bijfiguren uit Artemis Fowl leuker; die lijfwacht en de centaur
Vergeet de technotalk tussen Foaly (briljante naam overigens. ) en Artemis niet.
wondererwoensdag 16 mei 2007 @ 19:15
quote:
Op woensdag 16 mei 2007 19:02 schreef Legolas_Greenleaf het volgende:

[..]

Vergeet de technotalk tussen Foaly (briljante naam overigens. ) en Artemis niet.
Het is alweer te lang geleden dat ik het gelezen heb (en inderdaad, geweldige naam, moest echt lachen ) dus dat weet ik niet meer.

Wil ze nog een keertje in het Engels kopen hier en lezen, maar ik heb nog zoveel dat ik wel even wacht
leoniekewoensdag 16 mei 2007 @ 20:09
quote:
Op dinsdag 15 mei 2007 17:28 schreef bladibladibla het volgende:
Dat gevoel heb ik ook!

Ik zie mezelf later al zitten met eventuele kleinkinderen:

"Die boeken die jullie nu in 2 maanden hebben gelezen, daar heeft oma wel 10 jaar op zitten wachten!"

Daar had ik zelfs nog niet aan gedacht!! Wat een leuk gevoel idd. Kan ik dat binnen een aantal jaar anders al eens uitproberen bij mijn metekind.

En dan natuurlijk hetzelfde over de films...

Of zouden we ook zo gemeen moeten zijn en er altijd een paar jaar tussen laten?
bladibladiblawoensdag 16 mei 2007 @ 20:55
quote:
Op woensdag 16 mei 2007 20:09 schreef leonieke het volgende:
Of zouden we ook zo gemeen moeten zijn en er altijd een paar jaar tussen laten?
Tegen die tijd zijn die boeken allang als Ebooks verkrijgbaar en zal verstoppen een beetje moeilijk worden. Maar het is wel een idee
Ecthelionwoensdag 16 mei 2007 @ 22:28
quote:
Op woensdag 16 mei 2007 17:45 schreef wonderer het volgende:
Ik denk trouwens dat we de eerste twee boeken allemaal een beetje met een korreltje zout moeten nemen. Rowling was een beginnende schrijver toen en ik kan me heel goed voorstellen dat ook al had ze de grote lijnen van het verhaal al klaarliggen, ze wat foreshadowing en informatie betreft nog niet heel bedreven was. Ik zie het zelfs in mijn eigen verhalen en daar zit maar twee jaar tussen.

Meet dus de info in de eerste boeken niet af aan de skills in boek 5 en 6.
Ik denk dat je gelijk hebt en bovendien zit er volgens mij niet zo heel veel informatie in de eerste twee delen. Zoals ik al eerder had gezegd, heb je pas na deel 3 een aardig beeld van de stand van zaken en gaat het dan pas echt beginnen.
Wat me wel opvalt is, omdat ik deel 1 al een tijd niet meer gelezen had en ik de laatste tijd veel meer aan het speculeren ben, dat ik deel 1 veel preciezer aan het lezen ben om vooral de details niet over te slaan. Ik ben ook van plan om wat meer editorials te gaan lezen, kijken wat andere lezers vinden.
zoeperzazkewoensdag 16 mei 2007 @ 22:38
quote:
Op woensdag 16 mei 2007 20:55 schreef bladibladibla het volgende:

[..]

Tegen die tijd zijn die boeken allang als Ebooks verkrijgbaar en zal verstoppen een beetje moeilijk worden. Maar het is wel een idee
Ja of ze staan helemaal vergeeld met van de knisperende pagina's en scheuren in de kaft en koffievlekken in het midden op Marktplaats
Ecthelionwoensdag 16 mei 2007 @ 23:30
quote:
Op woensdag 16 mei 2007 22:38 schreef zoeperzazke het volgende:

[..]

Ja of ze staan helemaal vergeeld met van de knisperende pagina's en scheuren in de kaft en koffievlekken in het midden op Marktplaats
En dan loop ik langs met gebogen rug, wandelstok:
"In mijn tijd hadden we niet al die speeltjes, nee, toen lazen we ze gewoon van papier."
bladibladibladonderdag 17 mei 2007 @ 12:21
quote:
Op woensdag 16 mei 2007 22:28 schreef Ecthelion het volgende:
Ik denk dat je gelijk hebt en bovendien zit er volgens mij niet zo heel veel informatie in de eerste twee delen. Zoals ik al eerder had gezegd, heb je pas na deel 3 een aardig beeld van de stand van zaken en gaat het dan pas echt beginnen.
Ik denk dat er juist heel veel informatie in de eerste twee boeken zit, maar dat die nog niet opvalt omdat er nog niks mee gedaan is. Zoals Petunia die het over "that awful boy" heeft.

Een aantal dingen die mij uit boek 1 opvallen, maar waar nog weinig mee gedaan is:
- de spoken op Hogwarts
- Gringotts en de goblins (ik denk dat we daar nog meer van te zien gaan krijgen)
- Ollivander (die is waarschijnlijk niet voor niets verdwenen in HBP)
- misschien the Forbidden Forrest?
- de Restricted Section in de bibliotheek (zouden ze daar info over de Horcruxes kunnen vinden?)

Gisteravond laat had ik nog een ander briljant idee, maar dat ben ik vergeten
ChrisJXdonderdag 17 mei 2007 @ 16:01
Ik ben wel heel erg benieuwd waarom Petunia zo'n verschrikkelijke hekel aan Lily heeft. Daar moet meer achter zitten dan een afschuw voor kikkerdril waar ze haar zakken vol mee had.

Bovendien heeft Petunia 'iets' met Dumbledore, anders zou ze de 'remember my last Petunia'-waarschuwing niet zo serieus nemen.

Zou Petunia soms magische krachten hebben gehad maar die op mysterieuze wijze zijn kwijtgeraakt ofzo?
bladibladibladonderdag 17 mei 2007 @ 16:22
Dat heeft JKR zelf al ontkracht op haar site:
quote:
Aunt Petunia will start exhibiting magical tendencies
No, she won't. Aunt Petunia has never performed magic, nor will she ever be able to do so.
Ik heb ooit wel een theorie gelezen dat Petunia en Sirius ooit een setje waren ( ) en dat ze daarom zo gretig uit het raam keek toen hij op het nieuws was in PoA. Dan zou hij ook 'that awful boy' uit PS zijn. Creatief is dit wel, maar het lijkt mij net iets te ver gezocht.

Ze zegt ook nog dit over de correspondentie tussen Dumbledore en Petunia:
quote:
What did Dumbledore's Howler to Aunt Petunia mean? ('Remember my last'?)
Well, it is a relief to move on after the Mark Evans fiasco. This time, two out of the three poll questions had interesting answers (or so I think) and thank goodness you chose one of them.

So: Dumbledore is referring to his last letter, which means, of course, the letter he left upon the Dursleys' doorstep when Harry was one year old. But why then (you may well ask) did he not just say 'remember my letter?' Why did he say my last letter? Why, obviously because there were letters before that…

Now let the speculation begin, and mind you type clearly, I'll be watching…

P.S. It has been suggested that I am wrong in saying that Dumbledore's last letter was the one he left on the doorstep with baby Harry, and that he has sent a letter since then concerning Harry's illegal flight to school. However, both Dumbledore and I differentiate between letters sent to the Dursleys as a couple, and messages directed to Petunia ALONE. And that's my final word on the subject - though I doubt it will be yours
Nog een andere ontkrachte theorie:
quote:
The Sorting Hat is a Horcrux
No, it isn't. Horcruxes do not draw attention to themselves by singing songs in front of large audiences.


En Sirius' spiegel is wel degelijk nog van belang:
quote:
Why did Harry have to forget the mirror he had been given by Sirius in 'Order of the Phoenix'?
I can’t give a full answer to this, because it is relevant to books six and seven.
Vraag me alleen af waar in boek 6 hij dan van belang zou zijn?

(Jaja, ik heb teveel tijd. Studie-ontwijkend gedrag op zijn best...)
ChrisJXdonderdag 17 mei 2007 @ 16:29
Ik moet echt dringend boek 5 en 6 nog eens lezen, merk ik Tot en met deel 4 kan ik ze bijna dromen

Misschien was Petunia gewoon fliefd op James
Biancaviadonderdag 17 mei 2007 @ 16:32
Okee, dus Dumbledore heeft brieven naar Petunia zelf gestuurd, al voordat Harry bij hun kwam wonen? Interessant!
ChrisJXdonderdag 17 mei 2007 @ 16:34
quote:
Op donderdag 17 mei 2007 16:32 schreef Biancavia het volgende:
Okee, dus Dumbledore heeft brieven naar Petunia zelf gestuurd, al voordat Harry bij hun kwam wonen? Interessant!
Liefdesbrieven
Etceteradonderdag 17 mei 2007 @ 16:44
quote:
Op donderdag 17 mei 2007 16:29 schreef ChrisJX het volgende:
Ik moet echt dringend boek 5 en 6 nog eens lezen, merk ik Tot en met deel 4 kan ik ze bijna dromen
ik ook, en dat is best wel irritant want ik wil ze wél allemaal opnieuwe lezen voor deel 7 kan nu in deel 3 beginnen
Queen_Minnydonderdag 17 mei 2007 @ 16:51
quote:
Op donderdag 17 mei 2007 16:44 schreef Etcetera het volgende:

[..]

ik ook, en dat is best wel irritant want ik wil ze wél allemaal opnieuwe lezen voor deel 7 kan nu in deel 3 beginnen
Ik heb ze net weer allemaal uit.
En ik heb zo een idee dat er wat gaat gebeuren op t huwlijk van Bill en Fleur.
En ik wil weten wie die horcrux voor Harry en Dumbledore te pakken heeft gekregen.
Etceteradonderdag 17 mei 2007 @ 16:58
dat probeer ik dus te voorkomen, dat ik ze nu allemaal al weer gehad heb daarom lees ik er ook andere boeken tussen door (net Candide uitgelezen en the curious accident with the dog in the night-time )
Biancaviadonderdag 17 mei 2007 @ 17:24
quote:
Op donderdag 17 mei 2007 16:34 schreef ChrisJX het volgende:

[..]

Liefdesbrieven
Een soort van: "Harry, I am your father!"gkkgkcchhggh ?
Wouserdonderdag 17 mei 2007 @ 17:27
quote:
Op donderdag 17 mei 2007 16:22 schreef bladibladibla het volgende:

En Sirius' spiegel is wel degelijk nog van belang:
[..]

Vraag me alleen af waar in boek 6 hij dan van belang zou zijn?

(Jaja, ik heb teveel tijd. Studie-ontwijkend gedrag op zijn best...)
Inderdaad vraag me ook af... Want zover ik weet komt dat spiegeltje in boek6 helemaal niet voor...
ChrisJXdonderdag 17 mei 2007 @ 17:31
quote:
Op donderdag 17 mei 2007 17:24 schreef Biancavia het volgende:

Een soort van: "Harry, I am your father!"gkkgkcchhggh ?


James heeft zich gewoon verschijnseld in het lichaam van Dumbledore en Petunia is Lily, maar mag dat aan de buitenwereld niet laten blijken
Ionescodonderdag 17 mei 2007 @ 19:00
TeeVeePee,

Eerste keer dat ik hier post

Ik heb alle 6 boeken sinds het begin in het engels gelezen. (Ierse moeder ) En heb ook alle boeken van Artemis Fowl thuisliggen. (schrijver is iers ).

Op mugglenet staan wel een heleboel leuke theorieen maar het is toch wel leuk om hier op fok allemaal nederlanders erover te zien speculeren enzo
Legolas_Greenleafdonderdag 17 mei 2007 @ 20:07
quote:
Op donderdag 17 mei 2007 17:27 schreef Wouser het volgende:

[..]

Inderdaad vraag me ook af... Want zover ik weet komt dat spiegeltje in boek6 helemaal niet voor...
Klopt.

Waarom moest Harry die spiegel vergeten? Ik denk dat de hoofdreden is dat Harry niet weer Sirius in gevaar wou brengen. (Lees ook hoe hij reageerde toen Sirius naar Hogwarts kwam in boek 4.). Dit is niet omdat ie Sirius niet aardig vindt, maar omdat hij juist de held wil spelen en hem beschermen. Zie ook de dialoog met Dumbledore aan het einde van boek 5. (Diegene waar Harry voor binnenhuisarchitect speelt.) Sirius is, zoals Dumbledore zegt, de vader-figuur die Harry nodig had. Harry wist dat hij door te praten met Sirius een misschien one-sided beeld van Hogwarts kon geven, een iets gevaarlijker beeld allicht. Sirius wil Harry ook niet kwijt, alleen wil hij hem beschermen door bij Harry te zijn, iets dat Harry in geen geval wil.

Ik denk dat, vanwege de associatie met boek 6, dat de spiegels iets te maken gaan hebben met de overgebleven Horcrux. Als een communicatiemiddel, tussen Harry en nog iemand, maar wie, geen idee. Het zou ook kunnen zijn dat Dumbledore een stel van die spiegels bezat. (Het zou in elk geval verklaren hoe snel Dumbledore van dingen wist af en toe. Dat ie waarschijnlijk met Einstein kan wedijveren voor IQ, wisten we al, maar hoe snel hij dingen weet is soms gewoon te snel.)

Even een hersenspinsel dat nu net in me opkomt. Wat als er een link is tussen Petunia en Dumbledore, door die spiegels? Petunia is grotendeels alleen thuis, en het zou bijvoorbeeld kunnen verklaren hoe Dumbledore wist dat Harry bij de Wemels was in boek 2. (Vliegende auto, 3 mensen met rood haar, ik denk dat Dumbledore het dan wel weet. Zie ook de quote van, dacht ik, Malfoy in vlak voor de Sorting Ceremony in de eerste film. "You must be a Weasley."). Dit zou ook de Howler kunnen verklaren die Petunia aan het begin van boek 5 ontvangt. Wij gaan er van uit dat die "Remember my last." een brief is. Maar wat als Dumbledore Petunia op de hoogte heeft gesteld van dat het voor Harry niet helemaal veilig meer is. Hij zal haar in elk geval niet hebben verteld dat Voldemort terug is, daarvoor schrikt ze te veel als Harry het zegt. (Alternatief: Dumbledore vertelde het wel, maar ze geloofde hem niet.) Dit kan toch ook prima via die spiegels?
Ecthelionvrijdag 18 mei 2007 @ 00:46
Aan de reacties is te merken dat iedereen er wel over eens is dat Petunia nog wel een redelijk belangrijke rol gaat spelen. Vooral door de quote van Rowling:
quote:
There's more about Ant Petunia then meets the eye....
Verder vond ik in boek 5 het echt dom van Harry om de spiegels niet te gebruiken. Hoe in vredesnaam zou hij Sirius meer uit het huis kunnen lokken door de spiegel niet te gebruiken??? Juist contact met hem houden en verzekeren dat het goed met hem gaat m.b.v., zou (volgens mij) Sirius in het huis houden. Toen ik het 5e deel ook las, dacht ik ook steeds: "Gebruik die spiegel! Gebruik de spiegels!". Daarna vloeide de aandacht van de spiegels weg en ik dacht er ook niet meer aan toen hij ze juist nodig had. Des te frustrerender als je daarna leest weer over de spiegels leest en weet dat het de dood van Sirius had kunnen voorkomen...

[ Bericht 6% gewijzigd door Ecthelion op 18-05-2007 19:52:22 ]
Stevevrijdag 18 mei 2007 @ 00:55
Oh bah, ik wordt echt met de keer dat ik hier kijk nieuwsgieriger naar boek 7.
Nog 63 dagen volhouden.
Strolie75vrijdag 18 mei 2007 @ 06:20
Binnenkort maar alvast reserveren
bladibladiblavrijdag 18 mei 2007 @ 09:28
quote:
Op donderdag 17 mei 2007 17:27 schreef Wouser het volgende:
Inderdaad vraag me ook af... Want zover ik weet komt dat spiegeltje in boek6 helemaal niet voor...
De spiegel zal wel weer ergens verborgen zitten in een zin of paragraaf en na boek 7 vragen we ons allemaal af waarom ons dat toch niet is opgevallen
MevrouwLilivrijdag 18 mei 2007 @ 09:51
Oja.... die spiegel... die was ik al weer glad vergeten...

Wat ik me ook afvraag, wat dat gordijn toch is, als ze in het ministerie vechten in boek 6. Harry hoort dan stemmen vanachter een gordijn, maar gaat er niet achter kijken. Ik meen me ook te herinneren dat Sirius daarachter verdwijnt wanneer 'ie doodgaat... Soort hemel ofzo..?
Silazvrijdag 18 mei 2007 @ 10:41
Ja, daar had JKR het geloof ik ook al over, dat die poorrt een rol zou spelen in 7 dacht ik.
soppavrijdag 18 mei 2007 @ 10:47
Oeh dat met die spiegel was zo verschrikkelijk om te lezen, ik werd bijna pissig op Harry want hoeveel ellende had hij niet kunnen voorkomen als hij aan die spiegel had gedacht
ChrisJXvrijdag 18 mei 2007 @ 11:52
quote:
Op vrijdag 18 mei 2007 00:46 schreef Ecthelion het volgende:
Des te frustrerender als je daarna leest weer over de spiegels leest en weet dat het de dood van Sirius had kunnen voorkomen...
Ja
quote:
Op vrijdag 18 mei 2007 09:51 schreef MevrouwLili het volgende:
Oja.... die spiegel... die was ik al weer glad vergeten...

Wat ik me ook afvraag, wat dat gordijn toch is, als ze in het ministerie vechten in boek 6. Harry hoort dan stemmen vanachter een gordijn, maar gaat er niet achter kijken. Ik meen me ook te herinneren dat Sirius daarachter verdwijnt wanneer 'ie doodgaat... Soort hemel ofzo..?
Is dat in feite niet een soort dodenrijk? Net zoals je in het Nederlands het hoekje om kunt, kun je in het Engels 'behind the curtain'. Heb ik althans begrepen.

Alleen: wat doet dat in het ministerie
bierjoostvrijdag 18 mei 2007 @ 11:55
Praat mij eens heel even bij over die spiegels?

Overigens is DH HIER voor ¤17,99 incl. verzenden te vinden.
Biancaviavrijdag 18 mei 2007 @ 12:02
quote:
Op vrijdag 18 mei 2007 11:52 schreef ChrisJX het volgende:

[..]

Ja
[..]

Is dat in feite niet een soort dodenrijk? Net zoals je in het Nederlands het hoekje om kunt, kun je in het Engels 'behind the curtain'. Heb ik althans begrepen.

Alleen: wat doet dat in het ministerie
'Beyond the veil' is de uitdrukking als ik me niet vergis.
Het ding staat volgens mij daar in het ministerie omdat het als onderzoeksobject gebruikt wordt. Maar ik twijfel er niet aan dat we in boek zeven nog veel meer over die poort te weten komen.
Biancaviavrijdag 18 mei 2007 @ 12:05
quote:
Op vrijdag 18 mei 2007 11:55 schreef bierjoost het volgende:
Praat mij eens heel even bij over die spiegels?

Overigens is DH HIER voor ¤17,99 incl. verzenden te vinden.
Sirius had Harry een two-way mirror gegeven waarmee ze konden communiceren (als walkie-talkies zeg maar). Op het moment dat Harry die droom kreeg dat Sirius vast zou zitten in het Ministerie had hij eigenlijk die spiegel moeten gebruiken om te checken of Sirius inderdaad in de problemen zat (want dat was dus niet zo). Maar Harry was de spiegel vergeten en ging halsoverkop met de leden van DA naar het ministerie, waardoor de Orde hen moest komen redden. Toen is Sirius door die poort geduwd.
Als Harry die spiegels had gebruikt was het nooit zo gelopen.
ChrisJXvrijdag 18 mei 2007 @ 12:11
Harry is soms zo stom En in boek 5 istie zo'n jankzak met Cho
Silazvrijdag 18 mei 2007 @ 12:28
ja idd, soms in het boek kan ik hem ook niet ''uitstaan'', wanneer hij ruzie heeft met ron bijv. hehe
Biancaviavrijdag 18 mei 2007 @ 12:49
quote:
Op vrijdag 18 mei 2007 12:28 schreef Silaz het volgende:
ja idd, soms in het boek kan ik hem ook niet ''uitstaan'', wanneer hij ruzie heeft met ron bijv. hehe
En als hij zijn occlumency steeds maar niet wil oefenen!
Hoewel het natuurlijk nog niet helemaal duidelijk is of dat nu juist wel of niet goed is.
parselmouthvrijdag 18 mei 2007 @ 12:50
Sowieso z'n ongeremde nieuwsgierigheid af en toe
BEMOEI JE ER NOU EENS *NIET* MEE verdomme
Biancaviavrijdag 18 mei 2007 @ 12:53
quote:
Op vrijdag 18 mei 2007 12:50 schreef parselmouth het volgende:
Sowieso z'n ongeremde nieuwsgierigheid af en toe
BEMOEI JE ER NOU EENS *NIET* MEE verdomme
Jaaa, altijd he! Zijn hoofd in de Pensieve steken, in Umbridge's kantoor weer in de lades gaan zitten snuffelen, gesprekken van mensen afluisteren!
Maar ja, als hij dat niet deed dan zou hij ook al die dingen niet meemaken.
Stevevrijdag 18 mei 2007 @ 13:14
quote:
Op vrijdag 18 mei 2007 11:55 schreef bierjoost het volgende:
Overigens is DH HIER voor ¤17,99 incl. verzenden te vinden.
18 euro! Wat een verschil zeg....... Ik zit te twijfelen om hem toch maar weer te bestellen...
Lodvrijdag 18 mei 2007 @ 13:15
quote:
Op vrijdag 18 mei 2007 12:11 schreef ChrisJX het volgende:
Harry is soms zo stom En in boek 5 istie zo'n jankzak met Cho
In het echte leven zou ik waarschijnlijk eerder omgaan met Draco.
Biancaviavrijdag 18 mei 2007 @ 13:27
quote:
Op vrijdag 18 mei 2007 13:15 schreef Lod het volgende:

[..]

In het echte leven zou ik waarschijnlijk eerder omgaan met Draco.
Jij identificeert jezelf met een Korzel of een Kwast?
bladibladiblavrijdag 18 mei 2007 @ 13:48
quote:
Op vrijdag 18 mei 2007 13:27 schreef Biancavia het volgende:
Jij identificeert jezelf met een Korzel of een Kwast?
Of met Pansy Parkinson natuurlijk
Angelic_Rosevrijdag 18 mei 2007 @ 14:58
quote:
Op vrijdag 18 mei 2007 13:15 schreef Lod het volgende:

[..]

In het echte leven zou ik waarschijnlijk eerder omgaan met Draco.
In het echte leven zou ik omgaan met Snape..

Ik denk dat boek 7 bij iedereen enorm gaat inslaan.. Heb zo het vermoeden dat er dingen gaan gebeuren die we absoluut niet zien aankomen en dat we een jaar later nog steeds in dit topic zitten en met elkaar aan het discussieren zijn over alles.. 'Ja dat is zeker ongelofelijk hoe....'... en.. 'Ja, dat kan je je toch niet voorstellen dat Harry....'..

Zoiets..
Silazvrijdag 18 mei 2007 @ 15:02
Laten we maar hopen Ik denk dat ik toch maar ga beginnen met alle engelse boeken te lezen.. dan weet ik ook beetje alle namen enzo... .
Hoef ik ook niet zo lang te wachten :p
MevrouwLilivrijdag 18 mei 2007 @ 15:03
In het echte leven zou ik trouwen met Fred of George...
Etceteravrijdag 18 mei 2007 @ 16:27
quote:
Op vrijdag 18 mei 2007 11:55 schreef bierjoost het volgende:
Praat mij eens heel even bij over die spiegels?

Overigens is DH HIER voor ¤17,99 incl. verzenden te vinden.
maar ik wíl 'm niet bestellen (stel je voor zeg... dan ben ik in Nederland op vakantie, en zou ik 'm bestellen en dan pas twee weken later kunnen lezen dat red ik echt niet hoor!)

zou die prijs ook gelden als je 'm bij Selxyz gewoon koopt
IHVKvrijdag 18 mei 2007 @ 16:33
Kinder editie of adult editie?
Pff, moeilijke keuze.

Ik ga 'm nu bestellen.
IHVKvrijdag 18 mei 2007 @ 16:36
Ik vind ze beide lelijk trouwens, maar die kinderversie is lelijker omdat ze de personage's op de voorkant hebben getekend heb ik nu besloten.

Dus ik heb nu officieel de versie voor volwassenen gereserveerd.
Etceteravrijdag 18 mei 2007 @ 16:39
of dat je 'm niet laat afleveren maar bij een Selexyz naar jouw keuze komt ophalen dat zou wel lukken ff informeren binnenkort
Wouservrijdag 18 mei 2007 @ 16:54
quote:
Op vrijdag 18 mei 2007 14:58 schreef Angelic_Rose het volgende:

[..]

In het echte leven zou ik omgaan met Snape..

Ik denk dat boek 7 bij iedereen enorm gaat inslaan.. Heb zo het vermoeden dat er dingen gaan gebeuren die we absoluut niet zien aankomen en dat we een jaar later nog steeds in dit topic zitten en met elkaar aan het discussieren zijn over alles.. 'Ja dat is zeker ongelofelijk hoe....'... en.. 'Ja, dat kan je je toch niet voorstellen dat Harry....'..

Zoiets..
Begrijp wat je bedoelt
wonderervrijdag 18 mei 2007 @ 16:55
Ik heb Harry nooit leuk gevonden Ron was mijn favoriet en later Snape.
Etceteravrijdag 18 mei 2007 @ 16:56
ik waardeer Harry wel maar in deel 5 kon ik idd best pissis op 'm zijn (en het is maar een boek ) maar in deel 6 vond ik 'm vooral met Ginny erg tof
bladibladiblavrijdag 18 mei 2007 @ 17:16
quote:
Op vrijdag 18 mei 2007 16:56 schreef Etcetera het volgende:
ik waardeer Harry wel maar in deel 5 kon ik idd best pissis op 'm zijn (en het is maar een boek ) maar in deel 6 vond ik 'm vooral met Ginny erg tof
Ik heb tijdens de eerste keer dat ik OotP las bijna besloten om te stoppen omdat ik zo moe werd van CAPSLOCK-HARRY EN ZIJN ONTZETTEND IRRITANTE GEDRAG.
wonderervrijdag 18 mei 2007 @ 17:25
quote:
Op vrijdag 18 mei 2007 16:56 schreef Etcetera het volgende:
ik waardeer Harry wel maar in deel 5 kon ik idd best pissis op 'm zijn (en het is maar een boek ) maar in deel 6 vond ik 'm vooral met Ginny erg tof
Hij kan niks zelf, is zo arrogant als de pest en hij kan het kampioenschap verspringen makkelijk winnen met al dat "jumping to conclusions". Ontzettend irritant. Ik heb echt geen sympatie voor hem.

En Daniel Radcliffe helpt daar ook niet bij.
ChrisJXvrijdag 18 mei 2007 @ 17:45
quote:
Op vrijdag 18 mei 2007 15:03 schreef MevrouwLili het volgende:
In het echte leven zou ik trouwen met Fred of George...
Ik ga voor Lupin
Stevevrijdag 18 mei 2007 @ 17:51
Harry is echt enorm eigenwijs. Dat is echt irritant.
parselmouthvrijdag 18 mei 2007 @ 18:22
quote:
Op vrijdag 18 mei 2007 17:16 schreef bladibladibla het volgende:

[..]

Ik heb tijdens de eerste keer dat ik OotP las bijna besloten om te stoppen omdat ik zo moe werd van CAPSLOCK-HARRY EN ZIJN ONTZETTEND IRRITANTE GEDRAG.
Capslock-Harry Mooie nickname ook!
Even kijken of de Edel (:')) hier 's nachts open is, anders reserveer ik 'm bij Selexyz Donner. Kom ik alleen niet meer thuis, maar dan ga ik wel gewoon heel de nacht op straat zitten lezen
Etceteravrijdag 18 mei 2007 @ 18:28
quote:
Op vrijdag 18 mei 2007 17:25 schreef wonderer het volgende:

[..]

Hij kan niks zelf, is zo arrogant als de pest en hij kan het kampioenschap verspringen makkelijk winnen met al dat "jumping to conclusions". Ontzettend irritant. Ik heb echt geen sympatie voor hem.

En Daniel Radcliffe helpt daar ook niet bij.
en toch de boeken lezen he
HetwasietsmeteenFvrijdag 18 mei 2007 @ 18:31
quote:
Op vrijdag 18 mei 2007 17:45 schreef ChrisJX het volgende:

[..]

Ik ga voor Lupin
Ik doe met je mee!
Etceteravrijdag 18 mei 2007 @ 18:33
ik vind Lupin in de film zo tegenvallen had 'm veel knapper voorgesteld
Angelic_Rosevrijdag 18 mei 2007 @ 18:45
quote:
Op vrijdag 18 mei 2007 18:33 schreef Etcetera het volgende:
ik vind Lupin in de film zo tegenvallen had 'm veel knapper voorgesteld
Lupin is lief..
Etceteravrijdag 18 mei 2007 @ 18:46
quote:
Op vrijdag 18 mei 2007 18:45 schreef Angelic_Rose het volgende:

[..]

Lupin is lief..
dat zeker
ChrisJXvrijdag 18 mei 2007 @ 19:04
quote:
Op vrijdag 18 mei 2007 18:33 schreef Etcetera het volgende:
ik vind Lupin in de film zo tegenvallen had 'm veel knapper voorgesteld
Daarom heb ik alleen deel 1 en 2 gezien. Smalhart viel me zoooo tegen in de film (ik stel me hem echt veel grappiger voor), dat ik niet wil weten hoe ze Lupin vernaggelen

Maar ik ben dus niet de enige die denkt dat Lupin knap is
Ecthelionvrijdag 18 mei 2007 @ 19:59
Harry was in deel 5 een beetje eigenwijs en ik mocht Capslock-Harry (mooie nickname ^^) ook niet echt zo. Ik denk dat iedereen dat gevoel wel had. In deel 6 vond ik hem daarentegen wel weer leuker.

Ik heb net weer deel 1 gelezen en Harry, Ron en Hermelien zijn ook wel erg nieuwsgierig, maar anders zouden ze ook niets beleven.
Ionescovrijdag 18 mei 2007 @ 20:35
quote:
Op vrijdag 18 mei 2007 19:04 schreef ChrisJX het volgende:

[..]

Daarom heb ik alleen deel 1 en 2 gezien. Smalhart viel me zoooo tegen in de film (ik stel me hem echt veel grappiger voor), dat ik niet wil weten hoe ze Lupin vernaggelen

Maar ik ben dus niet de enige die denkt dat Lupin knap is
Lupin zag ik inderdaad voor me als knappe/goed uitziende man... en in de film zag die er gewoon uit als een nerd vond hem echt tegenvallen... Ik vind de films zowiezo niks vergeleken met de boeken.. Enige uit de films die ik echt heel goed vind passen zijn Dumbledore, Ron, Mcgonagall en Hagrid.
Etceteravrijdag 18 mei 2007 @ 20:38
de oude Dumbledore de nieuwe vind ik maar zozo, de vorige vond ik écht Dumbledore
Ionescovrijdag 18 mei 2007 @ 20:41
quote:
Op vrijdag 18 mei 2007 20:38 schreef Etcetera het volgende:
de oude Dumbledore de nieuwe vind ik maar zozo, de vorige vond ik écht Dumbledore
Precies ja, maar de oude was ook heel rustig en heel kalm, de nieuwe lijkt een soort doorgedraaide dumbledore, echt heel druk, schreeuwt de helft van de tijd... Vind de acteur geweldig maar in de harry potter films vind ik hem tegenvallen.
ChrisJXvrijdag 18 mei 2007 @ 20:45
quote:
Op vrijdag 18 mei 2007 20:35 schreef Ionesco het volgende:

Lupin zag ik inderdaad voor me als knappe/goed uitziende man... en in de film zag die er gewoon uit als een nerd vond hem echt tegenvallen... Ik vind de films zowiezo niks vergeleken met de boeken.. Enige uit de films die ik echt heel goed vind passen zijn Dumbledore, Ron, Mcgonagall en Hagrid.
Lupin is in mijn ogen niet echt knap, maar meer lief van uiterlijk. Waardoor hij in feite weer knap wordt Wel een bril, maar geen nerd

De vier die je noemt zijn idd goed (nieuwe Dumbledore ken ik niet), met als toevoeging Hagrid.

Lucius Malfoy bijv. vind ik een beetje teveel op een LOTR-elf lijken.
Stevevrijdag 18 mei 2007 @ 20:46
Lupin vond ik wel goed gecast.
ChrisJXvrijdag 18 mei 2007 @ 20:49
Ik heb toch maar ff een Google gedaan

De film Lupin staat niet mijlenver van mijn Lupin af (zoals bij Smalhart), maar de mijne is toch echt lekkerder En heeft geen vlassig snorretje
cikolatavrijdag 18 mei 2007 @ 20:51
quote:
Op vrijdag 18 mei 2007 20:49 schreef ChrisJX het volgende:
Ik heb toch maar ff een Google gedaan

De film Lupin staat niet mijlenver van mijn Lupin af (zoals bij Smalhart), maar de mijne is toch echt lekkerder En heeft geen vlassig snorretje
idd dat snorretje
ik was ook verliefd op de Lupin in het boek, echt zo'n wijze dappere man
bladibladiblavrijdag 18 mei 2007 @ 20:52
quote:
Op vrijdag 18 mei 2007 20:41 schreef Ionesco het volgende:
Precies ja, maar de oude was ook heel rustig en heel kalm, de nieuwe lijkt een soort doorgedraaide dumbledore, echt heel druk, schreeuwt de helft van de tijd... Vind de acteur geweldig maar in de harry potter films vind ik hem tegenvallen.
Hij schreeuwt maar in één scene (nadat Harry's naam uit de goblet of fire komt), en opeens vind iedereen hem geen Dumbledore meer. OK, het is niet exact zoals het in het boek staat, maar als je bedenkt dat Harry het middelpunt is van het plan om de wereld te redden en dat hij door het Triwizard Tournament hoogstwaarschijnlijk zal verdrinken of geroosterd zal worden is die reactie van Dumbledore best logisch.
ChrisJXvrijdag 18 mei 2007 @ 21:17
quote:
Op vrijdag 18 mei 2007 20:51 schreef cikolata het volgende:
ik was ook verliefd op de Lupin in het boek, echt zo'n wijze dappere man
Ecthelionvrijdag 18 mei 2007 @ 21:30
quote:
Op vrijdag 18 mei 2007 20:52 schreef bladibladibla het volgende:

[..]

Hij schreeuwt maar in één scene (nadat Harry's naam uit de goblet of fire komt), en opeens vind iedereen hem geen Dumbledore meer. OK, het is niet exact zoals het in het boek staat, maar als je bedenkt dat Harry het middelpunt is van het plan om de wereld te redden en dat hij door het Triwizard Tournament hoogstwaarschijnlijk zal verdrinken of geroosterd zal worden is die reactie van Dumbledore best logisch.
De scene waarin Harry's naam uit de Goblet komt, is natuurlijk een duidelijk voorbeeld, maar ik vond Gambon de hele 4e film niet sterk. En zijn (en ook jouw) verklaring waarom hij zo had geacteerd klopt eigenlijk niet, omdat in de boeken duidelijk staat beschreven dat Dumbledore heel kalm is (ook al is hij dat van binnen natuurlijk niet). Waarom zou je zoiets in de film in de veranderen als het in de boeken duidelijk staat? In de 3e film viel Gambon trouwens wel mee dus hopelijk heeft hij geleerd van de reacties van de fans en zet hij in de 5e film wel weer een goede prestatie neer.
MevrouwLilivrijdag 18 mei 2007 @ 21:41
Ik vind Bellatrix zo goed gecast. Tenminste, die ene foto uit Azkaban... zoals hier http://www.imdb.com/gallery/ss/0373889/Ss/0373889/HP503.jpg?path=gallery&path_key=0373889 te zien is(Excuus, kon het plaatje niet kopieren etc...).
Ze ziet er zó naar uit... Heerlijk

Verder vind ik Lupin ook wel oké gecast, hij acteert heel bezorgd en wijs, en dat past erg bij het karakter in het boek. Ben ook benieuwd naar Tops, waarmee hij een stelletje daar vormen...
poonvrijdag 18 mei 2007 @ 21:45
Alan Rickman toch ook wel de bom mag ik hopen...
Ecthelionvrijdag 18 mei 2007 @ 22:01
quote:
Op vrijdag 18 mei 2007 21:45 schreef poon het volgende:
Alan Rickman toch ook wel de bom mag ik hopen...
Snape rulezz!!
Ionescovrijdag 18 mei 2007 @ 22:11
quote:
Op vrijdag 18 mei 2007 22:01 schreef Ecthelion het volgende:

[..]

Snape rulezz!!
Zeker weten, in eerste instantie vond ik snape toch minder in de films dan in de boeken, maar na het beter bekijken vind ik toch dat hij het heel erg goed neerzet.
Ecthelionvrijdag 18 mei 2007 @ 22:53
quote:
Op vrijdag 18 mei 2007 22:11 schreef Ionesco het volgende:

[..]

Zeker weten, in eerste instantie vond ik snape toch minder in de films dan in de boeken, maar na het beter bekijken vind ik toch dat hij het heel erg goed neerzet.
Die allereerste scene waarin hij het klas lokaal binnenloopt... Geweldig!
Queen_Minnyvrijdag 18 mei 2007 @ 23:02
quote:
Op vrijdag 18 mei 2007 22:53 schreef Ecthelion het volgende:

[..]

Die allereerste scene waarin hij het klas lokaal binnenloopt... Geweldig!
"I do not tolarate any foolish wandwaving in this class"
Zo heerlijk slecht terwijl hij nog bij de good guys hoorde.
Lupin en lockheart vind ik erg tegenvallen in de films. En Voldemort vind ik wel geweldig gespeeld worden.

Denkt iemand dat Fawks nog een rol krijgt in deel 7? Die is toch wel erg aanwezig geweest in de vorige boeken al was het maar een klein rolletje.
Ik denk niet dat ze die vogel er zomaar uitschrijft.
wonderervrijdag 18 mei 2007 @ 23:16
quote:
Op vrijdag 18 mei 2007 18:28 schreef Etcetera het volgende:

[..]

en toch de boeken lezen he
Gelukkig zit er genoeg leuks in de boeken om het te compenseren, ja
Ecthelionvrijdag 18 mei 2007 @ 23:22
quote:
Op vrijdag 18 mei 2007 23:16 schreef wonderer het volgende:

[..]

Gelukkig zit er genoeg leuks in de boeken om het te compenseren, ja
Nou, nu doe je wel heel negatief over Harry Hij kan misschien beetje eigenwijs zijn, maar hij heeft soms ook wel gelijk.
wonderervrijdag 18 mei 2007 @ 23:24
quote:
Op vrijdag 18 mei 2007 23:22 schreef Ecthelion het volgende:

[..]

Nou, nu doe je wel heel negatief over Harry Hij kan misschien beetje eigenwijs zijn, maar hij heeft soms ook wel gelijk.
Hij doet dezelfde dingen waar hij Snape en anderen op afrekent, maar omdat hij de held is, is het geweldig.
Ecthelionvrijdag 18 mei 2007 @ 23:54
quote:
Op vrijdag 18 mei 2007 23:24 schreef wonderer het volgende:

[..]

Hij doet dezelfde dingen waar hij Snape en anderen op afrekent, maar omdat hij de held is, is het geweldig.
In deel 1 hadden alleen hij en zijn vrienden door dat de Steen gevaar liep, in deel 2 waren zij degene die de kamer ontdekten, in deel 3 waren zij die erachter kwamen dat Sirius onschuldig was, in deel 4 was hij degene die ontsnapte. In deel 5 was die dan wat minder slim, maar in deel 6 viel dat vervolgens weer mee. Dus je kunt niet zeggen dat hij denkt dat hij maar een beetje rondparadeert (hoewel je natuurlijk wel een beetje gelijk hebt).
Etceteravrijdag 18 mei 2007 @ 23:58
Snape is waanzinnig goed gecast als ik de boeken lees is het ook echt Alan RIckman-Snape die ik voor me zie

en die foto van Bellatrix damn die had ik nog niet gezien
Wouserzaterdag 19 mei 2007 @ 00:31
Ik denk dat weer even terug moeten gaan naar het boek dames en heren...

Over de film(s) kan beter hier worden gepraat: Harry Potter and the Order of the Phoenix Part 3
Etceterazaterdag 19 mei 2007 @ 00:40
ach, er is niet veel te bespreken over het boek nog he
Ecthelionzaterdag 19 mei 2007 @ 10:16
quote:
Op zaterdag 19 mei 2007 00:40 schreef Etcetera het volgende:
ach, er is niet veel te bespreken over het boek nog he
Dat valt denk ik nog wel tegen. Ik ben nu net weer opnieuw begonnen en omdat ik nu wat preciezer lees denk ik dat er nog wel wat opvalt. Als ik iets lees wat me opvalt, zal ik het hier natuurlijk plaatsen.
Silazzaterdag 19 mei 2007 @ 10:30
Wat denken jullie eigenlijk wat voor rol Sirius' motor gaat spelen in het nieuwe boek?
Ik denk dat ze er juist mee ontsnappen oid. in de eindbattle ofzo
MevrouwLilizaterdag 19 mei 2007 @ 11:04
Ontsnappen? Onze held? Neejjoh, hij gaat vechten en winnen
ChrisJXzaterdag 19 mei 2007 @ 11:08
En hij gaat vooral NIET DOOD
cikolatazaterdag 19 mei 2007 @ 11:10
"Either must die at the hand of the other"
Silazzaterdag 19 mei 2007 @ 11:10
Noujah ik bedoel meer van; 'hij killt voldie ( ) en peert hem daarna maar met die motoooooooor'
ChrisJXzaterdag 19 mei 2007 @ 11:15
quote:
Op zaterdag 19 mei 2007 11:10 schreef cikolata het volgende:
"Either must die at the hand of the other"
Dus Voldemort gaat eraan. Begrepen Joanne???

Ze liet tenslotte ook al Sirius doodgaan En Dumbledore misschien (ik ben nog niet overtuigd, ook al heeft ze gezegd dat je niet moet verwachten dat hij een Gandalf uithaalt)
cikolatazaterdag 19 mei 2007 @ 11:17
quote:
Op zaterdag 19 mei 2007 11:15 schreef ChrisJX het volgende:

[..]

Dus Voldemort gaat eraan. Begrepen Joanne???

Ze liet tenslotte ook al Sirius doodgaan En Dumbledore misschien (ik ben nog niet overtuigd, ook al heeft ze gezegd dat je niet moet verwachten dat hij een Gandalf uithaalt)
'Either' kan toch ook 'allebei' betekenen?
ChrisJXzaterdag 19 mei 2007 @ 11:19
quote:
Op zaterdag 19 mei 2007 11:17 schreef cikolata het volgende:

'Either' kan toch ook 'allebei' betekenen?
Ik vat het op als 'ofwel de een, ofwel de ander'. En zo is het in het Nederlands ook vertaald, dacht ik.

Maar ja, mijn Engels is nu ook weer niet zo vloeiend dat ik er elke nuance of verborgen boodschap uit kan halen.
MevrouwLilizaterdag 19 mei 2007 @ 11:37
Allebei dood kan natuurlijk ook. Maar de een zou de ander moeten vermoorden. Dus Harry zou Voldemort kunnen vermoorden, en vervolgens door Malfoy bijvoorbeeld vermoord worden. Maar dat zou sip zijn...
leoniekezaterdag 19 mei 2007 @ 11:50
Dan ga ik toch liever voor de afloop van de fanfiction hoor
cikolatazaterdag 19 mei 2007 @ 11:52
Of misschien moet Harry zich opofferen, waardoor Ron en Hermione de kracht hebben om Voldemort te doden ofzo
leoniekezaterdag 19 mei 2007 @ 11:56
Dat heb ik ook al gedacht. Dat Harry zich moet opofferen ofzo En dat uiteraard ook zou doen
bladibladiblazaterdag 19 mei 2007 @ 12:00
quote:
Op zaterdag 19 mei 2007 10:30 schreef Silaz het volgende:
Wat denken jullie eigenlijk wat voor rol Sirius' motor gaat spelen in het nieuwe boek?
Ik denk dat ze er juist mee ontsnappen oid. in de eindbattle ofzo
"Samen op de motoooo, samen op de mo-ho-tooo"
[/Samson en Gert modus]

Ik denk dat we die nog wel ergens terug zien. Lijkt me wel stoer.
Wouserzaterdag 19 mei 2007 @ 12:42
quote:
Op zaterdag 19 mei 2007 10:30 schreef Silaz het volgende:
Wat denken jullie eigenlijk wat voor rol Sirius' motor gaat spelen in het nieuwe boek?
Ik denk dat ze er juist mee ontsnappen oid. in de eindbattle ofzo
Harry springt op de motor en rijdt over Voldemort heen en... Voldemort is dood
Silazzaterdag 19 mei 2007 @ 13:12
hahahahaha
MevrouwLilizaterdag 19 mei 2007 @ 13:13
Voldemort die een dreuzeldood sterft... Whahahaha
Stevezaterdag 19 mei 2007 @ 13:13
quote:
Op zaterdag 19 mei 2007 13:13 schreef MevrouwLili het volgende:
Voldemort die een dreuzeldood sterft... Whahahaha
Ik zat er net aan te denken. Midden in het gevecht een hartaanval o.i.d.
bladibladiblazaterdag 19 mei 2007 @ 13:23
Of hij valt van een keukentrapje terwijl hij de keuken van het death eaters hoofdkwartier aan het schoonmaken is...
MevrouwLilizaterdag 19 mei 2007 @ 13:28
Touwens, er moet nog zó veel gebeuren in boek 7... die horcruxes moeten opgespoord en vernietigd... Dumbledore deed er jaren over, en Harry zal ze wel even in een jaartje vinden... :S
Ook die Rab/Raz moet nog opgespoord/geïdentificeerd worden... Vele mysteries moeten uitgelegd worden (even ervan uitgaande dat Rowling ons niet in volledige onzekerheid laat)...
Dat gaat toch nooit passen in een paar honderd bladzijden! Ben benieuwd hoe ze dat gaat doen...
Biancaviazaterdag 19 mei 2007 @ 13:31
quote:
Op zaterdag 19 mei 2007 13:23 schreef bladibladibla het volgende:
Of hij valt van een keukentrapje terwijl hij de keuken van het death eaters hoofdkwartier aan het schoonmaken is...


Ik zie het ook gewoon voor me.
ChrisJXzaterdag 19 mei 2007 @ 13:33
quote:
Op zaterdag 19 mei 2007 13:28 schreef MevrouwLili het volgende:

Dat gaat toch nooit passen in een paar honderd bladzijden! Ben benieuwd hoe ze dat gaat doen...
Boek 7a en 7b
Silazzaterdag 19 mei 2007 @ 13:53
Dan doen we toch gewoon een boek van een paarduizend bladzijden
Etceterazaterdag 19 mei 2007 @ 14:16
Harry blijft leven Voldemort gaat kassieweile en Ginny en Harry trouwen en Ron en Hermelien trouwen

tenminste dat hoop ik ik bedoel, Harry heeft Voldemort 6 boeken lang verslagen en dan zou Voldemort op het laatst nog even winnen dat is toch niet leuk

Oh ja, er waren ja dilemma's over het 1 september gebeuren, dat het schooljaar dan weer begint en dat dat niet logisch is omdat 1 september niet altijd op een maandag is? ik heb (waarschijnlijk veel te laat) mss uitgevogeld hoe dat zit.
In Deel 3 krijgt Harry schoolpost, en daarin staat:
quote:
Dear Mr Potter,
Please note that the new school yeaar will begin on September the first. The Hogwarts Express will leave from King's Cross Station, platform nine and three-quarters, at eleven o'clock.
Betekent dat niet gewoon dat de trein elk jaar op 1 september vertrekt? en dat ze dan soms eerst een paar dagen geen les hebben of zou dat onlogisch zijn
Queen_Minnyzaterdag 19 mei 2007 @ 14:39
quote:
Op zaterdag 19 mei 2007 14:16 schreef Etcetera het volgende:
Harry blijft leven Voldemort gaat kassieweile en Ginny en Harry trouwen en Ron en Hermelien trouwen

tenminste dat hoop ik ik bedoel, Harry heeft Voldemort 6 boeken lang verslagen en dan zou Voldemort op het laatst nog even winnen dat is toch niet leuk
Leuk niet, maar wel een verrassende wending.
Ik denkt ook dat Voldie t hoekkie om gaat. En ik denk dat Ginny zich ook met het gevecht gaat bemoeien.

En Dumbledore komt ook nog wel terug op de een of andere manier. Ik denk dat zn Phoenix als een boodschapper ofzo optreed en harry en consorten te hulp schiet.
ChrisJXzaterdag 19 mei 2007 @ 14:49
quote:
Op zaterdag 19 mei 2007 14:16 schreef Etcetera het volgende:
Oh ja, er waren ja dilemma's over het 1 september gebeuren, dat het schooljaar dan weer begint en dat dat niet logisch is omdat 1 september niet altijd op een maandag is?
Ik ken het Britse systeem niet, maar in België bijv. beginnen scholen op 1 september. Of dat nou een maandag of een vrijdag is.
bladibladiblazaterdag 19 mei 2007 @ 14:49
quote:
Op zaterdag 19 mei 2007 14:39 schreef Queen_Minny het volgende:
En ik denk dat Ginny zich ook met het gevecht gaat bemoeien.
Volgens mij gaat Ginny nog voor een grote verrassing zorgen in het laatste boek. Ik heb het voorgevoel dat ze een Animagus is of gaat worden.

Ik heb geprobeerd om de editorial die ik ooit daarover heb gelezen te vinden, maar dit stukje (van een of ander forum somt het bewijs ook op:
quote:
I believe that Ginny Weasley is the animagus of a cat. I don't believe she was a born animagus but made her self an animagus like Wormtail, Padfoot, and Prongs. I also believe she is unregistered.

On HP webpages it has been said there is more to the cats in the books than meets the eye. Notice Mrs. Norris is able to communicate with Filch and Harry often has the suspision she can see him while he is wearing the invisibility cloak. Crookshanks was also all over Scabbers, could he have known he was an imposter? Crookshanks was also very good friends with Sirius in his dog form. Mrs. Figg, Harry's neighbor who we discover in the fifth book is a Squib, also has cats. In the second book when Mrs. Norris is petrified Ron said Ginny was very upset because she loves cats.

My suspisions of Ginny being an animagus of a cat come from what I know about Sirius being a dog. In the books it often mentions his "barklike laughter", he makes actions and noises like a dog.
In the fifth book Ginny starts doing the same as a cat. "..as Ginny made a noise like an angry cat." (pg. 72) "Ginny was curled like a cat on her chair..."(pg. 479)
Queen_Minnyzaterdag 19 mei 2007 @ 14:58
quote:
Op zaterdag 19 mei 2007 14:49 schreef bladibladibla het volgende:

[..]

Volgens mij gaat Ginny nog voor een grote verrassing zorgen in het laatste boek. Ik heb het voorgevoel dat ze een Animagus is of gaat worden.

Ik heb geprobeerd om de editorial die ik ooit daarover heb gelezen te vinden, maar dit stukje (van een of ander forum somt het bewijs ook op:
[..]
Daar zit wel wat in eigenlijk. Dat van die katten is me nooit zo opgevallen. Maar nu ik dat zo lees zijn katten wel heel erg aanwezig in elk boek.
Ik ben benieuwd.
Nog heel even wachten en we kunnen het lezen.
IedeK.zaterdag 19 mei 2007 @ 15:07
quote:
Op zaterdag 19 mei 2007 14:49 schreef bladibladibla het volgende:

[..]

Volgens mij gaat Ginny nog voor een grote verrassing zorgen in het laatste boek. Ik heb het voorgevoel dat ze een Animagus is of gaat worden.

Ik heb geprobeerd om de editorial die ik ooit daarover heb gelezen te vinden, maar dit stukje (van een of ander forum somt het bewijs ook op:

Crookshanks was also all over Scabbers, could he have known he was an imposter? Crookshanks was also very good friends with Sirius in his dog form.
Volgensmij staat er in het boek dat Sirius aan Crookshanks vertelde dat Scabbers Peter was.
Queen_Minnyzaterdag 19 mei 2007 @ 15:17
quote:
Op zaterdag 19 mei 2007 15:07 schreef IedeK. het volgende:

[..]

Volgensmij staat er in het boek dat Sirius aan Crookshanks vertelde dat Scabbers Peter was.
Klopt.
Maar toen ze de dierenwinkel in gingen om een uil voor Hermione te kopen en Scabbers na te laten kijken viel Crookshanks Scabbers al aan, zonder dat Sirius contact met hem heeft gehad.
Dus Crookshanks moet geweten hebben dat er iets aan die rat was dat niet klopte.
bladibladiblazaterdag 19 mei 2007 @ 15:20
Crookshanks is ook half Kneazle, dus dat kan er ook nog mee te maken hebben.

Er is in ieder geval iets aan de hand met katten in de HP-wereld:
quote:
Question: Is there something more to the cats appearing in the books than first meets the eye? (i.e. Mrs. Figg's cats, Crookshanks, Prof. McGonagall as a cat, etc.)
J.K. Rowling responds: Ooooo, another good question. Let's see what I can tell you without giving anything away....erm....no, can't do it, sorry.
ChrisJXzaterdag 19 mei 2007 @ 15:22
Uh... kneazle?
bladibladiblazaterdag 19 mei 2007 @ 15:25
Van wikipedia:
quote:
A Kneazle is a cat-like creature closely enough related to cats that they can interbreed with them. A Kneazle has large ears, spotted fur and a lion-like tail. Kneazles are considerably more intelligent than the average cat, and have a few knacks, in particular the ability to detect bad or suspicious people (to whom they react badly). They also have the ability to lead their owner home when lost. Despite their occasionally aggressive nature, if domesticated they make good pets. Kneazles must be licensed if they become tamed in the event that a Muggle mistakes it for a cat.

Crookshanks, Hermione Granger's pet, is half-Kneazle, which explains why he recognises that Scabbers, Ron Weasley's pet rat, is actually Peter Pettigrew, an Animagus. Arabella Figg also breeds them, and it is therefore likely that at least some of her cats are actually Kneazles or part-Kneazle.


[ Bericht 8% gewijzigd door bladibladibla op 19-05-2007 15:56:17 ]
Rens_Wilderszaterdag 19 mei 2007 @ 15:33
Nog 62 dagen... twee maandjes nog maar!
ChrisJXzaterdag 19 mei 2007 @ 15:35
In het Nederlands een kwistel, zie ik.
IedeK.zaterdag 19 mei 2007 @ 15:36
Bladzijde 364 POA
Niet helemaal scherp, sorry daarvoor.
Stevezaterdag 19 mei 2007 @ 15:37
Dat het een kneazle is is volgens mij nooit in de HP boeken uitgelegd. In Fantastic Beasts and Where to Find Them staat de uitleg wat een kneazle is.
edit: hm, ik had wel eens mogen F5'en.
bladibladiblazaterdag 19 mei 2007 @ 15:44
Helemaal vergeten dat Crookshanks Sirius had geholpen...

Maar goed dat ik alle boeken nog eens aan het lezen ben. Ik hoop vanavond boek 1 uit te lezen, dan kan ik verder naar boek 2.
IedeK.zaterdag 19 mei 2007 @ 15:51
quote:
Op zaterdag 19 mei 2007 15:44 schreef bladibladibla het volgende:
Helemaal vergeten dat Crookshanks Sirius had geholpen...

Maar goed dat ik alle boeken nog eens aan het lezen ben. Ik hoop vanavond boek 1 uit te lezen, dan kan ik verder naar boek 2.
Ik heb gister 3 uitgelezen en ben begonnen met deel 4.
bladibladiblazaterdag 19 mei 2007 @ 15:57
Ik heb nu tentamens, dus ik heb helemaal geen tijd om te lezen. Vandaar dat ik nu al drie weken over de eerste 190 pagina's van PS doe
Etceterazaterdag 19 mei 2007 @ 15:57
ik ga binnenkort de 2 boekjes ook weer lezen die zijn gewoon grappig
poonzaterdag 19 mei 2007 @ 20:16
quote:
Op zaterdag 19 mei 2007 13:28 schreef MevrouwLili het volgende:
Touwens, er moet nog zó veel gebeuren in boek 7... die horcruxes moeten opgespoord en vernietigd... Dumbledore deed er jaren over, en Harry zal ze wel even in een jaartje vinden... :S
Ook die Rab/Raz moet nog opgespoord/geïdentificeerd worden... Vele mysteries moeten uitgelegd worden (even ervan uitgaande dat Rowling ons niet in volledige onzekerheid laat)...
Dat gaat toch nooit passen in een paar honderd bladzijden! Ben benieuwd hoe ze dat gaat doen...
Spijker op z'n kop. Daarom denk ik dat het één grote deceptie wordt want het is maar 600 pagina's.
Stevezaterdag 19 mei 2007 @ 20:39
Ik denk ook niet dat alle vragen opgelost worden in het laatste boek, dat is ook bijna onmogelijk. Het belangrijkste zal er wel in staan lijkt me. Maar na DH moet er ook nog wat te bespreken zijn hè.
wondererzaterdag 19 mei 2007 @ 21:12
Je kunt je ook afvragen wat er expliciet verteld moet worden, en wat we zelf kunnen verzinnen met alle info he? In de eerste boeken ergerden me die laatste hoofdstukken altijd, waarbij de lezer aan het handje werd meegenomen en alles nog even uitgelegd kreeg, maar gelukkig is ze daar vanaf gestapt. We kunnen vast wel zelf wat uitpuzzelen uiteindelijk.
magniforzaterdag 19 mei 2007 @ 21:16
quote:
Op zaterdag 19 mei 2007 13:28 schreef MevrouwLili het volgende:
Touwens, er moet nog zó veel gebeuren in boek 7... die horcruxes moeten opgespoord en vernietigd... Dumbledore deed er jaren over, en Harry zal ze wel even in een jaartje vinden... :S
Ook die Rab/Raz moet nog opgespoord/geïdentificeerd worden... Vele mysteries moeten uitgelegd worden (even ervan uitgaande dat Rowling ons niet in volledige onzekerheid laat)...
Dat gaat toch nooit passen in een paar honderd bladzijden! Ben benieuwd hoe ze dat gaat doen...
Rowling had gezegd dat na boek 7 nog veel discussie zal zijn:
quote:
Misschien dat dit enige troost biedt, maar ik denk dat er nog genoeg te discusiëren valt nadat Deathly Hallows is uitgebracht. Dus als je er nog niet helemaal klaar voor bent om de fora te verlaten, wanhoop dan niet?
http://www.dreuzels.com/index3.asp?page=leeg&url=/archief/main.asp&NwsID=976

Dus ik denk niet dat we alle antwoorden krijgen.
parselmouthzaterdag 19 mei 2007 @ 21:21
Nee, maar sommige mensen zien een vergezochte theorie in elk woord dat Rowling schrijft
Ecthelionzaterdag 19 mei 2007 @ 23:08
quote:
Op zaterdag 19 mei 2007 14:49 schreef bladibladibla het volgende:

[..]

Volgens mij gaat Ginny nog voor een grote verrassing zorgen in het laatste boek. Ik heb het voorgevoel dat ze een Animagus is of gaat worden.

Ik heb geprobeerd om de editorial die ik ooit daarover heb gelezen te vinden, maar dit stukje (van een of ander forum somt het bewijs ook op:
[..]
Je hebt op zich wel een punt en ik vind het echt iets voor Ginny (en ook Rowling) om zoiets te flikken. Verder denk ik idd dat Ginny een grote rol gaat spelen in het 7e deel. Wat dat betreft is die fanfiction best goed uitgewerkt. Vooral het einde vind ik (naar mate ik er meer over denk) echt sterk!
SPOILER
Dumbledore en Harry's ouders zijn er in verwerkt en ook de dood van Voldemort vind ik goed.
Wouserzondag 20 mei 2007 @ 01:18
quote:
Op zaterdag 19 mei 2007 21:16 schreef magnifor het volgende:

[..]

Rowling had gezegd dat na boek 7 nog veel discussie zal zijn:
[..]

http://www.dreuzels.com/index3.asp?page=leeg&url=/archief/main.asp&NwsID=976

Dus ik denk niet dat we alle antwoorden krijgen.
Om die vragen een antwoord te krijgen moet je toch je fantasie de vrijloop geven... anders gezegd gewoon een antwoord zoeken dat jijzelf persoonlijk goed vind en je voldoening geeft... Inprincipe een soort interactie tussen schrijver en lezer
bladibladiblazondag 20 mei 2007 @ 11:37
quote:
Op zaterdag 19 mei 2007 23:08 schreef Ecthelion het volgende:
Je hebt op zich wel een punt en ik vind het echt iets voor Ginny (en ook Rowling) om zoiets te flikken. Verder denk ik idd dat Ginny een grote rol gaat spelen in het 7e deel. Wat dat betreft is die fanfiction best goed uitgewerkt. Vooral het einde vind ik (naar mate ik er meer over denk) echt sterk!
Ik heb de fanfiction niet gelezen (daar heb ik echt geen tijd voor en ik wil geen valse verwachtingen bij mezelf wekken), dus daar kan ik niet veel over zeggen...

Is het een idee om een soort FOK!-HP-voorspellingen lijst te maken. Dat we samen een lijst van vragen opstellen en dat elke user dan zijn of haar visie erop geeft. Dan kunnen we als het boek uit is onze voorspellingen vergelijken met de uiteindelijk uitkomsten.

Ik heb dit bij HBP op een ander forum ook gedaan en het was zo grappig om te zien hoe erg we er allemaal naast zaten
Silazzondag 20 mei 2007 @ 11:43
Ja goed idee
Lucky_Strikezondag 20 mei 2007 @ 13:09
quote:
Op zaterdag 19 mei 2007 14:49 schreef bladibladibla het volgende:

[..]

Volgens mij gaat Ginny nog voor een grote verrassing zorgen in het laatste boek. Ik heb het voorgevoel dat ze een Animagus is of gaat worden.

Ik heb geprobeerd om de editorial die ik ooit daarover heb gelezen te vinden, maar dit stukje (van een of ander forum somt het bewijs ook op:
[..]
In the second book when Mrs. Norris is petrified Ron said Ginny was very upset because she loves cats.
Dat laatste komt in mijn ogen doordat Ginny de Chamber had opengemaakt en op de muur in bloed had geschreven. Het was in feite haar schuld dat Mrs. Norris petrified was. Ze deed ook het hele schooljaar al vreemd omdat ze zich schuldig voelde.
Maar ik hoop ook op een mooie plotwending wat Ginny betreft, ben wel fan van haar.

Zou het trouwens niet kunnen dat Crookshanks een Animagus is? Petigrew is ten slotte ook 12 jaar rat geweest zonder naar mens te transformen (dat we weten).
Stevezondag 20 mei 2007 @ 13:13
quote:
Op zondag 20 mei 2007 11:37 schreef bladibladibla het volgende:
Is het een idee om een soort FOK!-HP-voorspellingen lijst te maken. Dat we samen een lijst van vragen opstellen en dat elke user dan zijn of haar visie erop geeft. Dan kunnen we als het boek uit is onze voorspellingen vergelijken met de uiteindelijk uitkomsten.

Ik heb dit bij HBP op een ander forum ook gedaan en het was zo grappig om te zien hoe erg we er allemaal naast zaten
Leuk idee!
Ecthelionzondag 20 mei 2007 @ 13:14
quote:
Op zondag 20 mei 2007 11:37 schreef bladibladibla het volgende:

[..]

Is het een idee om een soort FOK!-HP-voorspellingen lijst te maken. Dat we samen een lijst van vragen opstellen en dat elke user dan zijn of haar visie erop geeft. Dan kunnen we als het boek uit is onze voorspellingen vergelijken met de uiteindelijk uitkomsten.

Ik heb dit bij HBP op een ander forum ook gedaan en het was zo grappig om te zien hoe erg we er allemaal naast zaten
Et voilà: Voorspellingen over Harry Potter and the Deathly Hallows
Jojogirlzondag 20 mei 2007 @ 13:14
quote:
Op zondag 20 mei 2007 13:09 schreef Lucky_Strike het volgende:

[..]

Zou het trouwens niet kunnen dat Crookshanks een Animagus is? Petigrew is ten slotte ook 12 jaar rat geweest zonder naar mens te transformen (dat we weten).
Volgens mij is dit al ontkent door JK.

Edit: ff opgezocht:
http://www.mugglenet.com/books/futurebooks/book7/rumors.shtml
quote:
* Mrs. Norris/Crookshanks is not an Animagus.
Ecthelionzondag 20 mei 2007 @ 13:21
quote:
Op zaterdag 19 mei 2007 14:49 schreef bladibladibla het volgende:

[..]

Volgens mij gaat Ginny nog voor een grote verrassing zorgen in het laatste boek. Ik heb het voorgevoel dat ze een Animagus is of gaat worden.

Ik heb geprobeerd om de editorial die ik ooit daarover heb gelezen te vinden, maar dit stukje (van een of ander forum somt het bewijs ook op:
[..]
Hoewel (zoals ik al eerder had gezegd) het me wel echt iets lijkt voor Ginny, betwijfel ik of Ginny het überhaupt wel kan. James en Sirius lukten het pas in hun 5e jaar en zij werden beschouwd als zeer getalenteerde tovenaars. We weten dat Ginny het niet slecht doet op school (ze kan iig een hele goed Bat Bogey Hex casten ), maar of ze in staat is om Animagus te worden...
Lucky_Strikezondag 20 mei 2007 @ 13:42
quote:
Op zondag 20 mei 2007 13:14 schreef Jojogirl het volgende:

[..]

Volgens mij is dit al ontkent door JK.

Edit: ff opgezocht:
http://www.mugglenet.com/books/futurebooks/book7/rumors.shtml
[..]
Thanx!
leoniekezondag 20 mei 2007 @ 15:59
quote:
Op zondag 20 mei 2007 13:21 schreef Ecthelion het volgende:

[..]

Hoewel (zoals ik al eerder had gezegd) het me wel echt iets lijkt voor Ginny, betwijfel ik of Ginny het überhaupt wel kan. James en Sirius lukten het pas in hun 5e jaar en zij werden beschouwd als zeer getalenteerde tovenaars. We weten dat Ginny het niet slecht doet op school (ze kan iig een hele goed Bat Bogey Hex casten ), maar of ze in staat is om Animagus te worden...
Zo denk ik er ook over. Er worden idd wel een aantal 'hints' gegeven (opgerold liggen als een kat), maar ik betwijfel echt of ze het wel zou kunnen.
bladibladiblazondag 20 mei 2007 @ 16:41
Deze quote van JKR geeft wel aan dat we meer van Ginny gaan zien
quote:
Does she [Ginny] have a larger importance; the Tom Riddle stufff, being the seventh girl —

JKR: The backstory with Ginny was, she was the first girl to arrive in the Weasley family in generations, but there's that old tradition of the seventh daughter of a seventh daughter and a seventh son of a seventh son, so that's why she's the seventh, because she is a gifted witch. I think you get hints of that, because she does some pretty impressive stuff here and there, and you'll see that again.
Als ze dus geen Animagus is lijkt ze me wel in staat om dat te kunnen doen.
Ecthelionzondag 20 mei 2007 @ 17:22
quote:
Op zondag 20 mei 2007 16:41 schreef bladibladibla het volgende:
Deze quote van JKR geeft wel aan dat we meer van Ginny gaan zien
[..]

Als ze dus geen Animagus is lijkt ze me wel in staat om dat te kunnen doen.
Hmmm, ik zou het wel stoer vinden. Alleen jammer dat het dan een kat is, omdat McGonagall ook al een kat is en ik een ander dier stoerder zou vinden. Tijger of zo Voordeel van een kat daarentegen is dat die niet zo opvalt als een tijger.
Etceterazondag 20 mei 2007 @ 19:18
nou... in the Chamber of Secrets komt mevrouw Weasley over als een sabeltandtijger, dus wie weet
Koninginmaandag 21 mei 2007 @ 09:15
Nu ik deel 5 en 6 weer gelezen heb, denk ik inderdaad dat Ginny wel tot het een en ander in staat is. Er worden telkens hints gegeven over haar kunsten. Het kleine Weasley zusje wat onverwachts tot veel in staat is.

Zou wel tof zijn als zij samen met Harry gaat vechten tegen Voldemort
Wousermaandag 21 mei 2007 @ 10:48
Wie weet trouwens wat er nauw precies is gebeurt met Olivander
Lodmaandag 21 mei 2007 @ 11:26
quote:
Op maandag 21 mei 2007 10:48 schreef Wouser het volgende:
Wie weet trouwens wat er nauw precies is gebeurt met Olivander
Die heeft zijn handeltje ingepakt en is hem gesmeerd. De grote vraag is dus waarom.
Koninginmaandag 21 mei 2007 @ 11:30
quote:
Op maandag 21 mei 2007 11:26 schreef Lod het volgende:

[..]

Die heeft zijn handeltje ingepakt en is hem gesmeerd. De grote vraag is dus waarom.
Dat is toch die man van de wand shop??
Zijn er niet meer winkeliers weg gegaan? Gewoon uit angst voor Voldemort?
Biancaviamaandag 21 mei 2007 @ 11:39
quote:
Op maandag 21 mei 2007 11:30 schreef Koningin het volgende:

[..]

Dat is toch die man van de wand shop??
Zijn er niet meer winkeliers weg gegaan? Gewoon uit angst voor Voldemort?
Allicht, maar Olivander wordt niet voor niets zo expliciet genoemd!
bladibladiblamaandag 21 mei 2007 @ 12:20
Ik zat vanochtend tijdens mijn tentamen naast iemand die Sneep heet
quote:
Op zondag 20 mei 2007 19:18 schreef Etcetera het volgende:
nou... in the Chamber of Secrets komt mevrouw Weasley over als een sabeltandtijger, dus wie weet
Toen ik dat regeltje gisteravond las moest ik meteen aan Ginny als sabeltandtijger denken
zoeperzazkemaandag 21 mei 2007 @ 12:47
quote:
Op maandag 21 mei 2007 11:39 schreef Biancavia het volgende:

[..]

Allicht, maar Olivander wordt niet voor niets zo expliciet genoemd!
Voldemort zal wel precies willen weten ho ehet kan dat zijn wand hem in de steek liet toen hij in deel 4 met Harry duelleerde?
parselmouthmaandag 21 mei 2007 @ 12:53
quote:
Op maandag 21 mei 2007 09:15 schreef Koningin het volgende:
Nu ik deel 5 en 6 weer gelezen heb, denk ik inderdaad dat Ginny wel tot het een en ander in staat is. Er worden telkens hints gegeven over haar kunsten. Het kleine Weasley zusje wat onverwachts tot veel in staat is.

Zou wel tof zijn als zij samen met Harry gaat vechten tegen Voldemort
Zelfde als met Quidditch, dat achteraf blijkt dat ze stiekem oook heel vaak oefende als de rest van de familie er niet mee bezig was.
Ecthelionmaandag 21 mei 2007 @ 13:54
quote:
Op maandag 21 mei 2007 12:53 schreef parselmouth het volgende:

[..]

Zelfde als met Quidditch, dat achteraf blijkt dat ze stiekem oook heel vaak oefende als de rest van de familie er niet mee bezig was.
Precies. Ginny is wel het type om zoiets te flikken. De enige vraag is of haar magisch talent groot genoeg is om het te kunnen doen en volgens mij zijn die dat wel.
Wousermaandag 21 mei 2007 @ 18:36
Ach dat wordt gewoon zo'n romeo juliet einde
Etceteramaandag 21 mei 2007 @ 18:50
en je weet zelf ook dat dat een compleet ander verhaal is hoop ik (je kunt toch niet zeggen dat Harry en Ginny van rivaliserende families komen )
wonderermaandag 21 mei 2007 @ 18:55
Ik vind al die "stiekem een oogje" verhalen een beetje flauw worden, eigenlijk. Paar jaar geleden had ik ook wel zoiets van "hmmm... " maar als je een beetje kijkt naar wat Rowling eigenlijk doet, is een geheime liefde wel erg cliche. Andere emoties kunnen veel mooier zijn.
bladibladiblamaandag 21 mei 2007 @ 19:01
Jij gaat meer voor de onbeantwoorde/onmogelijke liefde of iets dergelijks?

Dat spreekt mij (voor in een boek) ook meer aan
wonderermaandag 21 mei 2007 @ 19:10
quote:
Op maandag 21 mei 2007 19:01 schreef bladibladibla het volgende:
Jij gaat meer voor de onbeantwoorde/onmogelijke liefde of iets dergelijks?

Dat spreekt mij (voor in een boek) ook meer aan
Nee, helemaal niet voor liefde. Vriendschap, schaamte, trots... dat zijn leukere beweegredenen, en niet zo cliche. Dat Snape stiekem verliefd was op Lily en daarom spijt heeft dat hij de hand heeft gehad in hun dood is minder interessant dat ze bijvoorbeeld bevriend waren of dat hij bij haar in de schuld stond om de een of andere reden, bijvoorbeeld.
Wousermaandag 21 mei 2007 @ 20:30
Je vergeet opoffering
wonderermaandag 21 mei 2007 @ 20:33
quote:
Op maandag 21 mei 2007 20:30 schreef Wouser het volgende:
Je vergeet opoffering
Ik vergeet wel meer. Maar je snapt mijn punt.

Overigens heeft zelfopoffering meestal ook een reden als liefde...
bladibladibladinsdag 22 mei 2007 @ 11:18
Volgens mij zijn bijna motieven uiteindelijk terug te leiden tot liefde, maar het is inderdaad interessanter als de reden wat dieper is dan alleen liefde.

Nog maar 59 dagen!
Etceteradinsdag 22 mei 2007 @ 11:18
maar liefde is nu eenmaal waanzinnig belangrijk bij Rowling
Harry's moeder heeft zich voor hem opgeofferd uit liefde
Silazdinsdag 22 mei 2007 @ 11:34
Inderdaad
Silazdinsdag 22 mei 2007 @ 11:36
Vol.