Nee, raszuivere Hollanders bestaan waarschijnlijk niet. De meeste Hollanders hebben wel voorouders die uit een van de andere provincies van Nederland komen. Of zelfs uit wat nu buitenland is.quote:Op dinsdag 8 mei 2007 17:01 schreef buachaille het volgende:
Daarnaast bestaat een raszuivere hollander niet.
Zo staat het mooier!quote:Op dinsdag 8 mei 2007 21:55 schreef Ringo het volgende:.
Verder hebben reformatorische jongeren een hekel aan:homo's hindoe's vrouwen atheďsten schrijvers katholieken vegetariërs kunstenaars wetenschappers televisieproducenten blaffende honden op zondag
dus waar hebben we het eigenlijk over?
De verloren steden liggen nou juist in het platte land. Het platteland is nou juist het gebied buiten de steden. En dat is minder plat.quote:Op dinsdag 8 mei 2007 19:40 schreef PJORourke het volgende:
Ik denk dat het platte land wat meer bereid is om weerstand te bieden t.o.v islamisering dan de verloren steden.
Besef jij wel hoe je jezelf in je eigen vingers snijdt?quote:Op dinsdag 8 mei 2007 20:13 schreef Finder_elf_towns het volgende:
In tegenstelling tot de mensen in de grote steden hebben de mensen in de rurale staten wčl een identiteit die het waard is te verdedigen.
Nooit van de herrie rond Bob en Daphne gehoord zeker!quote:Op dinsdag 8 mei 2007 21:14 schreef PJORourke het volgende:
[Groepsverkrachtingen in A'dam]
Het lijkt me wel iets uit de moslimwereld ja. Geen Nederlands verschijnsel.
Deze constatering verbaast me. Ik kom nooit in aanraking met CDA, CU en SGP achterban uit Friesland, dus mijn beeldvorming is alleen op de media gebaseerd. Maar ik had juist het idee dat in elk geval in de kwestie rond het generaal pardon het CDA in Friesland juist voor was, terwijl het partijkader in Den Haag tegen was. Misschien gold dit niet voor de CDA-jongeren, maar juist voor de ouderenquote:Op dinsdag 8 mei 2007 22:01 schreef Jurgen21 het volgende:
Dat de achterban van het CDA en de CU duidelijk xenofober en anti-islamitisch is dan het partijkader in het Haagse uitdraagt. Als de achterban van beide partijen hun zin krijgen dan worden de integratie- en immigratiewetten nog veel verder aangescherpt.
quote:Verdere politieke steun
verder heeft de CDA afdeling Friesland (statenfractie en partijbestuur) op 19 mei 2006 aan het kabinet en de eigen Tweede kamerfractie geschreven dat zij vinden dat erop 1 juli 2006 een generaal pardon moet komen voor alle asielzoekers die onder de oude wet naar Nederland kwamen;
Ja. Het laatste idee van de schoften is om supermarkten te terroriseren als ze alcohol verkopen. Over straatterreur gesproken. Waar doet mij dit aan denken?quote:
En ik vermoed dat onder de toekomstige CU stemmers de mening over buitenlanders een stukje positiever is dan onder de gehele onderzoeksgroep.quote:Op woensdag 9 mei 2007 12:02 schreef du_ke het volgende:
Bijna 30% van dit onderzoek zou op CU stemmen. tegen ruim de helft op SGP. Het is dus wel een vrij uiterste groep inderdaad.
Nou ikzelf heb in m'n familie een hoop Hervormden zitten, heb zelfs op een Hervormde basisschool gezeten en ik kan je vertellen dat men niet al te positief over de Islam is. Datzelfde geluid klinkt bijv. ook door in de activiteiten van de EO.quote:Op woensdag 9 mei 2007 12:02 schreef du_ke het volgende:
Bijna 30% van dit onderzoek zou op CU stemmen. tegen ruim de helft op SGP. Het is dus wel een vrij uiterste groep inderdaad.
Oh je hebt helemaal gelijk. Het is gewoon een zeer conservatieve groep die Katholieken al plaatjeskijkers en heidenen vinden. Laat staan Moslims.quote:Op woensdag 9 mei 2007 12:25 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Nou ikzelf heb in m'n familie een hoop Hervormden zitten, heb zelfs op een Hervormde basisschool gezeten en ik kan je vertellen dat men niet al te positief over de Islam is. Datzelfde geluid klinkt bijv. ook door in de activiteiten van de EO.
dat men niet positief is over de islam is niet zo vreemd. Ze hangen zelf een andere godsdienst aan. Socialisten zijn vaak niet positief over het liberalisme. Dat is wat anders dan negatief zijn over immigranten en ze niet in de straat willen hebben, of negatief zijn over VVD stemmers en ze niet in de straat willen hebben. CU heeft er bijvoorbeeld nooit een geheim van gemaakt dat de meeste (zo niet alle) van haar leden de Islam als een valse godsdienst (in de zin van afwijkend van de waarheid) zien. Dit heeft niet tot gevolg dat er daarom aan de poort op godsdienst gescreend moet worden in Nederland.quote:Op woensdag 9 mei 2007 12:25 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Nou ikzelf heb in m'n familie een hoop Hervormden zitten, heb zelfs op een Hervormde basisschool gezeten en ik kan je vertellen dat men niet al te positief over de Islam is. Datzelfde geluid klinkt bijv. ook door in de activiteiten van de EO.
Geloof je het zelf?quote:Op dinsdag 8 mei 2007 19:13 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Valt me van je tegen dat je dit zegt. De Islam is geen probleem, andere geloven zijn dat net zo goed.
Jahoor alles wat mensen roepen uit naam van een sprookjesboek is een probleem. Of dat uit naam van het protestantisme en katholicisme is in Noord-Ierland of uit naam van de Islam in Iran boeit me niets.quote:
Noem me dan een aantal problemen die voortvloeien uit het islamitische geloof maar niet voor komen bij de katholicisme of protestantisme.quote:
Nee hoor. Ze mogen best gaan steggelen over de slang in het paradijs, heeft niemand last van.quote:Op woensdag 9 mei 2007 16:21 schreef du_ke het volgende:
Jahoor alles wat mensen roepen uit naam van een sprookjesboek is een probleem.
Sharia?quote:Op woensdag 9 mei 2007 16:31 schreef Klopkoek het volgende:
Noem me dan een aantal problemen die voortvloeien uit het islamitische geloof maar niet voor komen bij de katholicisme of protestantisme.
Nou wat dan? Steniging, stokslagen en onthoofdingen niet.quote:Op woensdag 9 mei 2007 18:12 schreef du_ke het volgende:
In een iets andere vorm natuurlijk wel.
Pogroms, verbrandingen etc.quote:Op woensdag 9 mei 2007 18:17 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Nou wat dan? Steniging, stokslagen en onthoofdingen niet.
Dat signaal vanuit Friesland werd zeker niet door het grootste deel van de achterban gesteund. Was een verzinsel van het Friese partijkader, waar ik en vele andere Friese CDA'ers niet achter stonden.quote:Op woensdag 9 mei 2007 09:59 schreef ijsbrekertje het volgende:
[..]
Deze constatering verbaast me. Ik kom nooit in aanraking met CDA, CU en SGP achterban uit Friesland, dus mijn beeldvorming is alleen op de media gebaseerd. Maar ik had juist het idee dat in elk geval in de kwestie rond het generaal pardon het CDA in Friesland juist voor was, terwijl het partijkader in Den Haag tegen was. Misschien gold dit niet voor de CDA-jongeren, maar juist voor de ouderen
Van de site www.vanhartepardon.nl:
[..]
Zegt de inquisitie je iets, of in recentere tijden het gerotzooi in Zuid-Amerika tijdens en Koude Oorlog en dan heb je ook nog ene Joseph Kony die Afrika onveilig maakt (en waar de Katholieke Kerk nogal halfslachtig op reageert).quote:Op woensdag 9 mei 2007 18:17 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Nou wat dan? Steniging, stokslagen en onthoofdingen niet.
Dat zijn excessen, geen integraal onderdeel van het systeem zoals de sharia dat wel is.quote:Op woensdag 9 mei 2007 19:41 schreef Klopkoek het volgende:
Zegt de inquisitie je iets, of in recentere tijden het gerotzooi in Zuid-Amerika tijdens en Koude Oorlog en dan heb je ook nog ene Joseph Kony die Afrika onveilig maakt (en waar de Katholieke Kerk nogal halfslachtig op reageert).
In de meeste Islamitische landen niet natuurlijk.quote:Op woensdag 9 mei 2007 19:47 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Dat zijn excessen, geen integraal onderdeel van het systeem zoals de sharia dat wel is.
Het gaat niet om de Arabische wereld, maar om de islam, en de grote groep islamieten die hier de sharia willen hebben.quote:Op woensdag 9 mei 2007 20:28 schreef Klopkoek het volgende:
Net zoals in het Westen alles niet letterlijk meer van de bijbel wordt overgenomen, zo wordt in de Arabische wereld ook de koran niet letterlijk nageleefd. Sowieso is er discussie over de intepretatie van de koran mbt het strafrecht.
Hoe groot is die groep en vergelijk dat eens met de groep mensen die de doodstraf willen hebben.quote:Op woensdag 9 mei 2007 21:35 schreef PJORourke het volgende:
Het gaat niet om de Arabische wereld, maar om de islam, en de grote groep islamieten die hier de sharia willen hebben.
Grote groep, ik durf te wedden dat nog geen 10.000 mensen in Nederland de Sharia willen ingevoerd zien worden.quote:Op woensdag 9 mei 2007 21:35 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Het gaat niet om de Arabische wereld, maar om de islam, en de grote groep islamieten die hier de sharia willen hebben.
bron: Nederlands Dagbladquote:Refojeugd negatief over allochtonen
BARNEVELD - Een meerderheid (55 procent) van de leerlingen op reformatorische scholen staat negatief tegenover allochtonen. Driekwart vindt dat er te veel buitenlanders in Nederland zijn en elf procent zou zich verzetten tegen de komst van een buurman uit het buitenland. Dat blijkt uit een onderzoek onder tweehonderd scholieren uit de derde en vierde klas van reformatorische scholen, uitgevoerd door de gratis jongerenkrant Refl!its . Het blad verscheen gisteren voor het eerst in een oplage van 80.000 exemplaren. Het reformatorische Hoornbeeck College, het landelijke reformatorisch opleidingscentrum voor het middelbaar beroepsonderwijs, het Reformatorisch Dagblad en de Christelijke Hogeschool Ede werken er in samen. ,,Het is niet uitgesloten dat deze jongerenkrant een vervolg krijgt'', laat de redactie weten. ,,Maar op welke manier en in welke vorm is nog niet bekend.''
Niet verrast
Leraar geschiedenis drs. Ton van der Schans van het reformatorische scholenkoepel Driestar Educatief kijkt niet vreemd op van de uitkomst van het onderzoek, gebracht onder de titel 'Balen van buitenlanders'. Dit vanwege ,,het sterke groepsgevoel'' van waaruit veel refojongeren denken. ,,De cijfers verrassen me niet.''
Toch zou hij de ondervraagde groep scholieren niet over één kam willen scheren. In plaats van vreemdelingenhaat en discriminatie - dat hij maar sporadisch aantreft - zou hij het negatieve gevoelen over buitenlanders liever willen omschrijven als ,,een minder positieve houding''. Een opstelling ook, niet zozeer omdat het allochtonen zijn, ,,maar nog geen christenen''. Die wordt zijns inziens gevoed door ,,een positieve christelijke grondhouding, zo van: 'Eigenlijk zou iedereen christen moeten zijn'.''
Het negativisme kan ook te maken hebben met een ,,sterk nationaal zelfbeeld'', denkt hij. De kreet 'Oranje boven' dat een van de scholieren onder het enquęteformulier schreef, vindt hij een treffende illustratie daarvan.
Negatiever
Iets meer dan de helft (51,5 procent) van de ondervraagde jongeren blijkt voor de SGP te kiezen. Daaruit concludeert het blad dat de aanhang van de SGP, traditioneel sterk vertegenwoordigd op reformatorische scholen, slinkt. De ChristenUnie komt met 28,9 procent op de tweede plaats.
De reformatorische jongeren staan over het algemeen negatiever tegenover buitenlanders/moslims dan de Nederlandse bevolking. Uit een recent TNS NIPO-onderzoek blijkt 36 procent afkeurend tegenover moslims te staan, in plaats van de genoemde 55 procent in reformatorische hoek. De hoge score in het Refl!ts -onderzoek valt (deels) te verklaren door het feit dat het NIPO-onderzoek werd afgenomen onder jongeren én ouderen. Jongeren staan volgens het nieuwe jeugdblad over het algemeen negatiever tegenover allochtonen dan ouderen.
Zo'n zeventig procent van de refojeugd staat negatief tegenover de multiculturele samenleving, tegenover 50 procent van de Nederlandse bevolking. De jongeren hebben ook niet veel vertrouwen in inburgering. Zo'n 58 procent is het oneens met de stelling 'de meeste allochtonen zijn al aardig ingeburgerd of zullen snel ingeburgerd raken'.
Van de bijna tweehonderd ondervraagde jongeren zegt 11 procent zich tegen een buitenlandse buurman te verzetten. Landelijk is dit 2 procent.
Vooral moslims kunnen op weinig reformatorische sympathie rekenen. Bijna 65 procent vindt dat moslims geen respect hebben voor de cultuur en leefwijze van anderen. Slechts 12 procent neemt wel respect waar, een cijfer dat drie keer zo laag ligt dan de landelijke score (36 procent) uit het SCP-jaarrapport.
Waarin de christelijke jongeren zich minder van de bevolking onderscheiden is hun mening over het dragen van een boerka. Bijna 65 procent is voor een algeheel verbod op het dragen van een boerka, een percentage dat nagenoeg gelijk is aan het resultaat van een landelijke peiling van Maurice de Hond.
Onbijbels
Geschiedenisleraar Van der Schans zegt niet te schromen er in de klas iets over te zeggen, als hij scholieren ,,on-Bijbelse'' opvattingen hoort ventileren. ,,Bijvoorbeeld wanneer je een allochtoon niet als naaste erkent. Of bij een volledig gebrek aan meedogen en passie voor de ander, vanuit een misplaatst superioriteitsgevoel.'' Hij houdt de jongeren dan voor dat het ,,om schepselen van God gaat, medemensen''. Nieuw jongerenblad Refl!its ondervroeg tweehonderd scholieren
Onzin. De sharia is een integraal onderdeel van de Islam. Iedereen die moslim zegt te zijn, staat dus ook voor de sharia, tenzij hij of zij zichzelf daarvan distantieerd.quote:Op woensdag 9 mei 2007 21:42 schreef Fides het volgende:
[..]
Grote groep, ik durf te wedden dat nog geen 10.000 mensen in Nederland de Sharia willen ingevoerd zien worden.![]()
Dat maak jij er maar vanquote:Op woensdag 9 mei 2007 21:50 schreef Finder_elf_towns het volgende:
Onzin. De sharia is een integraal onderdeel van de Islam. Iedereen die moslim zegt te zijn, staat dus ook voor de sharia, tenzij hij of zij zichzelf daarvan distantieerd.
Nee, dat neem jij aan.quote:Op woensdag 9 mei 2007 21:54 schreef Fides het volgende:
[..]
Dat maak jij er maar van
Vrijwel geen enkele moslim in Nederland prefereert de Sharia boven de huidige Grondwet.
We hadden het over de islam in vergelijkende zin. Er wordt een vergelijking gemaakt met de onverdraagzaamheid van de christelijke geloven. Dat raakt in zekere zin natuurlijk wel de discussie: wordt dit negatieve beeld van christelijke jongeren veroorzaakt omdat hun bezwaren gegrond zijn (een onverdraagzame, bedreigende Islam) of omdat hun eigen geloof net zo onverdraagzaam is?quote:Op woensdag 9 mei 2007 22:01 schreef sigme het volgende:
ON TOPIC! En dat is NIET de sharia.
Nou, in het VK meer dan 33% van de moslims.quote:Op woensdag 9 mei 2007 21:42 schreef Fides het volgende:
Grote groep, ik durf te wedden dat nog geen 10.000 mensen in Nederland de Sharia willen ingevoerd zien worden.![]()
Jawel, de sharia is een belangrijke grond voor de afkeer van de islam.quote:Op woensdag 9 mei 2007 22:01 schreef sigme het volgende:
ON TOPIC! En dat is NIET de sharia.
De doodstraf heeft hier niks mee te maken.quote:Op woensdag 9 mei 2007 21:37 schreef Boze_Appel het volgende:
Hoe groot is die groep en vergelijk dat eens met de groep mensen die de doodstraf willen hebben.
Voor jou, niet voor deze refo's. Ontopic!quote:Op woensdag 9 mei 2007 22:20 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Jawel, de sharia is een belangrijke grond voor de afkeer van de islam.
Het is on-topic.quote:Op woensdag 9 mei 2007 22:22 schreef sigme het volgende:
Voor jou, niet voor deze refo's. Ontopic!
Dan mag je als de wiedeweerga onderbouwen dat het voor dit onderzoek / deze jongeren relevant is.quote:
Dat heel artikel gaat niet in op de diepere achtergronden. Er wordt wat gesuggereerd over "oranjegevoel", ik suggereer de sharia. Lijkt me sterker. En dat artikel nodigt uit tot speculatie over de oorzaak.quote:Op woensdag 9 mei 2007 22:29 schreef sigme het volgende:
Dan mag je als de wiedeweerga onderbouwen dat het voor dit onderzoek / deze jongeren relevant is.
Ik heb een wat uitgebreider artikel geplaatst uit het nd. Met achtergrond en verklaringen. Geen sharia te bekennen. Het gaat hier niet over jouw reden voor moslimafkeer maar de hunne.
Maar het verschil is dat in Nederland een groot deel van de moslims uit Turkije en Marokko komt waar men ook vrij weinig van de Sharia moet hebben terwijl in Engeland veel moslims uit veel strengere landen als Pakistan of Somalie komen.quote:Op woensdag 9 mei 2007 22:19 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Nou, in het VK meer dan 33% van de moslims.![]()
quote:Op woensdag 9 mei 2007 23:37 schreef Fides het volgende:
Maar het verschil is dat in Nederland een groot deel van de moslims uit Turkije en Marokko komt waar men ook vrij weinig van de Sharia moet hebben terwijl in Engeland veel moslims uit veel strengere landen als Pakistan of Somalie komen.![]()
Idd onverbeterlijk. Vergelijkbaar met Van Dam en zijn 0.03% misbruik van sociale voorzieningen.quote:
Zijn je argumenten op?quote:
Dat cijfer was correct trouwens, ook al beweerd de Telegraaf anders.quote:Op donderdag 10 mei 2007 00:02 schreef Finder_elf_towns het volgende:
[..]
Idd onverbeterlijk. Vergelijkbaar met Van Dam en zijn 0.03% misbruik van sociale voorzieningen.
Neu, argumenteren met islamofiele gekken heeft geen zin.quote:Op donderdag 10 mei 2007 01:01 schreef Fides het volgende:
Zijn je argumenten op?Bovendien mag je wel met een bron (geen krant, maar gewoon een onderzoekspublicatie) komen met je 33% want het lijkt me bij voorbaat als een niet-wetenschappelijke Telegraaf publicatie.
![]()
Welnee.quote:Op donderdag 10 mei 2007 07:52 schreef Klopkoek het volgende:
Dat cijfer was correct trouwens, ook al beweerd de Telegraaf anders.
Al dat Word of Warcraft spelen heeft je spelling bepaald geen goed gedaan.quote:Op woensdag 9 mei 2007 21:50 schreef Finder_elf_towns het volgende:
[..]
Onzin. De sharia is een integraal onderdeel van de Islam. Iedereen die moslim zegt te zijn, staat dus ook voor de sharia, tenzij hij of zij zichzelf daarvan distantieerd.
Islamofiel, ik veracht elke godsdienst dus ook de Islam.quote:Op donderdag 10 mei 2007 13:44 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Neu, argumenteren met islamofiele gekken heeft geen zin.
En dan zelf een spelfout makenquote:Op donderdag 10 mei 2007 15:03 schreef retteketet het volgende:
[..]
Al dat Word of Warcraft spelen heeft je spelling bepaald geen goed gedaan.
Ik doelde op 'World of Warcraft'.quote:Op donderdag 10 mei 2007 19:35 schreef retteketet het volgende:
Helemaal niet, dat is een prachtige Nederlandsche volzin.
Die anti-buitenlanders refo's behoren niet tot de achterban van de CU of CDA, dat zijn SGP-ers.quote:Op dinsdag 8 mei 2007 16:44 schreef Klopkoek het volgende:
Dat gaat nog leuk worden met CDA en ChristenUnie in de regering.
Bwahaha. Yeah right. Knevel en Van de Brink hebben notabene een moslima als tafeldame.quote:Op dinsdag 8 mei 2007 16:44 schreef Klopkoek het volgende:
Aan de andere kant verbaasd het me niets: zet de EO op en je ziet net zo goed iets dat op anti-moslim taal lijkt.
Diezelfde Knevel die het gevaarlijk vind dat een uitgesproken atheist minister is?quote:Op vrijdag 11 mei 2007 12:34 schreef koningdavid het volgende:
[..]
Die anti-buitenlanders refo's behoort niet tot de achterban van de CU of CDA, dat zijn SGP-ers.
[..]
Bwahaha. Yeah right. Knevel en Van de Brink hebben notabene een moslima als tafeldame.
Hey Klopkoek, eng he, christenen?
Gaat dit over Plasterk? Misschien moet je je eens verdiepen in de context i.p.v. quotes compleet uit zijn verband rukken?quote:Op vrijdag 11 mei 2007 12:37 schreef One_of_the_few het volgende:
[..]
Diezelfde Knevel die het gevaarlijk vind dat een uitgesproken atheist minister is?![]()
Niet alleen hoor. Als je enkel even naar dit beperkte onderzoek kijkt stemt ruim 50% SGP maar is 75% tegen buitenlanders. En m'n ervaring met grefo's is ook niet altijd even positief voor buitenlandersquote:Op vrijdag 11 mei 2007 12:34 schreef koningdavid het volgende:
[..]
Die anti-buitenlanders refo's behoren niet tot de achterban van de CU of CDA, dat zijn SGP-ers.
[..]
Zij is natuurlijk het prototype van de excuusmoslim.quote:Bwahaha. Yeah right. Knevel en Van de Brink hebben notabene een moslima als tafeldame.
Hey Klopkoek, eng he, christenen?
Als meer dan de helft op de SGP stemt, is het onderzoek niet representatief voor 'gereformeerden'. Er stemt namelijk maar een klein deel van de gereformeerden op de SGP.quote:Op vrijdag 11 mei 2007 12:40 schreef du_ke het volgende:
[..]
Niet alleen hoor. Als je enkel even naar dit beperkte onderzoek kijkt stemt ruim 50% SGP maar is 75% tegen buitenlanders. En m'n ervaring met grefo's is ook niet altijd even positief voor buitenlanders
Excuusmoslim of niet, ze krijgt wel de ruimte haar verhaal te doen in de zendtijd van de EO. De EO 'anti-moslim' noemen is erg makkelijk, maar duidelijk nergens op gebaseerd.quote:Op vrijdag 11 mei 2007 12:40 schreef du_ke het volgende:
Zij is natuurlijk het prototype van de excuusmoslim.
Het zegt meer over jou dat jij haar een 'domme moslima' noemt. Ik vind haar anders vrij pienter en bijdehand.quote:Op vrijdag 11 mei 2007 13:23 schreef Klopkoek het volgende:
Het is niet voor niks dat Knevel een domme moslima aan tafel laat aanschuiven die de meest achterlijke vragen stelt.
Leuk dat je een 'verspreking' erbij pakt om een punt te maken. Het moet niet gekker worden.quote:Op vrijdag 11 mei 2007 13:23 schreef Klopkoek het volgende:
Knevel is gewoon een smerige rechtseling. Ik kan me nog herinneren dat Knevel een keer bij het elfde uur de directeur van een asielzoekerscentrum had uitgenodigd om te vertellen hoe het eraan toe gaat. Deze directeur had toen met hem een stuk of 6 asielzoekers meegenomen die je in de uitzending zag. Het eerste wat Knevel toen aan de directeur vroeg was: "Wat zijn dat? Mensen?"
Is nog een klein relletje over geweest nadat Kopspijkers het op pakte.
Klopt helemaalquote:Op vrijdag 11 mei 2007 12:31 schreef koningdavid het volgende:
Kortom: stemmingmakend onderzoek om een nieuw blad wat publiciteit te geven. Neem het met een korreltje zout a.u.b.
www.reflits.nlquote:De Ref!its College Company is een jong bedrijf dat bestaat uit tien enthousiaste studenten van het Hoornbeeck College in Rotterdam. Wij zijn als studenten bezig met een één jarig project, met als doel het uitgeven van een gratis krant voor reformatorische/christelijke jongeren.
Onze keuze om een krant te ontwikkelen en uit te geven voor reformatorisch/christelijke jongeren in de leeftijd van 12 tot 18 jaar is opmerkelijk te noemen. Dit is echter niet negatief bedoeld, wij hebben hier duidelijk over nagedacht.
Wij zagen een gat in de markt; er zijn namelijk geen kranten die zo specifiek zijn afgestemd op deze toch wel grote doelgroep. Natuurlijk zijn er kranten die zich op jongeren richten en die de jongeren ook zeker bereiken. Maar is het verantwoord wat we allemaal komen te lezen? Wij denken van niet! Zijn er alternatieve kranten voor reformatorische/christelijke jongeren? Op die vraag is er maar één antwoord mogelijk: Refl!ts!
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |