POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Nee, raszuivere Hollanders bestaan waarschijnlijk niet. De meeste Hollanders hebben wel voorouders die uit een van de andere provincies van Nederland komen. Of zelfs uit wat nu buitenland is.quote:Op dinsdag 8 mei 2007 17:01 schreef buachaille het volgende:
Daarnaast bestaat een raszuivere hollander niet.
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Zo staat het mooier!quote:Op dinsdag 8 mei 2007 21:55 schreef Ringo het volgende:
.
Verder hebben reformatorische jongeren een hekel aan:homo's hindoe's vrouwen atheďsten schrijvers katholieken vegetariërs kunstenaars wetenschappers televisieproducenten blaffende honden op zondag
dus waar hebben we het eigenlijk over?
.
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
De verloren steden liggen nou juist in het platte land. Het platteland is nou juist het gebied buiten de steden. En dat is minder plat.quote:Op dinsdag 8 mei 2007 19:40 schreef PJORourke het volgende:
Ik denk dat het platte land wat meer bereid is om weerstand te bieden t.o.v islamisering dan de verloren steden.
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Besef jij wel hoe je jezelf in je eigen vingers snijdt?quote:Op dinsdag 8 mei 2007 20:13 schreef Finder_elf_towns het volgende:
In tegenstelling tot de mensen in de grote steden hebben de mensen in de rurale staten wčl een identiteit die het waard is te verdedigen.
Grote stad: bijvoorbeeld New York
Rurale staat: bijvoorbeeld Afghanistan
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Nooit van de herrie rond Bob en Daphne gehoord zeker!quote:Op dinsdag 8 mei 2007 21:14 schreef PJORourke het volgende:
[Groepsverkrachtingen in A'dam]
Het lijkt me wel iets uit de moslimwereld ja. Geen Nederlands verschijnsel.
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Als je het tweede artikel leest, vindt 41% allochtonen 'onverdraagzaaam', en 58% is negatief als er allochtonen in hun wijk komen wonen. Bovendien zijn er verschillen in de ondervraagden, zo zijn in het tweede artikel ook volwassenen meegenomen, die vaak een genuanceerdere mening hebben. Daarnaast zijn gereformeerde jongeren over het lgemeen rechts (SGP), en dat kan ook nog meespelen.
Dus nee, dit aantal is totaal niet verassend. Sterker nog: ik denk dat je onder niet christelijke autochtone jeugd ongeveer hetzelfde aantal vindt, maar dat onderzoekt men niet... Totaal zinloos onderzoek, in dat geval.
Dus nee, dit aantal is totaal niet verassend. Sterker nog: ik denk dat je onder niet christelijke autochtone jeugd ongeveer hetzelfde aantal vindt, maar dat onderzoekt men niet... Totaal zinloos onderzoek, in dat geval.
Third Day roelt!
Allochtonen als "buitenlanders" omschrijven, daar gaat het al mis, aangezien het overgrote deel toch echt gewoon Nederlander is
Wat een onderzoek weer. Ik geloof de uitkomst wel, maar je moet er wel rekening mee houden dat de respondenten:
- jongeren zijn (iets radicaler)
- vaak niet in stedelijke gebieden wonen (komt men niet zo vaak een immigrant tegen en wat de boer niet kent, dat vreet ie niet)
- religieus (vaak overtuigd van een morele hiërarchie),
etc...
Terecht worden in de vorige drie pagina's hier aandacht voor geschonken. Maar als je aan die achtergrondkenmerken weer te veel aandacht schenkt, lijkt het net of het probleem van integratie slechts een probleem van perceptie is: als iedereen er even wat anders naar gaat kijken, dan is het probleem er niet meer. Volgens mij hebben we de tijd waarin we dat dachtn wel gehad, alleen bij enkele linkse vrienden is dat besef er nog niet helemaal.
Ook perceptie is namelijk realiteit, hoe die ook gevormd wordt.
- jongeren zijn (iets radicaler)
- vaak niet in stedelijke gebieden wonen (komt men niet zo vaak een immigrant tegen en wat de boer niet kent, dat vreet ie niet)
- religieus (vaak overtuigd van een morele hiërarchie),
etc...
Terecht worden in de vorige drie pagina's hier aandacht voor geschonken. Maar als je aan die achtergrondkenmerken weer te veel aandacht schenkt, lijkt het net of het probleem van integratie slechts een probleem van perceptie is: als iedereen er even wat anders naar gaat kijken, dan is het probleem er niet meer. Volgens mij hebben we de tijd waarin we dat dachtn wel gehad, alleen bij enkele linkse vrienden is dat besef er nog niet helemaal.
Ook perceptie is namelijk realiteit, hoe die ook gevormd wordt.
Deze constatering verbaast me. Ik kom nooit in aanraking met CDA, CU en SGP achterban uit Friesland, dus mijn beeldvorming is alleen op de media gebaseerd. Maar ik had juist het idee dat in elk geval in de kwestie rond het generaal pardon het CDA in Friesland juist voor was, terwijl het partijkader in Den Haag tegen was. Misschien gold dit niet voor de CDA-jongeren, maar juist voor de ouderenquote:Op dinsdag 8 mei 2007 22:01 schreef Jurgen21 het volgende:
Dat de achterban van het CDA en de CU duidelijk xenofober en anti-islamitisch is dan het partijkader in het Haagse uitdraagt. Als de achterban van beide partijen hun zin krijgen dan worden de integratie- en immigratiewetten nog veel verder aangescherpt.
Van de site www.vanhartepardon.nl:
quote:Verdere politieke steun
verder heeft de CDA afdeling Friesland (statenfractie en partijbestuur) op 19 mei 2006 aan het kabinet en de eigen Tweede kamerfractie geschreven dat zij vinden dat erop 1 juli 2006 een generaal pardon moet komen voor alle asielzoekers die onder de oude wet naar Nederland kwamen;
Soms blijk je de waarheid alleen te kunnen overbrengen door deze geweld aan te doen.
Ja. Het laatste idee van de schoften is om supermarkten te terroriseren als ze alcohol verkopen. Over straatterreur gesproken. Waar doet mij dit aan denken?quote:
Interessant hoe de mening van reformatorische jongeren direct op CU en CDA wordt geprojecteerd in de openingspost. Het gaat hier voornamelijk om de niet-meest-genuanceerde sub-groep van toekomstige SGP stemmers (En op sociaal gebied is de SGP inderdaad een heel stuk rechtser dan CU en CDA).
Het schijnt ook niet van belang te zijn dat het juist Christelijke organisaties zijn geweest die dit in kaart wilden brengen. Elke reden om CU en CDA (of eigenlijk Christenen) aan te vallen schijnt met gejuich te worden binnen gehaald.
Het schijnt ook niet van belang te zijn dat het juist Christelijke organisaties zijn geweest die dit in kaart wilden brengen. Elke reden om CU en CDA (of eigenlijk Christenen) aan te vallen schijnt met gejuich te worden binnen gehaald.
Bijna 30% van dit onderzoek zou op CU stemmen. tegen ruim de helft op SGP. Het is dus wel een vrij uiterste groep inderdaad.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
En ik vermoed dat onder de toekomstige CU stemmers de mening over buitenlanders een stukje positiever is dan onder de gehele onderzoeksgroep.quote:Op woensdag 9 mei 2007 12:02 schreef du_ke het volgende:
Bijna 30% van dit onderzoek zou op CU stemmen. tegen ruim de helft op SGP. Het is dus wel een vrij uiterste groep inderdaad.
Nou ikzelf heb in m'n familie een hoop Hervormden zitten, heb zelfs op een Hervormde basisschool gezeten en ik kan je vertellen dat men niet al te positief over de Islam is. Datzelfde geluid klinkt bijv. ook door in de activiteiten van de EO.quote:Op woensdag 9 mei 2007 12:02 schreef du_ke het volgende:
Bijna 30% van dit onderzoek zou op CU stemmen. tegen ruim de helft op SGP. Het is dus wel een vrij uiterste groep inderdaad.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Oh je hebt helemaal gelijk. Het is gewoon een zeer conservatieve groep die Katholieken al plaatjeskijkers en heidenen vinden. Laat staan Moslims.quote:Op woensdag 9 mei 2007 12:25 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Nou ikzelf heb in m'n familie een hoop Hervormden zitten, heb zelfs op een Hervormde basisschool gezeten en ik kan je vertellen dat men niet al te positief over de Islam is. Datzelfde geluid klinkt bijv. ook door in de activiteiten van de EO.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
dat men niet positief is over de islam is niet zo vreemd. Ze hangen zelf een andere godsdienst aan. Socialisten zijn vaak niet positief over het liberalisme. Dat is wat anders dan negatief zijn over immigranten en ze niet in de straat willen hebben, of negatief zijn over VVD stemmers en ze niet in de straat willen hebben. CU heeft er bijvoorbeeld nooit een geheim van gemaakt dat de meeste (zo niet alle) van haar leden de Islam als een valse godsdienst (in de zin van afwijkend van de waarheid) zien. Dit heeft niet tot gevolg dat er daarom aan de poort op godsdienst gescreend moet worden in Nederland.quote:Op woensdag 9 mei 2007 12:25 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Nou ikzelf heb in m'n familie een hoop Hervormden zitten, heb zelfs op een Hervormde basisschool gezeten en ik kan je vertellen dat men niet al te positief over de Islam is. Datzelfde geluid klinkt bijv. ook door in de activiteiten van de EO.
Veel PvdA en SP leden zien gelovigen als mensen die in een fabeltje geloven. Toch betekent dit bij hen niet direct dat Christenen en Moslims daarom tegengewerkt moeten worden. (Bij D66 lijkt het iets anders te liggen, daar is het secularisme zo'n beetje heilig).
Geloof je het zelf?quote:Op dinsdag 8 mei 2007 19:13 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Valt me van je tegen dat je dit zegt. De Islam is geen probleem, andere geloven zijn dat net zo goed.
Jahoor alles wat mensen roepen uit naam van een sprookjesboek is een probleem. Of dat uit naam van het protestantisme en katholicisme is in Noord-Ierland of uit naam van de Islam in Iran boeit me niets.quote:
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Noem me dan een aantal problemen die voortvloeien uit het islamitische geloof maar niet voor komen bij de katholicisme of protestantisme.quote:
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Nee hoor. Ze mogen best gaan steggelen over de slang in het paradijs, heeft niemand last van.quote:Op woensdag 9 mei 2007 16:21 schreef du_ke het volgende:
Jahoor alles wat mensen roepen uit naam van een sprookjesboek is een probleem.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Sharia?quote:Op woensdag 9 mei 2007 16:31 schreef Klopkoek het volgende:
Noem me dan een aantal problemen die voortvloeien uit het islamitische geloof maar niet voor komen bij de katholicisme of protestantisme.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Nou wat dan? Steniging, stokslagen en onthoofdingen niet.quote:Op woensdag 9 mei 2007 18:12 schreef du_ke het volgende:
In een iets andere vorm natuurlijk wel.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Pogroms, verbrandingen etc.quote:Op woensdag 9 mei 2007 18:17 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Nou wat dan? Steniging, stokslagen en onthoofdingen niet.
En wat recenter varianten op pek en veren.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Dat signaal vanuit Friesland werd zeker niet door het grootste deel van de achterban gesteund. Was een verzinsel van het Friese partijkader, waar ik en vele andere Friese CDA'ers niet achter stonden.quote:Op woensdag 9 mei 2007 09:59 schreef ijsbrekertje het volgende:
[..]
Deze constatering verbaast me. Ik kom nooit in aanraking met CDA, CU en SGP achterban uit Friesland, dus mijn beeldvorming is alleen op de media gebaseerd. Maar ik had juist het idee dat in elk geval in de kwestie rond het generaal pardon het CDA in Friesland juist voor was, terwijl het partijkader in Den Haag tegen was. Misschien gold dit niet voor de CDA-jongeren, maar juist voor de ouderen
Van de site www.vanhartepardon.nl:
[..]
Pugna Pro Patria
|
|
