NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ten eerste mag je in de VS ook geen mensen op de vlucht in de rug schieten en ten tweede: vind jij dat echt een verbetering?quote:Op dinsdag 8 mei 2007 17:45 schreef Andyy het volgende:
in de VS mag je gewoon een shotgun in huis hebben voor zelfverdediging en een inbreker gewoon doodschieten
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
dat is weer een ander uiterste waar meer ellende van komt dan dat het oplost. maar daar hoef je niet bang te zijn dat je in de bak komt als je een inbreker slaat of zelfs doodquote:Op dinsdag 8 mei 2007 17:45 schreef Andyy het volgende:
wat een bullshit wet soms toch ook
in de VS mag je gewoon een shotgun in huis hebben voor zelfverdediging en een inbreker gewoon doodschieten
als je een inbreker betrapt helemaal tot pulp slaan in de kofferbak pleuren en 30 km verderop tieft je hem eruit. rijd naar huis en doet alsof je neus bloed
When you are courting a nice girl an hour seems like a second. When you sit on a red-hot cinder a second seems like an hour. That's relativity.
Je laat het in het vervolg beter uit je hoofd mij dingen in de mond te leggen.quote:Op dinsdag 8 mei 2007 17:00 schreef Boris_Karloff het volgende:
[..]
maar het volgende mag dus wel
[..]
Hier in dit hele topic is niemand, in geen enkele post, links, rechts of door het midden, die zegt dat het juist is wat die inbreker deed. Als jij dat wel gelezen hebt moet je je laten nakijken. En snel wat.
nou stel, je hoort beneden een inbreker in je huis, hij haalt alles over hoop op zoek naar iets kostbaars, dus jij pakt je shotgun en loopt naar beneden en je ziet hem met een mes op je af stormen.quote:Op dinsdag 8 mei 2007 17:49 schreef DS4 het volgende:
[..]
Ten eerste mag je in de VS ook geen mensen op de vlucht in de rug schieten en ten tweede: vind jij dat echt een verbetering?
wat zal je dan blij zijn dat je zo'n ding hebt
maar het is idd wel erg extreem ja
Goed, maar als je dit in NL overkomt, dan mag je ook schieten (en daarna uitleggen hoe je aan een vuurwapen komt).quote:Op dinsdag 8 mei 2007 18:02 schreef Andyy het volgende:
nou stel, je hoort beneden een inbreker in je huis, hij haalt alles over hoop op zoek naar iets kostbaars, dus jij pakt je shotgun en loopt naar beneden en je ziet hem met een mes op je af stormen.
wat zal je dan blij zijn dat je zo'n ding hebt
maar het is idd wel erg extreem ja
Het klopt wel dat in de VS er meer mag op dit gebied, maar het verschil is niet dag en nacht en ik ben blij dat we in NL in beginsel geweld niet tolereren, tenzij.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
nee dan word je aangeklaagd wegens doodslagquote:Op dinsdag 8 mei 2007 18:15 schreef DS4 het volgende:
[..]
Goed, maar als je dit in NL overkomt, dan mag je ook schieten (en daarna uitleggen hoe je aan een vuurwapen komt).
Het klopt wel dat in de VS er meer mag op dit gebied, maar het verschil is niet dag en nacht en ik ben blij dat we in NL in beginsel geweld niet tolereren, tenzij.
Als iemand met een mes op jou afkomt om je neer te steken mag je jezelf verdedigen. Echt waar.quote:
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Voor de geinteresseerden: Bijlmer Noodweerquote:Op dinsdag 8 mei 2007 19:16 schreef DS4 het volgende:
[..]
Als iemand met een mes op jou afkomt om je neer te steken mag je jezelf verdedigen. Echt waar.
Ik ga hier echt van over mijn nek. Hoe kan iets zo krom geregeld zijn? Hoe kan iemand het met dit soort achterlijkheid eens zijn? Dat is toch de omgekeerde wereld? Je verdedigt je familie en bezit tegen een agressieve indringer die nota bene dreigt je te vermoorden, en het enige dat justitie kan is beweren 'dat je maar tot 10 moet tellen' waarna ze jje TWEE WEKEN de cel in flikkeren? Hoe is dat in HEMELSSNAAM mogelijk?
Bah, walgelijk, om van te kotsen, ongelofelijk. Ik wens de Nederlandse ambtenaren, agenten, politici en openbaar aanklagers c.q. rechters allemaal een brutale overval, aframmeling, inbraak en verkrachting toe. Ze verdienen het.
Nederland, land der naieve dwazen. Nooit was deze zin meer van toepassing.
Bah, walgelijk, om van te kotsen, ongelofelijk. Ik wens de Nederlandse ambtenaren, agenten, politici en openbaar aanklagers c.q. rechters allemaal een brutale overval, aframmeling, inbraak en verkrachting toe. Ze verdienen het.
Nederland, land der naieve dwazen. Nooit was deze zin meer van toepassing.
"Welfare culture is bad not just because, as in Europe, it's bankrupting the state, but because it enfeebles the citizenry, it erodes self-reliance and resourcefulness."
-Mark Steyn
-Mark Steyn
Heb je het Bijlmer Noodweerarrest gelezen? Je mag iemand gerust neerknallen als je serieus bedreigd wordt, maar het is niet de bedoeling dat je een vluchtende overvaller/inbreker etc achtervolgt en dan zelf er op los gaat rammen.quote:Op dinsdag 8 mei 2007 19:32 schreef StefanP het volgende:
Ik ga hier echt van over mijn nek. Hoe kan iets zo krom geregeld zijn? Hoe kan iemand het met dit soort achterlijkheid eens zijn? Dat is toch de omgekeerde wereld? Je verdedigt je familie en bezit tegen een agressieve indringer die nota bene dreigt je te vermoorden, en het enige dat justitie kan is beweren 'dat je maar tot 10 moet tellen' waarna ze jje TWEE WEKEN de cel in flikkeren? Hoe is dat in HEMELSSNAAM mogelijk?
Bah, walgelijk, om van te kotsen, ongelofelijk. Ik wens de Nederlandse ambtenaren, agenten, politici en openbaar aanklagers c.q. rechters allemaal een brutale overval, aframmeling, inbraak en verkrachting toe. Ze verdienen het.
Nederland, land der naieve dwazen. Nooit was deze zin meer van toepassing.
Wat een dreigement. Iemand roept ik ga je vermoorden en zet het op een lopen. Nou, ik zou het in mijn broek doen hoor...quote:Op dinsdag 8 mei 2007 19:32 schreef StefanP het volgende:
Je verdedigt je familie en bezit tegen een agressieve indringer die nota bene dreigt je te vermoorden
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Nuance en StefanP... niet voor elkaar geschapen.quote:Op dinsdag 8 mei 2007 19:45 schreef Diederik_Duck het volgende:
Heb je het Bijlmer Noodweerarrest gelezen? Je mag iemand gerust neerknallen als je serieus bedreigd wordt, maar het is niet de bedoeling dat je een vluchtende overvaller/inbreker etc achtervolgt en dan zelf er op los gaat rammen.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Inderdaad: je zou het in je broek doen.quote:Het eerste wat er vervolgens gebeurde, was dat ik een schop en klap kreeg. Daarop riep hij: 'Ik steek je dood'. Ik zag iets glinsteren,
"Welfare culture is bad not just because, as in Europe, it's bankrupting the state, but because it enfeebles the citizenry, it erodes self-reliance and resourcefulness."
-Mark Steyn
-Mark Steyn
Geheel gelijk in, maar zonder inbreker was het hele voorval niet gebeurd.quote:Op dinsdag 8 mei 2007 16:44 schreef DS4 het volgende:
[..]
Het is geen wiskunde alwaar twee minnen weer plus worden...
You can sleep in a racecar, but you can't race a house!
Op zaterdag 12 november 2022 13:41 schreef knoopie het volgende:
Daar kan je wel om lachen, maar de motorolie vervangen is een stuk handiger in de badkuip dan op je vloerkleed in de woonkamer.
Op zaterdag 12 november 2022 13:41 schreef knoopie het volgende:
Daar kan je wel om lachen, maar de motorolie vervangen is een stuk handiger in de badkuip dan op je vloerkleed in de woonkamer.
Wat een heerlijk eenzijdig telegraaf- achtig berichtje weer. Het zal me niks verbazen als papa de paranoia tokkie iets lang zijn huis zag lopen en vervolgens al zwaaiend met de honkbalknuppel naar buiten rende. De rest zal wel uit de grote duim komen.
Zulke simpele tokkies moeten ze net als StefanP exporteren.
Zulke simpele tokkies moeten ze net als StefanP exporteren.
Kerel zo toetakelen dat ie niet meer weet wat er gebeurt is en op straat leggen.
Daag tuig.
Daag tuig.
You can sleep in a racecar, but you can't race a house!
Op zaterdag 12 november 2022 13:41 schreef knoopie het volgende:
Daar kan je wel om lachen, maar de motorolie vervangen is een stuk handiger in de badkuip dan op je vloerkleed in de woonkamer.
Op zaterdag 12 november 2022 13:41 schreef knoopie het volgende:
Daar kan je wel om lachen, maar de motorolie vervangen is een stuk handiger in de badkuip dan op je vloerkleed in de woonkamer.
Als je moeder onvruchtbaar was geweest ook niet. Oftewel: daar gaat het niet om.quote:Op dinsdag 8 mei 2007 19:58 schreef daNpy het volgende:
[..]
Geheel gelijk in, maar zonder inbreker was het hele voorval niet gebeurd.
Nee, hij schrijft wel lekker, maar ik denk dat hij zich beter tot de fictie kan beperken.quote:Op dinsdag 8 mei 2007 19:49 schreef DS4 het volgende:
[..]
Nuance en StefanP... niet voor elkaar geschapen.
Maar dan kun je dus ook niet de fout bij degene die zijn huis verdedigd leggen.quote:Op dinsdag 8 mei 2007 20:05 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Als je moeder onvruchtbaar was geweest ook niet. Oftewel: daar gaat het niet om.
You can sleep in a racecar, but you can't race a house!
Op zaterdag 12 november 2022 13:41 schreef knoopie het volgende:
Daar kan je wel om lachen, maar de motorolie vervangen is een stuk handiger in de badkuip dan op je vloerkleed in de woonkamer.
Op zaterdag 12 november 2022 13:41 schreef knoopie het volgende:
Daar kan je wel om lachen, maar de motorolie vervangen is een stuk handiger in de badkuip dan op je vloerkleed in de woonkamer.
nieuw genre: sci-falloch (science fiction met allochtonen er in)quote:Op dinsdag 8 mei 2007 20:06 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Nee, hij schrijft wel lekker, maar ik denk dat hij zich beter tot de fictie kan beperken.
put
your
clothes
on!
your
clothes
on!
Kijk, dit verandert de zaak.quote:Op dinsdag 8 mei 2007 10:51 schreef dyzrz het volgende:
Het is gewoon te erg voor woorden !
Je zou inderdaad een pluimpje moeten krijgen. Maar hij heeft hem wel echt total loss geslagen en niet zo'n beetje ook...
Maar dan nog :x
Hij had hem gewoon een paar tikken moeten geven en de politie bellen. Als je hem halfdood slaat, kun je er op rekenen dat je in de gevangenis belandt.
2 weken gevangenisstraf is imo ook zeer terecht.
Op donderdag 22 juli 2010 01:22 schreef xmamacitax het volgende:
mijn nederlands is 1000 x beter dan de joune
mijn nederlands is 1000 x beter dan de joune
Je moet dan ook differentieren: a) de inbraak is fout. b) excessief geweld gericht tegen de inbreker is fout.quote:Op dinsdag 8 mei 2007 20:08 schreef daNpy het volgende:
[..]
Maar dan kun je dus ook niet de fout bij degene die zijn huis verdedigd leggen.
Ze moeten klootzakken zoals jou, DS4 en die andere parasieten die het opnemen voor criminelen zo snel mogelijk exporteren. Die inbreker verdiende het om hard aangepakt te worden, zal hem leren andere mensen lastig te vallen.quote:Op dinsdag 8 mei 2007 19:59 schreef ShaoliN het volgende:
Wat een heerlijk eenzijdig telegraaf- achtig berichtje weer. Het zal me niks verbazen als papa de paranoia tokkie iets lang zijn huis zag lopen en vervolgens al zwaaiend met de honkbalknuppel naar buiten rende. De rest zal wel uit de grote duim komen.
Zulke simpele tokkies moeten ze net als StefanP exporteren.
JFK: "Ask not what your country can do for you; ask what you can do for your country".
Gat in de markt.quote:Op dinsdag 8 mei 2007 20:09 schreef Jerruh het volgende:
[..]
nieuw genre: sci-falloch (science fiction met allochtonen er in)
Wie zegt dat wij het opnemen voor criminelen? De criminele mishandelaar komt er bij ons niet best af...quote:Op dinsdag 8 mei 2007 20:15 schreef LENUS het volgende:
[..]
Ze moeten klootzakken zoals jou, DS4 en die andere parasieten die het opnemen voor criminelen zo snel mogelijk exporteren. Die inbreker verdiende het om hard aangepakt te worden, zal hem leren andere mensen lastig te vallen.
Ik hoop dat er bij jou eens wordt ingebroken en in eenzelfde situatie terecht komt. Voor de rest maak ik geen woorden meer aan vuil aan minderwaardige mensen.quote:Op dinsdag 8 mei 2007 20:17 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Wie zegt dat wij het opnemen voor criminelen? De criminele mishandelaar komt er bij ons niet best af...
JFK: "Ask not what your country can do for you; ask what you can do for your country".
Mensen die met pleonasmes smijten ook.quote:Op dinsdag 8 mei 2007 19:59 schreef ShaoliN het volgende:
Wat een heerlijk eenzijdig telegraaf- achtig berichtje weer. Het zal me niks verbazen als papa de paranoia tokkie iets lang zijn huis zag lopen en vervolgens al zwaaiend met de honkbalknuppel naar buiten rende. De rest zal wel uit de grote duim komen.
Zulke simpele tokkies moeten ze net als StefanP exporteren.
God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
Als er bij mij wordt ingebroken zal ik gepast geweld gebruiken, niet ongepast. Op inbreken staat niet de doodstraf, uit te voeren door de bewoner.quote:Op dinsdag 8 mei 2007 20:21 schreef LENUS het volgende:
[..]
Ik hoop dat er bij jou eens wordt ingebroken en in eenzelfde situatie terecht komt. Voor de rest maak ik geen woorden meer aan vuil aan minderwaardige mensen.
Het blijft altijd grappig hoe degenen die andere bevolkingsgroepen betichten van gebrek aan aanpassingsvermogen aan onze geweldige westerse rechtsstaat er zelf ook niet veel mee ophebben, en degenen die die waarden verdedigen uitmaken voor links gespuis. Het blijft een vreemde wereld.
Om toch maar weer voor de zoveelste keer te stellen waarom de wet zo functioneert, en waarom eigenrichting onwenselijk is : je kunt willekeurig wie dan ook kapot stampen zonder enige aanleiding, immers, je kunt altijd zeggen dat diegene probeerde in te breken, of je probeerde te bestelen. Dat snappen de pro-eigenrichting persoontjes ook wel, dat mag ik tenmniste hopen, maar ja, het lult zo lekker uit de onderbuik natuurlijk.
Wat niet wil zeggen dat de inbreker lekker bezig is, of dat ik het misschien zelf ook wel zou doen mocht het mij overkomen. Maar ik zou de straf dan ook accepteren.
Om toch maar weer voor de zoveelste keer te stellen waarom de wet zo functioneert, en waarom eigenrichting onwenselijk is : je kunt willekeurig wie dan ook kapot stampen zonder enige aanleiding, immers, je kunt altijd zeggen dat diegene probeerde in te breken, of je probeerde te bestelen. Dat snappen de pro-eigenrichting persoontjes ook wel, dat mag ik tenmniste hopen, maar ja, het lult zo lekker uit de onderbuik natuurlijk.
Wat niet wil zeggen dat de inbreker lekker bezig is, of dat ik het misschien zelf ook wel zou doen mocht het mij overkomen. Maar ik zou de straf dan ook accepteren.
'Jezelf verdedigen mag hier niet'quote:Op dinsdag 8 mei 2007 20:25 schreef gelly het volgende:
Het blijft altijd grappig hoe degenen die andere bevolkingsgroepen betichten van gebrek aan aanpassingsvermogen aan onze geweldige westerse rechtsstaat er zelf ook niet veel mee ophebben, en degenen die die waarden verdedigen uitmaken voor links gespuis. Het blijft een vreemde wereld.
Om toch maar weer voor de zoveelste keer te stellen waarom de wet zo functioneert, en waarom eigenrichting onwenselijk is : je kunt willekeurig wie dan ook kapot stampen zonder enige aanleiding, immers, je kunt altijd zeggen dat diegene probeerde in te breken, of je probeerde te bestelen. Dat snappen de pro-eigenrichting persoontjes ook wel, dat mag ik tenmniste hopen, maar ja, het lult zo lekker uit de onderbuik natuurlijk.
Wat niet wil zeggen dat de inbreker lekker bezig is, of dat ik het misschien zelf ook wel zou doen mocht het mij overkomen. Maar ik zou de straf dan ook accepteren.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
tuurlijk jij zou reageren tja ik beschermde mijn huis en heb daarvoor die inbreker neer geslagen. uiteraard ga ik daar graag voor zitten wat 2 weken zegt u? ik bel ff mn baas hoor dat ik 2 weken verlof moet hebbenquote:Op dinsdag 8 mei 2007 20:25 schreef gelly het volgende:
Het blijft altijd grappig hoe degenen die andere bevolkingsgroepen betichten van gebrek aan aanpassingsvermogen aan onze geweldige westerse rechtsstaat er zelf ook niet veel mee ophebben, en degenen die die waarden verdedigen uitmaken voor links gespuis. Het blijft een vreemde wereld.
Om toch maar weer voor de zoveelste keer te stellen waarom de wet zo functioneert, en waarom eigenrichting onwenselijk is : je kunt willekeurig wie dan ook kapot stampen zonder enige aanleiding, immers, je kunt altijd zeggen dat diegene probeerde in te breken, of je probeerde te bestelen. Dat snappen de pro-eigenrichting persoontjes ook wel, dat mag ik tenmniste hopen, maar ja, het lult zo lekker uit de onderbuik natuurlijk.
Wat niet wil zeggen dat de inbreker lekker bezig is, of dat ik het misschien zelf ook wel zou doen mocht het mij overkomen. Maar ik zou de straf dan ook accepteren.
ik geloof je meteen
When you are courting a nice girl an hour seems like a second. When you sit on a red-hot cinder a second seems like an hour. That's relativity.
WoW! Wat hij zei is totaal anders dan wat jij voor hem typte! Respect!quote:Op dinsdag 8 mei 2007 20:34 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
'Jezelf verdedigen mag hier niet'
Je scheert de hele VS over een kam. Het is geen Nederland, iedere staat van Amerika kent andere wetten, en daarbij hebben lokale overheden ook meer macht dan hier, dus daar zitten ook veel verschillen.quote:Op dinsdag 8 mei 2007 18:02 schreef Andyy het volgende:
[..]
nou stel, je hoort beneden een inbreker in je huis, hij haalt alles over hoop op zoek naar iets kostbaars, dus jij pakt je shotgun en loopt naar beneden en je ziet hem met een mes op je af stormen.
wat zal je dan blij zijn dat je zo'n ding hebt
maar het is idd wel erg extreem ja
En voor mij geldt dit spreekwoord: Better to be judged by twelve, than carried by six.
We mogen dan geen jurysysteem hebben, maar het idee lijkt me duidelijk.
We mogen dan geen jurysysteem hebben, maar het idee lijkt me duidelijk.
Een aantal jaar terug heb ik met een collega een inbreker ingerekend. Het spijt me voor je, ik heb het niet in mijn broek gedaan. Waarom ook. Een junk. Een zielig hoopje mens met een grote bek maar zo slap als wat. Geen wapens, niet eens over gedacht om een wapen mee te nemen.quote:
Ik vraag me af wie van de schreeuwlelijkerds eveneens ervaring hebben met inbrekers. Zo makkelijk om te schreeuwen dat je ze wel eens even een lesje zal leren. Maar hoe groter de mond, hoe kleiner de daad.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Niet dezelfde situatie, maar ik heb dus wel een inbreker aangehouden. Niet zo spectaculair hoor. Zeg maar de spanningsboog van een gemiddeld stukje "Big Brother". Gewoon netjes duidelijk maken dat hij op de politie moet wachten (die er overigens binnen 5 min. was).quote:Op dinsdag 8 mei 2007 20:21 schreef LENUS het volgende:
Ik hoop dat er bij jou eens wordt ingebroken en in eenzelfde situatie terecht komt.
Ok, dag. Je zal worden gemist.quote:Voor de rest maak ik geen woorden meer aan vuil aan minderwaardige mensen.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Henk J. had aangifte moeten doen tegen de inbreker vanwege mishandeling.
Praktisch bekeken worden dan vaak aangiftes tegen elkaar weggestreept.
Praktisch bekeken worden dan vaak aangiftes tegen elkaar weggestreept.
Neerkomen wel!
Het is mij wel eens gebeurd, dat iemand me met een tafelpoot bedreigde, spullen aan gort sloeg en de kas eiste. Het bleek vrij makkelijk om hem neer te krijgen en toen wilde ik de politie gaan bellen. Waarop hij vluchtte, maar dat gaf niet want ik wist hem te wonen en ze kenden hem.quote:Op dinsdag 8 mei 2007 11:17 schreef wimmul het volgende:
[..]
Ik kan niet wachten tot het jou overkomt...eens kijken of je dan nog zo reageert
Hij maakte mij hartgrondig en welgemeend uit voor klootzak! Alsof ik iets verkeerd had gedaan.
De meneer uit de OP had mooi snelle reflexen en het is terecht dat hij iemand die dreigt te steken een mep verkoopt. Maar eigenrichting is niet toegestaan in Nederland en terecht. Als je dat wilt moet je maar in een land gaan wonen waar ze handen afhakken van dieven en overspelplegers stenigen.
Overigens wel grappig dat hij teruggekomen is van zijn opvatting, dat een gevangenis een hotel lijkt!
En we hebben het hier al eens over gehad. Dacht wel dat het verhaal toen niet helemaal klopte. Klopt nu ook weer niet.
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
..sow kan het natuurlijk ook.quote:Op dinsdag 8 mei 2007 10:54 schreef Shinadul het volgende:
Gewoon niet de politie bellen. Rake klappen en daarna op straat gooien.
Ontkennen dat je die beste meneer ooit gezien hebt is dan het beste.
Tjonge, dat was wel even studeren, voor ik de tekst goed doorhad! Kan dat niet wat eenvoudiger?quote:Op dinsdag 8 mei 2007 19:21 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Voor de geinteresseerden: Bijlmer Noodweer
Ik kan me een serie tv-programma's herinneren, waarin deze casus behandeld is.
De Hoge Raad zegt hier bijna met zoveel woorden, dat je je in dit soort gevallen wel met een vuurwapen moet verdedigen, omdat je geen andere keus hebt.
Maar ze is heel netjes geweest: ze heeft eerst een waarschuwingsschot gelost, toen een van de aanvallers gewond en vervolgens de tweede, die nog een keer op haar aanviel, dodelijk geraakt.
Dat is niet hetzelfde als achter een vluchtende inbreker aangaan en die twee of drie tikken met een honkbalknuppel geven. (Hoe hard zou trouwens een tik met een honkbalknuppel zijn? Mijn stoel ging aan gort door een tik van een tafelpoot!)
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
In dit soort gevallen zou je inderdaad vooruit moeten denken en de in elkaar geslagen inbreker gewoon op straat moeten gooien. Vervolgens als de politie langskomt alles glashard ontkennen. Laat de inbreker maar bewijzen dat JIJ hem in elkaar hebt geslagen. Maak gebruik van datzelfde klotesysteem.
Uiteraard wel die honkbalknuppel/mes/welk-wapen-dan-ook laten verdwijnen
Uiteraard wel die honkbalknuppel/mes/welk-wapen-dan-ook laten verdwijnen
Mja. Ik geloof je niet zo. Ik heb ook eens een inbreker op bezoek gehad, om de zeer vreemde tijd van 's ochtends om 6:30 terwijl we allemaal nog lagen te pitten. Ik werd wakker van z'n gerommel op het balkon aan de balkondeur en ik schrok me de tyfus. Hij is em gelijk gesmeerd toen hij dookreeg dat ik wakker was maar je voelt je gelijk niet veilig meer in je eigen huis. DAT is het grote gezeik met inbrekers, niet die TV die ze rippen. Ik liet gelijk de deur van m'n dochtertje niet meer op een kier staan als ze slaapt, je doet je eigen buitendeur (schuifpui) niet meer open 's nachts omdat je geen zin hebt dat iemand zo binnen kan lopen en je slaapt een tijd slecht omdat je bij ieder geluidje buiten denkt dat er weer een mafketel aan je deur staat te rommelen.quote:Op dinsdag 8 mei 2007 21:57 schreef DS4 het volgende:
[..]
Niet dezelfde situatie, maar ik heb dus wel een inbreker aangehouden. Niet zo spectaculair hoor. Zeg maar de spanningsboog van een gemiddeld stukje "Big Brother". Gewoon netjes duidelijk maken dat hij op de politie moet wachten (die er overigens binnen 5 min. was).
[..]
Ok, dag. Je zal worden gemist.
En dat is wat je van iedereen hoort die wel eens een inbreker op bezoek heeft gehad, dus dat laconieke gedoe van jou waag ik te betwijfelen.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
wat hebben de psychische gevolgen later te maken met je reactie op het moment dat het gebeurt ?quote:Op woensdag 9 mei 2007 09:09 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Mja. Ik geloof je niet zo. Ik heb ook eens een inbreker op bezoek gehad, om de zeer vreemde tijd van 's ochtends om 6:30 terwijl we allemaal nog lagen te pitten. Ik werd wakker van z'n gerommel op het balkon aan de balkondeur en ik schrok me de tyfus. Hij is em gelijk gesmeerd toen hij dookreeg dat ik wakker was maar je voelt je gelijk niet veilig meer in je eigen huis. DAT is het grote gezeik met inbrekers, niet die TV die ze rippen. Ik liet gelijk de deur van m'n dochtertje niet meer op een kier staan als ze slaapt, je doet je eigen buitendeur (schuifpui) niet meer open 's nachts omdat je geen zin hebt dat iemand zo binnen kan lopen en je slaapt een tijd slecht omdat je bij ieder geluidje buiten denkt dat er weer een mafketel aan je deur staat te rommelen.
En dat is wat je van iedereen hoort die wel eens een inbreker op bezoek heeft gehad, dus dat laconieke gedoe van jou waag ik te betwijfelen.
pleased to meet you
Niets, maar het kan wel vberklaren waarom sommige mensen een honkbalknuppel kopenquote:Op woensdag 9 mei 2007 10:01 schreef moussie het volgende:
[..]
wat hebben de psychische gevolgen later te maken met je reactie op het moment dat het gebeurt ?
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Geen wederhoor bij een verhaal dat zo warrig is dat het haast wel opgeleukt moet zijn. Typisch telegraaf weer zo te zien
Waarbij ik geen waardeoordeel uitspreek over zelfverdediging en hoe daarmee wordt omgegaan. Het lijkt me alleen duidelijk dat we hier niet de volledige waarheid krijgen maar dat de telegraaf het wel doodleuk als zodanig neerzet.
Waarbij ik geen waardeoordeel uitspreek over zelfverdediging en hoe daarmee wordt omgegaan. Het lijkt me alleen duidelijk dat we hier niet de volledige waarheid krijgen maar dat de telegraaf het wel doodleuk als zodanig neerzet.
Verdwaald in mijn eigen belevingswereld.
En toen? Dan geloof je het niet.quote:
Kan ik me best voorstellen als je er wakker van wordt. Is wel een andere situatie dan een junk die op klaarlichte dag in een kantoorgebouw op zoek is naar spullen. We (collega en ik) zijn er vooral achteraan gegaan omdat we wilden verzekeren dat hij niet meer binnen kon komen (had naar later bleek een pasje gevonden/gestolen) aangezien we als kantoor een zware verantwoordelijkheid hebben ten aanzien van dossiers.quote:Ik heb ook eens een inbreker op bezoek gehad, om de zeer vreemde tijd van 's ochtends om 6:30 terwijl we allemaal nog lagen te pitten. Ik werd wakker van z'n gerommel op het balkon aan de balkondeur en ik schrok me de tyfus.
Het was verder een simpel klusje. De meeste moeite hadden we met het traceren van de junk (ieder een uitgang bewaken), daarna de ander waarschuwen en er achteraan. Er zijn wat onvriendelijke woorden gewisseld, meer niet.
In de woning is anders dan op kantoor, maar ook (veel) anders dan in de tuin. Kennelijk lees je er over heen, maar het slachtoffer van de mishandeling was niet in de woning, maar daarbuiten. En dan nog: hoe vervelend de ervaring ook is, het is geen reden om iemand te mishandelen.quote:Hij is em gelijk gesmeerd toen hij dookreeg dat ik wakker was maar je voelt je gelijk niet veilig meer in je eigen huis. DAT is het grote gezeik met inbrekers, niet die TV die ze rippen. Ik liet gelijk de deur van m'n dochtertje niet meer op een kier staan als ze slaapt, je doet je eigen buitendeur (schuifpui) niet meer open 's nachts omdat je geen zin hebt dat iemand zo binnen kan lopen en je slaapt een tijd slecht omdat je bij ieder geluidje buiten denkt dat er weer een mafketel aan je deur staat te rommelen.
En dat is wat je van iedereen hoort die wel eens een inbreker op bezoek heeft gehad, dus dat laconieke gedoe van jou waag ik te betwijfelen.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Hij omschrijft het als een walk in the park. En dat geloof ik gewoon niet. Niets psychologisch later, ik heb het ook over de spanning die op het moment zelf ontstaat.quote:Op woensdag 9 mei 2007 10:01 schreef moussie het volgende:
[..]
wat hebben de psychische gevolgen later te maken met je reactie op het moment dat het gebeurt ?
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Aha, kijk dat verklaart al meer. Op kantoor is zeker anders dan thuis ja.quote:Op woensdag 9 mei 2007 11:32 schreef DS4 het volgende:
[..]
Is wel een andere situatie dan een junk die op klaarlichte dag in een kantoorgebouw op zoek is naar spullen.
In de woning is anders dan op kantoor, maar ook (veel) anders dan in de tuin.
Maar deze inbreker was thuis en ook al was hij nu in de tuin, hij was al in huis geweest en had de man al aangevallen.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Waar jij het vandaan haalt dat die inbreker in het huis is geweest? Dat staat nergens, dus laten we er maar vanuit gaan dat dit niet het geval is. Of de inbreker (is die titel niet voorbarig gelet op de feiten?) die man echt had aangevallen waag ik ernstig te betwijfelen. Dat is niet te rijmen met de rest van het verhaal waaruit blijkt dat de inbreker (gelijk inbrekers normaliter doen) paniekerig vluchtgedrag vertoonde.quote:Op woensdag 9 mei 2007 11:34 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
Maar deze inbreker was thuis en ook al was hij nu in de tuin, hij was al in huis geweest en had de man al aangevallen.
En in de tuin... zoals ik al aangaf ben ik ooit midden in de nacht mijn nest uit gemoeten omdat iemand het nodig vond om op mijn terrein een romantische wandeling langs het ven te moeten maken en het hoogtepunt bestond uit het zich laten afzuigen door de dame in kwestie. Ik heb er de zaklamp opgezet en vervolgens naar buiten gegaan om te zien dat beiden de aftocht aan het blazen waren. Ik heb die nacht weer heerlijk geslapen hoor...
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
|
|
