NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Wel grappig dat mensen hier verlangen van alle inwoners van Nederland om rationeel te blijven nadenken, terwijl er zoveel idioten in dit land wonen
quote:Op dinsdag 8 mei 2007 12:39 schreef cultheld het volgende:
Uit onderzoek is gebleken dat veel rechters links stemmen. De cijfers omtrent het stemgedrag van officieren van justitie ken ik niet.
bron?
No fear, no pain.Nobody left to blame. I'll try alone. Make destiny my own.
Dave: Al draagt een mod een blauwe kleur, het is en blijft een oude zeur.
yvonne says: nee hoor die Danny is gewoon een werknemer
Vis een optie?
Dave: Al draagt een mod een blauwe kleur, het is en blijft een oude zeur.
yvonne says: nee hoor die Danny is gewoon een werknemer
Vis een optie?
Als je eenmaal zo begint..... Die dief is misschien door een slechte jeugd en groepsdruk van vrienden aan de drugs geraakt. Eenmaal verslaafd aan de cocaïne ben je niet meer in staat om rationeel na te denken en is alles instinctief gericht op het verkrijgen van drugs. Je bent psychisch niet meer in staat om rationele en ethische afwegingen te maken, dus je probeert bij een willekeurig huis naar binnen te komen om daar geld voor drugs te vinden.quote:Op dinsdag 8 mei 2007 12:44 schreef Scorpie het volgende:
Wel grappig dat mensen hier verlangen van alle inwoners van Nederland om rationeel te blijven nadenken, terwijl er zoveel idioten in dit land wonen
Ook allemaal irrationeel, dus dan maar niet meer straffen?
Onzin dus. Bepaalde vormen van irrationaliteit moet je júist bestraffen, want het is wel degelijk mogelijk om je zelf een beetje in te houden. Nogmaals, er zijn ook inbrekers die worden overmeesterd, zonder dat ze daarna nog even in elkaar worden getrimd.
Dat is algemeen bekend hoor. Volgens mij doet de PvdA daar zelf ook niet lullig over. Ik heb er zelf in ieder geval ooit een artikel over gelezen in de HP/De Tijd, dat het artikel met diverse bronnen verantwoordde. Maar jij vindt de HP waarschijnlijk een ongenuanceerd rioolblad; Zeg maar de Telegraaf onder de opiniebladen .quote:
God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
Het klopt dat rechters met name PvdA en relatief ook veel D66 stemmen. Maar dat geldt niet voor het OM, dus deze discussie is compleet offtopic.quote:Op dinsdag 8 mei 2007 13:00 schreef cultheld het volgende:
[..]
Dat is algemeen bekend hoor. Volgens mij doet de PvdA daar zelf ook niet lullig over. Ik heb er zelf in ieder geval ooit een artikel over gelezen in de HP/De Tijd, dat het artikel met diverse bronnen verantwoordde. Maar jij vindt de HP waarschijnlijk een ongenuanceerd rioolblad; Zeg maar de Telegraaf onder de opiniebladen .
[/offtopic]
Het OM voert slechts uit. Uiteindelijk is het de rechter die er iets mee doet. Ik voorspel een schadevergoeding voor de inbreker en een voorwaardelijke celstraf voor het slachtoffer.quote:Op dinsdag 8 mei 2007 13:03 schreef Pool het volgende:
[..]
Het klopt dat rechters met name PvdA en relatief ook veel D66 stemmen. Maar dat geldt niet voor het OM, dus deze discussie is compleet offtopic.
[/offtopic]
God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
Je gaat nu aannames doen, zodat je je woede, opgewekt door een standaard procedure door de politie, op rechters kunt richtenquote:Op dinsdag 8 mei 2007 13:05 schreef cultheld het volgende:
[..]
Het OM voert slechts uit. Uiteindelijk is het de rechter die er iets mee doet. Ik voorspel een schadevergoeding voor de inbreker en een voorwaardelijke celstraf voor het slachtoffer.
No fear, no pain.Nobody left to blame. I'll try alone. Make destiny my own.
Dave: Al draagt een mod een blauwe kleur, het is en blijft een oude zeur.
yvonne says: nee hoor die Danny is gewoon een werknemer
Vis een optie?
Dave: Al draagt een mod een blauwe kleur, het is en blijft een oude zeur.
yvonne says: nee hoor die Danny is gewoon een werknemer
Vis een optie?
Nee hoor. Juist het OM heeft veel beoordelingsvrijheid, veel meer nog dan rechters. Het OM mag zelf kiezen welke zaken het wel of niet aanpakt, dat heet het opportuniteitsbeginsel. Ook heeft het OM in het begin veel beoordelingsvrijheid betreffende het wel of niet vasthouden van verdachten en kan het de hoogte van de eis vaststellen.quote:Op dinsdag 8 mei 2007 13:05 schreef cultheld het volgende:
[..]
Het OM voert slechts uit. Uiteindelijk is het de rechter die er iets mee doet. Ik voorspel een schadevergoeding voor de inbreker en een voorwaardelijke celstraf voor het slachtoffer.
De klachten van de man-met-de-knuppel zijn gericht tegen het OM, niet tegen de rechter. Het OM heeft hem vastgezet en het OM heeft hem beschuldigd van zware mishandeling. Dat is hetgene waar dit topic over gaat en waar alle usertjes hier schande van spreken.
Ik denk dat jouw voorspelling best uit zou kunnen komen trouwens. Lijkt me niet eens geheel onterecht, mits de inbreker zelf ook straf krijgt voor zijn (zoveelste) inbraak. Een ISD-maatregel lijkt me wel geschikt.
Nee hoor. Dit geval is slechts weer een van de zoveelste gevallen waar ik me aan erger. Ik vraag me af waarom het überhaupt mogelijk is dat inbrekers slachtoffers aan kunnen klagen, wanneer ze niet geheel ongeschonden het werkterrein verlaten.quote:Op dinsdag 8 mei 2007 13:08 schreef MrTorture het volgende:
[..]
Je gaat nu aannames doen, zodat je je woede, opgewekt door een standaard procedure door de politie, op rechters kunt richten
God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
Als ie na één tik opstaat en je doodsteekt... Hoe moet je dat kunnen weten? Zelfverdediging is in mijn ogen iemand uitschakelen. Bovendien ben je dan in de aanvalsmodus, niet in de 'goh, wat zal ik hierna eens effe gaan doen... effe lekker een kopje koffie zetten?'-en-dergelijke-overpeinzingen-modus.quote:Op dinsdag 8 mei 2007 10:52 schreef Zpottr het volgende:
Iemand achternarennen en "twee tot drie" tikken met een honkbalknuppel verkopen nadat die gevallen is lijkt me niet echt zelfverdediging, wel?
Als dat de dood ten gevolge heeft... jammer dan. Moet je iemand in JOUW HUIS maar laten doen wat hem goeddunkt? Zal effe lekker worden
Volgens mij ben je in zo'n situatie per definitie ontoerekeningsvatbaar. Helaas wordt het uiteindelijke oordeel geveld door een rechter op een heerlijk zittende stoel die net nog even uitgebreid koffie met broodjes heeft staan nuttigen met een fijne collega met wie hij terloops het weekend nog even heeft doorgenomen.quote:Maar je mag niet voor eigen rechter spelen door een reeds overmeesterde inbreker nog wat klappen na te geven. Deze man is dus terecht opgepakt, typisch fok! en typisch de Telegraaf om daar dan over te gaan lopen zeiken. De rechter kan vervolgens nog oordelen dat sprake was van ontoerekeningsvatbaarheid of noodweerexces, maar het is volledig terecht dat deze man als verdachte is aangemerkt.
Dance into the fire, to fatal sounds of broken dreams...
Als deze aan het wegrennen is? Gek...quote:Op dinsdag 8 mei 2007 11:02 schreef BobRooney het volgende:
Sorry, maar als ik iets zie glinsteren, en ik word bedreigd, dan probeer ik die inbreker ook uit te schakelen.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
<gelly modus>
Hij had ook gewoon tot tien moeten tellen. De politie heeft gelijk. Hij had beter naar zijn vrouw kunnen gaan kijken ipv de wegvluchtende arme inbreker half dood te slaan. Zijn je spullen soms belangrijker dan iemands leven? Ik hoop dat ze deze agressieveling flink straffen.
Hij had ook gewoon tot tien moeten tellen. De politie heeft gelijk. Hij had beter naar zijn vrouw kunnen gaan kijken ipv de wegvluchtende arme inbreker half dood te slaan. Zijn je spullen soms belangrijker dan iemands leven? Ik hoop dat ze deze agressieveling flink straffen.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Ik ben nog nooit aangevallen door iemand die van mij wegrende... Heel gek is dat... toch?quote:Op dinsdag 8 mei 2007 15:21 schreef Pappie_Culo het volgende:
Als ie na één tik opstaat en je doodsteekt... Hoe moet je dat kunnen weten? Zelfverdediging is in mijn ogen iemand uitschakelen.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
De wegvluchtende inbreker had geen spullen bij zich, dat had de zaak ook weer anders gemaakt namelijk. En de Gelly modus heeft hier uiteraard gelijk.quote:Op dinsdag 8 mei 2007 15:39 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
<gelly modus>
Hij had ook gewoon tot tien moeten tellen. De politie heeft gelijk. Hij had beter naar zijn vrouw kunnen gaan kijken ipv de wegvluchtende arme inbreker half dood te slaan. Zijn je spullen wraakgevoelens soms belangrijker dan iemands leven? Ik hoop dat ze deze agressieveling flink straffen.
Mijn complimenten! De meest zinnige post die ik ooit van jou las...quote:Op dinsdag 8 mei 2007 15:39 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
Hij had ook gewoon tot tien moeten tellen. De politie heeft gelijk. Hij had beter naar zijn vrouw kunnen gaan kijken ipv de wegvluchtende arme inbreker half dood te slaan. Zijn je spullen soms belangrijker dan iemands leven? Ik hoop dat ze deze agressieveling flink straffen.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Daar had ik effe over heen gelezen idd.quote:Op dinsdag 8 mei 2007 15:41 schreef DS4 het volgende:
[..]
Ik ben nog nooit aangevallen door iemand die van mij wegrende... Heel gek is dat... toch?
In dat geval wordt het een ander verhaal. In alle andere gevallen zat die man wat mij betreft helemaal goed.
Dance into the fire, to fatal sounds of broken dreams...
Uiteraard. Het is een schande dat deze man zomaar die hardwerkende inbreker een paar hoeken verkocht. Ik bedoel: hij was daar gewoon aan het rappen, in rap is het normaal om 'ik steek je dood' te roepen naar je homie, dus deze man verdient extra straf.quote:Op dinsdag 8 mei 2007 15:43 schreef Pool het volgende:
[..]
De wegvluchtende inbreker had geen spullen bij zich, dat had de zaak ook weer anders gemaakt namelijk. En de Gelly modus heeft hier uiteraard gelijk.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Daar ben ik het mee eens en de wet biedt daar ook steun aan. Bij excessief geweld kun je dan noodweer-exces claimen. Maar als een paal boven water staat dat als de ander vlucht, jij je dan nooit kan beroepen op noodweer. En als je zelf kan vluchten dien je dat volgens de jurisprudentie in beginsel ook te doen.quote:Op dinsdag 8 mei 2007 15:46 schreef Pappie_Culo het volgende:
In alle andere gevallen zat die man wat mij betreft helemaal goed.
Ik kan deze man wel tot op zekere hoogte begrijpen, maar hij is te ver gegaan. Ik vind het sneu voor hem, maar het is terecht dat tegen zijn actie wordt opgetreden.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
En dat laatste daar ben ik het dus totaal niet mee eens... Of ik even zo vriendelijk wil zijn mijn eigen huis te ontvluchten zodat meneer de inbreker rustig z'n gang kan gaan.quote:Op dinsdag 8 mei 2007 15:56 schreef DS4 het volgende:
[..]
Daar ben ik het mee eens en de wet biedt daar ook steun aan. Bij excessief geweld kun je dan noodweer-exces claimen. Maar als een paal boven water staat dat als de ander vlucht, jij je dan nooit kan beroepen op noodweer. En als je zelf kan vluchten dien je dat volgens de jurisprudentie in beginsel ook te doen.
Feitelijk zegt men dus: zet alle eigenwaarde en alle normale natuurlijke reacties op zij, en vertrouw op politie en justitie. Mochten we een gaatje vinden, dan bent u van harte welkom om aangifte te doen, u hoort nog wel eens van ons, goeiemorgen.
Dance into the fire, to fatal sounds of broken dreams...
Zo is het ook weer niet. Je mag best de inbreker inrekenen en met gepast geweld zelfs.quote:Op dinsdag 8 mei 2007 15:58 schreef Pappie_Culo het volgende:
En dat laatste daar ben ik het dus totaal niet mee eens... Of ik even zo vriendelijk wil zijn mijn eigen huis te ontvluchten zodat meneer de inbreker rustig z'n gang kan gaan.
Maar we hadden het hier over iemand die niet in, maar buiten de woning was.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Was hij tijdens het vluchten aan het rappen ja? Ik zie het al helemaal al voor me, je zou er een mooi stukje proza over kunnen schrijven.quote:Op dinsdag 8 mei 2007 15:53 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Uiteraard. Het is een schande dat deze man zomaar die hardwerkende inbreker een paar hoeken verkocht. Ik bedoel: hij was daar gewoon aan het rappen, in rap is het normaal om 'ik steek je dood' te roepen naar je homie, dus deze man verdient extra straf.
De hardwerkende inbreker rende al rappende over het kortgemaaide gazon, de tentharing fier in de hand, om vervolgens zijn kreet 'ik steek je dood, homie!' gesmoord te zien worden door het in de weg staan van een bezwijkend vurenhouten tuinhekje. Een regen van knuppelslagen daalde op deze noeste arbeider neer.
God wat heb ik toch ook een hekel aan dat linkse pacifistische tuig.quote:Op dinsdag 8 mei 2007 15:44 schreef DS4 het volgende:
[..]
Mijn complimenten! De meest zinnige post die ik ooit van jou las...
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
De tuin. Dat vind ik niet 'buiten de woning'.quote:Op dinsdag 8 mei 2007 16:02 schreef DS4 het volgende:
[..]
Zo is het ook weer niet. Je mag best de inbreker inrekenen en met gepast geweld zelfs.
Maar we hadden het hier over iemand die niet in, maar buiten de woning was.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Ook voor dit zwaktebod geldt:quote:Op dinsdag 8 mei 2007 16:18 schreef Armageddon het volgende:
Ga toch niet met die Pool in discussie man. Die gast spoort voor geen meter.
quote:Op dinsdag 8 mei 2007 11:52 schreef Pool het volgende:
[..]
Een inhoudelijk, gestructureerd verhaal is teveel voor je arme hoofdje? Geen wonder dat je het opneemt voor mensen die denken met hun honkbalknuppel, in plaats van met hun hersenen.
Denk je nu echt dat ik een heel onderbouwd en gestructureerd verhaal hier neer ga plempen, terwijl ik tegen iemand aan het praten ben met een plaat voor zo'n kop van zo'n 24 meter dik? Ik heb wel wat beters te doen.
Hij weet niet what for muthafucking jungle het is in bv De Haag.quote:Op dinsdag 8 mei 2007 16:18 schreef Armageddon het volgende:
Ga toch niet met die Pool in discussie man. Die gast spoort voor geen meter.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Eerste de beste teringjunk die ik in mijn huis ga vinden gaat er in hapklare brokken weer uit. In vuilniszakken welteverstaan.quote:Op dinsdag 8 mei 2007 16:22 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Hij weet niet what for muthafucking jungle het is in bv De Haag.
Zie je het al voor je?quote:Op dinsdag 8 mei 2007 16:24 schreef Armageddon het volgende:
[..]
Eerste de beste teringjunk die ik in mijn huis ga vinden gaat er in hapklare brokken weer uit. In vuilniszakken welteverstaan.
"Eh meneer de inbreker. Wilt u mijn pand verlaten?"
10 tegen 1 dat die gozah geen NLs verstaat en daarna met z'n slagersmes op je gaat hakken.
Daarom hangt er een zwaard boven m'n bed.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Ik ben er vorig jaar wel 5 keer geweest hoor. En op de schaatsbaan in de Uithof heb ik nog een bodycheck gehad van een Marokkaantje.quote:Op dinsdag 8 mei 2007 16:22 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Hij weet niet what for muthafucking jungle het is in bv De Haag.
Overigens, mijn jungle is erger dan de jouwe
Bron: http://www.ad.nl/misdaadmeter/?page=vergelijkgemquote:Woninginbraak
's-Gravenhage ( 3403 delicten / 475627 inw.) 71.55 per 10000 inwoners;
Tilburg (1684 delicten / 200380 inw.) 84.04 per 10000 inwoners;
Nederland (67117 delicten / 16334210 inw.) 41.09 per 10000 inwoners;
En wat heeft Henk J. (41) uit Enschede nu geleerd? Volgende keer wat harder meppen, dat kansloze figuur door een boomversnipperaar drukken en aan de varkens voeren.
For thirteen generations we have protected it from the unclean
Pool zou er nog een psycholoog bij halen en de boel uitpraten.quote:Op dinsdag 8 mei 2007 16:25 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Zie je het al voor je?
"Eh meneer de inbreker. Wilt u mijn pand verlaten?"
10 tegen 1 dat die gozah geen NLs verstaat en daarna met z'n slagersmes op je gaat hakken.
Daarom hangt er een zwaard boven m'n bed.
Leuk. En wat heb ik daarmee te maken?quote:Op dinsdag 8 mei 2007 16:15 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
God wat heb ik toch ook een hekel aan dat linkse pacifistische tuig.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Mij wel voor gek uitmaken, maar mijn posts niet lezen.quote:Op dinsdag 8 mei 2007 16:31 schreef Armageddon het volgende:
[..]
Pool zou er nog een psycholoog bij halen en de boel uitpraten.
Een inbreker in je huis met gepast geweld overmeesteren, prima.
Een vluchtende inbreker achterna rennen, in je tuin overmeesteren, en er nog een paar keer op los slaan met je knuppel... dan verdien je straf.
Dat toont aan dat jij moeite hebt met de begrippen "binnen" en "buiten".quote:Op dinsdag 8 mei 2007 16:15 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
De tuin. Dat vind ik niet 'buiten de woning'.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Een overmeesterde inbreker trapt je niet nog een keer. Als hij dat wel doet is hij dus niet overmeesterd en heeft recht op een paar tikken.quote:Op dinsdag 8 mei 2007 11:15 schreef Pool het volgende:
Maar je mag niet voor eigen rechter spelen door een reeds overmeesterde inbreker nog wat klappen na te geven. Deze man is dus terecht opgepakt, typisch fok! en typisch de Telegraaf om daar dan over te gaan lopen zeiken. De rechter kan vervolgens nog oordelen dat sprake was van ontoerekeningsvatbaarheid of noodweerexces, maar het is volledig terecht dat deze man als verdachte is aangemerkt.
En de TT is ook kut. Jezelf verdedigen mag wél! Voor eigen rechter spelen mag niet. Kan een modje dat misschien even veranderen?
Voor eigen rechter spelen mag niet, maar inbreken ook niet.
Beetje het kip - ei verhaal dat weer eens in het voordeel van de crimineel wordt gedraaid. Kut beleid hier
You can sleep in a racecar, but you can't race a house!
Op zaterdag 12 november 2022 13:41 schreef knoopie het volgende:
Daar kan je wel om lachen, maar de motorolie vervangen is een stuk handiger in de badkuip dan op je vloerkleed in de woonkamer.
Op zaterdag 12 november 2022 13:41 schreef knoopie het volgende:
Daar kan je wel om lachen, maar de motorolie vervangen is een stuk handiger in de badkuip dan op je vloerkleed in de woonkamer.
Het is geen wiskunde alwaar twee minnen weer plus worden...quote:Op dinsdag 8 mei 2007 16:38 schreef daNpy het volgende:
Voor eigen rechter spelen mag niet, maar inbreken ook niet.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Hier kan ik zo ontzettend boos over worden. ONRECHT in het kwadraat, wat een onzin! Ik schaam me diep voor het Nederlandse rechtssysteem.
JFK: "Ask not what your country can do for you; ask what you can do for your country".
Nee, dat toont aan dat jij moeite hebt praktijk en theorie op waarde te schatten.quote:Op dinsdag 8 mei 2007 16:36 schreef DS4 het volgende:
[..]
Dat toont aan dat jij moeite hebt met de begrippen "binnen" en "buiten".
En het mag dan wel niet binnen zijn, je tuin is wel degelijk je eigen prive-gebied.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Zeg, je moet toch eens leren tellen hoor. 3400 delicten is meer dan 1600.quote:Op dinsdag 8 mei 2007 16:30 schreef Pool het volgende:
[..]
Ik ben er vorig jaar wel 5 keer geweest hoor. En op de schaatsbaan in de Uithof heb ik nog een bodycheck gehad van een Marokkaantje.
Overigens, mijn jungle is erger dan de jouwe
[..]
Bron: http://www.ad.nl/misdaadmeter/?page=vergelijkgem
En dat jullie nu een gestolen fiets al als delict tellen daar kan ik niets aan doen.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Het Nederlandse rechtssysteem dwingt de burger eigenlijk een keuze te maken tussen twee extremen.
1. "Foei" en "scheer je weg vlegel" roepen tegen een inbreker die op het punt staat een mes tussen je ribben te steken.
2. De inbreker 100km. verderop langs de kant van de weg dumpen. Of erger vermoorden en in het bos begraven.
1. "Foei" en "scheer je weg vlegel" roepen tegen een inbreker die op het punt staat een mes tussen je ribben te steken.
2. De inbreker 100km. verderop langs de kant van de weg dumpen. Of erger vermoorden en in het bos begraven.
JFK: "Ask not what your country can do for you; ask what you can do for your country".
maar het volgende mag dus welquote:Op dinsdag 8 mei 2007 10:52 schreef Zpottr het volgende:
Iemand achternarennen en "twee tot drie" tikken met een honkbalknuppel verkopen nadat die gevallen is lijkt me niet echt zelfverdediging, wel?
Persoonlijk zou ik op dat moment al door het lint gaan en zou het niet bij drie klappen gebleven zijn.quote:Ik ging kijken en zag een fiets staan", blikt hij terug. "Op het moment dat ik achter het huis loop om op onderzoek uit te gaan, hoor ik mijn vrouw roepen om hulp. Ze had het gordijn van de schuifpui opzij geschoven en stond ineens oog in oog met die vent. Het eerste wat er vervolgens gebeurde, was dat ik een schop en klap kreeg. Daarop riep hij: 'Ik steek je dood'. Ik zag iets glinsteren, waarvan pas achteraf bleek dat het een tentharing was.
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Er is echt een groot verschil tussen in huis en in de tuin. Ik heb een aardig groot terrein en het komt wel eens voor dat mensen die er niets te zoeken hebben daar gaan wandelen (of zichzelf oraal laten verwennen door een (lekkere) blondine, is ook gebeurd). Ik vind dat niet echt een verstoring. Zou men echter zo maar mijn huis in lopen, dan kan ik daar wel pissig om worden.quote:Op dinsdag 8 mei 2007 16:50 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
Nee, dat toont aan dat jij moeite hebt praktijk en theorie op waarde te schatten.
En het mag dan wel niet binnen zijn, je tuin is wel degelijk je eigen prive-gebied.
Nou zou jij misschien zeggen dat ik als links werkschuw tuig (of ben ik nu salonsocialist? Jij kan dat ongetwijfeld beter beoordelen...) misschien wat anders denk omdat het wat anders is bij een groter lapje grond. Maar ook toen ik nog een huis had met een normale afmeting tuin kon ik er niet mee zitten als de buurjongen een voetbal uit de tuin ging halen. Zou deze door een openstaande deur naar binnen zijn gerold, dan had ik het wel aardig gevonden indien hij netjes zou aanbellen.
Ergo: er is nog wel een groot verschil tussen in huis of in de tuin. Ik kan mij niet voorstellen dat andere mensen daar heel anders over denken.
Als iemand in de tuin staat en deze rent weg dan is het niet normaal om met een honkbalknuppel er achteraan te gaan om hem eens een lesje te leren. Want geloof jij echt dat deze man iets anders wilde dan de crimineel een lesje leren?
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Bull shit, verdiep je in het onderwerp of lees het topic eens goed. Die stropopredeneringen van jou.quote:Op dinsdag 8 mei 2007 16:54 schreef LENUS het volgende:
Het Nederlandse rechtssysteem dwingt de burger eigenlijk een keuze te maken tussen twee extremen.
1. "Foei" en "scheer je weg vlegel" roepen tegen een inbreker die op het punt staat een mes tussen je ribben te steken.
2. De inbreker 100km. verderop langs de kant van de weg dumpen. Of erger vermoorden en in het bos begraven.
Niemand, ook de wet niet, zegt dat je je niet mag verdedigen tegen iemand die op het punt staat om je neer te steken. Je mag daarbij alleen niet te ver gaan, en al helemaal niet als de geweldsdreiging van de inbreker zelf al weg is, omdat die is gevlucht zónder jouw spullen mee te nemen.
Dat zal het zijn...quote:Op dinsdag 8 mei 2007 16:54 schreef LENUS het volgende:
Het Nederlandse rechtssysteem dwingt de burger eigenlijk een keuze te maken tussen twee extremen.
1. "Foei" en "scheer je weg vlegel" roepen tegen een inbreker die op het punt staat een mes tussen je ribben te steken.
2. De inbreker 100km. verderop langs de kant van de weg dumpen. Of erger vermoorden en in het bos begraven.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Goed. En weet dan dat je dan vervolgens terecht zal worden vervolgd.quote:Op dinsdag 8 mei 2007 17:00 schreef Boris_Karloff het volgende:
Persoonlijk zou ik op dat moment al door het lint gaan en zou het niet bij drie klappen gebleven zijn.
Vergeet ook niet dat het hier om het relaas van de dader (ja, de dader!) gaat. Het heeft er alle schijn van (nu de inbreker het hazepad koos) dat de eventueel geuite bedreiging niets meer was dan een ondersteuning van de vluchtpoging.
De dader had speciaal voor de gelegenheid een honkbalknuppel gekocht. Mij zegt dat toch wel het e.e.a. over de dader...
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
het slachtoffer komt in de bak en de dader zit nu waarschijnelijk uit te huilen bij slachtofferhulp. only in the netherlands
When you are courting a nice girl an hour seems like a second. When you sit on a red-hot cinder a second seems like an hour. That's relativity.
wat een bullshit wet soms toch ook
in de VS mag je gewoon een shotgun in huis hebben voor zelfverdediging en een inbreker gewoon doodschieten
in de VS mag je gewoon een shotgun in huis hebben voor zelfverdediging en een inbreker gewoon doodschieten
Het typische afschuifsysteem op "de maatschappij" waar criminele tokkies en ander gespuis gebruik van maken. Niet erg origineel hoor.quote:Op dinsdag 8 mei 2007 16:54 schreef LENUS het volgende:
Het Nederlandse rechtssysteem dwingt de burger eigenlijk een keuze te maken tussen twee extremen.
1. "Foei" en "scheer je weg vlegel" roepen tegen een inbreker die op het punt staat een mes tussen je ribben te steken.
2. De inbreker 100km. verderop langs de kant van de weg dumpen. Of erger vermoorden en in het bos begraven.
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
|
|
