[Pol - FB] Huil hier om je mede Fokker.

Index

» politiek

actieve topics nieuwe topics
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  vrijdag 18 mei 2007 @ 19:51:50 #251
153070 Rock_de_Braziliaan
Stranger than fiction
pi_49520402
quote:
Op vrijdag 18 mei 2007 19:46 schreef SCH het volgende:

[..]

Is het verboden een mail van een andere user te plaatsen dan???
het zou onder persoonlijke gegevens en dergelijke posten kunnen vallen.
quote:
Wat doen we liever niet op FOK! wat wettelijk (wellicht) wel mag?
- Het plaatsen van (linkjes naar) mp3's, films, warez , modchips, gruwelijk materiaal, porno, persoonlijke gegevens en dergelijke
- Spammen, enquetes houden zonder expliciete toestemming en linken naar geldverdienzaken met je refererid erin
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
pi_49520457
quote:
Op vrijdag 18 mei 2007 19:46 schreef SCH het volgende:

[..]

Is het verboden een mail van een andere user te plaatsen dan???
quote:
Bovendien is een e-mail een ongepubliceerd werk. De maker van een werk heeft dan het exclusieve recht te beslissen of en zo ja waar en hoe het voor het eerst gepubliceerd wordt. Dit recht gaat boven het recht om te mogen citeren uit een e-mail.
http://www.iusmentis.com/maatschappij/juridisch/briefgeheim/
pi_49520469
quote:
Op vrijdag 18 mei 2007 19:51 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:

[..]

het zou onder persoonlijke gegevens en dergelijke posten kunnen vallen.
[..]
Lijkt me niet. Hij heeft het toch gewoon aan mij toegestuurd, ongevraagd ook nog. Dan is het van mij!
  vrijdag 18 mei 2007 @ 19:54:52 #254
153070 Rock_de_Braziliaan
Stranger than fiction
pi_49520509
quote:
Op vrijdag 18 mei 2007 19:53 schreef Monidique het volgende:

[..]


[..]

http://www.iusmentis.com/maatschappij/juridisch/briefgeheim/
Duidelijk. Briefgeheim.

Ik ga naar de kroeg.
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
  vrijdag 18 mei 2007 @ 20:07:45 #255
145172 gronk
adulescentulus carnifex
pi_49520995
quote:
Op vrijdag 18 mei 2007 19:54 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:

[..]

Duidelijk. Briefgeheim.

Ik ga naar de kroeg.
Bullshit. D'r is van mij ook wel eens e-mail op het net (usenet, nota bene!) gezet onder het mom van 'kijk, het is natuurlijk niet netjes om e-mail te publiceren, maar het is voor 'algemeen belang' beter als ik wat ik nu toch in mijn mailboksje vond wel publiceer'
I'm trying to make the 'net' a kinder, gentler place. One where you could bring the fuckin' children.
pi_49521041
Bij mij is weleens ingebroken.
pi_49521144
Laten we even afwachten wat Martijn_77 wil. Als ie lef heeft dan heeft ie er niks op tegen en plaatst ie hemzelf. Ik heb eerder niks over die mail gezegd (het ding dateert uit maart en heeft nog enkele smeekbedes daarna als gevolg gehad, ik heb er nooit op gereageerd) maar gezien het flamerige postgedrag van meneer zelf, ben ik het nu beu.
  vrijdag 18 mei 2007 @ 20:11:24 #258
145172 gronk
adulescentulus carnifex
pi_49521151
quote:
Op vrijdag 18 mei 2007 20:08 schreef Monidique het volgende:
Bij mij is weleens ingebroken.
Maar niet door mensen die claimden over 'moreel hogere waarden' te beschikken
I'm trying to make the 'net' a kinder, gentler place. One where you could bring the fuckin' children.
pi_49538935
Wat een dozen daar bij de JOVD!


Ik wordt hier niet blij van. Zowel OP en posts gaan echt nergens over.

Schopje GC, of anders slotje?
pi_49542217
quote:
Op zaterdag 19 mei 2007 13:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Wat een dozen daar bij de JOVD!


Ik wordt hier niet blij van. Zowel OP en posts gaan echt nergens over.

Schopje GC, of anders slotje?
Ik word niet blij van 'ik wordt' . Maar verder heb je geheel gelijk. Gesloten.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
  zaterdag 19 mei 2007 @ 15:46:40 #261
66444 Lord_Vetinari
Si non confectus non reficiat
pi_49542228
quote:
Op zaterdag 19 mei 2007 15:44 schreef sigme het volgende:
Ik weet niet hoor, maar als dit het niveau van POL zou moeten zijn, dan is dit misschien niet de plaats kritiek te hebben op de JOVD.
Slot.
Dit noemt men 'zich laten kennen'. Ongelofeloos. Alsof elk POL topic volledig en 100% serieus moet zijn.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
pi_49542406
quote:
Op zaterdag 19 mei 2007 15:46 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

Dit noemt men 'zich laten kennen'. Ongelofeloos. Alsof elk POL topic volledig en 100% serieus moet zijn.
Helegaar niet; maar dit was geen-stijl stijl. Niks aan.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
pi_49542879
quote:
Op zaterdag 19 mei 2007 16:05 schreef pberends het volgende:
Getto's een geimporteerd probleem?

WTF is dit voor belachelijke slot?
Wat is in vredesnaam het verband tussen dat stukje van het vrije volk en jouw stelling?
Met jouw stelling (en het topic) is verder niks mis.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
pi_49543249
quote:
Op zaterdag 19 mei 2007 16:10 schreef sigme het volgende:

[..]

Wat is in vredesnaam het verband tussen dat stukje van het vrije volk en jouw stelling?
Met jouw stelling (en het topic) is verder niks mis.
En dat verdient dan een slotje, wat is dit voor crapshit? Het meest onzinnige slotje dat ik ooit heb gezien, het is niet te geloven.
quote:
Wat is in vredesnaam het verband tussen dat stukje van het vrije volk en jouw stelling?
Dat dikgedrukte natuurlijk, pipo de clown.
President Camacho
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
  zaterdag 19 mei 2007 @ 16:31:09 #266
96190 PJORourke
Beautiful burnout
pi_49543435
Jullie moeten echt eens wat minder op slot gaan gooien. Dit is een discussieforum, geen militaire basis.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
pi_49543520
quote:
Op zaterdag 19 mei 2007 16:25 schreef pberends het volgende:

[..]

En dat verdient dan een slotje, wat is dit voor crapshit? Het meest onzinnige slotje dat ik ooit heb gezien, het is niet te geloven.
[..]

Dat dikgedrukte natuurlijk, pipo de clown.
Dat stuk gaat over EU-uitbreiding, en vervolgens over analfabetisme onder Nederlanders, verbindt er vreemde conclusies aan, en dan ga jij het over iets totaal anders hebben.

Je zal het iets beter moeten opzetten, nu is onduidelijk wat je bedoeling van het topic is. EU-uitbreiding stoppen nu het nog kan omdat zij een nieuw ghetto gaan vullen? Terugkijken op het ontstaan van ghetto's vol analfabeten?
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
pi_49544913
quote:
Op zaterdag 19 mei 2007 15:45 schreef sigme het volgende:

[..]

Ik word niet blij van 'ik wordt' . Maar verder heb je geheel gelijk. Gesloten.
Ik werdt daar zelf ook ff niet blij van, ik hoop toch ooit op een FOK! spellingscontrole (dat geheen en weer in Word is ook niet alles) Word toch een keer tijd dat ik mijn PC ga upgraden en voorzien van een spraakherkenningsprogramma.

[ Bericht 8% gewijzigd door EchtGaaf op 19-05-2007 17:25:50 ]
pi_49545269
quote:
Op zaterdag 19 mei 2007 16:33 schreef sigme het volgende:

[..]

Dat stuk gaat over EU-uitbreiding, en vervolgens over analfabetisme onder Nederlanders, verbindt er vreemde conclusies aan, en dan ga jij het over iets totaal anders hebben.

Je zal het iets beter moeten opzetten, nu is onduidelijk wat je bedoeling van het topic is. EU-uitbreiding stoppen nu het nog kan omdat zij een nieuw ghetto gaan vullen? Terugkijken op het ontstaan van ghetto's vol analfabeten?
LOL!

Dat doet men wel vaker bij topics: je pakt er een artikel bij en je zoomt vervolgens in op een kleine passage uit het stuk. Onder het mom van: die zin in dat artikel kan goed gebruikt worden voor een nieuw topic.

Totaal geen slotje waard, absurd zelfs, gewoon weer open aub.
President Camacho
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
pi_49545391
quote:
Op zaterdag 19 mei 2007 16:31 schreef PJORourke het volgende:
Jullie moeten echt eens wat minder op slot gaan gooien. Dit is een discussieforum, geen militaire basis.
Nee, goede beslissing. Het niveau mag best (fors) omhoog: wat is tegen kwaliteittopics? Ik ben zelf ook veel kritischer geworden. Een twijfeltopic lanceer ik niet meer. Liever meer kwaliteit dan kwantiteit: een waardig politiek discussieforum. Dit moet toch Geenstijl2 worden? Zo'n dozen topic sloeg echt nergens op. Een goede beslissing van Sigme om het dicht te gooien.
pi_49545486
quote:
Op zaterdag 19 mei 2007 17:27 schreef pberends het volgende:

[..]

LOL!

Dat doet men wel vaker bij topics: je pakt er een artikel bij en je zoomt vervolgens in op een kleine passage uit het stuk. Onder het mom van: die zin in dat artikel kan goed gebruikt worden voor een nieuw topic.

Totaal geen slotje waard, absurd zelfs, gewoon weer open aub.
Jij je zin.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
pi_49545516
quote:
Op zaterdag 19 mei 2007 17:34 schreef sigme het volgende:

[..]

Jij je zin.
.

Zulke slotjes slaan in ieder geval nergens op.
President Camacho
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
pi_49545646
quote:
Op zaterdag 19 mei 2007 17:35 schreef pberends het volgende:

[..]

.

Zulke slotjes slaan in ieder geval nergens op.
Nee, je OP is niet best, jammer van je stelling. Maar dan maar zo .
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
pi_49545735
quote:
Op zaterdag 19 mei 2007 17:39 schreef sigme het volgende:

[..]

Nee, je OP is niet best, jammer van je stelling. Maar dan maar zo .
Je OP is niet best... sorry, maar meer dan voldoende genoeg voor een POL-topic .
President Camacho
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
  zaterdag 19 mei 2007 @ 17:52:13 #275
96190 PJORourke
Beautiful burnout
pi_49546073
quote:
Op zaterdag 19 mei 2007 17:31 schreef EchtGaaf het volgende:
Nee, goede beslissing. Het niveau mag best (fors) omhoog: wat is tegen kwaliteittopics?
Jouw definitie van kwaliteit is niet zaligmakend. Daarom moet je terughoudend zijn met slotjes en negeer je gewoon wat je niet aanstaat. Jij wilt anderen je wil opleggen.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
pi_49546388
quote:
Op zaterdag 19 mei 2007 17:52 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Jouw definitie van kwaliteit is niet zaligmakend. Daarom moet je terughoudend zijn met slotjes en negeer je gewoon wat je niet aanstaat. Jij wilt anderen je wil opleggen.
Je bent het toch hopelijk met mij eens dat zo'n dozentopic niets met kwaliteit te maken heeft?
  zaterdag 19 mei 2007 @ 18:12:54 #277
96190 PJORourke
Beautiful burnout
pi_49546701
quote:
Op zaterdag 19 mei 2007 18:02 schreef EchtGaaf het volgende:
Je bent het toch hopelijk met mij eens dat zo'n dozentopic niets met kwaliteit te maken heeft?
Zo lang mensen er over willen praten, moet dat kunnen. Kwaliteit heeft er niks mee te maken.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
pi_49547172
quote:
Op zaterdag 19 mei 2007 18:12 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Zo lang mensen er over willen praten, moet dat kunnen. Kwaliteit heeft er niks mee te maken.
OK, prima als mensen over dozen willen praten (wat niets met politiek van doen heeft) dan kan dat in GC.
  zaterdag 19 mei 2007 @ 18:32:45 #279
96190 PJORourke
Beautiful burnout
pi_49547302
quote:
Op zaterdag 19 mei 2007 18:28 schreef EchtGaaf het volgende:
OK, prima als mensen over dozen willen praten (wat niets met politiek van doen heeft) dan kan dat in GC.
Het heeft wel met politiek te maken, de JOVD, en dus hoort het hier.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
pi_49547408
PJORourke heeft gelijk, je kan moeilijk bepalen wat kwaliteit is.
President Camacho
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
pi_49547566
quote:
Op zaterdag 19 mei 2007 18:36 schreef pberends het volgende:
PJORourke heeft gelijk, je kan moeilijk bepalen wat kwaliteit is.
Is arbitrair; is altijd wel een grijs gebied. Neemt niet weg dat sommige topics te slechts zijn om hier te plaatsen. Over zo'n dozentopic kan ik dus kort zijn.
  zaterdag 19 mei 2007 @ 18:46:15 #282
96190 PJORourke
Beautiful burnout
pi_49547683
quote:
Op zaterdag 19 mei 2007 18:42 schreef EchtGaaf het volgende:
Is arbitrair; is altijd wel een grijs gebied. Neemt niet weg dat sommige topics te slechts zijn om hier te plaatsen. Over zo'n dozentopic kan ik dus kort zijn.
Jij wel, maar waarom moeten anderen daar onder lijden?
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
  zaterdag 19 mei 2007 @ 19:00:36 #283
43624 Martijn_77
It was a good year
pi_49548137
quote:
Op vrijdag 18 mei 2007 19:30 schreef SCH het volgende:
Heeft Martijn het ontkend dan? Hij reageert niet terwijl hij er normaal als het kippetje bij is
Sommige mensen hebben ook een leven naast Fok.

En dan kunnen ze niet reageren

Maar ik geloof dat mails ik niet verplicht ben om openbaarheid te geven over de mails die ik verstuur. Ja, er is een mail van mij naar SCH gegaan maar over de inhoud en strekking er van verschillen de inzichten.

En daar houden we het bij want zoals eerder aangeven valt mailwisselingen onder het briefgeheim en valt het dus ook onder het posten van persoonlijke gegevens.
Experience is what you get when you don't get what you wanted
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
  zaterdag 19 mei 2007 @ 19:09:22 #284
96190 PJORourke
Beautiful burnout
pi_49548374
Je kunt ook de strekking ervan vertellen...
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
  zaterdag 19 mei 2007 @ 19:20:05 #285
43624 Martijn_77
It was a good year
pi_49548686
quote:
Op zaterdag 19 mei 2007 19:09 schreef PJORourke het volgende:
Je kunt ook de strekking ervan vertellen...
De inhoud van de mail is iets tussen SCH en mij. Dat gaat verder niemand iets aan.

Die regel hanteer ik voor alle mails die ik naar fok users stuur. dus daar maak ik geen uitzondering op en dit is het laaste wat ik er over zeg.
Experience is what you get when you don't get what you wanted
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
pi_49552639
quote:
Op zaterdag 19 mei 2007 19:20 schreef Martijn_77 het volgende:

[..]

De inhoud van de mail is iets tussen SCH en mij. Dat gaat verder niemand iets aan.
Je vergist je. Het is helemaal niet iets van jou en mij. Het is iets van jou. En van jou alleen. Er is geen mailwisseling geweest, dan hadden we gezellig iets samen.

Jij kreeg onder uit de zak van iemand uit de crew vanwege je postgedrag en er werd je duidelijk gemaakt dat er iets moest veranderen. Vervolgens stuurde je een huilerige mail naar mij Over de strekking ervan kan geen misverstand zijn.

Het is absoluut niet iets tussen jou en mij maar van jouzelf. Dat je het nu relativeert en ontkracht vind ik alleen maar sneu. Ik ben er tot nu toe heel redelijk mee omgegaan - een beetje valse nicht had het ding hier allang gepost.

Je bent toch zo liberaal, van de eigen verantwoordelijkheid? Neem die dan ook voor je eigen daden en schuif het mij niet in de schoenen.
pi_49552733
quote:
Op zaterdag 19 mei 2007 18:46 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Jij wel, maar waarom moeten anderen daar onder lijden?
Niemand lijdt onder kwalitatief goede topics. Wel onder de slechte. . Voor slechte topics kan je altijd nog een eigen kleuterforumpje oprichten.
  zaterdag 19 mei 2007 @ 22:45:04 #288
96190 PJORourke
Beautiful burnout
pi_49554016
quote:
Op zaterdag 19 mei 2007 21:57 schreef EchtGaaf het volgende:
Niemand lijdt onder kwalitatief goede topics. Wel onder de slechte. .
Hoe kan er iemand onder slechte topics lijden? Die topics kun je toch negeren?
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
pi_49554851
quote:
Op zaterdag 19 mei 2007 22:45 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Hoe kan er iemand onder slechte topics lijden? Die topics kun je toch negeren?
Slechte topics vervuilen dit forum. Waardoor het niveau GeenStijl krijgt. En minder users het seriues nemen. Ik vind die kritische houding van de mods daarom terecht. Ze mogen eisen stellen aan OP en de daaropvolgende discussie. Als dat de kwaltiteit van POL hierdoor bevordert, dan is dat prijzenswaardig. Als ik mod zou zijn, knalde ik er nog veel meer dicht.
  zaterdag 19 mei 2007 @ 23:13:43 #290
96190 PJORourke
Beautiful burnout
pi_49554915
quote:
Op zaterdag 19 mei 2007 23:11 schreef EchtGaaf het volgende:
Slechte topics vervuilen dit forum. Waardoor het niveau GeenStijl krijgt. En minder users het seriues nemen.
Wat een onzin. Het is hier geen academisch discussieplatform, maar gewoon een site voor en door amateurs, die alleen plezier willen hebben. Je kunt slechte (subjectief) topics makkelijk vermijden dus je hebt geen enkele grond om te klagen.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
pi_49556489
Ik heb het net kunnen checken - heb het mailtje nog
  zondag 20 mei 2007 @ 10:59:27 #292
43624 Martijn_77
It was a good year
pi_49562919
quote:
Op zaterdag 19 mei 2007 23:11 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

Slechte topics vervuilen dit forum. Waardoor het niveau GeenStijl krijgt. En minder users het seriues nemen. Ik vind die kritische houding van de mods daarom terecht. Ze mogen eisen stellen aan OP en de daaropvolgende discussie. Als dat de kwaltiteit van POL hierdoor bevordert, dan is dat prijzenswaardig. Als ik mod zou zijn, knalde ik er nog veel meer dicht.
Maar hoe defineer jij dan slechte topics? Welke criteria wil je daar voor gaan hanteren?

Het blijft een forum en als je er veel gaat dicht knallen kan er een gevoel van censuur ontstaan.
Experience is what you get when you don't get what you wanted
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
  zondag 20 mei 2007 @ 11:03:48 #293
145172 gronk
adulescentulus carnifex
pi_49562995
quote:
Op zaterdag 19 mei 2007 19:00 schreef Martijn_77 het volgende:

En daar houden we het bij want zoals eerder aangeven valt mailwisselingen onder het briefgeheim en valt het dus ook onder het posten van persoonlijke gegevens.
Ik dacht dat een van die linkjes hierboven juist aangaf dat e-mail niet onder het briefgeheim valt, en als je e-mail dan toch met ouderwetse dingen wilt vergelijken, dat het dan nog wel het beste te vergelijken is met een ansichtkaart.
I'm trying to make the 'net' a kinder, gentler place. One where you could bring the fuckin' children.
  zondag 20 mei 2007 @ 11:42:16 #294
145677 Specsavers
Save your Specs
pi_49563793
quote:
Op zondag 20 mei 2007 00:08 schreef SCH het volgende:
Ik heb het net kunnen checken - heb het mailtje nog
Ja, en wat wil je er mee gaan doen?

Zoals net werd aangeven door de POL mods en Martijn_77 valt het onder het briefgeheim.
  zondag 20 mei 2007 @ 11:51:01 #295
145172 gronk
adulescentulus carnifex
pi_49564021
quote:
Op zondag 20 mei 2007 11:42 schreef Specsavers het volgende:


Zoals net werd aangeven door de POL mods en Martijn_77 valt het onder het briefgeheim.
Le-zen.

van http://www.iusmentis.com/maatschappij/juridisch/briefgeheim/
quote:
Het briefgeheim voor papieren post is geregeld in de Grondwet. Dit geldt niet voor e-mail.
quote:
Een grondwetswijziging eind jaren negentig om dit te veranderen, sneuvelde.
I'm trying to make the 'net' a kinder, gentler place. One where you could bring the fuckin' children.
pi_49567223
quote:
Op zondag 20 mei 2007 11:42 schreef Specsavers het volgende:

[..]

Ja, en wat wil je er mee gaan doen?

Zoals net werd aangeven door de POL mods en Martijn_77 valt het onder het briefgeheim.
Een mailtje dat ik ongevraagd krijg opgestuurd
  zondag 20 mei 2007 @ 13:42:38 #297
145172 gronk
adulescentulus carnifex
pi_49567725
quote:
Op zondag 20 mei 2007 13:28 schreef SCH het volgende:

[..]

Een mailtje dat ik ongevraagd krijg opgestuurd
Peter R. de Vries krijgt ook wel eens 'ongevraagd' allerlei post in huis. Mag-ie natuurlijk ook niet uit publiceren, want da's niet netjes.

Kvraag me af hoe je zo'n programma moet doen. 'Ja beste mensen, vandaag *zou* ik u kunnen vertellen over OvJ zus-en-zo die zomaar laptops met justitiele stukken aan de kant van de straat zet, maar vanwege het briefgeheim doe ik dat niet.'

I'm trying to make the 'net' a kinder, gentler place. One where you could bring the fuckin' children.
pi_49572944
quote:
Op donderdag 17 mei 2007 18:10 schreef SCH het volgende:

[..]

Jij bent een van de grootste trollen van POL maar ze durven je niks te maken omdat je blauw bent. Zo werkt het hier.

Iedereen walgt van je, inclusief de crew, je hebt uitbranders van yvonne gehad, maar je trekt je er niks van aan en blijft de boel verzieken met je domme getroll en geflame.
Deze post slaat anders exact op jou.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
pi_49575032
quote:
Op zondag 20 mei 2007 10:59 schreef Martijn_77 het volgende:

[..]

Maar hoe defineer jij dan slechte topics? Welke criteria wil je daar voor gaan hanteren?
Een slecht topic heeft een slecht omschreven openingspost, lokt geen discussie uit.

Een goed topic is dit: Een uitnodigende TT (daar zit al een groot deel van de kracht), een bondige steekhoudende korte inleiding, stelling+onderbouwing (iig als TS laten zien hoe je er zelf over denkt) , en wat je precies wilt discussieren. TS moet tegelijktijd optreden als discussieleider en het topic proberen aan te sturen. Mod bewaakt policy en grijpt desnoods in. Daarnaast heeft een POL-topic logischerwijs een politiek gehalte. Een "dozen: topic die gisteren gesloten werd, had 0,0 met politiek van doen bijvoorbeeld....

Goed doen het altijd aan de kaak stellen van dillema's, ethische kwesties, vraagstukken waar niet 1 antwoord op mogelijk is. Kwestisch waarbij belangen van verschillende groeperingen op gespannen voet met elkaar staan....
quote:
Het blijft een forum en als je er veel gaat dicht knallen kan er een gevoel van censuur ontstaan.
Zeker. Je moet daar als mod er wel goed opgaan. Ik pleit niet voor het dood modden van dit forum. Ook hier weer geldt : een goede balans.

Mijn boodschap is dit: maak van FOK! POL geen 2e GeenStijl.....
  zondag 20 mei 2007 @ 16:59:44 #300
145172 gronk
adulescentulus carnifex
pi_49575550
quote:
Op zondag 20 mei 2007 15:55 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:

[..]

Deze post slaat anders exact op jou.
En drie keer raden wat Martijn_77 zou doen als-ie ongevraagd mail van SCH zou krijgen.
I'm trying to make the 'net' a kinder, gentler place. One where you could bring the fuckin' children.
actieve topics nieuwe topics
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
[Pol - FB] Huil hier om je mede Fokker.
Index

» politiek

Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')